Так вроде же обычно "репликой" называют то, что делается похожим на Lowa (или любой другой товар), но на нём честно пишут другое название. А если надпись Lowa есть, то это просто подделка.
именно что подделка темболе елси бренд не делал таких вешей никогда темболее что реплики увынотож разыные были развечто ну напервых парах а вот потом увы ноэтвес так в признаке капитализма как тольк так значит ВСЕ ! уже
Я купил китайскую подделку, "реплику". Один раз в поход сходил, все проклял. Подошва очень жесткая. И по городу, и по подмосковной лесной тропинке идти-адский ад.
Важно, также, всегда иметь первичные навыки, хотя бы на уровне теории, чтобы понимать "какую обувь я покупаю".... Как и сказано - всем желаем рассудительности!
Обувь Lowa (оригинал) - это лучшее бюджетное решение для европейцев. Есть более дорогие модели с другим эффектом. Все, что Вы сказали вполне с этой маркой могло быть, конечно, еще нет информации где эту обувь использовали и какая модель по назначению... . Знаю, что качество подошвы по износостойкости у них не совсем.., но перекат и торсионная жесткость, что самое важное в данном случае, там присутствует и степень комфорта в разы лучше... Так к слову - обувью не торгую и рекламу на этот товар не делаю.. Спасибо за отзыв!
Все верно. Об этом также было сказано. Вы же по городу в основном в ней ходите, максимум небольшой выход на природу. И это правильно за эти деньги. Что касается профессионального применения или многодневного туризма не по грунтовым дорогам, то лучше забыть про них. Подделок много, в частности речь идет про те, что в обзоре.
Хожу около 7 месяцев в подделке, ничего не порвалось никогда не травмировалась нога. Подошва очень толстая намного толще чем в ботинках что выдает родина. Чтобы не промокали я ботинки заливаю сверху силиконом. Хожу в основном грязь
Вполне может быть. Об этом также говорил, что пошиты хорошо, подошва имеет прямой прилив неплохого качества. Вы просто ходите по ровной, относительно ровной поверхности, на которой имеется грязь. Нет нагрузки в виде, например, рюкзака или бк в 20-30 кг, также ярко выраженных неровностей и каменистой основы. При наличии этих факторов и начинается травмоопасная ситуация и излишняя нагрузка и прочий дискомфорт. Мы не торгуем данной обувью и не занимаемся рекламой, поэтому объективный анализ основа проделанной работы. Спасибо за отзыв!
Лет 5 назад купил Lowa словацкого производства. До сих пор таскаю их на охоте просто по городу. Но в нынешних условиях даже если найти оригинал, то цена будет космос. А покупать реплики... увольте... тем более, что такую обувь берут не для того, чтобы с девочкой по городу гулять. лучше уже взять боты от менее раскрученных брендов, но оригиналы. Тот же тактик от Фарадея хвалят.
Да, стоимость просто космос... или доходы такими стали, сам не пойму Хочу купить на зиму Фарадей и потестить, но нет модели в наличии у производителя. Жду пока. Все хвалят, хвалят, аж самому захотелось разобраться :)
Все верно - не умеем слушать, не хватает спокойствия, разучились общаться, уважать друг друга....., поэтому на говно часы не жалко, а все остальное в пять минут :) И тем ни менее, спасибо за терпение :) !
не просто нудит, а делает это как наркоман под винтом, максимально затянутый и безполезный видос, усилием воли досмотрел и чуть сам себя не проклял ибо так бездарно 26 минут своего времени я ещё не тратил, ей богу лучше б тик ток посмотрел
реплика ловы это ботинки на 1 месяц в окопе. учитывая что оригинальные там живут 3-4 месяца, по стоимости выгоднее взять 3-4 реплики 😂 но брать нужно оптом, чтобы не было проблем с логистикой. а так для мирной жизни, если оставить оригинальную лову и аналоги типа прабосов за скобками, то для походов, города и тд, я бы рекомендовал взять лучше фарадеи тактик 1085. стоят они как 2 реплики ловы, а убивать вы их будете очень долго, точно проживут дольше чем реплика
Ношу Лова гудзон с 2016 года пр-ва Германии, за это время в двух местах немного лопнула кожа. В остальном даже внутренних потертостей нет и ногу обжимает, как в первый день покупки.
В 09 году купил Лову себе и жене, все это время использовал их для жесткого оффроуда, ботинки отходили 10 лет без проблемы. В 20 году купил такую же модель - выкинул через два сезона хождения по городу...
У меня, почему-то, нет сомнения, что Вы рассказали все правдиво. Таких событий с Lowa в последнее время много. Разобраться в этом вполне возможно, но это должен сделать сам производитель. Моя версия такая, что существует параллельное производство, конечно, даже оно выше на голову "реплики"..., но это только версия.
Когда владельцу нужно сохранить ноги, он покупает технологичный оригинал. Ну а если гопник решил стать тактическим гопником, он берет левак с маркировкой мирового бренда. Ведь шорох пакета с чипсами, теплое пиво, истерический хохот и копыта в наполовину зашнурованных берцах это нечто.... P.S. И еще, подделки очень любят чиновники, которые сидят на откатах на обмундировании. Купить дерьмо по цене бренда, это их фирменная схема.
До СВО купил ЛОВУ. Сколько лет хожу в них с друзьями - как новые. Про подошву: часто переход по гравийным дорогам. Вообще не пробивает (есть ролик, где режут оригинал, там такой многослой+пластиковая вставка). Мембрана работает на 100%: шёл и по сырой траве и по песчаному ручью под дождём, и по лесным дорогам, где глина - всё ок.
Взвесив все плюсы оригинала lowa пришол к выводу что мне незачем тратить 25тр и купил реплику,она и по цене и по качеству полностью меня устраивает!Мне нужна обувь по стилю чтобы на работу ездить а не по окопам и горам лазить!!!🤨
Ваш выбор правильный.., об этом мы и говорим в обзоре. Проблема в том, что продавцы реплик указывают характеристики от оригинала, тем самым вводят в заблуждение покупателя, который планирует обувь по назначению.
Очень абстрактные слова и не предметный обзор "каких-то ботинок". 1. Реплик этого бренда на рынке сейчас не то что много, а очень много. И они могут отличаться по своим свойствам и качеству как небо от земли. 2. Оригинальные лова сыпяться при городском ношении, или ношении на жестком покрытии. Подошва на них или стирается за считанные месяцы или выкрашивается "кусками" в зависимости от того где вы ходите. Их подошва нормально себя ведет только на мягких или сыпучих грунтах. При низких температурах она очень скользкая, как и на мокрых твердых поверхностях. Мембрана живет максимум пол года. По сути это обычные трекенговые боты для леса с большой наценкой за бренд. И причем далеко не лучшие в своем сегменте ни по стоимости ни по функционалу. Но есть и плюс- они удобные и узнаваемые внешне (если для вас это важно). А реплики стоят в разы дешевле и в большинстве закрывают все те-же потребности. Да справляются с некоторыми хуже, а с какими-то не справляются вовсе. Но тут при выборе нужно сразу понимать для каких целей и задач вам нужна обувь.
Понимаю, Вас. И Вы правильно подметили, что производителей "реплик" много... Мы взяли те аналоги, которые наиболее часто встречали в магазинах, а также с владельцами этих фабрик нам получилось детально пообщаться. Lowa - это не супер ботинок, а бюджетная обувь для европейского покупателя брендового товара. В наше смутное время, да и уже несколько лет назад, на рынке "гуляли" "оригиналы" более высокого качества. На европейских доменах создавали клоны сайтов и продавали иную по качеству обувь... Был свидетелем как у человека также раскрошилась подошва, потрескалась кожа.., но у другого в таких же условиях совсем иной результат.., обувь была куплена в разных местах. Спасибо за подробный отзыв!!!! P.S. Недавно вернулся с Кавказа. Если бы в этих репликах пошел в горы, то вернулся тогда с больными ногами и массой впечатлений. Это обувь не для задач, а для сухого города и свиданий в стиле милитари :)
Была раньше такая мысль. Связывался с турками. Дали контакт в России. Там отказались мне за деньги предоставить образец, тем более и еще отправить в другую страну. Спросил у турок есть ли еще представители, сказали, что нет :) Сами турки также отказались продать мне образец. Покупать в других местах без рекомендации производителя не стал.
@@Nikolai-camouflage очень жаль, информации о них нигде нет. В одном обзоре участник сво об этой обуви, отзывался очень положительно. В war boots вроде как , соблюдены все технологии, используемые в оригинальной Лове. Очень интересно было услышать мнение специалиста.
Таскаю реплику на работу, больше 1,5 года, Пропитал замшу пропиткой жировой, + спреем от протекания, , шнурки кевларовые, проблем нет, не потеет нога, стельки стираю раз в 2 неделе,
Такое может быть.., никто и не утверждал, что обувь развалиться на неделю. Разница только в том, что если эту обувь использовать под нагрузкой (например обвеска или рюкзак), реверсивное передвижение, то через некоторое время обязательно с ногами будет проблема...
Самая нормалтная обувь, это берцы. Были Lova, сохнут они просто очень долго. Мембрана все равно мокнет. А кожаные берцы, сохнут по сравнению с Lоva очень быстро. Проверенно. ☝
Вы абсолютно правы. Но для кожаных берцов / обуви есть одно важное условие - качественная кожа, что крайне редко сейчас можно встретить в нашей реальности / доступности. Посредственная кожа, даже при должном уходе, будет очень быстро сыреть и трескаться. Сейчас мы тестируем как раз очередные военные мембранные берцы и будем пробовать искать способ в многодневных выходах ускорить процесс высыхания мембраны.
Для города нормально дешманские Элкланды почти в 10 раз дешевле Ловы. А за цену оригинальной Ловы я покупаю другие более качественные трекинговые ботинки для пересеченки.
Прошлый год копию взял,неплоха колодка,пропитку вылил и по росе через минуту ноги никак нибудь мокрые,а будто налили. Внутри пятка протёрлась на 10й день,хотя аккуратист,кожу с новья в пятку надо клеить на ту,типа мембрана) А да в теплые осенние дни нога будто в бахилах,нога сырая и без воды) парник одним словом..
@@Nikolai-camouflage да никто ничего не рассказывал,знал что покупаю. Этикетка гортекс была)) На языке этекетка другая приклеена ,от допустим тех которые с этикеткой из румынии. Может и одна фабрика,но неудалось поносить,размер велик .корешу продал,надо позвонить узнать как у него обстановка.
согласен, у меня Хаиксы Тактикал 2.0, это песня. но эта обувь все таки концептуально разная, хаиксы более анатомичные, носок продуман для максимального комфорта стопы, кожа внутри на пятке в процессе носки обминается и принимает форму ноги, и это так задумано производителем. но они и более нежные. а лова зефир это жесткая колодка с максимальной фиксацией стопы для жестких условий эксплуатации, в них кирпичами можно в футбол играть. одним словом ботинки для специальных задач. и как любая военная вещь, имеет ограниченный ресурс использования. в окопном быту убил свои за 3-4 месяца, на гражданке сгорали за год, после чего и перешел на хаикс, и как недорогая альтернатива фарадеи 1085
Николай спасибо, очень познавательно! Хотелось бы послушать ваше мнение по поводу флиса, его разновидность и как он вообще работает, может получить в будущем записать такой ролик (кофты, нательное белье и тд)
Здравствуйте! Тема флиса очень интересна. С этим материалом существует "вагон" маркетинговых хитростей, благодаря которым, дешевое изделие продают дорого. Попробуем весной в хорошую погоду поговорить на эту тему.
Высохнет быстрее, что без мембраны. Обувь с мокрой мембраной - это приговор здоровым ногам, по-своему. Можно тематически изменить вопрос - если идти под нагрузкой по сложному грунту, в какой обуви ноги быстрее выйдут из строя? Есть фактор разумности, например, когда перехожу реку, даже не снимая одежды, то на ноги одеваю другую обувь, иначе никак. Не берем во внимание внештатную ситуацию.
Согласен с Вами. Просто раздражает, что слишком много недостоверной информации про свойства данной обуви. Пишите правду в карточке товара и бирках и тогда все будут понимать, что покупают.
Такое бывает, к сожалению. Когда мы тратим заработанные трудом деньги, лучше уделить немного времени перед покупкой и изучить историю товара или продавца. Не расстраивайтесь, у нас у каждого есть свои "платные" уроки жизни. Спасибо за отзыв!
На практике не было опыта. Но лично для меня есть несколько маркеров: 1. Стоимость обуви (она состоит из многих пунктов и думаю, что продавец меньше, чем за 50% не станет реализовывать, а еще материал, работа, налоги, зарплата, транспорт и так далее; просто посчитайте примерно себестоимость этого товара и поймете его качество) 2. Сам бренд TARANTULA.., это зафиксированное имя, а не торговая марка. НЕт официальной информации о производителе (сайта, истории, адреса, контакта....) Я бы в теории вопроса не стал рассматривать к покупке этот товар. Но это только мое мнение...., у каждого свой вариант мышления и принятия решения.
@@Nikolai-camouflage Это наша фирма Урсула. Качество супер. Кожа, подошва, сам верх. Мембрана есть,,но на счёт какого качества пока не понятно. На ногах сидит чётко. Есть высокие, есть обычны. Но все в светлом цвете. Можно таскать как кроссовки. Единственный непонятный момент это петли для шнурков. Они в нутри с зубчиками. По первости тяжеловато затянуть ботинки. Кожа толстая. И ещё есть одна марка Мимикрия. Тоже кожа качественная. Но без мембраны. Производитель пишет, что без мембраны. Указано, что летние. Носил до + 7. Дальше не имеет смысла. Холодно ,если не двигаешься. И начиная с + 17 - +19 ° ноги чувствуют , что + 22 будет тепло, но не тяжко. Допустим по сравнению с керзачами, эти ботинки тапочки. Думаю в спец носках можно смело носить мимикрию и в жару. Подошва добротная. Но похоже , что их делают на ходу. То есть сколько заказали, столько и сделали. В двух цветах. Олива, и песок. Мне понравились. Делают у нас в России. Там шнуровка проще, но если оторвётся шнурок, придётся перешнуровываться в отличае от Тарантулы. Обе пары удобные, нигде ,ничего не трёт. Тарантула воду держит, но не как резиновые сапоги. Ходил в дождь по лесу, не промок. Мимикрию ещё не мочил.
Если обзор претендует на достоверность и более менее полное освещение ситуации с копиями, репликами, подделками под лову, то в нём не хватает важной информации. Например в нём не освещены такие моменты как: Люверсы - практически во всех ловоподобных ботинках люверсы с острыми гранями и они быстро убивают шнурки, у вас это видно по видео, шнурки уже мохрятся. Ещё неделька и шнурки на замену. Ни слова в видео об этом. Материал подошвы - в видео показаны самые дешманские ботинки, у нас такие стоят 25-27$, там да и подошва жидковата, не жесткая. В отличие от более дорогих версий. Например за 35-38$ уже подошва двухкомпонентная, перекат в ней правильнее и рельеф грунта уже не ощущается. По поводу мембраны. Вы серьезно думаете что в обуви ценой в 1/10-1/8 от стоимости оригинала она есть? Да бросьте, нет там ничего. Это просто ботинки на повседнев в несложных условиях, цена соответствует. При всей своей дешёвости и ряде недостатков у самой дешевой модели, как у вас в видео зеленые, у них есть одно достоинство проистекающее из недостатка - подошва. Она цепкая, менее скользкая чем у двухкомпонентной и зимой их использовать до -15 одно удовольствие. На околонулевую не мокрую погоду лучше брать подороже версии, благо этим добром все площадки и рынки завалены у нас. Ну и напоследок. К любым таким ботинкам нужно сразу брать нормальные, ортопедические стельки, тогда и ноги уставать не будут и обувь из категории китайской недоделки превратится во вполне годный продукт. Конечно же с поправкой на не экстримальные условия эксплуатации. Ps: вот приблизительно та информация которая должна быть в видео "Что такое реплика lowa", то что хочет услышать человек который сомневается и ищет информацию. У вас информации маловато, мягко говоря.
Приветствую, Вас! Прежде всего огромное спасибо за неравнодушный отзыв и дополнения! На момент записи обзора на рынок ввозились партии товара с маркировкой под оригинал, все продавцы и "консультанты" размещали информацию по свойствам обуви, как у оригинальных аналогов. Гремели фразы - Lowa со скидкой и так далее. Перед записью обзора мы длительное время общались именно с фабрикой, которая делала под заказ все эту продукцию. Цель обзора на то время была такова - показать, что оригинал и "реплика" ничего общего, кроме некоторого сходства по внешнему виду не имеет. Провести тестовые испытания. А задача - озвучить и показать основные по категории отличия. Это на тот момент времени. Сейчас все реплики, как Вы и правильно заметили, уже даже между собой отличаются по качеству.., время не стоит на месте :) Мы не думали о наличии мембраны или иных показателях, когда приступали к тесту. Имея практические навыки многое сразу видно, когда держишь обувь в руках, мы просто шли по списку свойств, которые были в карточках товара и вся эта "вода" лилась в уши покупателю, поэтому и провели небольшое исследование :) Каждому покупателю свой товар..., под его задачу. Еще раз спасибо за отзыв!
Гонял в Lowa оригиналах долго, это обувь и в оригиинале. не стоит своих денег. Подошва скользкая, гортекс через 3 месяца начнет пропускать воду, в горах не удобно. В военном применении вообще бесполезна как и вся обувь с встроенным гортексом. Единственный плюс легкие и комфортные.
нормалыне цены для нормалного среднего класса бренда для там тех из среднего ксласа прост нишуки попутавшие тупо ...тут уже именно осокрбления неодного покаления недоумков а среднее хотьклас это вес средненькое хоть даже для мултьи мильенеров темболе вском если сурагате
@@iezuit197 шас мал того елси не указаты харктеристики мембраны то сней вес понятно ! эт уже боел дестилетия назад то было ясно и даже там уже ..ну поянтн дел на дешовках вскую чушь и бред писали ...впрочем может иногда оно ивпрям пока новоет и держалдо заявленые ММ водногостолба отогокста и даже на ориген гортекс гарнтия годвсего ито понятн дел .. тембоел в треках .. там увы хрен тож лоэжилди и или иемнночто уымшленно а вместах изгиба иМЕННА атакт да мембрана эт неточтоне панацея а скорей именно дешовое решения мол хотькакто потупому но уже ульше тогда непомокаемые норм носки тупо в подарок ито толку болше
VANEDA STORM средний ценовой диапазон. Турки выпускают неплохую обувь. У нас завершился тест летнего ботинка турецкого производства под брендом российским, скоро будет обзор, поэтому знаем ту тему не в теории, а на практике. Спасибо за отзыв!
Вопрос в том, умею ли я ходить. Если у меня проблемы с подвижностью голеностопа, травмы коленей, с подвижностью позвоночника, потеря нервной чувствительности ног, неправильная техника ходьбы, бега. суперботинки только отсрочат проблемы. Люди раньше и в шлепках справлялись.
Безусловно, человек должен быть здоров и с навыками, иначе зачем ему специальная обувь. Только шлепки и по участку передвигаться или в магазин с поликлиникой.
Это куртка Trooper совместно с двойным флисом куртки Patriot. В нагрудные карманы флиса положил различные предметы, поэтому стал еще большим колобком :) th-cam.com/video/svHF2UOkhKU/w-d-xo.html
Пять с половиной минут я ждал, когда же речь зайдет по теме вывески под видео. Пять с половиной минут воды, аллегорических расуждений и прочего субъективизма от тактикултного мужика, который фактически в пустую потратил мое личное время.
Увы, такой уж я..и в начале обзора об этом предупредил, надо было сразу выключать :) Есть много ресурсов, где все намного быстрее и по конкретнее, а у Вас есть возможность сравнить сказанное здесь и там. Лучше потерять пять минут, чем 155 разбираясь в чем дело с этой обувью. Да, и время потратили Вы сами, а не у Вас украли, надо было сразу переключится в тик-ток и инстаграм и забыть про время. Благодарю за отзыв!
Стоимость у разных продавцов отличается, это легко проверить самостоятельно. Если про "реплику", то стоимость реализации завышена значительно, на мой взгляд, по параметрам цена \ качество
я купил трекинговые кроссовки под Лова, за 2500 руб., РФ,для меня это первая обувь такого плана, брал специально для походов по лесам.Носил уже 5 раз. Соглашусь с автором,что есть недостатки,но не критичные, самый большой-промокают насквозь, никакая пропитка не помогает. Но, эти кроссы в разы лучше любых кроссовок обычных, для хождения по лесам и полям, они не скользят, ноги гораздо защищеннее. В общем, то не все могут себе позволить оригинальную обувь за десятки тысяч.
Многие в эва сапогах ходят, вот там подошва капец, но я в них 3 года топтал, поле, кусты и тд. Ввкинул изза того, что подошва стопталась просто. Так они стоили 1000 рублей
Эва сапоги вполне себе вариант, если бегать не надо и резких движений делать. Одна только проблема - ноги потеют со страшной силой. И главное не пропороть сапог.
Ну а так вкратце все правильно: Подделка это неплохие кросовки которые похожи на тактические ботинки Lowa zephyr. В Lowa zephyr используется технологии которых в подделке нет,а данные технологии необходимы в полевых условиях,так как обувь это расходник,котрый желательно,что бы служил дольше. Тем более в ситуации когда рядом нет магазина и доставки. Есть варианты по внешнему виду как lowa, но производитель другой,и технологии повторины,стоят в порядке 8000 руб. причем свои функции в экстримальных условиях они выполняют,так как есть технологии. Китайские как на видео в районе 3000 руб.
Вы меня удивили..., вполне адекватный, грамотный вывод по теме обзора. Загадка, почему люди зажигаются, как порох, когда затрагивается тема копии / реплик.. Дополню - главное, чтобы продавцы покупателю достоверную информацию и свойствах обуви говорили, а не лили воду в уши. Благодарю за отзыв!!!
У всех нас разные понималки, так мы устроены. Лучше смотреть там, где Вам больше подходит по пониманию. Дело добровольное и не надо себя мучать.. Всего Вам доброго!
В бане,да. Да в любой обувке потеет.,. вопрос как ты эксплуатируншь. Нормально зашнуровплся, будет всё за Е. Нет,, лошара ,шкуру с ноги сложишь. В любой обуви,валенки, не участвуют валенки
Раз обувь быстро пропустила влагу, то не, как в бане. А так, конечно, при интенсивном движении есть такое дело. При 15-10 градусах максимальная зона комфорта. Чем выше температура на улице / помещении, тем хуже. Все в пределах нормы..., если усреднено сказать
Думаю, что еще минимум пять лет китайцы будут "радовать" своими товарами. Они поступают правильно, хотите за такие деньги товар - получите и дурите дальше своих соотечественников.
Насколько мне известно, то с оригинальной обувью практически никто не работает сейчас. Продают остатки. Ни в коем случае не видитесь на информацию в инстаграме. Особенно где в названии используют слово "tactical".
Так вышло что подарили такие, только берцы, ходил в них на охоту несколько дней назад, по ручьям не ходил, но по сырой траве и по лесу, в принцыпе нормально. Хотя мои любимые берцы, Белорусы перестали выпускать😞 многослойная подошва, с толстой кожи и с супинатором👍 но все перешли на говнорезину😤
@@Nikolai-camouflage реплика. А любимые были замша с кардурой, на толстой кожанной подошве с металлическим супинатором, хорошо прошитые, я прям на ноги одевал и 365 дней в году с удовольствием ходил, через 2 года брал новые, крайней раз успел купить последнюю пару в 2018 году Были ещё Каркаран родные, то же на такой же кожанной подошве, очень удобные! А вот эти современные аля кросовки, не покупал никогда, и эту реплику подарили, и оригинал бы не купил, не знаю, но как то не уверен я в этой подошве
Приветствую! Как всегда позновательный обзор. Минус такиой обуви как подделки так и оригинала это их городского назначения современные берцы потеряли смысл и само сущности названия берц и стали обычними городскими тапками прилбрев слово тактические берцы и потеряв при этом то назначение для чего были придуманы берцы. Что бы было понятно мою критику к паркетным берцам объясню они не пердназначены к лесу к жостким походам еа каменистые или с легка тяжелыми месностями есть опасность подвернуть стопу из за того что голень не зафиксирован подошва слишком паркетная хоть и заявлено что не скользит и т.д и т.п она в любуой момент может треснуть проколотся при наступе на мелкий но острый камень такие паркетники для городсого передвижения и где слишком жарко и песочно)))) Современные маркетологи испортили то качество не убиваемости что было раньше когда добротно дедали не убиваемые и комфортные ботинки берцы. Такие ловы я через 2 месяца выбросил нагрузка изгиба на стопы не вынесли прошли трещины по бокам подощва слишком тонкая всегда чувствуешь на что наступаешь особенно когда на одно колено содишься прогибается как вафелька))) и в этот момент подошва может лопнуть по полам как будто ровно разрезали ножом
вы обувь подобрали не верно для своих задач вот и все. В чешках в горы не ходят,не знаете почему? Если специфика вашего отдыха или походов подразумевает длительные нагрузки и пересеченную местность с агрессивным покрытием,зачем брать себе паркетный тактикул предназначенный для работы в более комфортных условиях.Это все равно что взять мейндл дэзерт (отличная обувь)для жаркого климата и пойти покорять эверест,потом жаловаться что они и скользят и лапы мерзнут. у лова огромная линейка обуви для жесткого трекинга и горные ботинки,реально не убиваемые. Хайкс,так же огромный выбор как для города,для скажем так села где только грунт и грязь и для серьезных походов с высоким берцем, мембранные и без мембранные боты на любой температурный режим до -40 и нагрузки. может дело не в маркетологах,а в своем не желании грамотно подойти к вопросу выбора,учитывая особенности условий эксплуатации? Будьте здоровы.
@@norzanik знаешь раньше хвалили те же ralf ringer которые хоть не предназначены для гор и тяжелых условий но служили лет по 13 и ничего не рвалось это мне кажется уже что то значит. А твои ботинки для определенных целей мне кажется просто тупо по больше денег поиметь с таких как ты. Чтобы ты просто купил себе хаикс для гор за 30 000 р потом хаикс за 30 000 для города , хаикс за 30 000 чтобы ходить за грибами и хаикс для тактических целей а они не дешевые . Твой хвалебный хаикс у некоторых людей по слухам в негодность пришел за 3 года.
@@norzanikмолодец ответил! Все верно, нужно жёсткая бери лову рейнджер и Тибет и будет норм а я в своих по лесу бегаю и иногда в горы хотя для камней нужен вибрам другой у ловы носок сразу стесывается, но ногу подвинуть в высоких или в средних ни разу. Хочешь качество бери Австрию горную или немцев старых и винтажуй сколько хочешь 😂😂
Я вот слушаю и удивляюсь, как раньше люди без трекинговой обуви жили. Нас на охоту мужики брали чтоб мы мясо таскали по приморским сопкам(кто там был знает какие там перевалы) и не у кого не было такой "супер обуви". Берцы, кроссовки и резиновые сапоги и выбора у нас тогда не было. Да лова хорошо, но что делать если её промочил? Не уверен, что за ночь высохнут. А вот любые сухие кеды лучше сырых лов. Если идти больше суток в одну сторону, то лучше подумать о том, что можно высушить. Хотя я уверен, что сухие ловы это конечно очень удобно и идти в них можно быстрее по тем же камням вдоль реки.
Все, о чем Вы рассуждаете, много раз прокручивал и у себя в голове.... Ответ прост - надо жить и рассуждать согласно возможностям нашего времени и технического прогресса. Можно и в лаптях попробовать вокруг света пройти . Я сейчас не ерничаю. Раньше если бы была такая обувь, как сейчас, то и ее использовали обязательно. В обзоре посыл был такой, что нас, покупателей жестко обманывают, используя весь маркетинговый арсенал. Хотите верьте, хотите нет, сейчас для зимних походов заказал себе в кемеровской области обувь, ручного пошива, кожаную. Используют в ходовой охоте и не только. Обязательно сниму обзор после зимнего сезона. Там нет никаких заморских технологий, а только народная мудрость и качественный ручной труд. Большое спасибо за неравнодушный отзыв!
Кажется реплика во всем выигрывает? Мембраны нет (т.е. реально высушить в лесу, а непромокаемость решается мембранными носками), мягче и чувствуешь куда ставишь (чтобы не было нестабильности нужно тренировать мышцы голеностопа), обувь шире, не будет тереть, можно поддеть носок, надо просто подобрать размер. Если подошва не скользкая по сырому, то вообще не вижу минусов. Ну и цена должна быть ниже раза в 3?
Не обижайтесь, пожалуйста..., все познается на практике..., я недавно вернулся с Кавказа, так вот, если бы был в этой обуви, то попрощался бы со здоровыми ногами и хорошим настроением во время движения по горам. Как то видел рыбаков на льду, так вот, они привязывали к подошве обуви жестянки с дырками, чтобы не скользить и ветром не сдувало.., если бы им посоветовал обувь с нескользкой подошвой, то так же бы говорили, что нет смысла..., у каждого человека свое мнение :) А лечение голеностопа дорого обходится, как по деньгам так и по здоровью с последствиями на всю жизнь и не дай Бог в пути.. Я не сторонник мембраны, но этим изобретением надо уметь пользоваться и не в каждых условиях она целесообразна, но это другая тема. Спасибо, что напомнили про мембранные носки - это тема классная и дуристики там вагон и телега. Обувь в обзоре ничего общего, кроме внешнего вида не имеет с оригиналом, увы. Но также ее можно носить, как и всю другую обувь, но только понимать где и когда. Благодарю за отзыв!
купил псевдолову. за 6 тыс был выбор, хсн, или эти. ХСН я в курсе, сгниет быстро. Ибо я на дневные выезды на острова езжу, высадки, море, камни и тропинки. посмотрим, но пока больше 10 выездов выдержали.
@@Nikolai-camouflageпрошу меня простить. Но я вырос на Дальнем Востоке в Приморском крае, Хасанском районе. Я о трекинговых ботинках узнал только после армии. Но в тайге, на горных реках и даже на скалах я провел больше времени чем в городах и ходили мы в китайских кроссовках(а бывало и кедах) и резиновых сапогах. И если ваши ноги не смогут пережить поход в таких ботинках как "псевдоловы", то вам надо укреплять ноги.
Спасибо за науку! Сам выбирал, с год назад, обувь, смотрел и на лову, но решил попробовать прабос. Взял Phantom Ankle GTX Prabos. Разочаровался по полной! "деревянные", узкие, тяжёлые, скользкие боты, хотя в описании к ним, всё как раз наоборот написано) С горя хотел даже их выкинуть, но отданные 20к за них не дают это сделать:( Вот и думаю, лучше бы попробовал Лову, может там не так обманывают)
Китайские "лаваши", "зефирки" - показывают себя не плохо, где-то даже можно сказать - хорошо! Ногу держит, нагрузки держит, подошва не такая жесткая (для грязи - лучше), шаг легче. В условиях грязи, луж, ливня - пох., ноги так и так будут мокрые! Высохнут оригинал быстрее - это да, с этим не спорю! В ЦЕЛОМ - покупайте китайки и не ссыте, обувь эта проверенная, крепкая, послужит! В любом случае - лучше того, что вам выдадут! Берегите ноги!
Все так.., но все-таки не надо продавцам ставить знак равенства между китайской продукцией и оригиналом. При реверсивном передвижении, под нагрузкой ноги с китайским аналогом будут уничтожены намного быстрее, это все "вылезет" при длительном использовании.. , так что все правильно - берегите ноги. Благодарю за отзыв!
Пришло время закрывать канал..., столько мук и страданий людям.. То скорость менять, кого-то раздражает манера общения/разговора, надо только строго по тексту и как можно короче и так далее... Вроде всегда предупреждаю, у кого плохо со временем, терпением и не нужна на эту тему развернутая информация, сразу закрывайте обзор, берегите себя и здоровье, друзья :)
Все очень плохо,магазины забиты подделками,купишь ,а потом проблемы.Вон есть перчатки mechanix ,вроде все тоже,но реплика,правда некоторые пишут маленькими буквами ,что реплика.А по сути проблема серьезна.
эт наоборот хорошо ! даже в китае плодделки запрешены ну собсно вот и жертвы для тогочтоб с них иметь чтоб масштабироватся и иметь потом уже с аля каихтам чинуш ктоыре мол всехт вусмерть отмели тип или как там базарили ? а терпилам ну темж вес на все ? их инебыло как крысы гдет
Шесть лет! Ношу экленд, копия ловы, никаких проблем, единственно стёрся протектор на пятке. Разнашивать не пришлось, очень удобные. Полностью доволен. Цена качество на высоте. Да цена на них ниже в четыре с половиной раза. Решение--- оригинал брать не буду, прекрасно обхожусь копией.
Два года назад (как раз, когда только началось в северном Причерноморье) купил пару "Элков". Подошва мегаскользкая - навернулся на ровном асфальте при первом же заморозке, да и летом на мокрых поверхностях нужно быть очень осторожным. Протекать начали почти сразу, причем, при коротком контакте с водой. В одном из ботинков после сезона носки протерлась "мембрана". Так что "Страна лосей" - то еще г. В этом году надеваю крайне редко, разве что добивать по пересеченке в сухую погоду или гулять с собакой возле дома.
Граждане комментаторы забывают об остальном огромном модельном ряде lowa. Зефиры как и и z6, z8 для большинства излишни. Лишний вес, лишняя жесткость, это для обывателя ненужные понты перед товарищами. Зафирчики для тех кто связывает свою деятельность с постоянным пребыванием на пересеченке не часами а днями. У меня lowa и meindl есть как низкие так и средние, для города или нет, для дождя или по сухому, по грязи или для асфальта. Легкие, теплые и удобные. Хочу еще дезерт боты...
Вы правильно все подметили. В обзоре, как пример, рассматривается "реплика" и оригинал определенной модели, чтобы на основе этого у людей было понятие по отношению и к другим моделям "реплик", что могут быть "сюрпризы" не совпадения обещанного по тексту и в реальности при применении.
На оригинале на подкладке написано гор текс. А не волнушки.... Стоят 30к. Купил за 3к. С волнушками. Не скользкие. Но со стельками надо делать что-то. Жёсткости мало. Мягче, чем кеды в детстве 80-х-90-х
В оригинальном зефире отбегал немало. Так и не понял под что он был сделан. Нобук на взъеме дохнет быстро, подошва слишком мягкая, при этом очень скользкая! Бог с ним со льдом, но на мокрых камнях они скользят как на льду! По мембране нареканий нет. И да, оригинал удобен! Только для сравнения, китайская дешевая копия при тех же нагрузках выдержала больше, при том, что особой разницы я не заметил. Мембрана на реплике отрабатывала похуже, антибактериальной пропитки не было. Зато, они почти не скользили!
Реплики выпускают по принципу "волны" - партия из более лучшего материала и очень большая партия ширпотреб. Это делается для того, чтобы не было устойчивого мнения о товаре. Мы все забываем, что оригинал Lowa - это одно из бюджетных предложений в этом сегменте для европейского покупателя, нас не берем в расчет. Поэтому не стоит от оригинала ожидать супер результата. Мое мнение не меняется, что для профессионального применения реплику лучше не использовать. Ходить по городу, сходить в лес сделать фотки - это да, кому как. Например, турки делают много реплик, но неплохого качества. Но Китай лучше не надо, берегите ноги.
Был в командировки в Киргизии г. Бишкек. Купил там на рынке в рядах такие ботики в цвете олива, где торгуют милитари снарягой. За 3500сом это почти в рос.руб.Наверное на оптовой закупки они брали ещё дешевле.тыс. 1500руб. В РФ такие стоят видел в двух регионах РФ за 6500руб. Так что судите сами что там за качество.
Хотел купить себе- разсмотрел поближе, у поддельных ботинок ЛОВА вместо "гортекс" честно написано- водостойкая- т. е. внутри борта ботинка клеëнка! Т. Е. При долгой хотьбе нога не дышит- как в полиэтиленовом пакете.
Наличие небольшого количества правды только радует и вызывает доверие. Если бы все так декларировали свойства своего товара. .... юмор в чем заключается, если бы написали, что там мембрана, а стояла клеенка, то все бы утверждали, что нога "дышит" и нет никаких проблем - психология, тяжело признать свою ошибку при покупке.
у меня реплика фирмы китайской фирмы Elkland-только с высоким берцем-осенью вот хожу норм-но только в городе-Николай прав-в горы или поход надо более профессиональные треккинги
Огромное спасибо, что сделали правильный вывод.... Люди в большинстве разучились признавать свои ошибки и восполнять объем навыков, просто не хотят принять очевидное, выдумывая всякие истории
Они рвутся по шву в сгибе !!! ))) Во вторых - пятка на протекторе проседает, решётчатая резина на пятках подошвы просто ломается и это происходит у всех подобных обувок...Резина на подошве истирается быстро на асфальте...)
У меня стиль полумилитари или милитари сугубо из практичности. Ботинки армейские с высоким берцем кожаные что бы можно было и в сухую и мокрую погоду ходить или ездить на велосипеде. Британские штаны DPM так как удобный цвет, где то если и вляпался то не совсем понятно вымазался или такой цвет )) И на осень весну австрийская М-65, цвет просто зелёный и удобна. Хотя может и стоило хеликоновскую 65-ку взять, вроде она не так мокнет
Не мокнет сильно хеликоновская 65-ка, набухнуть может и это естественно, но не критично. А по австрийке наслышан, что она набухает прям и в весе прибавляет) Но у нее ткань прикольная, такая слегка отсвечивает интересно
Если нравится, подходит под задачи, то и здорово! Главное настроение и здоровье и..... не забывать, что вся экипировка, будь то для города даже, должна соответствовать Вашим требованиям и заявленным характеристикам.
Конечно, как и говорили, есть отечественная обувь в разы хуже.., но это не реплика / копия, а обувь похожая на оригинал. Проблема еще в том, что в тех местах, где ее продают, в описании 80% туфты...
Нда, взял бы распилил оба ботинка для обьективности, как это сделал другой блогер. Копии дерьмо, мембрана тонкая, через месяц рвется на пятке да и не работает, одно название. Оригинальный Гортекс хоть дышит, ноги не потеют. Сам гоняю в оригиналах после копии год, разница небо и земля. Если интересно можете посмотреть оригинал на моей странице. Отечественные Фарадеи кстати намного лучше копий, там мембрана похожа на Гортекс по свойствам по сути тоже самое только поменяли название из за санкций
В распиле, на мой взгляд, нет никакого смысла. Все слишком очевидно. Благодарю за отзыв! ... оригинал посмотрел на странице.. Фарадей какая модель на Ваш взгляд самая достойная или несколько?
Китайцы стоят в 20 раз дешевле оригинала . При этом обеспечивают комфорт стопы как оригинальные Левы . Да там нет мембраны , да там ячеистая подошва вместо полнотелой . Но свои два года они отходят честно . А если брать Слоавкию или Турцию или Белоруссию , там будет то же самое что в оригинальных левах , только в 3-4 раза дешевле .
Как дилетант с 35 летним опытом военной и тактической обуви скажу так - в тех "репликах", что прислал производитель мне, и поставляет на рынок, нет ничего общего с оригиналом для применения под нагрузкой и в сложно динамической обстановке. Они могут и пять лет отходить, речь немного не о том. Пошиты хорошо. И полностью не соответствуют описанию по назначению. Китайцам говорил - зарегистрируйте свой бренд и выпускайте такой бюджетный форм фактор и не позорьтесь подделывая обувь. Это тоже самое, если бы на автовазе стали выпускать БМВ последней модели.
Если правильно Вас понял, то да. Далеко не у каждого хватит средств на качественную обувь ( не обязательно Lowa) и не каждый живет экстремальными условиями. Но все мечтают быть экстремалами по внешнему виду :) Поэтому для таких мечтаний и существует данная продукция. Нервирует только то, что в описании и при консультировании людям дурят голову по полной, все время делая акцент на то, что зачем переплачивать :)
@@Nikolai-camouflage знаю, разница действительно огромная) три года подряд себе сапоги на рыбалку покупал пока торви не попались, а так ноги потели потом мерзли по трое суток страдал)
а у самого че денег нет купить и проверить эти берцы ? Я 443 модель на авито за 3000р купил сейчас ношу понемногу так как берцы дубовые. Есть еще у меня 211 модель которая на второй сезон пошла работать, стала как рабочая ! Я не думаю конечно что они будут десятилетиями служить но пока служат. У 211 модели внутренняя кожа порвалась но может быть это потому что прополисом их внутри обрабатывал от запаха а так берцы еще рабочие и не протекают! По крайней мере сразу не протекают но по сути если так рассуждать то все протекает даже горе текс это вопрос времени. Снаружи ни намека на разорванные швы или пораваную кожу но берцы я почти после каждой улицы мою или щеточкой полирую от грязи и часто обрабатываю каким нибудь жиром масло или кремом . Если хотите чтобы что то долго служило нужен уход. Ну и плюс в них нога потеет так что такая обувь больше для зимы. 211 модель у меня 2010 года выпуска а вот 443 свежая 2022 года выпуска надеюсь на качество не повлияет
В этом мире всё спорно... По Фарадею - обычные, армейские берцы у них часто идут с браком. Последняя пара их 442 у меня скончалась пару лет назад, где-то на втором году жизни. Лопнула кожа в месте прилива подошвы. Сама фабрика по используемым технологиям и материалам весьма серьёзная. Их топовые модели пока не пробовал.
@@MrEngine82 есть люди, которые говорят, что Фарадей - достойная обувь. Есть люди, которые говорят что Россия обувь не может (Разведос). У всех видимо разные ожидания, поэтому и мнения разные
@@АртёмШишкин-п4л Дело не только в ожиданиях. Разведос - рекламой Прабоса занимается. На момент своего появления 443 м. Фарадей была вполне достойной, особенно по соотношению цена/качество. Как у них сейчас обстоят дела со стабильностью этого качества я не знаю.
Все верно, Вы правы. "Резина" - слэнговое выражения. ПУ износостойкий материал, но в единственном исполнении не самое лучшее. Также на практике часто трескается из него подошва..., почему, не знаю.
Посмотрел половину ролика... вы сравните цену орига и реплики... реплика 3600 стоит, ориг от 18 рублей... Знаете, за 3600 отлично бегается по лесу, тонется в грязи и меняется хоть раз в месяц, хотя такого не было. Вы вспомните уставные берцы, даже свежие, вот то говнина... Даже фэсовские с кожи... Вроде все круть, но херня еще та с кожи, это блтинки, а лова подделка это счетай что кроссовки. Можно много чего сравнивать, но нет смысла особого
Понимаю все о чем Вы рассуждаете. Если коротко, то основная проблема, что реплика не обладает теми характеристиками, что и оригинал. Но в описании реплик характеристики от оригинала. А так если реплика для Ваших задач и условий комфортна, то носите. Об этом и речь.
Сейчас уже и реплики разные бывают по качеству. Все мы устроены по-разному, это нормально. Кто-то предпочитает иметь три лады калины, чем одну бмв. Жизнь и возможности не всегда у нас совпадают.
СУКА,ВСЕ ПОДДЕЛКА!!! Самое ВАЖНОЕ СКОЛЬКО человек может пройти как можно больше километров,желательно без перерывов,как наши деды прошли во время ВТОРОЙ МИРОВОЙ.И таки ДОШЛИ!!!! В как бы ,, простых,, кирзачах,без всяких остановок на марше(кроме остановок,когда портянки на остановках перематывали).ИДЕАЛЬНОЕ, сука решение-сделать примерный сапог по размеру на ногу,а дальше сам боец решает САМ,как ему мотать портянку на данное изделие!!!!!!!
Стоимость - это отдельная тема. Если в говно обуви по нагрузкой пару тройку дней провести, то лечение дороже будет обуви. А если ходить с работы на работу в стиле милитри, то тратиться на дорогую обувь нет смысла, на любителя. Обувью не торгую и рекламу никому не делаю :)
Да вообще не вижу разницы кроме цены!Купил реплику за 4500 полëт норм или оригинал за 15000,ежели нет цели использовать и в хвост и в гриву то не вижу разницы!?!?!!😏
В лесу, в круг весь в тактикуле, в аля тактических перчатках, балаклавы, очков и боевого шлема не хватает. Сел бы как нормальный человек в тепле и сухости за стол, не переживая за камеру, пробубнел бы свой тексти завалился на свой диван.
Сейчас людям не развлекательную информацию вообще трудно воспринимать, гораздо проще 100 вопросов задать :) Есть еще два варианта: - сходить в магазин и сделать несколько покупок и все проверить на себе - вообще не смотреть подобную информацию, а только рекламные посты В любом случае, спасибо за терпение :)
У кого был и есть план "подымать на этом бабла" его и выполняет и перевыполняет с успехом. На эту тему надо смотреть другую информацию, а мы рассказали исключительно про обувь, а не про коммерцию.
@@Nikolai-camouflage Большенство просто не смогли вытерпеть 10-ти минутное прилюдие. Согласен, ни каждый сможет вытерпеть 20 минут ни о чём. Да ещё потом тратить время на комментарий. Но у меня уже был спортивный интерес, неужели есть такие е....аны, которые за 20 минут не скажут по сути ничего? Оказывается есть.
Так вроде же обычно "репликой" называют то, что делается похожим на Lowa (или любой другой товар), но на нём честно пишут другое название. А если надпись Lowa есть, то это просто подделка.
именно что подделка
темболе елси бренд не делал таких вешей никогда
темболее что реплики увынотож разыные были
развечто ну напервых парах а вот потом
увы
ноэтвес так в признаке капитализма
как тольк
так значит ВСЕ !
уже
Вы путаете с аналогом. Реплика, это 100%-ая копия
Я купил китайскую подделку, "реплику". Один раз в поход сходил, все проклял.
Подошва очень жесткая. И по городу, и по подмосковной лесной тропинке идти-адский ад.
@@Sergei238 копия и подделка-это разные вещи😄
@@ВадимТаран-ъ9ртеперь знаю.
По Кавказу путешествовал полгода в российском Сплаве. Нормально, на четвёрку. Два раза относил в ремонт.
Я слышал,что где то есть человек, который видел оригинальные ЛОВА.😊
До санкций можно было купить их на немецком официальном немецком сайте
Важно, также, всегда иметь первичные навыки, хотя бы на уровне теории, чтобы понимать "какую обувь я покупаю"....
Как и сказано - всем желаем рассудительности!
У меня в коробке под кроватью лежит пара оригинальных Lowa. Еще даже не ношенных.
@@apache9448 молишься на них?
@@apache9448 вы знаете, что они деградируют со временем? Не храните долго без носки.
Мне оригинальных lowa хватило на пол года я брал у офицыалов 100% оригинал
За пол года протерлась кожа на изгибе промокают так же как и подделка
Обувь Lowa (оригинал) - это лучшее бюджетное решение для европейцев.
Есть более дорогие модели с другим эффектом.
Все, что Вы сказали вполне с этой маркой могло быть, конечно, еще нет информации где эту обувь использовали и какая модель по назначению... . Знаю, что качество подошвы по износостойкости у них не совсем.., но перекат и торсионная жесткость, что самое важное в данном случае, там присутствует и степень комфорта в разы лучше...
Так к слову - обувью не торгую и рекламу на этот товар не делаю..
Спасибо за отзыв!
Ухаживать научись сночяло
Ношу реплику,подделку,или как там кому угодно, всё норм,ни жалуюсь,за свои деньги норм.
Все верно.
Об этом также было сказано.
Вы же по городу в основном в ней ходите, максимум небольшой выход на природу. И это правильно за эти деньги.
Что касается профессионального применения или многодневного туризма не по грунтовым дорогам, то лучше забыть про них.
Подделок много, в частности речь идет про те, что в обзоре.
Хожу около 7 месяцев в подделке, ничего не порвалось никогда не травмировалась нога. Подошва очень толстая намного толще чем в ботинках что выдает родина. Чтобы не промокали я ботинки заливаю сверху силиконом. Хожу в основном грязь
Вполне может быть. Об этом также говорил, что пошиты хорошо, подошва имеет прямой прилив неплохого качества.
Вы просто ходите по ровной, относительно ровной поверхности, на которой имеется грязь. Нет нагрузки в виде, например, рюкзака или бк в 20-30 кг, также ярко выраженных неровностей и каменистой основы. При наличии этих факторов и начинается травмоопасная ситуация и излишняя нагрузка и прочий дискомфорт.
Мы не торгуем данной обувью и не занимаемся рекламой, поэтому объективный анализ основа проделанной работы.
Спасибо за отзыв!
Спасибо за обзор
Лет 5 назад купил Lowa словацкого производства. До сих пор таскаю их на охоте просто по городу. Но в нынешних условиях даже если найти оригинал, то цена будет космос. А покупать реплики... увольте... тем более, что такую обувь берут не для того, чтобы с девочкой по городу гулять. лучше уже взять боты от менее раскрученных брендов, но оригиналы. Тот же тактик от Фарадея хвалят.
Да, стоимость просто космос... или доходы такими стали, сам не пойму
Хочу купить на зиму Фарадей и потестить, но нет модели в наличии у производителя. Жду пока.
Все хвалят, хвалят, аж самому захотелось разобраться :)
Я тоже в словацких бегаю, потрясающе, хоть и не оригинал, но капец как удобные.
Спасибо за честный обзор, привет братскому народу!
Благодарю!!!!!!!
Скорость ставьте сразу на 1,75 полчаса нудит о том что можно сказать за пять минут.
Все верно - не умеем слушать, не хватает спокойствия, разучились общаться, уважать друг друга....., поэтому на говно часы не жалко, а все остальное в пять минут :)
И тем ни менее, спасибо за терпение :) !
не просто нудит, а делает это как наркоман под винтом, максимально затянутый и безполезный видос, усилием воли досмотрел и чуть сам себя не проклял ибо так бездарно 26 минут своего времени я ещё не тратил, ей богу лучше б тик ток посмотрел
Благодарю за обзор!👍
Спасибо!
реплика ловы это ботинки на 1 месяц в окопе. учитывая что оригинальные там живут 3-4 месяца, по стоимости выгоднее взять 3-4 реплики 😂 но брать нужно оптом, чтобы не было проблем с логистикой. а так для мирной жизни, если оставить оригинальную лову и аналоги типа прабосов за скобками, то для походов, города и тд, я бы рекомендовал взять лучше фарадеи тактик 1085. стоят они как 2 реплики ловы, а убивать вы их будете очень долго, точно проживут дольше чем реплика
Интересно!!!
Ношу Лова гудзон с 2016 года пр-ва Германии, за это время в двух местах немного лопнула кожа. В остальном даже внутренних потертостей нет и ногу обжимает, как в первый день покупки.
Ваш комментарий, как из прошлой жизни :)
Да, все меняется и обувь и люди :)
Спасибо за отзыв!
Я купил турецкие берцы. Очень доволен
Сам люблю выпить, но лучше контент трезвым снимать, трудно слушать вязкий монолог.
Был трезв.. :)
Но почитал Ваш отзыв и понял, что надо было выпить, вязкость на холоде пропала бы.
Благодарю за терпение и отзыв :) !
В 09 году купил Лову себе и жене, все это время использовал их для жесткого оффроуда, ботинки отходили 10 лет без проблемы. В 20 году купил такую же модель - выкинул через два сезона хождения по городу...
У меня, почему-то, нет сомнения, что Вы рассказали все правдиво. Таких событий с Lowa в последнее время много.
Разобраться в этом вполне возможно, но это должен сделать сам производитель.
Моя версия такая, что существует параллельное производство, конечно, даже оно выше на голову "реплики"..., но это только версия.
увас в городе везде щебенка или у вас в пятках шипы вы вних наверно и спали уменя 4 сизон пошол и все норм 😂🤭
Когда владельцу нужно сохранить ноги, он покупает технологичный оригинал. Ну а если гопник решил стать тактическим гопником, он берет левак с маркировкой мирового бренда. Ведь шорох пакета с чипсами, теплое пиво, истерический хохот и копыта в наполовину зашнурованных берцах это нечто....
P.S. И еще, подделки очень любят чиновники, которые сидят на откатах на обмундировании. Купить дерьмо по цене бренда, это их фирменная схема.
чиновники или замешаюбшие долджности ?
До СВО купил ЛОВУ. Сколько лет хожу в них с друзьями - как новые. Про подошву: часто переход по гравийным дорогам. Вообще не пробивает (есть ролик, где режут оригинал, там такой многослой+пластиковая вставка). Мембрана работает на 100%: шёл и по сырой траве и по песчаному ручью под дождём, и по лесным дорогам, где глина - всё ок.
А какая модель Lowa у Вас?
@@Nikolai-camouflage LOWA Z-6S GTX. Счас глянул по Яндексу - цена якобы 45 тыс. Еб@нутся...Или я чёт не понимаю...
Такова действительность...., тут и курс рубля и логистика....и большой аппетит продавца.
По-моему 340 бакинских их стоимость сейчас в Европе
Взвесив все плюсы оригинала lowa пришол к выводу что мне незачем тратить 25тр и купил реплику,она и по цене и по качеству полностью меня устраивает!Мне нужна обувь по стилю чтобы на работу ездить а не по окопам и горам лазить!!!🤨
Ваш выбор правильный.., об этом мы и говорим в обзоре.
Проблема в том, что продавцы реплик указывают характеристики от оригинала, тем самым вводят в заблуждение покупателя, который планирует обувь по назначению.
Очень абстрактные слова и не предметный обзор "каких-то ботинок". 1. Реплик этого бренда на рынке сейчас не то что много, а очень много. И они могут отличаться по своим свойствам и качеству как небо от земли. 2. Оригинальные лова сыпяться при городском ношении, или ношении на жестком покрытии. Подошва на них или стирается за считанные месяцы или выкрашивается "кусками" в зависимости от того где вы ходите. Их подошва нормально себя ведет только на мягких или сыпучих грунтах. При низких температурах она очень скользкая, как и на мокрых твердых поверхностях. Мембрана живет максимум пол года. По сути это обычные трекенговые боты для леса с большой наценкой за бренд. И причем далеко не лучшие в своем сегменте ни по стоимости ни по функционалу. Но есть и плюс- они удобные и узнаваемые внешне (если для вас это важно). А реплики стоят в разы дешевле и в большинстве закрывают все те-же потребности. Да справляются с некоторыми хуже, а с какими-то не справляются вовсе. Но тут при выборе нужно сразу понимать для каких целей и задач вам нужна обувь.
Понимаю, Вас.
И Вы правильно подметили, что производителей "реплик" много...
Мы взяли те аналоги, которые наиболее часто встречали в магазинах, а также с владельцами этих фабрик нам получилось детально пообщаться.
Lowa - это не супер ботинок, а бюджетная обувь для европейского покупателя брендового товара.
В наше смутное время, да и уже несколько лет назад, на рынке "гуляли" "оригиналы" более высокого качества. На европейских доменах создавали клоны сайтов и продавали иную по качеству обувь...
Был свидетелем как у человека также раскрошилась подошва, потрескалась кожа.., но у другого в таких же условиях совсем иной результат.., обувь была куплена в разных местах.
Спасибо за подробный отзыв!!!!
P.S. Недавно вернулся с Кавказа. Если бы в этих репликах пошел в горы, то вернулся тогда с больными ногами и массой впечатлений. Это обувь не для задач, а для сухого города и свиданий в стиле милитари :)
Элкланды по качеству накидают лове😂
Благодарю Вас за обзор. Интересно было бы увидеть обзор на турецкую обувь Warboots
Была раньше такая мысль. Связывался с турками. Дали контакт в России. Там отказались мне за деньги предоставить образец, тем более и еще отправить в другую страну. Спросил у турок есть ли еще представители, сказали, что нет :)
Сами турки также отказались продать мне образец.
Покупать в других местах без рекомендации производителя не стал.
@@Nikolai-camouflage очень жаль, информации о них нигде нет. В одном обзоре участник сво об этой обуви, отзывался очень положительно. В war boots вроде как , соблюдены все технологии, используемые в оригинальной Лове. Очень интересно было услышать мнение специалиста.
Хожу два года, более удобной обуви не носил, производство Словакия
Таскаю реплику на работу, больше 1,5 года,
Пропитал замшу пропиткой жировой, + спреем от протекания, , шнурки кевларовые, проблем нет, не потеет нога, стельки стираю раз в 2 неделе,
Такое может быть.., никто и не утверждал, что обувь развалиться на неделю.
Разница только в том, что если эту обувь использовать под нагрузкой (например обвеска или рюкзак), реверсивное передвижение, то через некоторое время обязательно с ногами будет проблема...
Самая нормалтная обувь, это берцы. Были Lova, сохнут они просто очень долго. Мембрана все равно мокнет. А кожаные берцы, сохнут по сравнению с Lоva очень быстро. Проверенно. ☝
Вы абсолютно правы.
Но для кожаных берцов / обуви есть одно важное условие - качественная кожа, что крайне редко сейчас можно встретить в нашей реальности / доступности.
Посредственная кожа, даже при должном уходе, будет очень быстро сыреть и трескаться.
Сейчас мы тестируем как раз очередные военные мембранные берцы и будем пробовать искать способ в многодневных выходах ускорить процесс высыхания мембраны.
Берцы это уже прошлый век,как и сопоги
Сдраствуйте . А Вы за сколько их КУПИЛИ .
Приветствую!
За 35 дол.
Это была первая поставка копий.
Сейчас они отличаются по качеству и стоимости, стало еще сложнее :)
@@Nikolai-camouflage А Я свои кроссы ПАЛЁНКИ LOWA за 3000/3500 .
А 35 долларов это сколько рублей ? :)
@@Nikolai-camouflage От 3100 до 3200 в рублях конечно .
Спасибо за информацию 👍Я только за оригинал.
Для города нормально дешманские Элкланды почти в 10 раз дешевле Ловы. А за цену оригинальной Ловы я покупаю другие более качественные трекинговые ботинки для пересеченки.
Вполне разумный подход...
Прошлый год копию взял,неплоха колодка,пропитку вылил и по росе через минуту ноги никак нибудь мокрые,а будто налили.
Внутри пятка протёрлась на 10й день,хотя аккуратист,кожу с новья в пятку надо клеить на ту,типа мембрана)
А да в теплые осенние дни нога будто в бахилах,нога сырая и без воды) парник одним словом..
Скажите, а когда покупали, Вам рассказывали про обувь что?
Либо, если в интернет-магазине, то в карточке товара какое было описание товара?
@@Nikolai-camouflage да никто ничего не рассказывал,знал что покупаю.
Этикетка гортекс была))
На языке этекетка другая приклеена ,от допустим тех которые с этикеткой из румынии.
Может и одна фабрика,но неудалось поносить,размер велик .корешу продал,надо позвонить узнать как у него обстановка.
-здравствуйте. Скажите, почему "реплики" от гасинг и ремингтон, нет в Германии? Эта "реплика" выпускается только для РФ, что это за компании такие?
Это вопрос со скрытым смыслом :)
Там никто не знает что такое Garsing- оригинал, так зачем делать копии / реплики ? :)
За те деньги,что просят за оригинальную Лову лучше Хаиксы взять. И надежнее и долговечнее и ноги сухие будут.
согласен, у меня Хаиксы Тактикал 2.0, это песня. но эта обувь все таки концептуально разная, хаиксы более анатомичные, носок продуман для максимального комфорта стопы, кожа внутри на пятке в процессе носки обминается и принимает форму ноги, и это так задумано производителем. но они и более нежные. а лова зефир это жесткая колодка с максимальной фиксацией стопы для жестких условий эксплуатации, в них кирпичами можно в футбол играть. одним словом ботинки для специальных задач. и как любая военная вещь, имеет ограниченный ресурс использования. в окопном быту убил свои за 3-4 месяца, на гражданке сгорали за год, после чего и перешел на хаикс, и как недорогая альтернатива фарадеи 1085
Хожу в Ванеда,немного жесткие -поменял стельку ,мембрана рабочая на большом пробеге (уже год),купил у барыг на Авито 10к рублей
Николай спасибо, очень познавательно! Хотелось бы послушать ваше мнение по поводу флиса, его разновидность и как он вообще работает, может получить в будущем записать такой ролик (кофты, нательное белье и тд)
Здравствуйте!
Тема флиса очень интересна. С этим материалом существует "вагон" маркетинговых хитростей, благодаря которым, дешевое изделие продают дорого.
Попробуем весной в хорошую погоду поговорить на эту тему.
А очень важный вопрос, а если оба варианта намочить прям полностью, прям насквозь(зайти по пояс в воду), какой вариант быстрее высохнет?
Высохнет быстрее, что без мембраны.
Обувь с мокрой мембраной - это приговор здоровым ногам, по-своему.
Можно тематически изменить вопрос - если идти под нагрузкой по сложному грунту, в какой обуви ноги быстрее выйдут из строя?
Есть фактор разумности, например, когда перехожу реку, даже не снимая одежды, то на ноги одеваю другую обувь, иначе никак. Не берем во внимание внештатную ситуацию.
Дак в том то и дело, что обувь нужна для работы, например охранаа. А где её взять? Вот и приходится выбирать лудшее из того, что есть.
Согласен с Вами.
Просто раздражает, что слишком много недостоверной информации про свойства данной обуви. Пишите правду в карточке товара и бирках и тогда все будут понимать, что покупают.
По-незнанию купил подделку. Не отходил и 8 месяцев. Отклеилась подошва и начала крошиться резина.
Такое бывает, к сожалению.
Когда мы тратим заработанные трудом деньги, лучше уделить немного времени перед покупкой и изучить историю товара или продавца.
Не расстраивайтесь, у нас у каждого есть свои "платные" уроки жизни.
Спасибо за отзыв!
Здравствуйте. Что скажете на сче́т нашей фирмы Тарантула. От ursus?
На практике не было опыта.
Но лично для меня есть несколько маркеров:
1. Стоимость обуви (она состоит из многих пунктов и думаю, что продавец меньше, чем за 50% не станет реализовывать, а еще материал, работа, налоги, зарплата, транспорт и так далее; просто посчитайте примерно себестоимость этого товара и поймете его качество)
2. Сам бренд TARANTULA.., это зафиксированное имя, а не торговая марка. НЕт официальной информации о производителе (сайта, истории, адреса, контакта....)
Я бы в теории вопроса не стал рассматривать к покупке этот товар.
Но это только мое мнение...., у каждого свой вариант мышления и принятия решения.
@@Nikolai-camouflage Это наша фирма Урсула. Качество супер. Кожа, подошва, сам верх. Мембрана есть,,но на счёт какого качества пока не понятно. На ногах сидит чётко. Есть высокие, есть обычны. Но все в светлом цвете. Можно таскать как кроссовки. Единственный непонятный момент это петли для шнурков. Они в нутри с зубчиками. По первости тяжеловато затянуть ботинки. Кожа толстая. И ещё есть одна марка Мимикрия. Тоже кожа качественная. Но без мембраны. Производитель пишет, что без мембраны. Указано, что летние. Носил до + 7. Дальше не имеет смысла. Холодно ,если не двигаешься. И начиная с + 17 - +19 ° ноги чувствуют , что + 22 будет тепло, но не тяжко. Допустим по сравнению с керзачами, эти ботинки тапочки. Думаю в спец носках можно смело носить мимикрию и в жару. Подошва добротная. Но похоже , что их делают на ходу. То есть сколько заказали, столько и сделали. В двух цветах. Олива, и песок. Мне понравились. Делают у нас в России. Там шнуровка проще, но если оторвётся шнурок, придётся перешнуровываться в отличае от Тарантулы. Обе пары удобные, нигде ,ничего не трёт. Тарантула воду держит, но не как резиновые сапоги. Ходил в дождь по лесу, не промок. Мимикрию ещё не мочил.
Если обзор претендует на достоверность и более менее полное освещение ситуации с копиями, репликами, подделками под лову, то в нём не хватает важной информации. Например в нём не освещены такие моменты как:
Люверсы - практически во всех ловоподобных ботинках люверсы с острыми гранями и они быстро убивают шнурки, у вас это видно по видео, шнурки уже мохрятся. Ещё неделька и шнурки на замену. Ни слова в видео об этом.
Материал подошвы - в видео показаны самые дешманские ботинки, у нас такие стоят 25-27$, там да и подошва жидковата, не жесткая. В отличие от более дорогих версий. Например за 35-38$ уже подошва двухкомпонентная, перекат в ней правильнее и рельеф грунта уже не ощущается.
По поводу мембраны. Вы серьезно думаете что в обуви ценой в 1/10-1/8 от стоимости оригинала она есть? Да бросьте, нет там ничего. Это просто ботинки на повседнев в несложных условиях, цена соответствует. При всей своей дешёвости и ряде недостатков у самой дешевой модели, как у вас в видео зеленые, у них есть одно достоинство проистекающее из недостатка - подошва. Она цепкая, менее скользкая чем у двухкомпонентной и зимой их использовать до -15 одно удовольствие. На околонулевую не мокрую погоду лучше брать подороже версии, благо этим добром все площадки и рынки завалены у нас.
Ну и напоследок. К любым таким ботинкам нужно сразу брать нормальные, ортопедические стельки, тогда и ноги уставать не будут и обувь из категории китайской недоделки превратится во вполне годный продукт. Конечно же с поправкой на не экстримальные условия эксплуатации.
Ps: вот приблизительно та информация которая должна быть в видео "Что такое реплика lowa", то что хочет услышать человек который сомневается и ищет информацию. У вас информации маловато, мягко говоря.
Приветствую, Вас!
Прежде всего огромное спасибо за неравнодушный отзыв и дополнения!
На момент записи обзора на рынок ввозились партии товара с маркировкой под оригинал, все продавцы и "консультанты" размещали информацию по свойствам обуви, как у оригинальных аналогов. Гремели фразы - Lowa со скидкой и так далее.
Перед записью обзора мы длительное время общались именно с фабрикой, которая делала под заказ все эту продукцию.
Цель обзора на то время была такова - показать, что оригинал и "реплика" ничего общего, кроме некоторого сходства по внешнему виду не имеет. Провести тестовые испытания.
А задача - озвучить и показать основные по категории отличия.
Это на тот момент времени.
Сейчас все реплики, как Вы и правильно заметили, уже даже между собой отличаются по качеству.., время не стоит на месте :)
Мы не думали о наличии мембраны или иных показателях, когда приступали к тесту. Имея практические навыки многое сразу видно, когда держишь обувь в руках, мы просто шли по списку свойств, которые были в карточках товара и вся эта "вода" лилась в уши покупателю, поэтому и провели небольшое исследование :)
Каждому покупателю свой товар..., под его задачу.
Еще раз спасибо за отзыв!
А где пошита модэль которую показываете,?
🤝🏼
Приветствую!
Модель "реплики" или оригинала?
Гонял в Lowa оригиналах долго, это обувь и в оригиинале. не стоит своих денег. Подошва скользкая, гортекс через 3 месяца начнет пропускать воду, в горах не удобно.
В военном применении вообще бесполезна как и вся обувь с встроенным гортексом.
Единственный плюс легкие и комфортные.
Elite Desert Lowa отличные ботинки, и никакого гортекса
нормалыне цены для нормалного среднего класса бренда для там тех из среднего ксласа
прост нишуки попутавшие
тупо ...тут
уже
именно осокрбления неодного покаления недоумков
а среднее хотьклас
это вес средненькое
хоть даже для мултьи мильенеров темболе вском если сурагате
@@iezuit197 шас мал того
елси не указаты харктеристики мембраны
то
сней вес понятно !
эт уже боел дестилетия назад то было ясно и даже там уже ..ну поянтн дел на дешовках вскую чушь и бред писали ...впрочем может иногда оно ивпрям пока новоет и держалдо заявленые ММ водногостолба
отогокста и даже на ориген гортекс гарнтия годвсего
ито понятн дел .. тембоел в треках ..
там увы хрен тож лоэжилди и или иемнночто уымшленно а вместах изгиба иМЕННА
атакт да мембрана эт неточтоне панацея а скорей именно дешовое решения мол хотькакто потупому
но уже ульше тогда непомокаемые норм носки тупо в подарок ито толку болше
@@88vok Сами поняли что написали ?)
Как сказал мне один знакомый, съездивший в командировку, весной и осень лучшая военная обувь - сапоги из ЭВА. 😀
Была лова, прослужила очень долго - 4 года, купил ботинки ванеда шторм - дешевле в 3 раза, а в остальном - все тоже самое
VANEDA STORM средний ценовой диапазон.
Турки выпускают неплохую обувь.
У нас завершился тест летнего ботинка турецкого производства под брендом российским, скоро будет обзор, поэтому знаем ту тему не в теории, а на практике.
Спасибо за отзыв!
Вопрос в том, умею ли я ходить. Если у меня проблемы с подвижностью голеностопа, травмы коленей, с подвижностью позвоночника, потеря нервной чувствительности ног, неправильная техника ходьбы, бега. суперботинки только отсрочат проблемы. Люди раньше и в шлепках справлялись.
Безусловно, человек должен быть здоров и с навыками, иначе зачем ему специальная обувь. Только шлепки и по участку передвигаться или в магазин с поликлиникой.
После 24 секунды можно вырубать,человек прав,и так полно роликов.
а что за куртка у вас ?😀
Это куртка Trooper совместно с двойным флисом куртки Patriot.
В нагрудные карманы флиса положил различные предметы, поэтому стал еще большим колобком :)
th-cam.com/video/svHF2UOkhKU/w-d-xo.html
спасибо за полезные знания!👍
Рад, если пригодится на практике.
Пять с половиной минут я ждал, когда же речь зайдет по теме вывески под видео. Пять с половиной минут воды, аллегорических расуждений и прочего субъективизма от тактикултного мужика, который фактически в пустую потратил мое личное время.
Увы, такой уж я..и в начале обзора об этом предупредил, надо было сразу выключать :)
Есть много ресурсов, где все намного быстрее и по конкретнее, а у Вас есть возможность сравнить сказанное здесь и там.
Лучше потерять пять минут, чем 155 разбираясь в чем дело с этой обувью.
Да, и время потратили Вы сами, а не у Вас украли, надо было сразу переключится в тик-ток и инстаграм и забыть про время.
Благодарю за отзыв!
Вопрос цены и соотношение с качеством, опять стороной обошли? Ну, ладно...
Стоимость у разных продавцов отличается, это легко проверить самостоятельно.
Если про "реплику", то стоимость реализации завышена значительно, на мой взгляд, по параметрам цена \ качество
@@Nikolai-camouflage А стоимость оригиналов не завышена. Ок я понял
Интересно бы и обговорить тему того,на сколько скользкая (на керамограните,на льду..) подошва .
Найду подходящую поверхность посмотрю, заявлено, что все будет хорошо :)
Потом в каком-нибудь обзоре упомяну об этом.
Лова оригинал скользит и на льду и на мокрых камнях ручья, на корнях в лесу. Навернуться запросто. И зифиры и прочие модели трекинговые.
@@Николай-г4й7мв этом году вышла вторая версия зефиров, люди говорят что подошву переработали и уже не скользит
@@Николай-г4й7мв этом плане лучше Vaneda Турецкая
я купил трекинговые кроссовки под Лова, за 2500 руб., РФ,для меня это первая обувь такого плана, брал специально для походов по лесам.Носил уже 5 раз. Соглашусь с автором,что есть недостатки,но не критичные, самый большой-промокают насквозь, никакая пропитка не помогает. Но, эти кроссы в разы лучше любых кроссовок обычных, для хождения по лесам и полям, они не скользят, ноги гораздо защищеннее. В общем, то не все могут себе позволить оригинальную обувь за десятки тысяч.
Скажите, рюкзак сколько в среднем у Вас весит? И много ли двигаетесь с ним именно по пересеченной местности со сложным рельефом?
Многие в эва сапогах ходят, вот там подошва капец, но я в них 3 года топтал, поле, кусты и тд. Ввкинул изза того, что подошва стопталась просто. Так они стоили 1000 рублей
Эва сапоги вполне себе вариант, если бегать не надо и резких движений делать. Одна только проблема - ноги потеют со страшной силой. И главное не пропороть сапог.
Ну а так вкратце все правильно:
Подделка это неплохие кросовки которые похожи на тактические ботинки Lowa zephyr.
В Lowa zephyr используется технологии которых в подделке нет,а данные технологии необходимы в полевых условиях,так как обувь это расходник,котрый желательно,что бы служил дольше.
Тем более в ситуации когда рядом нет магазина и доставки.
Есть варианты по внешнему виду как lowa, но производитель другой,и технологии повторины,стоят в порядке 8000 руб. причем свои функции в экстримальных условиях они выполняют,так как есть технологии.
Китайские как на видео в районе 3000 руб.
Вы меня удивили..., вполне адекватный, грамотный вывод по теме обзора.
Загадка, почему люди зажигаются, как порох, когда затрагивается тема копии / реплик..
Дополню - главное, чтобы продавцы покупателю достоверную информацию и свойствах обуви говорили, а не лили воду в уши.
Благодарю за отзыв!!!
Пять минут ролика дед я вообще не понимаю что ты несёшь 🎉
У всех нас разные понималки, так мы устроены. Лучше смотреть там, где Вам больше подходит по пониманию.
Дело добровольное и не надо себя мучать..
Всего Вам доброго!
Мальчик, поумней!
здравствуйте когда будет заключение по кобре????
Сегодня вернулся с выхода, как раз в низ был.., в этом месяце точно все подробно расскажем
Скажите, нога в реплике потеет?
В бане,да. Да в любой обувке потеет.,. вопрос как ты эксплуатируншь. Нормально зашнуровплся, будет всё за Е. Нет,, лошара ,шкуру с ноги сложишь. В любой обуви,валенки, не участвуют валенки
Раз обувь быстро пропустила влагу, то не, как в бане. А так, конечно, при интенсивном движении есть такое дело.
При 15-10 градусах максимальная зона комфорта. Чем выше температура на улице / помещении, тем хуже.
Все в пределах нормы..., если усреднено сказать
@@Nikolai-camouflage понял, спасибо!
У нас без ловы на берцы цены такие что.... А скоро и китайские кеды хрен купишь если дела так дальше пойдут ...😢
Думаю, что еще минимум пять лет китайцы будут "радовать" своими товарами.
Они поступают правильно, хотите за такие деньги товар - получите и дурите дальше своих соотечественников.
Где найти оригинал? Беларусь ❤ Спаасибо за обзор)))
Насколько мне известно, то с оригинальной обувью практически никто не работает сейчас. Продают остатки.
Ни в коем случае не видитесь на информацию в инстаграме. Особенно где в названии используют слово "tactical".
@@Nikolai-camouflage Спасибо ♥️
Так вышло что подарили такие, только берцы, ходил в них на охоту несколько дней назад, по ручьям не ходил, но по сырой траве и по лесу, в принцыпе нормально.
Хотя мои любимые берцы, Белорусы перестали выпускать😞 многослойная подошва, с толстой кожи и с супинатором👍 но все перешли на говнорезину😤
Здравствуйте!
Такие это какие "реплика" или оригинальный вариант?
И какие любимые были берцы, модель или артикул?
@@Nikolai-camouflage реплика. А любимые были замша с кардурой, на толстой кожанной подошве с металлическим супинатором, хорошо прошитые, я прям на ноги одевал и 365 дней в году с удовольствием ходил, через 2 года брал новые, крайней раз успел купить последнюю пару в 2018 году
Были ещё Каркаран родные, то же на такой же кожанной подошве, очень удобные!
А вот эти современные аля кросовки, не покупал никогда, и эту реплику подарили, и оригинал бы не купил, не знаю, но как то не уверен я в этой подошве
тоже очень нравились эти Гарсинги из кордуры, прям с ностальгией вспоминаю их 😢
Приветствую! Как всегда позновательный обзор. Минус такиой обуви как подделки так и оригинала это их городского назначения современные берцы потеряли смысл и само сущности названия берц и стали обычними городскими тапками прилбрев слово тактические берцы и потеряв при этом то назначение для чего были придуманы берцы. Что бы было понятно мою критику к паркетным берцам объясню они не пердназначены к лесу к жостким походам еа каменистые или с легка тяжелыми месностями есть опасность подвернуть стопу из за того что голень не зафиксирован подошва слишком паркетная хоть и заявлено что не скользит и т.д и т.п она в любуой момент может треснуть проколотся при наступе на мелкий но острый камень такие паркетники для городсого передвижения и где слишком жарко и песочно)))) Современные маркетологи испортили то качество не убиваемости что было раньше когда добротно дедали не убиваемые и комфортные ботинки берцы. Такие ловы я через 2 месяца выбросил нагрузка изгиба на стопы не вынесли прошли трещины по бокам подощва слишком тонкая всегда чувствуешь на что наступаешь особенно когда на одно колено содишься прогибается как вафелька))) и в этот момент подошва может лопнуть по полам как будто ровно разрезали ножом
Нет никаких берцев, ни городских, ни тактических. Есть лишь ботинки с высоким берцем
@@iezuit197 Вы поисковике впишите тактичесая обувь и сами поймнте есть или нет
вы обувь подобрали не верно для своих задач вот и все. В чешках в горы не ходят,не знаете почему? Если специфика вашего отдыха или походов подразумевает длительные нагрузки и пересеченную местность с агрессивным покрытием,зачем брать себе паркетный тактикул предназначенный для работы в более комфортных условиях.Это все равно что взять мейндл дэзерт (отличная обувь)для жаркого климата и пойти покорять эверест,потом жаловаться что они и скользят и лапы мерзнут. у лова огромная линейка обуви для жесткого трекинга и горные ботинки,реально не убиваемые. Хайкс,так же огромный выбор как для города,для скажем так села где только грунт и грязь и для серьезных походов с высоким берцем, мембранные и без мембранные боты на любой температурный режим до -40 и нагрузки. может дело не в маркетологах,а в своем не желании грамотно подойти к вопросу выбора,учитывая особенности условий эксплуатации? Будьте здоровы.
@@norzanik знаешь раньше хвалили те же ralf ringer которые хоть не предназначены для гор и тяжелых условий но служили лет по 13 и ничего не рвалось это мне кажется уже что то значит. А твои ботинки для определенных целей мне кажется просто тупо по больше денег поиметь с таких как ты. Чтобы ты просто купил себе хаикс для гор за 30 000 р потом хаикс за 30 000 для города , хаикс за 30 000 чтобы ходить за грибами и хаикс для тактических целей а они не дешевые . Твой хвалебный хаикс у некоторых людей по слухам в негодность пришел за 3 года.
@@norzanikмолодец ответил! Все верно, нужно жёсткая бери лову рейнджер и Тибет и будет норм а я в своих по лесу бегаю и иногда в горы хотя для камней нужен вибрам другой у ловы носок сразу стесывается, но ногу подвинуть в высоких или в средних ни разу. Хочешь качество бери Австрию горную или немцев старых и винтажуй сколько хочешь 😂😂
Я вот слушаю и удивляюсь, как раньше люди без трекинговой обуви жили. Нас на охоту мужики брали чтоб мы мясо таскали по приморским сопкам(кто там был знает какие там перевалы) и не у кого не было такой "супер обуви". Берцы, кроссовки и резиновые сапоги и выбора у нас тогда не было.
Да лова хорошо, но что делать если её промочил? Не уверен, что за ночь высохнут.
А вот любые сухие кеды лучше сырых лов.
Если идти больше суток в одну сторону, то лучше подумать о том, что можно высушить.
Хотя я уверен, что сухие ловы это конечно очень удобно и идти в них можно быстрее по тем же камням вдоль реки.
Все, о чем Вы рассуждаете, много раз прокручивал и у себя в голове....
Ответ прост - надо жить и рассуждать согласно возможностям нашего времени и технического прогресса.
Можно и в лаптях попробовать вокруг света пройти .
Я сейчас не ерничаю. Раньше если бы была такая обувь, как сейчас, то и ее использовали обязательно.
В обзоре посыл был такой, что нас, покупателей жестко обманывают, используя весь маркетинговый арсенал.
Хотите верьте, хотите нет, сейчас для зимних походов заказал себе в кемеровской области обувь, ручного пошива, кожаную. Используют в ходовой охоте и не только. Обязательно сниму обзор после зимнего сезона. Там нет никаких заморских технологий, а только народная мудрость и качественный ручной труд.
Большое спасибо за неравнодушный отзыв!
Кажется реплика во всем выигрывает? Мембраны нет (т.е. реально высушить в лесу, а непромокаемость решается мембранными носками), мягче и чувствуешь куда ставишь (чтобы не было нестабильности нужно тренировать мышцы голеностопа), обувь шире, не будет тереть, можно поддеть носок, надо просто подобрать размер. Если подошва не скользкая по сырому, то вообще не вижу минусов. Ну и цена должна быть ниже раза в 3?
Не обижайтесь, пожалуйста..., все познается на практике..., я недавно вернулся с Кавказа, так вот, если бы был в этой обуви, то попрощался бы со здоровыми ногами и хорошим настроением во время движения по горам.
Как то видел рыбаков на льду, так вот, они привязывали к подошве обуви жестянки с дырками, чтобы не скользить и ветром не сдувало.., если бы им посоветовал обувь с нескользкой подошвой, то так же бы говорили, что нет смысла..., у каждого человека свое мнение :)
А лечение голеностопа дорого обходится, как по деньгам так и по здоровью с последствиями на всю жизнь и не дай Бог в пути..
Я не сторонник мембраны, но этим изобретением надо уметь пользоваться и не в каждых условиях она целесообразна, но это другая тема.
Спасибо, что напомнили про мембранные носки - это тема классная и дуристики там вагон и телега.
Обувь в обзоре ничего общего, кроме внешнего вида не имеет с оригиналом, увы. Но также ее можно носить, как и всю другую обувь, но только понимать где и когда.
Благодарю за отзыв!
купил псевдолову. за 6 тыс был выбор, хсн, или эти. ХСН я в курсе, сгниет быстро. Ибо я на дневные выезды на острова езжу, высадки, море, камни и тропинки. посмотрим, но пока больше 10 выездов выдержали.
@@Nikolai-camouflageпрошу меня простить. Но я вырос на Дальнем Востоке в Приморском крае, Хасанском районе. Я о трекинговых ботинках узнал только после армии. Но в тайге, на горных реках и даже на скалах я провел больше времени чем в городах и ходили мы в китайских кроссовках(а бывало и кедах) и резиновых сапогах.
И если ваши ноги не смогут пережить поход в таких ботинках как "псевдоловы", то вам надо укреплять ноги.
Спасибо за науку! Сам выбирал, с год назад, обувь, смотрел и на лову, но решил попробовать прабос. Взял Phantom Ankle GTX Prabos. Разочаровался по полной! "деревянные", узкие, тяжёлые, скользкие боты, хотя в описании к ним, всё как раз наоборот написано) С горя хотел даже их выкинуть, но отданные 20к за них не дают это сделать:( Вот и думаю, лучше бы попробовал Лову, может там не так обманывают)
Про этот брэнд ничего сказать не могу, не было практики. Слышал много хорошего по профессиональному применению...
Чувак! Начни добавлять тайм-коды, пожааалуйста
Постараюсь..., все время забываю, что сейчас через 15 секунд у людей теряется возможность концентрироваться.
Пожелания приняты!
Китайские "лаваши", "зефирки" - показывают себя не плохо, где-то даже можно сказать - хорошо! Ногу держит, нагрузки держит, подошва не такая жесткая (для грязи - лучше), шаг легче. В условиях грязи, луж, ливня - пох., ноги так и так будут мокрые! Высохнут оригинал быстрее - это да, с этим не спорю!
В ЦЕЛОМ - покупайте китайки и не ссыте, обувь эта проверенная, крепкая, послужит! В любом случае - лучше того, что вам выдадут! Берегите ноги!
Все так.., но все-таки не надо продавцам ставить знак равенства между китайской продукцией и оригиналом.
При реверсивном передвижении, под нагрузкой ноги с китайским аналогом будут уничтожены намного быстрее, это все "вылезет" при длительном использовании.. , так что все правильно - берегите ноги.
Благодарю за отзыв!
Скорость на 1.5 ставьте и будет хорошо.
Товарищ Николай такое не одобряет, вы небось еще в узких штанах ходите.😄
@@MrTom1790 не не, предпочитаю трубы
@@legionanonimus5786
Пришло время закрывать канал..., столько мук и страданий людям..
То скорость менять, кого-то раздражает манера общения/разговора, надо только строго по тексту и как можно короче и так далее...
Вроде всегда предупреждаю, у кого плохо со временем, терпением и не нужна на эту тему развернутая информация, сразу закрывайте обзор, берегите себя и здоровье, друзья :)
@@Nikolai-camouflage да ну я же без претензий, на 1.5 скорости просто удобней смотреть. С уважением
Все очень плохо,магазины забиты подделками,купишь ,а потом проблемы.Вон есть перчатки mechanix ,вроде все тоже,но реплика,правда некоторые пишут маленькими буквами ,что реплика.А по сути проблема серьезна.
эт наоборот хорошо !
даже в китае плодделки запрешены
ну собсно вот и жертвы для тогочтоб с них иметь чтоб масштабироватся и иметь потом уже с аля каихтам чинуш ктоыре мол всехт вусмерть отмели тип или как там базарили ?
а терпилам ну
темж вес на все ?
их инебыло
как крысы гдет
Главное понимать, что ожидать от покупки. Тогда планировать результат использования можно правильно.
А то купят зонт и думают, парашют :)
Шесть лет! Ношу экленд, копия ловы, никаких проблем, единственно стёрся протектор на пятке. Разнашивать не пришлось, очень удобные. Полностью доволен. Цена качество на высоте. Да цена на них ниже в четыре с половиной раза. Решение--- оригинал брать не буду, прекрасно обхожусь копией.
Два года назад (как раз, когда только началось в северном Причерноморье) купил пару "Элков". Подошва мегаскользкая - навернулся на ровном асфальте при первом же заморозке, да и летом на мокрых поверхностях нужно быть очень осторожным. Протекать начали почти сразу, причем, при коротком контакте с водой. В одном из ботинков после сезона носки протерлась "мембрана". Так что "Страна лосей" - то еще г. В этом году надеваю крайне редко, разве что добивать по пересеченке в сухую погоду или гулять с собакой возле дома.
@@Grandy7.62берут ещё для страйкбола, оригинал дорого.
Интересно было бы сравнить эту китайскую реплику и такие же ботики от белорусского производителя Garsing модель Alligator. Наверное одно и тоже)
6 лет конечно не маленький срок но у меня вопросы у таким людям как ты вы че в них скользите или ноги не поднимаете когда идете по местности?
@@Den_SUбыли аллигатор, подошва по городу очень быстро кончилась. Раскрошилась кусками.не рекомендую.
Граждане комментаторы забывают об остальном огромном модельном ряде lowa.
Зефиры как и и z6, z8 для большинства излишни. Лишний вес, лишняя жесткость, это для обывателя ненужные понты перед товарищами. Зафирчики для тех кто связывает свою деятельность с постоянным пребыванием на пересеченке не часами а днями. У меня lowa и meindl есть как низкие так и средние, для города или нет, для дождя или по сухому, по грязи или для асфальта. Легкие, теплые и удобные.
Хочу еще дезерт боты...
Вы правильно все подметили.
В обзоре, как пример, рассматривается "реплика" и оригинал определенной модели, чтобы на основе этого у людей было понятие по отношению и к другим моделям "реплик", что могут быть "сюрпризы" не совпадения обещанного по тексту и в реальности при применении.
А где производят оригинал?
В основном в Германии и Словакии
@@Nikolai-camouflage понял спасибо
там где и оружие, которым росийских окупантов кроют.
@@Mohito2000 подождите совсем уже скоро вы по другому за поëте
На оригинале на подкладке написано гор текс. А не волнушки.... Стоят 30к. Купил за 3к. С волнушками. Не скользкие. Но со стельками надо делать что-то. Жёсткости мало. Мягче, чем кеды в детстве 80-х-90-х
В оригинальном зефире отбегал немало. Так и не понял под что он был сделан. Нобук на взъеме дохнет быстро, подошва слишком мягкая, при этом очень скользкая! Бог с ним со льдом, но на мокрых камнях они скользят как на льду!
По мембране нареканий нет. И да, оригинал удобен! Только для сравнения, китайская дешевая копия при тех же нагрузках выдержала больше, при том, что особой разницы я не заметил. Мембрана на реплике отрабатывала похуже, антибактериальной пропитки не было. Зато, они почти не скользили!
Реплики выпускают по принципу "волны" - партия из более лучшего материала и очень большая партия ширпотреб. Это делается для того, чтобы не было устойчивого мнения о товаре.
Мы все забываем, что оригинал Lowa - это одно из бюджетных предложений в этом сегменте для европейского покупателя, нас не берем в расчет.
Поэтому не стоит от оригинала ожидать супер результата.
Мое мнение не меняется, что для профессионального применения реплику лучше не использовать. Ходить по городу, сходить в лес сделать фотки - это да, кому как.
Например, турки делают много реплик, но неплохого качества. Но Китай лучше не надо, берегите ноги.
при замене ступичных подшипников сразу учуешь где фейк, а где оригинал
..., но этот навык надо приобрести :)
Был в командировки в Киргизии г. Бишкек. Купил там на рынке в рядах такие ботики в цвете олива, где торгуют милитари снарягой. За 3500сом это почти в рос.руб.Наверное на оптовой закупки они брали ещё дешевле.тыс. 1500руб. В РФ такие стоят видел в двух регионах РФ за 6500руб. Так что судите сами что там за качество.
4к рублей в регионах РФ они стоят.
@@user-df1sy1mo8w Может быть уже распробовали , я их в г.Пензе и г. Почеп Брянская обл. видел стоят за 6500руб.
@@user-df1sy1mo8w Год назад когда был ажиотаж на снарягу и форму по мобилизации они стоили ещё дороже.
Был в Китае, видел оригинальную лову-зефиру в продаже - больше 3000 юаней!
Мои 19000 в 2021
Хотел купить себе- разсмотрел поближе, у поддельных ботинок ЛОВА вместо "гортекс" честно написано- водостойкая- т. е. внутри борта ботинка клеëнка! Т. Е. При долгой хотьбе нога не дышит- как в полиэтиленовом пакете.
Наличие небольшого количества правды только радует и вызывает доверие. Если бы все так декларировали свойства своего товара.
.... юмор в чем заключается, если бы написали, что там мембрана, а стояла клеенка, то все бы утверждали, что нога "дышит" и нет никаких проблем - психология, тяжело признать свою ошибку при покупке.
А как переводится lowa?кто мож знает?
Основатель LOWA Лоренц Вагнер
LO(renz)WA(gner) - после второй мировой войны утвердили. А так 100 лет было в 2023.
у меня реплика фирмы китайской фирмы Elkland-только с высоким берцем-осенью вот хожу норм-но только в городе-Николай прав-в горы или поход надо более профессиональные треккинги
Огромное спасибо, что сделали правильный вывод....
Люди в большинстве разучились признавать свои ошибки и восполнять объем навыков, просто не хотят принять очевидное, выдумывая всякие истории
Они рвутся по шву в сгибе !!! ))) Во вторых - пятка на протекторе проседает, решётчатая резина на пятках подошвы просто ломается и это происходит у всех подобных обувок...Резина на подошве истирается быстро на асфальте...)
Какая модель обуви тогда лучше? Износоустойчивей
@@channel-zn9zl сшитая на заказ под себя...) Нету идеальной обуви на все случаи жизни...
У меня стиль полумилитари или милитари сугубо из практичности. Ботинки армейские с высоким берцем кожаные что бы можно было и в сухую и мокрую погоду ходить или ездить на велосипеде. Британские штаны DPM так как удобный цвет, где то если и вляпался то не совсем понятно вымазался или такой цвет )) И на осень весну австрийская М-65, цвет просто зелёный и удобна. Хотя может и стоило хеликоновскую 65-ку взять, вроде она не так мокнет
Не мокнет сильно хеликоновская 65-ка, набухнуть может и это естественно, но не критично. А по австрийке наслышан, что она набухает прям и в весе прибавляет) Но у нее ткань прикольная, такая слегка отсвечивает интересно
Что за ботинки носите?
Если нравится, подходит под задачи, то и здорово!
Главное настроение и здоровье и..... не забывать, что вся экипировка, будь то для города даже, должна соответствовать Вашим требованиям и заявленным характеристикам.
При разнице в цене в 10 раз реплика норм.
репликат где ?
ладн то без надписей оно еше както
нои то
реплика отдаленно свиду похожая
тупо по виду чтоль реплика ?
Конечно, как и говорили, есть отечественная обувь в разы хуже.., но это не реплика / копия, а обувь похожая на оригинал. Проблема еще в том, что в тех местах, где ее продают, в описании 80% туфты...
Нда, взял бы распилил оба ботинка для обьективности, как это сделал другой блогер. Копии дерьмо, мембрана тонкая, через месяц рвется на пятке да и не работает, одно название. Оригинальный Гортекс хоть дышит, ноги не потеют. Сам гоняю в оригиналах после копии год, разница небо и земля. Если интересно можете посмотреть оригинал на моей странице. Отечественные Фарадеи кстати намного лучше копий, там мембрана похожа на Гортекс по свойствам по сути тоже самое только поменяли название из за санкций
В распиле, на мой взгляд, нет никакого смысла. Все слишком очевидно.
Благодарю за отзыв!
... оригинал посмотрел на странице..
Фарадей какая модель на Ваш взгляд самая достойная или несколько?
@@Nikolai-camouflageфарадей 1085 тактик.
Китайцы стоят в 20 раз дешевле оригинала . При этом обеспечивают комфорт стопы как оригинальные Левы . Да там нет мембраны , да там ячеистая подошва вместо полнотелой . Но свои два года они отходят честно . А если брать Слоавкию или Турцию или Белоруссию , там будет то же самое что в оригинальных левах , только в 3-4 раза дешевле .
Как дилетант с 35 летним опытом военной и тактической обуви скажу так - в тех "репликах", что прислал производитель мне, и поставляет на рынок, нет ничего общего с оригиналом для применения под нагрузкой и в сложно динамической обстановке.
Они могут и пять лет отходить, речь немного не о том. Пошиты хорошо. И полностью не соответствуют описанию по назначению. Китайцам говорил - зарегистрируйте свой бренд и выпускайте такой бюджетный форм фактор и не позорьтесь подделывая обувь.
Это тоже самое, если бы на автовазе стали выпускать БМВ последней модели.
В реальных условиях, можно остаться босиком и выбора ни кто не предоставит)
Если правильно Вас понял, то да.
Далеко не у каждого хватит средств на качественную обувь ( не обязательно Lowa) и не каждый живет экстремальными условиями.
Но все мечтают быть экстремалами по внешнему виду :)
Поэтому для таких мечтаний и существует данная продукция.
Нервирует только то, что в описании и при консультировании людям дурят голову по полной, все время делая акцент на то, что зачем переплачивать :)
@@Nikolai-camouflage знаю, разница действительно огромная) три года подряд себе сапоги на рыбалку покупал пока торви не попались, а так ноги потели потом мерзли по трое суток страдал)
Это не реплика, и не копия.
А ПОДДЕЛКА.
Точка.
Если спокойно сказать, то обувь, которая похожа...
А так все верно.
Оригинал можно купить только заграницей в фирменном магазине, только тогда можно быть увереным, но не факт что брак попадётся
Сделайте пожалуйста обзор на Фарадей 443 и/или 442. Несколько блогеров хвалили их, но мне кажется спорно. А ваши обзоры имеют больший вес, я считаю
дык над делать боел проф ные обзоры
ане аля мол экпердно потрепаться
а у самого че денег нет купить и проверить эти берцы ? Я 443 модель на авито за 3000р купил сейчас ношу понемногу так как берцы дубовые. Есть еще у меня 211 модель которая на второй сезон пошла работать, стала как рабочая ! Я не думаю конечно что они будут десятилетиями служить но пока служат. У 211 модели внутренняя кожа порвалась но может быть это потому что прополисом их внутри обрабатывал от запаха а так берцы еще рабочие и не протекают! По крайней мере сразу не протекают но по сути если так рассуждать то все протекает даже горе текс это вопрос времени. Снаружи ни намека на разорванные швы или пораваную кожу но берцы я почти после каждой улицы мою или щеточкой полирую от грязи и часто обрабатываю каким нибудь жиром масло или кремом . Если хотите чтобы что то долго служило нужен уход. Ну и плюс в них нога потеет так что такая обувь больше для зимы. 211 модель у меня 2010 года выпуска а вот 443 свежая 2022 года выпуска надеюсь на качество не повлияет
В этом мире всё спорно... По Фарадею - обычные, армейские берцы у них часто идут с браком. Последняя пара их 442 у меня скончалась пару лет назад, где-то на втором году жизни. Лопнула кожа в месте прилива подошвы. Сама фабрика по используемым технологиям и материалам весьма серьёзная. Их топовые модели пока не пробовал.
@@MrEngine82 есть люди, которые говорят, что Фарадей - достойная обувь. Есть люди, которые говорят что Россия обувь не может (Разведос). У всех видимо разные ожидания, поэтому и мнения разные
@@АртёмШишкин-п4л Дело не только в ожиданиях. Разведос - рекламой Прабоса занимается. На момент своего появления 443 м. Фарадей была вполне достойной, особенно по соотношению цена/качество. Как у них сейчас обстоят дела со стабильностью этого качества я не знаю.
Гортекс в обуви работает слабо и-за малой площади и то в идеальных условиях.
Подошва на реплике из полиуретана, а не из резины.
Все верно, Вы правы.
"Резина" - слэнговое выражения. ПУ износостойкий материал, но в единственном исполнении не самое лучшее. Также на практике часто трескается из него подошва..., почему, не знаю.
@@Nikolai-camouflage Скажите, а как Вам удалось выйти на контакт непосредственно с производителем?
Посмотрел половину ролика... вы сравните цену орига и реплики... реплика 3600 стоит, ориг от 18 рублей... Знаете, за 3600 отлично бегается по лесу, тонется в грязи и меняется хоть раз в месяц, хотя такого не было. Вы вспомните уставные берцы, даже свежие, вот то говнина... Даже фэсовские с кожи... Вроде все круть, но херня еще та с кожи, это блтинки, а лова подделка это счетай что кроссовки. Можно много чего сравнивать, но нет смысла особого
Понимаю все о чем Вы рассуждаете. Если коротко, то основная проблема, что реплика не обладает теми характеристиками, что и оригинал. Но в описании реплик характеристики от оригинала.
А так если реплика для Ваших задач и условий комфортна, то носите. Об этом и речь.
Не подделка, а реплика. Не говно, а отрицательная конфетка. Не война, а сво и т.д. и т.п.
Все их отличие в том, что оригинал Лова я носил убивая всеми способами 4 года, а копия развалилась за один сезон
Это предсказуемо.
Скажите, а когда покупали, что было в описание или что говорил продавец консультант?
@@Nikolai-camouflage когда покупал оригинал или???
Лучше иметь 3 пары реплик, чем 1 оригинал.
Сейчас уже и реплики разные бывают по качеству.
Все мы устроены по-разному, это нормально. Кто-то предпочитает иметь три лады калины, чем одну бмв.
Жизнь и возможности не всегда у нас совпадают.
Или по-короче снимать, но ёмко
Принято :)
Вообще не понимаю как в этой "реплике" ходить можно? Ноги болят просто их одев.
И для этой обуви можно найти применение, но только надо понимать, что бесплатно только сыр в мышеловки... и за качество всегда надо платить
@@Nikolai-camouflage купил Vaneda, полёт нормальный
СУКА,ВСЕ ПОДДЕЛКА!!! Самое ВАЖНОЕ СКОЛЬКО человек может пройти как можно больше километров,желательно без перерывов,как наши деды прошли во время ВТОРОЙ МИРОВОЙ.И таки ДОШЛИ!!!! В как бы ,, простых,, кирзачах,без всяких остановок на марше(кроме остановок,когда портянки на остановках перематывали).ИДЕАЛЬНОЕ, сука решение-сделать примерный сапог по размеру на ногу,а дальше сам боец решает САМ,как ему мотать портянку на данное изделие!!!!!!!
В этом видео нет оригинала
Вам виднее :)
И тем ни менее, почему у Вас возникло такое мнение...., оригинал там точно есть :)
пока ломят неадекватные цены никакие обрыганы рекламящие в своих видосиках ориганалы вам не помогут)))
Стоимость - это отдельная тема.
Если в говно обуви по нагрузкой пару тройку дней провести, то лечение дороже будет обуви.
А если ходить с работы на работу в стиле милитри, то тратиться на дорогую обувь нет смысла, на любителя.
Обувью не торгую и рекламу никому не делаю :)
Да вообще не вижу разницы кроме цены!Купил реплику за 4500 полëт норм или оригинал за 15000,ежели нет цели использовать и в хвост и в гриву то не вижу разницы!?!?!!😏
Для города кроме комфорта нет практически разницы. Для более серьезного применения - существенная.
оригиналы дешевле 22-23 в России не купить. все что дешевле - подделка.
В лесу, в круг весь в тактикуле, в аля тактических перчатках, балаклавы, очков и боевого шлема не хватает. Сел бы как нормальный человек в тепле и сухости за стол, не переживая за камеру, пробубнел бы свой тексти завалился на свой диван.
Тогда бы я был блогером, а так рассказываю истории из практики, может кому пригодится.
Про диван всегда вспоминаю :)
Смотреть на скорости X2
Сейчас людям не развлекательную информацию вообще трудно воспринимать, гораздо проще 100 вопросов задать :)
Есть еще два варианта:
- сходить в магазин и сделать несколько покупок и все проверить на себе
- вообще не смотреть подобную информацию, а только рекламные посты
В любом случае, спасибо за терпение :)
Реплика, подделка и ТД, ДА КАКАЯ РАЗНИЦА??!!! ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ!!!😅
Если все грамотны будут в этом вопросе, то решится своим мирным путем, если правильно Вас понял :)
дык поделка ж запрешена ?
ктомешал на этом бабла подымать ?
У кого был и есть план "подымать на этом бабла" его и выполняет и перевыполняет с успехом.
На эту тему надо смотреть другую информацию, а мы рассказали исключительно про обувь, а не про коммерцию.
Кто-нибудь что-нибудь понял? Десять минут пугал, что он сейчас такое расскажет, что все просто в ужасе разбегутся. И какой итог? Редкостный е…..ан.
Только у одного возник такой вопрос.., так кто "Редкостный е…..ан" ?
Ответ очевиден.
Удачи!
@@Nikolai-camouflage Большенство просто не смогли вытерпеть 10-ти минутное прилюдие. Согласен, ни каждый сможет вытерпеть 20 минут ни о чём. Да ещё потом тратить время на комментарий. Но у меня уже был спортивный интерес, неужели есть такие е....аны, которые за 20 минут не скажут по сути ничего? Оказывается есть.
Не надо говорить за всех, отвечайте за себя.
Всего доброго!