Meus cursos, divirta-se 😊 Astronomia para quem não sabe nada www.udemy.com/course/astronomia-para-quem-nao-sabe-nada/?referralCode=4F2ED85B9F21AC7AA776 Matemática Gratuito www.udemy.com/course/matematica-basica-denis-wiener/?referralCode=953A62A8180B88454316 Matemática para quem detesta Matemática www.udemy.com/course/matematica-basica-completo/?referralCode=52FCD84B3A287FF27CE3 Física para quem detesta Física www.udemy.com/course/fisica-para-enem-e-vestibular/?referralCode=60D1695EE73A07F46589 Matemática para Concurso Público www.udemy.com/course/matematica-para-concurso-publico/?referralCode=26664906BAE73C86DC36 Cálculo para quem detesta Cálculo www.udemy.com/course/calculo-somente-exercicios-resolvidos/?referralCode=61EC2A6D283DED4BE1E5 Pré - Cálculo www.udemy.com/course/pre-calculo-denis-wiener/?referralCode=090EFA711CE2D4507076
Um amigo meu no segundo semestre do curso de física me apresentou pela manhã sua solução para esse problema, havia uma argumento geométrico bem elegante, fiquei tão empolgado que o chamei para irmos ao departamento de matemática. La o chefe do departamento nos atendeu e nos disse que o teorema já havia sido solucionado e nos mostrou algumas páginas com a demonstração . Isso foi em 98, se não me engano, e o problema havia sido solucionado alguns anos antes 😔
Que interessante! Seria algo fantástico. Mas será que a resolução dele estava certa mesmo? Ele deveria ter publicado em algum lugar. Poderia ser uma demonstração mais elegante do que a do Andrew Wiles :(
@@FisicoRadioativo Ele é físico mas o mestrado e doutorado foram na área de física matemática (o mestrado foi em molecular mas havia muita matemática). Ele é um matemático bem habilidoso mas depois que olhamos os argumentos do Wiles percebemos que a solução dele era bem primária (para a solução do problema, para um aluno do segundo semestre estava fantástica). Mas ele desencanou disso no terceiro semestre quando iniciamos iniciação científica.
Oi Danniel, tudo bem? É bem provável que o Fermat mentiu e não sabia como resolver o problema. Como disse o Andrew Wiles: A resolução do Teorema de Fermat depende da matemática do século XX
Oi amigo, tudo bem? Sendo sincero, ela não serve para nada! hahaha Mas temos que pensar que certas coisas que não servem para nada podem levar à coisas que servem. Por exemplo, do ponto de vista humanitário não serve para nada explorarmos o Planeta Marte, certo? Porém, nosso espírito explorador nos fazer querer e com isso novas tecnologias são desenvolvidas e podem ser usadas no dia a dia aqui na Terra. Dessa forma, o Último Teorema de Fermat não serve para nada, mas para chegar ao resultado final foram criados novos ramos da matemática que hoje são usados no dia a dia :) Espero ter ajudado!
Para mi, los matemáticos se cansaron y aceptaron un camino muy complicado y de 100 páginas por lo que solo un número mínimo de matemáticos entiende cual es la prueba. Aquí un enfoque diferente hacia el Último Teorema en una sola página: th-cam.com/video/-jpA-tr68ww/w-d-xo.html
Oi João! Esse é o desafio: provar que você pode substituir qualquer valor nos lugares de x y e z (para n maior que 2) e nunca vai conseguir fazer com que a conta do lado direito seja igual a conta do lado esquerdo :)
Afinal ele achou números pra fazer a fórmula funcionar ou ele provou que realmente não existem números que façam a fórmula ser verdadeira? Outra pergunta, não dá mesmo? 300 anos? Não vale fatorar? Usar fração? É sério? Seu exemplo foi bem ruim, dificilmente vc vai achar um resultado com números totalmente aleatórios, seria mais fácil dar um valor de c² e tentar resolver a equação 👀
Meus cursos, divirta-se 😊
Astronomia para quem não sabe nada
www.udemy.com/course/astronomia-para-quem-nao-sabe-nada/?referralCode=4F2ED85B9F21AC7AA776
Matemática Gratuito
www.udemy.com/course/matematica-basica-denis-wiener/?referralCode=953A62A8180B88454316
Matemática para quem detesta Matemática
www.udemy.com/course/matematica-basica-completo/?referralCode=52FCD84B3A287FF27CE3
Física para quem detesta Física
www.udemy.com/course/fisica-para-enem-e-vestibular/?referralCode=60D1695EE73A07F46589
Matemática para Concurso Público
www.udemy.com/course/matematica-para-concurso-publico/?referralCode=26664906BAE73C86DC36
Cálculo para quem detesta Cálculo
www.udemy.com/course/calculo-somente-exercicios-resolvidos/?referralCode=61EC2A6D283DED4BE1E5
Pré - Cálculo
www.udemy.com/course/pre-calculo-denis-wiener/?referralCode=090EFA711CE2D4507076
Se você considerar x
Um amigo meu no segundo semestre do curso de física me apresentou pela manhã sua solução para esse problema, havia uma argumento geométrico bem elegante, fiquei tão empolgado que o chamei para irmos ao departamento de matemática. La o chefe do departamento nos atendeu e nos disse que o teorema já havia sido solucionado e nos mostrou algumas páginas com a demonstração . Isso foi em 98, se não me engano, e o problema havia sido solucionado alguns anos antes 😔
Que interessante! Seria algo fantástico. Mas será que a resolução dele estava certa mesmo? Ele deveria ter publicado em algum lugar. Poderia ser uma demonstração mais elegante do que a do Andrew Wiles :(
@@FisicoRadioativo Ele é físico mas o mestrado e doutorado foram na área de física matemática (o mestrado foi em molecular mas havia muita matemática). Ele é um matemático bem habilidoso mas depois que olhamos os argumentos do Wiles percebemos que a solução dele era bem primária (para a solução do problema, para um aluno do segundo semestre estava fantástica). Mas ele desencanou disso no terceiro semestre quando iniciamos iniciação científica.
Denis explica bem, até o problema de Fermat fica "entendível"
Um bom inicio pra tentar resolver o problema de P vs NP.
Eu rachei o bico quando chegou na parte dos unicórnios da Albânia
ÓTIMO CONTEÚDO CONTINUE ASSIM
Você é fera
Devia se chamar Teorema de Wiles.
Mais um vídeo show 👏👏👏👏
Tá, e como se resolve com as ferramentas disponíveis na época. Porque estas eram as ferramentas disponíveis para formular o problema.
Oi Danniel, tudo bem?
É bem provável que o Fermat mentiu e não sabia como resolver o problema. Como disse o Andrew Wiles: A resolução do Teorema de Fermat depende da matemática do século XX
@@FisicoRadioativoé o famoso "eu sei, mas eu não vou dizer".
Fermat: meia noite eu te conto.
Amigo, mas eu tenha uma dúvida honesta. Em que essa equação ajuda na ciência? Pode me ajudar com isso?
Oi amigo, tudo bem?
Sendo sincero, ela não serve para nada! hahaha
Mas temos que pensar que certas coisas que não servem para nada podem levar à coisas que servem. Por exemplo, do ponto de vista humanitário não serve para nada explorarmos o Planeta Marte, certo? Porém, nosso espírito explorador nos fazer querer e com isso novas tecnologias são desenvolvidas e podem ser usadas no dia a dia aqui na Terra. Dessa forma, o Último Teorema de Fermat não serve para nada, mas para chegar ao resultado final foram criados novos ramos da matemática que hoje são usados no dia a dia :)
Espero ter ajudado!
A paráfrase de Wells é mais difícil de entender
Para mi, los matemáticos se cansaron y aceptaron un camino muy complicado y de 100 páginas por lo que solo un número mínimo de matemáticos entiende cual es la prueba. Aquí un enfoque diferente hacia el Último Teorema en una sola página: th-cam.com/video/-jpA-tr68ww/w-d-xo.html
Boas
5=4+3
Eu acho isso uma besteira porque X e Y podem assumir qualquer valor, não temos nem um valor em nem uma variável
Oi João! Esse é o desafio: provar que você pode substituir qualquer valor nos lugares de x y e z (para n maior que 2) e nunca vai conseguir fazer com que a conta do lado direito seja igual a conta do lado esquerdo :)
"Fermá"
E o camarada que resolveu ganhou a grana do rico que havia deixado para quem resolvesse? Você não falou sobre isso! 😁
Ganhou muitos prêmios :)
Plot, Fermat tá vivo até hj
Inclusive eu vi ele na padaria da esquina aqui de casa comendo uma coxinha.
@@igoroliveiradasilva1384 Há não 😂😂
A pronúncia para Fermat não é "férma" e sim "fermá".
Peço desculpas por não saber francês.
Afinal ele achou números pra fazer a fórmula funcionar ou ele provou que realmente não existem números que façam a fórmula ser verdadeira?
Outra pergunta, não dá mesmo? 300 anos? Não vale fatorar? Usar fração?
É sério?
Seu exemplo foi bem ruim, dificilmente vc vai achar um resultado com números totalmente aleatórios, seria mais fácil dar um valor de c² e tentar resolver a equação 👀