【國立大台 ep 2001】《金手指》：劇本零碎人物單薄，卻拍出八十年香港狂氣！梁朝偉演出目不暇給！

[@wytat]

《金手指》以零碎的方式，紀錄當年轟動全港的佳寧案，沒有發掘沒有深化，看完電影甚至對佳寧案也不太了解，對當中角色更是是一無所知，人物不立體，人物之間的關係也沒有什麼發展。以戲論戲，其實馬虎平淡。
但觀眾的觀影體驗卻不錯，因為在看的根本不是劇情，而是八十年代香港的氣氛，在電影中感受往昔香港的暴發狂氣，紙醉金迷的混沌，電影把氣氛都傳遞出來了。
梁朝偉狂放的讓霸氣流露，將八十年代的香港狂放氣息，表露無遺！雖然無甚深意，但梁朝偉的表演，可謂目不暇給。

[@peiperlam4491]

咁會唔會揾老蕭拍會好d呢

[@hitmk9534]

大亨講電影，精彩，天下無雙💕

[@KenniffKwong]

因為有人同我講，根據演算法越多留言就可以增加影片嘅能見度。所以就算未諗到講咩好，我都會先留呢一段以作支持。

[@金麥基頻道]

這套有幾幕也像鄭雨盛、趙寅成 合演的金權性內幕The King，尤其梁朝偉第一次見陳家樂一幕，完全便是趙寅成第一次去見鄭雨盛出場那一幕，金權性內幕The King比這套好看很多，鄭雨盛也演得比朝偉更張狂與具恐怖感，而且更加雙雄性的電影，趙寅成性格演變比這套劉德華的角色更立體，想對比金手指更加好看與緊張複雜！

[@金麥基頻道]

其實任達華個角色加戲份，由劉德華去演，講二人如何鬥算計，那麼會更理想與比較可觀，現在前半尚可，後半比較失色，整體比風再起時好少少，與無雙差不多！

[@sherlockchow9217]

非常之認同大亨
的角色無咩build up
梁朝偉個方角色都唔係好80年代
其實如果要似既應該係大時代丁蟹 / 江毅叔

[@hkalec]

純睇朝偉演技，劇本跟不上，沒化學作用。浪費了朝偉😅

[@金麥基頻道]

梁朝偉也演不到如此張狂的角色，梁家輝演此種角色比他好，尤其尾段導演如何講他手段勵害，想令觀眾害怕此人，但完全達不到效果，導演已加幾個慢鏡近鏡影朝偉狂笑表情，想令人感到他角色的張狂，但除了那幾個表情，其餘劇情，發了達的他，一樣像同居密友中的角色，私文又寸下人，講下笑話笑對方，完全跟幾個張狂近鏡的性格不接通，導演沒在生活細節中顯示他的張狂，形成角色不立體！如梁朝偉令人心寒的角色，相對色戒演得比此套好很多，這套算他近年相對演出沒什麼突出中比較算好的作品，但也只是演得中規中矩，

[@wytat]

完全冇劇情畀佢發揮，連有力嘅對白都冇，所以堅係「純演技」嚟