ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
太精釆了，吳老師好棒❤
嘉隆老師分析的好讚👍👍👍👍👍
解析得很清楚。華爾街是生意人，心裡想的只有賺錢，通膨與他們不相干。通膨上來大家罵的是聯準會。
@@user-nd2sz2yf7n 666⁶⁶6⁶
套牢的看多 滿手現金的看空
吳老師簡真是寶島的寶
吳老師真的講的很精彩，一路看著吳老師分析升息降息。吳老師都分析的很準確
他也有误判的时侯
他是真的厉害！佩服！
認同嘉隆老師論述👍
嘉隆兄真的很厲害
謝謝吳嘉隆老師！
這一次我完全相信嘉隆老師。
感謝老師分享 十分詳細 持續觀察失業率
發現他很少觀察原物料期貨或是航運指數的狀況 解讀薩姆法則準確度不高 會有點單一性 大宗商品期貨板塊 通常為現貨走勢的領先指標
吳老師的分析是我最近所學最棒的，感謝🙏
每次看到吳老師分析都連看兩次，還特別注意到下次遇到恐慌賣壓時等v型反轉確定後ALL IN就是了
能把世界經濟過往歷歷掌握, 且講解得如此精簡易懂的專家----吳嘉龍老師, 聽完他的課只能說精彩!
吴嘉隆老师不但智慧真诚，而且诙谐幽默，点赞点赞
謝謝老師的教學。👍👍👍👍👍
Great job 🎉🎉🎉Thank you
喜歡！ 謝謝您！
教授說的很好
兩位專家的對談❤
精彩解析
謝謝分享❤
感謝分享！！！！！🙏👍🏻👍🏻👍🏻
不管數據及博弈美國親人說.所有物價都是通膨一直都貴.這才是真實的民生現況官員永遠無法用體感溫度感受通膨
提出另一個可能，反向思考，伊朗處裡了哈瑪斯頭目，免得自己越來越多麻煩。近日新伊朗總統要求"不報復"以色列，很明顯伊朗在找台階下及向美國示好。
不過要考慮的是：被幹掉的還相對溫和，新上來的那個相對78。那個新上來的以色列說他必死！
失業率4.3是偏差的,等下個月最新數據出來就懂了
長期而言 日圓還是要落在120左右為佳 等待美國降息回檔到以前 觀察通膨不要再增加 但可能就要配合循環衰退或崩盤
每次關鍵股票的模糊不清時刻！來賓吳嘉隆先生的說法， 都會讓我從大俯瞰到小全局。我雖然從200日判斷低點已到。但也不排除再打一支腳的失敗可能。如果跌破，那時候真的要逃命了。但從吳嘉隆的說法讓我有了另一種思考。真正說起來，吳嘉隆先生的許多思考與看法，是我在股市成為常勝軍以來一塊重要拼圖。今天看完節目，我想我已經知道接下來的大方向的走勢了。又再一次感謝吳嘉隆先生～也感謝貴節目邀請這麼優秀的來賓。
真的嗎？
@@user-mi7ou7vy7e 太厲害了！知道200日均線是最大支撐，學員們臥虎藏龍，用心程度，讚佩！以史為鏡，知興替。
阮老師每次都忍不住笑出來
前陣子才說鮑爾不升息是錯誤抉擇，現在市場都說鮑爾不降息是失策，這老師根本沒持股吧? 留言區一堆人不知在捧什麼
到處呼攏賺通告費笑死
一堆亂講關稅影響通膨的，這位老師講得最有道理
棒棒😊
15:39 阮大哥:你這樣編的阿~~~為啥這邊我覺得有輕蔑的feel🤣😅😅😅😅😅😅
常常說教授只是教書匠，沒有實戰能力，你讓他來操作看看，這一路看來都在看錯賠錢呀😂
睡到自然醒
雖然不喜歡嘉隆教授(偏綠)，但畢竟是能力很強的教授，分析精闢，見解獨到，受用!~
偏綠就腦殘
老師把聯準會與華爾街策略解析的很清楚。但我有一點不明白。勞動參與率與失業率，老師是正面解讀，認為美國經濟是好的，所以很多人願意投入職場找工作。但是不是，也能解讀為，因為通膨導致收入不足，一些本來不需工作的人(照顧家庭者或是提早退休者或有被動收入者)，因為收入不足，所以，只能再度參與職場。而這些人的工作技能問題，找不到匹配的工作職位，導致失業率升高。這個現象，如果搭配最近升高的信用卡債總額，一起解讀，就是家庭收入不足，負債增加，家裡必須有更多人去工作，才能增加家庭收入。不知道這樣的角度解讀，是否可以！？
再轉達給老師
這樣的解讀也成立，剩下的就是比例問題，可以參考兼職與全職的比例
華爾街是DS的巢窟。DS自認是FED的老大。
謝謝分享 薩姆法則 美經濟衰退否
現在的泡沫還是很大
吳佳隆的說法是一相情願的說法
聽他一句話，如聽一句話
你ㄝ是
而且他的話很會虎爛。之前還狂到處說升息會到7%
@@jerrylin6624 我聽到是6%吧
對 他在其他頻道也都講會再升息
所以現階段 "持續買入債券" 是正確的囉??
联準會不息身股市漲翻天，若降息股市又漲倍
聯準會 : 爾街 是什麼東西 ?
華爾街是聯準會的爸爸
高下立判...
吳佳隆說了一口好經濟，根據我長期追蹤準確度有待商榷😅
他不去當記者好可惜….
講得頭頭是道，結果都是反指標，新手有很大的機會被他欺騙
真的，之前說升息現在又改了
他就是猜的！他又不亲自去赌。😂
確實😂😂
不是所有數據都說通膨降下來了嗎
是下行趨勢沒錯 但很緩慢 看怎麼解讀有人覺得慢一點就是僵固 有人覺得下的慢還是下
美國降息 會影響台股漲跌嗎
美國人回去找工作不是因為對自己有信心 是因為沒有錢可以花了!!
看見慕驊對來賓吳嘉隆博士條 理陳述執禮甚恭，您還懷疑典型大多頭[緩漲急跌模式]?[金錢爆]作者，葉俊敏分析師是全國第一人道出[V轉]與[華爾街的陰謀]。大家加油!
宏觀經濟學不只包含股市還有各種方方面面的經濟，看樣子很多人眼裡只有股市才是錢，而不是這條經濟鏈的發展！蠻可憐的
認同，太多人用自己買股票賠錢而批判 來賓講者😂 。
為什麼沒有字幕呢
可以開啟CC
字幕需要再多校對 所以都會比較晚一點週一回來看就有了
2024.08.15美股大漲
這個來賓的話都很偏激誇大，而且充滿陰謀論，去年說升息會到7%，結果今年都要降息了，真的別信。
這咖不是從去年開始，就一路喊空跟看衰經濟？一堆人留言稱讚是什麼鬼
陰謀論專家。這種人Conspiracy Theorist 在美國會被打死的。
根本不用聽，一定會先降，再升的
為某
主持人身體一直晃，既不穩重，對來賓也不尊重（或許主持人對來賓說法並不認同）。
关税对主进口国来说怎么不会带来通膨，所有关税的增加大部分还是会反映在物价上，生产商和进口商都不可能去承担最终就是消费者买单。拜登上台几个月通胀开始出现苗头，哪个总统这么厉害上任几个月就把全球最大经济体的通胀搞出来？川普宣布贸易战通胀种子就埋下了。covid补助也是大放水推高通膨的重要因素，川普和拜登都在任上实施了发钱政策
九月不會降息 為何一天到晚說降息😮
因為fedwatch已經預測100%了 差在1碼還2碼而已
今天的來賓論點我不很認同，尤其是暗殺行動誰做的？沒有確實證據不應該亂下結論。
ㄩ
美國🇺🇸國債飆升
沒重壓都是買菜錢進出沒必要太興份股數多一點或少一點漲賣一點跌買一點零股數微增或微減來賓手上有股票嗎？出席費賺翻了這一套天天重複講
這來賓一向看壞債券就算最近債漲了ㄧ波也是看雖債～別在說買債人都配賠錢～只要是今天年買的目前都還是賺錢的～就算9月降息他還是會看壞～根本不客觀～
說了一口胡話，根據猶太佬CNN報導胡說，其他不知根據什麼？沒有拿到的哥大證書？
問題是這一兩年的時間以來他的分析是最準的，所以你管他來源怎麼樣。
打繁體你不累嗎?
這位來賓不太專業。總是講陰謀論。希望你不要再邀請他了。
畫虎爛
換個人吧
吳根本沒有資格說什麼，拿出你的股市對帳單吧！
反指標 股票要漲了
太好了
怎么能让华尔街控制股市，控制大选
老師最近很缺錢錢喔狂打工😅😅🤣🤣🤣🤣🤣
笑～沒看過準過
泡沫那一題，究竟目前算不算泡沫破滅，等於沒回答啊！太賊了吧！講什麼暴漲暴跌就是徵兆，又說太早做空會被軋死，一堆廢話，就是沒說現在是不是泡沫在破滅中！
無家容是泄金河的表兄弟👺👺👺👹👹👹博士生讀了多少年⁉️⁉️⁉️🤑🤑🤑🤮🤮🤮🥳🥳🥳😜😜😜🤪🤪🤪😝😝😝😎😎😎👀👀👀
疫情已經過了這麼久[1]! 要論述是因為疫情導致勞參或失業數據變化，請問是否有進一步支持數據及論點?[1]zh.wikipedia.org/zh-tw/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E7%96%AB%E6%83%85
早就看出是操作出來的局！單單台積電一檔，一下一上就入袋百來萬！😊😊😊
疫情過那麼久了還在說是失業率上升的原因，太扯
所以。2000年 科技泡沫都20多年了，還被討論也太扯嗎？總體經濟各種面向要有能力參考解讀找到自恰性。
太精釆了，吳老師好棒❤
嘉隆老師分析的好讚👍👍👍👍👍
解析得很清楚。
華爾街是生意人，心裡想的只有賺錢，通膨與他們不相干。
通膨上來大家罵的是聯準會。
@@user-nd2sz2yf7n 666⁶⁶6⁶
套牢的看多 滿手現金的看空
吳老師簡真是寶島的寶
吳老師真的講的很精彩，一路看著吳老師分析升息降息。吳老師都分析的很準確
他也有误判的时侯
他是真的厉害！佩服！
認同嘉隆老師論述👍
嘉隆兄真的很厲害
謝謝吳嘉隆老師！
這一次我完全相信嘉隆老師。
感謝老師分享 十分詳細 持續觀察失業率
發現他很少觀察原物料期貨或是航運指數的狀況 解讀薩姆法則準確度不高 會有點單一性
大宗商品期貨板塊 通常為現貨走勢的領先指標
吳老師的分析是我最近所學最棒的，感謝🙏
每次看到吳老師分析都連看兩次，還特別注意到下次遇到恐慌賣壓時等v型反轉確定後ALL IN就是了
能把世界經濟過往歷歷掌握, 且講解得如此精簡易懂的專家----吳嘉龍老師, 聽完他的課只能說精彩!
吴嘉隆老师不但智慧真诚，而且诙谐幽默，点赞点赞
謝謝老師的教學。
👍👍👍👍👍
Great job 🎉🎉🎉Thank you
喜歡！ 謝謝您！
教授說的很好
兩位專家的對談❤
精彩解析
謝謝分享❤
感謝分享！！！！！🙏👍🏻👍🏻👍🏻
不管數據及博弈
美國親人說.所有物價都是通膨
一直都貴.這才是真實的民生現況
官員永遠無法用體感溫度感受通膨
提出另一個可能，反向思考，伊朗處裡了哈瑪斯頭目，免得自己越來越多麻煩。近日新伊朗總統要求"不報復"以色列，很明顯伊朗在找台階下及向美國示好。
不過要考慮的是：被幹掉的還相對溫和，新上來的那個相對78。
那個新上來的以色列說他必死！
失業率4.3是偏差的,等下個月最新數據出來就懂了
長期而言 日圓還是要落在120左右為佳 等待美國降息回檔到以前 觀察通膨不要再增加 但可能就要配合循環衰退或崩盤
每次關鍵股票的模糊不清時刻！
來賓吳嘉隆先生的說法， 都會讓我從大俯瞰到小全局。
我雖然從200日判斷低點已到。
但也不排除再打一支腳的失敗可能。
如果跌破，那時候真的要逃命了。
但從吳嘉隆的說法讓我有了另一種思考。
真正說起來，吳嘉隆先生的許多思考與看法，是我在股市成為常勝軍以來一塊重要拼圖。
今天看完節目，我想我已經知道接下來的大方向的走勢了。
又再一次感謝吳嘉隆先生～
也感謝貴節目邀請這麼優秀的來賓。
真的嗎？
@@user-mi7ou7vy7e 太厲害了！知道200日均線是最大支撐，學員們臥虎藏龍，用心程度，讚佩！以史為鏡，知興替。
阮老師每次都忍不住笑出來
前陣子才說鮑爾不升息是錯誤抉擇，現在市場都說鮑爾不降息是失策，這老師根本沒持股吧? 留言區一堆人不知在捧什麼
到處呼攏賺通告費笑死
一堆亂講關稅影響通膨的，這位老師講得最有道理
棒棒😊
15:39 阮大哥:你這樣編的阿~~~為啥這邊我覺得有輕蔑的feel🤣😅😅😅😅😅😅
常常說教授只是教書匠，沒有實戰能力，你讓他來操作看看，這一路看來都在看錯賠錢呀😂
睡到自然醒
雖然不喜歡嘉隆教授(偏綠)，但畢竟是能力很強的教授，分析精闢，見解獨到，受用!~
偏綠就腦殘
老師把聯準會與華爾街策略解析的很清楚。但我有一點不明白。
勞動參與率與失業率，老師是正面解讀，認為美國經濟是好的，所以很多人願意投入職場找工作。
但是不是，也能解讀為，因為通膨導致收入不足，一些本來不需工作的人(照顧家庭者或是提早退休者或有被動收入者)，因為收入不足，所以，只能再度參與職場。而這些人的工作技能問題，找不到匹配的工作職位，導致失業率升高。
這個現象，如果搭配最近升高的信用卡債總額，一起解讀，就是家庭收入不足，負債增加，家裡必須有更多人去工作，才能增加家庭收入。
不知道這樣的角度解讀，是否可以！？
再轉達給老師
這樣的解讀也成立，剩下的就是比例問題，可以參考兼職與全職的比例
華爾街是DS的巢窟。DS自認是FED的老大。
謝謝分享 薩姆法則 美經濟衰退否
現在的泡沫還是很大
吳佳隆的說法
是一相情願的說法
聽他一句話，如聽一句話
你ㄝ是
而且他的話很會虎爛。之前還狂到處說升息會到7%
@@jerrylin6624 我聽到是6%吧
對 他在其他頻道也都講會再升息
所以現階段 "持續買入債券" 是正確的囉??
联準會不息身股市漲翻天，若降息股市又漲倍
聯準會 : 爾街 是什麼東西 ?
華爾街是聯準會的爸爸
高下立判...
吳佳隆說了一口好經濟，根據我長期追蹤準確度有待商榷😅
他不去當記者好可惜….
講得頭頭是道，結果都是反指標，新手有很大的機會被他欺騙
真的，之前說升息現在又改了
他就是猜的！他又不亲自去赌。😂
確實😂😂
不是所有數據都說通膨降下來了嗎
是下行趨勢沒錯 但很緩慢 看怎麼解讀有人覺得慢一點就是僵固 有人覺得下的慢還是下
美國降息 會影響台股漲跌嗎
美國人回去找工作不是因為對自己有信心 是因為沒有錢可以花了!!
看見慕驊對來賓吳嘉隆博士條 理陳述執禮甚恭，您還懷疑典型大多頭[緩漲急跌模式]?[金錢爆]作者，葉俊敏分析師是全國第一人道出[V轉]與[華爾街的陰謀]。大家加油!
宏觀經濟學不只包含股市還有各種方方面面的經濟，看樣子很多人眼裡只有股市才是錢，而不是這條經濟鏈的發展！蠻可憐的
認同，太多人用自己買股票賠錢而批判 來賓講者😂 。
為什麼沒有字幕呢
可以開啟CC
字幕需要再多校對 所以都會比較晚一點週一回來看就有了
2024.08.15美股大漲
這個來賓的話都很偏激誇大，而且充滿陰謀論，去年說升息會到7%，結果今年都要降息了，真的別信。
這咖不是從去年開始，就一路喊空跟看衰經濟？
一堆人留言稱讚是什麼鬼
陰謀論專家。這種人Conspiracy Theorist 在美國會被打死的。
根本不用聽，一定會先降，再升的
為某
主持人身體一直晃，既不穩重，對來賓也不尊重（或許主持人對來賓說法並不認同）。
关税对主进口国来说怎么不会带来通膨，所有关税的增加大部分还是会反映在物价上，生产商和进口商都不可能去承担最终就是消费者买单。拜登上台几个月通胀开始出现苗头，哪个总统这么厉害上任几个月就把全球最大经济体的通胀搞出来？川普宣布贸易战通胀种子就埋下了。covid补助也是大放水推高通膨的重要因素，川普和拜登都在任上实施了发钱政策
九月不會降息 為何一天到晚說降息😮
因為fedwatch已經預測100%了 差在1碼還2碼而已
今天的來賓論點我不很認同，尤其是暗殺行動誰做的？沒有確實證據不應該亂下結論。
ㄩ
美國🇺🇸國債飆升
沒重壓都是買菜錢進出沒必要太興份股數多一點或少一點漲賣一點跌買一點零股數微增或微減來賓手上有股票嗎？出席費賺翻了這一套天天重複講
這來賓一向看壞債券就算最近債漲了ㄧ波也是看雖債～別在說買債人都配賠錢～只要是今天年買的目前都還是賺錢的～就算9月降息他還是會看壞～根本不客觀～
說了一口胡話，根據猶太佬CNN報導胡說，其他不知根據什麼？沒有拿到的哥大證書？
問題是這一兩年的時間以來他的分析是最準的，所以你管他來源怎麼樣。
打繁體你不累嗎?
這位來賓不太專業。總是講陰謀論。希望你不要再邀請他了。
畫虎爛
換個人吧
吳根本沒有資格說什麼，拿出你的股市對帳單吧！
反指標 股票要漲了
太好了
怎么能让华尔街控制股市，控制大选
老師最近很缺錢錢喔狂打工😅😅🤣🤣🤣🤣🤣
笑～沒看過準過
泡沫那一題，究竟目前算不算泡沫破滅，等於沒回答啊！太賊了吧！講什麼暴漲暴跌就是徵兆，又說太早做空會被軋死，一堆廢話，就是沒說現在是不是泡沫在破滅中！
無家容是泄金河的表兄弟👺👺👺👹👹👹博士生讀了多少年⁉️⁉️⁉️🤑🤑🤑🤮🤮🤮🥳🥳🥳😜😜😜🤪🤪🤪😝😝😝😎😎😎👀👀👀
疫情已經過了這麼久[1]! 要論述是因為疫情導致勞參或失業數據變化，請問是否有進一步支持數據及論點?
[1]zh.wikipedia.org/zh-tw/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E7%96%AB%E6%83%85
早就看出是操作出來的局！
單單台積電一檔，一下一上就入袋百來萬！😊😊😊
疫情過那麼久了還在說是失業率上升的原因，太扯
所以。2000年 科技泡沫都20多年了，還被討論也太扯嗎？總體經濟各種面向要有能力參考解讀找到自恰性。