Apropo właśnie tej wiedzy architektów chciałem jako student architektury powiedzieć jak to jest u nas z tym kształceniem. Bardzo mało uczą nas wiedzy rzemieślniczej tej fachowej, a za to bardzo dużo było historii architektury, budowy miast, historia fotografii, sztuki i inne mało praktyczne rzeczy. Jakaś sensowna wiedza inżynieryjna była może na pierwszych 2-3 semestrach, ale bardzo podstawowa a później na korektach tylko słyszeliśmy " to jest głupota co pan tu zrobił" i słuchaliśmy ciekawych historii z budowy wziętych. Uczelnie powinny się bardzo mocno zastanowić czy kształcą nas na inżynierów czy na historyków artystów. O tym gruncie niewysadzinowym też nie słyszałem, wiedziałem tylko o strefach przemarzania gruntu ,według których się dobiera głębokość fundamentow. Niestety ale tak naprawdę istotnych rzeczy uczymy się po studiach w pracy, ale znów niestety pracodawcy wyzyskują studentów za psi pieniądz przy odtwórczej pracy, w której ani się wykazać ani czegoś nauczyć. Oczywiście mi się trafił super szef akurat. Tak więc myślę, że to chyba stąd się bierze ta niekompetencja często.
Prawda. Na każdych studiach i z resztą wcześniej też, uczyłem się totalnie niepraktycznych rzeczy. Na przykład na studiach fotograficznych wywoływałem "kliszę" w koreksie, po czym z tej "kliszy" wywoływałem zdjęcia na powiększalniku i robiłem wiele różnych rzeczy z epoki, która już minęła. Oczywiście artyści wysokiej klasy nadal mogą korzystać z takich metod jako niedoścignionych nadal przez cyfryzację, ale jednak zdecydowana większość studentów chciała uczyć się nowoczesnych technologi, a nie tego co było 40 lat temu. Pełno historii i filozofii a praktyki niewiele i opóźniona o kilkanaście lat. Tak wygląda szkolnictwo w Polsce. W niemczech czy ogólnie na zachodzie budują płyty fundamentowe, które u nas są wyśmiewane, ale tylko na początku. Później każdy się przestawia i udaje że sam to wymyślił. Na początku mieliśmy tak zaplanowaną płytę, że jak to zobaczyli wykonawcy z wielu różnych firm to żartowali że chyba wieżowiec będziemy stawiali na tym. Niestety zmiany w naszym kraju zawsze przychodziły niezwykle wolno i nigdy nie obyło się bez szydzenia z innych i chwalenia swojego
12:49 Wiem, że film stary, ale przyszłość przed Wami co do obsypywania i tak mi wpadło do głowy, że tą a'la ścieżkę można wysypać keramzytem, ładnie by się komponował i nawiązywał od podstaw z czego 'zbudowany' jest dom ;)
Gosciu jestes pozytywnie zakrecony ;) git. tak apropos to jak ukladali xps to powinni kazda plyte na laczeniu tam gdzie ten taki wpust przejechac klejem do xpsu-bylo by cycus glancus,wiem ze ukladali na mijanke ale jak by dodali klejenie to beret z glow ;)
Trzeba wiedzieć kogo pytać. Architekt odpowiada za kształt budynku, elewacje itd. To plastycy, artyści. Za konstrukcję budynku, obliczenia odpowiada inżynier konstruktor. W sprawie posadowienia płyty fund pytanie powinno być do konstruktora. Przy okazji zbrojenie płyty fund za pomocą zbrojenia rozproszonego spotkałem się w firmie Legolet, ale wyglądało to zupełnie inaczej. Pozdrawiam. J.G.
po co Ci ta folia w tej plycie? do czego Ci sie ten styropian z izolacji pionowej przyczepi? potem bedziesz go kolkowal? jak zdejmiesz szalunek to ci zaraz odpadnie...
Tak z ciekawości zapytam...czy jednak zdecydowaliście się na okna dachowe czy odpuściliście je?,,, ajjjj aż udziela się mi ta ekscytacja budowy :) a wiem jakie to odczucia bo nie tak dawno my budowaliśmy -tylko że "zwykły"-pozdrawiam całą rodzinkę :)
Na razie z braku kasy zostawiamy pełny dach deskowany z papą. Jak już zdecydujemy się na finalne pokrycie to także zdecydujemy o oknach. Myślę że dwa powinniśmy założyć (w łazience i przedpokoju) ale z trzech w pokojach być może zrezygnujemy jeśli okna ścienne zapewnią optymalną ilość światła :)
Dla przykładu w Polsce powinno przeprowadzać się egzekucje Architektów i statyków wtedy może projektowano by dobrze zbrojenie w płytach. Niemcy i Austryiacy z którymi pracowałem złapali by się za głowę.
Różnica między fundamentem na ławie, a płytą fundamentową jest ich koszt budowy, płyta fundamentowa jest o wiele droższa ze względu na zbrojenie, które powinno być na całej powierzchni płyty i koszt styroduru. Jeśli chodzi o ciągłość ocieplenia w płycie i w ścianach nie może być przerwy, bo będzie mostek termiczny, tak jak mówiłeś, że ściany będą przesunięte do wewnątrz budynku, to na styku betony ze ścianami będzie mostek termiczny.
Na stopach punktowego to w ogóle nie rozważaliśmy, a na ławach wcale nie musi być droższy. Dziś korzysta się z połączenia zbrojenia tradycyjnego i rozproszonego. Ze styrodurem się nie zgodzę. można użyć tańszy EPS a poza tym to trzeba by było rozpatrywać podobne izolacje w obu przypadkach. Można posadowić płytę bez izolacji i na nią dać tylko 10 cm. Wszystko zależy od tego jak ciepły dom chce się mieć. Co do mostków termicznych u nas to też ich nie będzie, bo po wybudowaniu konstrukcji wyjdziemy z ociepleniem 10 cm wyżej aby połączyć je ze ścianą. Trzeba tu porównywać konkretny projekt domu i każdy fundament o podobnych parametrach izolacyjności. No i doliczyć podłogę na gruncie, którą my już mamy i jeśli uda się wyrównać panom dokładnie to na to pójdzie już podłoga właściwa. Temat obszerny, ale myślę że płyty będą powoli wypierać ławy, choćby z tego powodu że dziś mamy 7 dzień roboczy budowy i właśnie skończyliśmy całkowicie fundament pod dom 105 m2 powierzchni płyty. Szybciej dla inwestora i mniej pracy dla wykonawców. pozdrawiam.
Pomyliłem wyrazy chodziło mi o płytę fundamentową, dobrze, że ocieplenie wysuniesz wyżej z fundamentów, ale nie jestem przekonany do samego zbrojenia rozproszonego w płycie. Takie zbrojenie używa się do posadzek a nie do elementów konstrukcyjnych.
W Szumilesie a ja słyszałem że pszczoły lepszy miód dają w ulach w mieście niż na wsiach z uwagi na herbicydy i takie tam. Ciężko mi w to uwierzyć ale aby się przekonać trzeba znaleźć miasto w którym pszczółki buszują po spryskanych kwiatkach. Działkowiczów nie stać na taki oprysk a Halinka czy Grażynka nie będzie pelargonni pryskać...
Pierwszy projekt robił nasz architekt, w później przerabiał go architekt od wykonawców płyty. Zwykle ci co robią płyty mają swoich architektów, którzy dla nich projektują
Zbrojenie belek jest za blisko ściany styropianowej Zbrojenie musi mieć otuline w postacji betonu od dołu 4cm góra tyle samo i bok.no i brakuje tego zbrojenia na całej płycie
Dom moich rodziców stoi 50 lat bez zbrojenia fundamentów. to co teraz się wyprawia w projektach to przerost formy nad treścią. Dla przykładu moja znajoma architekt z 40 letnim stażem stwierdziła po co robię wieniec pod murłatę na ścianie kolankowej i jeszcze łączę to pionowo zbrojeniem z wieńcem parteru skoro dach z dachówki będzie ważył kilkadziesiąt ton to nie ma siły żeby cos takiego ruszyć chyba że huragan.
Z płytą jak na razie nie ma problemów. Zdecydowaliśmy się na takie rozwiązanie ze względu na lepszą cenę w porównaniu do pełnego zbrojenia i powszechność taki zastosowań w krajach skandynawskich i na zachodzie
@@WSzumilesie macie o wiele lzejsza konstrukcje. Zastanawiam sie nad domem gdzie jest strop monolityczny ciezki dach. Widze rejestracje wzy i beton chyba ze mszczonowa - jestem z Grodziska :)
Zbrojenie jest tradycyjne pod ścianami nośnymi a sam beton poza swoją klasą jest dodatkowo wzmocniony zbrojeniem rozproszonym. Ja nie będę bronił tej technologii ale jak gadałem z paroma fachowcami to u nas zwykle projektuje się fundamentu jak pod wieżowce a nie zwykłe domy
Po odpisywałem w komentarzach i sam nie wiem co napisać - to napisze że nic nie wiem i tak się wlicza do pozycjonowania filmu - może ktoś się zarazi takimi rozwiązaniami i przemyśleniami.
@@WSzumilesie dziekuje za odpowiedz. Czy wszystko jest ok z płytą ? Moze Pamietasz ile poszlo tego dodatku do betonu ( zbrojenie rozproszone) na m3 betonu ?
Apropo właśnie tej wiedzy architektów chciałem jako student architektury powiedzieć jak to jest u nas z tym kształceniem. Bardzo mało uczą nas wiedzy rzemieślniczej tej fachowej, a za to bardzo dużo było historii architektury, budowy miast, historia fotografii, sztuki i inne mało praktyczne rzeczy. Jakaś sensowna wiedza inżynieryjna była może na pierwszych 2-3 semestrach, ale bardzo podstawowa a później na korektach tylko słyszeliśmy " to jest głupota co pan tu zrobił" i słuchaliśmy ciekawych historii z budowy wziętych. Uczelnie powinny się bardzo mocno zastanowić czy kształcą nas na inżynierów czy na historyków artystów. O tym gruncie niewysadzinowym też nie słyszałem, wiedziałem tylko o strefach przemarzania gruntu ,według których się dobiera głębokość fundamentow. Niestety ale tak naprawdę istotnych rzeczy uczymy się po studiach w pracy, ale znów niestety pracodawcy wyzyskują studentów za psi pieniądz przy odtwórczej pracy, w której ani się wykazać ani czegoś nauczyć. Oczywiście mi się trafił super szef akurat. Tak więc myślę, że to chyba stąd się bierze ta niekompetencja często.
Prawda. Na każdych studiach i z resztą wcześniej też, uczyłem się totalnie niepraktycznych rzeczy. Na przykład na studiach fotograficznych wywoływałem "kliszę" w koreksie, po czym z tej "kliszy" wywoływałem zdjęcia na powiększalniku i robiłem wiele różnych rzeczy z epoki, która już minęła. Oczywiście artyści wysokiej klasy nadal mogą korzystać z takich metod jako niedoścignionych nadal przez cyfryzację, ale jednak zdecydowana większość studentów chciała uczyć się nowoczesnych technologi, a nie tego co było 40 lat temu. Pełno historii i filozofii a praktyki niewiele i opóźniona o kilkanaście lat. Tak wygląda szkolnictwo w Polsce. W niemczech czy ogólnie na zachodzie budują płyty fundamentowe, które u nas są wyśmiewane, ale tylko na początku. Później każdy się przestawia i udaje że sam to wymyślił. Na początku mieliśmy tak zaplanowaną płytę, że jak to zobaczyli wykonawcy z wielu różnych firm to żartowali że chyba wieżowiec będziemy stawiali na tym. Niestety zmiany w naszym kraju zawsze przychodziły niezwykle wolno i nigdy nie obyło się bez szydzenia z innych i chwalenia swojego
Twoja żona ma piekną duszę. Szanuj ją. Pozdrawiam.
Witajcie
Zaczyna być widać zarys domu,super 😊
Najmłodsza aktorka w dzisiejszym odcinku miała zdecydowanie za krótką rolę 😄
Jak to mawiał mój profesor Filip Bajon "mniej jest więcej" ...rola krótka ale zwróciła uwagę :)
12:49
Wiem, że film stary, ale przyszłość przed Wami co do obsypywania i tak mi wpadło do głowy, że tą a'la ścieżkę można wysypać keramzytem, ładnie by się komponował i nawiązywał od podstaw z czego 'zbudowany' jest dom ;)
Mniam mniam 💕
Gosciu jestes pozytywnie zakrecony ;) git.
tak apropos to jak ukladali xps to powinni kazda plyte na laczeniu tam gdzie ten taki wpust przejechac klejem do xpsu-bylo by cycus glancus,wiem ze ukladali na mijanke ale jak by dodali klejenie to beret z glow ;)
Wiem, ale oni twierdzili że ten klej nie pozwala dobrze pracować płytom xpsu i przez niego pękają. Ja tam też uważam że powinno być klejone.
Hej. Miłego.
Trzeba wiedzieć kogo pytać. Architekt odpowiada za kształt budynku, elewacje itd. To plastycy, artyści. Za konstrukcję budynku, obliczenia odpowiada inżynier konstruktor. W sprawie posadowienia płyty fund pytanie powinno być do konstruktora.
Przy okazji zbrojenie płyty fund za pomocą zbrojenia rozproszonego spotkałem się w firmie Legolet, ale wyglądało to zupełnie inaczej. Pozdrawiam. J.G.
Niunia prze kochana a żonka sympatyczna
Dziękuję. No nie mogłem sobie odmówić żeby nie wrzucić do filmu tego co mała chciała powiedzieć do kamery :)
ciekawe jak ten XPS z boku będzie się trzymał przez folię betonu po jego zastygnięciu i zdjęciu szalunków??? no nie ma logiki :D:D:D
po co Ci ta folia w tej plycie? do czego Ci sie ten styropian z izolacji pionowej przyczepi? potem bedziesz go kolkowal? jak zdejmiesz szalunek to ci zaraz odpadnie...
samo zdjecie chumusu w 2022 kosztowalo by wiecej niz cala lawa z betonu w 2018 hahaha l, ece wasze filmy od poczatku
pozdrawiam
Tak z ciekawości zapytam...czy jednak zdecydowaliście się na okna dachowe czy odpuściliście je?,,, ajjjj aż udziela się mi ta ekscytacja budowy :) a wiem jakie to odczucia bo nie tak dawno my budowaliśmy -tylko że "zwykły"-pozdrawiam całą rodzinkę :)
Na razie z braku kasy zostawiamy pełny dach deskowany z papą. Jak już zdecydujemy się na finalne pokrycie to także zdecydujemy o oknach. Myślę że dwa powinniśmy założyć (w łazience i przedpokoju) ale z trzech w pokojach być może zrezygnujemy jeśli okna ścienne zapewnią optymalną ilość światła :)
Witam mam pytanie czy płyta f pod budynek gospodarczy 5/7 powinna być nieco wieksza żeby wystawała poza obrys budynku
Dla przykładu w Polsce powinno przeprowadzać się egzekucje Architektów i statyków wtedy może projektowano by dobrze zbrojenie w płytach.
Niemcy i Austryiacy z którymi pracowałem złapali by się za głowę.
Różnica między fundamentem na ławie, a płytą fundamentową jest ich koszt budowy, płyta fundamentowa jest o wiele droższa ze względu na zbrojenie, które powinno być na całej powierzchni płyty i koszt styroduru. Jeśli chodzi o ciągłość ocieplenia w płycie i w ścianach nie może być przerwy, bo będzie mostek termiczny, tak jak mówiłeś, że ściany będą przesunięte do wewnątrz budynku, to na styku betony ze ścianami będzie mostek termiczny.
Na stopach punktowego to w ogóle nie rozważaliśmy, a na ławach wcale nie musi być droższy. Dziś korzysta się z połączenia zbrojenia tradycyjnego i rozproszonego. Ze styrodurem się nie zgodzę. można użyć tańszy EPS a poza tym to trzeba by było rozpatrywać podobne izolacje w obu przypadkach. Można posadowić płytę bez izolacji i na nią dać tylko 10 cm. Wszystko zależy od tego jak ciepły dom chce się mieć. Co do mostków termicznych u nas to też ich nie będzie, bo po wybudowaniu konstrukcji wyjdziemy z ociepleniem 10 cm wyżej aby połączyć je ze ścianą. Trzeba tu porównywać konkretny projekt domu i każdy fundament o podobnych parametrach izolacyjności. No i doliczyć podłogę na gruncie, którą my już mamy i jeśli uda się wyrównać panom dokładnie to na to pójdzie już podłoga właściwa. Temat obszerny, ale myślę że płyty będą powoli wypierać ławy, choćby z tego powodu że dziś mamy 7 dzień roboczy budowy i właśnie skończyliśmy całkowicie fundament pod dom 105 m2 powierzchni płyty. Szybciej dla inwestora i mniej pracy dla wykonawców. pozdrawiam.
Pomyliłem wyrazy chodziło mi o płytę fundamentową, dobrze, że ocieplenie wysuniesz wyżej z fundamentów, ale nie jestem przekonany do samego zbrojenia rozproszonego w płycie. Takie zbrojenie używa się do posadzek a nie do elementów konstrukcyjnych.
Jeszcze pszczoły powinieneś mieć. Fajne miejsce
Myślałem już o tym ale daleka droga do tego przede mną póki co. Może w przyszłości :)
W Szumilesie a ja słyszałem że pszczoły lepszy miód dają w ulach w mieście niż na wsiach z uwagi na herbicydy i takie tam. Ciężko mi w to uwierzyć ale aby się przekonać trzeba znaleźć miasto w którym pszczółki buszują po spryskanych kwiatkach. Działkowiczów nie stać na taki oprysk a Halinka czy Grażynka nie będzie pelargonni pryskać...
Witam - czy mozna wiedziec kto robil tobie projekty plyty fundamentowej? Mam problem ze znalezieniem konstruktora ktory ogarnie zbrojenie rozproszone.
Pierwszy projekt robił nasz architekt, w później przerabiał go architekt od wykonawców płyty. Zwykle ci co robią płyty mają swoich architektów, którzy dla nich projektują
Witam jaki koszt wyszedł za fundament
Zbrojenie belek jest za blisko ściany styropianowej Zbrojenie musi mieć otuline w postacji betonu od dołu 4cm góra tyle samo i bok.no i brakuje tego zbrojenia na całej płycie
Dom moich rodziców stoi 50 lat bez zbrojenia fundamentów. to co teraz się wyprawia w projektach to przerost formy nad treścią. Dla przykładu moja znajoma architekt z 40 letnim stażem stwierdziła po co robię wieniec pod murłatę na ścianie kolankowej i jeszcze łączę to pionowo zbrojeniem z wieńcem parteru skoro dach z dachówki będzie ważył kilkadziesiąt ton to nie ma siły żeby cos takiego ruszyć chyba że huragan.
Glupoty gada i od takich faxhowców wszystko później pęka i się obsuwa!
jak sprawuje Ci się ta płyta? jakieś problemy? masz jakieś artykuły co do zbrojenia? czemu taka decyzja a nie stal na całej płycie?
Z płytą jak na razie nie ma problemów. Zdecydowaliśmy się na takie rozwiązanie ze względu na lepszą cenę w porównaniu do pełnego zbrojenia i powszechność taki zastosowań w krajach skandynawskich i na zachodzie
@@WSzumilesie macie o wiele lzejsza konstrukcje. Zastanawiam sie nad domem gdzie jest strop monolityczny ciezki dach. Widze rejestracje wzy i beton chyba ze mszczonowa - jestem z Grodziska :)
hehe podziwiam ..te "kamyczki" ciut mocno za duże....ale w sumie takie ćwiczenia to krzepę zrobia....P.Młotkowy
Niestety mniejszych nie było. Kolejne doświadczenie życiowe :)
Ponoc ten rodzaj betonu według wielu konstruktorów nie zastąpi właściwego zbrojenia...
Zbrojenie jest tradycyjne pod ścianami nośnymi a sam beton poza swoją klasą jest dodatkowo wzmocniony zbrojeniem rozproszonym. Ja nie będę bronił tej technologii ale jak gadałem z paroma fachowcami to u nas zwykle projektuje się fundamentu jak pod wieżowce a nie zwykłe domy
Po odpisywałem w komentarzach i sam nie wiem co napisać - to napisze że nic nie wiem i tak się wlicza do pozycjonowania filmu - może ktoś się zarazi takimi rozwiązaniami i przemyśleniami.
Jaka jest grubosc płyty ?
20 cm
@@WSzumilesie dziekuje za odpowiedz. Czy wszystko jest ok z płytą ? Moze Pamietasz ile poszlo tego dodatku do betonu ( zbrojenie rozproszone) na m3 betonu ?
ale masz skompiora
40cm na raz Ci zagęścili.To walec drogowy by sobie nie poradził.
Ale chyba nie na raz. Zobacz poprzednie odcinki.