Не, линукс-снс принципиально не люблю. Данный станок живет под обычным мачем. Ну как вариант можно поставить стойку. Будет в те же деньги что и линукс+меса, но в работе просто в разы удобнее.
@@electronics_geek для токарки ни в какой. Прямо со стойки пишу. У меня два больших токарных, привык уже со стойки писать. Токарка чистая простая, не вижу смысла в каме ее писать. Плюс кам дает очень объемный код. Его тяжело править на стойке. Приходится обратно к компу бегать. А написаная на стойке программа правится тут же на стойке на раз-два. Это очень сильно облегчает жизнь при отладке программы.
@@electronics_geek дык а че там такого-то.. В токарке команд то раз-два и обчелся.. Холостой ход, рабочий, окружность по часовой/против часовой.. Резьба и сверление.. Все..
да, он весь на сервах. на осях 100-ваттные а на шпинделе 400-ка.. оси через ремни с понижением 4к1. Реально динамика задушена на уровне 75% от возможной. ибо "шотояпокаочкую" :)
На современных профессиональных чпу ускоренный ход просто молниеносный, к этому быстро привыкаешь. Отработал программу, а дальше можно гонять не глядя, везде датчики давления на инстру ент и шпиндель стоят, станок сам мерит деталь, сам компенсирует износ и уведомляет оператора, крутая тема. Но там револьвер ессно, а то и магазин инструмннтов на 40+
красотень..
Спасибо!
Интересно.
А эти ТРИ детали на сколько отличаются друг от друга?
Всё-таки при таком вылете, обычно наблюдается отгиб прутка - заготовки.
Да практически не отличаются. Первая от последней на сотку где-то. Латунь достаточно жёсткий материал.
linuxcnc управляет? как привязываются столько инструментов?
Не, линукс-снс принципиально не люблю. Данный станок живет под обычным мачем. Ну как вариант можно поставить стойку. Будет в те же деньги что и линукс+меса, но в работе просто в разы удобнее.
@@Pro_Stanki в какой кам системе рисуете деталь?
@@electronics_geek для токарки ни в какой. Прямо со стойки пишу. У меня два больших токарных, привык уже со стойки писать. Токарка чистая простая, не вижу смысла в каме ее писать. Плюс кам дает очень объемный код. Его тяжело править на стойке. Приходится обратно к компу бегать. А написаная на стойке программа правится тут же на стойке на раз-два. Это очень сильно облегчает жизнь при отладке программы.
@@Pro_Stanki до такого кунг-фу я еще не дошел 🤷♂️ 😁
@@electronics_geek дык а че там такого-то.. В токарке команд то раз-два и обчелся.. Холостой ход, рабочий, окружность по часовой/против часовой.. Резьба и сверление.. Все..
В качестве привода осей по всей видимости сервы стоят? Уж больно он у Вас шустрый.)))
да, он весь на сервах. на осях 100-ваттные а на шпинделе 400-ка.. оси через ремни с понижением 4к1. Реально динамика задушена на уровне 75% от возможной. ибо "шотояпокаочкую" :)
На современных профессиональных чпу ускоренный ход просто молниеносный, к этому быстро привыкаешь. Отработал программу, а дальше можно гонять не глядя, везде датчики давления на инстру ент и шпиндель стоят, станок сам мерит деталь, сам компенсирует износ и уведомляет оператора, крутая тема. Но там револьвер ессно, а то и магазин инструмннтов на 40+
Доделал чтоль? Поздравляю.+
Да не то чтобы доделал, но работает уже во всю. потихоньку добиваю. Осталось защиты поставить на место, да кожух закрыть.