我全家都是下場淒慘虐文裡的大反派，只有四歲的我擺爛了，沒想到家人突然能讀我心了，3年後本該被逼自殺的爸爸成了霸總，本該身敗名裂的影后媽媽拿了大滿貫，而本該被毒死的我被全家寵成小公主

[@法可柚]

加速1.25倍才正常一點

[@prx721217]

用1.5剛好

[@otowainn]

1.75-2倍路過

[@捷寶兒]

也太快😂​@@otowainn

[@mikifang4074]

毛髮檢測要長期吸食才有用。
女主一個四歲小孩，誤食，血檢跟尿檢才能馬上驗出來。

[@mhikari92]

這你就不懂了，毛髮是用來自證確實是因為那杯被下了東西的飲品而檢出的毒性，而不是本來就有接觸
(簡單來說就是如果只做血檢跟尿檢，是有機會第一時間被往其父母長期持有並使用且長期殘害孩子的風向帶的，到時再做檢測澄清也晚了，但是第一時間就同時甩出毛髮檢測跟血/尿檢的報告，這就很有說服力了)
.....而且警方調查當然也要考慮上述這種因素(不會只聽單方面之詞，還是會懷疑父母的)，所以自然是兩種樣本都要取證來確保鑑證上的嚴謹度

[@mikifang4074]

@@mhikari92 這故事聽了有點久了，如果記憶有誤還請見諒。
沒記錯的話，女主這段劇情應該只是一個四歲小孩子誤食不明藥物。
就劇情上來判斷的話，
一個四歲孩子如果長期被父母殘害，基本上也不太可能出現這麼劇烈的藥物反應。
首先長期服用的人會有抗藥性，再來是如果長期受到父母迫害，基本小孩的情緒狀態不可能有辦法控制。
所以只能判斷女主是誤食。
誤食藥物的一般處理情況是催吐+洗胃。
要判斷是誤食何種藥物，只能從嘔吐物跟胃殘留物去做化驗。
但劇情上是依女主的口述跟女主媽媽的反應直接引導到違禁品。
如果這裡要硬扯懷疑父母長期迫害，就邏輯不符了。
所以毛髮檢測完全沒必要。
要檢測也是女主父母檢測，來自證清白，不是驗一個四歲小孩的女主毛髮來自證。

[@y1008tube]

這是兩篇？

[@linglee902]

女主難受，我聽這聲音也難受😂

[@小岫子]

廣告也太多😂

[@68Hitomi]

第二故事的配音好詭異，聽不下

[@蟹老闆-h8b]

為什麼都有呼氣聲？正常嗎？是我開太大聲嗎？

[@yanma4450]

1:02:29 名字又改了！？席思汀又是誰呀！？😅😅

[@KORmadoka0525]

第一個故事到34:05秒結束
第二個不同的故事接著講
可能沒截好出現第三個故事的開頭

[@pupill1208]

聲音聽起來悶悶的？

[@張漾-o4l]

不會是真人講的吧！？

[@yajohsu3282]

井號井號井號井號...甚麼東西

[@劉玥兒]

照本宣科的唸小說

[@NN-ug1kt]

就AI唸文

[@Lia-z3u]

熱搜的tag吧
就#震驚….！！#

[@veganyu7032]

這個AI的聲音好像在播報新聞......

[@Artemis52020]

大眼仔話題前後的#

[@sirius448]

普通看過打卡

[@LesTLoveMyLife]

這聲音............怎麼這麼難聽..........

[@mns131419]

這聲線好大傻春啊

[@サヤはヒマワリを配る]

1.5倍速會聽得舒服點