Amigo, admiro tu trabajo. Soy un pentecostal que está tratando de entender la historia teológica. Eres una bendición y tus videos son interesantes. Un abrazo
La Primera vez que entró a este canal y Waooo las tinieblas se fueron corriendo compraré el libro. Mucho éxito en su canal este tema merece una segunda parte Catolicos y Protestantes persiguiendo a los que no creen como ellos algo dijo Servet que a Satán no le gusto.
Afortunadamente mi profesor de Biblia que es bautista reformado en la escuela a la que voy fue honesto con migo sin pelos en la lengua, me contó que Calvino persiguió a los anabaptistas, y muchos calvinistas lo saben, hay artículos de eso en Coalición por el evangelio.
Una persona que persigue, manda perseguir y matar a un cristiano, no es un cristiano, Calvino si algo fue, de acuerdo a esto que enseñas, fue anticristiano, y si no se arrepintió esta en el infierno. Cristo no enseñó a matar a tus enemigos.
Hola Luis , Muy Bueno Tu Vídeo, ...Gracias ...No soy Calvinista ,.No Soy Seguidor de Calvino , No soy de ninguna Iglesia Reformada , NO Soy Hypercalvinista ...Pero Si Creo absolutamente en los 5 Puntos del TULIP...y esta Historia de Calvino, sinceramente No lo sabía... Saludos desde Nicaragua Managua Centro América...Aaron Castro ...
Un mensaje para ti calvinista que te identificas orgullosamente como tal y que leí aquí: Permíteme abordar este planteamiento de manera más refinada. Si te consideras seguidor de Cristo, es lógico concluir que te identificas como cristiano. Ahora, traslademos esta idea a otro contexto: si te consideras seguidor de Juan Calvino, podríamos etiquetarte como calvinista. Es plausible suponer que te identificas plenamente con la visión, los postulados y las enseñanzas de Calvino, ¿no es así? En esto, presumo que estaremos de acuerdo. Ahora bien, permíteme presentarte una cuestión intrigante. Imagina que, como cristiano, te encuentras en una posición política de gran relevancia dentro de un gobierno dictatorial. Dada tu posición de alto rango, tienes una influencia significativa en decisiones que afectan directamente la vida y muerte de personas, especialmente de aquellos que se oponen a tu política. En este escenario, ¿optarías por participar en la ejecución de uno de los críticos más prominentes, sin ni siquiera considerar tu perspectiva como cristiano? Este dilema plantea interrogantes sobre la coherencia entre tus convicciones religiosas y tus acciones políticas. ¿Serías capaz de separar tu identidad como cristiano de tu rol en un gobierno represivo? ¿Hasta qué punto estarías dispuesto a comprometer tus principios éticos y morales en aras de la lealtad política? Reflexionar sobre este escenario nos invita a examinar la congruencia entre nuestras creencias personales y nuestras responsabilidades en el ámbito político. ¿Es posible reconciliar la fe con la participación en decisiones que van en contra de los principios fundamentales del cristianismo? Este cuestionamiento, más allá de ser hipotético, busca despertar la conciencia sobre la responsabilidad moral que conlleva el ejercicio del poder en cualquier contexto
Aunque no coincida contigo en algunos videos tienes buen material. La verdad es que no me agrada demasiado el movimiento neo-calvinista, y me parece bien que tambien se hablen cosas como estas.
Partiendo de la base de que si alguién que dice llamarse cristiano persigue hasta la muerte a otro, NO PUEDE PRECIARSE DE SER CRISTIANO! Más bien es una NEGACIÓN DE CRISTO.
Es muy importante leer la investigación que Erich Fromm hace en el capítulo cinco del Miedo a la Libertad. Tanto la iglesia fundada por Lutero y Calvino, estaban infuenciada por la iglesia medieval de la cual ellos provinieron.
@@LuisJovel oh, yo recién me estoy empapando de estos temas generales (ya los había estudiado por separado hasta que encontré una diferencia entre en extranjero e Israel), por eso yo creo que el calvinismo (ideas de Agustín respecto a la predestinación lo otro es de condenar) tiene razón solo que los escogidos son el pueblo de Israel(y no la iglesia cristiana) entre ellos también los Judíos, y Los Arminianos también tienen razón solo que ellos incluyen a los que eran los gentiles (aunque generalizan a todos) como dice un pueblo que no era su pueblo por la fe en el señor somos hijos de Abraham o olivo injertado en el olivo original 🤔
Pienso que Calvino fue el fruto de su tiempo, si no hubiera actuado de esa manera la iglesia Romana simplemente lo hubiera arrasado. Una voz Metodista.
Usas el mismisimo argumento de los que defendian a Diamond con tanto odio contra mi. Que envidia le voy a tener a Calvino? Que odio le voy a tener al movimiento Calvinista que el propio de Wretched acaba de hacer un video que ese moviminto al cual tu eres parte se esta fragmentado? Una cosa es que yo me he dado el tiempo y el esmero de saber mas sobre el Calvinismo, aun estudiando en la propia Universidad fundada por el hombre. Asi que, a otro con tus argumentos infantiles y no basados en la realidad, mas bien, en un emocionalismo y ignorancia historica.
Nunca he defendido a Diamond, pero tú queriendo supuestamente un favor, estás mintiendo. Tú no eres el único que usas las fuentes primarias, pero según te expresas sí eres el único. Dios juzgue
Yo no soy el unico que uso las fuentes primarias. TODOS los que cite, las usan. El hecho que tu no sepas manejar o acceder las fuentes primarias, no es problema mio. Te podria enseñar, pero no tienes un espiritu docil.
Y todos los que cite despues? Se nota que no conoces mas alla de tus narices de historiadores Cristianos. Y ya comenzaste con el ad hominen, que Zweig fue suicida. Que tiene que ver eso con el reporta que da?
Tu canal debería ser más popular, tienes buen contenido.
Hermano Luis Jovel, soy pentecostal aprendo mucho de ti, que el Señor te siga ayudando para subir mas material que es de edificación para todos.
Amigo, admiro tu trabajo. Soy un pentecostal que está tratando de entender la historia teológica. Eres una bendición y tus videos son interesantes. Un abrazo
La Primera vez que entró a este canal y Waooo las tinieblas se fueron corriendo compraré el libro. Mucho éxito en su canal este tema merece una segunda parte Catolicos y Protestantes persiguiendo a los que no creen como ellos algo dijo Servet que a Satán no le gusto.
Muchas gracias por compartir. Muy cierto todo
Afortunadamente mi profesor de Biblia que es bautista reformado en la escuela a la que voy fue honesto con migo sin pelos en la lengua, me contó que Calvino persiguió a los anabaptistas, y muchos calvinistas lo saben, hay artículos de eso en Coalición por el evangelio.
Es que hace falta mano dura, que si no el rebaño se pierde
Una persona que persigue, manda perseguir y matar a un cristiano, no es un cristiano, Calvino si algo fue, de acuerdo a esto que enseñas, fue anticristiano, y si no se arrepintió esta en el infierno. Cristo no enseñó a matar a tus enemigos.
Hola Luis , Muy Bueno Tu Vídeo, ...Gracias ...No soy Calvinista ,.No Soy Seguidor de Calvino , No soy de ninguna Iglesia Reformada , NO Soy Hypercalvinista ...Pero Si Creo absolutamente en los 5 Puntos del TULIP...y esta Historia de Calvino, sinceramente No lo sabía...
Saludos desde Nicaragua Managua Centro América...Aaron Castro ...
Un mensaje para ti calvinista que te identificas orgullosamente como tal y que leí aquí:
Permíteme abordar este planteamiento de manera más refinada. Si te consideras seguidor de Cristo, es lógico concluir que te identificas como cristiano. Ahora, traslademos esta idea a otro contexto: si te consideras seguidor de Juan Calvino, podríamos etiquetarte como calvinista. Es plausible suponer que te identificas plenamente con la visión, los postulados y las enseñanzas de Calvino, ¿no es así? En esto, presumo que estaremos de acuerdo.
Ahora bien, permíteme presentarte una cuestión intrigante. Imagina que, como cristiano, te encuentras en una posición política de gran relevancia dentro de un gobierno dictatorial. Dada tu posición de alto rango, tienes una influencia significativa en decisiones que afectan directamente la vida y muerte de personas, especialmente de aquellos que se oponen a tu política. En este escenario, ¿optarías por participar en la ejecución de uno de los críticos más prominentes, sin ni siquiera considerar tu perspectiva como cristiano?
Este dilema plantea interrogantes sobre la coherencia entre tus convicciones religiosas y tus acciones políticas. ¿Serías capaz de separar tu identidad como cristiano de tu rol en un gobierno represivo? ¿Hasta qué punto estarías dispuesto a comprometer tus principios éticos y morales en aras de la lealtad política?
Reflexionar sobre este escenario nos invita a examinar la congruencia entre nuestras creencias personales y nuestras responsabilidades en el ámbito político. ¿Es posible reconciliar la fe con la participación en decisiones que van en contra de los principios fundamentales del cristianismo? Este cuestionamiento, más allá de ser hipotético, busca despertar la conciencia sobre la responsabilidad moral que conlleva el ejercicio del poder en cualquier contexto
Luis exelente tu trabajo ,, saludos
Calvino solo amaba su teología.
Aunque no coincida contigo en algunos videos tienes buen material.
La verdad es que no me agrada demasiado el movimiento neo-calvinista, y me parece bien que tambien se hablen cosas como estas.
Yo llego a pensar que nunca fue salvo,conforme a la luz de las escrituras
Partiendo de la base de que si alguién que dice llamarse cristiano persigue hasta la muerte a otro, NO PUEDE PRECIARSE DE SER CRISTIANO! Más bien es una NEGACIÓN DE CRISTO.
Es muy importante leer la investigación que Erich Fromm hace en el capítulo cinco del Miedo a la Libertad. Tanto la iglesia fundada por Lutero y Calvino, estaban infuenciada por la iglesia medieval de la cual ellos provinieron.
cuál es tu teoría al respecto , bro?
Caramba, Juan Calvino era un MONSTRUO!! Y muchos pastores elevan tanto a Juan Calvino como si fuera Jesucristo mismo!!
Afortunadamente algunos han reconocido los defectos de él.
Exactamente hermana, por sus frutos los conoceréis, y aquí se notó que él era un hijo de su padre el diablo
Lo máximo que supe de esto fue que De Reina se fue de Ginebra por qué tenía diferencias con Calvino en un vídeo de Bite.
Diferencias es leve. Lo acusaron de homosexual.
@@LuisJovel oh, yo recién me estoy empapando de estos temas generales (ya los había estudiado por separado hasta que encontré una diferencia entre en extranjero e Israel), por eso yo creo que el calvinismo (ideas de Agustín respecto a la predestinación lo otro es de condenar) tiene razón solo que los escogidos son el pueblo de Israel(y no la iglesia cristiana) entre ellos también los Judíos, y Los Arminianos también tienen razón solo que ellos incluyen a los que eran los gentiles (aunque generalizan a todos) como dice un pueblo que no era su pueblo por la fe en el señor somos hijos de Abraham o olivo injertado en el olivo original 🤔
😎
Pienso que Calvino fue el fruto de su tiempo, si no hubiera actuado de esa manera la iglesia Romana simplemente lo hubiera arrasado.
Una voz Metodista.
Entonces confiaban más en aberrados métodos humanos que en Dios
Se cree que calvino era homosexual
Quien dice semejante cosa?
Al grano
Le tienes envidia a Calvino, y le tienes odio al movimiento calvinista. Pensé que habías madurado Luis, pero veo que no.
Usas el mismisimo argumento de los que defendian a Diamond con tanto odio contra mi.
Que envidia le voy a tener a Calvino? Que odio le voy a tener al movimiento Calvinista que el propio de Wretched acaba de hacer un video que ese moviminto al cual tu eres parte se esta fragmentado? Una cosa es que yo me he dado el tiempo y el esmero de saber mas sobre el Calvinismo, aun estudiando en la propia Universidad fundada por el hombre.
Asi que, a otro con tus argumentos infantiles y no basados en la realidad, mas bien, en un emocionalismo y ignorancia historica.
Nunca he defendido a Diamond, pero tú queriendo supuestamente un favor, estás mintiendo. Tú no eres el único que usas las fuentes primarias, pero según te expresas sí eres el único. Dios juzgue
¿Por qué no usas las fuentes de historiadores cristianos, sino usas la de Sweig, que es judío como tú, y que fue suicida?
Yo no soy el unico que uso las fuentes primarias. TODOS los que cite, las usan.
El hecho que tu no sepas manejar o acceder las fuentes primarias, no es problema mio. Te podria enseñar, pero no tienes un espiritu docil.
Y todos los que cite despues? Se nota que no conoces mas alla de tus narices de historiadores Cristianos.
Y ya comenzaste con el ad hominen, que Zweig fue suicida. Que tiene que ver eso con el reporta que da?