Da grande estimatore di questo fucile nella prima versione min vien da chiedere come mai avete preferito la struttura del Vulcano soprattutto eliminando le scanalature della pancia che nascondevano parzialmente gli elastici. Problemi di assetto o scelta di natura strutturale? Bellissimo
La precedente versione poteva allestire fino a massimo 3 coppie di elastici, nonostante nato per due coppie. Questa nuova versione è più sottile quindi abbiamo scelto di dare ulteriore potenza aggiungendo una quarta coppia di elastici. Questa quarta coppia va a sfiorare il fusto all'esterno, non ha senso avere delle spalle di protezione. Ovviamente è stato potenziato per supportare tutti questi kg di carico.
Stupendo Michele...😃😃... però purtroppo non per le mie tasche e il mio mare..😓 Sarebbe appunto, come andare con la R1 nel traffico di Roma...Un saluto...😉👋
Complimenti Michele come sempre.Purtroppo a ste cifre si comprano ottimi fucili sia in legno che carbonio, più altra attrezzatura.Per me costa troppo,ma è solo un parere personale. Saluti da Lecce.
![Sostituire gli elastici sul CANOVA 95 e URAGANO 115 [ Cetma composites spearfishing ]](/img/n.gif)
Molto bello
Spessore davvero ridotto ed un’ ottima potenza💪
siamo davvero al limite per un monoscocca che può caricare così tanti kg
Spettacolo 😊😊
Bellissimo 😊
Bellissimo 🏆 Michel
Sono sicuro che andrà bene in qualsiasi profondità anche nella bassa è anch'esso il Top della Cetma composites 💙💪💪💪
Bellissimo complimenti.
Farà scintille 💯💯💯
bellissimo
Da grande estimatore di questo fucile nella prima versione min vien da chiedere come mai avete preferito la struttura del Vulcano soprattutto eliminando le scanalature della pancia che nascondevano parzialmente gli elastici.
Problemi di assetto o scelta di natura strutturale?
Bellissimo
anche a me piaceva il particolare della scanalatura sulla pancia che nascondeva parte degli elastici
La precedente versione poteva allestire fino a massimo 3 coppie di elastici, nonostante nato per due coppie.
Questa nuova versione è più sottile quindi abbiamo scelto di dare ulteriore potenza aggiungendo una quarta coppia di elastici. Questa quarta coppia va a sfiorare il fusto all'esterno, non ha senso avere delle spalle di protezione.
Ovviamente è stato potenziato per supportare tutti questi kg di carico.
Grazie delle risposte.
❤
grazie mille
Bellissimo. Sicuramente impeccabile. ma 2000 € !!!!! proprio la Ferrari del fucile. Io vado con la Fiat Panda e sono felice
Stupendo Michele...😃😃...
però purtroppo non per le mie tasche e il mio mare..😓
Sarebbe appunto, come andare con la R1 nel traffico di Roma...Un saluto...😉👋
Μπράβο φίλε μου,10,*****"πολύ καλό όπλο πολλά λάστιχα , δεν μπορείς να ρίξεις πολλές φορές, μόνο αν βάλεις 7 m 19_17,50
Maledetti❤
hhaha
Hello...please prices for both modele 95 and 115 with reel 70m??
Aspettiamo con entusiasmo la prova in mare per una bella pescata, sono sicuro che sarà una bomba, nelle tue mani con dei pei pescioni.
Da già possessore del Canova mi chiedo quanto resisterò ancora, prima di prendere anche questo.....iniziamo a conservare qualche spicciolo😂😂😂😂😂
Ti intendi anche di moto eh? 😂👍👍👌
Complimenti Michele come sempre.Purtroppo a ste cifre si comprano ottimi fucili sia in legno che carbonio, più altra attrezzatura.Per me costa troppo,ma è solo un parere personale.
Saluti da Lecce.
come paragonare una bici in alluminio da 600 euro ed una in carbonio da 50000 euro. Le ruote girano sempre ma ovviamente cambia la performance ecc...
gran fucile
Ancora più bello, ma con una linea così sottile non ci sono problemi di imbarcamento del fusto?
Assolutamente no, altrimenti non potremmo garantire la sua qualità
@@cetmacompositesspearfishingno perché sulla versione precedente ho notato questo problema su un fucile provato
Bellissima evoluzione, ma ci vuole una misura di mezzo: un bel 105😎.
Tre passate sul 95 potrebbero risultare eccessive in certi ambienti.
Il 95 R1 spara già a 6 metri ! ma se potenziato al 320% va oltre. Successivamente si passa il 115