ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Котел из меди. В таком котле не будет сажи и конденсата.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2016
  • Как изготовить необычный котел, который не надо чистить практически никогда. Сайт: www.teplowoda.ru/
    ВК: club775...
    Телеграм-канал: t.me/teplowoda
    Facebook: / teplowoda1 Дзен: dzen.ru/id/5fd...

ความคิดเห็น • 705

  • @verseeq
    @verseeq 7 ปีที่แล้ว +134

    Поклонники стим-панка сейчас пустили слёзы умиления.

    • @user-rb3gq4wx4e
      @user-rb3gq4wx4e 7 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за новое слово. То. что я искал.)))

    • @007shalun
      @007shalun 7 ปีที่แล้ว +7

      тоже самое подумал :)))
      работать будет скорее всего так себе, но стильненько. закрывать такую красоту каким-либо "колхозом" преступление!

    • @zmey69
      @zmey69 6 ปีที่แล้ว

      Факт. Красота!!!

  • @user-ki1ez4ey4i
    @user-ki1ez4ey4i 7 ปีที่แล้ว +32

    Кто-то бегает по магазинам за майонезами и алкоголем, кто-то берёт кредит на покупку подарков... Владимир же создает себе шикарное предновогоднее настроение - воплощает идею в жизнь! Когда работа и хобби - в удовольствие! Приятно смотреть!

  • @dmitriy_original
    @dmitriy_original 7 ปีที่แล้ว +61

    Посмотреть интересно,но не понятно зачем? Дом деревянный,комнаты которые камин обогревает (не трубами)не большие и при топке там должно быть жарко (сужу по себе, камин примерно такой же но в коробе). Если обогревать радиаторами то лучше сделать небольшую закрытую печь с теплообменником, эффекта будет намного больше.А от этого теплообменника мало толку, плохой контакт с поверхностью и при циркуляции воды быстро охладится, а той теплоты воды хватит на первые один-два радиатора. Итого купили новый камин кучу медных труб, денег потратили много а результат тот же если не хуже.

    • @evgkov1622
      @evgkov1622 7 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Романов эксперимент мб просто .

    • @TwoyMaster
      @TwoyMaster 7 ปีที่แล้ว +17

      Дмитрий Романов человеку просто скучно и есть деньги лишние

    • @qpuHaHcucT
      @qpuHaHcucT 7 ปีที่แล้ว +3

      Поддержу Дмитрия, первоначально я тоже планировал купить камин с внутренним баком, однако потом столкнулся с отзывами пользователей, а это обычно одно и то же "не греют батареи".
      Возможно данная конструкция имеет место быть когда надо отвести 1-2 небольших батареи в ванную/туалет и больше в доме не планируется отопительных приборов. Тогда экономия на покупке нового котла покрывает расходы на трубы и работы..

    • @alexaly8373
      @alexaly8373 7 ปีที่แล้ว

      Александр Калинин н

    • @user-lw5io3il6b
      @user-lw5io3il6b 5 ปีที่แล้ว +1

      Не пробовал установить в короб камина стальной или чугунный радиатор большой площади для системы отопления или г. воды? Я собираюсь. Но есть сомнения

  • @vmracde
    @vmracde 7 ปีที่แล้ว +8

    в некоторых местах добывают шармотную глину, купив не малое колво можно вымыть из нее более менее чистый шармот, потом смешать его обратно с глиной что бы повысить концентрацию шармотной крошки. Этой массой облепить вашу воденую рубашку что даст максимальное увеличение полезной площади. Если массу шармота увеличить до 10-20 см это станет небольшим аккамулятором , снаружи можно термоизолятором обложить. Почему бы такой коллектор не встроить в каменопечь, можно как сразу за топкой, в колпаках и в дымоходах разместить такие колекторы за слоем шармотного кирпича что бы не было прямого контакта газов и трубы.

  • @user-sn8hz2er9f
    @user-sn8hz2er9f 7 ปีที่แล้ว +14

    какой то новый духовой музыкальный инструмент)красота

    • @user-lw6dm1ns3b
      @user-lw6dm1ns3b 3 ปีที่แล้ว

      Ага, орган тупости людской, как вы друзья не садитесь, в музыканты не годитесь.

  • @denisgulin9005
    @denisgulin9005 7 ปีที่แล้ว +2

    Выглядит здорово, очень индустриально. По-мужски....Однозначно лайк.

  • @Denis-md2pn
    @Denis-md2pn 7 ปีที่แล้ว +8

    Без экспериментов, нет будущего. Молодец !!!!

    • @user-lw6dm1ns3b
      @user-lw6dm1ns3b 3 ปีที่แล้ว

      Такое будущее нам не надо.

  • @Roman75491
    @Roman75491 7 ปีที่แล้ว +2

    Интересная и творческая работа. Не один раз убеждался что во время процесса возникают новые мысли.

  • @sergios8890
    @sergios8890 7 ปีที่แล้ว +15

    Эта штука выглядит круче адронного коллайдера) А сколько труда! Плюсую.

  • @True_handmade
    @True_handmade 7 ปีที่แล้ว +63

    КПД этого всего очень мало. А ценник ужасный.

    • @alex_p3159
      @alex_p3159 7 ปีที่แล้ว +7

      согласен, теперь осталось залить это термопастой и снова скрести стенки от сажи). находим компромис между взаимоисключающими вещами, т.е. сажей на стенках и кпд))

    • @Sonar0909
      @Sonar0909 7 ปีที่แล้ว +2

      Алекс, для перепроверки. Вы писали : "отскрести стенки от сажи". Какие стенки (стенки чего) Вы имели в виду ? А то автор на меня взъелся.

    • @user-vj4vt7sy7l
      @user-vj4vt7sy7l 7 ปีที่แล้ว +2

      alex пашок 100%

    • @Konsul_k8
      @Konsul_k8 7 ปีที่แล้ว

      Руслан Кобасяр Цветы на даче

    • @sobolekkesha
      @sobolekkesha 7 ปีที่แล้ว +1

      В сравнении с камином КПД очень большой

  • @AfricaTwin74
    @AfricaTwin74 6 ปีที่แล้ว +1

    Читаю комментарии и понимаю, страна советов как была, так и осталась. Сколько живу, картина одна. Работает мастер, что-то изобретает, ошибается, исправляет, но работает. А вокруг человек двадцать балаболов соберется и давай рассуждать, да фигня это, вот я бы...а вот у нас...да ни хрена не получится. А в конце сплюнет сквозь зубы, хабарик выкинет и пойдет за стаканом зенки залить.
    А мастер и дальше делает. Бывает и не получилось задуманное, зато опыт и новые идеи!
    Владимир, Вы молодец! Собака лает, караван идет. Отменная выдержка у Вас. Успехов искренне, интересно продолжение!

    • @teplowoda
      @teplowoda  6 ปีที่แล้ว +1

      спасибо африка

  • @alexkotya
    @alexkotya 7 ปีที่แล้ว +1

    Работа и задумка ОГОНЬ!!!

  • @m_a_s_t_e_r_viktor
    @m_a_s_t_e_r_viktor 7 ปีที่แล้ว +3

    идея клас! можно еще с дымохода снять хорошую часть тепла, на внутренюю трубу намотать медную и прикрыть наружной или не прикрывать, если плотно намотать. стенка дымохода тоньше, нагревается быстро. теплоотдача там хорошая будет.

  • @user-lv6ju9vo2y
    @user-lv6ju9vo2y 7 ปีที่แล้ว +5

    Владимир, вам просто шикарный РЕСПЕКТ за эту идею! Заслужено! Но! Главный закон отопления, ,, чем ДОЛЬШЕ путь воды от входа до выхода (теплообменника), тем ВЫШЕ температура на выходе (в систему) !,, Самый большой минус этого камина, это нет камеры-накопителя тепла, поэтому тепло от пламени сразу улетает на улицу. Из всего выше сказанного,я Вам предлагаю; 1). поставить ещё один теплообменник на трубу см 30-40 до изгиба, тип: спираль восходящая в одну или в две трубки! и Самое Главное 2). Закольцевать систему последовательно, т.е. холодная вода заходит в первый теплообменник на задней стенки, потом во второй двойной на верху, и потом в третий на трубе и потом в систему! Таким образом эффективность вашего теплообменника увеличится в 1,5 раза может больше! Удачи!

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +1

      буду продолжать эту тему, в итоге оптимальное решение будет найдено.

  • @1969Igor
    @1969Igor 7 ปีที่แล้ว +1

    Вот бы производитель камина увидел Ваше классное видео и сделал литье под трубки нужного диаметра,с толковым расположением каналов.Спасибо за Ваши толковые и полезные видео.Вы молодец!!!

  • @user-ik3ch5hb3l
    @user-ik3ch5hb3l 7 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за содержательный фильм-рассказ!

  • @user-bu2ju1sz3t
    @user-bu2ju1sz3t 7 ปีที่แล้ว +2

    Красиво получилось, смахивает на произведения профессора из к.ф. "назад в будущее", если кпд не устроит- можно предложить его для декорации в виде ядерного реактора на тв. топливе к следующей серии! :) Труда, конечно, вложили уйму!

  • @user-hz7jc4zp5z
    @user-hz7jc4zp5z 7 ปีที่แล้ว +43

    Спасибо за видео! И работа классная! Но всё же - дайте покритиковать. Думаю, что эта красивая штуковина больше декоративная, чем практичная. Если даже у хорошего тт котла КПД - 75%, то у этого - 50, или меньше?

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +4

      пожалуйста критикуйте. только предположение это не критика. сей феномен обязан опираться на факты и расчеты, только тогда он имеет право именоваться критикой.

    • @user-hz7jc4zp5z
      @user-hz7jc4zp5z 7 ปีที่แล้ว +22

      Навскидку, у Вас ушло метров 30 трубы. Это примерно 1,5 кв. м теплообменника. 15 квт - мощность немаленькая. Но... Теплопередача через чугунную стенку на трубы явно меньшая, чем если бы вода омывала эту стенку непосредственно. С этим же не поспоришь? Коэффициент теплопередачи и КПД рассчитать не берусь. Проще померить температуру при работе котла на тепловую нагрузку. Но тогда мне для подобного эксперимента нужно построить такой же котёл. Извините, удовольствие не дешёвое. Поэтому, да, мои сомнения держатся на догадках, но они не безосновательны.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +2

      тогда так и назовем - предположение, а не критика. я и не собирался спорить что теплоотдача через стенку меньше чем непосредственно в камере сгорания. а что здесь не так, если задача стояла уйти от конденсата, и что такого страшного что теплоотдача меньше? главное чтобы она была достаточной

    • @user-hz7jc4zp5z
      @user-hz7jc4zp5z 7 ปีที่แล้ว +10

      Так всё же - достаточная или нет? Боюсь, что выше 40 гр. радиаторы не нагреются.

    • @jurys6541
      @jurys6541 7 ปีที่แล้ว +13

      Да никакая там теплопередача! Кроме как декор мало от него толку. К тому же не дешевый декор

  • @alexanderzhu2757
    @alexanderzhu2757 7 ปีที่แล้ว +4

    Мне кажется, в данном случае решение вопроса с конденсатом происходит исключительно за счет понижения кпд котла.А что если пойти другим путем - подогревать перед растопкой теплоноситель в малом контуре выше точки росы? С помощью тэна. Думается, это усовершенствование котла окажется дешевле, чем делать медную рубашку. Да и кпд котла не снизится. Что скажете?И 2-й вариант - теоретически, можно и без подогрева обойтись, если сделать двухконтурную систему на основе обычного котла, но в первый контур залить специально рассчитанный теплоноситель (типа терминол) со значительно более низкой удельной теплоемкостью, чем у воды. Тогда рубашка будет быстрее нагреваться выше точки росы, чем в случае с водой.

  • @Dobry762
    @Dobry762 7 ปีที่แล้ว +11

    Предлагаю (раз уж вы сами разрешили предлагать) этот медный коллектор еще пустить и вокруг дымохода, т.к. он тоже отдает немало тепла. Тем самым КПД такого котла вырастет. ;)

    • @tralan1.1
      @tralan1.1 7 ปีที่แล้ว +2

      вот это хорошая идея я постоянно думаю как с дымохода снять тепло

    • @user-bl2vu4im8w
      @user-bl2vu4im8w 7 ปีที่แล้ว

      А вот дымоход, по моему не чего не даст, он сэндвич.

    • @tralan1.1
      @tralan1.1 7 ปีที่แล้ว

      Сергей Малышев растояние от котша до стены можно сделать без сендвича просто нержавейку и на ней намотать трубу медь или нержавейку

    • @user-bl2vu4im8w
      @user-bl2vu4im8w 7 ปีที่แล้ว

      Я имею ввиду именно здесь, это еще и камин и так что не применить здесь сэндвич трубу не позволительная ошибка. Опасно

    • @tralan1.1
      @tralan1.1 7 ปีที่แล้ว

      Согласен с вами не подумал об этом Сергей у меня то котельная из камня я сделал без сэндвич до стены

  • @minikrafter2459
    @minikrafter2459 7 ปีที่แล้ว

    Как то раз, давненько встречал в ютюбе ролик (Ссылку сейчас уже наверное не найду) в котором автор также устал бороться с сажей на теплообменнике. У него была каменная печь. Он убрал теплообменник из камеры сгорания. Саму камеру сгорания сделал из шамотного кирпича а снаружи этой топки расположил теплообменник, только он был не трубчатый а в форме чемоданов. Таким образом он отбирал тепло с разогретых кирпичей и никак не контактировал с продуктами горения. Ваша идея с медью наруже, мне понравилась. Попробую что-то подобное соорудить!

  • @Mr11031986
    @Mr11031986 7 ปีที่แล้ว +18

    КПД будет низкое в такой схеме. Непосредственный нагрев трубок с теплоносителем большего диаметра был бы эффективней.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว

      глупость написали про большой диаметр трубок. подсчитайте объем теплоносителя и площадь поверхности нагрева. и кпд не может быть "низкое" проверяйте свои размышления прежде чем писать.

    • @Mr11031986
      @Mr11031986 7 ปีที่แล้ว +12

      По факту здесь нет никакой поверхности нагрева независимо от количества теплоносителя, а есть небольшой теплообмен между краем диаметра круглой трубки с поверхностью котла, а также остальной поверхности трубки с горячим воздухом, который сам по себе не очень хороший проводник тепла и поднимается естественным образом, а не направленным потоком. Конструкция обычного липецкого котла имеет более высокий КПД и лучшее соотношение цена/качество.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +3

      ну так и купите себе липецкий котел. что вы здесь хотите со мной обсудить? край диаметра круглой трубки? извините но я не стремлюсь принимать участие в идиотских диалогах. ищите край диаметра сами, а меня от этого освободите.

  • @elikkurmaev7613
    @elikkurmaev7613 7 ปีที่แล้ว +4

    Можно, круглую топку сделать и обвяжите ветками, так уменьшится расход на тройники и трудочасы.

  • @user-rb3gq4wx4e
    @user-rb3gq4wx4e 7 ปีที่แล้ว +8

    Лаборатория профессора. Очень жаль, что будут закрываться трубочки. Чем то напоминает работающий дизель. Индустриально! Смотреть - одно удовольствие. Такие произведения - штучные и в них, скорее, не так много расчета, а больше искусства. Как можно такое обсуждать...

  • @Toivosan
    @Toivosan 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео.Красиво Мастера сработали...Респект Вашему предприятию.Интересно увидеть дальше движение....

  • @kostya1306
    @kostya1306 7 ปีที่แล้ว +2

    Владимир, я немного не понял. То, что эта конструкция будет нормально работать, никто не сомневался. Но изначально мы боролись с образованием сажи на теплообменнике и ухудшением теплообмена. В данной конструкции стенки камеры сгорания остались такие же как и были, а теплообменник находится за стенками. Что помешает конденсату и саже облепить все стенки камеры и ухудшить передачу тепла? Т.е. что изменилось с точки зрения нагара и ухудшения теплообмена?

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +1

      тепловая инерция теплообменника уменьшилась, конденсата не образовывается вовсе. к чугунным стенкам не прилипает так как к стальным. изменилось много.

    • @vov301v
      @vov301v 7 ปีที่แล้ว +1

      повысилась температура стенок камеры, что не возможно при камере с водяной рубашкой, в некоторых котлах устанавливают в нутри камеры понели

    • @user-ot5wy9qf4i
      @user-ot5wy9qf4i 7 ปีที่แล้ว

      Тепло-вода

  • @ilgarkurbanov5930
    @ilgarkurbanov5930 7 ปีที่แล้ว +1

    все будет работать...мерял пирометром при интенсивном горенни в этом месте печи где Вы сделали коллектор чугун нагреваетса до 340 градусов...это при открытои топки..при закрытои цифру могут быть выше...спасибо за канал

  • @norge2008
    @norge2008 7 ปีที่แล้ว +2

    Шикарно получилось! Молодцы

  • @yura.kivachukkivachuk8645
    @yura.kivachukkivachuk8645 7 ปีที่แล้ว +1

    это уже не работа ,это искусство,красиво

  • @alex0greek
    @alex0greek 7 ปีที่แล้ว +5

    Дымоход плотно обмотать медной трубкой виток к витку, чтоб не было зазоров между дымоходной трубой и медью. Отожженая медь вполне позволит.

    • @ogur76
      @ogur76 7 ปีที่แล้ว

      Придумал то же самое, только вместо пайки просто обматывать отожженной медью снизу вверх верхнюю часть круглого котла до трубы одной бухтой.

  • @ACAMAZ1000
    @ACAMAZ1000 7 ปีที่แล้ว

    Отличная работа) Саня вообще ювелир, это надо так аккуратно все собрать...

  • @user-vo2yc6gg4l
    @user-vo2yc6gg4l 6 ปีที่แล้ว

    Многож у тебя денег. Бедные мужики замучились лепить. Упорный ты мужик за это лайк.

  • @user-pe3zg2lp6z
    @user-pe3zg2lp6z 7 ปีที่แล้ว +1

    Поздравляем . Хорошая работа

  • @ALTElektrik
    @ALTElektrik 7 ปีที่แล้ว +1

    Очень солидно получилось, и себе такое захотел, Смотреть на огонь можно бесконечно долго.... Кстати в жизни бывает так что если чем то загорелся то совершенно плевать сколько это будет стоить, просто берешь и делаешь...

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +3

      именно с таким подходом я и взялся за дело. и мне все равно что решить эту задачу можно было дешевле. я решил дороже, заплатил за удовольствие полюбоваться на воплощение своей идеи в жизнь. хорошо когда есть люди, думающие так же как и ты. спасибо

  • @user-vf9vd6gj9m
    @user-vf9vd6gj9m 7 ปีที่แล้ว

    Владимир-здорово и команда у Вас надёжная.

  • @Zverocid
    @Zverocid 7 ปีที่แล้ว +1

    Ваша любовь к медным трубам просто поражает :)

    • @user-qg6jg1ur9j
      @user-qg6jg1ur9j 7 ปีที่แล้ว

      УГМК рулит! (единственный производитель медных труб)

  • @alexander7136
    @alexander7136 7 ปีที่แล้ว

    Интересная у вас длиннолапая такса. Любознательная.

  • @margaritaveil6733
    @margaritaveil6733 7 ปีที่แล้ว +4

    Для сравнения! Сколько тепла улетает в трубу и сколько дает этот медный экспромт?

  • @26egoman
    @26egoman 7 ปีที่แล้ว +5

    А что если засыпать сверху песком. Тепло будет распределяется равномернее, плюс аккумулировать будет.

  • @mikhailsherstynih9836
    @mikhailsherstynih9836 7 ปีที่แล้ว

    работа ваааащеееееее класс! 5 баллов мужики за ваш труд, голову и руки. но ежу понятно, что если бы пламя лизало бы те самые трубки было бы больше кпд, если бы на выходе дымохода сварить теплообменник и туда впихнуть много много трубок, так что бы пламя или отработавшие газы лизало их то получится на улицу отработанные газы охлаждались и приносили больший кпд хозяину теремка, можно еще сделать что бы пламя проходило внутри трубки нагревая ож снаружи трубки, тем самым можно было бы чистить теплообменник от сажи а внутрь поместить пластину закрученную в спираль, что бы тепло максимально задерживалось а не пулей вылетало в дымоход и топило бы улицу, правда дымоход придется утеплять основательно с ставить дефлектор, иначе хорошей тяги не видать из-за охлаждения выхлопа... ну это мои мысли... удачи!

  • @dmitriy_original
    @dmitriy_original 7 ปีที่แล้ว +4

    намного эффективнее будет сделать коробку для камина и обдувать стенки камина воздухом, и нагретый воздух вывести по трубе в нужную комнату с помощью вентилятора.

    • @user-zq2hp7nv5r
      @user-zq2hp7nv5r 2 ปีที่แล้ว

      А лучше всего сделать комбинированную систему твердотопливный котел со встроенным теплообменником в котором будет ещё и встроенный тэн и воздуховодные трубки , и ещё к дымоходу боллер для воды врезать

  • @leonmorgan8361
    @leonmorgan8361 7 ปีที่แล้ว

    Шедевр. очень понравилось, жду продолжения и улучшения конструкции)))))
    Как вариант допаять (установить съемные) медные панели на коллекторы.

  • @ssnowfan
    @ssnowfan 7 ปีที่แล้ว

    Между тем у Владимира абсолютно адекватное, замечательное видео по поводу нерентабельности тепловых насосов...

  • @naemnikknd338
    @naemnikknd338 7 ปีที่แล้ว

    Эх, классно !
    Отличная у Вас работа! Интересна, творческая! Даже дома интересно заниматься ей! И главное с пользой!
    Завидую Вашим сотрудникам, работникам - хороший шеф, интересная работа ))
    Еще бы примерные расходы, по количеству соединителей и длины труб, но я думаю по финалу Вы все поведаете )
    Старую топку, разыграйте или подарите на Новый Год самому вредному коментатору )))

  • @user-em8db1kn5b
    @user-em8db1kn5b 6 ปีที่แล้ว

    Если причина изготовления новой конструкции только конденсат , то экран внутри топки помог бы это исправить. Но главное, что любая работа это бесценный опыт ,молодцы мужики.

  • @avtonomius
    @avtonomius 7 ปีที่แล้ว +6

    Межтрубное пространство пересыпать песком, закрыть кожухом.

  • @valtsarsky
    @valtsarsky 7 ปีที่แล้ว +25

    откровенное чудо изобретение для музея глупостей. есть проверенные и полностью рабочие решения котлов с водяными контурами, кпд которых явно выше. здесь одной только меди и работы на пол цены топки. дрова уже все сгорели, а вода до сих пор греется в малом контуре.. откроется байпас на радиаторы и весь теплоноситель снова станет 18 градусов. что заново засыпать дрова? столько работы, столько меди и новый котёл, а до поставленной цели только дальше. ибо по хорошему всё снимать и ставить правильный котёл, который не выбрасывает огонь вы дымоход, а реально греет воду в контуре. жаль потраченного времени и денег.

    • @user-zp8in4if5k
      @user-zp8in4if5k 5 ปีที่แล้ว +1

      Скажи пожалуйста,как сделать правильно в кирпичную печь котёл с водяным контуром ( из какого материала,медь,нержавейка,или метал трубы) чтоб подключить от этого котла радиаторы и теплый пол. Буду очень благодарен.

  • @good_work_club
    @good_work_club 7 ปีที่แล้ว

    Как вариант теплосьем можно сделать по концепции автомобильного радиатора- вентилятор интенсивно снимает излишнее тепло с трубы и топки и пропускает его через водяной медный радиатор, в теории у такого воздушного теплосьемника должен быть выше кпд.

  • @user-ti2fk1md3n
    @user-ti2fk1md3n 7 ปีที่แล้ว +4

    красивая конструкция

  • @dimko2003
    @dimko2003 7 ปีที่แล้ว +2

    у вас и не будет прогреваться вода в этих трубках из-за малой площади контакта трубы и чугуна. Исправить это просто - нарастите борта стальной пластиной, и весь свободный объем засыпьте песком. прогреваться будет не спеша, но намного эффективнее потом держать и отдавать тепло

  • @sergeiivanov433
    @sergeiivanov433 7 ปีที่แล้ว

    Очень красиво современое искуство

  • @IrekLogazyak
    @IrekLogazyak 7 ปีที่แล้ว +4

    Нужно учитывать объем нагреваемой воды. А его в трубках очень мало то при включении насоса отопления вода мгновенно охладится. Эффективность будет очень маленькой. Это я уже давно проходил

    • @IrekLogazyak
      @IrekLogazyak 7 ปีที่แล้ว +2

      Скорость нагрева в проточном нагревателе высокая а в камине 10 минут 6 градусов и примерно три литра воды а для отопления это ерунда вот и думайте

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว

      думаем, думаем. мысль на месте не стоит. и надо заметить, начатое мы всегда доводим до конца. не спешите с ерундой, всему свое время.

  • @jurydanilov310
    @jurydanilov310 7 ปีที่แล้ว

    Я так понимаю расчёты Вы не делали. А в целом - идея очень интересная. Я собирался делать змеевик на выходной трубе, но такой вариант я считаю более эффективным, хоть и более трудоемким. Трубки проще изолировать вспученным вермикулитом. Его просто можно засыпать в кожух.
    По развитию: Я бы посоветовал на чердаке поставить изолированный бак теплоаккумулятор на 300..500 литров. В этом случае можно будет отказаться от водяного насоса - вода может двигаться самотёком, ( это на случай отключения электричества)...

  • @AleksandreGatboba
    @AleksandreGatboba 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте ! Всё у вас отлично получилось :) Я бы добавил медные пластины милиметровые под коллекторы и сверху термоизоляцию .

  • @user-tl8bt4cb5m
    @user-tl8bt4cb5m 7 ปีที่แล้ว +1

    приму в дар старый котёл.
    А что касается работы получилось отлично в стиле старого техно,жаль даже такую красоту закрывать.

  • @alekseysitnikov8698
    @alekseysitnikov8698 7 ปีที่แล้ว +4

    Собрать металлический кожух вокруг теплообменника и засыпать в него кварцевый песок.

  • @user-sl5be7bj2f
    @user-sl5be7bj2f 7 ปีที่แล้ว +1

    Здраствуйте, немного не по теме, но почему нельзя было на предыдущий котел установить на малый контур электрокотел киловата на 2 скажем. Перед растопкой дров температуру камеры сгорания дров поднимыть градусов до 50 (ну или стенок). В такой схеме электрокотел еще и будет исполнять источник резервного тепла...

  • @jerobmaru351
    @jerobmaru351 7 ปีที่แล้ว

    Подкину идею. Каждый раз перед затопкой котла, я его чищу от нагара. Уже сколько щёток сточил...Но заметил, что на колосниках нагар не образуется. Это чугунный котёл с водоналивными колосниками. Идея, что чистый теплообменник внутри топки может быть, если разместить его в виде колосника. Топлю в основном углём высокого качества. Сперва насыпаю немного и наверх растопку из газет, хвороста и дров. Уголь отлично загорается и не дымит. Это к тому, что не надо бояться угля.

  • @viktorkobets6414
    @viktorkobets6414 6 ปีที่แล้ว

    Довольно таки не плохо) а вот если учесть что трубки не полностью соприкасаются к поверхности котла, то и нагрев соответственно будет более долгим.....Слежу за вашими видео.....( с котлами и с физикой не очень знаком), но если же, трубы будут прилегать к медным пластинам, а те к котлу то, и теплообмен будет быстрее, и разогрев, и таким образом это ваше изобретение будет служить, и служит ( своеобразным радиатором для котла) таким образом ....разогрев и трата топлива, будет меньше, так как обмен теплом с окружающей средой будет происходить быстрее....P.S( прошу не судить за неграмотность в таких вопросах)

  • @ventilyator
    @ventilyator 7 ปีที่แล้ว +1

    главный хвостатый помощник тут как тут :)

  • @user-juzzz
    @user-juzzz 7 ปีที่แล้ว

    Камин чугунный обложенный талькохлоритом и медный теплообменник - это конечно максимум. Какой получился КПД? Как долго горят дрова в такой топке и как часто топить? Понятно , что это решение эстетическое и любой котел будет работать эффективнее. Очень интересно по опыту эксплуатации увидеть продолжение.

  • @verznik4048
    @verznik4048 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!Спасибо за канал и за доступность информации!Котел отличный получается.Думаю можно увеличить теплосъем с топки засыпав во внутрь будущего кожуха мелкие фракции меди или чугуна(от 5-15мм).Мнение дилетанта-сильно не осуждайте

  • @user-xp9kp3xg7f
    @user-xp9kp3xg7f 7 ปีที่แล้ว

    Володь, Мазохист-Кулибин, в хорошем смысле этого слова. 5 но ребята при чем. Уважаю вас за ваш неуталимое желание творить. Ваши предложения необычные и простые. Спасибо Вам за ваши видео.

  • @esamokat
    @esamokat 7 ปีที่แล้ว +29

    Слишком материалоёмко и трудоёмко для поставленной задачи

    • @user-rb3gq4wx4e
      @user-rb3gq4wx4e 7 ปีที่แล้ว +1

      Просто, есть красивые решения.

  • @user-fl8xc2ql9f
    @user-fl8xc2ql9f 7 ปีที่แล้ว

    Неплохо получилось еще бы каким нибудь теплоаккумулирующим веществом закрыть теплообменик сверху например песком или глиной.

  • @user-mt4bf4pj9u
    @user-mt4bf4pj9u 2 ปีที่แล้ว

    Можно по такому же принципу на варочную поверхность в кирпичной печи (не большой) соорудить.при этом закрывать как духовку дверцами улучшения для кпд.

  • @user-iy8qq1gp7n
    @user-iy8qq1gp7n 7 ปีที่แล้ว

    Очень хороший вариант! вот внутри камина медь была ба просто супер!

  • @Demiusd
    @Demiusd 7 ปีที่แล้ว +1

    Здорово смотрится. Можно попробовать сделать радиатор в таком стиле. Вот только ценник будет огого.

  • @artus-germane
    @artus-germane 7 ปีที่แล้ว

    между мед. трубками и внешней облицовкой свободное пространство можно наполнить песком , для обмены тепла

  • @gbelyh
    @gbelyh 7 ปีที่แล้ว +2

    А разве теплообмен не ухудшится со временем и в этом случае, т.к. опять нагар будет прилепать к чугунной крышке изнутри?

  • @screenbox4128
    @screenbox4128 7 ปีที่แล้ว

    Уважение и почет, есть же люди которые не только потребляют но и созидают. Для эффективности можно еще в дымоход встроить радиатор для отбора излишки тепла из газов выходящих в атмосферу, Главное не переборщить а то придется ставить вентилятор для принудительной тяги.

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +1

      в дымоход можно вставить, но опять выйдет та же возня от которой я стремлюсь избавиться - чистка теплообменника.

  • @user-uv3xx6vp1g
    @user-uv3xx6vp1g 3 ปีที่แล้ว

    Три года уже прошло. Пора менять и этот. 😁 Думаю ,новые идеи уже пришли в голову. 😁

  • @valeralusenko
    @valeralusenko 7 ปีที่แล้ว

    интересный проект ждём продолжения . отзыва по работе и рассказ о месторождении каждого бриллианта данного видео.. или кто торгует этими чугунными бриллиантами.

  • @Ba-dn1sh
    @Ba-dn1sh 6 ปีที่แล้ว

    Можно конструкцию заполнить песком, примерно то, что термопаста, как в одном комментарии предложено, но конструкция будет легкоразборной и теплоотдача будет хорошей. У меня на производстве транзитом проходя регистры 100мм от общедомовой теплотрассы, тепла почти нет, когда было достаточно холодно в помещениях, положил разных железок на эти регистры, чтобы увеличить площадь контакта теплотрассы с воздухом, эффекта ноль, железки почти не нагревались и теплее не становилось, так как контакт железок с теплотрассой практически нулевой, было бы все это присыпано хотя бы песком, было бы другое дело

  • @user-nu6zn5ys2z
    @user-nu6zn5ys2z 7 ปีที่แล้ว

    В верхней части дымохода врезается вентилятор вытяжки который включается на время прогрева топки потом можно выключать, не будет конденсата а за одно и дыма при растопке.

  • @user-eo9hs6tn9d
    @user-eo9hs6tn9d 7 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда - мегакруто!

  • @feelthebeat_
    @feelthebeat_ 4 ปีที่แล้ว

    респектую автору за контент и подачу! Вы лучший! Продолжайте пожалуйста

  • @Evgen1111111
    @Evgen1111111 7 ปีที่แล้ว

    И смотрится оригинально !

  • @user-hp2tf9zx1f
    @user-hp2tf9zx1f 7 ปีที่แล้ว

    Я не делал футуристические конструкции, а закрыл камин конструкцией до потолка тепловыми матами и начиная сверху камина и вдоль дымохода от него закрутил вокруг спираль виток к витку так сказать и пустил не на радиаторы, а в теплый пол. Эффект потрясающий и при одном камине 10 квт греется не только зал, наверху по трубе детская комната это непосредственно от котла, а другие комнаты через теплый пол. Нашему герою посоветую не радиаторы, а именно теплый пол там поменьше температура надо. Дом 120 кв.м. Но маленький минус в том, что что бы разогреть теплый пол чуточку надо прогреть и выходить на номинальную температуру, регулируя поддув у камина. И самое главное воздух в камин подавать не из комнаты (кислород весь сожрет) а из внешней среды ( я себе сделал заслонку). А так Вы на правильном пути ! :)) Этот метод был давно известен на заводе, где я в прошлом работал.

  • @bismiles9562
    @bismiles9562 7 ปีที่แล้ว +1

    круто, и выглядит довольно таки неплохо

  • @semizorovlife3528
    @semizorovlife3528 7 ปีที่แล้ว

    Молодец!!! захотел, собрал, сделал испытания и выводы. Очень много комментариев по поводу эффективности, многое по делу, но суть не в этом. Есть готовые камины с правильными теплообменниками. Производители известных брендов каминов делают теплообменники сверху а более бюджетные камины делают водяную рубашку вокруг камина, из-за этого низкая температура в камере сгорания и как следствие образование креозота и вечно копченое стекло.

  • @user-uk9vq9tc5d
    @user-uk9vq9tc5d 7 ปีที่แล้ว

    вот нравится мне что люди делают без претензии на гениальность и когда в чем то ошибаются исправляют! и если эта идея будет неудачной то выкинут и скажут да идея неудачная !

  • @user-rh1re3tn5j
    @user-rh1re3tn5j 7 ปีที่แล้ว +2

    Круто!!! Очень вентажно !!!

  • @zorgnn
    @zorgnn 7 ปีที่แล้ว

    Очень интересное решение. Начинаю задумываться о чем то подобном, тоже сруб 60кв.м. с сауной на первом этаже.
    Вот думаю такой камин поставить на первом этаже и им топиться в купе с компактным электрокотлом для поддержания температуры ночью. Газ пока не знаю когда будет. Вообще было бы интересно получить консультации по этому поводу.

  • @user-uv2ix3jh9q
    @user-uv2ix3jh9q 6 ปีที่แล้ว

    Как вариант можно посмотреть высокотемпературные пасты для передачи тепла или накрыть данный котел для съема более более высокой температуры с верхних частей трубы.

  • @user-ez9wm4ni7c
    @user-ez9wm4ni7c 7 ปีที่แล้ว

    Рассматривали применение плоских медных трубок прямоугольного сечения? По идее площадь непосредственного контакта будет больше, соответственно и теплосьём.

  • @MStarsh1
    @MStarsh1 7 ปีที่แล้ว

    Хорошо сделанная медная разводка - это красиво. Но не всегда функциональна и уж точно не дёшево. На мой взгляд, проще и дешевле купить медно-алюминиевые теплообменники (или взять из старых сплит систем и т.п.) и обвязать их по периметру очага.

  • @Alyans19-55
    @Alyans19-55 7 ปีที่แล้ว +2

    Какая температура трубы что отводит продукты сгорания на улицу? Если от теплообменника и до колена обвить медной трубой?-по принципу смеевика? будет дополнительную температуру давать в систему... У вас медные трубы теплообменника греются через воздух-не везде прилегание вплотную... а медный змеевик будет брать температуру от контакта с металлом.

    • @alxprasolov
      @alxprasolov 5 ปีที่แล้ว

      Нельзя с трубы снимать, если температура в дымоходе упадет ниже 60град, о получите конденсат и сажу в трубе.

  • @mrSedoy_VRN
    @mrSedoy_VRN 7 ปีที่แล้ว

    Мы для дачи у тестя покупали гаражный аналог "Булерьяна",с уже раскрученной по поверхности спиралью трубкой - бесшовка толстостенная 25мм, печь поставили на постамент из жаростойкого кирпича, из него же сборрали стенки, все свободное пространство засыпали "опочным" песком - эффект просто супер, правда пришлось насос ставить, дом 60м.кв. 5 радиаторов по 5 секций средняя температура зимой 27-29 градусов.
    По вашему девайсу вопрос - разве можно медную трубку которая работает в "горячей зоне" паять, припой разве не стечет при выходе печи на рабочую температуру ?!

  • @user-ie1im1kl1g
    @user-ie1im1kl1g 7 ปีที่แล้ว +3

    Идея отличная. Удачи в испытаниях. Владимир, немногим ранее вы показывали как самостоятельно изготовить электрокотел, но видео про автоматику к нему так и нету. Когда его можно ждать? И ждать ли вообще?

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +2

      руки не доходят ни как. но сделаю обязательно

    • @user-ie1im1kl1g
      @user-ie1im1kl1g 7 ปีที่แล้ว +1

      Будем ждать. Благодарю за Ваш труд. Очень доходчиво, интересно и познавательно.

    • @user-mk7qi8qs1p
      @user-mk7qi8qs1p 7 ปีที่แล้ว

      Присоединяюсь

  • @dzendzen3666
    @dzendzen3666 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Идея хорошая отличное видео! Скажите как включается и отключается насос при горении или не горении котла? ведь вручную можно случайно забыть включить.

  • @PanKozulskiy
    @PanKozulskiy 7 ปีที่แล้ว +1

    Красиво! Жаль верхняя рубашка закроет такую красоту. Рубашку бы из стекла термостойкого :)

  • @antonpetrov1803
    @antonpetrov1803 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Владимир. !
    Ваша задумка хороша., и даже чем то напоминает мою.! т.е сам кател и обвязка его схожа,но для общего (камулетивного нагрева системы+дополнения пожарной безопасности) сварил короб из стального листа толщиной 5 мм., с расчетам что обвязка самих труб находится ровно посередине и заполненно мелкозерновым песком(левая стенка, правая стенка, задняя и конечно же сверху засыпанно тоже в ровень с выхлабной трубой)
    Мои замеры показали бы 35-60% процесс быстрее нежели ваш.!
    буду рад услышать ваше мнение об этом.!!

  • @user-bl2vu4im8w
    @user-bl2vu4im8w 7 ปีที่แล้ว +1

    Володя здравствуйте, еще раз поражаюсь вашему подходу к делу. Молодец ,надо брать все тепло от куда можно. Идея просто очень, очень понравилась. Вообще единственный канал по сантехники. который не советует не чего лишнего, не нужных наворотов, как это любят делать монтажно-торговые организации. Все просто и главное надежно. Вопрос вы какой фирмы ставите запорку. я увидел по моему у вас лично "Овентроп"?

    • @teplowoda
      @teplowoda  7 ปีที่แล้ว +1

      запорку я предпочитаю бугатти. овентроп не смотря на мою любовь к этой фирме по запорке не так хорош. часто закисают краны и очень надежно закисают, до слома рычагов.

  • @user-qy6tb8hf1k
    @user-qy6tb8hf1k 6 ปีที่แล้ว

    Для каминов существуют каминные вентиляторы . Гораздо проще снимать тепло с самой топочной панели и дымохода в полностью зашитом контуре с приточкой и разкидывать тепло по к помещениям. Получится дешевле и без заморочек

  • @mischaelschmakow7665
    @mischaelschmakow7665 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Владимир .Хотел бы с Вами посоветоваться по поводу переделки бюджетного камина .Если удалить из камина шамотные плитки,а вместо них вставить вкладышь из нержавейки в топку.Потом установить" екзоскелет"из медной трубы и все это дело утеплить.То есть нержавейка защитит медь от открытого пламени и устранит конденсат и сажу.Дешево и сердито. Или? Кстати живу в Германии отопление тепловой насос воздух вода плачу 90€ в месяц хочу немного sparen (экономить)

  • @konstantin191086
    @konstantin191086 7 ปีที่แล้ว +1

    Ждем продолжения!

  • @user-wy7sb6es1o
    @user-wy7sb6es1o 7 ปีที่แล้ว

    здраствуйте.Идея хорошая ,есть ещё одна обмотать медной трубкой трубу дымохода.
    Мощность при етом вырастит в разы.

  • @user-xv2gj5wz9m
    @user-xv2gj5wz9m 7 ปีที่แล้ว

    Молодцы ребята! Одним словом "без химии не обойтись"!!

  • @ivansamoilenko1605
    @ivansamoilenko1605 7 ปีที่แล้ว +1

    простите, не в тему. какая порода собаки, вроде бы курцхаар, но меньше, очень понравилась ваша собака?