Por que PSEUDOCIÊNCIAS são PERIGOSAS?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ต.ค. 2023
- Emilio Garcia, Carlos Ruas, Pirulla e Mila Massuda comentam sobre o mundo das pseudociências, desvendando o perigo de equipará-las à ciência. Neste vídeo, Os Três Elementos e a Mila exploram três pseudociências - Astrologia, Frenologia e Design Inteligente - e revelam porque elas não merecem o mesmo status da ciência, baseada no método científico.
Darwin sem frescura - Reinaldo José Lopes & Pirula: amzn.to/3ZRh7HP
REFERÊNCIAS:
BLACKMORE, Susan; SEEBOLD, Marianne. The effect of horoscopes on women’s relationships. Correlation, v. 19, n. 2, p. 17-32, 2001.
CARLSON, Shawn. Double-blind test of astrology. Nature 318:419-425, 1983.
MCGERVEY, John D. Probabilities in everyday life. 1986.
VOAS, David. Ten million marriages: A test of astrological “love signs”. Cathie Marsh Centre for Census and Survey Research, 2007.
WEXLER, Tanya (Direção). Hysteria. Produção de Tracey Becker, Judy Cairo e Sarah Curtis. Reino Unido: BiM Distribuzione (Reino Unido), Imagem Filmes (Brasil), 2011.
Apresentação: Emilio Garcia, Carlos Ruas, Pirulla e Mila Massuda
Produção e voz: Fabio Uehara
Produção: Mila Massuda, Juscelino Filho e Luina Luizi Capeloti
Direção: Clayton Heringer
Som: Rafael de Falco
Gravado nos estúdios TocaCast
Tocalivros, trazendo vida a seus livros @Tocalivros - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
A Mila é igual o power ranger verde, não faz parte do time original mas é o melhor da serie
E tá até de verde já
MELHOR DEFINIÇÃO MEUDEUS KKKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkkkk
+ KKKKKKKKK
Power ranger branco😂😂 o verde era do time original. Eu acho.
Eu abri o jornalzinho da minha cidade e li meu horóscopo. "Evite fazer gastos desnecessários". Bom, que funciona, funciona😂
Verdade kkkkkkkkk
mas vc economizou?
Jornal não vale a pena nem pra ler notícia, não é parâmetro kkk
Ainda existe jornal?
@@flowtao kkkk pior que existe kkkk
Se tivessem falado de psicanálise os portões do inferno teriam se aberto e estaria a maior treta aqui nos comentários.
Já dizia Millor Fernades : Desconfie de todo idealista que lucra com seu ideal.
Já fiz entrevista que perguntaram o meu signo, a pessoa ficou brava qd respondi que era Grifo com ascendente em Minotauro.
Que pergunta imbecil, a data de nascimento já diz qual é
Kkkkk
Ahuahahhahah muito bom
O meu é tomate.com.ascendente em.banana 😂😂😂
O meu é signo é torradas francesas com ascendente em bastante açúcar e canela!
Caralho, Pirula mencionando o caso de lobotomia na avó do Bojack. A série é realmente porrada atrás de porrada, quem entende a camada mais profunda explode a cabeça 🗣️
Gente, acho muita inocência pensar que quem acredita em pseudociência não vai prejudicar ou aplicar essa crença no seu dia a dia, no seu mundo. Qualquer pseudociência é perigosa, leva a crença em coisas que não condizem com a realidade e se a pessoa acredita para ela aquilo é real, então é claro que vai levar isso para tentar aplicar no seu dia a dia
pois é, a mesma coisa com religião né mesmo que não queira se passar como ciência se passa como verdade (e ainda pega no emocional). entendo que no vídeo estão falando sobre como a ciência tem validade no nosso mundo e que essas baboseiras querem usufruir dela, mas msm quando essas crenças/teorias não querem se passar de ciência ainda prejudicam um bocado... mas eu acho que não tem o que fazer, enquanto tiver humano vai ter doidera
@@annieribee Exatamente isso, eu já tive muita discussão com pessoas religiosas por causa disso. Por eles acreditarem no poder da fé, até quando você prova que algo não pode funcionar, eles falam coisas do tipo "a fé move montanhas" e continuam acreditando que funciona. Até com a minha mãe já tive esse problema...
Deus fez milagres em minha vida!
Exatamente
É como o Matt Dillahunty sempre fala: Crenças informam ações, e ações têm consequências.
A ironia das coisas é que pseudociência só existe porque nós mistificamos a ciência e agora todo mundo quer que tudo seja ciência para poder dar a credibilidade necessária para vender as coisas. É por isso que mais importante do que discutir método científico na divulgação científica precisamos discutir filosofia da ciência e epistemologia da ciência para evitar uma mistificação da ciência. Eu conheci uma budista que mostrou que a vertente do Budismo dela critica muito as pessoas que tenta associar os conteúdos da mecânica quântica com o budismo, inclusive ela me mandou um texto de um filosofo da ciência budista mostrando o problema disso.
A conversa sobre astrologia me lembrou um caso que aconteceu comigo . Eu trabalhava em uma empresa que gerenciava vários hospitais.
estávamos em uma reunião e uma pessoa sugeriu que nós devíamos fazer o mapa astral do médico antes de ele entrar na sala de cirurgia. O problema foi que teve uma parte da sala concordou.
Isso fez com que depois de um tempo eu pedisse demissão.
Gzuis...
Socorro
Sua atitude claramente foi de um canceriano.
A voz da Mila é um bálsamo! ❤
SIMMMMMMMMMMMMMMMMM..PENSEI O MESMO
a voz dela é mt parecida com da Tania Gaidarji
Ela parece ser dubladora!
@@TheFlpcrd Realmente. Parece muito com a voz da dubladora da Bulma de Dragon Ball mesmo.
A camiseta do Pirula é perfeita!
Queria ❤
Descobri vcs recentemente e já AMO! E adoro qdo a Mila comparece, ela é o olhar do amor na ciência :-) !
Uma coisa muito, muito, importante da Ciência é ter capacidade de definir e delimitar bem seu objeto de interesse. Imagina se alguém nas Ciências Humanas enfrentasse seus objetos numa conversa aberta que se pretende científica com esta leviandade e assumindo o erro?
Apoio mudar o nome do canal para os Quatro Elementos, não sei os outros seguidores kkkkkkkkkkkkkkkk. Mila já é membro oficial.
Siiiim! 😊🥰
Ou "Os três elementos + uma lider suprema"!! hehehehe
Fica até mais fiel à referência do nome
Não, eu gosto de pensar que ela é o elemento surpresa
Tambem tem frenologia no filme Django do Tarantino
A observação da Mila no minuto 43:10 é importântissima. Pois define bem o perigo do fundamentalismo religioso que gera pré-conceitos e intolerância religiosa com base nessa crenças fundamentadas em pseudociências. Mila é fodástica demais. Sensata e observadora.
A Mila tem que participar sempre dos vídeos, sempre muito coerente e sensata em suas falas... nota 10
Afora todo o assunto de pseudociencias, queria destacar aqui que a Mila ta maravilhosa nesse video!! Quero ver mais dela no canal, galera
ah não, meu comentário comprovando que a Camila é de escorpião! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Frenologia nao foi exatamente extinta. Aquele caso em Blumenau que um cara matou crianças numa creche a poucos meses atrás, uma terapeuta falou no jornal local que ela fazia isso, E... PASMEM...
Ela disse q é estranho ele fazer isso pois a analise dele nao apontava para alguem agressivo 😂😂😂😂😂
Santa Catarina tem momentos que parece o Acre dos que se pretendem superiores.
A cara de apaixonado do Emilio quando ela fala... "mee que orgulho desta mulher"... hehehehe
longe de mim reclamar, mas se vocês quiserem conversar por mais tempo que 1h a gente definitivamente não liga 👀 haha
eu fico puto com as características atribuidas ao meu signo, de gêmeos... pq, no geral, as características são meio aleatórias, mas gêmeos pessoal diz ser "duas caras"... q é uma associação obvia ao simbolo do signo...
um maluco aleatório sei lá quantos séculos atrás, olhou pro céu e achou q um grupo de estrelas parecia "duas pessoas", aí por conta disso eu sou duas caras?? qualé XDDD
Até sua foto de perfil tem duas caras kkkkkkkk
@@elvisbl aí eu perdi no argumento
Nao assim, so estudando astrologia pra entender kkkkkk
@@brunovital4207o paia é estudar uma coisa que não faz sentido e não tem como ser testada. Tudo que uma pessoa diz sobre isso é "confia"
Hahaha, sou de gêmeos e acho engraçado falarem que é o pior signo, mas eu acho muito divertido!
episódio massa! os três elementos todos falando, entrosados, tudo muito elucidativo e muito leve, ficou bom demais de assistir e a mila nossa, uma elegância, uma graça! kkkkk maravilhosa! gostei demais, obrigada pelo vídeo 💕✨
Faço minhas as tuas palavras. Esse episódio foi muito bom, fluiu muito!
Composição completa desse time de ouro! Ótima conversa repleta de informação!
Obrigado 4Elem!
Pirula, te entendo! Eu já dormi no Uber tbm, pior que eu estava sozinho!
Meu pai escrevia pro horóscopo num jornal rs. Ele inventava tudo😂
Mais Mila Massuda Por Favor!!!! 🧡
muito bom o papo, primeiro vídeo que vejo e já acho que vale a pena me inscrever
Pirulla como bom Leonino 🦁 sempre será o centro das discussões
😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Vocês são fantásticos! Obrigado por existirem! obrigado por terem feito mais esse canal regado de conhecimento! ❤
Essas discussões são ótimas. Acho que eu gosto tanto desses papos por que são os que mais me fazem refletir sobre as minhas próprias crenças.
Muito bom! Eu era cristão hoje estou sem religião, o que eu quero das religiões é apenas a espiritualidade. Quanto a Deus, sigo acreditando que Ele é um ser transcendental.
Tô impressionado com a velocidade que este se tornou meu podcast favorito
Muito boa a conversa entre os três elementos e a Bulma de Dragon Ball Z rsrsrs.
Meu, amo os debates de vocês. E tenho que compartilhar que quase sempre eu penso o quanto a psicologia pode contribuir, e muito, com a qualidade dos debates todos!
Inclusive, a psicologia é uma das áreas que sofre MUITO com tais pseudociencias
No livro "A falsa medida do homem", Stephen Jay Gould apresenta muito bem a frenologia e seus métodos e relata casos de uso em eugenia e diversas fraudes dos frenologistas. Recomendo!
Acho que o grupo nao entendeu a visão do Pirula, mas eu entendi e concordo.
Eu nunca ouvi gente q acredita em astrologia falando q é ciencia.
O Pirula estava com uma visao mais ampla sobre o ceticismo na população.
Conheço pessoas q fazem mapa astral e elas nao afirmam que é uma ciencia, apenas usam a idéia de que a ciencia nao explica tudo e ponto.
Mas ainda assim a astrologia é uma pseudociencia mesmo sem se auto afirmar uma ciencia.
Acho que a definição que pseudociencia deveria tomar é aquela q falaram de "algo q garante entender e explicar o mundo fisico baseado naquele sistema de idéias".
melhor podcast que eu encontrei nos ultimos meses
Oi.
Muito bom.
Programa divertido e inteligente.
PARABÉNS.
Eu sempre assisto.
A Mila é o elemento nobre do canal
Estudos comprovam que eu fico muito feliz ao assistir vídeos como este. ❤🎉
Pirulla de saco cheio no começo é o melhor!!! Pirulla seu lindo
Caraca esse EP sim tinha q ter 4 horas 😢
woooon Eu tava so ouvindo de olho fechado, mas eu precisei vim ver o pirula dormindo. 💜💜💜 q amor
Até hoje as doenças mentais tem que ser avaliadas a partir do contexto social.. pelo simples conceito de "funcionalidade". E até hoje isso é um estigma
Nossa. Me inscrevi por causa da Mila. Ela tem um olhar muito acolhedor sobre as coisas. ❤
Deveras esclarecedor. Valeu! 😆
Ótimo podcast. Só feras
Dando meu like para incrementar o canal.
Haa, esse é o melhor podcast de todos! Vamos fazer uma campanha por episódios que durem mais de 3h! 😍😅
Ciência é o pensamento racional, controlado, aberto, crítico,cumulativo e reflexivel. Mas parte da humanidade prefere o pensamento mágico.
O que seria esse pensamento "magico"?
@@willc.a.6061Saimos do toba do deus tatu, amém. Louvado sejais tatu onipotente.
Só um adendo sobre o que o Milio falou nos primeiros 5 minutos, sobre ciência e arte: a Teoria da Literatura é classificada como ciência empírica. Então, é uma forma científica de entender a arte (no caso, a literatura), que funciona de forma inter e multidisciplinar, como qualquer ciência humana e social, e trabalha com antropologia, linguística, semiótica, estudos culturais, sociologia, psicologia/psicanálise, história, política, e até neurociência (neurolinguística, por exemplo)
Ep daora, e nesse embalo acho que vocês poderiam trazer, quando form fazer mais discussões sobre, o prof Daniel Gontijo, ele é psicológico e neurocientista, seria um baita ep
10:30 Excelente colocação da Camila. Dentro do fundamento científico não é relevante quem executa o experimento, seja eu, você, etc., entretanto, todos nós somos humanos e como humanos temos vieses que nem sabemos que temos. Então mesmo com algum cuidado metodológico não desprezível, ainda é possível que falhas passem que contenham vieses. assim, ter mais gente com diversas visões de mundo e vieses distintos, todos com a intenção de eliminar a influência desses vieses, permite ao método eliminar hipóteses espúrias e sem fundamentação robusta o suficiente para ser creditada como válida e verdadeira. Exemplo: micro expressões faciais.
No filme “Django livre” há uma cena que o senhor de “Candy Land”, Leonardo Di Caprio, “ensina” sobre a “predisposição” dos escravos negros em servir, baseado no formato do seu crânio.
Hei de confessar que li "Fresnologia" e achei que era a pseudociência dos emos..... Hahahahahaha
🤣🤣🤣🤣🤣
Fresnologia não é ciência, é filosofia, logo, não pode ser considerada pseudociência 😊
@@Duuvideogames A frenologia não é ciência, como não é a astrologia, a constelação familiar, a cura com cristais, etc e etc, mas todas se travestem de tal para obter uma credibilidade que não tem. Filosofia é outro campo do conhecimento, não é ciência nem pseudociência, é a área do conhecimento q investiga e reflete temas da existência humana.
@@Duuvideogamesé pseudociência, basta uma rápida pesquisa no Google pra conferir. pesquise: "frenologia" e veja os primeiros resultados
Hauahauahhah
Gente, eu não sabia que eu era tão fã da Camila. A Camila é que nem as músicas do Queem, pra mim... sou mais feliz pq ela existe e tive o prazer de "conhecer"❤
Excelente, BRigado
Vocês são incríveis. Menos a Mila. Ela é SUPER INCRÍVEL
Primeiramente parabéns pelo tema do podcast! Uma coisa que é MUITO IMPORTANTE, no minuto 25:00 há uma falha de lógica GRANDE (falácia). Se uma sentença A implica B (A => B) NÃO podemos dizer que B implica A (B => A). Em síntese a falácia é afirmar que A=>B é equivalente a AB. Isso é crucial justamente porque é lógica, justamente porque é ciência. A falácia aparece quando o Emílio se utiliza dessa relação na sua construção argumentativa. É apenas uma contribuição que gostaria de fazer. Vcs são EXCELENTES. Queria deixar o comentário pela importância e alcance que o canal tem.
Eu já vi isso do signo, uma amiga não quis nem conversar com um amigo meu pq o signo não batia, negócio muito sem sentido.
Gente q não entende de astrologia e mesmo assim acha q sabe daí pensa uma merda dessa
Baita episódio.
Valeu demais!!
Eita, o Pirula está mais bonito nesse episódio. Ele fica bem tanto de óculos quanto sem 😮
Pessoal, fica uma sugestão de convidado: Daniel Gontijo. Psicólogo que fala mto sobre pseudociência e sobre padrões de religoes e crenças
Eu descobri sobre frenologia no filme Django Livre.
Frenologia tbm tem em "Django". Na parte que Leonardo DiCaprio tira o crânio de uma caixa.
o comentário da Mila sobre o uso da pseudociência para legitimar uma única religião é BRILHANTE! obrigado por me dar essa abertura de consciência, Mila.
Gente, eu estou apaixonada pela Mila. Que mulher FODA simplesmente, incrível! Os demais são meros mortais.
O jeito manso dela falar apaga os três até qdo eles falam ao mesmo tempo. Kkkkkk
Concordo, por mim ela participava de todos os vídeos...
Ela é muito elegante e simpática.
"As vezes não é questão de estar certo ou errado, mas sua visão é limitada pela forma que voce enxerga o mundo." Camila
Muito foda esse podcast
Eu acho que "Os quatro elementos" é um nome legal. Só acho.
21:30 ad hoc
1 destinado a essa finalidade.
2.
FILOSOFIA
formulado com o único objetivo de legitimar ou defender uma teoria, e não em decorrência de uma compreensão objetiva e isenta da realidade (diz-se de argumento, proposição ou hipótese).
Há um cuidado importante a se fazer. Existem várias atualizações de conhecimento científico que se encaixam (encaixariam) em proposições ad hoc, um bom exemplo é a evolução do modelo atômico a medida que novos experimentos descobriam novas características até então desconhecidas. Entretanto, essas atualização não são feitas como formas de se explicar casos particulares e sim de se explicar a situação geral, mesmo que no momento pareçam ad hoc.
O exemplo de astrologia é sempre bem-vindo nesse cenário, a afirmação astrológica nunca é preditiva correta do ponto de partida, ela é uma predição genérica que sempre que encontra um obstáculo cria uma contra proposta aleatória qualquer só para justificar que ela está certa naquele caso particular e só naquele. A falta de capacidade de abranger faz com que ais proposições se limitem a proposições ad hoc sem qualquer capacidade de se solidificarem como uma teoria que seria capaz de explicar o fenômeno à luz da nova descoberta.
Ja acreditei em designer inteligente. Ainda bem que consegui entender melhor e saber que não tem tais evidências de "padrão" das formações da natureza.
Não conhecia o canal; gostei muito. Contudo, senti falta de alguém com um olhar aprofundado nas humanidades. Vários conceitos que foram abordados, como o de histeria, poderiam ser melhor explorados. Além disso, os fatos históricos foram tratados meio que na base do achismo kkkk
Papo excelente, inteligente, com uso de uma linguagem super acessível.
Daqui um ou dois séculos, como será que nós seremos analisados?! "Aqueles sujeitos que acreditavam e faziam..."
muito bom, mas sempre podia ser mais longo!
É por isso a meu ver a melhor forma de definir ciência é a falseabilidade das coisas, não afirmativa de algo, por exemplo algo não precisa se dizer científico para estar objetivamente errado com base na materialidade
Não vou mentir que demorei 5 min pra perceber o Emílio na thumb
Muiiito bom.
Com base em que o Pirula falou no final da resenha, para mim Religiões na essência são bolhas de 'Teorias da conspiração'
Parabéns pelo programa! Obrigado 4 elementos😉
22:55 Sem tirar nem pôr. Viés de confirmação. Acreditar apenas naquilo que favorece minha tese.
Frenologia vez ou outra sempre aparece requentada no meio de alguma outra pseudociência, só esse ano já vi pelo menos 3x alguns veículos grandes de mídia misturando com outras pseudociências
Queria ver os elementos falando de tarô e oráculos. Seria da hora ❤
Amooo
Sou estudante de medicina e na minha faculdade tem aula de homeopatia e eles dizem que a homeopatia não é ciência
Desmascarem a acupuntura!
Excelente
Muito bom
Que aula sobre a influencia pessoal cultural nas hipoteses cientificas camila, porra, simplesmente o peso de uma mulher foda num espaço cientifico. E aos poucos os 3 elementos vao aprendendo a CALAR A BOCA qnd as entrevistada/participante femininas estão falando
Pessoal, faz um vídeo falando sobre o cacique cobra coral
Caramba não sabia da existência desse podcast
ja do like antes de ver pq com esses 3 não tem como ser ruim
O que a divulgação científica tem feito pra furar a bolha? Penso que a maioria que vem aqui assistira já entende o que é pseudociência e os problemas causados por isso.
Mt bom
As mais perigosas são as que mexem com a saúde, seja física ou mental. O resto é cada um exercendo o direito ao ridículo, mas ainda assim devem ser combatidas
E eu, que já fui numa constelação familiar? Eles dizem que todo mundo que está lá, pode falar. Que é previsto, pq todo mundo faz parte! Fiquei falando merda a noite inteira. Kkkkkkkkk
ué e pra que que vc foi?
Acho que o conflito não é se é ciência ou não, mas o que é verdade ou não
Eu não acho q perde a força como o Emilio disse (e suspeito q o raciocínio do Pirula tava meio indo pro mesmo caminho q o meu): o fato de um astrólogo por ex falar q ñ é ciência ñ muda o fato dele defender como uma verdade (e mais perigosamente como A verdade). É o mesmo perigo q oferece algumas religiões em alguns momentos. Os religiosos fundamentalistas no Bra (e vemos em outros países tb) ñ defendem q sua religião é ciência na hr de perseguir direitos e liberdades (ou aplicar violência de fato) da comunidade lgbtqia+ por ex. Td é feito em defesa da sua verdade. E não da justificativa de "porq é uma ciência"...
Falem sobre positivismo. Nunca entendi como seguir apenas o método científico pode ser algo negativo (desculpem o trocadilho).