Это, кстати, миф, родившийся из все тех же особенностей съемки. Поддерживающий каркас сзади - чтобы человек стоял неподвижно, странные глаза - потому что их приходилось дорисовывать, так как не моргать не получалось ни у кого)
@@ВладленаХомякова-ю1о Да. Я ещё читал что одним усопшим "фотомоделям" глаза рисовали, у других - подрезали вЕка...Не знаю насколько второе - правда, но сделать первое было явно проще
Тогда еще не было моды - улыбаться на камеру. Она пришла позже из США после того, как появились хорошие стоматологи, которые не выдирали больной зуб, а лечили.
Не улыбались и в 1960 годах ,когда были уже достаточно продвинутые фототехнологии. Люди были поумнее . Не зря есть пословица "Смех без причины - признак дурачины ".
К фотографии готовились как к портрету у художника. Всё чинно, благородно, строго. Вот и лица по этому серьёзные. Много ли вы видели портретов с растянутой лыбой на лице. Никто не хочет запечатлеть себя с идиотской улыбкой. Вот и ответ. И выдержка тут не при чём. Улыбку можно сфотографировать только случайно. Специально улыбающийся человек выглядит по идиотски
Почему растянутой? Улыбок на картинах много. Известных. И глаза у тех, кто на картинах часто более умиротворённые, хотя сидели часами и даэе месяцами по несколько часов в день. На портрет Натальи Гончаровой посмотрите. Например. Или "Незнакомка"...
Нужно было для начала упомянуть, что в те времена люди просто так не улыбались и, тем более, не смеялись без причины. К жизни отношение было серьезным и обстоятельным. Открывать в смехе рот, что в жизни, что на фотографии, показывая зубы, было к тому же ещё и неприлично. На фотографиях первыми стали улыбаться дамы полусвета на открытках. Нужно было для начала изучить культуру и традиции прежних времён.
А как дети то выдерживали 15мин??? Сколько нервов для Мам??? И всё равно у мам лица получились удевлетворительные, так же и у детей, будто их сняли за минуту??? Респект фотографам тех времён!!!! 🙏👍👍👍👍👍❤
Вот на эти фотографии и надо молится, это ваш фамильный род, ваши близкие родственники, это и есть ваши иконы, а не выдуманные какие то не известные, чужие в церквях, куда ходить нельзя, скачивают вашу энергию, ГАВВАХ, и все ходят унылые и подавленные. Попробуйте что то против сказать религиозным, получите отпор от сектантов христиан. Раньше люди жили по Ведам православные, с ними и можно было поговорить на любую тему, они не религия, а верующие добрые.
@@isof-ill1861у казахов есть ТРАДИЦИЯ печь 7 поминпльныз лепешек по пятницам и раздавать. 7 - это 7 поколений предков. Над лепешками читаются молитвы об усопших и раздаются соседям и прохожим,чтобы как можно больше людей помянуло их. Не зря ведь все это делается. Потому что именно ОНИ НАС ОБЕРЕГАЮТ. И ни в каком Коране это не написано. Более того, религиозные люди отговаривают так поступать. А сами втихаря пекут(ТРАДИЦИИ ЖЕ)))
@@isof-ill1861про гаввах я с вами согласна 100%. И купола в мечетях и церквях позолоченные. МОЖЕТ ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ ТАКАЯ СБОРА ГАВВАХА?? ПОЧЕМУ ЗОЛОТО?? КУДА ЗОЛОТО, ДОБЫВАЕМОЕ НА ВСЕ ЗЕМЛЕ ТОННАМИ КУДА ТО ИСЧЕЗАЕТ?? ЧТО ТО 3ХОДИТ НА СЛИТКИ. СОГЛАСНА. НО ОСТАЛЬНОЕ КУДА УХОДИТ? МЫ ЖЕ НОСИМ НЕДОЗОЛОТО НА УШАХ. МОЖЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО "КОРМИТ" СУЩНОСТЕЙ? ИЛИ ОБМЕНИВАЕТ НА ТЕХНОЛОГИИ?? СЛЫШАЛА,ЧТО БРИЛЛИАНТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТОПЛИВОМ ДЛЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ПРИШЕЛЬЦЕВ. А САМИ ПРИШЕЛЬЦЫ - ЭТО ПЕРЕВОПЛОТИВШИЕСЯ БЕСЫ. И ЧТО К НАМ НИКТО НЕ ПРИЛЕТАЕТ И ОТСЮДА НИКТО НЕ УЛЕТАЕТ. ТАК КАК МЫ ПОД КУПОЛОМ. ВООБЩЕМ МЕНЯ УНЕСЛО)) Просто все это так увлекательно ДА
Я видел фотографию тех лет, стремную и даже страшную, а все потому что женщина которая позировала чихнула именно в момент съемки кадра. Представьте, 15 минут стоять как статуя и в самый ответственный момент чихнуть
Если речь про 1830-е - сама выдержка была 15 минут, а то и дольше. Чихание занимает пару секунд. Оно бы даже не успело зафиксироваться на фотопластине. Недаром фото улиц тех лет выглядят пустыми - прохожие и проезжие не фиксировались на плёнке. Если фото позже, скажем конца XIX века - такое могло быть, вот только там уже не надо было позировать по 15 минут
неправда,15 минут идет экспозиция,то есть засвечивание пластинки в фотоаппарате изображением от линзы.Ее чих продолжительностью долю секунды не повлиял бы на фото,разве что смазало бы контуры лица.Вероятнее чихнула в момент съёмки когда фотоаппараты успевали снимать за секунду
Рука на плече - эт принадлежность к одной семье т.е. родственики близкие, или хорошие друзья и не более. И фотограф с фотоаппаратом тут не причём, хоть сейчас, хоть в прошлом хоть в будущем.
Хорошо, что думать умели. 🤣Значит есть вероятность, что старались казаться умными. Деньги и сейчас есть у дураков, также делают умные фото. На самом деле дурака видно по глазам и тупому выражению лица.
Задолбали вы со своими сенсорами. У нас есть фотографии наших родителей, бабушек и дедушек 50х и 60х годов. Там люди не улыбаются, даже дети. Сходить сфотографироваться - это был целый ритуал. Сначала женщины укладывали волосы, одевали лучшие платья. Всей семьёй шли в ателье, а то и ехали. Всё было чинно и благородно. Таких моментов было очень мало. И они были ответственные - память на десятилетия!
Ну я в 70-х ребенком снималась, так фотограф тоже пластинки менял и вспышкой сверкал, этой "птички", надо сказать я жутко боялась. И, да! В семидесятых годах 20 века, если что.
Мой дел был фотографом, именно так снимал. Никаких мертвых он не снимал. Зато было много шуток. Например, просил во время процесса выкрикивать каждый свое имя, чтобы зафиксировать на фото. Люди были наивные, верили, делали все, что он говорил.
@@Evgeniya-ed9oo Однажды повелел матери с двумя детьми пойти на рынок, взвеситься втроем на больших весах, принести на листочке кг, чтобы фото было ,,зарегистрированно,,. Она и пошла. На рынке сразу догадались, чья это шутка, взвесили. Книгу можно было бы написать о его похождениях...
Мне кажется что самое криповое, так это то что не поймёшь на каком из фото человек живой, а на каком нет, потому что как упоминалось в видео что фотографии тогда были не дешёвым удовольствием, и бесплатно могли сделать при смерти какого-то человека.
@@kimdokja.omniscientreader вы представляете себе "стоящий" на ногах труп?)) Это как его надо приколотить и привязать к стойке?)) нужны способы серьёзные и извращенные, зачем это было людям. Если и фоткали мёртвых, можно просто "усадить" в кресло и всё
И думали ли они, что спустя 2 сотни лет фотографиюможно будет сделать за парусекунд а видео так вообще неотличимо от реальности, нам такого не понять, лично мне не вериться, что в будущем придумают что-то ещё лучше чем современные фото и видео
@@rastaman610 Позвольте пофантазировать на эту тему. Может быть в будущем, если технологии фотографирования усовершенствуются, можно будет создавать целые 3D модельки моментов, а не 2D снимки. Каждая травинка, человек, облачко на небе, сохраняться в виде полноценной локации, которую можно будет не просто посмотреть, а побывать в ней самой при помощи очков виртуальной реальности или чего-то в этом роде. Если дальше думать в этом направлении, то фотографии может быть смогут фиксировать и другую информацию, помимо визуальной, возможно они будут так же фиксировать запахи, и осезание. Уже представляю, как люди будут жаловаться в духе: - Антон, зачем ты напердел на фото? Это же теперь там сохраниться. Скорее всего такие технологии будут называться иначе, конечно, но всё же отрасль у них одна, фиксирование моментов жизни. Видео в таком случае тоже изменяться, звук будет более натуральным, не будет больше никаких проблем с трясущейся камераой, а за видео измениться и кино. В кино можно будет виртуально попасть и прочувствовать атмосферу мира из сюжетов, хотя вряд ли более привычное для нас кино вымрет, так как в хорошем фильме очень важны ракурсы, скорость, но думаю у кино будущего будут свои приёмы передачи сюжета. Естественно игры тоже станут иными, думаю тут многое говорить не стоит, это мечта каждого геймера. Если виртуальная реальность станет захватывать мир, то все соцсети будущего скорё всего будут больше похожи на VRchat. Может даже создадут технологии для книг, которые будут воссозавать образы читателя в виртуальной реальности. Если так оно и будет, то это повлияет и на искусство будущего, не только на книги, хотя возможно их больше не будет, так как любой писатель сможет перенести свою фантазию в виртуальную реальность, как это делает вышеупомянутый читатель, но и на скульптуры, картины и т.п. Может всё в итоге придёт к тому, что люди по своей воле станут жить в виртуальной реальности, или же матрице, так как там всё гораздо легче создавать и менять, прилагая минимум усилий. Немного странно вышло, но вцелом я сказала, как могут измениться фотографии и видео со временем и как это может повлиять на мир будущего, но, с вероятностью 99,9%, я просто не права, хотя всё равно было интересно подумать на эту тему.
Такие фотографии мне знакомы. Вот такие , как третья и четвертая фото особенно. Мои прабабушка и прадед и девять человек детей. Среди них мой дед, он не первый и не последний в семье. Не поэтому люди на фото не улыбаются. Вы очень сложно объясняете. Фотографирование на память было ответственным делом . Люди к этому готовились. Надевали лучшую одежду, что у них была. Шли в фотографию, т е в помещение, где производилось фотографирование. Нужно было встать или сесть в определенном месте. К этому относились серьезно, не до улыбок. Помню себя в детском саду, в школе, не было таких технологий, как сейчас, приходил фотограф, воспитатели или учителя нас для этого усаживали, или ставили на скамейке, формировали группу, чтобы все уместились в кадр, никому и в голову не приходило улыбаться, потому что это было серьезно. Процесс был совсем другим. Сейчас, конечно, всё по другому. Я объяснила, как смогла.
И умница Вы, правильно объяснила. Кроме того, пленка была ценная и качественная, как и все в ссср, тк берегли и уважали труд. Отсюда и не было такого, как сейчас - рот открыл, рот закрыл=2 ненужных фото, и ни к чемушных фотографий не делали, как сегодня. Выбирали качественные, выбрасывая остальное.
@@lana2951Умненькая вы? Бабушка вышла замуж и жила долго, детей рожала всех (не как сейчас), мой папа был не старшим ребёнком, а я у папы третья. Так посчитайте на пальчиках или счетных палочках сколько мне лет, если я представляю третье поколение??? Задачка для первого класса. А вам смешно. "Кто смеётся - тот последний". Вот вам и наука. Хочешь казаться умным, не высовывай язык, а лучше ПОСЧИТАЙ.
Хорошо,что в школе я много фотографировала..тут, собрались с одноклассниками, на 40-летие, и такой восторг и удовольствие получили... разглядывали, смеялись, шутили...друг над другом...😂 фото со сбора металлолома, с картошки, с похода... наш дружный класс и сейчас встречаемся..🎉🎉🎉🎉🎉
Моя прабабушка родившая 10 детей прадед красногвардеец погибший защищая Москву, не удивительно что они не улыбались и показывали ихнюю крепость опираясь друг на друга, времена были тяжкие жизнь была тяжкая
В любом случае люди на старых фотографиях выглядят весьма солидно! Не понимаю тех, кто устраивает ср@ч из-за такого пустяка. Должны быть фотографии как серьёзные, так и простые. Когда человека нет, иногда хочется вспомнить его простое лицо без эмоций. Многие пишут про естественность, но именно в естественном виде человек не "лыбится" все время. Он работает, думает , слушает и в это время лицо его выглядит наиболее натурально и красиво, а улыбка лишь малая часть от этого. В любом случае, фотографии были созданы для того, чтобы в будущем смотреть на реальных людей и реальную обстановку. Показушный оптимизм быстро надоедает.
срач возникает, т. к. серьёзные лица выглядят уставшими от тяжелой жизни, и начинаются споры о том как НЕВЫНОСИМО было жить до "прекрасной" революции...
@@ЮлийЦ-ч2сНу это уже притянуто за уши и не имеет смысла. Прям ВСЕМ жилось плохо? Каждое "время" тяжелое. Если человек живет в тяжелое время, это не начит, что он не способен выдавить из себя улибку на несколько минут. А это значит, что не улыбатся на фото было фишкой того времени. Улыбка, тем более ненастоящая, в какой-то мере искажает черты лица
@@Adel91855не в гробу кончено. Но в те времена фотография была делом не только сложным, но и дорогим. Не все могли себе позволить. Ну и если кто - либо в семье умирал преждевременно, то старались запечатлеть его хотя бы один раз, хоть и уже умершего на тот момент. Для таких "персонажей" были специальные подставки и подпорки, чтобы придать трупу максимально живую естественную позу. Про это есть немало видео и информации в интернете.
Кроме того, улыбаться только для изображения не считалось правильно. Меня как-то поставили в конце 20 века сделать классическую семейную фотографию с бабушкой и дедушкой. Попросили не выделываться. Все выглядят на фото неестественно напряженными и серьезными до сердитости. Так было принято.
Так вспомните старые фото дедушек с бабушками: все серьезные, стоят/сидят прямо, бабули в платочках, деды в усах. В принципе, любую пару можно за своих родственников выдать, фото ничем не отличались: ни одеждой, ни позой. Ну, у кого военные в роду были, те хоть в форме.
Раньше еще на этих фотографах было очень сложно попасть и надо было записыватся заранее. А до того как дойдет до тебя очередь родственников уже не было в живых поэтому их пришлось делать живыми...
А еще люди не улыбались, потому что жизнь тяжёлая была... стихи многих поэтов о тяжелой доли народа. Я читала старую книгу 30х годов о художнике Перове он всю жизнь голодал....
Щёлкнулся так всей семьёй и сразу всех в рабство сдал, чтоб за фото расплатиться. Поэтому и семьи тогда большие были, чтоб фоток можно было больше сделать.
Из наших дней?.... Какой ужас. Тогда люди были людьми. Чистые, светлые и добрые лица. А сейчас жрут друг друга хоть в метро, хоть в магазине. Да даже в комментариях. Одно хамство и негатив.
использовали вспышку, магний жгли, но затворов не было, в камере было только шторка открыть и закрыть, потому главнам тогда был ретушер, то есть по сути фотограф тогда не сильно отличался от художника. а еще фото стоило дорого, только свадьба и похороны, потому фотали мертвецов уже. ну и делалось на фотопластине по сути чистое серебро, потому и качество было такое, не сравнить ни с какими пикселями, увеличивай хоть в сто раз а все равно четко вшей под лупой посчитать можно. была еще фотография Липмана, по цветопередаче не сравнить ни с чем - рукой полезешь, просто 3д, ну оно и понятно, это частный случай голографии. потом отказались, хлопотно да и реактивы очень вредные
@@dkmcdk724 я не о пленках говорил, не путай, тогда снимали на чистое серебро, читай меня внимательно. а если чего не знаешь в фото спроси меня, может и расскажу
@@marinalt изначально были вообще дагерротипы, потом догадались использовать различные реактивы, и по моему только к 70-м годам пришли к стандартному проявителю метанолу с закреплением в гипосульфите натрия. фиксировалось фотоэкспозицией с последующим вымыванием окисленного ультрафиолетом слоя. потому и такая длительность, надо было что б серебро окислилось, и оксид серебра можно было смыть, а чем тут у каждого были свои рецепты. это потом уже стали использовать осажденное (банальная реакция серебряного зеркала) на стекле серебро, через которое можно было просвечивать и печатать. а потом соли серебра, они лучше просвечиваются лучше окисляются на свету и выдержку можно было делать меньше, но чем меньше серебра тем хуже качество. в последних советских пленках 19 din (64 единицы) качество совсем никакого, более пяти раз лучше не увеличивать.
Дорогой зуммер, когда то в далеко прошлом в фотике-мыльнице было всего 36 кадров. И очень дорогущая пленка.И если я портила маме хоть один из этих кадров, то меня могли сбросить со скалы 😌
Молодым людям может показаться, что такие фотоаппараты, пришельцы из далёкого прошлого, но это не совсем так. Мне 68 лет и все мои школьные фотографии ( где на фото целый класс) делались именно такими фотоаппаратами, а это ведь уже была вторая половина 20 века...
Многие фотографии того времени делались по определённым правилам. Например когда фотографировали сестёр младшая сидела в ногах у младшей или держались за руки ...
,,Она явилась, и следом за ней дворник втащил большой старинный сундук, из которого няня немедленно вынула белый передник, чепчик и старинную фотографию, на которой были еще немного видны нянины родители и она сама в виде семилетней девочки с остолбенелым выражением лица."(В.Каверин,,Два капитана")
А вот моргать как раз можно. На фотографии оставались длительные события, кратковременные не успевали отпечататься. Таким способом при многочасовой экспозиции можно оживлëнную улицу снять и на ней людей не будет.
Не обращайте внимания, 15 минут надо было сидеть лишь тогда, когда только появилась фотография и фотосалоны, а это конец 30-х годов 19 века, а уже в 50-е годы того же века достаточно было 1 минуты.
Потому что добрая часть людей на таких фото просто мертвые. Почитайте о фотографии post mortem. Автор видео прав: удовольствие было настолько недешевых, что некоторые семьи старались запечатлеть всю семью вместе уже в крайних случаях.
Мы всей семьёй разоделись и ходили фоткаться,для нас в то время было оочень это дело серьезное и важное и из за этого не улыбались . А теперь все в телефоне, ненароком стерла и ничего нет,ни памяти,ни фото
@@katerinazhilina Здесь говорится о важности фото и серьёзности. Для нас раньше было событие большое,одевались,всей толпой собирались,а сейчас тысячи фото,не понравилось стёрла и опять. А раньше как на концерт и одно фото
@@ЗурабКапанадзе-н1ы конечно же не все. Но были и такие. Психологи говорят, что отношения в семье складывались иначе, чем в современном обществе. Поэтому и был такой феномен.
@@НиколайСальников-и7й не знаю может где и было , но я в первые об этом слышу , видел съёмки с похорон ,но чтоб вместе с живыми садили покойника по-моему это извращение и христианской морали да и просто человеческой
@@babazina330 детям всё равно на деньги. Они хотят бегать, прыгать, двигаться... Если ребёнок долгое время может сидеть неподвижно, значит, с ним что-то не то. Да и многие не готовы сделать всё за деньги. Не знали?
да байки это про 15 минут. изобретатель фото может и в начале сидел по 15 минут. есть фото улиц, там лошадиные повозки едут и норм. немного только смазано
У нас тоже в детстве нужно было постоять около минута. А когда цифровые пошли то появились возможности шелкать по несколько раз чтобы можно было подобрать одного из них.
Да , почему об этом все забывают ? ) Тогда экспонирование несколько раз по несколько часов и нее факт , что успешно выйдет . Разбаловались совсем ) Я сам при совдепии фотался в ателье на фотик без спуска - мастер снимал крышку с объектива фотика размером с тумбочку для экспозиции , а потом надевал ) Примерно 1985 год описываю .
@@ReYDeR2k если в Гугле не забанили , по поиску ФК 13 х18 или типа того поймёшь про какой класс техники я писал ) я хоть и мелкий тогда был , но процесс фотографирования помню - все по хардкору .
Автор, ты не поверишь, но меня в детстве фотографировали тоже на пластинки. Стоял огромный деревянный ящик, в который фотограф засовывал огромные прямоугольные заготовки и ждали фото несколько дней. И это не 18,а 20 век
Я еще помню как фотографию на документы делали подобной чебулдой. Хотя мне 35 всего. Мы приходили в дом быта в отдел ФОТО, мужик залазил под тряпку в вот такой огромный фотоаппарат, говорил не шевелиться, снимал крышку с объектива, секунд через 15 закрывал обратно и говорил всё. За фото приходили через день. До сих пор на военном билете фото сделанное на такой аппарат дореволюционный.
Где это он такую выдержку нашёл? Ещё секунд 10 куда ни шло, а 15 мин. это байки. И не улыбались совсем по другой причине. Во первых потому что постоянно улыбающийся признак бездельника. Психология и культура того времени несколько отличалась. Не требовалось постоянно демонстрировать свою безопасность для окружающих.
Первая фотография, изобретенная в 1826 году, требовала 8 часовой выдержки. С изобретением дагерротипа в 1839 году время уменьшилось до 15 минут , если ты не знаешь что такое выдержка на фото и как она работает то не говори в то время не было технологий для выдержки в 10 секунд , если не в курсе в настоящее время тоже делаются снимки и по 15-20 минут и по часу и больше , это используется в астрономии еще вопросы ?
@@soiketsu4646 При портретной съёмки такую выдержку не использовали. Просто нереально столько времени быть неподвижным, даже во сне. И ролик не об эксперементальном периоде который довольно быстро закончился, а когда уже использовали довольно широко. И причём тут специализированная съёмка вроде астрономической, её что при портретной съёмки использовали?
@@ИгорьДементьев-и7м Не просто в одной позе, а неподвижно иначе смажется изображение. Не моргать, не сдвигаться, дышать поверхностно иначе чёткого снимка при подобной выдержки не получить. Я по детству помню фотосалоны, там секунд 6 выдержать в подобных условиях уже проблема, да ещё с учётом слабой чувствительности фотоматериалов лампы тебе в глаза светят как ножом, глаза слезятся, а моргать нельзя.
Специальная пластина. Свет улавливался стеклом покрытом серебром. Обалдеть от такого об'яснения. А сказать что была не негативная пленка, а стеклянная пластна со светочуствительным покрытием. Но наукообоазное об'яснение лучше.......
Это было так интересно!Запирался в ванной,включал красную лампу,заряжал в бачок плёнку,потом проявитель,закрепитель,но самое интересное печать.Сейчас как-то скучно и просто
т.е. малышей тоже можно заставить сидеть 15 минут не двигаясь? мягко говоря, преувеличены сведения о выдержки в 15 минут! в интернетах много чего могут, не надо сразу верить этому... ) написать...
@Anastasia Ты откуда вылезла? Разве не знаешь пословицы что смех без причины это признак дурачины? Ну ты капец тёмная. Ты что думаешь что во всех странах тебе будут просто так улыбаться? Голливуд пересмотрела? Лезь обратно
Скорее всего, раньше не улыбались на фото, потому что у них зубы испорчены были. Это сейчас есть возможность ремонтировать, вставлять зубы. А раньше такого не было...
![Moscow 1908 (New Version) in color [60fps,Remastered] w/sound design added](http://i.ytimg.com/vi/y7ftOWjwFoU/mqdefault.jpg)
Истиная крипота - это фото post mortem из тех же времён. Где из умерших старательно пытались делать живых...
А вокруг могли стоять живые родственники. И вот стоят все вот так больше 10ти минут и начинают немного завидовать покойному 😅
Это, кстати, миф, родившийся из все тех же особенностей съемки. Поддерживающий каркас сзади - чтобы человек стоял неподвижно, странные глаза - потому что их приходилось дорисовывать, так как не моргать не получалось ни у кого)
А ещё раньше были популярны фото "цирка уродов" - разных криповых личностей, инвалидов и мутантов..
@@Laslow-Blackburn-Brelinsky ага, а сейчас соцсети, тот ещё "цирк уродов".
@@ВладленаХомякова-ю1о Да. Я ещё читал что одним усопшим "фотомоделям" глаза рисовали, у других - подрезали вЕка...Не знаю насколько второе - правда, но сделать первое было явно проще
Просто фотограф перед фото говорил людям цену за услугу 😅
Как обычно щаз вы летит птичка нефыг жрать всё сурьёзно или скажите сыр
😂😂😂😂😂😂
Просто тогда еще не было моды - улыбаться на камеру. Она пришла позже из США после того, как появились хорошие стоматологи.
Тогда еще не было моды - улыбаться на камеру. Она пришла позже из США после того, как появились хорошие стоматологи, которые не выдирали больной зуб, а лечили.
просто еще в срашке не изобрели фотоааппараты нормальные, вот когда сралин и пудель пришли к власти, тогда все и наладилось
Просто относились этой процедуре очень серьезно, ведь не всем и невсегда выпадало счастье сфотографироваться
Представляю, шестимесячный ребенок понял и сидит 15 минут не двигаясь. Самое время почитать коменты и переснять миллион раз отснятую тему.
С языка снял ,тоже интересно
Так их морфием поили
@@cherry.poison. детей? Нах&я?
@@XellyRozX а ты у них спроси, в те времена и опиум и кокаин как лекарство от всего принимали
@@cherry.poison. в целях медицины это понятно, но для фото зачем?
ну вообще, они считали, что:
_"лучше быть серьёзным на фото, нежели предстать пред будущим поколением с нелепой улыбкой."_
да но это не отменяет того факта что с улыбкой они бы не могли фотографироваться , слишком большая выдержка на фото
Подтверждаю, я там свечку держал
Вы сейчас так считаете?
ты как так написал
Зато классно фотографировать звёзды
Всё фотографии были постановочные. Расстановка людей в кадре отображала их взаимоотношения. Это было искусство.
А ещё потому что в те времена улыбка на фото считалась тоном дурости, поэтому и не улыбались
По-моему в то время бывали фото с умственно отсталыми, вот они - единственные кто улыбался на фото)
Улыбка в те времена не только на фото считалась причиной дурости, но и на улице и во всех мероприятиях.
Вы в те времена жили, все видели...
Улыбка-> добро-> любовь-> счастье-> МИР!!!
да,согласна
Не улыбались и в 1960 годах ,когда были уже достаточно продвинутые фототехнологии. Люди были поумнее . Не зря есть пословица "Смех без причины - признак дурачины ".
К фотографии готовились как к портрету у художника. Всё чинно, благородно, строго. Вот и лица по этому серьёзные. Много ли вы видели портретов с растянутой лыбой на лице. Никто не хочет запечатлеть себя с идиотской улыбкой. Вот и ответ. И выдержка тут не при чём. Улыбку можно сфотографировать только случайно. Специально улыбающийся человек выглядит по идиотски
Почему растянутой? Улыбок на картинах много. Известных. И глаза у тех, кто на картинах часто более умиротворённые, хотя сидели часами и даэе месяцами по несколько часов в день.
На портрет Натальи Гончаровой посмотрите. Например. Или "Незнакомка"...
Согласна. Не то что сейчас. Каждый фотает свою тарелку в ресторане.
@@varshana213 да и таже самая Мона Лиза
Попробуй растянуться в улыбке и застыть на 15 минут…
посидите 15 минут с улыбкой на лице перед зеркалом, и посмотрите через сколько минут ваши лицевые мышцы не выдержат напряжения .
Спешу успокоить, то, что на таких фото все мертвы - это байка. Не так часто тогда фоткали мёртвых, как вы думаете
Нужно было для начала упомянуть, что в те времена люди просто так не улыбались и, тем более, не смеялись без причины. К жизни отношение было серьезным и обстоятельным. Открывать в смехе рот, что в жизни, что на фотографии, показывая зубы, было к тому же ещё и неприлично. На фотографиях первыми стали улыбаться дамы полусвета на открытках.
Нужно было для начала изучить культуру и традиции прежних времён.
Может у дам были все зубы и они могли себе позволить улыбаться😂
100% время такое было. Я помню, что при Союзе люди тоже ходили со свирепыми лицами. Поговорка была " смех без причины - признак дурачины....
@@lenasch3827что за глупости! Не надо свои дурацкие выдумки выдавать за воспоминания.
@@lenasch3827 не врите. На старых видео люди улыбаются и смеются позируя на камеру.
@@ТатьянаГринцевич-р7д в 20 л ещё у всех они были, люди только женились
Да на пластину, с открыванием крышки с объектива, вплоть до 90-х, в фотоателье снимали.
А как дети то выдерживали 15мин??? Сколько нервов для Мам??? И всё равно у мам лица получились удевлетворительные, так же и у детей, будто их сняли за минуту??? Респект фотографам тех времён!!!! 🙏👍👍👍👍👍❤
@Валентина-б2и
Да не, пару секунд держал открытым объектив. Помню это театральное движение руки фотографа😊
Рада видеть лица людей из прошлого. В нашей семье, такие фото,бережно хранимые и нежно любимые.
Вот на эти фотографии и надо молится, это ваш фамильный род, ваши близкие родственники, это и есть ваши иконы, а не выдуманные какие то не известные, чужие в церквях, куда ходить нельзя, скачивают вашу энергию, ГАВВАХ, и все ходят унылые и подавленные. Попробуйте что то против сказать религиозным, получите отпор от сектантов христиан. Раньше люди жили по Ведам православные, с ними и можно было поговорить на любую тему, они не религия, а верующие добрые.
@@isof-ill1861😂😂😂весна пришла
@@isof-ill1861у казахов есть ТРАДИЦИЯ печь 7 поминпльныз лепешек по пятницам и раздавать.
7 - это 7 поколений предков. Над лепешками читаются молитвы об усопших и раздаются соседям и прохожим,чтобы как можно больше людей помянуло их.
Не зря ведь все это делается. Потому что именно ОНИ НАС ОБЕРЕГАЮТ. И ни в каком Коране это не написано. Более того, религиозные люди отговаривают так поступать. А сами втихаря пекут(ТРАДИЦИИ ЖЕ)))
@@isof-ill1861про гаввах я с вами согласна 100%.
И купола в мечетях и церквях позолоченные. МОЖЕТ ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ ТАКАЯ СБОРА ГАВВАХА?? ПОЧЕМУ ЗОЛОТО??
КУДА ЗОЛОТО, ДОБЫВАЕМОЕ НА ВСЕ ЗЕМЛЕ ТОННАМИ КУДА ТО ИСЧЕЗАЕТ?? ЧТО ТО 3ХОДИТ НА СЛИТКИ. СОГЛАСНА. НО ОСТАЛЬНОЕ КУДА УХОДИТ?
МЫ ЖЕ НОСИМ НЕДОЗОЛОТО НА УШАХ. МОЖЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО "КОРМИТ" СУЩНОСТЕЙ? ИЛИ ОБМЕНИВАЕТ НА ТЕХНОЛОГИИ??
СЛЫШАЛА,ЧТО БРИЛЛИАНТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТОПЛИВОМ ДЛЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ПРИШЕЛЬЦЕВ. А САМИ ПРИШЕЛЬЦЫ - ЭТО ПЕРЕВОПЛОТИВШИЕСЯ БЕСЫ. И ЧТО К НАМ НИКТО НЕ ПРИЛЕТАЕТ И ОТСЮДА НИКТО НЕ УЛЕТАЕТ. ТАК КАК МЫ ПОД КУПОЛОМ. ВООБЩЕМ МЕНЯ УНЕСЛО))
Просто все это так увлекательно
ДА
@@isof-ill1861 а у нас была икона которая передавалась по наследству 300 лет, но..еепродала одна М
Я видел фотографию тех лет, стремную и даже страшную, а все потому что женщина которая позировала чихнула именно в момент съемки кадра. Представьте, 15 минут стоять как статуя и в самый ответственный момент чихнуть
Пипец
Если речь про 1830-е - сама выдержка была 15 минут, а то и дольше. Чихание занимает пару секунд. Оно бы даже не успело зафиксироваться на фотопластине. Недаром фото улиц тех лет выглядят пустыми - прохожие и проезжие не фиксировались на плёнке. Если фото позже, скажем конца XIX века - такое могло быть, вот только там уже не надо было позировать по 15 минут
неправда,15 минут идет экспозиция,то есть засвечивание пластинки в фотоаппарате изображением от линзы.Ее чих продолжительностью долю секунды не повлиял бы на фото,разве что смазало бы контуры лица.Вероятнее чихнула в момент съёмки когда фотоаппараты успевали снимать за секунду
Сейчас выдержка 1/4000 сек, так все-равно успевают моргнуть:)
Старый фотографии долго лет сохранить можно б вла Сейчас качество не так уж
Прекрасные лица без искуственных улыбок
Покойники не улыбаются
Рука на плече - эт принадлежность к одной семье т.е. родственики близкие, или хорошие друзья и не более. И фотограф с фотоаппаратом тут не причём, хоть сейчас, хоть в прошлом хоть в будущем.
Раньше не просили убыбатся.Тот кто улыбался думали дурак.
Конечно дурак, ведь по их мнению как можно улыбаться и радоваться в том жестоком и ужасном мире)
А сейчас , ,,психологи,, говорят , тем более , если улыбчивый человек , то значит , не уверенный в себе - Дурак- человек.😊😂
Да потому что так и есть. Раньше люди были мудрее!
Хорошо, что думать умели. 🤣Значит есть вероятность, что старались казаться умными. Деньги и сейчас есть у дураков, также делают умные фото. На самом деле дурака видно по глазам и тупому выражению лица.
@@mygame8666 То-то сейчас всех метлой ковидной, войной заметают на тот Свет, лишь бы "умным дуракам" жить было легче.
Задолбали вы со своими сенсорами. У нас есть фотографии наших родителей, бабушек и дедушек 50х и 60х годов. Там люди не улыбаются, даже дети. Сходить сфотографироваться - это был целый ритуал. Сначала женщины укладывали волосы, одевали лучшие платья. Всей семьёй шли в ателье, а то и ехали. Всё было чинно и благородно. Таких моментов было очень мало. И они были ответственные - память на десятилетия!
Он вообще не про эти времена говорил, к чему это?
Надевали
Поэтому,было бы здорово если они улыбались 😅, представьте: какие приятные лица!!!
Это у нас в те времена, а не во Франции или США. Не сравнивайте совок и запад.
@@lillimutschler6337А если не улыбаются , то неприятные ? Охренеть логика .
Фото высокого качества и сохранились❤❤❤
Ну я в 70-х ребенком снималась, так фотограф тоже пластинки менял и вспышкой сверкал, этой "птички", надо сказать я жутко боялась. И, да! В семидесятых годах 20 века, если что.
Работала в фотоателье, приходили люди нарядные с прическами и снимали мы их на пластины . Это был целый ритуал. Интересно было.
Когда это было 😮 вы что во времени путешествуете
😂😂😂Вам 200 лет?
@@Ольга-г5м3г мне 60 и я тоже снимала, только на листовую плёнку))) Было время!
@@evamiller1034 да , видимо из прошлого )
Вы Ленина наверное еще фоткали?
Мой дел был фотографом, именно так снимал. Никаких мертвых он не снимал. Зато было много шуток. Например, просил во время процесса выкрикивать каждый свое имя, чтобы зафиксировать на фото. Люди были наивные, верили, делали все, что он говорил.
Это для чего!)
Приколист...😅😂❤
@@Evgeniya-ed9oo Однажды повелел матери с двумя детьми пойти на рынок, взвеситься втроем на больших весах, принести на листочке кг, чтобы фото было ,,зарегистрированно,,. Она и пошла. На рынке сразу догадались, чья это шутка, взвесили. Книгу можно было бы написать о его похождениях...
@@AnaitVoskanyan хорошая идея.. ,может ,попробуете...?!😃😂
@@Evgeniya-ed9oo 🤔 можно..
Мне кажется что самое криповое, так это то что не поймёшь на каком из фото человек живой, а на каком нет, потому что как упоминалось в видео что фотографии тогда были не дешёвым удовольствием, и бесплатно могли сделать при смерти какого-то человека.
Это миф, не фотографировали трупов
@@AlliOsa вообще то фотографировали, спец трости или че то подобное было чтобы зафиксировать тело в стоящей позе
@@kimdokja.omniscientreader вы представляете себе "стоящий" на ногах труп?)) Это как его надо приколотить и привязать к стойке?)) нужны способы серьёзные и извращенные, зачем это было людям. Если и фоткали мёртвых, можно просто "усадить" в кресло и всё
@@kimdokja.omniscientreaderэто фейк, не фоткали трупы
@@Lola-ti6klтрупноетокаченение вещь суровая. Если окаченеет в стоящей позе то всё. А лежачая и стоячая по сути мало чем отличаются.
Думали ли эти люди что мы будем смотреть на них почти 2 сотни лет спустя😂
Думаю, что да)))
Для этого и фоткались))
И думали ли они, что спустя 2 сотни лет фотографиюможно будет сделать за парусекунд а видео так вообще неотличимо от реальности, нам такого не понять, лично мне не вериться, что в будущем придумают что-то ещё лучше чем современные фото и видео
Может быть и думали, а вот, догадывались ли как.
@@rastaman610 Позвольте пофантазировать на эту тему.
Может быть в будущем, если технологии фотографирования усовершенствуются, можно будет создавать целые 3D модельки моментов, а не 2D снимки. Каждая травинка, человек, облачко на небе, сохраняться в виде полноценной локации, которую можно будет не просто посмотреть, а побывать в ней самой при помощи очков виртуальной реальности или чего-то в этом роде. Если дальше думать в этом направлении, то фотографии может быть смогут фиксировать и другую информацию, помимо визуальной, возможно они будут так же фиксировать запахи, и осезание. Уже представляю, как люди будут жаловаться в духе:
- Антон, зачем ты напердел на фото? Это же теперь там сохраниться.
Скорее всего такие технологии будут называться иначе, конечно, но всё же отрасль у них одна, фиксирование моментов жизни.
Видео в таком случае тоже изменяться, звук будет более натуральным, не будет больше никаких проблем с трясущейся камераой, а за видео измениться и кино. В кино можно будет виртуально попасть и прочувствовать атмосферу мира из сюжетов, хотя вряд ли более привычное для нас кино вымрет, так как в хорошем фильме очень важны ракурсы, скорость, но думаю у кино будущего будут свои приёмы передачи сюжета. Естественно игры тоже станут иными, думаю тут многое говорить не стоит, это мечта каждого геймера. Если виртуальная реальность станет захватывать мир, то все соцсети будущего скорё всего будут больше похожи на VRchat. Может даже создадут технологии для книг, которые будут воссозавать образы читателя в виртуальной реальности. Если так оно и будет, то это повлияет и на искусство будущего, не только на книги, хотя возможно их больше не будет, так как любой писатель сможет перенести свою фантазию в виртуальную реальность, как это делает вышеупомянутый читатель, но и на скульптуры, картины и т.п. Может всё в итоге придёт к тому, что люди по своей воле станут жить в виртуальной реальности, или же матрице, так как там всё гораздо легче создавать и менять, прилагая минимум усилий.
Немного странно вышло, но вцелом я сказала, как могут измениться фотографии и видео со временем и как это может повлиять на мир будущего, но, с вероятностью 99,9%, я просто не права, хотя всё равно было интересно подумать на эту тему.
@@missmouse2474 клево,вот у вас фантазия,круть
А ещё в середине 19 века "не" с глаголами писали раздельно. Жертвы егэ...
Такие фотографии мне знакомы.
Вот такие , как третья и четвертая фото особенно.
Мои прабабушка и прадед и девять человек детей. Среди них мой дед, он не первый и не последний в семье. Не поэтому люди на фото не улыбаются. Вы очень сложно объясняете.
Фотографирование на память было ответственным делом . Люди к этому готовились. Надевали лучшую одежду, что у них была. Шли в фотографию, т е в помещение, где производилось фотографирование. Нужно было встать или сесть в определенном месте. К этому относились серьезно, не до улыбок.
Помню себя в детском саду, в школе, не было таких технологий, как сейчас, приходил фотограф, воспитатели или учителя нас для этого усаживали, или ставили на скамейке, формировали группу, чтобы все уместились в кадр, никому и в голову не приходило улыбаться, потому что это было серьезно. Процесс был совсем другим.
Сейчас, конечно, всё по другому. Я объяснила, как смогла.
99999999999
@@NadezhdaSmirnova-sl4lb, фанат Cirno?
Обалдеть 😀
И это всё тоже. Но и он правильно сказал.
И умница Вы, правильно объяснила.
Кроме того, пленка была ценная и качественная, как и все в ссср, тк берегли и уважали труд. Отсюда и не было такого, как сейчас - рот открыл, рот закрыл=2 ненужных фото, и ни к чемушных фотографий не делали, как сегодня. Выбирали качественные, выбрасывая остальное.
Моя бабушка, будучи молодой женой улыбалась на фото, стоя возле своего мужа(моего деда). Так то.
В 19 м веке бабушка улыбается?Тогда вам уже должно быть лет 100😂
Это фото пост мортен
@@lana2951Умненькая вы? Бабушка вышла замуж и жила долго, детей рожала всех (не как сейчас), мой папа был не старшим ребёнком, а я у папы третья. Так посчитайте на пальчиках или счетных палочках сколько мне лет, если я представляю третье поколение??? Задачка для первого класса. А вам смешно.
"Кто смеётся - тот последний". Вот вам и наука. Хочешь казаться умным, не высовывай язык, а лучше ПОСЧИТАЙ.
Какое светлая.и прекрасная у Вас бабушка..
Хорошо,что в школе я много фотографировала..тут, собрались с одноклассниками, на 40-летие, и такой восторг и удовольствие получили... разглядывали, смеялись, шутили...друг над другом...😂 фото со сбора металлолома, с картошки, с похода... наш дружный класс и сейчас встречаемся..🎉🎉🎉🎉🎉
Ай маладэс !
Просто раньше люди были куда серьезнее, чем сейчас.
Как вы верно подметили....было много правил приличия,в наши дни о них забыли...😅
Чтобы делали без фото,ещё одно чудо от Вселенной, благодарю🌷
Моя прабабушка родившая 10 детей прадед красногвардеец погибший защищая Москву, не удивительно что они не улыбались и показывали ихнюю крепость опираясь друг на друга, времена были тяжкие жизнь была тяжкая
в русском языке нет слова "ихнею"
@@Mari-Ko но было🎉
В любом случае люди на старых фотографиях выглядят весьма солидно! Не понимаю тех, кто устраивает ср@ч из-за такого пустяка. Должны быть фотографии как серьёзные, так и простые. Когда человека нет, иногда хочется вспомнить его простое лицо без эмоций.
Многие пишут про естественность, но именно в естественном виде человек не "лыбится" все время. Он работает, думает , слушает и в это время лицо его выглядит наиболее натурально и красиво, а улыбка лишь малая часть от этого.
В любом случае, фотографии были созданы для того, чтобы в будущем смотреть на реальных людей и реальную обстановку. Показушный оптимизм быстро надоедает.
срач возникает, т. к. серьёзные лица выглядят уставшими от тяжелой жизни, и начинаются споры о том как НЕВЫНОСИМО было жить до "прекрасной" революции...
@@ЮлийЦ-ч2сНу это уже притянуто за уши и не имеет смысла. Прям ВСЕМ жилось плохо? Каждое "время" тяжелое. Если человек живет в тяжелое время, это не начит, что он не способен выдавить из себя улибку на несколько минут. А это значит, что не улыбатся на фото было фишкой того времени. Улыбка, тем более ненастоящая, в какой-то мере искажает черты лица
@@juliaaaaa_22, неужели мой коммент вызвал у вас желание сказать впервые за 2 года?
@@ЮлийЦ-ч2с "Сказать"?🤣 Что я могу сказать скудоумному человеку...
@@juliaaaaa_22, скажи мне, что ты молодой хам и что с возрастом это пройдёт.
Выглядят суперклассно !!! Это церемония позировать фотографу !
Ну, там ещё и мертвые люди, а заставить их улыбаться нельзя
😮😅
Фото же их при жизни сделано, а не в гробу
@@Adel91855не в гробу кончено. Но в те времена фотография была делом не только сложным, но и дорогим. Не все могли себе позволить. Ну и если кто - либо в семье умирал преждевременно, то старались запечатлеть его хотя бы один раз, хоть и уже умершего на тот момент. Для таких "персонажей" были специальные подставки и подпорки, чтобы придать трупу максимально живую естественную позу. Про это есть немало видео и информации в интернете.
@@ЕленаГлубокая-р6ъ они этого не поймут.
Кроме того, улыбаться только для изображения не считалось правильно. Меня как-то поставили в конце 20 века сделать классическую семейную фотографию с бабушкой и дедушкой. Попросили не выделываться. Все выглядят на фото неестественно напряженными и серьезными до сердитости. Так было принято.
какая ты уже старая )))
@@Бубновый-я5ы Старая баба борозды не портит.
Так вспомните старые фото дедушек с бабушками: все серьезные, стоят/сидят прямо, бабули в платочках, деды в усах. В принципе, любую пару можно за своих родственников выдать, фото ничем не отличались: ни одеждой, ни позой. Ну, у кого военные в роду были, те хоть в форме.
@@Бубновый-я5ы можешь говорить мне "вы", я тебе не мать и не тетка.
@@ekaterinamarkova8664 чего. В конце 20 века это лет 20-30 назад?
Раньше еще на этих фотографах было очень сложно попасть и надо было записыватся заранее. А до того как дойдет до тебя очередь родственников уже не было в живых поэтому их пришлось делать живыми...
Почему, почему потому что, ссать уже охота) 😂
Люблю смотреть старые фото !
И лица у них другие...❤
Они не просто не улыбаются, у них угрюмые, мрачные лица, во всяком случае мне так кажется.
Мертвые
Конечно, поэтому что мертвые.
@@ТатьянаКириллова-з1кне все же
А еще люди не улыбались, потому что жизнь тяжёлая была... стихи многих поэтов о тяжелой доли народа. Я читала старую книгу 30х годов о художнике Перове он всю жизнь голодал....
😂
Щёлкнулся так всей семьёй и сразу всех в рабство сдал, чтоб за фото расплатиться. Поэтому и семьи тогда большие были, чтоб фоток можно было больше сделать.
@@vano9959 В Бога верили...поэтому и семьи были большие....
@@ГалинаДомашенко-е5гэлектричества просто не было вечером ))) поэтому и семьи большие
А я вам расскажу страшную тайну, что на этих снимках мертвецы😅
Особенно удивительно, как младенцы выдерживали всё это?
Bravisimo !!!
,.. da , i meni kazetse da eto neurosetni lozlivi kanalcik .
A 'nas' tagda i ne bilo ,
statji Aleksandre Rimske v pomos .
Старые фотографии это конечно шедевры
Помимо лабуды, тут описанной, это было СОБЫТИЕ! "Армстронг, Луна, 5 фото. Марго, туалет, 45 фото."
интересно то, что на первом фото в начале видео сидит маленькая девочка у матери. неужто она не дрыгала ногами столь долгие 15 минут..?
Мама строгая 😂😂😂 аргументировала ремнем от бати)
Она может быть мёртвая, раньше такое часто практиковалось...
@@MaMaY-w5x, не настолько часто, как об этом говорят.
Вот, вот.
@@MaMaY-w5x Ага, ведь именно маленькие дети умирали чаще всего, и родители фоткались с ними🤦🏻♂️🙄
Потому, что все мучительно ждали, когда вылетит ПТИЧКА!❤
Вот если кто-то на таком фото будет улыбаться - это уже реально крипово
А если ещё и зубы покажет то вообще кондратий хватит
Лицо не попроще, а поумнее и по приветливее, чтобы потомки любовались
Лица не поумнее , а покислее были. Аристократы могли фейс сделать., а простаки - нет.
Не приветливые вообще
@@Надежда-е1п1л налоги на мимику челяди не по карману?
Есть ещё один факт то что фотографировали мёртвых людей чтобы запечатлеть своих родственников на память.
Господи, откуда эта информация???
Очень красивая пара на первом фото, лица как буд-то из нашего времени.
Из наших дней?....
Какой ужас.
Тогда люди были людьми.
Чистые, светлые и добрые лица.
А сейчас жрут друг друга хоть в метро, хоть в магазине.
Да даже в комментариях.
Одно хамство и негатив.
@@victoria-uq2kn5xl5q Почитайте русскую классику ( чтобы снять розовые очки в отношение людей того времени).
В то время были такие же люди
Вы ещё расскажите про пост-мортем. Тогда и про криповость, и про руки на плечах, про нарисованные глаза и лихорадочный румянец понятнее будет.
не надо рассказывать, это миф
@@VergiliusVillain с чего это миф? постмортем реально существовавший "жанр", просто не все снимки выдаваемые за мертвое фото таковым является.
@@VergiliusVillain, в представленных фото есть один кадр из этой темы.
@@AndreyLatushko , мне показалось, что больше, чем один.
Криповость это что по русски ?
Ни за что не поверю, что ребёнка можно заставить сидеть 15 минут не двигаясь. Не говорите ерунду.
Не умеешь значит ты плохая мать
Посмотри инфу про post mortem и ты все поймёшь
Согласен. Выдержка скорее всего была несколько секунд.
Доцент бы заставил
А я до сих пор поверить не могу, когда ваши ребенки посылают вас вна "дикие дали"
Ребёнка не заставишь не двигаться 15 минут.
да , но на первом фото ребенок мертвый
Дисциплина для детей тогда была куда строже и суровее чем сейчас
@@Miron_Numizmat Нет, сейчас строже гораздо дисциплина.
От ребенка зависит
@@soiketsu4646 откуда инфа?
Когда-то ждать приходилось не 15 минут, а аж 8 часов..
При "съемке" на асфальт?
Главное грамотно зачесать дичь, чтобы все думали что так и было.
Посиди пятнадцать минут не шевелясь, тут не только улыбаться не будешь, вообще выражение лица испортится.😂
@bitmap конечно неправдоподобно, так как цифра с потолка.
Лживое видео. Детей не заставить замерев неподвижно сидеть с десяток минут.
Ну у нас художики могли запечатлить, удовольствие тоже не дешёвое но как по мне самое красивое
использовали вспышку, магний жгли, но затворов не было, в камере было только шторка открыть и закрыть, потому главнам тогда был ретушер, то есть по сути фотограф тогда не сильно отличался от художника. а еще фото стоило дорого, только свадьба и похороны, потому фотали мертвецов уже. ну и делалось на фотопластине по сути чистое серебро, потому и качество было такое, не сравнить ни с какими пикселями, увеличивай хоть в сто раз а все равно четко вшей под лупой посчитать можно. была еще фотография Липмана, по цветопередаче не сравнить ни с чем - рукой полезешь, просто 3д, ну оно и понятно, это частный случай голографии. потом отказались, хлопотно да и реактивы очень вредные
Пол пиксели ты зря. Зернистость была ещё та... Так что не читай желтуху, а думай головой.
@@dkmcdk724 я не о пленках говорил, не путай, тогда снимали на чистое серебро, читай меня внимательно. а если чего не знаешь в фото спроси меня, может и расскажу
@@сергейпуришкевич я спрошу: как изображение фиксировалось на пластинах? Путем чего? И почему выдержка именно 15 минут?
@@marinalt изначально были вообще дагерротипы, потом догадались использовать различные реактивы, и по моему только к 70-м годам пришли к стандартному проявителю метанолу с закреплением в гипосульфите натрия. фиксировалось фотоэкспозицией с последующим вымыванием окисленного ультрафиолетом слоя. потому и такая длительность, надо было что б серебро окислилось, и оксид серебра можно было смыть, а чем тут у каждого были свои рецепты. это потом уже стали использовать осажденное (банальная реакция серебряного зеркала) на стекле серебро, через которое можно было просвечивать и печатать. а потом соли серебра, они лучше просвечиваются лучше окисляются на свету и выдержку можно было делать меньше, но чем меньше серебра тем хуже качество. в последних советских пленках 19 din (64 единицы) качество совсем никакого, более пяти раз лучше не увеличивать.
@@сергейпуришкевич были и 30 единиц и меньше.
И детей малых заставляли 15 минут сидеть не двигаясь!?😂😂😂😂
Да, дети не были центром Вселенной - они слушались и боялись ослушаться...
Дорогой зуммер, когда то в далеко прошлом в фотике-мыльнице было всего 36 кадров. И очень дорогущая пленка.И если я портила маме хоть один из этих кадров, то меня могли сбросить со скалы 😌
@@ДиДи-п2ж в 2 года?
Детей фиксировали спецсредствами...
Некоторые дети на фотографиях уже мертвые, их фотографировали вместе с родителями для памяти
Молодым людям может показаться, что такие фотоаппараты, пришельцы из далёкого прошлого, но это не совсем так. Мне 68 лет и все мои школьные фотографии ( где на фото целый класс) делались именно такими фотоаппаратами, а это ведь уже была вторая половина 20 века...
Как хорошо, что эта чопорность ушла в прошлое и теперь мы можем любоваться фотографиями, на которых люди улыбаются и смеются.
Ниче хорошего. Современные фотографии по сравнению со старыми, это просто аншлаг клоунов😅
@@mygame8666 Обиженный?
@@Uberman728обидчик?
Многие фотографии того времени делались по определённым правилам. Например когда фотографировали сестёр младшая сидела в ногах у младшей или держались за руки ...
Выглядят они объемно и реалистично.Как стоп-кадр из глубины времени
Ведь это лучше, чем ничего
,,Она явилась, и следом за ней дворник втащил большой старинный сундук, из которого няня немедленно вынула белый передник, чепчик и старинную фотографию, на которой были еще немного видны нянины родители и она сама в виде семилетней девочки с остолбенелым выражением лица."(В.Каверин,,Два капитана")
Не вешайте лапшу. Если бы была необходимость сидеть неподвижно 15 минут, то изображения всех детей были бы смазаны.
Что то мало вериться,чтобы одно фото сделать по 15 минут стоять или сидеть, не двигаясь и даже не моргать
А вот моргать как раз можно. На фотографии оставались длительные события, кратковременные не успевали отпечататься. Таким способом при многочасовой экспозиции можно оживлëнную улицу снять и на ней людей не будет.
Не обращайте внимания, 15 минут надо было сидеть лишь тогда, когда только появилась фотография и фотосалоны, а это конец 30-х годов 19 века, а уже в 50-е годы того же века достаточно было 1 минуты.
Потому что добрая часть людей на таких фото просто мертвые. Почитайте о фотографии post mortem. Автор видео прав: удовольствие было настолько недешевых, что некоторые семьи старались запечатлеть всю семью вместе уже в крайних случаях.
Это фейк, никто не фоткал трупы
@@LOWERINCEТакое было. Почитай в Википедии.
И трупы на фото были зачастую, им поверх век рисовали глаза
Мы всей семьёй разоделись и ходили фоткаться,для нас в то время было оочень это дело серьезное и важное и из за этого не улыбались . А теперь все в телефоне, ненароком стерла и ничего нет,ни памяти,ни фото
А потеряла флешку и все и нет фото .
распечатайте и будет то же самое
@@katerinazhilina Здесь говорится о важности фото и серьёзности. Для нас раньше было событие большое,одевались,всей толпой собирались,а сейчас тысячи фото,не понравилось стёрла и опять. А раньше как на концерт и одно фото
Они ждут, боясь пропустить тот момент, когда из объектива "вылетит птичка", поэтому их лица так внимательны и серьезны
Недооцененный комментарий
У них птичка давно вылетела. Поймет тот, кто это знает.
А я прекрасно это знала , а иногда они делались около часа
Мода была фоткаться с мёртвыми родственниками. Что и видно на представленных фотографиях.
У меня много фоток того времени и все фоткались живыми , самая старая фотка 1867 года , а с моей бабушкой самой маленькой на фото 1906- го года
@@ЗурабКапанадзе-н1ы конечно же не все. Но были и такие. Психологи говорят, что отношения в семье складывались иначе, чем в современном обществе. Поэтому и был такой феномен.
@@НиколайСальников-и7й не знаю может где и было , но я в первые об этом слышу , видел съёмки с похорон ,но чтоб вместе с живыми садили покойника по-моему это извращение и христианской морали да и просто человеческой
@@ЗурабКапанадзе-н1ы покопайтесь в интернете. Там такого "добра" хватает.
Это развенчанный фейк. никто не фоткался с мертвыми людьми
Тогда люди не лыбились столько как сейчас. Без особого повода и причины. Это не хорошо и не плохо - просто было так. Было все серьезно.
Но ведь на фотографиях тех лет есть и дети. Вряд ли они сидели неподвижно 15 минут 😊
Сидели ,за такие деньги сидели ,куда денутся
@@babazina330 детям всё равно на деньги. Они хотят бегать, прыгать, двигаться... Если ребёнок долгое время может сидеть неподвижно, значит, с ним что-то не то. Да и многие не готовы сделать всё за деньги. Не знали?
@@счастливая_Ятогда и меры воспитания были куда более жестокие, наверное детям угрожали насилием просто))
@@счастливая_ЯА знаете, что дети прошлых веков были послушны родителям? И да..... Родители сказали - значит сидели.
да байки это про 15 минут. изобретатель фото может и в начале сидел по 15 минут.
есть фото улиц, там лошадиные повозки едут и норм. немного только смазано
я помню в детстве нас дядя Саша, учил проявлять плёнку и каждый кадр был как цена последнего выстрела 😅
Что ещё за цена последнего выстрела?
А как вообще проявлять? Я из поколения начала 2000х. И застал только мыльницу ленту которую как то проявляли в цветную
@@РустемТемирлан ты зачем тут в комментах проявился?
У нас тоже в детстве нужно было постоять около минута. А когда цифровые пошли то появились возможности шелкать по несколько раз чтобы можно было подобрать одного из них.
Да ладно это в каком веке?
@@GalinaFursova52 далеко идти не надо.буквально 30 лет назад было такое. То надо было ракурс регулировать то фокус
Сейчас тоже же так некто не улыбается на фотке 😢
а до фото люди вообще позировали художникам и куда больше времени😂
Да , почему об этом все забывают ? ) Тогда экспонирование несколько раз по несколько часов и нее факт , что успешно выйдет . Разбаловались совсем ) Я сам при совдепии фотался в ателье на фотик без спуска - мастер снимал крышку с объектива фотика размером с тумбочку для экспозиции , а потом надевал ) Примерно 1985 год описываю .
@@АлександрСавин-п5ы 85й год еще такая дикость была?
@@ReYDeR2k студийная фотография ? Представь себе , была ! ) Не на стеклянные фотопластины конечно , но пленка широкого формата .
@@АлександрСавин-п5ы я так же без затвора с открытием крыши объектива?
@@ReYDeR2k если в Гугле не забанили , по поиску ФК 13 х18 или типа того поймёшь про какой класс техники я писал ) я хоть и мелкий тогда был , но процесс фотографирования помню - все по хардкору .
Автор, ты не поверишь, но меня в детстве фотографировали тоже на пластинки. Стоял огромный деревянный ящик, в который фотограф засовывал огромные прямоугольные заготовки и ждали фото несколько дней. И это не 18,а 20 век
В детстве ненавидел фотографироваться.Специально ходили в ателье.
Я еще помню как фотографию на документы делали подобной чебулдой. Хотя мне 35 всего. Мы приходили в дом быта в отдел ФОТО, мужик залазил под тряпку в вот такой огромный фотоаппарат, говорил не шевелиться, снимал крышку с объектива, секунд через 15 закрывал обратно и говорил всё. За фото приходили через день. До сих пор на военном билете фото сделанное на такой аппарат дореволюционный.
Впервые вижу двухсотлетнего человека в интернете.
@@simmansuа глупцов(типо тебя) полным полно...
😅
Может вам 135 😂
причем тут древний, мне 58, и до 90 х так и снимали и даже позже, зато эти фото хранятся и не стираются
Ни разу, не хреново они выглядят. Вполне в духе времени
Про 15 минут это байки. Выдержка несколько секунд была к тому времени. Это Ньепс часовую выдержку делал для первого фото на асфальт в камере обскуре
А теперь объясните, как младенцы на фото сидели по 15 минут не двигаясь!😮
не обьяснит - это даже не фото, а генерация, нас сюда заселили, досье сделали как и фальшивую историю!
@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL а что, в дурке уже интернет есть?
@@котучёный если глаза не видят, а мозг отказывается воспримимать реальность - тебе уже не помочь увы
@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL что ты за бред несешь ?
@@soiketsu4646 бред несут все те, кто верит во все что им говорят , не анализируя и не думая
- Доктор, помогите, я случайно выпил проявитель, что мне делать?
- Всё элементарно, голубчик, выпейте закрепитель!
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣
А у меня вопрос, КАК младенцев заставляли сидеть не двигаясь 15 минут?
Где это он такую выдержку нашёл? Ещё секунд 10 куда ни шло, а 15 мин. это байки. И не улыбались совсем по другой причине. Во первых потому что постоянно улыбающийся признак бездельника. Психология и культура того времени несколько отличалась. Не требовалось постоянно демонстрировать свою безопасность для окружающих.
Почитай историю фотографии и заполни пробел знаний. Представленные автором фото точно не имеют связи с выдержкой в 15 минут.
Первая фотография, изобретенная в 1826 году, требовала 8 часовой выдержки. С изобретением дагерротипа в 1839 году время уменьшилось до 15 минут , если ты не знаешь что такое выдержка на фото и как она работает то не говори в то время не было технологий для выдержки в 10 секунд , если не в курсе в настоящее время тоже делаются снимки и по 15-20 минут и по часу и больше , это используется в астрономии еще вопросы ?
@@soiketsu4646 При портретной съёмки такую выдержку не использовали. Просто нереально столько времени быть неподвижным, даже во сне. И ролик не об эксперементальном периоде который довольно быстро закончился, а когда уже использовали довольно широко. И причём тут специализированная съёмка вроде астрономической, её что при портретной съёмки использовали?
@@Николай-я1л9э 15 минут в одной позе невозможно?...
@@ИгорьДементьев-и7м Не просто в одной позе, а неподвижно иначе смажется изображение. Не моргать, не сдвигаться, дышать поверхностно иначе чёткого снимка при подобной выдержки не получить. Я по детству помню фотосалоны, там секунд 6 выдержать в подобных условиях уже проблема, да ещё с учётом слабой чувствительности фотоматериалов лампы тебе в глаза светят как ножом, глаза слезятся, а моргать нельзя.
Специальная пластина. Свет улавливался стеклом покрытом серебром. Обалдеть от такого об'яснения. А сказать что была не негативная пленка, а стеклянная пластна со светочуствительным покрытием. Но наукообоазное об'яснение лучше.......
А как же дети? Их уж точно не заставишь 15 минут неподвижно сидеть
Это было так интересно!Запирался в ванной,включал красную лампу,заряжал в бачок плёнку,потом проявитель,закрепитель,но самое интересное печать.Сейчас как-то скучно и просто
Точно! Точнее, щас настолько хорошо, что те, кто то время не застал, совсем это не ценят.
Дети тоже не двигались 15 минут?
15 минут на фото, страшный сон всех любителей селфи😂
т.е. малышей тоже можно заставить сидеть 15 минут не двигаясь? мягко говоря, преувеличены сведения о выдержки в 15 минут! в интернетах много чего могут, не надо сразу верить этому... ) написать...
И хорошо, что не улыбаются. Не выглядят глупо, или наигранно , как на современных фото.
Это точно!
А дети тоже 15 минут сидели без движения?...
Страшные фотографии тех времён , особенно с похорон)
Обычные фото. Ничего страшного
Так когда выдержка стала намного меньше то люди тоже не улыбались. Просто улыбка это сейчас модно и не считается признаком идиотизма.
Улыбаться и скалится,разные вещи.
А кому-то просто необходимо показать в улыбке дорогие вставные "унитазные" зубы. 😆😬
@Anastasia Ты откуда вылезла? Разве не знаешь пословицы что смех без причины это признак дурачины? Ну ты капец тёмная. Ты что думаешь что во всех странах тебе будут просто так улыбаться? Голливуд пересмотрела? Лезь обратно
@Anastasia забавно, что у него ник "европеец")) а по словам типичный токсичный русский мужик)
@@anastasia4584мало кто смотрит улыбаться натужно и чтобы это выглядело естественно. Получается даже хуже чем если бы вообще не улыбались.
Не было быстрой съёмки, но зато были тяжёлый крестьянский труд и широкие традиции скрепного домашнего насилия (розги и т. д.).
Тут уж не до улыбок
Даже трудно понять что хуже, уогда люди не улыбаются вообще или когда на всех фото варежка открыта как у стамотолога
😅😅
Хуже только безграмотность.
Стоматолог.
Возможно по этой же причине на старинных фото городов отсутствуют люди. Потому что люди двигались, а не стояли?
Есть фото и с людьми
@@olegvladimirovich7385 да, есть. Там они стояли и позировали. А те кто двигались, на фото не запечатлелись.
@@АкакжеПетрович Ну да и повозки с лошадьми тоже позировали)
@@АкакжеПетрович Смазаннные силуэты людей проще заретушировать, благо пластины были большими.
А чего зубы сушить?.Все чинно,благородно,серьезно.Люблю рассматривать старинные фото.Прелесть,как хороши!
Я до сих пор не понимаю, как вообще получается фотография, хоть изучала физику и помню теорию, нот как это возможно, не понимаю.
Скорее всего, раньше не улыбались на фото, потому что у них зубы испорчены были. Это сейчас есть возможность ремонтировать, вставлять зубы. А раньше такого не было...
А что улыбаются только во весь рот что ли?Это не улыбка,это ржачь
Качество старых фото в разы лучше современных, все было сделано основателно, дома, одежда.......
Про качество ты загнул, конечно
@@Draw_Killerне загнул. Только сейчас цифра догнала по качеству пленки и пластины