Дякую за відео. Рубрика кайфова максимально. Люблю за чесність і за ненав'язливий телемагазин. Багато чтого винесено за дужки, хоча це ж не лабораторна робота. Дякую за український збройовий контент. Є на кого рівнятись.
Вага по відчуттю взагалі в два рази... І амуніція і система, тобто взагалі якщо ти зачаївся і чекаєш, а не бігаєш, то здавалось би 308 краще, але сучасність і дрони...здається нівелює переваги гвинтівочного калібру... Плюс потреба стріляти коли ти не бачиш ціль напевне, і робиш два постріли в цей кущ і два в наступний, тут зарішає саме кількість зроблених пострілів. Ар -10 здається виходить на 1 місце як універсальна гвинтівка, умовний скаут, у якого одна з функцій - полювання на копитних, і то в неважкому варіанті, з 16"-18" стволом.
Дуже багато умовностей. 1- різні стрільці, 2 - не використаний потенціал важкої си стеми .308 зокрема прицілу, 3- перевага по імпульсу віддачі ? А дульні пристрої? на 223 ДГК а 308 з полумягасником))) 4 - термінальна балістика не врахована 5 - Ваш варіант =))) Насправді було цікаво . Знімайте ще! завжи очікую відео по високоточці !
Цікавий тест, велика подяка хлопцям за роботу! Власник AR-10 в 308. Із загонником середнього рівня вдається ефективно працювати десь до 800 метрів. 223 як варіант для стрільби на відстані більше 300-400 метрів навіть не розглядав ніколи…
И всё-таки 7-ка предпочтительнее. Марксмэн и так полноценный пехотинец-штурмовик-разведчик, вне зависимости от совместимости патронов с остальными бойцами, так как у него свои задачи. Он и не должен пулять как автоматчик, а именно выцеливать противника и точно поражать, причём на дистанции немного более автоматных. А + очевидны ведь: в врага надо не только попасть, учитывая средства защиты, густые кусты, мелкие деревья, лёгкие укрытия, а ещё и поразить, чтобы он больше не оказывал сопротивление, и с этим 7-ка справляется намного эффективнее
Все чудово. Відео суперово вийшло. Прохання до наступних випусків - фоновий музичний супровід дуже відволікає, не потрібно його вставляти. Антон і Віталій, як завжди, круті!
Дякую. Було дуже цікаво і корисно. AR- 15 ідеальна зброя аби її придбати і тренуватися. І ціна боєприпаса і відпрацювати, що завгодно можна. І вломити якщо що
Зрозуміло, що Ви тестуєте в умовах, зручних для Вас. Але з напівавтомату краще стріляти хватом лівої руки за шахту магазину. Все впирається в швидкий переніс цілі.
Плюс прохання іноді показувати і вид з камери збоку під час пострілу, а не тільки в проміжках, вид збоку при пострілі ,а не вид зі спини, дає найкраще уявлення про віддачу
Чомусь здається, що аргумент "та бери 5,56 будеш і марксманом, і штурмовиком", це десь поруч з "щось у нас забагато операторів дронів, а ну взяли потерті АК-74 і в піхоту, я сказав!!". У марксмана на полі бою - свої конкретні завдання, відмінні від завдань простого піхотинця. Тому і його зброя має відповідати його специфіці. Тому, все ж таки, мені здається, нема сенсу натягувати сову на глобус. Принаймні, якщо озброювати марксмана АР-15 то у нього повинні бути спеціалізовані набої, як це роблять в армії США, наприклад. Бо чекати від валового армійського набою стабільної роботи на дистанціях 600-800 метрів, це чиста безвідповідальність, від якої може і буде залежати не одне життя.
Антон, Віталій дякую вам за огляд, було досить цікаво. Бажаю вам успіху в роботі, здоров'я і мирного неба. Радий, що у вас є такі простори для стрільби та професійні стрільбища, бо унас на Франківщині, зі стрільбищами, повна диградація, постріляти ніде... 👍👍👍
@dmitryhetman1509 ну не такий загонник точно. Можна сперечатися багато. Для нормального експерименту візьміть DD pro версію з коробки. І подивіться що вона може. Там тільки ствол 18". Ну і воно повинно бути пристріляно, нормальним набоєм.
Краще FN FAL - півавтомат .308. 20-30 набоїв в обіймі, надійний. У Польщі можна купити за 1000$, якби у нас не було накрутки у 200%і кінського розмитнення був би народним улюбленцем. ((
@@sergiilolin1 у 2015 останній раз на виставці зброя і оборона чув що був, але уже тоді ціну поставили 70 000 грн. Це ще по довоєнному курсу 2,5 тис. $. Бізнес по українськи((
Хлопці, в одного комплекс +-300К, в іншого +-400К, і на 780 жодного влучання???? Вам самим не соромно? Рекламуєте зброю, з якої не можете влучити! А ну зберіться...
учитывая что винтовка не пробивает русскую плиту с 15 метров(впрочем как и американскую). то остается попасть в руку. на мишенях вообще нет рук. куда стрелять? в голову? а если в голову, то прийдем к дистанции 100 метров гарантийной ликвидации противника. но тогда зачем большой калибр? американцы утверждают что эффективно поразят проивника в голову с 500 метров с новой винтовкой калибром 6,8мм. хм-7.
@ написав же, переплутали снайпінг з робою марксмена. Розмірений по швидкості тест для порівняння що точніше лупить - це добре, але якраз таки швидкість і влучність - важливо, бажано влучати критично для цілі, це основні задачі марксмена. Марксмен у сучасній війні - це як штурмовик, тільки з набитим оком для середньо-дальніх дистанцій. Тому треба в тест марксмена, щоб він відстріляв і ту і ту комбінацію - ось це буде круте відео.
Ми намагались в рівних умовах порівняти обидва варіанти стріляючи по грудній мішені по декілька пострілів , що як раз і типово для задач марксмена. Який у вас власний досвід стрілецький чи може військовий?
MK12 легше і лазер до 400-500м. Тупо куди націлив туди і влучив. І тут головне вага. При цьому вага довгої АР-10 на 1кг мінімум вище. Походіть або побігайте з нею. Одразу усі ілюзії зникнуть. І довжина ствола ні як не 14. Мінімум 16.5 це по контракту змінили для МК12 з 18". Ну і головне якість ствола, він там матчевий і не дешевий заводський.
@@IbisArms Я вже не кажу за абсолютно легку віддачу, і набій котрий можна взяти від М4. Але звісно той буде не такий матчевий. Поправки є усюди. Але якщо вже знаєш гвинтівку то на 400-500 метрів буквально залітає з легкістю. І тут важливий фактор що слідуюче влучання йде майже туди ж.
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Вітаю , дякую за цікаве відео і проведений наглядний експеримент 👍
все дуже просто та немає ніякого діскусу, марксмен бере те що є у підрозділі. снайпер - то вже інша річ.
Дякую за відео. Рубрика кайфова максимально. Люблю за чесність і за ненав'язливий телемагазин. Багато чтого винесено за дужки, хоча це ж не лабораторна робота.
Дякую за український збройовий контент. Є на кого рівнятись.
Дякуємо що дивитесь і за теплі слова.
Вага по відчуттю взагалі в два рази... І амуніція і система, тобто взагалі якщо ти зачаївся і чекаєш, а не бігаєш, то здавалось би 308 краще, але сучасність і дрони...здається нівелює переваги гвинтівочного калібру...
Плюс потреба стріляти коли ти не бачиш ціль напевне, і робиш два постріли в цей кущ і два в наступний, тут зарішає саме кількість зроблених пострілів.
Ар -10 здається виходить на 1 місце як універсальна гвинтівка, умовний скаут, у якого одна з функцій - полювання на копитних, і то в неважкому варіанті, з 16"-18" стволом.
Гарне порівняння обох систем👍
Дякую! Дуже інформативно !
No ads, guys respect.
Дуже багато умовностей. 1- різні стрільці, 2 - не використаний потенціал важкої си стеми .308 зокрема прицілу, 3- перевага по імпульсу віддачі ? А дульні пристрої? на 223 ДГК а 308 з полумягасником))) 4 - термінальна балістика не врахована 5 - Ваш варіант =))) Насправді було цікаво . Знімайте ще! завжи очікую відео по високоточці !
результати не можна вважати достовірними т я стріляли різні стрільці. Якби стріляв один з різної зброї було б показовіше.
В ідеалі так, а ще б і в однаковий вітер стріляти з обох одному стрільцю… але реальність зйомок ставить свої обмеження.
@@IbisArmsТа щє б у приміщенні. Та шоб були кава та пиво...
Dziękuję 😊 i proszę o opinię Pana Tarasa. Moi pozdrowienia dla wszystkich.
Дякую за чудове відео!
Вкотре чудовий сюжет
Дякую за відео)
Відео супер!
Єдине щоб було ще цікаво побачити марксменівський карабін ар в 6,5 creedmoor
Вона набирає популярності в штатах
6,5 не є стандартом НАТО наскільки я знаю, тому це варіант тільки для спорту і полювання більше а ніж для марксменської роботи.
Цікавий тест, велика подяка хлопцям за роботу! Власник AR-10 в 308. Із загонником середнього рівня вдається ефективно працювати десь до 800 метрів. 223 як варіант для стрільби на відстані більше 300-400 метрів навіть не розглядав ніколи…
ахтижйопйогомать, вирішили поставити крапку в срачу чи роздути його ?))))
Сратись можно довго, але, все рівно переможе 12,7!!!😉
Просто провели практичний експеримент. Сподіваємось вам було цікаво.
@@IbisArms О, було цікаво, як завжди, дякую.
Роздути, але ненавмисно)
И всё-таки 7-ка предпочтительнее. Марксмэн и так полноценный пехотинец-штурмовик-разведчик, вне зависимости от совместимости патронов с остальными бойцами, так как у него свои задачи. Он и не должен пулять как автоматчик, а именно выцеливать противника и точно поражать, причём на дистанции немного более автоматных. А + очевидны ведь: в врага надо не только попасть, учитывая средства защиты, густые кусты, мелкие деревья, лёгкие укрытия, а ещё и поразить, чтобы он больше не оказывал сопротивление, и с этим 7-ка справляется намного эффективнее
Дякую! Було б дуже цікаво в подивитися також 6.5 Creedmor у порівнянні. Схоже, це - золота середина.
Все чудово. Відео суперово вийшло. Прохання до наступних випусків - фоновий музичний супровід дуже відволікає, не потрібно його вставляти. Антон і Віталій, як завжди, круті!
Озброєний народ - вільний народ 👹🥷✌️
Шкода що наш невільний
Дякую за відео!
Ще не дивився, але тема просто 🔥
Привет коллегам и скорейшей победы
Дякую. Було дуже цікаво і корисно. AR- 15 ідеальна зброя аби її придбати і тренуватися. І ціна боєприпаса і відпрацювати, що завгодно можна. І вломити якщо що
Поки не додивився, з 5,56 по досвіду до 500 метрів далі вже лотерея
Зрозуміло, що Ви тестуєте в умовах, зручних для Вас. Але з напівавтомату краще стріляти хватом лівої руки за шахту магазину. Все впирається в швидкий переніс цілі.
Вибір AR15 з довжиною ствола 16" для марксмена напевно сумнівний. Я думаю 20-22" більш актуально.
Та звісно чим довше тим краще, але в нас більшість арок на руках мають 16 і менше дюймів стволи
Не забуваємо міську забудову. Короткий ствол там краще. Дистанції не великі.
Найцікавіше та найкорисніше відео за останній час на мою думку❤
Великі дистанції актуальні в степовій місцевості. АР15 в лісовій місцевості, в умовах забудови переважає.
Плюс прохання іноді показувати і вид з камери збоку під час пострілу, а не тільки в проміжках, вид збоку при пострілі ,а не вид зі спини, дає найкраще уявлення про віддачу
А енергія патрону хіба не дає уявлення?
@@dmitryhetman1509 яке уявлення, ви ж прийшли відео дивитись, а не тільки таблиці читаєте?
Цікаво, яка залишкова енергія кулі на відстані 500-600м для арки?
Для марксмена надо что то среднее под 6мм....243 например😊😊😊😊
Чомусь здається, що аргумент "та бери 5,56 будеш і марксманом, і штурмовиком", це десь поруч з "щось у нас забагато операторів дронів, а ну взяли потерті АК-74 і в піхоту, я сказав!!". У марксмана на полі бою - свої конкретні завдання, відмінні від завдань простого піхотинця. Тому і його зброя має відповідати його специфіці. Тому, все ж таки, мені здається, нема сенсу натягувати сову на глобус. Принаймні, якщо озброювати марксмана АР-15 то у нього повинні бути спеціалізовані набої, як це роблять в армії США, наприклад. Бо чекати від валового армійського набою стабільної роботи на дистанціях 600-800 метрів, це чиста безвідповідальність, від якої може і буде залежати не одне життя.
було б цікаво висвітлити який час між сплітами
Все таки енергетика дуже важлива.
Не дивлячись відео, має бути обидва варіанти.
для тесту потрібно мати однакові стволи або 18 або 20 дюймів. 223 зробить 308 на відстані до 700м далі не дуже!
Можливо краще було б у будь-якого марксмена спитать? А так це художній свист.
проблема не в зброї,проблема в стрільцях,що один що інший навалює голову на приклад,передавлюють плечем і тд,мікромоменти,які грають не аби яку роль
Порівняйте арку і бул пап будь ласка
Підкажіть будьласка де стріляли?
Антон, Віталій дякую вам за огляд, було досить цікаво. Бажаю вам успіху в роботі, здоров'я і мирного неба. Радий, що у вас є такі простори для стрільби та професійні стрільбища, бо унас на Франківщині, зі стрільбищами, повна диградація, постріляти ніде...
👍👍👍
👌🏻👍
дяка за відео, вподобайка і коментар задля популяризації каналу
Допомагаймо ЗСУ!
Приціли однакові треба брати. НА 5.56 треба було брати не такий короткий загоник.
Ми стріляли на однаковій кратності х10 щоб урівняти приціли.
Але зброя різна, в реальності навряд на них стоятимуть однакові приціли
@dmitryhetman1509 ну не такий загонник точно. Можна сперечатися багато. Для нормального експерименту візьміть DD pro версію з коробки. І подивіться що вона може. Там тільки ствол 18". Ну і воно повинно бути пристріляно, нормальним набоєм.
Що не так з цим загонником?
І щоб кардинально змінила в результатах гвинтівка з стволом 18 проти 16?
500 м напевно максимум на 308 калібрі, 223 ще менше , може до 300
@@paulflowerkmp .308 - максимум 800м, а .223 - 500м. Щитаю!
А рабочая да: ~550 для .308 и ~300 для .223.
Ведь не окна же в клубе бить цель стоит.
Super 🇨🇦 🇺🇦
це шеврон ібіс можна туда
Всим, привит СВД працюе краще на цих дистанциях)
Ага))). Рельсу прошиває. І дров можна наколоти
Треба вміти користуватись і мати обидва варіанти і робити вибір під конкретну ЛОКАЦІЮ і загалом задачу.
В ідеалі так … але де ж він той ідеал
калібри рівноцінні
Краще FN FAL - півавтомат .308. 20-30 набоїв в обіймі, надійний. У Польщі можна купити за 1000$, якби у нас не було накрутки у 200%і кінського розмитнення був би народним улюбленцем. ((
А де продають FN FAL в Україні? Або де продавали?
@@sergiilolin1 у 2015 останній раз на виставці зброя і оборона чув що був, але уже тоді ціну поставили 70 000 грн. Це ще по довоєнному курсу 2,5 тис. $. Бізнес по українськи((
Згоден, прикольна штучка ще в кал оф дюті подобалась, і дешеве як калаш
@@ЄвгенійНагурнийзате як потужненько
Антоне, а як там змагання по високоточні пройшли - чекаю на відео...
Я там був сам, без знімальної команди.
В телеграмі «Збройові Посиденьки» є багато про той день, можете подивитись. (Антон)
Скільки дюймів ?
❤👍💛💙
Дуже умовний тест, дуже...
Антон високоточник та Віталій який стріляє рушницю 🤷
Віталій вже має досвід. З точки зору якості пострілу в нього все ок.
Антон йому підказував по вітру, час був не обмежений.
тож виходить, що марксмену в підрозділі краще мати той же калібр, що і у підрозділі, тобто 5.56
Це як мінімум серйозний аргумент за 5.56
308
Хлопці, в одного комплекс +-300К, в іншого +-400К, і на 780 жодного влучання???? Вам самим не соромно? Рекламуєте зброю, з якої не можете влучити! А ну зберіться...
Реальність вона така, буває… могли б добитись влучань і показати вам все красиво. Але вирішили показати правду…… схоже помилялись
На таких дистанціях влучають снайпери, що дивного що проста людина не влучає
@@IbisArmsТа норм
З .308 можна було б і влучіти, а .223 й так себе добре показав. Але у нього й приціл же ж!
З вашого коментаря виглядає так, що ви взагалі ніколи не стріляли .
ви і е ящики не в обіду ха. ха. ха.
А як на предмет 6,5 Creedmoor?
Чудовий. Були б набої в доступі,а бажано і спеціальні теж.
Тому ми про нього навіть не говоримо в цьому контексті, дуже нішевий
Есть что то полуавтоматическое кроме АР ?
Уже задолбали эти арки
учитывая что винтовка не пробивает русскую плиту с 15 метров(впрочем как и американскую). то остается попасть в руку. на мишенях вообще нет рук. куда стрелять? в голову? а если в голову, то прийдем к дистанции 100 метров гарантийной ликвидации противника. но тогда зачем большой калибр? американцы утверждают что эффективно поразят проивника в голову с 500 метров с новой винтовкой калибром 6,8мм. хм-7.
7.62 Звичайно
Переплутали снайпінг з марксменством, зовсім не то)
Що саме не то в цьому відео на вашу думку?
@ написав же, переплутали снайпінг з робою марксмена. Розмірений по швидкості тест для порівняння що точніше лупить - це добре, але якраз таки швидкість і влучність - важливо, бажано влучати критично для цілі, це основні задачі марксмена. Марксмен у сучасній війні - це як штурмовик, тільки з набитим оком для середньо-дальніх дистанцій. Тому треба в тест марксмена, щоб він відстріляв і ту і ту комбінацію - ось це буде круте відео.
Ми намагались в рівних умовах порівняти обидва варіанти стріляючи по грудній мішені по декілька пострілів , що як раз і типово для задач марксмена.
Який у вас власний досвід стрілецький чи може військовий?
@@IbisArms що до марксменства - лише теоретичний, як і у Вас :)
Стрілецький або військовий досвід у вас який?
Нудно! Показуй, а не розказуй.
Подяка 👍👍👍
MK12 легше і лазер до 400-500м. Тупо куди націлив туди і влучив. І тут головне вага. При цьому вага довгої АР-10 на 1кг мінімум вище. Походіть або побігайте з нею. Одразу усі ілюзії зникнуть. І довжина ствола ні як не 14. Мінімум 16.5 це по контракту змінили для МК12 з 18". Ну і головне якість ствола, він там матчевий і не дешевий заводський.
Ми сумніваємось що МК12 це лазер))
Що, взагалі без поправок стріляєте ?
@IbisArms сумнівайтеся далі. Я кажу як є.
Так як ви стріляєте на 500?
Без поправок вертикальних і вітрових?
@@IbisArms Я вже не кажу за абсолютно легку віддачу, і набій котрий можна взяти від М4. Але звісно той буде не такий матчевий. Поправки є усюди. Але якщо вже знаєш гвинтівку то на 400-500 метрів буквально залітає з легкістю. І тут важливий фактор що слідуюче влучання йде майже туди ж.
Цікавий контент. Дякую!..👍
JP... Хоч одну можна побачити на лбз?
хорошому танцору арка непомішає
Цікаво було б побачити даних акторів на лбз, там вкрай бракує таких спеціалістів
бронь від біс і ніяких лез!
Цікаво б було тебе побачити, балабол
Там Тарас виконує цю функцію...