Через три недели будет ровно год, как я купил себе мой самый первый макбук (эир м1). Это моя самая лучшая покупка за долгие годы, клянусь вам. Меня не обрадовал так даже новенький айфон на который пару лет назад я перешёл с сяоми за 200 баксов, который делал мне мозг буквально каждый день. Этот ноутбук, который я купил за 900 евро, предварительно продав неплохой игровой комп на винде - просто покорил меня. Это тоненький, красивый, безумно автономный и достаточно мощный ноутбук, который закрывает все мои потребности (далеко не только написание текстов в ворде, а даже монтаж видео в 60фпс). Этот монстр даже в чехле не занимает больше места, чем обычная папка с документами, при том не уступая моему бывшему компу ни в чём (кроме игр, само с собой, но я уже давно не играю). И да, я его реально ношу с собой в рюкзаке буквально каждый день.
Насколько надо глупым чтобы сравнивать айфон и сяоми за 200 баксов. Просто рука лицо. В основном пользователи сравнивают Айфон за 1000 баксов с бюджетом андроидом, это показывает их уровень интеллекта
@@alexgutanuвы написали что сяоми за 200 баксов делал вам голову, а про айфон такого не написали. Отсюда следует что айфон лучше и не делает вам голову
@@videoeditor-lp7ll что и логично. Было бы странно, если бы телефон, который я купил за 900 баксов делал бы мозг, как телефон за 200 баксов. Вы не поняли посыл и просто оскорбили меня. Смысл был в том, что переход с ХОРОШЕГО компьютера на другой ХОРОШИЙ компьютер оказался для меня даже более радостным, чем переход с плохого телефона на хороший. Вот и всё.
Купил себе такой на М4 про...это мой первый мак в жизни. До этого только винда была. Думал, что буду мучаться первое время из-за постоянных разговоров во всех обзорах о том, что макОС не для всех...Но, в итоге, у мне я уже четвертый день экстаз от его использования. Реально лучший!
купил себе почти две недели назад тоже на M4 про, тоже первый мак, тоже до сих пор кайфую. Не умчался даже первое время, так как заранее морально готовился к переходу, изучал всякие тонкости и тд
Только пересел с macbook pro 16 2019 spase gray на 16 m3pro space black. Из личного опыта добавлю своих несколько комментариев к видео по поводу нового шасси в целом… Черный цвет стал более практичным. С него не так просто оттирать отпечатки, но так же тяжело их там оставить, если в целом вы аккуратный человек, без фанатизма. Мне покрытие понравилось, а дизайн мака, на мой вкус.. великолепен в этом цвете. 16 дюймов считаю оптимальным размером именно для работы. Тот случай когда большой экран дает максимальное удобство при вполне нормальном весе в 2 кг. К тому же 16 дюймовый дольше держит заряд и прохладнее. Рекомендую!Если же вы постоянно в поездках и вес играет решающее значение, то посмотритев сторону air 15 дюймов. Вот он действительно существенно легче и компактней, если потянет работу в таких выездных сессиях. По поводу дисплея… все нахваливают этот mini led и 120 герц. Ожидал тот же эффект как при переходе с iphone 12 pro max на 15 pro max. Но этого нет и близко. В целом контрастность сопоставима с прошлым поколением и да, я придирчив в этих вопросах, есть с чем сравнить. То что можно назвать другим уровнем - это мой oled-телевизор. 120 герц тоже разочаровали. Их реализация не такая как в телефонах с суперплавностью. По прежнему движение близко к тому эффекту как на 60 герцах(promotion естессвенно включено в настройках). Разница между 60 и promotion конечно есть, но это далеко не тот эффект суперплавности, увы. По поводу производительности добавить нечего, после модели на Intel это большой шаг вперед во всех аспектах.
Все это муйня; постоянно одно и тоже, все сравнивают только монтаж..ну на кой он нам? Монтируют от силы 3 калеки из общей массы; мне он зачем такой? Что м1, что м4 для чего менять?
не дождался я обзоров от наших техноблогеров и взял себе все-таки последний на 14’ 24/1tb, теперь втройне кайфую от его компактности и мощности, до этого был интеловский мак на 15 дюймов с тачбаром, который много весил, вдобавок сильно грелся и шумел, как самолет
лучший за свои деньги это м4 про макбук . м4 не далеко ушел от от м2 и м3 , м4 про и частота памяти больше и 24 рам сразу и жесткий нормальный . Для норм работы с графикой видео советую доплатить , разница будет очевидна
Почему все сравнивают время рендера? Вы работаете на проектом неделю-два, а потом такие: бля, рендер не 10, а 15 минут занимает))) Нужно сравнивать время отклика монтажки и количество эффектов который сможет потянуть до снижения ФПС на таймлинии.
Мак бук про на м1 никогда не было. Есть минимум на м1 про. Про какой процессор идет речь в обзорах? Сам пользуюсь мак бук про 16 на м1 про, когда они только вышли. Прям с большим удовольствием. Видео не монтирую. Для офисной работы брал.
Сижу на МБП 14 16\512, профессионально занимаюсь созданием роликов(без моушен графики) по ощущениям начинает его не хватать, особенно если накинуть пару чуть сложных титров и еще сверху шомодав - работать невозможно) приходится все это накидывать и отключать и только перед рендеров включать. Рендер тоже не супер быстрый, а иногда это надо. Доживу уже сь этим маком до м5 про и перекочую на него)
@@MartinKing-z6f макбук про 14’ м4 базовый 16/512. в бангкоке живу, в apple store официальном купил, 1600$ по курсу примерно, 1в1 цена как в штатах получилась
То, что макбуки тестируют на рендеринге, показывает насколько эти компьютеры ничего не умеют. Вот мы все сидим и целыми днями рендерим видео на ноутах )))
98% вашей аудитории пользуется виндовс пк стационарными! Почему все так увлеченно рассказывают про ноуты для работы в кофейне? Дайте нам целую серию видеообзоров на стационарные компы! А маки удивляют только ценами, а не своими мощностями!
@@viktor2068 для мне МакБук это лучший в мире ноутбук и винда мне не нужна, и это мое субъективное мнение. Так что твое мнение здесь тоже только твое и на истину не претендует.
Так на MacBook ведь вполне можно установить Windows. И самое ироничное то, что лучший Windows-ноутбук это MacBook. Windows на MacBook работает настолько вылизано и плавно, как ни на одном Windows-ноуте не работает. Но без минусов тоже не обошлось. Например, звук через динамики в Windows до сих пор ублюдский за счёт отвратительных системных драйверов.
Макос днище отстало. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили: 1) превью окон, 2) нормальную кодировку текста 3) драйвер usb sata nvme. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин. 4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к. 5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают. 6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна). Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает. Баги с зависающими окнами начались на 14 версии, спустя год так и не починили.
Вам нужно к психологу сходить и проработать проблемы. Пользуюсь и виндой и макос, виндой еще начиная с 3.11, а макос последние 7-8 лет. Эти сказки про белого бычка уже надоели.
@emeykey это не сказки. На все что я написал есть пруфы, можете сами проверить. Хотя может вам нравится пользоваться костыльной и отсталой системой. И если вам нравится отсталое днище, сходите к психологу
@@videoeditor-lp7ll да вон первая же статья в гугле - не 3 калеки а четверть разработчиков. "Согласно результатам исследования, проведённого ресурсом Stack Overflow, на сегодняшний день операционная система OS X пользуется большей популярностью среди разработчиков, чем Linux. Так, OS X использует 26,2% специалистов, в то время как Linux - 21,7%. На втором месте находится Windows 7 с 22,5%, однако, если принять во внимание все версии ОС от Microsoft, то на них работает около 52,1% девелоперов." зы. понятное дело для обычных людей это не особо нужно, так как это рабочие инструменты и стоят дофига.
@@skyline2887 Я куплю мак только из за аксессуаров, можете смеяться но для меня наличие чехлов для ноута который всегда в руках это важно!! + Мощность на АКБ!!!
Причем тут вообще вендобук когда речь про маки? Асус будет будет пластмассовый, визжащий кулерами, тяжеленной зарядкой, жить от батареи минимально, еще потом дискретка от перегревов отвалится. Спасибо проходили топовые буки на винде, больше не надо. Проще не извращаться а стационарник собрать отдельно если нужна ударная мощность для рендера. А задача ноута быть мобильным.
Через три недели будет ровно год, как я купил себе мой самый первый макбук (эир м1). Это моя самая лучшая покупка за долгие годы, клянусь вам. Меня не обрадовал так даже новенький айфон на который пару лет назад я перешёл с сяоми за 200 баксов, который делал мне мозг буквально каждый день. Этот ноутбук, который я купил за 900 евро, предварительно продав неплохой игровой комп на винде - просто покорил меня. Это тоненький, красивый, безумно автономный и достаточно мощный ноутбук, который закрывает все мои потребности (далеко не только написание текстов в ворде, а даже монтаж видео в 60фпс). Этот монстр даже в чехле не занимает больше места, чем обычная папка с документами, при том не уступая моему бывшему компу ни в чём (кроме игр, само с собой, но я уже давно не играю). И да, я его реально ношу с собой в рюкзаке буквально каждый день.
Насколько надо глупым чтобы сравнивать айфон и сяоми за 200 баксов. Просто рука лицо. В основном пользователи сравнивают Айфон за 1000 баксов с бюджетом андроидом, это показывает их уровень интеллекта
@ солнышко, перечитай мой комментарий и процитируй, где я сравнивал айфон и телефон за 200 баксов. Очень интересно, где ты там такое разглядел.
@@alexgutanuвы написали что сяоми за 200 баксов делал вам голову, а про айфон такого не написали. Отсюда следует что айфон лучше и не делает вам голову
@@videoeditor-lp7ll что и логично. Было бы странно, если бы телефон, который я купил за 900 баксов делал бы мозг, как телефон за 200 баксов. Вы не поняли посыл и просто оскорбили меня. Смысл был в том, что переход с ХОРОШЕГО компьютера на другой ХОРОШИЙ компьютер оказался для меня даже более радостным, чем переход с плохого телефона на хороший. Вот и всё.
@@alexgutanu извините я не хотел вас оскорбить. Но использовать в одном предложении андроид за 200 баксов и айфон так только эпл головые делают
Купил себе такой на М4 про...это мой первый мак в жизни. До этого только винда была. Думал, что буду мучаться первое время из-за постоянных разговоров во всех обзорах о том, что макОС не для всех...Но, в итоге, у мне я уже четвертый день экстаз от его использования. Реально лучший!
Тоже на днях хочу покупать 14 pro m4 pro
купил себе почти две недели назад тоже на M4 про, тоже первый мак, тоже до сих пор кайфую. Не умчался даже первое время, так как заранее морально готовился к переходу, изучал всякие тонкости и тд
Только пересел с macbook pro 16 2019 spase gray на 16 m3pro space black. Из личного опыта добавлю своих несколько комментариев к видео по поводу нового шасси в целом…
Черный цвет стал более практичным. С него не так просто оттирать отпечатки, но так же тяжело их там оставить, если в целом вы аккуратный человек, без фанатизма. Мне покрытие понравилось, а дизайн мака, на мой вкус.. великолепен в этом цвете.
16 дюймов считаю оптимальным размером именно для работы. Тот случай когда большой экран дает максимальное удобство при вполне нормальном весе в 2 кг. К тому же 16 дюймовый дольше держит заряд и прохладнее. Рекомендую!Если же вы постоянно в поездках и вес играет решающее значение, то посмотритев сторону air 15 дюймов. Вот он действительно существенно легче и компактней, если потянет работу в таких выездных сессиях.
По поводу дисплея… все нахваливают этот mini led и 120 герц. Ожидал тот же эффект как при переходе с iphone 12 pro max на 15 pro max. Но этого нет и близко. В целом контрастность сопоставима с прошлым поколением и да, я придирчив в этих вопросах, есть с чем сравнить. То что можно назвать другим уровнем - это мой oled-телевизор.
120 герц тоже разочаровали. Их реализация не такая как в телефонах с суперплавностью. По прежнему движение близко к тому эффекту как на 60 герцах(promotion естессвенно включено в настройках). Разница между 60 и promotion конечно есть, но это далеко не тот эффект суперплавности, увы.
По поводу производительности добавить нечего, после модели на Intel это большой шаг вперед во всех аспектах.
x200 pro mini обзор жду очень. важно ваше мнение
Все это муйня; постоянно одно и тоже, все сравнивают только монтаж..ну на кой он нам? Монтируют от силы 3 калеки из общей массы; мне он зачем такой? Что м1, что м4 для чего менять?
не дождался я обзоров от наших техноблогеров и взял себе все-таки последний на 14’ 24/1tb, теперь втройне кайфую от его компактности и мощности, до этого был интеловский мак на 15 дюймов с тачбаром, который много весил, вдобавок сильно грелся и шумел, как самолет
За сколько и где покупал?
Тоже взял м4 про 24/1тб ) до жтого был лэйт 2012) все ещё работает с офисным приложениями справляется - унёс на работу
@@Inockin какая цена?
В звуке постоянно свистит "С" , через пару минут надоело и пришлось выключить ....
Автор дай ссылку на обои из ролика
Есть 14 m1pro которого вполне хватает, но на самом деле жалею что не взял 16 дюймовую модель. Да он тяжелей, но зато экран.))
Рекламировать магазин технодеус, где нет М4 макбуков.... смешно
Есть… только на 30к дороже всего рынка
А где заставка?
я держу вас в курсе, но этот ноут на Яндекс маркете стоит 170к. можно в Сплит
лучший за свои деньги это м4 про макбук . м4 не далеко ушел от от м2 и м3 , м4 про и частота памяти больше и 24 рам сразу и жесткий нормальный . Для норм работы с графикой видео советую доплатить , разница будет очевидна
Заказал себе на днях, жду доставку 18 числа
У меня 17))на 24гб/512
@@РусланЛэко Вот они, нашлись, собрались)
Чел, консультации там ни какой. Гарантии минимум. Лучше бы рекламировал какой нить там дноэс или Эльдорадо и Мвидео
Почему я ещё не отписался, решим проблему
Почему все сравнивают время рендера? Вы работаете на проектом неделю-два, а потом такие: бля, рендер не 10, а 15 минут занимает))) Нужно сравнивать время отклика монтажки и количество эффектов который сможет потянуть до снижения ФПС на таймлинии.
ну а что это?
Монтировать в 14 дюймох это боль
Мак бук про на м1 никогда не было. Есть минимум на м1 про. Про какой процессор идет речь в обзорах? Сам пользуюсь мак бук про 16 на м1 про, когда они только вышли. Прям с большим удовольствием. Видео не монтирую. Для офисной работы брал.
Давно ли? Есть 13 дюймовый макбук про на м1, он еще с тачбаром был
Брат, факт чекай прежде чем негативить. Выходил такой макбук до редизайна. Он ещё был с баром.
@@StolenFly блин, точно. Я забыл про мак в старом дизайне же еще выходил. Прошу прощения))
ThinkPad - вообще не конкурент, ни по производительности, ни по качеству.
Зачем он нужен если очень маленький дисплей нужно брать 16 дюймов
Дороже на тысяч 50)вот в чем проблема)
@ если брать то уже брать нормальный ,
Лучший мак это БигМак
Сижу на МБП 14 16\512, профессионально занимаюсь созданием роликов(без моушен графики)
по ощущениям начинает его не хватать, особенно если накинуть пару чуть сложных титров и еще сверху шомодав - работать невозможно) приходится все это накидывать и отключать и только перед рендеров включать. Рендер тоже не супер быстрый, а иногда это надо. Доживу уже сь этим маком до м5 про и перекочую на него)
M1?
@ верно, забыл указать
Фига компактный
угадайте какой ноутбук я купил пару дней назад и с какого ноутбук смотрю этот обзор :-)))
в 14 дюймов пялишься? ну-ну. успехов. маки как раз для тытрубы.
Какие параметры,за сколько и где покупал.Скажи пожалуйста.
@@alexanderdolganov1640 соболезную
@@MartinKing-z6f макбук про 14’ м4 базовый 16/512. в бангкоке живу, в apple store официальном купил, 1600$ по курсу примерно, 1в1 цена как в штатах получилась
@ я в России живу.Хочу купить 14 pro m4 pro 24/512.Цена примерно 1960$.
Фигня, даже не поиграешь
То, что макбуки тестируют на рендеринге, показывает насколько эти компьютеры ничего не умеют. Вот мы все сидим и целыми днями рендерим видео на ноутах )))
98% вашей аудитории пользуется виндовс пк стационарными! Почему все так увлеченно рассказывают про ноуты для работы в кофейне? Дайте нам целую серию видеообзоров на стационарные компы! А маки удивляют только ценами, а не своими мощностями!
Купил Эппл технику , поддержал мировое правительство !!! 😁😁😁
За эти же деньги лучше купить Макбук 14 Про на М2 Про, он будет быстрее!
Ни один макбук нельзя назвать лучшим пока на него невозможно накатить винду. А так пока лучшим остаётся Zephyrus G14 2024
зефирка
MacOS/Linux > Windows
@@viktor2068 для мне МакБук это лучший в мире ноутбук и винда мне не нужна, и это мое субъективное мнение. Так что твое мнение здесь тоже только твое и на истину не претендует.
Так на MacBook ведь вполне можно установить Windows.
И самое ироничное то, что лучший Windows-ноутбук это MacBook.
Windows на MacBook работает настолько вылизано и плавно, как ни на одном Windows-ноуте не работает.
Но без минусов тоже не обошлось.
Например, звук через динамики в Windows до сих пор ублюдский за счёт отвратительных системных драйверов.
Макбук Про без процессора Про - полная шляпа!
Первый 🎉
Макос днище отстало. Шел 2024 год а дноОС до сих пор не добавили:
1) превью окон,
2) нормальную кодировку текста
3) драйвер usb sata nvme. Макос настолько кривая система, что некоторый софт ее ложит наглухо, а иногда окна просто зависают без видимых причин.
4) к маку нельзя подключить внешний монитор тк не поддерживает hidpi на мониторах ниже 4к.
5) в эпл 12 лет не могут пофиксить баг с балансом звука внешних устройств. ДнищеОС это не для работы, а только для просмотра ютуба. а те кто говорит что дноОС более стабильная и функциональная или тупые или специально лапшу вешают.
6) Добавим к этому нет работы с окнами, не существует шортката развернуть свернутое окно (если больше одного окна).
Чтобы более менее использовать систему понадобятся десятки костыльных приложений, хотя в винде все из коробки работает.
Баги с зависающими окнами начались на 14 версии, спустя год так и не починили.
Вам нужно к психологу сходить и проработать проблемы. Пользуюсь и виндой и макос, виндой еще начиная с 3.11, а макос последние 7-8 лет. Эти сказки про белого бычка уже надоели.
@emeykey это не сказки. На все что я написал есть пруфы, можете сами проверить. Хотя может вам нравится пользоваться костыльной и отсталой системой. И если вам нравится отсталое днище, сходите к психологу
Ага. вот только всеравно многие работают на маках) Почему бы это...
@@TRIALEX3 многие это не 10% от общего количества пользователей. По факту мак используют 3 калеки любители костылей и отсталости
@@videoeditor-lp7ll да вон первая же статья в гугле - не 3 калеки а четверть разработчиков.
"Согласно результатам исследования, проведённого ресурсом Stack Overflow, на сегодняшний день операционная система OS X пользуется большей популярностью среди разработчиков, чем Linux. Так, OS X использует 26,2% специалистов, в то время как Linux - 21,7%. На втором месте находится Windows 7 с 22,5%, однако, если принять во внимание все версии ОС от Microsoft, то на них работает около 52,1% девелоперов."
зы. понятное дело для обычных людей это не особо нужно, так как это рабочие инструменты и стоят дофига.
😂😂😂😂😂
14 дюймов
😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
За такие деньги можно asus rog купить который все потянет.
Тут дело в ОС, кому то винда, кому то макос
Можно Машку за ляшку! Что нравиться то и бери!!!
Да не вопрос, но как то сомнительно по системе охлаждения, большие мощности это всегда рост температуры.
@@skyline2887 Я куплю мак только из за аксессуаров, можете смеяться но для меня наличие чехлов для ноута который всегда в руках это важно!! + Мощность на АКБ!!!
Причем тут вообще вендобук когда речь про маки? Асус будет будет пластмассовый, визжащий кулерами, тяжеленной зарядкой, жить от батареи минимально, еще потом дискретка от перегревов отвалится. Спасибо проходили топовые буки на винде, больше не надо. Проще не извращаться а стационарник собрать отдельно если нужна ударная мощность для рендера. А задача ноута быть мобильным.
Попробуйте убедить меня в чем смысл покупать что-то выше m1?
перформанс
13.6 в случае аира
и такие же вытянутые экраны у прошек за счет челки
Это шлак