댓글 감사합니다 일본의 신화에 「고천원（高天原）」라는 、신들이 사는 곳이 설명되어 있습니다 거기에 사는 신들 중 가장 귀중한 하나님이 그손자 "당신이 그 섬을 지배하라" 고 명하셨습니다. 그리고 일본에 보내신 하나님의 자손이 지금의 천황으로되어 있습니다 전설은 그렇게 생각하고 있습니다 그 신들이 사는「고천원（高天原）」는 백제를 신화화했을지도 모르겠네요
한국 과 일본은 같은 민족 이었다고 생각합니다. 언어적,유전적, 지리적, 역사적으로 ,정치적으로 --- 세계에서 가장 유사한 점이 많은 것 같습니다. ---- [ 고대의 한국인이 일본으로 건너간 것이다 ]라고 고대 한국말을 이두(신라시대 표기법)로 표기하는 과정에서 받침이 탈락되고 일본말이 형성되었을 거라고 추정합니다. --- [ 싸울아비 ----- > 사무라이 ] [해돋이 ----- > 히다치 ]와 같은 것. 관심을 갖고 찾아보면 훨씬 더 많을 것입니다.
私のチャンネルに訪問された日本人の方の紹介で来ました。 良い映像をアップしてくださって、 ありがとうございます。 たくさん習います。
日本語版のコメント欄をクローズにして、日本人も韓国人も韓国語版の方にコメント入れするように促したら、双方のコミュニケーションが深まって良いかなあと思いました。
それと、お勧めチャンネルにオリラジの中田氏のチャンネルを登録されていますか？
アレは参考にしない方が。。。。と個人的に思っています。
なんと言うかな….ようするに言葉のトリックなんだよね。
日本語の「植民地」と云う当時の概念と英語の「colony」は概念は異なる、と言って良いでしょう。
「植民」は「民を植える」、「殖産」は「植える・産む」なのでネガティブな概念ではなかった筈。
なので、00:08「かって日本が朝鮮（「地域」「半島」など言葉足らず）を植民地として支配した」とすれば、文章として誤りではない。
だが、それは英訳すれば、朝鮮（半島）は「overseas territory」であって「colony」ではありません。
グアム・ニューカレドニア・バミューダ諸島は「overseas territory」です。それを和訳するなら「海外領土」でしょう。
因みに、よく散見される「日本が韓国（と云う国家）を植民地（支配）していた」と云うのは、完全に誤りである。「日本が満州国を”colony”にしていた」なら、誤りではありませんね。
삼국시대에는 일본이 백제의 식민지였고 ,조선시대에는 한국이 일본의 식민지 였다.
상황에 따라 관계의 변동이 있었던 것 같다
해가 지지않는 나라 영국도 한때 400년동안 프랑스의 식민지였다.
댓글 감사합니다
일본의 신화에 「고천원（高天原）」라는 、신들이 사는 곳이 설명되어 있습니다
거기에 사는 신들 중 가장 귀중한 하나님이 그손자
"당신이 그 섬을 지배하라"
고 명하셨습니다.
그리고 일본에 보내신 하나님의 자손이 지금의 천황으로되어 있습니다
전설은 그렇게 생각하고 있습니다
그 신들이 사는「고천원（高天原）」는
백제를 신화화했을지도 모르겠네요
한국 과 일본은 같은 민족 이었다고 생각합니다.
언어적,유전적, 지리적, 역사적으로 ,정치적으로 --- 세계에서 가장 유사한 점이 많은 것 같습니다.
---- [ 고대의 한국인이 일본으로 건너간 것이다 ]라고
고대 한국말을 이두(신라시대 표기법)로 표기하는 과정에서 받침이 탈락되고 일본말이 형성되었을 거라고 추정합니다. --- [ 싸울아비 ----- > 사무라이 ] [해돋이 ----- > 히다치 ]와 같은 것. 관심을 갖고 찾아보면 훨씬 더 많을 것입니다.
＜考古学を検証する必要があります＞
①韓国人のルーツを検索すると、「悪魔の門の洞窟」が出てきます。
この場所から韓国人のDNAが見つかっています。
②前方後円墳に関して、作られた時代は日本の方が先で基数も多い。
韓国で発掘された古墳はもっと後の時代です。
韓国では古墳が発掘されて、中を見ると直ちにこれを埋めてしまいます。（たぶん、日本と同じ朱色の石室だったのでしょう）
または形を変更して円墳に作り替えようとしたこともありました。
何故か？推測ですが、任那日本記の裏付けになることを恐れて埋めているのでは無いでしょうか？
③（これは噂）韓国の石学会？が、新羅人は日本から渡来した日本人であるという証拠になる石碑のような物を隠し持っているという話を聞いたことがあります。これは日本の政治家から直接聞きました。政務調査費を使用して調査した結果だと言っていました。