Capitalisme, colonialisme et patriarcat : état de la France au XXIème siècle - Françoise Vergès

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 50

  • @Fouadastaire
    @Fouadastaire 2 ปีที่แล้ว +7

    Passionnant et instructif. Merci à cette grande dame... et à l'équipe, en particulier à celle qui pose les questions, Marie Mouline.

  • @amsstramgram6076
    @amsstramgram6076 3 หลายเดือนก่อน +1

    MERCI infiniment Madame, vous nous éclairez tant!

  • @intaskooo
    @intaskooo ปีที่แล้ว +3

    Une douce voix bien puissante ! Merci Françoise et Marie Mouline. Pour compléter, il faut lire le '' Contrat Racial'' de Charles W. Mills. Enfin en français.

  • @Bi.Pi7
    @Bi.Pi7 ปีที่แล้ว +7

    Magnifique intervention, quelle lucidité, quelle clairvoyance !! Tout est dit, l'impérialisme n'est rien d'autre que la culture et la politique de la mort !!

  • @sylvainaubry8765
    @sylvainaubry8765 ปีที่แล้ว +2

    Cherchant qqun d'intelligent ... je tombe sur Françoise ... ahhhaahh !
    Benie sois tu ! Merci !! Merci !!! Merci !!!

  • @madmarx536
    @madmarx536 ปีที่แล้ว +2

    Je vous avais jamais écouté, c'est trop bien

  • @abdoubelfatmi884
    @abdoubelfatmi884 9 หลายเดือนก่อน +2

    Merci Madame. Du Maroc

  • @KittyMonoclePack
    @KittyMonoclePack ปีที่แล้ว +2

    00:00 : Introduction et présentation de Françoise Vergès
    01:10 : Q°1) Recomposition du paysage politique --- Affaire MeToo, Affaire Quatennens, Bayou, PPDA... : Une domination masculine d'avantage dé-stéréotypée par une analyse renouvelée
    08:37 : Q°2) Mutations des mouvements féministes : radicalité et réabsorbtion par les institutions
    18:17 : Q) Definition des féminismes - Decolonial ?
    36:32 : Q° - ET CHAT SPOTTED
    45:48 : racismes différents de JMLPen
    01:01:49 : q - géopolitique qui semble dépolitisée et ni de droite ni de gauche (donc de droite)
    ...
    1:35:42 : q - fin de l'internationalisme de gauche

  • @jubaie8189
    @jubaie8189 2 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo ! discours super important, merci !

  • @Sara-lu4os
    @Sara-lu4os ปีที่แล้ว +1

    à 1h38 de la vidéo, quelqun.e à la nom de la géographe citée ? je n'arrive pas a comprendre son nom.

    • @greedygilles
      @greedygilles หลายเดือนก่อน

      Ruth Wilson Gilmore

  • @sylvainaubry8765
    @sylvainaubry8765 ปีที่แล้ว

    Nous n'avons plus le choix .

  • @framboise488
    @framboise488 2 ปีที่แล้ว +7

    J adore cette femme !! Merciii pour cette émission. Je la trouve malgré tout injuste avec Mélenchon et la LFI qui ont fait un super boulot dans les territoires d outre mer ....

    • @delphinebrun4964
      @delphinebrun4964 2 ปีที่แล้ว +2

      mais d'apres mr Ratenon, c'est bien raciste qd mm la FI (et je parle pas de JLM) et je suis ok la dessus, je milite a la FI et le machisme (qui est une forme de racisme) est enorme, le trie des militant.e.s aussi, a Paris c'est des csp+, profsn, artistes, etudiant, .. peu de prolos, et les femmes on du mal avec les autres femmes.. le machisme des vielles je l'ai connu en militant, elles sont redoutable de castration envers les femmes jolie , libre et qui baisent pas avec tt les mecs qui voudraient, etre une baiseuses ca passe, elles peuvent medire, mais si tu veut pas, elles sont intraitable de jalousie elle qui font plus recette, , t'es là pour chg le monde , mais le harcellement des mecs et le machisme des femmes vielles a la FI te calme, comme les groupe feminste qui supportent pas si t'es une vraie victimes de violences, et que tu as des solutions a proposer, non ces gens veulent nous representer, pas qu'on sois là. la FI mieux mai spas top..

    • @yad6365
      @yad6365 2 ปีที่แล้ว

      Vive le Patriarcat du Mâle dominant...

    • @KittyMonoclePack
      @KittyMonoclePack ปีที่แล้ว

      Vont-ils envoyer Quatennens comme Ambassadeur de l'Émancipation et des Droits des Femmes ?

    • @ybarcat6158
      @ybarcat6158 ปีที่แล้ว

      Oui, mais c'est pas du tout assez

    • @ybarcat6158
      @ybarcat6158 ปีที่แล้ว

      ​@@KittyMonoclePackil serait plus judicieux d'envoyer quatennens qui a fait un meat culpa que n'importe quel autre politiciens qui se cachent derrière leurs petits doigt

  • @diapodespo3000
    @diapodespo3000 ปีที่แล้ว +1

    Quelle puissance hein...

  • @jean-marcreberlan6431
    @jean-marcreberlan6431 10 หลายเดือนก่อน +1

    Elle parle du colonialisme alors que sa famille avait des esclaves 🎉

  • @obm8128
    @obm8128 26 วันที่ผ่านมา

    Géniale et honnête Mme Vergès.

  • @pierrepierre7834
    @pierrepierre7834 ปีที่แล้ว +1

    😂😂😂 elle m'a bien fait rire

  • @coricoricori149
    @coricoricori149 2 ปีที่แล้ว

    Merci..

  • @gaellefredouille8692
    @gaellefredouille8692 ปีที่แล้ว

    🔥🔥🔥

  • @delphinebrun4964
    @delphinebrun4964 2 ปีที่แล้ว +1

    merci beaucoup, je fais tourné chez les insoumis, et les femnistes , elle ont du mal avec l'aglité, et ce qui est dit sur les npirs, fonctionnent avec les prolos, les combats des femnistes ne sont pas celui des prolos, nous on aime le barbecue, en gros ... et peiti illogisme a la minute 1h07, ne pas vouloir aider, alors qu'elle valorise qq temps avant ses parents qui cherchais a aider des camarade en lutte ailleur.. moi ca me géne y'a des aide ok parceque dans sa famille, mais les aides de nos jeunes qui sont pas communiste seraient differentes, humilinates ?? et pas celles de ces parents ?? la non. sinon je suis ok pour pas aider, mais se battre ici pour elire des egalitaire reel.

    • @KittyMonoclePack
      @KittyMonoclePack ปีที่แล้ว

      Participer aux luttes en connaissant les gens de l'intérieur de ces luttes,
      ou en cherchant à les connaître de l'intérieur,
      et en connaissant des stigmates comparables de l'intérieur,
      n'est pas la même chose que d'arriver au dernier moment et faire de la charité ou du white savior à l'autre bout du monde.
      Et vu ce que Roussell ramène comme "valeurs françaises et travail", avec tout ce que ça suinte, les communistes aussi, on en a un peu marre.

  • @delphinebrun4964
    @delphinebrun4964 2 ปีที่แล้ว +1

    Deux fois vous avez dit une chose qui est par contre très fausse, rien n'est plus fort qu'un état, rien, ni une fondation ni une entreprise privée rien. Pourquoi ? Parce que pour le moment ce sont les états qui font les lois, qui ont le fric qui sauve les marché, (pour des puissnat , c'est faible) l'etat a l'armé , et nous ... et quand on décide que les entreprises privées les fondations doivent payer des impôts ils le font. Ce qui se passe c'est que nos élus font partie du même milieu que ces gens du privé, et qu'ils sont en collusion, il n'y a pas le privé contre l'État, et le privé est plus fort, non, il y a l'État et le privé ensemble pour piller les peuples, il suffit que l'État décide que le privé ferme sa gueule et le privé ferme sa gueule. Je ne supporte pas ce mensonge c'est très dévalorisant, et faux, regarder justement Poutine, qui se gène pas pour remettre au pas certains oligarques. ce fantasme de fragilité de l’état face a la bourgeoisie, permet aux capitaliste de gagner, et pire c'est faux.. si la Grèce a tt perdu, c'est parce que hollande le lâche a refusé, d'imprimer des billets pour la grece, qui a son imprimerie en France, rien a voir avec la puissance du privé; juste hollande est un bourgeois et refuse d'aider des perdant, qui avait annuler la dette Allemande .. eux, et qd Chirac dit non a l'irak, le privée ferme sa gueule.

    • @KittyMonoclePack
      @KittyMonoclePack ปีที่แล้ว

      Oui, prendre Poutine comme exemple et le comparer indirectement à Hollande dans le même paragraphe.
      Très bonne idée.
      L'État moribond (pléonasme...) s'appuie justement sur le privé, et vend des armes à Poutine et autres...

  • @dusudsoleil-cd6zh
    @dusudsoleil-cd6zh ปีที่แล้ว +1

    Francoise Vergès
    Propriétaire d'une plantation d'une vingtaine d'hectares, la famille était, d'après un acte de 1848, propriétaire de « 121 esclaves dont 66 créoles, 12 malgaches, 39 mozambiques et 4 indiens ou malais » 2 . Sa mère, Laurence Deroin, est une zorey née le 22 septembre 1924 à Ivry-sur-Seine et morte le 3 novembre 2012 à son domicile de La Possession.
    Donc mon ancêt la fé ote fortune aujourd'hui ti vieu coz l'esclavage politique la paix 🔥
    L'argent dote étude ote Bonn famill c l'argent la France la donn a zot en compensation de l'abolition esclavage
    Calcul la refuse larzen ? 🤣🤣🤣
    La profité mêm gard bien son caz ek ti voyage lu fé
    Ti comt en bank plein san 💘
    Ou lé loin d'être kréol ou fé manipuler un masse i suiv a ou 🔥
    Anti colonialisme de feu va pété
    Franc maçon a retourne en France
    Bonn colon chape a zot

    • @mohamedriemann9784
      @mohamedriemann9784 ปีที่แล้ว +1

      Dsl Je comprends pas ! Vs lui reprochez d'être une fille de colon ?

    • @dusudsoleil-cd6zh
      @dusudsoleil-cd6zh ปีที่แล้ว

      @@mohamedriemann9784 le travail honnête a une récompense honnête.
      Le reste n'est que profit.
      Reprochez ? Qui suis je pour reprochez ?
      Aucune reproche , les faits et les actions suffisent à comprendre .
      Le déstin fera se qui l'a a faire.
      🔗

    • @KittyMonoclePack
      @KittyMonoclePack 5 หลายเดือนก่อน

      Prendre les ancêtres d'il y a 170 ans pour ne pas s'intéresser au fond.
      Et, soi, imiter un accent de façon raciste par écrit comme si c'était un argument.
      Vous avez confondu s'intéresser au fond et toucher le fond.
      Si ce sont vos propres ancêtres qui vous ont transmis cette mauvaise foi et cette haine hypocrite, nulle doute de ce qu'ils faisaient pendant la guerre d'Algérie, un peu + proche que les années 1800.
      Je lance un signalement de votre commentaire pour le racisme qu'il est, outre la Tartufferie qui prétend dénoncer des Tartuffes, et l'autre est signalé pour l'incitation au terrorisme qu'il est.

  • @moutserge
    @moutserge ปีที่แล้ว +1

    Depuis quand les gens du showbiz, le monde du spectacle, représentent la classe supérieur bourgeoise? La grande majorité proviennent toujours du peuple qui par ce biais veulent s'embourgeoiser et singer la bourgeoisie. laquelle bourgeoisie effectivement ne donne aucun passeport, aucune garantie d'une meilleure éducation ni même d'un brevet d'intelligence. par conséquent, ce blabla faussement intellectuel ne veut rien dire.
    Madame Vergès c'est pas si simple, ce n'est ni une question de statut sociale, ni une question de couleur de peau, ni même une question de politique droite gauche ; Mais en faisant cette critique du féminisme de gauche, Madame Vergès leur enlève toute légitimité parce qu'elles sont des femmes blanches et que leur féminisme serait enfermé, imprégné d'une culture d'homme blanc. On n'y échappe jamais, ça revient sans cesse comme une obsession : c'est notre blanchité, embourgeoisé d'une culture d'hommes blancs, victime de tous les vices.
    Il existe des hommes qui se comportent comme de vrais abrutis et comme des ordures dans tous les milieux ; indépendamment de vos critères, chère Madame, ne vous en déplaise. Et pas plus notre éducation chrétienne patriarcale culturelle d'homme blanc que l'éducation musulmane d'homme "racisée" pour reprendre leur tique de langage n'y échappent.
    Par ailleurs, s'il y a bien des cultures qui ont travaillée sur ces questions et de leur modèle patriarcal, c'est bien la nôtre. Mais à en croire cette dame qui ne représente qu'elle-même, c'est comme ci, nous en étions toujours restés à l'homme du Néandertal et que Mai 68 n'avait jamais existé.Il suffit de regarder le comportement des jeunes générations issues des années 70 et 80 pour s'apercevoir que ces trentenaires et quarantenaires ont bien changés sur ces questions. En revanche, avec leur connerie gauchistes, nous assistons de plus en plus à un renversement de situation et nos plus jeunes générations mal dégrossies, déculturées, mal éduquées et biberonnées par leur idées déconstructionnistes sont de plus en plus violents, mal élevés, et même, oserais-je dire Bestialisées déshumanisée et sont bien moins respectueux de la femme que nous l'étions à leur âge.
    En réalité, je me demande si ces femmes néoféministes d'aujourd'hui ne reprochent pas à ces femmes d'hier de s'être émancipées des hommes et de leur propre sexualité. Je crois que ces nouvelles "féministes" ne supportent pas qu'une femme, bien dans son siècle, en femme blanche désinhibée du carcan patriarcal qui s'assume précisément, et qui puissent se comporter à l'égale d'un homme comme mâter en toute liberté les fesses des hommes qui passent tout en dégustant leur café sur une terrasse? Je crois que ça les emmerde prodigieusement, car ça les éloigne tellement du modèle musulman que visiblement Madame Vergès compare et voit comme plus féministe et libérateur, grâce à leur "liberté" de s'enfermer dans leur propre patriarcat religieux en choisissant, " en toute liberté of course", de porter le voile ou pas. cette femme déteste notre culture, se déteste-t-elle elle-même, allez savoir...?

    • @KittyMonoclePack
      @KittyMonoclePack ปีที่แล้ว +1

      Mais n'importe quoi...
      Le nombre de projections, de généralisations, de procès d'intentions, de jugements bas et partiels...

    • @moutserge
      @moutserge ปีที่แล้ว

      @@KittyMonoclePack Mais encore...! si c'est là tous vos arguments. Vous n'êtes que dans l'attaque ad hominem, avec un étalage de mots valises qui ne veulent rien dire puisque sans accompagnement d'une vraie réflexion profonde, ni d'un argumentaire construit et étayé.
      Par ailleurs, j'aurais pu reprendre chacun de vos mots en les adressant cette fois (en lieu et place de mon argumentaire), contre les bêtises de dame Vergès. Vous verrez... ça colle à merveille : elle qui n'est que dans l'idéologie pure et la caricature.

  • @ambroisemichel4779
    @ambroisemichel4779 2 ปีที่แล้ว

    ✊✊❤️❤️

  • @courbe453
    @courbe453 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ai arrêté d'écouter Françoise Vergès quand elle a entamé son discours sur les islamistes, elle dis que ce qui est important ce n'est pas ce qui est sur la tête, mais ce qui est dans la tête, effectivement, les islamistes ont quelque chose dans la tête qui est trop proche du nazisme, dans le sens où le jours où ils seront majoritaire dans la société, tout ce qui est différent de leur modèle devient illicite le fameux HARAM, donc à bannir, prétendre que les jeunes filles qui vont à l'école avec le voile ne constitue pas un acte politique relève soit d'une cécité mentale profonde, soit d'une profonde naïveté, ou peut être une grande hypocrisie.

    • @moutserge
      @moutserge ปีที่แล้ว

      Vous avez tout compris, mais encore un effort et vous comprendrez que ces gens plus que tout veulent nous humilier, nous anéantir, sous couvert d'antiracisme qui n'est que l'anti-chambre d'un racisme inversée, d'une autodestruction, d'un anti-patriarcat qui n'est qu'un matriarcat déguisé. Un féminisme qui voudrait en réalité reprendre le pouvoir sur les hommes "blancs of course, car le "racisé" pour reprendre le code de langage, s'appuie, certes, sur un modèle patriarcal, mais qui serait tellement moins hypocrites puisque affirmé, alors que le nôtre ferait semblant d'être émancipateur pour mieux contrôler le corps des femmes toujours sous l'emprise de la grande bourgeoisie blanche.
      De toute évidence, selon Madame Vergès et cette gauche qui n'ont eu de cesse de cracher sur le catholicisme et finalement en avoir raison et quasi l'anéantir dans nos cultures, maintenant font la danse du ventre devant l'islam ; religion de paix et d'amour comme chacun sait. T'as raison Charles, avec un chef religieux belliciste et impérialiste comme Mahomet, c'est sûr que Jésus apparaît comme un grand tyran et un danger pour le monde. Bref, malhonnêteté intellectuelle, inversement des valeurs, torsion de la réalité, chaque fois, chaque occasion leur est offerte pour nous dire que le réel n'existe pas : un homme est une femme, le bien, c'est le mal, la victime, c'est le bourreau et vice et versa ; car la grande faute, c'est notre modèle social construit par une société de méchant mâle Blanc, etc.
      Je passe sur la sémantique et la signification des mots allégrement tordus afin que cela rendre dans leur petit logiciel de déconstructionniste et voilà le nouvel homme dans un nouveau monde qu'ils appellent de leur vœux. Il suffit juste de leur rappeler à leurs propres contradictions pour démasquer cette grande escroquerie intellectuelle et leur blabla Orwellien, leur déconstructionnisme à la noix qui n'est rien d'autre que l'expression de leur propre névrose, leur faiblesse, leur trahison et leur couardise. ni plus ni moins qu'une détestation de soi.

    • @KittyMonoclePack
      @KittyMonoclePack ปีที่แล้ว +3

      Sauf qu'elle parlait des élèves. Pas des talibans.
      Tout ça enchaîné avec un point Godwin de votre côté sur 50 lignes.
      C'est vous qui êtes le danger.

    • @hassan21995
      @hassan21995 ปีที่แล้ว

      Ou bien d'un biais de perception dont vous êtes victime.

    • @courbe453
      @courbe453 ปีที่แล้ว

      @@KittyMonoclePack Je ne vois pas de point Godwin, la jeune fille qui porte le voile est le fruit d'un travail idéologique profond, qui cache un projet de société totalitaire.

    • @ARandom90sKid
      @ARandom90sKid 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@courbe453avez vous réalisé des interviews d'un échantillon significatif et représentatif de jeunes filles voilées afin de pouvoir affirmer votre essentialisme raciste ?