ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
両方ともボールに行った。興国の選手の方が足が行くのが早く、遅れて阪南の選手の足が来たから結果的に足にいったような形になった。怪我した竹村君は早く治ってほしいし、レッドカードをもらった硲君も意図的ではないだろうし自信を無くさないでほしい。
興国のインスタでこの子復帰したみたいです！
竹村くんの足が早く治るのを願っています🙏硲くんも全国の舞台で頑張って欲しいです💪🏻
自分はレッドカードが妥当だと思います。ボールにチャレンジしていたからレッドは可哀想という方、サッカーには相手競技者の安全を脅かす過剰な力を用いたプレーは著しく不正な行為とルールブックに記載されており、このプレーはそれに該当すると自分は思います。ただ、審判に悪い点があるのは状況判断をせずにイエローカードを提示したことです。全てを把握するのは難しいことですが、はじめからレッドカードを提示しているとそこまで批判も多くなかったと思われます。
現場で試合を観戦しており、ファウルのシーンを編集される前の生配信で閲覧したのですが、故意ではないのは確実だと思っています。サッカーのような接触の激しいスポーツだと、今回のような事故は仕方ないと割り切るしかないかと…怪我のした選手の復帰と退場してしまった選手は全国での舞台の活躍を期待しています。
その前のイエローのプレーはどう思いますか？
@@通りすがり-e7f正直、カードは確実としか言えないですね…レッドでもイエローでもおかしくないと思います。個人的にはイエローでも問題ないかと。大怪我なのでレッド！っていう判定基準ではないと思うのですが、レッドのシーンを一目見て明らかに興國の選手の脛骨と腓骨が折れてるのを確認できる＝相手の安全を脅かす危険性のあるプレーという判断になったのではないでしょうか？試合序盤の一発レッドを出しにくい場面でもありますし、結局はその日に務めてる主審のさじ加減になるんだと思います…今でも海外では日本人に差別的ジャッジを下している審判もいるわけですし、皆がみんな、全く同じ判定基準をもっているわけでもないので肯定の声もあれば、否定の声もあるのが当たり前だと思うしかないですね…
骨折した選手は可哀想でした。選手生命に関わる事故なので、無事に治る事を願います。 で、、、、。しかし、阪南大の11番も足には行ってないし、故意でもない。イエローでもないし、レッドはありえない。試合結果を左右する判定だっただけに、協会と審判はレッドに至った経緯を説明して欲しいし、残念な判定でした。皆さんも阪南大の11番の選手に対する誹謗中傷が無いよう望みます。
故意かどうかは関係なく、相手の脛にむけて足裏を見せてスライディングしてるのでレッドカードじゃないですか？実際大怪我に繋がってしまっています。
@@しん-f3q9f スローで何度もリプレイを見ましたが、足裏で行ってるかは、映像だけでは確認出来ませんでした。私には阪南大11番の選手、興国の16番、双方共にボールに足がいっており、阪南大11番の選手が『脛にむけて』スライディングしてる様には到底見えません。仰る通り、もし脛にむけてのスライディングだとしたら、イエローではなく、一発レッドにするべきだと思います。怪我の状況を鑑みてレッドになるのは如何なものかと思います。これ以上、話を進めると阪南大11番の選手への誹謗中傷に繋がると本意では無いので、ここまでにしたいと思います。ご意見頂きありがとうございました。
@@ずっけさんボールに向けてスライディングしようと、結果的に脛に当たったのならそれはファールです
@@ボン-b6h横から失礼しますがコメ主さんもこれ以上の言及はやめようと言っていますのでこの話はここで終わりにしましょう。
正直レッドの前の興国のイエローのプレーの方が危ない。怪我の度合いでカードの色を決めるべきじゃないし、審判と協会はこのプレーについて説明すべきだと思います。怪我をされた選手の一日でも早い復帰を願っています。
勢いはあったけど、足は折りたたんでるし接触部位は興国の選手の股関節あたり？かなー。警告は正しいと思う。レッドのシーンは厳しいなー。
怪我さした選手はメンタル終わりだろ普通に足の曲がり具合びっくりしたしふつうに映画しか見たことない映画ですら見たことないし高校生で将来のためにもレッドでいい
@@タルシャルレッドが妥当だね
みんなが言ってるシーンはどれ？
37:29
@@前田大然の前歯 すき
結果的に怪我したからREDになった？おかしな判定だと思った。怪我した選手は可哀想だが致し方ない場面でもありました。その前のプレーでイエロー出てるプレーも同じ様な物。偶々足に当たらなかっただけじゃないかな？怪我の具合でカードの色を変えるのは違うかなと思います。
いや妥当
@@タルシャル どう妥当なのか説明して
@@通りすがり-e7f 怪我さした選手はあんな足見てプレーできるわけないしメンタル含めてレッドでいいしあれをイエローで済ませる方もよくわからんで足の裏やし結果的に遅れてるし怪我の具合も決めなあかんて足見た？
@@タルシャル怪我の具合とかの問題じゃないし、メンタルとかいうなら交代すればいいからな
@@鰻重-y6t 監督が変えなかったから審判がしたんやろ考えろ笑審判も試合のために判断したんやぞ足見たらレッドってわかるやろ足裏で遅れてるのにイエローなら余計問題やわ見たことない足してたぞ
阪南大高の選手もボールに行っていたからイエローで良いのでは？ レッドは厳しい気がした。
ボールに行った結果足裏で脛にいってもーたんやからレッドでしょう
交錯した相手の足が折れた時に、「俺悪くないよ」って思ってたんで、イエローがレッドになった時にあのような表情になったのでしょうか。興国の16番の足は、勝手に折れたんですか？誰か真実を報道してくれませんかね。
勝手に折れたとは、？私的には悪意がなかったからあの様な表情になったのだと思いました。色んな意味で多分頭の中真っ白だったと思いますが...
@@空羽-s8z 悪意があったら故意だったら犯罪です（日大タックルと同じ）。では悪意が無ければ無罪となりますか？サッカーをした事ない素人が、人数足りないから参加させられた、のであれば善意無過失でしょう。この決勝戦メンバーは全員サッカーを知っていませんか？あのような事故が起こるプレーを選択した場合、キャンセルできないのなら骨折事故が起こるようなら能力が足りていないのです。
足が
20秒くらいカットされてるね
![【高校バスケ】阪南大高vs箕面学園 大阪頂上決戦！2年ぶり優勝を目指す阪南大高と初の決勝進出で勢いに乗る箕面学園が激突！ [ウインターカップ2024大阪予選・男子決勝]](http://i.ytimg.com/vi/pbTz0hsUmJo/mqdefault.jpg)
両方ともボールに行った。興国の選手の方が足が行くのが早く、遅れて阪南の選手の足が来たから結果的に足にいったような形になった。怪我した竹村君は早く治ってほしいし、レッドカードをもらった硲君も意図的ではないだろうし自信を無くさないでほしい。
興国のインスタでこの子復帰したみたいです！
竹村くんの足が早く治るのを願っています🙏
硲くんも全国の舞台で頑張って欲しいです💪🏻
興国のインスタでこの子復帰したみたいです！
自分はレッドカードが妥当だと思います。
ボールにチャレンジしていたからレッドは可哀想という方、
サッカーには相手競技者の安全を脅かす過剰な力を用いたプレーは著しく不正な行為とルールブックに記載されており、このプレーはそれに該当すると自分は思います。
ただ、審判に悪い点があるのは状況判断をせずにイエローカードを提示したことです。
全てを把握するのは難しいことですが、はじめからレッドカードを提示しているとそこまで批判も多くなかったと思われます。
現場で試合を観戦しており、ファウルのシーンを編集される前の生配信で閲覧したのですが、故意ではないのは確実だと思っています。
サッカーのような接触の激しいスポーツだと、今回のような事故は仕方ないと割り切るしかないかと…
怪我のした選手の復帰と退場してしまった選手は全国での舞台の活躍を期待しています。
その前のイエローのプレーはどう思いますか？
@@通りすがり-e7f
正直、カードは確実としか言えないですね…
レッドでもイエローでもおかしくないと思います。
個人的にはイエローでも問題ないかと。
大怪我なのでレッド！っていう判定基準ではないと思うのですが、
レッドのシーンを一目見て明らかに興國の選手の脛骨と腓骨が折れてるのを確認できる＝相手の安全を脅かす危険性のあるプレー
という判断になったのではないでしょうか？
試合序盤の一発レッドを出しにくい場面でもありますし、結局はその日に務めてる主審のさじ加減になるんだと思います…
今でも海外では日本人に差別的ジャッジを下している審判もいるわけですし、
皆がみんな、全く同じ判定基準をもっているわけでもないので
肯定の声もあれば、否定の声もあるのが当たり前だと思うしかないですね…
骨折した選手は可哀想でした。
選手生命に関わる事故なので、無事に治る事を願います。
で、、、、。
しかし、阪南大の11番も足には行ってないし、故意でもない。
イエローでもないし、レッドはありえない。
試合結果を左右する判定だっただけに、協会と審判は
レッドに至った経緯を説明して欲しいし、残念な判定でした。
皆さんも阪南大の11番の選手に対する誹謗中傷が無いよう望みます。
故意かどうかは関係なく、相手の脛にむけて足裏を見せてスライディングしてるのでレッドカードじゃないですか？
実際大怪我に繋がってしまっています。
@@しん-f3q9f スローで何度もリプレイを見ましたが、足裏で行ってるかは、映像だけでは確認出来ませんでした。
私には阪南大11番の選手、興国の16番、双方共にボールに足がいっており、阪南大11番の選手が『脛にむけて』スライディングしてる様には到底見えません。
仰る通り、もし脛にむけてのスライディングだとしたら、イエローではなく、一発レッドにするべきだと思います。
怪我の状況を鑑みてレッドになるのは如何なものかと思います。
これ以上、話を進めると阪南大11番の選手への誹謗中傷に繋がると本意では無いので、ここまでにしたいと思います。
ご意見頂きありがとうございました。
@@ずっけさんボールに向けてスライディングしようと、結果的に脛に当たったのならそれはファールです
@@ボン-b6h横から失礼しますがコメ主さんもこれ以上の言及はやめようと言っていますのでこの話はここで終わりにしましょう。
興国のインスタでこの子復帰したみたいです！
正直レッドの前の興国のイエローのプレーの方が危ない。怪我の度合いでカードの色を決めるべきじゃないし、審判と協会はこのプレーについて説明すべきだと思います。
怪我をされた選手の一日でも早い復帰を願っています。
勢いはあったけど、足は折りたたんでるし接触部位は興国の選手の股関節あたり？かなー。警告は正しいと思う。
レッドのシーンは厳しいなー。
怪我さした選手はメンタル終わりだろ普通に
足の曲がり具合びっくりしたし
ふつうに映画しか見たことない映画ですら見たことないし高校生で将来のためにもレッドでいい
@@タルシャルレッドが妥当だね
みんなが言ってるシーンはどれ？
37:29
@@前田大然の前歯 すき
結果的に怪我したからREDになった？おかしな判定だと思った。
怪我した選手は可哀想だが
致し方ない場面でもありました。
その前のプレーでイエロー出てるプレーも同じ様な物。偶々足に当たらなかっただけじゃないかな？
怪我の具合でカードの色を変えるのは違うかなと思います。
いや妥当
@@タルシャル
どう妥当なのか説明して
@@通りすがり-e7f 怪我さした選手はあんな足見てプレーできるわけないしメンタル含めてレッドでいいしあれをイエローで済ませる方もよくわからんで足の裏やし結果的に遅れてるし
怪我の具合も決めなあかんて足見た？
@@タルシャル怪我の具合とかの問題じゃないし、メンタルとかいうなら交代すればいいからな
@@鰻重-y6t 監督が変えなかったから審判がしたんやろ考えろ笑審判も試合のために判断したんやぞ足見たらレッドってわかるやろ足裏で遅れてるのにイエローなら余計問題やわ
見たことない足してたぞ
阪南大高の選手もボールに行っていたからイエローで良いのでは？ レッドは厳しい気がした。
ボールに行った結果足裏で脛にいってもーたんやからレッドでしょう
交錯した相手の足が折れた時に、「俺悪くないよ」って思ってたんで、イエローがレッドになった時にあのような表情になったのでしょうか。
興国の16番の足は、勝手に折れたんですか？誰か真実を報道してくれませんかね。
勝手に折れたとは、？
私的には悪意がなかったからあの様な表情になったのだと思いました。色んな意味で多分頭の中真っ白だったと思いますが...
@@空羽-s8z 悪意があったら故意だったら犯罪です（日大タックルと同じ）。では悪意が無ければ無罪となりますか？
サッカーをした事ない素人が、人数足りないから参加させられた、のであれば善意無過失でしょう。この決勝戦メンバーは全員サッカーを知っていませんか？あのような事故が起こるプレーを選択した場合、キャンセルできないのなら骨折事故が起こるようなら能力が足りていないのです。
足が
20秒くらいカットされてるね