Cum ar fi lumea fÄrÄ religie? | Tainele ExistenČei 2
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 3 āļŠ.āļ. 2024
- ðAr putea sÄ disparÄ vreodatÄ toate credinČele religioase? ð°Ãn ce se transformÄ practicile spirituale odatÄ cu avansurile tehnologice? ðĩ Cum au apÄrut aceste manifestÄri ÃŪn cadrul societÄČilor arhaice, Či care sunt cele mai importante beneficii pe care le aduc ÃŪn ziua de azi?
Despre asta am discutat ÃŪn acest episod din Tainele ExistenČei alÄturi de experČi ÃŪn filosofie, psihologie, sociologie, antropologie Či teologie. Sper sÄ ÃŪČi placÄ!
SusČine-mÄ pe Patreon unde ai acces la ÃŪncÄ 26 de minute de discuČii cu aceČti invitaČi: / vladborla
UrmÄreČte-mÄ pe Instagram: / vladborla
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pe invitaČii din clip Či cÄrČile lor ÃŪi gÄseČti aici:
Blogul lui CÄtÄlin Ionete: ionetecatalin.wordpress.com
Site-ul lui Alex Voinea: www.yogawithnataraj.com
Podcastul lui Dan NÄdÄČan: / @pelangasubiect
Cartea lui NÄdÄČan o iei de aici: / pelangasubiect
Mihai Maci pe Facebook: / mihai.maci
Radu UmbreČ: umbres.ro
Cartea lui Radu UmbreČ: humanitas.ro/humanitas/carte/...
Ioan Hosu: / ioan-hosu-6a25a66a
Mailul lui Eugen SecarÄ: Eugen@terra-pi.ro
Clinica lui Eugen, Terra Pi: terra-pi.ro
IstvÃĄn TÃĄrkÃĄnyi: / tarkanyi.istvan
Cuprins:
00:00 Intro
00:28 CÄtÄlin Ionete, sociolog
06:54 Alex Voinea, instructor yoga
11:24 Dan NÄdÄČan, filosof
19:27 Mihai Maci, filosof
25:50 Radu UmbreČ, antropolog
32:56 Ioan Hosu, sociolog
39:41 Eugen SecarÄ, psiholog
45:58 IstvÃĄn TÃĄrkÃĄnyi, preot reformat
49:51 Dan NÄdÄČan, filosof
53:25 ReclamÄ la Patreon
Domnului Dan NÄdÄČan ÃŪi recomand sÄ fie mai atent la ticurile verbale (âČtiiâ, ânoâ). Atunci cÃĒnd te adresezi unui public (fizic sau virtual) ajutÄ sÄ ai o exprimare curatÄ, fÄrÄ astfel de âburuieniâ care distrag atenČia de la mesaj.
IMEDIAT AR APÄREA RELIGII PRECUM BUDISMUL UNDE FIECARE ARE ZEUL LUI, ACOLO SUNT MII/mii DE ZEITÄTI. TÃMPINTUL ÄLA CU YOGA ČI GURU BIVOLARU, ATEUL ACELA PERVERS FACE MEDITAČII YOGHINE RESPECTIV SEX ÃN GRUPð NU UITAČI CÄ ČI FROID A FURAT DE LA JUNG ČI DE LA CREČTINI A FURAT S P O V E D A N I A ! TOČI SUNTEČI FILOZOFI PE CRITICA RELIGIEI. ZICEČI MERSI CÄ NU ČTIČI VOI CE POT FACE CEI FÄRÄ DUMNEZEUð
Excelent episod, foarte autentic. Dan NÄdÄČan, excepČional, ca de obicei!
MÄ bucur cÄ Či-a plÄcut! InvitaČia cÄtre tine rÄmÃĒne valabilÄ dacÄ vrei sÄ participi Či tu la urmÄtorul calup. âš
Ca si ateu/agnostic consider ca ala care a spus ca credinta e cel mai rau lucru din lume e un dobitoc si jumatate. E ca si cum ai pune egal intre dragostea de tara si nationalism xenofob. Sigur, de multe ori sunt asociate dar nu inrudite per se, nu vin la pachet.
@@YKZ21 credinta sau inclinatiile sexuale ale persoanelor sunt chestii personale ... cand se fac publice devin cele mai rele lucruri din lume
Ar fi foarte buna !!ð
FaceČi diferenČa dintre religie Či credinČa ta sau a sufletului tÄu!
Mi-a placut primul. Simplu, coerent, logic.
Pentru afirmaČii extraordinare trebuie dovezi extraordinare
Pentru religie nu prea trebuie cine Čtie ce dovezi
â@@maxime234_gCe inseamna religia? Religo-religare=legÄturÄ. Ok?
@@bogdanbogdan9744 legÄturÄ cu cine?
De acord cu Alex. Yogi ÃŪnČeleg lucrurile altfel.
Nu stiu cum e lumea fara religie dar stim cum e lumea fara dumnezeu : 1939_1945
ðððcred cÄ glumeČti cÄci cele mai mari RÄzboaie au fost fÄcute de religioČi creČtini
dumneZEU ? ?!
Domnul , domnu'-ZEU,
doamne-ZEU= dumneZEU !
Ãn limba englezÄ se foloseČte simplu GOD=ZEU , romÃĒnii fiind mai respectuoČi-lingiČitori , din cele 2 cuvinte domnu'-ZEU, s-a format-derivat cuvÃĒntul domnu'-ZEU = dumneZEU.
Dar, care este numele acestui domn-ZEU??
dumneZEU este derivaČia cuvintelor domnu'-ZEU= dumneZEU !
Dar care este numele acestui domn-ZEU= dumneZEU?
dumneZEU , nu este un nume , deci care este numele real al acestui domn-ZEU=dumneZEU???
IntereseazÄ pe cineva ADEVÄRUL??
Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI = dumneZEI , ÃŪntrebarea este, pe domnu'-ZEUL creČtinilor, ČtiČi cum se numeČte?? Care este denumirea sau numele lui domnu'-ZEUL= dumneZEUL creČtinilor ?? Majoritatea creČtinilor habar nu au cum se numeČte, ÃŪn lume sunt mii de ZEI Či de domniZEI=dumneZEI , majoritatea au nume, dar domnuZEUL creČtinilor cum se numeČte??
Isus e fiul , numele tatÄlui care este?
CuvÃĒntul dumneZEU, este o funcČie, un nume fÄrÄ prea mare putere , sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume.
Ãn altÄ ordine de idei, cicÄ creČtinismul este o religia MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT , care sunt 3 entitÄČi,dar ÃŪn acelaČi timp sunt una , creČtinii cred ÃŪn MONOTEISM dar ÃŪn acelaČi timp afirmÄ cÄ existÄ Či 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT ððĪĢð , pÄi, ori sunt 3 trinitatea, ori e un singur dumneZEU ?? Cineva Či-a bÄrut joc de voi, unde vÄ este logica ð§ Či raČiunea??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT. PÄi, ende noaptea minČii, UNDE VÄ ESTE LOGICA ð§ ?? CreČtinii spun cÄ religia lor este 1MONOTEISTÄ , dar ei CRED ÃN 3TRINITATE ðð ðĪĢ , ÃŪmi poate explica cineva aceste NONSENSURI care se CONTRAZIC prin ÃŪnsuČi denumirile lor??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ, dar ei cred ÃŪn 3TRINITATE ð ðð . Este o CONTRAZICERE de la ÃŪnceput, ÃŪn acelaČi timp o minciunÄ.
Cum sÄ zici cÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ cÃĒnd la bazÄ doctrina este 3TRINITATEA ÂđTATÄL-ÂēFIUL-ÂģDUHUL SFÃNT ?? DacÄ este un singur dumneZEU, iar creČtinismul este o religie mono1TEISTÄ, de ce trebuie sÄ se ÃŪmpartÄ ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT??
Pe Fiul ÃŪl cheamÄ Isus ÃŪn noul testament Či Emanuel ÃŪn vechiul testament, ori fi aceaČi entitate?? Ãn vechiul testament nu scrie cÄ pe fiul ÃŪl va chema Isus , ci Emanuel. Cum dovedeČti cÄ Emanuel este Isus ??
Evreii ÃŪl recunosc pe IEČUA, deci cuvÃĒntul ISUS de unde provine??? Este o derivaČie sau o traducere a zeiČei ISIS ??
Dar care este numele TATÄLUI?
Care este numele Duhului SfÃĒnt? Ãn lume sunt multe duhuri sfinte Či nesfinte, deci, creČtinii de care "duh sfÃĒnt" se lasÄ posedaČi ??care este numele sÄu denumirea acestui duh sfÃĒnt ? Sunt multe duhuri ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, iar Biblia menČioneazÄ de mai multe duhuri, exemplu geneza 1:1 DUHUL lui dumneZEU se plimba deasupra apelor, mai este menČionat ÃŪn biblie :
duhul omului, duhul lui anticrist, duhul lui Ilie, duhul lui Hristos, Či tot felul de DIFERITE duhuri "spurcate" sau sfinte, deci , cine este "Duhul SfÃĒnt" care face parte din 3trinitate?
Fiul are denumiri diferite, ÃŪn vechiul testament EMANUEL iar ÃŪn noul testament Isus, dar numele Duhului SfÃĒnt Či al TatÄlui domnu-ZEU care sunt ? CuvÃĒntul domnu-ZEU=dumneZEU, nu este un nume , ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI , deci, care este NUMELE dumneZEULUI creČtinilor ? Cum se numeČte dumneZEU? dumneZEU NU este un nume , e plinÄ lumea de dumneZEI.
Duhul SfÃĒnt NU este un nume , e plin vÄzduhul Či universul de duhuri "sfinte Či NEsfinte" , iar, conform doctrinei biblice, orice om poate deveni sfÃĒnt dupÄ moartea trupului un "duh sfÃĒnt", deci, cine este pÃĒnÄ la urmÄ Duhul SfÃĒnt? Care este denumirea lui realÄ ? Lumea, universul sau vÄzduhul sunt pline de DUHURI "SFINTE" sau spurcate-cÄzute , deci cine este Či care este denumirea realÄ a Duhul SfÃĒnt ? AČa zisul Duhul SfÃĒnt, nu este tot una cu Duhul Lui dumneZEU ? Numele fiului este Emanuel ÃŪn vechiul testament iar ÃŪn noul testament a apÄrut denumirea Isus care nu este specificatÄ ÃŪn vechiul testament, dar numele Duhului SfÃĒnt Či a lui dumneZEUL creČtinilor care sunt ? Biblia afirmÄ cÄ sunt mai mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume, inclusiv prin prima poruncÄ se specificÄ "SÄ NU AI ALČI dumneZEI afarÄ de mine" , deci ÃŪnsusi Biblia afirmÄ prin mai multe pasaje cÄ existÄ mai mulČi dumneZEI Či chiar menČioneazÄ cÄ domnuZEUL creČtinilor este GELOS pe ceilalČi domniZEI. De ce ar fi GELOS domnuZEUL creČtinilor pe e ceilalČi dumneZEI ? Or fi ceilalČi dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor? Gelozia apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai puternic sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine... Deci, prima poruncÄ vrea sÄ se sugereze cÄ sunt dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor Či din cauza asta este gelos sÄ nu ÃŪČi piardÄ din oiČe ððð?? GELOZIA apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai PUTERNIC sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine, deci, ce anume ne SUGEREAZÄ prima poruncÄ?? CÄ dumneZEUL creČtinilor nu este nici singurul ZEU Či nici cel mai puternic ??
MÄ opresc aici... CINE CAUTÄ SINCER ADEVÄRUL, RISCÄ SÄ ÃL AFLE !
Ãntre timp , am cÃĒteva ÃŪntrebari pentru fanaticii religioČi creČtini :
1. De unde a apÄrut cuvÃĒntul sau denumirea ISUS? Ãn vechiul testament, ÃŪngerul care a venit la fecioara Maria i-a spus cÄ se va numi Emanuel, iar cuvÃĒntul ISUS nu ÃŪl veČi mai ÃŪntÃĒlni ÃŪn vechiul testament,doar ÃŪn noul testament. Deci de unde a apÄrut cuvÃĒntul ISUS ? Evreii Či astÄzi ÃŪl menČioneazÄ pe IEČUA , care nu este acelaČi cuvÃĒnt cu ISUS, iar Isus NU este traducerea lui IEČUA, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS? ISUS nu este acelaČi cuvÃĒnt sau entitate cu IEČUA, deci, pÃĒnÄ la urmÄ cine este ISUS? Nici mÄcar ÃŪn vechiul testament nu este menČionat acest nume ISUS, ci ÃŪngerul care a venit la Maria, i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL nicidecum ISUS.
2. Care este numele lui dumneZEUL creČtinilor ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI= dumneZEI, aČa scrie Či ÃŪn biblie.
3. Care este numele Duhului SfÃĒnt??
Acesta nu este un nume, sunt multe duhuri sfinte Či duhuri NEsfinte sau "spurcate" ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, deci , CINE ESTE DUHUL SFÃNT ?? existÄ doar un singur duh sfÃĒnt? Duhul lui dumneZEU sau al fiului sau al sfinČilor nu sunt sfinte ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt multe duhuri sfinte sau "nesfinte" Či mulČi domni-ZEI=dumneZEI, ÃŪnsuČi Biblia afirmÄ asta , deci denumirile " Duhul SfÃĒnt" sau "dumneZEU" , sunt lipsite total de putere , e plin vÄzduhul Či pÄmÃĒntul de Duhuri Sfinte Či nesfinte Či de dumneZEI, deci , cum ÃŪi cheamÄ mai exact pe Duhul SfÃĒnt Či dumneZEUL creČtinilor?
Nici ei nu Čtiu Či nici nu ÃŪČi pun ÃŪntrebÄri , ei merg pe zicala "CREDE ČI NU CERCETA" .
Iar pe Fiul, ÃŪngerul i-a spus Mariei sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar ei i-au pus numele ISUS care nu este menČionat ÃŪn nici o profeČie Či nici mÄcar ÃŪn tot vechiul testament. PÃĒnÄ la urmÄ, vechiul testament, are continuare ÃŪn noul testament?? Oare te INTERESEAZÄ PE TINE CU ADEVÄRAT ADEVÄRUL ??ðĪ PÃĒnÄ la urmÄ cine este acest ISUS ? Ãn vechiul testament ÃŪngerul la Maria i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar evreii Či astÄzi ÃŪi spun IEČUA , iar cuvÃĒntul ISUS nu este traducerea nici a lui IEČUA nici a lui EMANUEL, cine este de fapt acest Isus ?? Este acest Isus cel ce trebuia sÄ vinÄ ?
14 Åi nu este de mirare, cÄci chiar Satana se preface ÃŪntr-un ÃŪnger de luminÄ. 15 Nu este mare lucru dar dacÄ Åi slujitorii lui se prefac ÃŪn slujitori ai neprihÄnirii. SfÃĒrÅitul lor va fi dupÄ faptele lor.
Cine a scris Biblia? De ce. Biblia protestantÄ este mai micÄ decÃĒt cea ortodoxÄ Či cea catolicÄ? De ce Biblia de la protestanČi s-a micČorat ???
Oare te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL ??
Sau mintea Či-a fost ÃŪnČelatÄ cu dogme Či RE-LIGII Či culte religioase ? Čtii cÃĒte versiuni ale bibliei existÄ? Care dintre biblii este cea "originalÄ" ? Nici una, INFORMEAZÄ-TE.
TE INTERESEAZÄ PE TINE ADEVÄRUL??ðĪðĪŊ
Cine cautÄ sincer ADEVÄRUL ÃŪl v-a afla. Biblia spune cÄ Isus este ADEVÄRUL , dar tot Biblia se contrazice , ÃŪn vechiul ÃŪl denumeČte EMANUEL iar ÃŪn noul testament ISUS, iar ÃŪn scripturile ebraice este menČionat IEČUA. Deci, cum poate fi ISUS "o persoanÄ" ADEVÄRUL pe cÃĒnd ÃŪngerul Mariei i-a spus sÄ ÃŪi punÄ nunele EMANUEL? Cum poate fi o "persoanÄ-entitate" ADEVÄRUL?
Apropo, pÃĒnÄ sÄ aparÄ Isus acum 2000 de ani, ce era ADEVÄRUL ? Cum poate fi Isus ADEVÄRUL ÃŪn condiČiile ÃŪn care ADEVÄRUL este din totdeauna iar Isus are doar 2000 ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ pe Mesia ÃŪl va chema EMANUEL nicidecum ISUS, iar numele Isus nu mai apare deloc ÃŪn vechiul testament , deci cum poate fi Isus un nume, o entitate ADEVÄRUL ? ADEVÄRUL existÄ din totdeauna, Isus de doar aproximativ 2000 de ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ ÃŪl v-a chema EMANUEL nu Isus, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS??ðĪ
Ce este ADEVÄRUL ??
Te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL? Sau te-ai blocat ÃŪn doctrinele religioase ?
@@valentinmotac2774 i-ai scris un ÃŪntreg eseu de 4 pagini
â@@maxime234_g
Am scris ÃŪn grabÄ, nu am realizat cÄ m-am lungit atÃĒt de mult cu "explicaČiile".... Dar , provin dintr-un mediu RELIGIOS, fost penticostal , Čtiu cÃĒt de "CREDUL-FIXIST-ÃNDOCTRINAT" am fost Či eu , aČa am fost "programat", Či sunt programaČi protestanČii de mici, duminica dimineaČa+ seara , joi Či marČi seara la bisericÄ-adunare pe plus acasÄ rugÄciuni dimineaČÄ Či searÄ plus ÃŪnainte Či dupÄ masÄ Či citirea bibliei "non-stop" dacÄ e posibil , practic e SPÄLARE PE CREIER ð§ ÃŪncepÃĒnd de la vÃĒrsta de la cÃĒČiva ani ... Cultele protestante , probabil deja au depÄČit catolicismul Či ortodoxismul, care sunt foarte active ÃŪn ÃŪndoctrinarea forČatÄ a copiilor de mici spre deosebire de catolicism Či ortodoxie care oferÄ mai multÄ libertate decÃĒt cultele protestante care funcČioneazÄ dupÄ un sistem "totalitar" , copii practic sunt ÃŪndoctrinaČi Či obligaČi la propriu sÄ frecventeze regulat adunÄrile ,sÄ citeascÄ Biblia sÄ ÃŪnveČe poezii cÃĒntÄri religioase doctrinare , care au ca scop de fapt SPÄLAREA CREIERULUIð§ Či ruperea totalÄ de realitate ... Eu primeam bÄtaie dacÄ lipseam vreodatÄ de la adunare sau dacÄ nu mÄ rugam "non-stop" , inclusiv ÃŪn gÃĒnd trebuia sÄ mÄ rog non-stop, plus sÄ ÃŪnvÄČÄm poezii Či cÃĒntÄri religioase tot timpul, practic, ÃNDOCTRINARE FORČATÄ ČI SPÄLARE PE CREIER ð§ . Foarte durereoasÄ Či grea mi-a fost DETOXIFIEREA mentalÄ de ÃŪndoctrinarea religioasÄ , am fost Či ÃŪncÄ sunt persecutat de familie, prieteni cunoscuČi pentru cÄ ÃŪmi exercit liberul arbitru Či dreptul la liberÄ exprimare, dar mai ales am fost Či ÃŪncÄ sunt "persecutat" de religioČi pentru faptul cÄ eu cÃĒntam la acordeon , ba chiar am compus versuri Či melodii religioase , am scos chiar Či un volum cu melodii creČtine compuse de mine prin 2014-2015, Či mai aveam melodii compuse pentru ÃŪncÄ vreo 10 volume ... Mama a fost ultra religioasÄ, chiar violentÄ cÃĒnd era vorba de religie, am fost foarte ÃŪndoctrinat cu forČa de mic copil , iar la maturitate, cÃĒnd am realizat cÄ unele teorii de fapt sunt MINCIUNI, am inceput sa caut ADEVÄRUL despre religii... Foarte grea Či durereoasÄ mi-a fost DETOXIFIEREA ÃŪndoctrinÄrii mentale cu care am fost ÃŪndoctrinat continuu pÃĒnÄ la vÃĒrsta de aproape 30 ani de aČa ziČii fraČi creČtini... Am lucrat vreo 4 ani ÃŪn Irlanda Dublin, apoi peste 10 ani ÃŪn Londra, iar datoritÄ faptului cÄ , compuneam melodii Či cÃĒntam la acordeon Či solo dar Či am avut o "grup-formaČie" cu douÄ acordeoane ÃŪn grup, am fost invitat la multe biserici adunÄri religioase sÄ cÃĒnt, inclusiv la nunČi, RomÃĒnia, Ucraina, Irlanda, Anglia, etc. Iar toate astea m-au ajutat sÄ cunosc mulČi pÄstori, multe biserici, Či inclusiv sÄ aflu multe , hoČii, furturi , curvii, homosexualism printre slujitori Či pÄstorii adunÄrilor protestante, lucruri pentru care , protestanČii de asta au ieČit din catolicism Či ortodoxie, dar , de fapt, totul e o vrÄjealÄ, o minciunÄ , o ILUZIE. Am avut un Čoc psihologic foarte mare din cauza acestei IPOCRIZII religioase dupÄ ce am aflat ADEVÄRUL despre RELIGIE. apropo, sunt peste 5 mii de religii ÃŪn lume, Či toate se CRED singura RELIGIE "adevÄratÄ", ÃŪn fond , Biblia practic se contrazice pur Či simplu, conČine greČeli gramaticale, de traducere Či nu mai zic cÄ a fost modificatÄ Či micČoratÄ de nenumÄrate ori, iar la ora actualÄ sunt mai multe versiuni ale bibliei dar diferite. De la ÃŪnceput totul a fost o manipulare , nu existÄ RE-LIGIE adevÄratÄ Či religie falsÄ , iar ortocČii sunt primii protestanČi care au pe rotestat la adresa Bisericii CATOLICE, astfel ortodocČii devenind primul cult protestant dupÄ ce s-au despÄrČit de catolici... Totul este o vrÄjealÄ , manipulare mentalÄ. Iar ÃŪn numele CREČTINISMULUI au fost uciČi cei mai mulČi oameni dintre toate religiile lumii de pe glob, prin inchiziČie, cruciade, etc. Dintre toate religiile lumii, creČtinismul are cea mai grea KARMÄ, a ucis cel mai mare numÄr de oameni-femei-copii care s-au trecut de bunÄ voie la creČtinism, Či toate acestea de "dragul" Či ÃŪn numele lui Isus. Ãn altÄ ordine de idei , atÃĒt CREČTINISMUL cÃĒt Či MUSULMANII , sunt RE-LIGII inventate de evrei, dupÄ scripturile Či teoriile lor inventate manipulative. SPÄLARE PE CREIER ð§ . Evreii ÃŪn scripturile lor ebraice, li se promite cÄ , la venirea lui Mesia al lor, fiecare evreu v-a primi cÃĒte 2800 sclavi , aceČtia provenind dintre musulmani Či creČtini, pentru cÄ se ÃŪnchinÄ Či au fÄcut contracte cu efregorul evreilor prin botez Či celelalte ritualuri creČtine. ÃŪn scrierile ebraice, scrie cÄ "DACA UN EVREU AJUTA PE UN GOIM-STRÄIN sÄ afle ADEVÄRUL, acel evreu nu va avea parte de REÃŪnviere"...
Deci, Coranul Či Biblia sunt invenČiile Či minciunile de manipulare Či de spÄlare pe creier ð§ .ale evreilor. Iar m-am lungit cu scrisul...ÃŪn ultimii 10 ani tot studiez Či caut ADEVÄRUL, ÃŪn mintea mea s-au stocat deja multe informaČii care "curg" se transmit din memorie ð§ prind degete de la sine, pierzÃĒnd noČiunea timpului. AČ fi capabil sÄ mai scriu ÃŪncÄ o zi Či o noapte probabil fÄra oprire, dar , oricum foarte puČini sunt capabili mental sÄ digere informaČiile , iar celor mai mulČi le "doarmeðī raČiunea " pur Či simplu, e plin de ignoranČi. Plandemia covrig , Či celelate strategii au mai eliminat din IGNORANČI Či adormiČi Či clone cu aspect uman, iar de regulÄ , fanaticii religioČi au fost primii la ÃŪnČepare , practic se auto elimina singuri, SELECČIA NATURALÄ ÃŪn e plin proces-progres. Am ÃŪnČeles cÄ vor deja sÄ ÃŪnceapÄ din nou o nouÄ pe pLandemie cÃĒt de curÃĒnd. Turmele de religioČi ððð vor sta la coadÄ din nou la ðððauto eliminare. SELEČIA NATURALÄ ÃŪn progres.
CINE CAUTÄ SINCER ADEVÄRUL, RISCÄ SÄ ÃL AFLE !
@@valentinmotac2774 poČi sÄ-mi faci un rezumat?ð
EČti based in tot ceea ce ai spus cÄci mno nu trebuie sÄ fie o mirare cÄ toČi din Čara asta provenim din familii creČtine fiind de mici ÃŪndoctrinaČi lÄsÃĒnd ca alČii sÄ ne citeascÄ Biblia dar nu noi cÄci ei Čtiu cÄ ne vom da seama de absurditatea religiei Či bibliei dacÄ o citim independent
Religia ,are foarte putin in comun cu Dumnezeu. Facerea de bine si iubirea aproapelui ,este singura religie cu valoare universale si vesnica.Cine iubeste cu adevarat oamenii, traieste deja in rai nu numai dupa moarte ,ci chiar si in timpul vietii.Toata discutia voastra e apa de ploaie.
De acord
Uaaai, ce fain!
Is la jumatate.
Mi-ar fi placut sa fac parte din acest video âĪ
Stai liniČtit cÄ ÃŪČi vine rÃĒndul ðð
@@vladborla mama ce ati inceput subiectul preferat fix pe final! trebuie sa-i scriu la baiatul acesta ca-mi place de el. :))
Domnul Alex Voinea a fost o surprizÄ plÄcutÄ pentru mine.
Vlad Boria ,desore religie,filozofie,ČtiinČÄ !
Iauzi frate, a evoluat aripa. Ba deČteaptÄ aripa asta! Adevaru' e cÄ ea aripa "evolueazÄ " dar omul prin asemenea afirmatii involueaza.
Voi nu credeČi ÃŪn evoluČie ð
@@maxime234_g numai cei orbiti de falsa stiinta mai cred in evolutie
Foarte fain videoul ! Daca totusi faci o parte a 3-a sau alte videouri pe teme asemanatoare ar fi super cool sa vorbesti cu domnul Sandu Stermin.
Stermin e profesor la facultatea de biologie, dar a terminat teologia si are doctorat in filosofie, poti sa-l cauti pe youtube sa vezi ceva podcasturi cu el.
In alta ordine de idei, Nadasan ii preferatul meu, as always, si, abia astept videoclipurile ce urmeaza !
I-am scris, sper sÄ se bage la urmÄtorul sezon ð Mersi de recomandare, Či dacÄ mai ai ide poČi lÄsa liniČtit aici sau in mesaj pe Instagram.
Sarac yogin
ð
vreti sa va uniti cu cosmosul, adica cu demiurgul, yehova, marele arhitect, d-zeu fals si alye 70 nume....
Nu ÃŪmi vine sÄ cred cÄ nimeni nu a rÄspuns corect: existÄ deja o lume fÄrÄ religie, aceea este LUMEA ANIMALELOR. Prin urmare, exact aČa ar arÄta "lumea" omului: ca lupul, Čtiuca, leul Či girafa.
Chinezii sunt animale?
42:23 - Eroare de matematica stimate domn. Doi cu doi (adica doi plus doi fac patru) . Cand Doi se omoara cu alti doi, este de fapt tot matematica : Doi cu doi (se intalnesc, deci devin patru) omoara doi dintre ei (4 -2) si rezulta tot 2. Deci matematica e corecta mereu :)
O lume fara spiritualitate nu poate exista niciodata. De ce? pentru ca oamenii nu sunt total independenti si nu guverneaza universul. Spiritualul (Dumnezeu) guverneaza universul asadar nu noi decidem in ce parametrii sa traim. Dar pentru cei care nu cred in Dumnezeu cad in capcana si amagirea ca ei isi pot defini ce sa creada, cum sa gandeasca/actioneze si asa mai departe.
*Revin cu Edituri pe masura ce avansez in vizionarea video-ului:
La intrebarea "Daca Dumnezeu.....de ce exista rau?.." si "de ce sufera un om drept?" raspunsurile le gasim in Biblie: Doar Dumnezeu este Bun in absolut! Caracterul Lui este perfectiunea(Atentie mare: Dumnezeu nu este doar bun dar este si DREPT! Nu uitati acest aspect! de asta a fost nevoie ca Cineva sa plateasca vina pacatolor noastre) Nimeni si nimic(din viata spirituala si materiala) nu este bun prin sine insusi. Asadar orice fiinta (Satan, alti ingeri, oameni) nu pot fi buni daca nu se lasa condusi de Dumnezeu, daca nu raman sub autoritatea lui Dumnezeu, daca nu au relatia adecvata cu EL ceea ce Satan a incetat sa mai faca si astfel s-a gasit pacat in el (pacat=ratarea tintei). Ce inseamna deci pacat? ratarea scopului, tintei. Raul pentru oameni a intrat in lume odata cu neascultarea (nesupunerea fata de Dumnezeu a primilor oameni si ascultarea de cealalta voce careia i-a fost permis sa ispiteasca omul si astfel el sa aiba o alegere--- Relatia lui Dumnezeu cu omul a fost facuta in dragoste, asadar libertatea de a-L alege sau respinge suferind consecintele). Asadar dupa cum printr-un singur om a intrat pacatul in lume( si blestemul lui Dumnezeu aferent) tot asa printr-un singur OM (Isus Hristos) a venit o hotarare de iertare. De ce exista rau? pentru alegeri de a trai inafara autoritatii unui Dumnezeu Atotputernic si Creator.
De ce sufera un om drept?: Inca traieste intr-un trup supus putrezirii si pacatului pana cand vom fi ca Isus in trupuri inviate si de slava. Unui crestin i-a fost salvat sufletul dar inca nu trupul. Sufera pentru incercarea credintei ca Dumnzeu testeaza inima si credinta oamenilor. Sufera pentru ca ingerii si oamenii sa-i dea slava lui Dumnezeu pentru lucrarile lui minunate cum El da pace si biruinta unui om bun in incercare si suferinta, cum pacea Lui intrece orice gand de nemultumurie. Sufera pentru modelarea caracterului acelui om bun s.a.m.d-----toate aceste aspecte sunt gasite in Biblie.
Credinta vs Stiinta:
Atentie mare: NU exista aceasta dualitate! Aceasta dualitate vine doar din perspectiva oamenilor a caror religie este stiinta.Credinta nu este o Nestiinta. Credinta nu este doar o speranta asa cum este ea prezentata de Vlad catre sfarsitul materialului.Caci daca este doar o speranta atunci lasa loc de necredinta(indoieli) Credinta este o stiinta pentru un crestin adevarat. El traieste si empiric credinta si rezultatele se vad in concret, Stiinta doar atesta Credinta pentru crestin, foarte important acest aspect. Credinta este un dar a lui Dumnezeu (Efeseni 2:10). Un crestin nu inseamna ca nu se bazeaza pe stiinta, din contra, descoperirile stiintei arata cu atat mai mult Credinta.
Stiinta nu este o alternativa la Dumnezeu ci ne arata cum Dumnezeu a lucrat si lucreaza.
Multa sanatate tuturor si fiti binecuvantati!
ððð
E clar cÄ nu Čtii sÄ faci diferenČa ÃŪntre religie Či spiritualitate. A nu aparČine nici unei religii nu ÃŪnseamnÄ cÄ nu ai credinČÄ, cÄci o persoanÄ spiritualÄ este o persoanÄ care are o relaČie directÄ cu Dumnezeu, fÄrÄ popi Či fÄrÄ biserici.
Mai te informeazÄ, Dumnezeu este toatÄ INFORMAČIA descoperitÄ Či nedescoperitÄ scrisÄ pe suporturi de vibraČie electromagneticÄ asemenea Čirul lui Fibonacci care mi se pare divin Či probabil cÄ mai existÄ Či altele, plus cÄ fizica cuantica chiar de la inceput dovedeČte existenČa lui Dumnezeu.
â@@adipop5977Dar nu ne-a-ti spus care este aceastÄ diferenČÄ!Luminatin-e ! Din cite ÃŪnČeleg spiritualitatea este parte a naturii umane Či este exprimatÄ ÃŪn religie!
CÃĒnd m am intins in pat si asteptam sa adorm.. iar niČte forČe reci ÃŪntunecoase au nÄpÄdit pe mine (de parca ma cÄlcase trenul..)ca sa ma strÃĒngÄ de gat si mi traga mÃĒinile din ÃŪncheieturi.. de am simČit ca vreau sa mor ..ca nu mai puteam de durere ..ce erau? Či cÃĒnd a apÄrut o steluČa alba aurie ..Či m a eliberat ..iar ei s au facut ca un covor rotocol cu praf si pulbere..Či a dispÄrut.. cine erau..??
VorbiČi sa nu adormiČi...Prin insuflarea lui Dumnezeu..a aparut totul. si bine Či rÄu.. Či frumos si urat..! .etc
Ar fi mult mai avansata , prospera si pacifica
Ce bine ca ai postat
Te salut domnule Tedy ðĪ
UrmÄtorul episod cÃĒnd? âĪ
Spre finalul lunii cred. UrmeazÄ un video de la parada LGBT + marČul familiei, apoi episodul 3 din Tainele ExistenČei: Ce motiveazÄ oamenii ÃŪn viaČÄ?
Interesant, mulČumim.
MulČumesc!
Vii ÃŪn FranČa Či vezi.
Religia va exista mereu.
Poate cÄ cineva nu va crede ÃŪn Dumnezeu. Dar va crede ÃŪn fotbalâĶ mergÃĒnd dupÄ echipa favoritÄ pe marele temple numite stadioane.
Sau va crede ÃŪn norocul lui la pÄcÄnele ducÃĒndu-se zilnic ÃŪn sinagogile cu aparate.
Ori poate ÃŪČi va lua undiČa Či va priveghea nopČi la rÃĒnd ÃŪn singurÄtatea pustiului sÄu numit malul apei.
etc
Borla sau Burla???
Mi-a plÄcut subiectul Či cum a fost abordat, dar am rÄmas cu impresia cÄ tranziČiile ÃŪntre invitaČi au fost un pic cam bruČte, iar unele interviuri cam scurte. Mi-a dat senzaČia cÄ ne grÄbim prin episod Či subiect cÃĒnd e genul de discuČie ce trebuie disecatÄ mai lent.
Mersi de feedback! Chiar le-am fÄcut intenČionat mai scurte ca sÄ meargÄ subiectul ÃŪnainte. Bine de Čtiut. Apreciez cÄ te-ai uitat ððžðĪ
30:37 ioooooooooi
-La --12:40-- cred ca voia sa spuna "panteon" si nu "partenon". Partenonul e numele unui templu de pe Acropole si "panteonul" e termenul acela folosit deseori ptr. a face referire la totalitatea divinitatilor unei culturi, a unei religii. Si eu le-am tot incurcat si inca le mai incurc.-
O spus corect, se refera la Partenon.
@@hochmeisterulrichoffrankfu8207 Da ai dreptate ! acum c-am ascultat mai atent, deoarece contextul era despre reprezentarea imagistica a zeitatilor grecesti si arta greceasca
Religia n-o sa dispara. Cred ca structura neuronala care e responsabila de religiozitatea in oareni este deja bine stabilita in creierul uman si nu ii poate fi inlaturata functia doar prin putera vointei sau ratiunii. Aceasta structpra neuronala se manifesta cu si fara acceptarea unei notiuni de dumnezeu. Cu alte cuvinte, alte notiuni vor prelua functia notiunii de dumnezeu in psihologia individuala si de grup (capitalism, comunism, umanism, egologisism, etc).
Evolutia religiei urmeaza evolutia constiineti umane. In viitor religia va fi tot atat de diferta de religia traditionala precum monoteismul a fost diferit de politeism. Va fi o evolutie naturala a religiei asa cum a fost dintotdeauna.
Cel mai bune rÄspunsuri le a dat filozoful Maci Mihai!
Ãntotdeauna 2+2=4 dacÄ ne raportÄm toČi la acelaČi sistem de referinČÄ. Dar se poate "demonstra" cÄ 2+2=5 folosind o eroare ÃŪn sistemul de referinČÄ. La fel se ÃŪntÃĒmplÄ Či cu ideea de divinitate. AdevÄrul este unul singur care poate fi gÄsit Či pe cale raČionalÄ dar ne ÃŪmpiedicÄ sÄ vedem acest lucru tocmai aceste repere greČite la care ne raportÄm. AdevÄrul este Iisus Hristos Či pentru a ÃŪnČelege acest lucru prima condiČie este sÄ ÃŪnČelegi Či sÄ simČi acest lucru. ExperienČa personalÄ este dincolo de orice sistem filosofic sau ČtiinČific.
@@matematica_pentru_toti
dumneZEU ? ?!
Domnul , domnu'-ZEU,
doamne-ZEU= dumneZEU !
Ãn limba englezÄ se foloseČte simplu GOD=ZEU , romÃĒnii fiind mai respectuoČi-lingiČitori , din cele 2 cuvinte domnu'-ZEU, s-a format-derivat cuvÃĒntul domnu'-ZEU = dumneZEU.
Dar, care este numele acestui domn-ZEU??
dumneZEU este derivaČia cuvintelor domnu'-ZEU= dumneZEU !
Dar care este numele acestui domn-ZEU= dumneZEU?
dumneZEU , nu este un nume , deci care este numele real al acestui domn-ZEU=dumneZEU???
IntereseazÄ pe cineva ADEVÄRUL??
Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI = dumneZEI , ÃŪntrebarea este, pe domnu'-ZEUL creČtinilor, ČtiČi cum se numeČte?? Care este denumirea sau numele lui domnu'-ZEUL= dumneZEUL creČtinilor ?? Majoritatea creČtinilor habar nu au cum se numeČte, ÃŪn lume sunt mii de ZEI Či de domniZEI=dumneZEI , majoritatea au nume, dar domnuZEUL creČtinilor cum se numeČte??
Isus e fiul , numele tatÄlui care este?
CuvÃĒntul dumneZEU, este o funcČie, un nume fÄrÄ prea mare putere , sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume.
Ãn altÄ ordine de idei, cicÄ creČtinismul este o religia MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT , care sunt 3 entitÄČi,dar ÃŪn acelaČi timp sunt una , creČtinii cred ÃŪn MONOTEISM dar ÃŪn acelaČi timp afirmÄ cÄ existÄ Či 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT ððĪĢð , pÄi, ori sunt 3 trinitatea, ori e un singur dumneZEU ?? Cineva Či-a bÄrut joc de voi, unde vÄ este logica ð§ Či raČiunea??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT. PÄi, ende noaptea minČii, UNDE VÄ ESTE LOGICA ð§ ?? CreČtinii spun cÄ religia lor este 1MONOTEISTÄ , dar ei CRED ÃN 3TRINITATE ðð ðĪĢ , ÃŪmi poate explica cineva aceste NONSENSURI care se CONTRAZIC prin ÃŪnsuČi denumirile lor??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ, dar ei cred ÃŪn 3TRINITATE ð ðð . Este o CONTRAZICERE de la ÃŪnceput, ÃŪn acelaČi timp o minciunÄ.
Cum sÄ zici cÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ cÃĒnd la bazÄ doctrina este 3TRINITATEA ÂđTATÄL-ÂēFIUL-ÂģDUHUL SFÃNT ?? DacÄ este un singur dumneZEU, iar creČtinismul este o religie mono1TEISTÄ, de ce trebuie sÄ se ÃŪmpartÄ ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT??
Pe Fiul ÃŪl cheamÄ Isus ÃŪn noul testament Či Emanuel ÃŪn vechiul testament, ori fi aceaČi entitate?? Ãn vechiul testament nu scrie cÄ pe fiul ÃŪl va chema Isus , ci Emanuel. Cum dovedeČti cÄ Emanuel este Isus ??
Evreii ÃŪl recunosc pe IEČUA, deci cuvÃĒntul ISUS de unde provine??? Este o derivaČie sau o traducere a zeiČei ISIS ??
Dar care este numele TATÄLUI?
Care este numele Duhului SfÃĒnt? Ãn lume sunt multe duhuri sfinte Či nesfinte, deci, creČtinii de care "duh sfÃĒnt" se lasÄ posedaČi ??care este numele sÄu denumirea acestui duh sfÃĒnt ? Sunt multe duhuri ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, iar Biblia menČioneazÄ de mai multe duhuri, exemplu geneza 1:1 DUHUL lui dumneZEU se plimba deasupra apelor, mai este menČionat ÃŪn biblie :
duhul omului, duhul lui anticrist, duhul lui Ilie, duhul lui Hristos, Či tot felul de DIFERITE duhuri "spurcate" sau sfinte, deci , cine este "Duhul SfÃĒnt" care face parte din 3trinitate?
Fiul are denumiri diferite, ÃŪn vechiul testament EMANUEL iar ÃŪn noul testament Isus, dar numele Duhului SfÃĒnt Či al TatÄlui domnu-ZEU care sunt ? CuvÃĒntul domnu-ZEU=dumneZEU, nu este un nume , ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI , deci, care este NUMELE dumneZEULUI creČtinilor ? Cum se numeČte dumneZEU? dumneZEU NU este un nume , e plinÄ lumea de dumneZEI.
Duhul SfÃĒnt NU este un nume , e plin vÄzduhul Či universul de duhuri "sfinte Či NEsfinte" , iar, conform doctrinei biblice, orice om poate deveni sfÃĒnt dupÄ moartea trupului un "duh sfÃĒnt", deci, cine este pÃĒnÄ la urmÄ Duhul SfÃĒnt? Care este denumirea lui realÄ ? Lumea, universul sau vÄzduhul sunt pline de DUHURI "SFINTE" sau spurcate-cÄzute , deci cine este Či care este denumirea realÄ a Duhul SfÃĒnt ? AČa zisul Duhul SfÃĒnt, nu este tot una cu Duhul Lui dumneZEU ? Numele fiului este Emanuel ÃŪn vechiul testament iar ÃŪn noul testament a apÄrut denumirea Isus care nu este specificatÄ ÃŪn vechiul testament, dar numele Duhului SfÃĒnt Či a lui dumneZEUL creČtinilor care sunt ? Biblia afirmÄ cÄ sunt mai mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume, inclusiv prin prima poruncÄ se specificÄ "SÄ NU AI ALČI dumneZEI afarÄ de mine" , deci ÃŪnsusi Biblia afirmÄ prin mai multe pasaje cÄ existÄ mai mulČi dumneZEI Či chiar menČioneazÄ cÄ domnuZEUL creČtinilor este GELOS pe ceilalČi domniZEI. De ce ar fi GELOS domnuZEUL creČtinilor pe e ceilalČi dumneZEI ? Or fi ceilalČi dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor? Gelozia apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai puternic sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine... Deci, prima poruncÄ vrea sÄ se sugereze cÄ sunt dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor Či din cauza asta este gelos sÄ nu ÃŪČi piardÄ din oiČe ððð?? GELOZIA apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai PUTERNIC sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine, deci, ce anume ne SUGEREAZÄ prima poruncÄ?? CÄ dumneZEUL creČtinilor nu este nici singurul ZEU Či nici cel mai puternic ??
MÄ opresc aici... CINE CAUTÄ SINCER ADEVÄRUL, RISCÄ SÄ ÃL AFLE !
Ãntre timp , am cÃĒteva ÃŪntrebari pentru fanaticii religioČi creČtini :
1. De unde a apÄrut cuvÃĒntul sau denumirea ISUS? Ãn vechiul testament, ÃŪngerul care a venit la fecioara Maria i-a spus cÄ se va numi Emanuel, iar cuvÃĒntul ISUS nu ÃŪl veČi mai ÃŪntÃĒlni ÃŪn vechiul testament,doar ÃŪn noul testament. Deci de unde a apÄrut cuvÃĒntul ISUS ? Evreii Či astÄzi ÃŪl menČioneazÄ pe IEČUA , care nu este acelaČi cuvÃĒnt cu ISUS, iar Isus NU este traducerea lui IEČUA, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS? ISUS nu este acelaČi cuvÃĒnt sau entitate cu IEČUA, deci, pÃĒnÄ la urmÄ cine este ISUS? Nici mÄcar ÃŪn vechiul testament nu este menČionat acest nume ISUS, ci ÃŪngerul care a venit la Maria, i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL nicidecum ISUS.
2. Care este numele lui dumneZEUL creČtinilor ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI= dumneZEI, aČa scrie Či ÃŪn biblie.
3. Care este numele Duhului SfÃĒnt??
Acesta nu este un nume, sunt multe duhuri sfinte Či duhuri NEsfinte sau "spurcate" ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, deci , CINE ESTE DUHUL SFÃNT ?? existÄ doar un singur duh sfÃĒnt? Duhul lui dumneZEU sau al fiului sau al sfinČilor nu sunt sfinte ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt multe duhuri sfinte sau "nesfinte" Či mulČi domni-ZEI=dumneZEI, ÃŪnsuČi Biblia afirmÄ asta , deci denumirile " Duhul SfÃĒnt" sau "dumneZEU" , sunt lipsite total de putere , e plin vÄzduhul Či pÄmÃĒntul de Duhuri Sfinte Či nesfinte Či de dumneZEI, deci , cum ÃŪi cheamÄ mai exact pe Duhul SfÃĒnt Či dumneZEUL creČtinilor?
Nici ei nu Čtiu Či nici nu ÃŪČi pun ÃŪntrebÄri , ei merg pe zicala "CREDE ČI NU CERCETA" .
Iar pe Fiul, ÃŪngerul i-a spus Mariei sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar ei i-au pus numele ISUS care nu este menČionat ÃŪn nici o profeČie Či nici mÄcar ÃŪn tot vechiul testament. PÃĒnÄ la urmÄ, vechiul testament, are continuare ÃŪn noul testament?? Oare te INTERESEAZÄ PE TINE CU ADEVÄRAT ADEVÄRUL ??ðĪ PÃĒnÄ la urmÄ cine este acest ISUS ? Ãn vechiul testament ÃŪngerul la Maria i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar evreii Či astÄzi ÃŪi spun IEČUA , iar cuvÃĒntul ISUS nu este traducerea nici a lui IEČUA nici a lui EMANUEL, cine este de fapt acest Isus ?? Este acest Isus cel ce trebuia sÄ vinÄ ?
14 Åi nu este de mirare, cÄci chiar Satana se preface ÃŪntr-un ÃŪnger de luminÄ. 15 Nu este mare lucru dar dacÄ Åi slujitorii lui se prefac ÃŪn slujitori ai neprihÄnirii. SfÃĒrÅitul lor va fi dupÄ faptele lor.
Cine a scris Biblia? De ce. Biblia protestantÄ este mai micÄ decÃĒt cea ortodoxÄ Či cea catolicÄ? De ce Biblia de la protestanČi s-a micČorat ???
Oare te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL ??
Sau mintea Či-a fost ÃŪnČelatÄ cu dogme Či RE-LIGII Či culte religioase ? Čtii cÃĒte versiuni ale bibliei existÄ? Care dintre biblii este cea "originalÄ" ? Nici una, INFORMEAZÄ-TE.
TE INTERESEAZÄ PE TINE ADEVÄRUL??ðĪðĪŊ
Cine cautÄ sincer ADEVÄRUL ÃŪl v-a afla. Biblia spune cÄ Isus este ADEVÄRUL , dar tot Biblia se contrazice , ÃŪn vechiul ÃŪl denumeČte EMANUEL iar ÃŪn noul testament ISUS, iar ÃŪn scripturile ebraice este menČionat IEČUA. Deci, cum poate fi ISUS "o persoanÄ" ADEVÄRUL pe cÃĒnd ÃŪngerul Mariei i-a spus sÄ ÃŪi punÄ nunele EMANUEL? Cum poate fi o "persoanÄ-entitate" ADEVÄRUL?
Apropo, pÃĒnÄ sÄ aparÄ Isus acum 2000 de ani, ce era ADEVÄRUL ? Cum poate fi Isus ADEVÄRUL ÃŪn condiČiile ÃŪn care ADEVÄRUL este din totdeauna iar Isus are doar 2000 ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ pe Mesia ÃŪl va chema EMANUEL nicidecum ISUS, iar numele Isus nu mai apare deloc ÃŪn vechiul testament , deci cum poate fi Isus un nume, o entitate ADEVÄRUL ? ADEVÄRUL existÄ din totdeauna, Isus de doar aproximativ 2000 de ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ ÃŪl v-a chema EMANUEL nu Isus, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS??ðĪ
Ce este ADEVÄRUL ??
Te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL? Sau te-ai blocat ÃŪn "inventatele" doctrine religioase ?
ââ@@valentinmotac2774Ai ÃŪntÃĒlnit oameni care ÃŪČi spun cele mai ascunse gÃĒnduri sau acČiuni de cÃĒnd te-ai nascut? Ai fost martor la evenimente care depÄČesc capacitatea umanÄ de ÃŪnČelegere? CunoČti oameni care din punct de vedere medical astÄzi nu trebuiau sÄ trÄiascÄ Či medicina nu are o explicaČie a vindecÄrii? CunoČti oameni posedaČi care astÄzi mÄrturisesc experienČa avutÄ? CunoČti oameni care au descris evenimente la care nu erau prezenČi fizic?
@@matematica_pentru_toti
La majoritatea ÃŪntrebÄrilor tale, rÄspunsul este DA !
Čtiu cÄ ČTII ce semnificÄ cuvÃĒntul "INTERFERARE" , de aceea nu ÃŪČi mai pun nici alte ÃŪntrebÄri...
Či dacÄ vrei sÄ ne limitÄm la religie, sau la "cuvÃĒntul domnului" Biblia, versetul de mai jos are mai multe ÃŪnČelesuri cÃĒt Či rÄspunsuri ÃŪn acelaČi timp la a unele ÃŪntrebÄri sau "minuni" pe care probabil ÃŪncÄ nu le ÃŪnČelegi, deČi , ceva ÃŪmi spune cÄ ÃŪnČelegi mai mult decÃĒt vrei sÄ dai impresia .
2 Corinteni
14 Åi nu este de mirare, cÄci chiar Satana se preface ÃŪntr-un ÃŪnger de luminÄ. 15 Nu este mare lucru dar dacÄ Åi slujitorii lui se prefac ÃŪn slujitori ai neprihÄnirii. SfÃĒrÅitul lor va fi dupÄ faptele lor.
UNII SUNT CONČTIENČI, ALČII INTERFERAČI !
Nu toate minunile sunt chiar minuni.
@@matematica_pentru_toti
De unde provine cuvÃĒntul Isus, Či de ce l-ai scris cu doi de ii ?
De ce cuvÃĒntul Iisus nu este menČionat nici mÄcar o singurÄ datÄ ÃŪn vechiul testament? De ce ÃŪngerul i-a spus Mariei "ÃI VEI PUNE NUMELE EMANUEL" , (NU Isus) .
De ce evreii ÃŪl numesc IEČUA Či nu Isus sau Iisus? De ce Iisus cu doi de ii ??
Ceva ÃŪmi spune cÄ Či se potriveČte perfect versetul :
Osea 4:6
6 POPORUL PIERE DIN LIPSÄ DE CUNOČTINČÄ! FiindcÄ ai lepÄdat cunoÅtinÅĢa, Åi Eu te voi lepÄda Åi nu-Mi vei mai fi preot. FiindcÄ ai uitat Legea Dumnezeului tÄu, voi uita Åi Eu pe copiii tÄi!
@@valentinmotac2774 La toate intrebarile adresate sunt zeci de saituri care ofera raspunsuri pertinente. Cum experintele personale nu pot fi prezentate aici, ma voi limita la a recomanda cateva clipuri ale unor oameni care nu aveau nicio tangenta cu credinta. Sper sa ajute pe cei care sunt in cautarea Adevarului! th-cam.com/video/UrMaHRRzAaQ/w-d-xo.html th-cam.com/video/ImD0ELTTWsA/w-d-xo.html th-cam.com/video/mOQVMOVq74I/w-d-xo.html
Ar fi ca cÄ ÃŪntotdeauna. Nu se schimba ceva radical. Nu mai exageraČi cu non sensul religiei
Re ligie are un sonor re legare, re legalizare, adica re obligare inapoi in lumea illuzorica.
E de inteles de ce sunt re numarate re calculate re tinute nu numai energia, ci si sufletele noastre, in timp ce suntem tampiti ca nu exista suflet doar trup si spirit.
Lumea asta nu ar exista fara aceasta tampenie... . Este un instrument de exploatare a energiei divine pe calea sufletului . ..., prin frica...
Je sus
Je suis
FÄrÄ religie Lumea nu ar mai exista. Nu noi, majoritatea oamenilor obiČnuiČi, Činem Lumea. Numai oamenii religioČi ÃŪl determinÄ pe Dzeu sÄ ne accepte pe PÄmÃĒnt.
Dzeu a acordat omului a 6-a zi a CreaČiei, deosebindu-l astfel de celelalte vieČuitoare.
Jalnic sÄ trÄieČti o viaČÄ fÄrÄ Dumnezeu. Cu trei ani ÃŪn urmÄ oamenii tremurau de frica morČii, ÃŪn timpul pandemiei, acum au iar gura mare Či nu mai au nevoie de Dumnezeu. DupÄ cum spunea domnul Petre ČuČea cÄ âFÄrÄ Dumnezeu Či fÄrÄ credinČÄ, omul devine un animal raČional, care vine de nicÄieri Či merge spre nicÄieriâ.Ce difereČÄ ÃŪntre adevÄraČii intelectuali de tipul lui Nicolae Steinhardt, Petre ČuČea, care ÃŪn ÃŪnchisoare printre prigoane, bÄtÄi Či chinuiri,l-au cunoscut pe Dumnezeu Či nu s-au lepÄdat de credinČa ÃŪn Dumnezeu Či intelectualii de carton ai zilelor noastre, âimpotenČi spiritualâ, limitaČi la o gÃĒndire doar pe orizontalÄ, la cele materiale, avizi dupÄ faimÄ , dupÄ succes, egocentriČti Či care vor sÄ-l scoatÄ pe Dumnezeu din viaČa oamenilor. Ãn ČÄrile care s-au declarat atee, a crescut numÄrul oamenilor cu tulburÄri psihice, cu depresie Či chiar numÄrul sinuciderilor. AČ dori sÄ-mi explice domnii sociologi Či filozofi, care se âÃŪneacÄâ ÃŪn neologisme Či-n ČtiinČÄ, cum e posibil ca ÃŪntr-o ČarÄ atee, care s-a declarat a oamenilor fericiČi, cum e cazul Olandei sÄ aparÄ o lege a sinuciderii asistate? Sunt mulČi cei care de-a lungul timpului au tot prezis dispariČia religiei, prin ČtiinČÄ Či nu se mai Čtie nimic de ei . Ce bine spune Biblia, referitor la oamenii care-l neagÄ pe Dumnezeu , â Ãnceputul ÃŪnÅĢelepciunii este frica de Domnul; ÃŪnÅĢelegere bunÄ este tuturor celor ce o fac pe ea.â(Psalmul 110:10) sau â Zis-a cel nebun ÃŪn inima sa: "Nu este Dumnezeu!" Stricatu-s-au oamenii Åi urÃĒÅĢi s-au fÄcut ÃŪntru ÃŪndeletnicirile lor. Nu este cel ce face bunÄtate, nu este pÃĒnÄ la unul.â(Psalmul 13:1).
Nu vreau sa te mÃĒndreČti, dar ÃŪČi dau jos pÄlÄria pentru comentul tau. Este exact ce-a ce cred Či vÄd ÃŪn jurul meu sÄ se ÃŪntÃĒmple.
Nu eČti cam veninos pentru un apologet?
@@sorin.sandulache A-Či apÄra valorile spirituale ÃŪn care crezi, nu ÃŪnseamnÄ a fi veninos. Observ cÄ ÃŪn ultima vreme s-a format un trend, din partea unora care nu sunt din BisericÄ, dar cÄrora le stÄ ÃŪn gÃĒt Biserica, ei nu cred dar ÃŪi deranjeazÄ cÄ existÄ alte persoane care sunt credincioase Či apar ÃŪn tot felul de emisiuni cu scopul de a denigra credinČa Či Biserica. ExistÄ principiul âtrÄieČte Či lasÄ Či pe alČii sÄ trÄiascÄâ fÄrÄ a-i jigni Či a le ataca credinČa. Despre aceČti oameni Apostolul Pavel vorbeČte ÃŪn Epistola II cÄtre Timotei â3:1 Åi aceasta sÄ Åtii cÄ, ÃŪn zilele din urmÄ, vor veni vremuri grele; 3:2 CÄ vor fi oameni iubitori de sine, iubitori de arginÅĢi, lÄudÄroÅi, trufaÅi, hulitori, neascultÄtori de pÄrinÅĢi, nemulÅĢumitori, fÄrÄ cucernicie,3:7 Mereu ÃŪnvÄÅĢÃĒnd Åi neputÃĒnd niciodatÄ sÄ ajungÄ la cunoaÅterea adevÄrului.4:3 CÄci va veni o vreme cÃĒnd nu vor mai suferi ÃŪnvÄÅĢÄtura sÄnÄtoasÄ, ci - dornici sÄ-Åi desfÄteze auzul - ÃŪÅi vor grÄmÄdi ÃŪnvÄÅĢÄtori dupÄ poftele lor, 4:4 Åi ÃŪÅi vor ÃŪntoarce auzul de la adevÄr Åi se vor abate cÄtre basme.â Cam astea sunt vremurile pe care le trÄim.
M-am oprit la al treilea specimen ! Dupa ce sociologul aluneca in tot soiul de paranteze despre instoria sociologiei, ce inseamna secularismul si altele ..., in final, nu reuseste sa dea un raspuns la intrebare. Yoghinul ( cine naiba ii califica pe-astia " yoghin " ? ) e in ceata total, atitudinea lui, modul cum raspunde intrebarilor ii arata suficienta si aroganta (nu se putea altfel ...!!!) si nici asta nu raspunde la intrebare. La " filozof " m-am oprit, dupa ce vad pe fundal niste carti interesante, Hegel, Freud, Lancan, ii vad sosetele si ma bufneste rasul ! Bineinteles ca nici asta nu poate face un exercitiu de imaginatie sa-si inchipuie cum ar arata lumea fara religie ( in orice forma a ei ) desi, chiar acum pe pamant, sunt zone in care religia este prezenta in forme incipiente (animism, etc.) in jungla Amazonului, in anumite zone din Africa. Ar vrea omul sa traiasca la nivelul spiritului care anima triburile inainte pomenite ? Da, domnu' "filozof ", religia vine din latinescul "religare " care este evident pentru noi ce inseamna ... ! Singurul inteligent in clipul asta e prezentatorul, care din cand in cand, lasa asta sa se vada !
Am gasit doua idei interesante aici:
1 - Religiile sunt ca niste autostrazi. Sunt niste cai care duc undeva. La fel ca doua scoli diferite, cu metode de predare diferite cu profesori diferiti..etc dar care au acelasi scop si la final studentii dau acelasi "bacalaureat"
Nu e una buna su alta rea. Sunt diferite.
2- Stiinta nu poate combate religia. Stiinta doar descrie. Nu are raspunsuri la intrebarea: de ce? Stiinta este doar o descriere a naturii, explica cum functioneaza lucrurile, nu de ce. De aceea stiinta si religia nu pot fi decat paralele fara a se combate una pe alta. Spunea cineva la un momentdat:
Nu e om de stiinta cel care combate religia si nici teolog cel care combate stiinta.
In rest doar paralogisme.
40:28 in sfarsit o perspectiva gri, nu doar alb-negru
Apreciez discursul prof Mihai Maci! De acest nivel trebuia sÄ fie discuČia acestui subiect! Restul a fost confuz, eclectic, niČte bÄieČi fÄrÄ limbaj academic care se cred mai deČtepČi ca Dzeu! Nu cred cÄ intenČia dvs declaratÄ e aceea de a afla adevÄrul! Subiectele abordate servesc noii propagande "progresiste". AdicÄ e ok fÄrÄ Dzeu frate, mult mai ok, nu vÄ fie teamÄ, nu aveČi nevoie de el!
De ce nu e Dragomiiiiir?ðĒ
@@aptkunltd s-o ÃŪmbÄtat prea tare
Religia sau modelul de indrumare al omului catre Dumnezeu sÄ disparÄ? Oamenii care sunt dispusi sa se sacrifice pentru Dumnezeu sa disparÄ? Nu. Dar va disparea necredinta din momentul in care va veti pune intrebari despre teoria big bangului, cine sau ce l-a creat sau produs, si cine a facut singularitatea dinaintea lui? Si multe alte subrede explicatii stintifice care au fundamente doar pe matematica sau fizicÄ. Precum teoria evolutiei si ce energie ghideaza, monitorizeaza si permite sa se impreuneze sau sa se divida sau sa se extermine celulele , ca nu e random nimic pentru a creea complexitati perfectionistico artistice ca orice vietate. Asa ca... vezi de viata ca esti romÃĒn si ai stramosi cu Iisus Hristos de milenii. Mai spune o rugaciune si mai recunoaste minciunile din explicatii necomplete. Ca te prinde azi maine moartea si dupa bafta. Nu dai de newton, dai de Dumnezeu.
Papa . Fum .ðĪ
Cu religie si este haos.. FÄrÄ ar fi mai mult rÄu si haos.
GÃĒndesc cu alte pÄrČi ale organismului.
Asta a ajuns lumea de azi, nu toČi dar majoritatea.
Oameni scoliti au luat-o razna ce sa mai zici de alČii cu mai puČinÄ carte.
-Ce prosteČte creierul oamenilor? - aČ vrea sa Čtiu si eu
Prima ČarÄ declarat ateistÄ a fost Albania ð . O chestie absurdÄ care nu a adus nimic bun .
Fara DUMNEZEU toti suntem 0! Stiinta fara credinta e moarta! DOAMNE TE RUGAM LUMINEAZÄ NE MINTEA TUTUROR!
Care din ei? Zamolxe?
@@profeturulz8373 chiar toate replicile date proČtilor trebuie sÄ fie calchiate dupÄ hitchins?
Citeste despre scrierile Babiloniene si compara Sargon cu moise .....un din exemple ...putem continua.
Pai da si yoga nu e tot o religieððððððð
VreČi sÄ vÄ luminez eu ? VÄd cÄ oameni pfff ...foarte bine pregÄtiČi ....Fara religii pe glob Či aici nu vorbim de exemplele voastre de shamani ,vraci etc ci vorbim de religiile mari CreČtinism ,Islam, Budism si Iudaism fara aceste religii s-ar instaura anarhia totala pe glob ,religiile au fost date pe PÄmÃĒnt cÄ sÄ fie o ordine altfel s- ar fi comis crime, violuri Či rÄzboaie in masÄ.Alt aspect nu ÃŪncurcaČi Religia cu CredinČa !
Cel mai potrivit aici ar fi fost Alexandru Stermin. Este teolog Či biolog (e teolog ateu, nu are nicio legÄturÄ cu zeitÄČi Či spÄlatul pe creier).
Stii cine ar fi bun aici ? Oreste ! :)
exact
Nu 100%, are Či Oreste cÃĒteva necunoaČteri!
La 52:11 zici ca ti a aparut o "tigara" de la ce prajeala o zis nadasan :))
Ãn opinia mea, religia a fost de folos umanitÄČii ÃŪn trecut, unde sa zicem a avut un rol bun la âÃŪmblÃĒnzirea civilizaČiilorâ care ar fi comis atrocitÄČi fÄrÄ conceptul de âa nu mÃĒnia pe Dumnezeu/a nu mania zeiiâ.
De exemplu, caracteristicile pozitive ale naturii umane au fost asociate cu anumiČi zei Či mai tÃĒrziu cu o singurÄ zeitate ÃŪn religiile abrahamice. TrÄsÄturile astea (bunÄtatea, altruismul, toleranta etcâĶ ) deČi profund umane, au fost atribuite divinitÄČii, ÃŪncurajÃĒnd oamenii sÄ urmeze aceste comportamente morale.
MulČi oameni, chiar Či ÃŪn prezent (cunosc personal), fac fapte bune sau aleg sÄ evite comportamentele imorale din teama de a ânu supÄra pe Dumnezeuâ, iar fÄrÄ cadrul asta religios poate ca nu ar face atÃĒtea fapte bune.
Exemplele mele favorite sunt sistemele filozofice din est (precum confucianismul Či taoismul) care au promovat valori morale Či etice bazate pe raČiune Či experienČa umanÄ. Asta demonstreaza cÄ MORALITATEA POATE EVOLUA ČI ÃN AFARA CONTEXTULUI RELIGIOS.
Cu siguranČÄ un dezavantaj semnificativ al religiei a fost cÄ a ÃŪncetinit progresul ČtiinČific timp de secole Či ÃŪncÄ mai existÄ oameni care se opun ČtiinČei din motive religioase. Cu toate astea, impactul pozitiv al religiei ÃŪn formarea codurilor morale Či sociale nu poate fi neglijat.
Pentru cei din spate, A NU FI RELIGIOS â A FI IMORAL.
Boss, Cehia e cea mai atee.
E ,, atee " din cauza taxelor clericale. Poate nereligioasa, nu atee.
Comunism!
Religia a definit-o, cel mai frumos Či corect, marele nostru poet national, Mihai Eminescu, ÃŪn poezia ,, ÃmpÄrat Či proletar", strofa a VII-a, dacÄ nu mÄ ÃŪnČel, care suna cam aČa: Religia - o frazÄ de dÃĒnÅii inventatÄ
Ca cu a ei putere sÄ vÄ aplece-n jug,
CÄci de-ar lipsi din inimi speranÅĢa de rÄsplatÄ,
DupÄ ce-amar muncirÄÅĢi mizeri viaÅĢa toatÄ,
AÅĢi mai purta osÃĒnda ca vita de la plug?
Nu trebuie sa mai ascult video-ul, la intrebarea pusa e de-ajuns sa ne uitam in jurul nostru si sa observam la nivel planetar ce se intampla fara religie: iad pamantesc, omenire fara constiinta si iubire!
D-le sociolog, D-ZEU este neschimbat in toate cele si asa trebuie sa ramana si toate Legile Lui Divine neschimbate noua tuturor, ce aburesti cu modernismul si transformarea religiei? Au transformat-o destul dupa politica vremurilor, iar rezultatul se vede, asa ca trebuie sa ne intoarcem la origini, altfel pa pace pe pamant... - AMS
Oh deci dacÄ pÄcÄtuieČti trebuie sÄ fii omorÃĒt cu pietre dacÄ urmÄm Dumnezeul vostru, nu e niciun iad pÄmÃĒntesc iadul pÄmÃĒntesc e in ČÄrile religioase ca in balkani sau ÃŪn ČÄrile musulmane, mai pe scurt o viaČÄ cu Dumnezeu e imposibilÄ
Tu ai citit mÄcar Biblia?
Bineinteles si inca de mai multe ori, insa esenta din intreg continutul ei trebuie sa il intelegi, fara propaganda pro sau contra, altfel s-ar putea sa ti se scurtze viata cum a fost si la inca vreo 15 din asta lume mare, care au considerat ca D-ZEU este doar o gaselnita prin care toti ne lasam manipulati. Nimeni nu detine cunoasterea divina, asa ca toti suntem egali si culmea ca toti ne dam mari cunoscatori si experti in religiozitate, uitand ca fiecare indiferent de religia din care face parte, tot dupa acea religie in care a crezut va fi si judecat. Nu va cere D-ZEU mahomedanului sa fie judecat de Sfintii ortodocsi si nici ortodocsilor de Sfintii mahomedanilor (asta se intampla doar pe pamant intre fanatici), in astral este alta ordine si cu totul alte legi la care toti se supun indiferent ce religie, natie sau rasa au facut parte.
Da, am auzit cateva secunde doar cum afirma cineva in video ca religiile vor disparea (insusi Bilia confirma ca vor disparea credintele), insa cine va ramane credincios in D-ZEU ii va da tot El acea putere divina din El, ca sa fie tare precum o stanca, iar restul lumii isi va merita soarta...
In loc sa va preocupe homalaii care isi epuizeaza chiar energiile pe care le-a dar inca din nascare D-ZEU, va preocupa religiile, credintele, cand tot prostul stie ca D-ZEU nu poate niciodata nici sa dispara, nici sa fie invins... Vai de lumea fara niciun D-ZEU!!! - AMS
@@maxime234_g
@@user-pr2fb8sv2q eČti femeie? DacÄ da ar trebui sÄ nu mai comentezi Či sÄ nu arÄČi autoritate sau sÄ te contrazici cu un bÄrbat Či sÄ fii tÄcutÄ dacÄ ne luÄm dupÄ religia ta
@@user-pr2fb8sv2q
dumneZEU ? ?!
Domnul , domnu'-ZEU,
doamne-ZEU= dumneZEU !
Ãn limba englezÄ se foloseČte simplu GOD=ZEU , romÃĒnii fiind mai respectuoČi-linguČitori , din cele 2 cuvinte domnu'-ZEU, s-a format-derivat cuvÃĒntul domnu'-ZEU = dumneZEU.
Dar, care este numele acestui domn-ZEU??
dumneZEU este derivaČia cuvintelor domnu'-ZEU= dumneZEU !
Dar care este numele acestui domn-ZEU= dumneZEU?
dumneZEU , nu este un nume , deci care este numele real al acestui domn-ZEU=dumneZEU???
IntereseazÄ pe cineva ADEVÄRUL??
Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI = dumneZEI , ÃŪntrebarea este, pe domnu'-ZEUL creČtinilor, ČtiČi cum se numeČte?? Care este denumirea sau numele lui domnu'-ZEUL= dumneZEUL creČtinilor ?? Majoritatea creČtinilor habar nu au cum se numeČte, ÃŪn lume sunt mii de ZEI Či de domniZEI=dumneZEI , majoritatea au nume, dar domnuZEUL creČtinilor cum se numeČte??
Isus e fiul , numele tatÄlui care este?
CuvÃĒntul dumneZEU, este o funcČie, un nume fÄrÄ prea mare putere , sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume.
Ãn altÄ ordine de idei, cicÄ creČtinismul este o religia MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT , care sunt 3 entitÄČi,dar ÃŪn acelaČi timp sunt una , creČtinii cred ÃŪn MONOTEISM dar ÃŪn acelaČi timp afirmÄ cÄ existÄ Či 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT ððĪĢð , pÄi, ori sunt 3 trinitatea, ori e un singur dumneZEU ?? Cineva Či-a bÄrut joc de voi, unde vÄ este logica ð§ Či raČiunea??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT. PÄi, ende noaptea minČii, UNDE VÄ ESTE LOGICA ð§ ?? CreČtinii spun cÄ religia lor este 1MONOTEISTÄ , dar ei CRED ÃN 3TRINITATE ðð ðĪĢ , ÃŪmi poate explica cineva aceste NONSENSURI care se CONTRAZIC prin ÃŪnsuČi denumirile lor??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ, dar ei cred ÃŪn 3TRINITATE ð ðð . Este o CONTRAZICERE de la ÃŪnceput, ÃŪn acelaČi timp o minciunÄ.
Cum sÄ zici cÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ cÃĒnd la bazÄ doctrina este 3TRINITATEA ÂđTATÄL-ÂēFIUL-ÂģDUHUL SFÃNT ?? DacÄ este un singur dumneZEU, iar creČtinismul este o religie mono1TEISTÄ, de ce trebuie sÄ se ÃŪmpartÄ ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT??
Pe Fiul ÃŪl cheamÄ Isus ÃŪn noul testament Či Emanuel ÃŪn vechiul testament, ori fi aceaČi entitate?? Ãn vechiul testament nu scrie cÄ pe fiul ÃŪl va chema Isus , ci Emanuel. Cum dovedeČti cÄ Emanuel este Isus ??
Evreii ÃŪl recunosc pe IEČUA, deci cuvÃĒntul ISUS de unde provine??? Este o derivaČie sau o traducere a zeiČei ISIS ??
Dar care este numele TATÄLUI?
Care este numele Duhului SfÃĒnt? Ãn lume sunt multe duhuri sfinte Či nesfinte, deci, creČtinii de care "duh sfÃĒnt" se lasÄ posedaČi ??care este numele sÄu denumirea acestui duh sfÃĒnt ? Sunt multe duhuri ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, iar Biblia menČioneazÄ de mai multe duhuri, exemplu geneza 1:1 DUHUL lui dumneZEU se plimba deasupra apelor, mai este menČionat ÃŪn biblie :
duhul omului, duhul lui anticrist, duhul lui Ilie, duhul lui Hristos, Či tot felul de DIFERITE duhuri "spurcate" sau sfinte, deci , cine este "Duhul SfÃĒnt" care face parte din 3trinitate?
Fiul are denumiri diferite, ÃŪn vechiul testament EMANUEL iar ÃŪn noul testament Isus, dar numele Duhului SfÃĒnt Či al TatÄlui domnu-ZEU care sunt ? CuvÃĒntul domnu-ZEU=dumneZEU, nu este un nume , ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI , deci, care este NUMELE dumneZEULUI creČtinilor ? Cum se numeČte dumneZEU? dumneZEU NU este un nume , e plinÄ lumea de dumneZEI.
Duhul SfÃĒnt NU este un nume , e plin vÄzduhul Či universul de duhuri "sfinte Či NEsfinte" , iar, conform doctrinei biblice, orice om poate deveni sfÃĒnt dupÄ moartea trupului un "duh sfÃĒnt", deci, cine este pÃĒnÄ la urmÄ Duhul SfÃĒnt? Care este denumirea lui realÄ ? Lumea, universul sau vÄzduhul sunt pline de DUHURI "SFINTE" sau spurcate-cÄzute , deci cine este Či care este denumirea realÄ a Duhul SfÃĒnt ? AČa zisul Duhul SfÃĒnt, nu este tot una cu Duhul Lui dumneZEU ? Numele fiului este Emanuel ÃŪn vechiul testament iar ÃŪn noul testament a apÄrut denumirea Isus care nu este specificatÄ ÃŪn vechiul testament, dar numele Duhului SfÃĒnt Či a lui dumneZEUL creČtinilor care sunt ? Biblia afirmÄ cÄ sunt mai mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume, inclusiv prin prima poruncÄ se specificÄ "SÄ NU AI ALČI dumneZEI afarÄ de mine" , deci ÃŪnsusi Biblia afirmÄ prin mai multe pasaje cÄ existÄ mai mulČi dumneZEI Či chiar menČioneazÄ cÄ domnuZEUL creČtinilor este GELOS pe ceilalČi domniZEI. De ce ar fi GELOS domnuZEUL creČtinilor pe e ceilalČi dumneZEI ? Or fi ceilalČi dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor? Gelozia apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai puternic sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine... Deci, prima poruncÄ vrea sÄ se sugereze cÄ sunt dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor Či din cauza asta este gelos sÄ nu ÃŪČi piardÄ din oiČe ððð?? GELOZIA apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai PUTERNIC sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine, deci, ce anume ne SUGEREAZÄ prima poruncÄ?? CÄ dumneZEUL creČtinilor nu este nici singurul ZEU Či nici cel mai puternic ??
MÄ opresc aici... CINE CAUTÄ SINCER ADEVÄRUL, RISCÄ SÄ ÃL AFLE !
Ãntre timp , am cÃĒteva ÃŪntrebari pentru fanaticii religioČi creČtini :
1. De unde a apÄrut cuvÃĒntul sau denumirea ISUS? Ãn vechiul testament, ÃŪngerul care a venit la fecioara Maria i-a spus cÄ se va numi Emanuel, iar cuvÃĒntul ISUS nu ÃŪl veČi mai ÃŪntÃĒlni ÃŪn vechiul testament,doar ÃŪn noul testament. Deci de unde a apÄrut cuvÃĒntul ISUS ? Evreii Či astÄzi ÃŪl menČioneazÄ pe IEČUA , care nu este acelaČi cuvÃĒnt cu ISUS, iar Isus NU este traducerea lui IEČUA, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS? ISUS nu este acelaČi cuvÃĒnt sau entitate cu IEČUA, deci, pÃĒnÄ la urmÄ cine este ISUS? Nici mÄcar ÃŪn vechiul testament nu este menČionat acest nume ISUS, ci ÃŪngerul care a venit la Maria, i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL nicidecum ISUS.
2. Care este numele lui dumneZEUL creČtinilor ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI= dumneZEI, aČa scrie Či ÃŪn biblie.
3. Care este numele Duhului SfÃĒnt??
Acesta nu este un nume, sunt multe duhuri sfinte Či duhuri NEsfinte sau "spurcate" ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, deci , CINE ESTE DUHUL SFÃNT ?? existÄ doar un singur duh sfÃĒnt? Duhul lui dumneZEU sau al fiului sau al sfinČilor nu sunt sfinte ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt multe duhuri sfinte sau "nesfinte" Či mulČi domni-ZEI=dumneZEI, ÃŪnsuČi Biblia afirmÄ asta , deci denumirile " Duhul SfÃĒnt" sau "dumneZEU" , sunt lipsite total de putere , e plin vÄzduhul Či pÄmÃĒntul de Duhuri Sfinte Či nesfinte Či de dumneZEI, deci , cum ÃŪi cheamÄ mai exact pe Duhul SfÃĒnt Či dumneZEUL creČtinilor?
Nici ei nu Čtiu Či nici nu ÃŪČi pun ÃŪntrebÄri , ei merg pe zicala "CREDE ČI NU CERCETA" .
Iar pe Fiul, ÃŪngerul i-a spus Mariei sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar ei i-au pus numele ISUS care nu este menČionat ÃŪn nici o profeČie Či nici mÄcar ÃŪn tot vechiul testament. PÃĒnÄ la urmÄ, vechiul testament, are continuare ÃŪn noul testament?? Oare te INTERESEAZÄ PE TINE CU ADEVÄRAT ADEVÄRUL ??ðĪ PÃĒnÄ la urmÄ cine este acest ISUS ? Ãn vechiul testament ÃŪngerul la Maria i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar evreii Či astÄzi ÃŪi spun IEČUA , iar cuvÃĒntul ISUS nu este traducerea nici a lui IEČUA nici a lui EMANUEL, cine este de fapt acest Isus ?? Este acest Isus cel ce trebuia sÄ vinÄ ?
14 Åi nu este de mirare, cÄci chiar Satana se preface ÃŪntr-un ÃŪnger de luminÄ. 15 Nu este mare lucru dar dacÄ Åi slujitorii lui se prefac ÃŪn slujitori ai neprihÄnirii. SfÃĒrÅitul lor va fi dupÄ faptele lor.
Cine a scris Biblia? De ce. Biblia protestantÄ este mai micÄ decÃĒt cea ortodoxÄ Či cea catolicÄ? De ce Biblia de la protestanČi s-a micČorat ???
Oare te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL ??
Sau mintea Či-a fost ÃŪnČelatÄ cu dogme Či RE-LIGII Či culte religioase ? Čtii cÃĒte versiuni ale bibliei existÄ? Care dintre biblii este cea "originalÄ" ? Nici una, INFORMEAZÄ-TE.
TE INTERESEAZÄ PE TINE ADEVÄRUL??ðĪðĪŊ
Cine cautÄ sincer ADEVÄRUL ÃŪl v-a afla. Biblia spune cÄ Isus este ADEVÄRUL , dar tot Biblia se contrazice , ÃŪn vechiul ÃŪl denumeČte EMANUEL iar ÃŪn noul testament ISUS, iar ÃŪn scripturile ebraice este menČionat IEČUA. Deci, cum poate fi ISUS "o persoanÄ" ADEVÄRUL pe cÃĒnd ÃŪngerul Mariei i-a spus sÄ ÃŪi punÄ nunele EMANUEL? Cum poate fi o "persoanÄ-entitate" ADEVÄRUL?
Apropo, pÃĒnÄ sÄ aparÄ Isus acum 2000 de ani, ce era ADEVÄRUL ? Cum poate fi Isus ADEVÄRUL ÃŪn condiČiile ÃŪn care ADEVÄRUL este din totdeauna iar Isus are doar 2000 ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ pe Mesia ÃŪl va chema EMANUEL nicidecum ISUS, iar numele Isus nu mai apare deloc ÃŪn vechiul testament , deci cum poate fi Isus un nume, o entitate ADEVÄRUL ? ADEVÄRUL existÄ din totdeauna, Isus de doar aproximativ 2000 de ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ ÃŪl v-a chema EMANUEL nu Isus, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS??ðĪ
Ce este ADEVÄRUL ??
Te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL? Sau te-ai blocat ÃŪn doctrinele religioase ?
Sa nu te duci la un preot Ortodox ca ala te convinge.
Exact cÄ Äla se preface cÄ a citit Biblia ð
VÄ bateČi cap ÃŪn cap ....
Mi se pare foarte superficial modul in care se discutÄ. Banal ca o palavragealÄ la o bere.
Ce bine ca yoga nu este o,,ÃŪnabusire", dle Alex!ðððð
RuČinos tinere domn!
La yoga ce libertate ai?ððð
Nu ,tinere domn, nu scrie nicÄieri ca ÃŪti dÄ cineva.
Da, transmitem gÃĒndurile noastre Universului si Universul raspunde.
Cititi mai mult noul concept al fizicii coantice.
Apoi iesiti si emiteti postulate.
Cu stima
Zis-a cel nebun intr-u inima sa: â Nu este Dumnezeu â Psalmul 52
Nebunul ce gÃĒndeČte logic are dreptate.
@@danielstarica7285
dumneZEU ? ?!
Domnul , domnu'-ZEU,
doamne-ZEU= dumneZEU !
Ãn limba englezÄ se foloseČte simplu GOD=ZEU , romÃĒnii fiind mai respectuoČi-linguČiitori din fire , din cele 2 cuvinte domnu'-ZEU, s-a format-derivat cuvÃĒntul domnu'-ZEU = dumneZEU.
Dar, care este numele acestui domn-ZEU??
dumneZEU este derivaČia cuvintelor domnu'-ZEU= dumneZEU !
Dar care este numele acestui domn-ZEU= dumneZEU?
dumneZEU , nu este un nume , deci care este numele real al acestui domn-ZEU=dumneZEU???
IntereseazÄ pe cineva ADEVÄRUL??
Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI = dumneZEI , ÃŪntrebarea este, pe domnu'-ZEUL creČtinilor, ČtiČi cum se numeČte?? Care este denumirea sau numele lui domnu'-ZEUL= dumneZEUL creČtinilor ?? Majoritatea creČtinilor habar nu au cum se numeČte, ÃŪn lume sunt mii de ZEI Či de domniZEI=dumneZEI , majoritatea au nume, dar domnuZEUL creČtinilor cum se numeČte??
Isus e fiul , numele tatÄlui care este?
CuvÃĒntul dumneZEU, este o funcČie, un nume fÄrÄ prea mare putere , sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume.
Ãn altÄ ordine de idei, cicÄ creČtinismul este o religia MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT , care sunt 3 entitÄČi,dar ÃŪn acelaČi timp sunt una , creČtinii cred ÃŪn MONOTEISM dar ÃŪn acelaČi timp afirmÄ cÄ existÄ Či 3TRINITATEA TATÄL-FIUL-DUHUL SFÃNT ððĪĢð , pÄi, ori sunt 3 trinitatea, ori e un singur dumneZEU ?? Cineva Či-a bÄrut joc de voi, unde vÄ este logica ð§ Či raČiunea??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ , dar ÃŪn acelaČi timp creČtinii cred ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT. PÄi, ende noaptea minČii, UNDE VÄ ESTE LOGICA ð§ ?? CreČtinii spun cÄ religia lor este 1MONOTEISTÄ , dar ei CRED ÃN 3TRINITATE ðð ðĪĢ , ÃŪmi poate explica cineva aceste NONSENSURI care se CONTRAZIC prin ÃŪnsuČi denumirile lor??
CicÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ, dar ei cred ÃŪn 3TRINITATE ð ðð . Este o CONTRAZICERE de la ÃŪnceput, ÃŪn acelaČi timp o minciunÄ.
Cum sÄ zici cÄ creČtinismul este o religie 1MONOTEISTÄ cÃĒnd la bazÄ doctrina este 3TRINITATEA ÂđTATÄL-ÂēFIUL-ÂģDUHUL SFÃNT ?? DacÄ este un singur dumneZEU, iar creČtinismul este o religie mono1TEISTÄ, de ce trebuie sÄ se ÃŪmpartÄ ÃŪn 3TRINITATEA 1TATÄL-2FIUL-3DUHUL SFÃNT??
Pe Fiul ÃŪl cheamÄ Isus ÃŪn noul testament Či Emanuel ÃŪn vechiul testament, ori fi aceaČi entitate?? Ãn vechiul testament nu scrie cÄ pe fiul ÃŪl va chema Isus , ci Emanuel. Cum dovedeČti cÄ Emanuel este Isus ??
Evreii ÃŪl recunosc pe IEČUA, deci cuvÃĒntul ISUS de unde provine??? Este o derivaČie sau o traducere a zeiČei ISIS ??
Dar care este numele TATÄLUI?
Care este numele Duhului SfÃĒnt? Ãn lume sunt multe duhuri sfinte Či nesfinte, deci, creČtinii de care "duh sfÃĒnt" se lasÄ posedaČi ??care este numele sÄu denumirea acestui duh sfÃĒnt ? Sunt multe duhuri ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, iar Biblia menČioneazÄ de mai multe duhuri, exemplu geneza 1:1 DUHUL lui dumneZEU se plimba deasupra apelor, mai este menČionat ÃŪn biblie :
duhul omului, duhul lui anticrist, duhul lui Ilie, duhul lui Hristos, Či tot felul de DIFERITE duhuri "spurcate" sau sfinte, deci , cine este "Duhul SfÃĒnt" care face parte din 3trinitate?
Fiul are denumiri diferite, ÃŪn vechiul testament EMANUEL iar ÃŪn noul testament Isus, dar numele Duhului SfÃĒnt Či al TatÄlui domnu-ZEU care sunt ? CuvÃĒntul domnu-ZEU=dumneZEU, nu este un nume , ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI=dumneZEI , deci, care este NUMELE dumneZEULUI creČtinilor ? Cum se numeČte dumneZEU? dumneZEU NU este un nume , e plinÄ lumea de dumneZEI.
Duhul SfÃĒnt NU este un nume , e plin vÄzduhul Či universul de duhuri "sfinte Či NEsfinte" , iar, conform doctrinei biblice, orice om poate deveni sfÃĒnt dupÄ moartea trupului un "duh sfÃĒnt", deci, cine este pÃĒnÄ la urmÄ Duhul SfÃĒnt? Care este denumirea lui realÄ ? Lumea, universul sau vÄzduhul sunt pline de DUHURI "SFINTE" sau spurcate-cÄzute , deci cine este Či care este denumirea realÄ a Duhul SfÃĒnt ? AČa zisul Duhul SfÃĒnt, nu este tot una cu Duhul Lui dumneZEU ? Numele fiului este Emanuel ÃŪn vechiul testament iar ÃŪn noul testament a apÄrut denumirea Isus care nu este specificatÄ ÃŪn vechiul testament, dar numele Duhului SfÃĒnt Či a lui dumneZEUL creČtinilor care sunt ? Biblia afirmÄ cÄ sunt mai mulČi domni-ZEI=dumneZEI ÃŪn lume, inclusiv prin prima poruncÄ se specificÄ "SÄ NU AI ALČI dumneZEI afarÄ de mine" , deci ÃŪnsusi Biblia afirmÄ prin mai multe pasaje cÄ existÄ mai mulČi dumneZEI Či chiar menČioneazÄ cÄ domnuZEUL creČtinilor este GELOS pe ceilalČi domniZEI. De ce ar fi GELOS domnuZEUL creČtinilor pe e ceilalČi dumneZEI ? Or fi ceilalČi dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor? Gelozia apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai puternic sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine... Deci, prima poruncÄ vrea sÄ se sugereze cÄ sunt dumneZEI mai puternici decÃĒt dumneZEUL creČtinilor Či din cauza asta este gelos sÄ nu ÃŪČi piardÄ din oiČe ððð?? GELOZIA apare doar atunci cÃĒnd cineva este mai PUTERNIC sau mai frumos-frumoasÄ decÃĒt tine, deci, ce anume ne SUGEREAZÄ prima poruncÄ?? CÄ dumneZEUL creČtinilor nu este nici singurul ZEU Či nici cel mai puternic ??
MÄ opresc aici... CINE CAUTÄ SINCER ADEVÄRUL, RISCÄ SÄ ÃL AFLE !
Ãntre timp , am cÃĒteva ÃŪntrebari pentru fanaticii religioČi creČtini :
1. De unde a apÄrut cuvÃĒntul sau denumirea ISUS? Ãn vechiul testament, ÃŪngerul care a venit la fecioara Maria i-a spus cÄ se va numi Emanuel, iar cuvÃĒntul ISUS nu ÃŪl veČi mai ÃŪntÃĒlni ÃŪn vechiul testament,doar ÃŪn noul testament. Deci de unde a apÄrut cuvÃĒntul ISUS ? Evreii Či astÄzi ÃŪl menČioneazÄ pe IEČUA , care nu este acelaČi cuvÃĒnt cu ISUS, iar Isus NU este traducerea lui IEČUA, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS? ISUS nu este acelaČi cuvÃĒnt sau entitate cu IEČUA, deci, pÃĒnÄ la urmÄ cine este ISUS? Nici mÄcar ÃŪn vechiul testament nu este menČionat acest nume ISUS, ci ÃŪngerul care a venit la Maria, i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL nicidecum ISUS.
2. Care este numele lui dumneZEUL creČtinilor ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt mulČi domni-ZEI= dumneZEI, aČa scrie Či ÃŪn biblie.
3. Care este numele Duhului SfÃĒnt??
Acesta nu este un nume, sunt multe duhuri sfinte Či duhuri NEsfinte sau "spurcate" ÃŪn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor, deci , CINE ESTE DUHUL SFÃNT ?? existÄ doar un singur duh sfÃĒnt? Duhul lui dumneZEU sau al fiului sau al sfinČilor nu sunt sfinte ? Ãn lumea vÄzutelor Či nevÄzutelor sunt multe duhuri sfinte sau "nesfinte" Či mulČi domni-ZEI=dumneZEI, ÃŪnsuČi Biblia afirmÄ asta , deci denumirile " Duhul SfÃĒnt" sau "dumneZEU" , sunt lipsite total de putere , e plin vÄzduhul Či pÄmÃĒntul de Duhuri Sfinte Či nesfinte Či de dumneZEI, deci , cum ÃŪi cheamÄ mai exact pe Duhul SfÃĒnt Či dumneZEUL creČtinilor?
Nici ei nu Čtiu Či nici nu ÃŪČi pun ÃŪntrebÄri , ei merg pe zicala "CREDE ČI NU CERCETA" .
Iar pe Fiul, ÃŪngerul i-a spus Mariei sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar ei i-au pus numele ISUS care nu este menČionat ÃŪn nici o profeČie Či nici mÄcar ÃŪn tot vechiul testament. PÃĒnÄ la urmÄ, vechiul testament, are continuare ÃŪn noul testament?? Oare te INTERESEAZÄ PE TINE CU ADEVÄRAT ADEVÄRUL ??ðĪ PÃĒnÄ la urmÄ cine este acest ISUS ? Ãn vechiul testament ÃŪngerul la Maria i-a spus sÄ-i punÄ numele EMANUEL, iar evreii Či astÄzi ÃŪi spun IEČUA , iar cuvÃĒntul ISUS nu este traducerea nici a lui IEČUA nici a lui EMANUEL, cine este de fapt acest Isus ?? Este acest Isus cel ce trebuia sÄ vinÄ ?
14 Åi nu este de mirare, cÄci chiar Satana se preface ÃŪntr-un ÃŪnger de luminÄ. 15 Nu este mare lucru dar dacÄ Åi slujitorii lui se prefac ÃŪn slujitori ai neprihÄnirii. SfÃĒrÅitul lor va fi dupÄ faptele lor.
Cine a scris Biblia? De ce. Biblia protestantÄ este mai micÄ decÃĒt cea ortodoxÄ Či cea catolicÄ? De ce Biblia de la protestanČi s-a micČorat ???
Oare te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL ??
Sau mintea Či-a fost ÃŪnČelatÄ cu dogme Či RE-LIGII Či culte religioase ? Čtii cÃĒte versiuni ale bibliei existÄ? Care dintre biblii este cea "originalÄ" ? Nici una, INFORMEAZÄ-TE.
TE INTERESEAZÄ PE TINE ADEVÄRUL??ðĪðĪŊ
Cine cautÄ sincer ADEVÄRUL ÃŪl v-a afla. Biblia spune cÄ Isus este ADEVÄRUL , dar tot Biblia se contrazice , ÃŪn vechiul ÃŪl denumeČte EMANUEL iar ÃŪn noul testament ISUS, iar ÃŪn scripturile ebraice este menČionat IEČUA. Deci, cum poate fi ISUS "o persoanÄ" ADEVÄRUL pe cÃĒnd ÃŪngerul Mariei i-a spus sÄ ÃŪi punÄ nunele EMANUEL? Cum poate fi o "persoanÄ-entitate" ADEVÄRUL?
Apropo, pÃĒnÄ sÄ aparÄ Isus acum 2000 de ani, ce era ADEVÄRUL ? Cum poate fi Isus ADEVÄRUL ÃŪn condiČiile ÃŪn care ADEVÄRUL este din totdeauna iar Isus are doar 2000 ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ pe Mesia ÃŪl va chema EMANUEL nicidecum ISUS, iar numele Isus nu mai apare deloc ÃŪn vechiul testament , deci cum poate fi Isus un nume, o entitate ADEVÄRUL ? ADEVÄRUL existÄ din totdeauna, Isus de doar aproximativ 2000 de ani , iar ÃŪngerul Mariei i-a spus cÄ ÃŪl v-a chema EMANUEL nu Isus, deci, de unde provine cuvÃĒntul ISUS??ðĪ
Ce este ADEVÄRUL ??
Te intereseazÄ pe tine ADEVÄRUL? Sau te-ai blocat ÃŪn doctrinele religioase ?