2003, POR QUÉ SE INUNDÓ SANTA FE, el peor anegamiento urbano de La Argentina.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2021
  • La peor inundación urbana de La Argentina ocurrió en 2003 y en la ciudad de Santa Fe. Un conjunto de causas desencadenaron el desastre: ¿naturales o humanas? El río Salado es considerado una cuenca importante de Argentina pero no muy importante desde el punto de vista de su caudal. Sin embargo en 2003 mostró su furia. La ciudad de Santa Fe sufrió crecidas históricas importantes del coloso llamado río Paraná, ya que es una ciudad emplazada en el interfluvio de dos ríos. Pero esta vez el desastre se desencadenó por donde no se esperaba....¿cuáles fueron las causas? ¿cuáles fueron las consecuencias? Tópicos: inundaciones Santa Fe 2003, inundaciones urbanas Argentina, río Salado, ciudad de Santa Fe, desastres naturales Argentina, sobreexplotación agrícola, pampeanización, boom sojero Santa Fe, escorrentía del suelo, bajos submeridionales, lluvias Santa Fe,
    Lic. Germán Cattalin, contacto: iconomundi@gmail.com
    Todos mis videos aquí:
    / @germancattalin
    SUSCRIBITE DALE
    / @germancattalin
    Te recomiendo PEROTELORECONTRARECOMIENDO las geo-geniales cuentas de instagram:
    taller_de_ciencias_sociales
    laprofe_barbas

ความคิดเห็น • 24

  • @sh00t01
    @sh00t01 3 หลายเดือนก่อน +2

    Estimado, en primer lugar, lo felicito por el video cuya dedicación y esfuerzo están a la vista. Por esa razón, quisiera hacerle algunos aportes:
    2:10 "una ciudad incrustada en el interfluvio o valle aluvional de dos grandes ríos". Efectivamente Santa Fe se asienta en un interfluvio, una terraza aluvial entre ambos ríos, el valle aluvial del Salado se fue poblando a lo largo del SXX en radios cada vez mayores, por lo que se quiso "ganar" parte de su superficie con un terraplén, que a la vez llevara el tránsito pesado afuera de la ciudad.
    2:33 "entre otros motivos, porque casi la mitad (de Santa Fe la Vieja) quedó bajo agua. El mapa de Marcos Sastre que muestra es de 1824, de la ciudad actual, aunque sin el puerto ultramarino.
    2:50 "para contener las crecidas por el Este y por el Oeste, del Paraná y del Salado respectivamente, la ciudad se transforma en una especie de plato hondo con dos defensas principales, la defensa costanera sobre la Setubal y la defensa Oeste o Terraplén Yrigoyen." El error de apreciación de la topografía santafesina es importante. No existe ningún terraplén de la costanera, sólo una cresta del albardón natural trazada por las vías del Belgrano Cargas al borde de la calle Vélez Sarsfield. La pendiente natural en la zona norte de la ciudad cae de Este a Oeste. Mientras que en la zona sur, se pronuncia una suerte de divisoria de aguas que va de Illia y 1 de Mayo hasta Boulevard Pellegrini y 4 de Enero. Interpretar ese relieve como un "plato hondo" es dar vuelta su topografía.
    El terraplén Yrigoyen por su parte, se construyó en 1937 para ampliar el área de ocupación urbana sobre el valle de inundación del Salado, pero no constituía el ala de un plato sino un lomo que cubría a una zona que nunca había sido habitada y que ahora recibía corrientes inmigratorias.
    4:10 Es correcto que nace como río Calchaquí en el sur del nevado del Acay en Salta, pero también recibe aguas del Santa María que viene de Catamarca.
    5:55 no sabemos si existe "sobreexplotación agrícola del suelo". Aunque sí es muy cierto que la cubierta boscosa fue removida en gran medida en las últimas décadas.
    9:00 "La obra contempló un paso de agua muy chico teniendo en cuenta la magnitud del río". Acá yace en gran medida la clave de todo el episodio. Muy bien descripto el efecto dique producido por el puente. Lamenteblemente no puedo recordar el apellido del ingeniero civil al que le pidieron que calculara la luz para el puente sobre el Salado (en la década del 70). En aquel momento, el ingeniero estableció que se trataba de un CURSO SENIL, por lo que no eran necesarios más de 157m. Recordemos que los costos de un puente crecen exponencialmente por metro de luz agregado. De manera que no hubo más discusión. Y en rigor, tuvo bastante razón, hasta que dejaron inconcluso el cierre del terraplén a la altura del hipódromo.
    10:10 los planes de contingencia nunca fueron el fuerte del peronismo. Aún así, los inundados siguieron teniendo fe.
    10:30 "pero las mismas defensas proyectadas para contener el agua, actuaron de impedimento para su posterior desagote al cauce del río cuando el nivel del Salado había comenzado a bajar." En realidad, las defensas de la circunvalación Oeste (que no menciona con anterioridad) contienen el agua en el nivel que tenía el Salado a la altura del Hipódromo, que era mucho mayor que el mismo Salado a la altura del puente Carretero (producto del endicamiento en la Autopista). Si el día uno se detonaba la Mar Argentino, comenzaba el desagote.
    11:50 "el agua (...) amenazaba con el casco céntrico y la Casa de Gobierno." Recuerdo perfectamente haber estado en el parque del Sur el día de mayor nivel y llegó a los pies de la estatua de Julio Migno. Para la casa de gobierno y casco céntrico debería haber sido mucho más caudal y una cota mayor en los terraplenes. Aunque es cierto que el agua siguió los bajos del sur de la ciudad y giró rumbo norte por el viejo curso del río Santa Fe, que hoy ocupa el lago del parque del Sur, luego siguió por 25 de Mayo y llegó a 27 de Febrero (que aún era una avenida). Vale recordar que son terrenos ganados al río para la construcción del puerto ultramarino.
    Finalmente, lo vuelvo a felicitar por su exposición, creo que la forma de evitar catástrofes es educando al soberano, si no, se cuecen soberanas tragedias. Saludos.

    • @germancattalin
      @germancattalin  2 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Estimado.,... muchísimas gracias y disculpa por la demora en la respuesta...que placer leer las aportaciones q denotan por su parte un gran expertise sobre el tema...un abrazo y gracias nuevamente...

    • @sh00t01
      @sh00t01 2 หลายเดือนก่อน

      @@germancattalin un gusto Germán, excelente contenido!

  • @seleneginabeni1068
    @seleneginabeni1068 2 ปีที่แล้ว +5

    Excelente informe. Viví ese fatídico día. Hoy se repite la historia, con intensas lluvias y tormentas. El miedo sigue existiendo en los corazones de los que vivimos aquellos días. 🙌❤

    • @germancattalin
      @germancattalin  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Selene ...si efectivamente. No vivo en Santa Fe. Pero veo q el miedo a que vuelva a suceder sigue existiendo y cada tanto se recuerda en las conversaciones entre santafesinos...el miedo no es infundado ya que Santa Fe es muy vulnerable a inundaciones....un abrazo

  • @edu_413
    @edu_413 ปีที่แล้ว +3

    Excelente informe!!... Creo que hubo MUCHO trabajo para elaborar el video. Tendría que tener más vistas!

    • @germancattalin
      @germancattalin  ปีที่แล้ว +1

      Si, hubo mucho trabajo porque fue un problema muy personal para mí...un abrazo hermano...

  • @leandroramirez9861
    @leandroramirez9861 ปีที่แล้ว +6

    De acá sacó el guión Damián Kuc jaja

  • @lujanbarbas3861
    @lujanbarbas3861 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video! Recuerdo los reportes periodísticos como si hubiese sido ayer😔

  • @franciscoolaizola841
    @franciscoolaizola841 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno! Recien vuelto de Santa Fe, lo primero que queria ver la historia de la inundacion 2003. Excelente trabajo!

    • @germancattalin
      @germancattalin  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Francisco...abrazo

  • @user-sw3xu9ir7i
    @user-sw3xu9ir7i 2 ปีที่แล้ว +2

    cuando pasó eso tenía unos 10 años , recuerdo con cada detalle todo. La gente evacuada , la gente buscando a sus familias desaparecidas, los perros aullando a la madrugada , la tanta gente durmiendo en la calle. Tremendo , una película de Hollywood

    • @germancattalin
      @germancattalin  2 ปีที่แล้ว

      Si, efectivamente. Los testimonios son muchos y terribles...hay historias de heroismos, de paradojas (como los q pasaron noches en el cementerio) gente arriba de sus casas....en poder destructivo del agua es peor q el fuego...cada persona q lo vivió tiene mucho para contar... gracias por compartir parte de tu experiencia...

  • @gusneaker
    @gusneaker 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen informe. Los santafesinos entendemos eso de " a ellos nadie les avisó". Una vergüenza que el entonces gobernador jamás haya sido citado a Tribunales ni siquiera tomar un café. Se fue a la tumba sin rendir cuentas de sus "inacciones".

  • @gustavotapia8544
    @gustavotapia8544 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente trabajo y mejor explicado, es increíble y inexplicable o no tanta mediocridad ,necedad para proyectar y realizar obras y peor aún el contralor de las mismas,y con q liviandad se tratan temas q tienen q ver con la naturaleza,nada es planificado para mejorar ,son para beneficio particular y monetario,lo demás no importa

    • @marianomaurizi7146
      @marianomaurizi7146 2 ปีที่แล้ว +1

      como hicieron negocio de la inundación no? inundar... pedir créditos.. para hacer obras para inundar... eso fue un genocidio... casualidad se inundaron los barrios mas pobres ... jaja y un par de días antes la gente yendo a votar ... y le querian hacer un monumento a reuteman ... cuando vi lo de casero con majul me acordaba de este dia .. el gobierno lavándose las manos y los periodista vendiéndolo como una catástrofe natural .. la argentina de siempre ... políticos con total impunidad

  • @Juliana-ov5eh
    @Juliana-ov5eh 2 ปีที่แล้ว +1

    Por fin hablaron de eso hace años busqué que alguien hablé de eso

  • @leandroimhoff9425
    @leandroimhoff9425 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen informe, completo y fácil de interpretar, te agrego un dato crucial de gran importancia para que todo esto desencadene en la peor inundación de la ciudad. Un año y poco más antes de la rotura de las defensas, se innaguro una obra hídrica planificada por el gobierno junto con el comité de cuenta, que desagotaba las 8 millones de hectáreas de los bajos sub meridionales al río salado. Agua que antes permanecía ahí de manera natural.
    En definitiva por decisión política se le multiplicó la cuenca al río salado.
    th-cam.com/video/Tq15Hox7O1k/w-d-xo.html

    • @germancattalin
      @germancattalin  3 ปีที่แล้ว +2

      Hola Leandro...muy buena la información del vídeo y muy bien explicado. Que buen dato lo de la obra hídrica, voy a investigar ya que el tema Bajos submeridionales me interesa bastante, quizás merezca un vídeo aparte...un abrazo

    • @leandroimhoff9425
      @leandroimhoff9425 3 ปีที่แล้ว +2

      @@germancattalin lo que necesites no dudes en preguntarme. Abrazo

    • @germancattalin
      @germancattalin  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Leandro. Lo mismo de mí parte....

  • @Juliana-ov5eh
    @Juliana-ov5eh 2 ปีที่แล้ว +1

    Te falta la indudacion de 2007

  • @lydiaaraya9044
    @lydiaaraya9044 3 ปีที่แล้ว

    Y al culpable no lo juzgaron y como el viejo riojano va a morir impune.

    • @marianomaurizi7146
      @marianomaurizi7146 2 ปีที่แล้ว

      memoria para el que le duele, olvido para el que le conviene