[VITE FAIT] SPINOZA : Le BIEN et le MAL n'existent pas.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Acheter les meilleurs livres sur Spinoza :
    - Spinoza, l'homme qui a tué Dieu de JR Dos Santos aux Editions Hervé Chopin: amzn.to/40oFfle
    - Éthique de Spinoza chez Flammarion (edition avec annotations pour aider à la compréhension) : amzn.to/3PaYRW3
    - Le miracle Spinoza: Une philosophie pour éclairer notre vie de Frédéric Lenoir : amzn.to/45oDjuY
    - Le problème Spinoza, de Irvin Yalom : amzn.to/47K9VRs
    - Le clan Spinoza : Amsterdam, 1677 - L'invention de la liberté : amzn.to/3YRancz
    - Spinoza et le christianisme : amzn.to/3KVdtqc
    - La Révolution Spinoza :: Du désir d'être à la félicité de Robert Misrahi : amzn.to/44xVFbO
    - Spinoza - L'homme qui a tué Dieu de JR. Dos Santos : amzn.to/44xVdu8
    - Oeuvres complètes de Spinoza : amzn.to/3sp2leW
    - Œuvres complètes en Pléade : amzn.to/45mvxBz
    Abonnez-vous afin d'acceder à des contenus exclusifs :
    / @cyrilchevrot
    Acheter les livres que je vous recommande, classés, sur mon site d'achat en ligne : kit.co/cyrilc4...
    Pour me soutenir vous pouvez le faire ici via paypal : paypal.me/Cyri...
    Financer un média indépendant : fr.tipeee.com/...
    Me rejoindre sur Télégram : t.me/joinchat/...
    S'abonner à la chaîne : / @cyrilchevrot
    blogs persos :
    cyrilc42blog.w...
    cyrilchevrot42...
    Pour me rejoindre sur Facebook : Cyril Chevrot
    Twitter : / cyrilc42mobile
    Le podcast sur Itunes et sur tous vos lecteurs de podcasts préférés : itunes.apple.c... open.spotify.c...
    music.amazon.f...
    Merci à toutes et tous et à bientôt.

ความคิดเห็น • 28

  • @aymarml-qu4vh
    @aymarml-qu4vh 10 หลายเดือนก่อน +1

    Philosophons juste, notre nature étant le tableau.

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 7 หลายเดือนก่อน

      Notre nature est qu’il y a des gens mauvais et des gens qui aiment sincèrement et qui font le bien ; à la différence des animaux, nous avons une conscience et le choix, fort heureusement de faire ou de ne pas faire, tout dépend notre cœur "symbolique "

  • @pascalbordo3571
    @pascalbordo3571 2 หลายเดือนก่อน

    Quelle différence y a t'il entre un être humain et un être animal ? C'est que l'un veut gagner sa vie, alors que l'autre ne veut pas la perdre! C'est une des tares de l'intelligence ! ;-)

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  2 หลายเดือนก่อน

      Même si l'argument est vrai c'est clairement réducteur et pas seulement pour l'homme....

    • @pascalbordo3571
      @pascalbordo3571 2 หลายเดือนก่อน

      @@CyrilChevrot L'intelligence a éloigné l'homme de la nature pour créer son propre monde parce qu'inadapté !

  • @noobilatornoobie9114
    @noobilatornoobie9114 11 หลายเดือนก่อน +2

    1:13 .. je dirais même _"Le bonheur de l'un fait le malheur de l'autre"_
    Pas forcément une nécessité , mais tout de même régulièrement observé .
    J'ai apprécié . A+ Cyril .

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  11 หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour le retour !

  • @ronanlebreton5543
    @ronanlebreton5543 11 หลายเดือนก่อน

    L'existence constatée plutôt que le néant ou que le magma suggère que la causalité primordiale est magique. L'objectivité permet par la méthode expérimentale de connaître ce qui apparaît à chacun ; la subjectivité la complémente par la réceptivité à ce qui est suggéré. La recherche du bonheur par la seule raison dans le déni du bien et du mal ne peut aboutir. L'essence du bien ne se concrétise pas dans une recherche pragmatique de ses intérêts ; l'essence du mal se concrétise par un aveuglement avec la vérité. ^^

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  11 หลายเดือนก่อน +1

      "L'existence constate plutôt que le néant ou le magma que la causalité primordiale est magique". Je ne sais pas ce que veut dire cette phrase, elle n'a pas de sens.
      Ce qui est magique ne peut pas être causal, c'est où l'un ou l'autre. L'existence, c'est qui ? C'est quoi ? Personne ne sait d'où l'on vient, il n'y a que des spéculations de l'entendement qui ont un peu de valeur pour expliquer les origines mais rien d'autre.
      La méthode expérimentale, qu'est-ce ? Voulez-vous parler de l'induction ? De l'entendement ? De l'expérimentation scientifique ?
      La subjectivité la réceptivité ? Vous parlez d'induction ?
      Le bien et le mal sont des constructions humaines car les seules et véritables lois sont celles de la nature. Hors, dans la nature, le bien et le mal n'existent pas. Ce qui existe ce sont les lois de la causalité et notre envie de préservation de notre être, rien d'autre. Maintenant la rationalité permet de comprendre comment fonctionnent ces lois et comment s'y conformer afin de bien vivre, en harmonie avec elles.. et l'entendement nous permet de constater qu'il est rationnel de penser aux intérêts des autres pour notre propre intérêt afin de vivre dans une société (un contrat social) paisible. Car aucun homme ne sait tout faire pour sa subsistance et sa conservation, les hommes sont donc utiles et même indispensables les uns aux autres..... Mais cela sera l'objet d'une prochaine vidéo.

    • @ronanlebreton5543
      @ronanlebreton5543 11 หลายเดือนก่อน

      @@CyrilChevrot Bonjour. Parfois inventer est en fait découvrir. Le bien et le mal peuvent être vus comme des inventions humaines ; les lois naturelles peuvent être vues comme essentielles : l'univers est le seul professeur et nous pouvons tous être ses élèves. La civilisation ambitionne de conjuguer les désirs de conservation avec les principes de plus haute valeur. Un pragmatisme pur ne répond pas aux exigences de ce dessein. Bien à vous. ^^

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  11 หลายเดือนก่อน

      @@ronanlebreton5543 je comprends votre point de vu sans y adhérer pour la raison suivante : tout ce qui va à l'encontre des lois naturelles se solde par des échecs dans le meilleur des cas et par des désordres important dans le meilleur des cas.
      Je vous donne un exemple : on empêche les prêtres catholiques d'avoir des relations sexuelles au nom de principes élevés. Résultat ? On obtient des prédateurs pédophiles qui n'ont plus de contrôle sur leur sexe à cause d'une négation des lois de la nature.
      Autre exemple : on voile les femmes au nom du prince - élevé mais humain - de pudeur : résultat ? Quand le voile est la règle dans une société, les hommes sont tellement habitués à ne pas être soumis au regard des femmes et de leurs formes naturelles qu'ils en deviennent des animaux en rutes ne pensant plus qu'aux sexe opposé (soit le contraire du résultat cherché par la loi morale - que vous dites élevée - humaine.
      Il est pour moi et pour mon entendement et l'expérience de vie que j'ai, plus pertinent d'accorder ses principes élevés à la réalité, même si la réalité (soit Dieu ou la nature) ne plait pas à notre moraline bien humaine.

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 7 หลายเดือนก่อน

      Ah la philosophie, elle continue d’être approuvée par quelques uns malgré le triste constat du monde !! Quoiqu’en dise Spinoza, nous sommes dotés du libre arbitre, ce que les animaux n’ont pas et d’un cœur symbolique et nous pouvons choisir de faire le bien ou le mal ou également de faire de bons choix !! Dieu ne nous a pas créé robots, il n’oblige personne à l’aimer, tous comme les êtres humains à s’aimer !!

  • @_m_5129
    @_m_5129 11 หลายเดือนก่อน

    donc relativisme ?

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  11 หลายเดือนก่อน

      Sûrement pas. Rien n'est relatif puisque tout est rapport de causalité, tout est donc objectif et universel.

    • @_m_5129
      @_m_5129 11 หลายเดือนก่อน

      @@CyrilChevrot jai compris. vis a vis de ce qui est et qui a été. jai bien compris.
      mais qu'en est-il il en terme de ce qui sera, ou ce qui est souhaitable detre, sans bien ni mal, toutes proportions, du moment quelles ne sont pas transcendentales aux lois de de dieu alors elles se vallent toutes ?

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@_m_5129On ne peut choisir d’être sans la notion du bien et du mal car la liberté commence où s’arrête celle des autres. Et c’est sans doute cette inconscience manifeste de la plupart de l’humanité que le monde court à sa perte !!

    • @_m_5129
      @_m_5129 7 หลายเดือนก่อน

      @@CreativeDana cest pas ce que dit Cyril

  • @CreativeDana
    @CreativeDana 7 หลายเดือนก่อน

    Spinoza pensait tout le contraire de Dieu, le Créateur de toutes choses !! Satan pensait la même chose, ça lui ait monté à la tête et voilà où nous en sommes !!

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  7 หลายเดือนก่อน +1

      C'est vrai que tu as eu Dieu au téléphone hier soir et qu'il t'a dit Sa Volonté.... 😅

    • @CreativeDana
      @CreativeDana 6 หลายเดือนก่อน

      @@CyrilChevrot Non, il le dit simplement dans la Bible, il suffit juste de la lire !!!

    • @CyrilChevrot
      @CyrilChevrot  6 หลายเดือนก่อน +2

      @@CreativeDana la Bible a été écrite par des hommes mon ami, Dieu n'a pas de stylo...

    • @noxt7447
      @noxt7447 4 หลายเดือนก่อน

      @@CyrilChevrotpourquoi il y a aussi peux de personnes qui penses comme toi? Le monde se porterait mieux si tout le monde pensait ainsi

    • @ericsbricks6199
      @ericsbricks6199 หลายเดือนก่อน

      La Bible, c'est un bouquin? On peut le trouver sur Amazon? Ca a l'air bien mais ça parle de quoi?

  • @francoisd7951
    @francoisd7951 10 หลายเดือนก่อน

    Spinoza pensait aussi que le libre arbitre était une erreur. Il pensait que nous étions determiné et il avait raison ! Merci Spinoza ! Que de lumière pour nous qui traversons cette période si sombre.! La vérité finira par eclairer tous les hommes un jour prochain ! Alléluia ! Spinoza était déjà sur la voie !