I can't earn money to invest and migrate All I can do is to try to schooling in another country and find girl friend Or possibly I can earn money and school myself(but I haven't graduate from school)
@@ColettaBollacker-rh3cc Zhou was not a great leader, never. He even never tried to be a people's ruler. He was a selfless son of Chinese people. We have too many rulers and people's fathers in Chinese history.
衷心感谢你的辛勤与付出,赞赏你的广博与严谨,敬佩你的善良与正直!👍👍👍
小粉紅:這輩子沒聽說過大飢荒
中国五十年代末到六 41:51 十年代初的大饥荒,就是号召全国人民勒紧肚皮搞所谓的大跃进,就是那个时期不仅饿死了很多人,而且往香港逃难的人也很多。
最近听了你的有关这一系列节目。非常欣赏!
不用李志绥看见,那时人日报上有照片,是总理让人在地上展开一张地图,总理趴在地上给主席讲解行车路线,照片上主席眼睛仰视天空.并没有看地图.那次几十万红卫兵聚集.我也参加过.
前辈好,我是70后,没赶上文革,现代自媒体却帮我揭示了一切。
演了一辈子的戏,临死了还在演。
周恩来 太虚伪了
您这个视频把周公公人民好总理的画皮彻底揭掉让大家看到公公原来是个如此小人。😮
不是小人,是恶魔!
看了你的片子,了解多了。
如此看來周是斯德哥爾摩綜合症深度患者
人在江湖身不由己,
撈女中的戰鬥🐓天花板中的天花板
感谢您的作品 惊醒中国的后辈人
周恩来是个复杂的人,感觉up在视频最后对总理都有了共鸣
這位老師、你是良心人、謝謝你
这个真的是宝藏频道。
不整人没办法确立权利架构,只有整人才能时刻确保权力体系的运行
宫廷政治
不可理喻的 老毛,没有一丝人性,可是王光美后来对毛的态度令人费解。
有一腿而已。
你看看中共建國的領導人和美國建國的先父们天壤之差別,主要道德和人品的差别也是中华人民共和国和美国的基因是差别
说的非常对,这群建国的人道德、素质、人品都不敢恭维,所以与美国有本质区别,如论现在怎么造假,粉飾也遮盖不了它本身质的丑陋,也不可能真正造福中国老百姓。
没错,美国国父其实是奴隶主,一面蓄奴一面自由民主平等,可见道德人品确实一般😂
华盛顿就算了,天下乌鸦一般黑。玩政治的有所谓的好人吗?花生读还下法令剥印第安人头皮呢。
天平天国 2.0
@minggu3458 会说 点了😂😂😂
我常在想那些民國時期相信共產黨是自由民主平等的政黨進而支持共產黨的那些文人,看到中共建政後幹的那些鳥事,心中不知道是何滋味⋯
我也有这种感觉😢
看完这个视频,我反而觉得同情,同情过去那些生活在苦难时代的人们,以及现在在评论区留下激烈评论的现代人……
狼狈为奸
收音可以改善下,内容不错
不要吹毛求疵都是免费的。
周跪在毛的身邊,主席您的權利還在!誤國誤民,詛咒為虐。我來晚了😂
第一代影帝
现实中的历史真相是无情残酷的,能让人们认清楚历史以此为镜,恶梦不再重演。
很遗憾了,周恩来在文革中的确挽救了许多人,但是说他做了许多坏事也并不冤枉。
一切唯毛是從。
那是因為他挽救的那些人,大多沒有老毛指定要批鬥的對象,如果老毛指定誰誰誰,周恩來會毫不猶豫的把他抓出來批鬥。周恩來一心想成為老毛的接班人,可是又不敢太高調,以免落得劉少奇、林彪的下場。他就像司馬懿那樣老謀深算,不過還是算不過毛澤東。
你这个评论比较客观。
@@j94waume 不仅是毛。江青要打倒的人,周晚来也是绝对不保的,例子见孙维世。
@@j94waume 如果周比毛長壽,結果會怎樣?毛最終沒有動周不是因為周一直裝孫子,這些人不會那麼幼稚,是因為他知道周和他就是前後腳的事情,倘若周身體情況很好年紀又輕,早就被毛玩死了。伍豪事件被掛起來就是為周如果長壽而做的後手準備。不過不得不承認,毛是一個走一步看十步的天才。
伴君如伴虎啊😢
6:16 現實意義😂😂且看..😊
恶魔
这哪是为中华崛起而读书,明明是为吾皇万岁而读书😂
周恩來是最頂級的雙面人,兩面三刀
离民主还远得很啊😂😂😂
社会主义国家,哪一个国家是讲民主的?不都是一党制吗?
我想楼主是说,在社会主义国家之后,在中国共产党倒台之后,中国离民主还远得很呢。
沒有自重,就得不到別人尊重。
外号周公公😂
有两处与温相讲党史讲述不一致:一是周恩来保护贺龙在自己家住;二是面对苏联威胁,美国出面保护中国。这两处问题温相讲党史节目详细论证过
❤❤❤
毛的做法跟好多中国家长一个调调,让孩子怎么做都不对。这不过是中国几千年来一贯的PUA,希望能终结在我们这一两代人。
写在《晚年周恩来》出版之后
几个月前,不知是作者唯恐他人不知其“重大”发现,还是读者的特别兴趣所至, 《揭开周恩来之密》一文在网上、小报多次出现。时至今日,又有高文谦先生 的晚年周恩来的出版,两件事虽然角度和动机不近相同,前者是要批判周恩来的 “伪”道德揩模;后者是要还周在文革那段历史中的本来面目;两者却不约而同 地要达到一个目的,那就是要摘掉周恩来头上的光环。
纵观整个中共历史,周恩来确实是唯一可以和毛泽东相提并论的政治巨人。中共 革命之最后夺取政权,大约少了毛、周任何一人,都无法成功。毛是具有诗人豪 放气质的革命理想主义者,周是具有非凡组织能力的实施者;毛是中共革命精神 力量的象征和旗帜,周则是把这种精神力量变为可以操作的实现者。到了中共夺 取政权之后,毛的单纯理想主义和性格中的破坏和独霸性,又和周恩来的注重实 际效果和与人为善的性格构成了一个很微秒的关系:毛泽东在那里因为主观独断 捅了漏子,事后都由周来收拾烂摊子或圆场。这种关系可以说一直持续、发展、 变异到后来的文革中。
中共自建党,到后来建国,辅左毛泽东的各路英雄何只千百,为何现在人们只关 心周在毛身边起的作用?这里边恐怕不能排除人们潜意识中觉得,只有周恩来的 政治实力在当时可以抗衡或抑制毛的肆虐,进而提出疑问:为什么当时周不站出 来制止毛泽东的暴孽?
然而,评价历史人物不能脱离当时的历史背景。评价毛周的关系更不能脱离他二 人开国元勋(按老美的话就是FOUNDING FATHER)的关系和角色。如果用改革 开放二十五年后人的意识,甚至用来到西方后所获得的民主、人权、法制的意识, 去衡量当时周的言行当然会觉的不可理解。
试问当时中共领导中有几个不是极尽紧跟吹捧之能事的。刘少奇如果不是在八大 时提出“毛泽东思想”的漂亮奉承口号,开启了中共制造毛神的过程,他怎么能 后来被毛选为第一位接班人,并由此引来杀身之祸,死时身上连裤子都没有一条。 林彪如不是“语录不离手,万岁不离口”,“大竖特竖毛主席的绝对权威”,又 怎么能被毛钦定为党章里法定的接班人?这位统率过百万大军、率领四野从东北 一直打到海南岛的常胜将军,最后和毛泽东发生龌龊,进而触怒龙颜后又能怎样? 还不就是仓皇失措,不能带走一兵一卒地一头扎到蒙古的戈壁沙滩里?
再问当时中共高层领导中有那一位敢把对毛的“不”字说到底的? 彭德怀虽然 敢在芦山会议时对毛说“你从延安到现在操了我二十年的娘,就不许我操你一次 娘?”,可到头来还不是觉得自己有错,甚至觉得在朝鲜战场丢了毛的儿子有罪, 到临死时还告诫自己的后代要永远忠于毛主席?赫赫有名的“贺胡子”贺龙当初 两把菜刀起义闹革命,可说是反抗精神到家了。可只因为“不政治挂帅”“不突 出毛泽东思想”,就被人告到毛处,文革中被毛整得到最后连大便都拉不出来, 可临终前 还不是叮嘱妻子薛明和孩子要相信毛主席,跟着主席走。在毛时代以 “两起两落”引以为豪,在毛后时代才被奉为“世纪伟人”的邓小平当时又是怎 么表现的呢?第二次复出时,还不是流着眼泪对毛说“永不翻案”。
那是一个疯狂的年代,多少人在被忠于毛的人打死之前还在喊“毛主席万岁!”。
那是一个神鬼颠倒的时代,何尝没有人就因为不慎打碎了毛的塑象就被吓得去自 杀了的?
问题的实质不是什么人品,或是什么道德力量,而是共产国家的体制问题。这是 当时中共体制-共产独裁加封建皇权,和自我封闭的国策所造成的全民性的扭曲 和悲剧!在这点上我比较同意王军涛先生的观点。
把这个观点拿到国际范围的大视野来看更加清楚,横看上世纪所有典型共产国家: 苏联的斯大林、南斯拉夫的铁托、罗马尼亚的齐奥赛思库、朝鲜的金日成、越南 的胡志明、古巴的卡斯特罗……,有那一个国家在第一任夺权“领袖”死之前, 下边的人胆敢,或更确切地说能够造反的?既便个别有“贼”胆的,想对暴虐的 “父亲”造反,在“全家”人的共诛、共讨之下,又有那个能成功的?这是一个 很值得研究的共产国家的历史现象。
当时中国的情况更是有过之而无不及。马列主义的阶级斗争学说、以暴力解决问 题的方法,决定了执政党或掌权人在给你贴上了“阶级敌人”的标签之后,就可 以以任何手段对付你,直至在肉体上消灭你,在这个过程中没有什么人道和法律 可言。这样的例子上至张国涛、高岗、胡风、彭德怀,下至平头百姓,在中共自 延安“整风”起的历次政治运动中可以说是举不胜举。中国几千年的皇帝即“天 子”,“君叫臣死,臣不得不死”的封建皇权思想,决定了甭管什么人,只要坐 上了第一把皇帝交椅,那他从此就连放屁都一定是香的。所有的伟大、光荣、正 确都来源于他,所有的过失、错误、罪过都是下边的事,找个替罪羊就可以了。
让我们来看一下,在这样一个由共产和皇权结合所产生的怪胎国家机器里,留给 周恩来的选择是什么:造反?成则落个不仁不义,败则落得象彭德怀或林彪一样 的结局。既使能冲出个分庭抗礼,分江而治的局面,那又是周的仁义性格所愿意 看到的吗?那么好,辞职?对不起,共产国家没这个词,你得呆在这给我挨整到 死,刘少奇和彭德怀不是最好的例子吗?说难听点,在这样的局面下,只有搞暗 杀灵,可也邪了,所有共产极权国家的安全保卫工作都固若金汤。再说这也不是 周的仁慈所能行得出来的事。我想这才是周恩来在文革初对毛打刘动机半信半疑, 文革后期人格扭曲,与毛泽东周旋的综合原因。
高先生在其书中曾引用邓小平在事后评论周在文革中的作用的两句话,第一句是 “如果没有总理的话,文革的结果可能更糟。”,第二句是“如果没有总理的话, 文革也许不会拖那么长。”这第一句大约是不争的事实。对于第二句,高先生的 理解就有失准确了。不管当时邓说第二句的本意如何,“文化大革命”的实质是 毛泽东在追求自己在党和国家内的绝对权威,所以才有打倒了刘少奇之后还有的 “林彪事件”,林彪倒台后的“批林、批孔、批周公”运动。如果把这些看成是 文革的持续的话,那么这种延续不是因为周的文革参与,而是因为周的存在。其 实毛因为权力熏心早就想倒周,文革初期的“516 事件”就是毛泽东和江青的文 革小组所导演的倒周不成事件,只是后来毛泽东觉得“反周民反”才暂时做罢了。 高先生书中所批露的毛在周死后非但不去参加追悼会(众所周知),反而在家放 炮更是一个有力证明。
我个人觉得,《晚年周恩来》的最大意义不在于对周恩来的重新评价,而在于它 在某种程度上理清了毛泽东和邓小平鲜为人知的本质关系。其实,毛泽东和邓小 平在中共三十年代“王明路线”时,就是在同一条“右倾逃跑主义”思想路线上 的人。这才有了后来毛说邓“人才难得”,委以重任;才有了文革初“刘邓”黑 司令部被打倒后,刘最后死得体无完“服”,而邓却可以两落两起;才有了邓只 承认当时他在毛授意下搞的“反右”只有扩大化的偏差,却没有原则错误;也才 有了毛死后,邓小平支持胡耀帮推倒华国锋“两个凡是”,却又拿出了个“四项 基本原则”,极力抵制胡耀帮所倡导,当时已跃跃欲起的非毛化的政治体制改革; 更有了邓退下来后还要把着“枪杆子”的中共换代模式。
最后,但确是最要紧的,十四年前的“六四”,邓最后对学生和市民对他的权力 挑战,做出“血铁”般的镇压决定,其独裁和残忍真是和毛泽东如出一辙。而如 果当时是周恩来主事,我想这样的事不会发生。
如果是始皇帝的长生不老药成,我想不会有什么六四,看看你说了什么东西,周公公不说恶贯满盈,也是为虎作伥,哪有那么多不得已😂
垃圾评论
你这是从哪里复制的?时间也对不上。看了你在作者视频里的回复,全都在维护周恩来,是不是有什么利益关系?
你是周要怎么做?天天吹逼自然轻松@@tuvoischen1520
写的很好。没必要对政治人物抱有道德期待,关键还是看其言行。
很多人说周为虎作伥,但最为虎作伥的不是那些红卫兵吗?周不需要开脱什么,就是个狠人,狠人才能和魔鬼共舞。为什么魔鬼会诞生在中华大地上才是真正要思考批判的
愚忠!
没个好人🤣
人民大会堂就好像皇帝的朋友圈一样
有一个重点你没说,周的死,是毛安排的。毛不可能让周死在他后面。
周恩来也是留过学见过世面的人怎么那么执着地效忠毛呢?
老二难当呀,一声叹息,缅怀那个时代的人
感觉周就是中国的贝利亚
正常,不同时代造就不同的人格。
I can't earn money to invest and migrate
All I can do is to try to schooling in another country and find girl friend
Or possibly I can earn money and school myself(but I haven't graduate from school)
最强太监
你应该对中国人有了更加清晰的认识。
两面人什么时候开始有?
一直都有
很正常,這是鬼頭收拾鬼仔的正常行動。
我想请教一下如果没有刘少奇挑战毛的地位,毛还会打动文革吗?请了解的网友分析一下。谢谢啦😂
肯定会,毛搞个人崇拜就是要打倒一切异议
人都会死,但它们都不得好死😂
在那个時代,只讲政治,不讲人格
听床师 👍👍
多留意那些前黨官在香港或臺灣出版的回憶錄或解密檔案,這些都有記載。
死了一個家臣而已!
我死了也要咬你也口。。那是時代。黑的能說白。
岳不群
假,偽善而殘酷。
文革初周恩来支持文革意在反对中共内的官僚和腐败。
习主席真是好学生
博主没别的意思,建议用上麦克风,开车听的话 不是很清楚。
跟他讲话有关系,有口音什么毛泽东,现在讲话,你可能也听不清
淮安师爷 演技炸裂🤡
人无完人,周总理已经很了不起了。
把"了不起"的地方亮出来,大家瞅瞅!
周恩來,不倒翁,其來有自。
汤师爷不是好鸟
?
周恩来这样无私的人,不可能像郑义之流描述的为保官位去害人;一个如此为国为民日理万机的人,也没时间去搞谋权或造假。
無私的特務頭子……
搞政治的哪有一个好人,好人都活不长
年轻人你很有史学天赋,但还要谦虚谨慎,博览多思。
人吃人人害人也不會覺得良心不安的鬼地方。
無神論應該的⋯⋯否則那些人吃人人害人的哪一個能吃得下睡得好
乐😂
抄袭李肃的频道还一字不改
周到底是不是毛的忠实干将和奴才还是一个以特殊方式与暴政抗争的人只'要看一点就清楚了:历史上所有的奴才和干将都毫无例外地在运动中得到大量的个人好处,权或钱,可是周什么也没得到反而把自己的性命搭進去了,在长期的共产教育下人们只知道宁死不屈的人是硬骨头,实际上忍寿负重把生命置之度处的地下工作者足更了不起的英雄。
英雄谈不上,他是一开始当一把手失败了产生阴影了,假如他一开始尝到甜头就不会这样了,
@@ColettaBollacker-rh3cc Zhou was not a great leader, never. He even never tried to be a people's ruler. He was a selfless son of Chinese people. We have too many rulers and people's fathers in Chinese history.
@@chongguangxu9281 真正的英雄要么在战斗中死了,要么被自己人整死了,活下来的有英雄也很快被腐化了“可怜万千英雄血,换来今日旧乾坤”
我痛恨文革,不过你的说法也不见得可信,肯定不是你自己的!不管谁给你这些内容,你还是珍惜自己吧,还年轻啊……
Sb
你可是颠覆了人们的对周的认知。他死了,他的老婆也死了,他没有名誉上的子女为他辩解。
你有勇气面对真相吗?
還需要博主顛覆嗎?事實就是真相!
這是事實
跟你說實話,我曾經非常敬重周恩來,認為他是幾千年來的人格者。但當我越來越透徹共產思想還有厚黑哲學,才知道周旋在毛澤東這種惡魔下面苟延殘喘的周恩來,才是真正活在面具之下的偽君子
助纣为虐
到底是誰把這群惡魔從地獄放出來的??
現在y t 有管制一定要出境嗎
周公公岂是浪得虚名?
搞得人不人 鬼不鬼
周是完全被毛训服了的。
老妖精
周公公
恶魔👿