И второй вопрос:почему адвокат не может договориться со следователем (вы приводили этот пример, когда объясняли честь и достоинство), если это как раз-таки и есть предотвращение конфликта (при учете соблюдения примата клиента)?
Спасибо за лекцию, позвольте вопрос вы адвокат защищающий одного из двух подсусюдимых, в ходе работы над делом, вы понимаете что для полного оправдания вашего клиента необходимо полностью обвинить другого подсудимого, как вы поступите? Спасибо
Здравствуйте Роман. Вы знаете о "карманных или прикормленных" адвокатах? Это как вяжется с адвокатской этикой? Если следователь и адвокат, без участия подзащитного, сочинили протокол допроса и сам допрос был чисто формальностью. Никакой помощи от адвоката подзащитному не было. По графику дежурства выход этого адвоката не предусматривался. Адвокат не согласовал свои действия с координатором адвокатов. Прибежал по вызову заинтересованного следователя. Вопрос. Может ли такой адвокат понести дисциплинарное наказание, если его мать судья? Если не затруднит, то ответьте по krasa99@yandex.ru
Это не вяжется с адвокатской этикой. подобных адвокатов "пачками" лишают статуса. Обратитесь с жалобой в ту адвокатскую палату, при которой состоит адвокат.
Классная лекция. Спасибо большое. Просто и понятно.
Отличный лектор. Слушать приятно и понятно. Спасибо.
Замечательный лектор!!!!
Огромное спасибо Вам. С чувством, с толком, с расстановкой...
P. S. И с юмором 👍
Роман, благодарю Вас за лекцию. Очень познавательно!
Большое вам человеческое спасибо!!!!👌🏻👌🏻👌🏻
Спасибо.
И второй вопрос:почему адвокат не может договориться со следователем (вы приводили этот пример, когда объясняли честь и достоинство), если это как раз-таки и есть предотвращение конфликта (при учете соблюдения примата клиента)?
Супер
Почему лучший способ - это предотвращение конфликта, а не разворачивание конфликта и одержание в нем победы?
Потому что автор лекции этого не умеет:-)
с 7:26. Ну нее, я же не в правительство собираюсь.
Спасибо за лекцию, позвольте вопрос вы адвокат защищающий одного из двух подсусюдимых, в ходе работы над делом, вы понимаете что для полного оправдания вашего клиента необходимо полностью обвинить другого подсудимого, как вы поступите? Спасибо
Отказ от дела по причине конфликта интересов.
@@Melnichenkorg Простите, почему второй подсудимый же не ваш клиент, какой тут конфликт интересов?
@@МихаилГалай-й8я между интересами доверителей. Доверителей бывших не бывает. Защищаешь одного - предаёшь другого.
@@МихаилГалай-й8я бывших клиентов не существует.
Здравствуйте Роман. Вы знаете о "карманных или прикормленных" адвокатах? Это как вяжется с адвокатской этикой? Если следователь и адвокат, без участия подзащитного, сочинили протокол допроса и сам допрос был чисто формальностью. Никакой помощи от адвоката подзащитному не было. По графику дежурства выход этого адвоката не предусматривался. Адвокат не согласовал свои действия с координатором адвокатов. Прибежал по вызову заинтересованного следователя. Вопрос. Может ли такой адвокат понести дисциплинарное наказание, если его мать судья? Если не затруднит, то ответьте по krasa99@yandex.ru
Это не вяжется с адвокатской этикой. подобных адвокатов "пачками" лишают статуса. Обратитесь с жалобой в ту адвокатскую палату, при которой состоит адвокат.
P
Рептилоид Крокодил Солнца В Небе Проглотил
Давайте убивать. С кого начнём?
Зачем убивать?
@@Melnichenkorg что бы из толпы не выделаться. Они воруют и вы воруйте . они убивают и вы убивайте
Ниочем информация. И лектор ниочем
С какой целью Вы это написали?
Вы бездарный адвакат?)