Mój ulubiony drapieżnik plejstocenu . Warto dodać że smilodony nie miały nic wspólnego z tygrysami , były większe oraz silniejsze od dzisiejszych drapieżnych kotów .
Powinniście chwycić za rogi Apple TV i Netflixa oraz BBC, które niedawno zapowiedziało powrót swojego hitu sprzed 25 lat i stworzyć wysokobudżetowy serial o prehistorii, bez gadających głów. Widzę, że macie na to środki oraz kompetentnych ludzi od CGI. 🙂 A i tak, jesteście wspaniali, zawsze byliście i chyba jako jedyni - nadal trzymacie poziom. Ukłony składam i życzę sukcesów.
Thylacosmilus nie był wogóle spokrewniony Smilodonem. Po prostu oba zwierzęta żyły w różnych okresach na terenie ameryki południowej oraz oba wykształciły gigantyczne kły
czy tygrysy szablozębne są spokrewnione z tygrysami lwami jaguarami gepardami lampartami serwalami pumami panterami mglistymi i śnieznym czy blizej im do domowego kotka ?
Jak by ci to wytłumaczyć, natura raczej stara się unikać takich komplikacji bo w końcu po co ma robić coś by później tylko przeszkadzało, zgaduje że po prostu mogły tak szeroko otworzyć pysk że te kły im nie utrudniały chwytania ofiary bo inaczej to by nie miało sensu i pewnie by nie były takimi dobrymi drapieżnikami jakimi się stały, podsumowując w naturze wszystko jest przemyślane i ma jakąś rolę
@@kado742 tylko problem w tym, że nie mamy pewności na co polowały i jak. Może się za pare lat okazać, że naukowcy odkryją że się jakimiś gryzoniami żywiły albo czymś takim a kły były jedynie potrzebne w doborze partnera, lub do rozrywania wiekrzej padliny. Nie wiemy czy były tak dobrymi drapieżnikami, czy dożywiały się padliną, lub odbierały zdobycz innym drapieżnikom.
@@dorotaja5178 jak powiedzieli w filmie że znaleźli kości małego mamuta w legowisku kotów szablozębnych czyli polowały na większe zdobycze pewnie tamtejsze bizony i inne ssaki też mają na kościach ślady po kłach i pazurach, nie wierzę aby taki drapieżnik żywił się wyłącznie małymi sakami i gryzoniami
No bo National Geographic nigdy nie nagrało materiału bazującego na wiedzy która obecnie okazuje się nieaktualna. To naukowcy i programy takie jak national kreują obecny wizerunek takich stworzeń w popkulturze. Tak było, jest i będzie. Gdy za kilka lat zostanie dokonane odkrycie zmieniające spojrzenie na dany temat Hollywod ma być oskarżane o błędne przedstawienie tematu mimo że zgadzało się to z wiedzą na dany temat w momencie nagrywania?
![Zobacz czemu rekiny zbliżają się do ludzi! [Rekiny w natarciu]](http://i.ytimg.com/vi/PqKVkC-Z1GY/mqdefault.jpg)
Mój ulubiony drapieżnik plejstocenu . Warto dodać że smilodony nie miały nic wspólnego z tygrysami , były większe oraz silniejsze od dzisiejszych drapieżnych kotów .
Ale chyba najbliżej jest im do współczesnych lwów
Do roboty, łopata w dłoń i jazda a nie pieprzenie o kotach ☝️
@@Dr.DoomSlayer tylko trochę . Nie mamy dowodów na to że smilodony prowadziły taki sam styl życia co lwy
wcale nie były dużo większe od tygrysów syberyjskich które ponad 300kg ważą
@@asasing12 popatrz na szkielety tych dwóch gatunków zanim zaczniesz pisać bzdury i wprowadzać ludzi w błąd
Dzień dobry państwu koleżeństwu 😎
Po prostu, ewolucja. Uwielbiam to, moje życie
😂😂😂😂
Powinniście chwycić za rogi Apple TV i Netflixa oraz BBC, które niedawno zapowiedziało powrót swojego hitu sprzed 25 lat i stworzyć wysokobudżetowy serial o prehistorii, bez gadających głów. Widzę, że macie na to środki oraz kompetentnych ludzi od CGI. 🙂 A i tak, jesteście wspaniali, zawsze byliście i chyba jako jedyni - nadal trzymacie poziom. Ukłony składam i życzę sukcesów.
Smilodony były wielkie, ale z dorosłym mamutem nie miałby szans, chyba, że z chorym lub martwym oraz z ich młodymi.
Zwłaszcza z martwym szło dość łatwo😂
Będą jeszcze na kanale katastrofy w przestworzach?
Smilodon nie był spokrewniony czasem z oposem? Czy to jakiś inny psełdo tygrys
Tak na dobrą sprawę to większość zwierząt wszystkożernych i mięsożernych jest z oposem spokrewniona.
Thylacosmilus nie był wogóle spokrewniony Smilodonem. Po prostu oba zwierzęta żyły w różnych okresach na terenie ameryki południowej oraz oba wykształciły gigantyczne kły
FIRST BEST SERIES
wow niesamowite
Jaki musiał siac postrach wśród tamtejszych ludzi
Biorąc pod uwagę to ,że się nigdy z ludźmi nie spotkały, to pewnie żaden postrach.
@@summo149 a w ameryce północnej to co było?
@@summo149 mógł się spotkać z ludźmi , ale raczej smilodony i ludzie raczej nie wchodzili sobie w drogę
To byli eskimosi😂
Aktualne koty domowe zazwyczaj tak samo wymieniaja zeby, ale trwa to w miare szybko I mozna nie zauwazyc
Psy tak samo
A kto traktuje te filmy jako naukowe
Poprostu rozrywka
czy tygrysy szablozębne są spokrewnione z tygrysami lwami jaguarami gepardami lampartami serwalami pumami panterami mglistymi i śnieznym czy blizej im do domowego kotka ?
hollywood oszukalo nawet nas z lądowaniem na księzycu :)
Bardzo fajny film. Uwielbiam Biologię i prehistoryczne zwierzęta.
Przecież przez takie wielkie kły to on ledwo by coś do buzi wsadził... jak tam ledwo kilka cm przestrzeni...
@@Aszniko na dodatek zacisk szczęk miał mniejszy niż u dzisiejszych lwów
Mnie też zastanawia jak on mógł tak rozewrzeć pysk aby było miejsce na szyję choćby średniego ssaka...
Jak by ci to wytłumaczyć, natura raczej stara się unikać takich komplikacji bo w końcu po co ma robić coś by później tylko przeszkadzało, zgaduje że po prostu mogły tak szeroko otworzyć pysk że te kły im nie utrudniały chwytania ofiary bo inaczej to by nie miało sensu i pewnie by nie były takimi dobrymi drapieżnikami jakimi się stały, podsumowując w naturze wszystko jest przemyślane i ma jakąś rolę
@@kado742 tylko problem w tym, że nie mamy pewności na co polowały i jak. Może się za pare lat okazać, że naukowcy odkryją że się jakimiś gryzoniami żywiły albo czymś takim a kły były jedynie potrzebne w doborze partnera, lub do rozrywania wiekrzej padliny. Nie wiemy czy były tak dobrymi drapieżnikami, czy dożywiały się padliną, lub odbierały zdobycz innym drapieżnikom.
@@dorotaja5178 jak powiedzieli w filmie że znaleźli kości małego mamuta w legowisku kotów szablozębnych czyli polowały na większe zdobycze pewnie tamtejsze bizony i inne ssaki też mają na kościach ślady po kłach i pazurach, nie wierzę aby taki drapieżnik żywił się wyłącznie małymi sakami i gryzoniami
Takie maleństwa
Gdyby te kly byly az tak cofniete, to raczej ciezko by im bylo cokolwiek porzadnie ugryzc.
No bo National Geographic nigdy nie nagrało materiału bazującego na wiedzy która obecnie okazuje się nieaktualna. To naukowcy i programy takie jak national kreują obecny wizerunek takich stworzeń w popkulturze. Tak było, jest i będzie. Gdy za kilka lat zostanie dokonane odkrycie zmieniające spojrzenie na dany temat Hollywod ma być oskarżane o błędne przedstawienie tematu mimo że zgadzało się to z wiedzą na dany temat w momencie nagrywania?
niezły mleczak :)
i tak Yeti jest groźniejszy !
Jaka bzdura 😂😂
ale zwierz!!!!