Que pasada este hombre! Esta llevando un tema como la arquitectura al gran público, gracias a su fuerza comunicadora, su capacidad para explicar de forma sencilla esos conceptos y por supuesto su enorme conocimiento de la materia. Mil gracias.
@@elarquitectodeyoutubede admiración también, estructuras como la catedral de Ulm, la catedral de Colonia, la Marienkirche en Lubeck, hasta la Notre Dame de Paris. Pero en especial las primeras 2, que son unos edificios masivos que superan los 150 metros de altura en las torres, sin mencionar las dimensiones de sus naves, que han soportado de pié más de 800 años resistiendo terremotos, nevadas y bombardeos casi fatales en las guerras mundiales, y hoy en día, restaurados, aún permanecen con su estructura y cimentación originales.
@@Antonio-qm3bi Son maravillosas. Se abre un debate sobre el mantenimiento o sustitución de piezas, que es Europa es constante, de forma que se conservan según el original pero la mayoría de las piedras han sido repuestas a lo largo de su historia
Pregunta ¿por que los arquitectos modernos odian de forma irracional la arquitectura bellas artes? Usan terminos como historisismo y falsos historicos, criticando la arquitectura antigua, cuando los arquitectos modernos llevan copiando el estilo Bauhaus desde 1919, no es contradictorio creerse los innovadores cuando copian halgo estandarizado hace mas de 100 años, pero tratan de forma despectiva a los que queremos arquitectura art deco, noubeau, bellas artes, ecleptico etc estilos que incluso se seguian usando despues del bauhaus, asi como ¿que tiene de malo usar un estilo antiguo? como dije ellos siguen usando uno de hace mas de 100 años, si esta mal usar un estlo antiguo significa que un arquitecto moderno cree que un romano del siglo 2 despues de cristo y hace mal en construir un edificio estilo del siglo 1? criticarian a un griego por construir un templo copiando el partenon 100 años despues? criticarian a un griego, romano, iranio, chino, egipcio por copiar estilos de otros pueblos y lo llamarian falsos historicos? noto una forma de pensar infantiloide, sectaria, irracional y de cretinos en este tipo de arquitectos, lo peor es que tienen la mentalidad de una 15 añera que quiere llamar la atencio, construyendo edificios feos solo para que hablen de ellos y en muchas veces van en contra de la practicidad del estilo bauhaus, construyendo edificios inservibles, en si son eclecticismo pues en apariencia es bauhaus pero no lo es pues reniega de la utilidad practica, siendo no solo feos tambien in habitables. Perdiendo lo bueno de los edificios bauhaus. Algunos incluso son una pervercion del bauhaus siendo sobre cargados forzando una complejidad que no es necesario en si haciendo un edificios aun mas complicado que hacer los ornamentos que se usaban hace 120 años, motivo por el cual se implemento el bauhaus eliminar lo innecesario, ¿cual es la necescidad de hacer ventanas con formas irregulares, cajas que son laberinticas, techos que no sirven como techo y producen retencion de lluvia, espacios cerrados, no aprovechar el espacio del terreno construyendo estructuras complicadas etc.
Otro parecido es "behind the code with garry" una calidad técnica increíble para las pocas visitas que tiene... Se ve que es una tendencia en TH-cam gosthear canales poco populares...
Gracias por su positiva valoración de nuestro contenido. Seguimos trabajando para intentar crecer. Sepa usted que este canal es también suyo. Muchas gracias
Porque con la actual decadencia de la sociedad, lo preferible es ver vídeos de reggaeton o de las últimas aventuras de nuestros youtubers favoritos. Antonio Glezmayo siempre en mi equipo.
Impresionante, en serio muy impresionante. Y esto mismo lo ví en la mezquita de Santa Sofía en Estambul, Turquía. La cúpula central es grande, tiene unos arbotantes y estos últimos unos contrafuertes. Es muy impresionante como son tan eficientes que siguen en pie estás estructuras después de siglos.
Hace unos días me aprendí de memoria una cosa que dijo usted, luego lo dije a mis amigas y se quedaron todas con la boca abierta jajajajajajaja me encanta.
La próxima vez que vaya a Medinasidonia voy a poner el video frente a la iglesia a todo volumen en mi móvil.Bueno, en realidad es una combi de Jerez y Medina, ¿no?
Cada video suyo constituye un exquisto manjar que devoro con fruición infantil. Que nunca falten esos videos tan instructivos y hermosos porfavor. ¿Porqué no nos hablas de las propiedades únicas y asombrosas del cemento romano? Disculpa el atrevimiento de sugerir, pero pocas veces tiene uno la dicha de estar ante un verdadero maestro.
Muchísimas gracias por su valoración del contenido. Tendremos en cuenta su interesante sugerencia. El hormigón romano es de especial interés en ambientes marinos, donde aún no ha sido superado
gracias por explicar la magia de la arquitectura a los pobres profanos, que solo podemos mirar y admirar, pero sin comprender por qué esas construcciones tan bonitas son así.
Se aprende un montón con usted, también de historia. En un short le pedí sobre el tema de la cal pudriendose para que gane resistencia. Le quería preguntar si podría usted hacer algún video de la cimentaciónes antiguas que hacían los romanos y en la edad media. Algunos ejemplos Tengo entendido que usaban sillería de ladrillos y rocas. Me gustaría utilizar algún método antiguo, duradero y eficiente para un proyecto que tengo pero no quiero utilizar cosas como el acero que dura solo 70 años como mucho. Gracias por los videos de enseñanza, proceda con mas.
Que me cuenten lo que ya sabía pero con lenguaje técnico y tan claro y además arrojando nueva luz sobre lo ya sabido es supersatisfactorio. Un Maestro excepcional y un divulgador como pocos.
Me he enterado de que tengo intuición de arquitectura, desde antes ya sentía el propósito de cierta arquitectura "decorativa" más allá de lo estético, y tú lo explicas de manera ideal.
Cuando fui a Colonia, el día reservado para la catedral, llegué allí y estaba rodeada de policías porque en grupo de kurdos se había encerrado en señal de protesta por la supuesta represión turca
Estoy aprendiendo poco a poco con estos vídeos tan cortitos. Creo que si fuesen más largos me aburriría y ni los pondría, pero con estas perlas de conocimiento se me hace más ameno. Aunque por probar también haría un vídeo de 5 o 10 minutos a ver si lo ve mucha gente o no. Un saludo, Antonio. GRACIAS POR TU CANAL.
¡Gran video de un mejor canal! Un buen video sobre las relaciones entre los distintos elementos estructurales de una catedral es el de "¿Por qué no se cayó Notre-Dame?", de Ter. (¿Para cuando una colaboración? Sería genial 😆)
Hola arquitecto, buena tarde. Felicitaciones por su maravillosa explicación. Soy egresado de la licenciatura de Arquitectura. Me da curiosidad preguntar, si no es mucha intromisión, donde estudió? O de donde proviene tanta experiencia? Me entusiasma mucho su amplio conocimiento del área! Ojalá un día pueda saber la mitad de lo que conoce ud. 😊
Gracias por su comentario, compañero. Este canal también es suyo y le agradezco su pertenencia a nuestra comunidad de suscriptores. Soy arquitecto, proyectista de estructuras de edificación (no puentes) y profesor de Materiales y Tecnologías aplicadas al Diseño. Los años y el continuo estudio y formación, llevan a completar los conocimientos. Por lo demás, sólo adelantar que usted será un gran profesional y superará mis conocimientos y trabajos. La inquietud e interés que demuestra son las claves para conseguir su futuro. Un cordial saludo
Buenas tardes: Los contrafuertes son utilizados también en las viviendas rurales, curiosamente con poca altura en comparación, pero hacen la funcion de reparto de cargas igual y evitan que cortijos masías y ranchos se rajen y cuarteen. Son junto a las vigas durmientes una especie de anillo y corsetería de sujeción del edificio. No se me ocurre otro símil. Mantienen todo el edificio en el lugar adecuado. De hecho, recuerdo haber visto una estructura de cinchas exteriores hechas con dobles T de hierro anillando una antigua nave industrial, ya edificio protegido, que pretendía ser reconvertida en Centro Cultural. A la altura de la corona la anillaron con esa estructura. Un saludo.
Oh! Gracias. Eso puede interesarme, ¿tiene el link a mano? Se lo agradecería. Hay una construcción que me preocupa, tiene grietas verticales paralelas a los pilares. Un mal trabajo de máquina, desmontó un tetón de tierra colindante, y temo esté moviendo la losa de cimentación. Desde abajo. 1°Ahondar en pozos/zapatas, lo veo difícil, con los albañiles de ahora sería una proeza, salir ileso de una obra en costo beneficio ahora. 2°Mover esa tierra ahora estabilizada, provocaría aún más movimiento. 3°Solo se me ocurre anillar la edificación por fuera, ya que la cubierta se le cambió y aisló entera, "antes de la intervención del profesional" La escasez de mano de obra cualificada, pondrá la construcción y arquitectura en grandes apuros, muy pronto. Un saludo y gracias.
@@elarquitectodeyoutube Buenas Antonio: Sí, eso me temo. El problema vuelve a ser encontrar un perito. Después un albañil profesional, que haga un trabajo conforme a lo que hoy se cobra. Lo veo color hormiga. Es un tema que debo solucionar. Muchas gracias.
Tengo la sospecha que todos estos elementos constructivos se diseñaron por la poca capacidad que se tenía en la época de utilizar materiales que funcionarán bien a tracción como es el acero. Si la columna bajo el arco funcionará bien como viga ( a flexión) no harían falta ni contrafuertes ni arcotantes.
Lo mío es la ingeniería, no la arquitectura. Dígame: no siendo conocidos esos cálculos constructivos en el románico, ¿cómo era posible tal solidez? Intuición?
Proporciones y trazados reguladores. Cuestión de geometría y disposición jerárquica, porque la resistencia estaba sobrada con estos materiales a compresión. El problema era las estabilidad por esbeltez y el equilibrio.
Parecen chapapotadas, es decir, hay más espacio ocupado fuera del edificio que dentro, por los arbotantes y pilares. Este problema lo solucionaron los antiguos persas, haciendo que las bóvedas tuvieran formas parabólicas o curvas, para así llevar directamente esos empujes horizontales al suelo
Las bóvedas persas no llegan horizontales al suelo. El gótico es la época histórica con mayor calidad y sofisticación estructural previa a tiempos del acero, en todo el mundo.
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Que pasada este hombre! Esta llevando un tema como la arquitectura al gran público, gracias a su fuerza comunicadora, su capacidad para explicar de forma sencilla esos conceptos y por supuesto su enorme conocimiento de la materia.
Mil gracias.
Es muy bonito y estimulante, lo que usted opina.
Muchas gracias.
Este canal es también suyo, caballero
Soy ingeniero y con esto admiro a todos los frailes arquitectos que construyeron todas las iglesias y conventos que aún quedan de pie en México
Es maravilloso, sí
@@elarquitectodeyoutubede admiración también, estructuras como la catedral de Ulm, la catedral de Colonia, la Marienkirche en Lubeck, hasta la Notre Dame de Paris. Pero en especial las primeras 2, que son unos edificios masivos que superan los 150 metros de altura en las torres, sin mencionar las dimensiones de sus naves, que han soportado de pié más de 800 años resistiendo terremotos, nevadas y bombardeos casi fatales en las guerras mundiales, y hoy en día, restaurados, aún permanecen con su estructura y cimentación originales.
@@Antonio-qm3bi Son maravillosas. Se abre un debate sobre el mantenimiento o sustitución de piezas, que es Europa es constante, de forma que se conservan según el original pero la mayoría de las piedras han sido repuestas a lo largo de su historia
Pregunta ¿por que los arquitectos modernos odian de forma irracional la arquitectura bellas artes? Usan terminos como historisismo y falsos historicos, criticando la arquitectura antigua, cuando los arquitectos modernos llevan copiando el estilo Bauhaus desde 1919, no es contradictorio creerse los innovadores cuando copian halgo estandarizado hace mas de 100 años, pero tratan de forma despectiva a los que queremos arquitectura art deco, noubeau, bellas artes, ecleptico etc estilos que incluso se seguian usando despues del bauhaus, asi como ¿que tiene de malo usar un estilo antiguo? como dije ellos siguen usando uno de hace mas de 100 años, si esta mal usar un estlo antiguo significa que un arquitecto moderno cree que un romano del siglo 2 despues de cristo y hace mal en construir un edificio estilo del siglo 1? criticarian a un griego por construir un templo copiando el partenon 100 años despues? criticarian a un griego, romano, iranio, chino, egipcio por copiar estilos de otros pueblos y lo llamarian falsos historicos? noto una forma de pensar infantiloide, sectaria, irracional y de cretinos en este tipo de arquitectos, lo peor es que tienen la mentalidad de una 15 añera que quiere llamar la atencio, construyendo edificios feos solo para que hablen de ellos y en muchas veces van en contra de la practicidad del estilo bauhaus, construyendo edificios inservibles, en si son eclecticismo pues en apariencia es bauhaus pero no lo es pues reniega de la utilidad practica, siendo no solo feos tambien in habitables. Perdiendo lo bueno de los edificios bauhaus. Algunos incluso son una pervercion del bauhaus siendo sobre cargados forzando una complejidad que no es necesario en si haciendo un edificios aun mas complicado que hacer los ornamentos que se usaban hace 120 años, motivo por el cual se implemento el bauhaus eliminar lo innecesario, ¿cual es la necescidad de hacer ventanas con formas irregulares, cajas que son laberinticas, techos que no sirven como techo y producen retencion de lluvia, espacios cerrados, no aprovechar el espacio del terreno construyendo estructuras complicadas etc.
No sé como he descubierto este canal, pero tampoco sé cómo no tiene más visitas
Otro parecido es "behind the code with garry" una calidad técnica increíble para las pocas visitas que tiene...
Se ve que es una tendencia en TH-cam gosthear canales poco populares...
Gracias por su positiva valoración de nuestro contenido.
Seguimos trabajando para intentar crecer. Sepa usted que este canal es también suyo.
Muchas gracias
Confía en que va a ir amasando reconocimiento
@@luis-sophus-8227 gracias por sus ánimos y optimismo
Porque con la actual decadencia de la sociedad, lo preferible es ver vídeos de reggaeton o de las últimas aventuras de nuestros youtubers favoritos. Antonio Glezmayo siempre en mi equipo.
Usted tiene un canal absolutamente extraordinario. Y lo cuenta usted tan bien que dan ganas de estudiar arquitectura
Tiene todo el futuro a su alcance
Nunca se me habiera ocurrido que los pináculos tuviesen más función que la decorativa. Muchas gracias por estos vídeos
Son importantes para redirigir cargas
Pensaba lo mismo
Me ocurría lo mismo.
Es increíble cómo al final se trataba de "redirigir las fuerzas" de empuje...
Me encanta como explica este hombre. Siga así! Excelente canal!
Muchísimas gracias
Fantastico,gracias por desvelarnos estas cosas para los que no tenemos ni idea.
Gracias!!
Gracias a usted
Impresionante, en serio muy impresionante. Y esto mismo lo ví en la mezquita de Santa Sofía en Estambul, Turquía. La cúpula central es grande, tiene unos arbotantes y estos últimos unos contrafuertes. Es muy impresionante como son tan eficientes que siguen en pie estás estructuras después de siglos.
Y su duración se cuenta en siglos
Hace unos días me aprendí de memoria una cosa que dijo usted, luego lo dije a mis amigas y se quedaron todas con la boca abierta jajajajajajaja me encanta.
Qué divertido!😂
Es fascinantemente sofisticado el funcionamiento de las estructuras del gótico. Excelente vídeo 😎👍
Gracias mil
La próxima vez que vaya a Medinasidonia voy a poner el video frente a la iglesia a todo volumen en mi móvil.Bueno, en realidad es una combi de Jerez y Medina, ¿no?
😃 Siiiiiii. Tiene usted un excelente ojo
@@elarquitectodeyoutube no me quedo en andaluz de boquilla. ¡Brindemos por la cultura y el conocimiento!
@@ignacioheredia9599 👍👏👏
Cada video suyo constituye un exquisto manjar que devoro con fruición infantil. Que nunca falten esos videos tan instructivos y hermosos porfavor. ¿Porqué no nos hablas de las propiedades únicas y asombrosas del cemento romano? Disculpa el atrevimiento de sugerir, pero pocas veces tiene uno la dicha de estar ante un verdadero maestro.
Muchísimas gracias por su valoración del contenido.
Tendremos en cuenta su interesante sugerencia. El hormigón romano es de especial interés en ambientes marinos, donde aún no ha sido superado
gracias por explicar la magia de la arquitectura a los pobres profanos, que solo podemos mirar y admirar, pero sin comprender por qué esas construcciones tan bonitas son así.
Este canal es también suyo, amigo
Qué maravilla de canal y de transmitir conocimientos. Gracias!
Muchas gracias a usted por apoyarnos y pertenecer a esta comunidad
Excelente vídeo Antonio
Muchas gracias
Gracias, se te cae el alma a los pies al ver la desgracia en Notre-Dame en 2019, con sus arbotantes del 1.180. Saludos.
Sí
Muchas gracias Muy buena explicación de algo que la mayoría no teniamos ni idea.
Gracias a usted por su atención y valoración
Excelente explicación... Podría hablar sobre la cal y adobe??
Lo tengo preparado ya. Solo queda que llegue su momento. Esta semana
@@elarquitectodeyoutube gracias :D
Una clase maestra Señor Glezmayo. Le estoy muy agradecido, magnífico video, magnífica explicación.👍👍👍👍👍
Se lo agradezco muchísimo, caballero.
Este canal, también es suyo
Se aprende un montón con usted, también de historia. En un short le pedí sobre el tema de la cal pudriendose para que gane resistencia.
Le quería preguntar si podría usted hacer algún video de la cimentaciónes antiguas que hacían los romanos y en la edad media. Algunos ejemplos Tengo entendido que usaban sillería de ladrillos y rocas.
Me gustaría utilizar algún método antiguo, duradero y eficiente para un proyecto que tengo pero no quiero utilizar cosas como el acero que dura solo 70 años como mucho.
Gracias por los videos de enseñanza, proceda con mas.
Todo lo que usted propone es muy interesante y poco conocido todavía.
Intentaremos atender en la medida de lo posible
Que me cuenten lo que ya sabía pero con lenguaje técnico y tan claro y además arrojando nueva luz sobre lo ya sabido es supersatisfactorio.
Un Maestro excepcional y un divulgador como pocos.
Es muy alentador leer su comentario y me impulsa a seguir trabajando. Mil gracias, amigo
Cómo me gusta aprender estas cosas! Y "el arquitecto de TH-cam" es un genio explicándolas!!!❤❤❤❤❤
Muchas gracias, amigo.
Me alegra mucho servirle, aunque yo no soy nada. 😔
@@elarquitectodeyoutube ¿Cómo que nada? ¡Eres un maestro!💜💜💜💜
Me he enterado de que tengo intuición de arquitectura, desde antes ya sentía el propósito de cierta arquitectura "decorativa" más allá de lo estético, y tú lo explicas de manera ideal.
Genial. Me alegro con usted
Te reto a que describas la catedral de León. Es más, si pudieras con la catedral de Colonia, la más alta del mundo 😎😜
Cuando fui a Colonia, el día reservado para la catedral, llegué allí y estaba rodeada de policías porque en grupo de kurdos se había encerrado en señal de protesta por la supuesta represión turca
@@elarquitectodeyoutube q mala suerte 😅
@@Λυγτψλεηυς pues sí 😅😅.
Me sentó fatal. Una auténtica p-t-da, pero sus problemas eran muchísimo mayores que la faena que me hicieron
Estoy aprendiendo poco a poco con estos vídeos tan cortitos. Creo que si fuesen más largos me aburriría y ni los pondría, pero con estas perlas de conocimiento se me hace más ameno. Aunque por probar también haría un vídeo de 5 o 10 minutos a ver si lo ve mucha gente o no. Un saludo, Antonio. GRACIAS POR TU CANAL.
Gracias. Pienso igual que usted. De todas formas, en este canal tenemos varios vídeos de 3 a 5 minutos
Tremendamente interesante e instructivo. Muchas gracias.
Gracias
Maravillosa y puntual explicación sobre el propósito del pináculo.👍🏼
Gracias por su comentario y por disponer de este canal
Amo este canal👍🏼🏛️🏰
Muchas gracias. Este canal también es suyo.
Estupendas mini lecciones de arquitectura, me encantan...
Un millón de gracias, amigo Alonso.
Este canal es suyo
Maravilloso, excelente trabajo!
Mil gracias
¡Genial explicación! ¡Y además en mi tierra, Jerez! 😁
Vive usted en una ciudad magnífica
Increíble la explicación. Fascinante
Muchas gracias. Este canal también existe para usted
¡Gran video de un mejor canal! Un buen video sobre las relaciones entre los distintos elementos estructurales de una catedral es el de "¿Por qué no se cayó Notre-Dame?", de Ter. (¿Para cuando una colaboración? Sería genial 😆)
Muchas gracias
@@elarquitectodeyoutube ¡A usted por su ameno e informativo trabajo!
Lo de arbotante lo usaba en luminarias y material eléctrico, no sabía que era un concepto estructural.
Este video será muy útil para los fans de Ken follet
👍
Cada cuanto viaja usted. Me sorprende la diversidad en los vídeos.
Cosas del trabajo
Hola arquitecto, buena tarde.
Felicitaciones por su maravillosa explicación.
Soy egresado de la licenciatura de Arquitectura. Me da curiosidad preguntar, si no es mucha intromisión, donde estudió? O de donde proviene tanta experiencia?
Me entusiasma mucho su amplio conocimiento del área! Ojalá un día pueda saber la mitad de lo que conoce ud. 😊
Gracias por su comentario, compañero. Este canal también es suyo y le agradezco su pertenencia a nuestra comunidad de suscriptores.
Soy arquitecto, proyectista de estructuras de edificación (no puentes) y profesor de Materiales y Tecnologías aplicadas al Diseño.
Los años y el continuo estudio y formación, llevan a completar los conocimientos.
Por lo demás, sólo adelantar que usted será un gran profesional y superará mis conocimientos y trabajos. La inquietud e interés que demuestra son las claves para conseguir su futuro.
Un cordial saludo
Estaría bueno que analice construcciones antigua... pre-arco
Tenemos una en este canal. Creo que es el segundo o tercer Short
Muy interesante, gracias.
Gracias a usted
Viajó a Francia solo para hacer el video! Felisitasiones👏👏👏
Qué bonito todo...
🙂👌
Buenas tardes:
Los contrafuertes son utilizados también en las viviendas rurales, curiosamente con poca altura en comparación, pero hacen la funcion de reparto de cargas igual y evitan que cortijos masías y ranchos se rajen y cuarteen. Son junto a las vigas durmientes una especie de anillo y corsetería de sujeción del edificio.
No se me ocurre otro símil. Mantienen todo el edificio en el lugar adecuado. De hecho, recuerdo haber visto una estructura de cinchas exteriores hechas con dobles T de hierro anillando una antigua nave industrial, ya edificio protegido, que pretendía ser reconvertida en Centro Cultural.
A la altura de la corona la anillaron con esa estructura.
Un saludo.
Así es. En efecto. También puede usted ver un short que tenemos sobre estos contrafuertes rurales y otro sobre prótesis de atado de edificios
Oh! Gracias.
Eso puede interesarme, ¿tiene el link a mano? Se lo agradecería.
Hay una construcción que me preocupa, tiene grietas verticales paralelas a los pilares. Un mal trabajo de máquina, desmontó un tetón de tierra colindante, y temo esté moviendo la losa de cimentación. Desde abajo.
1°Ahondar en pozos/zapatas, lo veo difícil, con los albañiles de ahora sería una proeza, salir ileso de una obra en costo beneficio ahora.
2°Mover esa tierra ahora estabilizada, provocaría aún más movimiento.
3°Solo se me ocurre anillar la edificación por fuera, ya que la cubierta se le cambió y aisló entera, "antes de la intervención del profesional"
La escasez de mano de obra cualificada, pondrá la construcción y arquitectura en grandes apuros, muy pronto. Un saludo y gracias.
@@epvs8373 un caso como el suyo requiere la intervención de un perito profesional. Cuidado porque puede ser muy grave
@@elarquitectodeyoutube
Buenas Antonio:
Sí, eso me temo. El problema vuelve a ser encontrar un perito.
Después un albañil profesional, que haga un trabajo conforme a lo que hoy se cobra.
Lo veo color hormiga.
Es un tema que debo solucionar. Muchas gracias.
@@epvs8373 es complicado, pero se hace todos los días en multitud de casos
Saber mucho está muy bien,pero desparramar sabiduría hacia muchos ángulos y en todas direcciones está al alcance de gente muy especial
😔Estamos a su servicio
Hola!¿ Podrías explicar en qué orden deben construirse arbotantes, arcos y contrafuertes, o si por el contrario no importa el orden?
Se constituyen a la vez. Primero arcos y bóvedas, pero antes de retirar las cimbras deben tener montados los arbotantes y contrafuertes
Gracias!!
Un canal nicotina, cuanto más consumes más quieres. Muchas chas gracias por lo que nos aportas,
Es muy divertido el símil. Gracias
Excelente!
Gracias
con los materiales actuales, es posible reducir o eliminar la necesidad de arbotantes?
No hace falta ninguno. Soportan tracciones
@@elarquitectodeyoutube gracias por tu respuesta
Excelente video como siempre 😃
¿Hay algún libro que recomiendes para aprender más de este tema?
Muchas gracias y saludos desde México.
Saludos, amigo.
Libros concretos, no considero ninguno satisfactorio sobre estos temas. Es una compilación de muchos.
Viva México!!
Es impresionante como hace cientos o miles de años podían hacer estas maravillosas obras con la poca tecnología que tenían. ( prueba y error )
Dominaban las geometrías y los equilibrios
Tengo la sospecha que todos estos elementos constructivos se diseñaron por la poca capacidad que se tenía en la época de utilizar materiales que funcionarán bien a tracción como es el acero. Si la columna bajo el arco funcionará bien como viga ( a flexión) no harían falta ni contrafuertes ni arcotantes.
No había acero de construcción
Lo mío es la ingeniería, no la arquitectura. Dígame: no siendo conocidos esos cálculos constructivos en el románico, ¿cómo era posible tal solidez? Intuición?
Proporciones y trazados reguladores. Cuestión de geometría y disposición jerárquica, porque la resistencia estaba sobrada con estos materiales a compresión. El problema era las estabilidad por esbeltez y el equilibrio.
en el principio de este video estuviste en Medina Sidonia
En efecto. Parte de él está tomado allí, pues es de las pocas Iglesias catedral que pueden verse desde una posición cenital
Arbotante... Arbotante... Me gusta. Arbotante.
😅😅
Canal de videos largos?! Link!!!
Es este mismo canal, pero en la sección de vídeos , no de shorts
No sé poner tarjeta al final para que redirija
OS AGRADESCO.
Gracias a usted, amigo
@@elarquitectodeyoutube SALUD,DINERO Y AMOR PARA UD. Y FAMILIA.
Parecen chapapotadas, es decir, hay más espacio ocupado fuera del edificio que dentro, por los arbotantes y pilares. Este problema lo solucionaron los antiguos persas, haciendo que las bóvedas tuvieran formas parabólicas o curvas, para así llevar directamente esos empujes horizontales al suelo
Las bóvedas persas no llegan horizontales al suelo.
El gótico es la época histórica con mayor calidad y sofisticación estructural previa a tiempos del acero, en todo el mundo.
quien mo se llevaba este hombre de vacaciones?
Es usted muy amable con su gracioso comentario😄
Trujillo.
Solo estoy aquí para recordar que es muy importante resaltar la rrrrrrrrrrrr en la palabra arbotante. Sino no suena tan bien 😂
🤣🤣🤣 ¡cómo es usted !
Cuanta sabiduria en los antiguos.
Mi ejemplo es de ,Perdón yo hablo de un muro ho un contenedor .