Правила для того и нужны, чтобы их нарушать) Просто если вы будете работать на посте с программой Catalyst Browse , для исправления стабилизации, то выдержку лучше укорачивать, просто при длинной выдержке 1/50 в обработанном ролике будут видны артефакты, а при съёмке в 1/250 нет. Тут, правда, ещё многое зависит от динамики съёмки, при сильном "мотылянии" камеры лучше выдержку укорачивать, а при не сильном, можно сделать и по длиннее 1/100 - 1/200
У меня перегревается, снимал два концерта, оба раза на 40-50 минутах отключилась, температура отключения в настройках - высокая, причем сейчас зима и в конц. зале не жарко, ставил щадящие параметры чтоб избежать перегрева xavс s 4k 25 кадров 8 бит, битрейт 100 мегабит, камера на штативе, экран открыт, стаб выключен, автофокус выключен. Огорчился. Хорошо рядом 6400 второй писала для подстраховки, вот она за несколько лет ни разу не перегревалась, даже по 4 часа писал видео. Если у Вас будет опыт с вентилятором на месте отодвинутого экранчика, поделитесь пожалуйста.
Согласен, что с А6400 небыло таких проблем, отснял на нее много концертов, для этих целей и оставил пока А6600. А с вентилятором на днях закончу тесты и выложу видео, для этих целей его и брал.
Смотрю давно и не могу понять, зачем менять шило (6400) на мыло (6700), может уже нужен полный кадр? Я поступил по другому - купил сони рх 100 м 7 и засунул свои амбиции в темный угол. Я любитель со стажем фото и видео более 40 лет и могу сказать, что это лучший выбор.
Rx100m7 как карманная камера сгодится, но сравнивать ее с А6700 не корректно. А А6400 это прошлое поколение, которое тоже не корректно сравнивать с А6700. А так, это ваш выбор, мне например, RX бы не хватило для путешествий, для себя же остановился на кропе, идеальное сочетание размеров и функционала.
Где там вы видели строб? Рекомендация для программной стабилизации в Catalyst Browse, если отсняли без стаба, в этих случаях я обычно ставлю 1/200 или 1/250. В идеале, при сложных условиях, стабилизация правится в 1/500.
Спорить точно не буду с "диванным неламером", который не знает, что такое CTB, как правится стабилизация на программном уровне и какие параметры выставлять в камере для лучшего результата. Лучше продолжайте поиски строба)
Давно хочу перейти на давинчи, но пока пользуюсь Вегасом, а там этот функционал очень неудобный. И сейчас, с каждым использованием CTB мне он больше нравится, по этому за монтажки позже надо начать изучать, а по стабилизации пока только Каталист, тут фишка то в метаданных, с которыми Сони лучше отрабатывает
Посмотрел ваши видео про эту ашечку.Купил недавно такую.Камера топ за свои деньги💯🔥👍Качество картинки и возможности как у многих полнокадровых братьев(А7iv,A7C,fx30).Плюс она новая из всех их.Какой объектив лучше купить,который покрывал бы большинство моих задач в съемках?Можете посоветовать🫡🥲
Если для повседневной съёмки то Sigma 18-50/2,8 или Tamron 17-70/2,8, если для путешествий, то Sony 18-135/3,5-5,6 будет отличным вариантом или Tamron 18-300, правда он великоват немного. Если для души, то фикс объективы. Обо все я это рассказывал в роликах Top crop часть 1 и часть 2, по фиксам чуть позже сделаю третью часть.
Скорее всего вы имели ввиду Sony 18-105/4, тамрона такого нет. Неплохое стёклышко, было у меня, но со своими минусами. Больше подойдёт для видеосъёмки.
вставлю и я свои 5 копеек. все же два жирных нюанса это цена и рычажок вкл камеры. Брал кенон р7 с гарантией от магазина за 44 тысячи грн, пол года назад, когда с гарантией от производителя стоит 62 тысячи, такого вкусного предложения для сони не было, а жаль. И вот накой компания изменила рычажок вкл, не пойму, ведь было просто и удобно, нет, надо сделать из пользователей йогов высочайшего уровня )) И таки чуть не забыл кроп на кропе в 4к 60фпс это жадность сони )) У кенон пусть и чутка мыльноватое качество, но 4к 60 со всей матрицы, хотя есть возможность и вкл кроп, но бкартинка более детализированная.
Не совсем так. По цене, я конечно брал на порядок дороже, когда только она вышла, а этим летом ее можно было взять в Фотосвит за 49 тыс.грн. 44 тыс за Р7 это отличная цена, рад за вас, но у Canon кропа, как ни крути, есть один недостаток, отсутствие оптики, хотя в последнее время ситуация чуть улучшилась. По рычажку, я уже привык и не парюсь. Но скорее всего это сделали для того, чтобы правильно привыкали , объясню, у FX30 и ZVE10II рычажок на старом месте выполняет роль трансфокатора, а на новом - включения. И по кропу вы промахнулись, у А6700 кроп только в 100р, в 50р и 25р его нет, это у ZVE10II он 10% в 50р.
@@Ribkakeenamateur таки вы правы. там не в 60 фпс а в 4к 120 фпс кроп 1.58 (The 4K/120p, with its rather extreme 1.58x crop, measures as 7.9ms.) В моем случае деньги были лишь на камеру. Были два обьектива под кенон и поэтому выбор был невелик, или мучатсья с продажей обьективов и собирать на сонивские или плюнуть и снимать тем что есть , но с хорошей тушкой. снимаю на 24-105 ф.4 первой версии и сигму, старую, 18-50.
Отличный анализ, спасибо! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Все легко и просто) У кропа лучше матрица, больше мегапикселей, оптический зум, динамический диапазон, лучше качество картинки, особенно при вечерней и ночной съёмки, больше монитор, возможность поставить любую оптику и т.д. А DJI pocket 3, с 20мм объективом, в полнокадровом эквиваленте, подойдёт как дополнительный инструмент, а не основной.
@@Ribkakeenamateur сразу понятно что у вас не было покета 😅 Вы мыслите характеристиками ! Реально не сравнивали . Согласен только в одном….. Это смена оптики, и всё тут Или вы думаете у меня нет 6700, fx30 🤷
@ Кто мешает включить смартфон как монитор, кто мешает первоклассный микрофон петличку ! Кто мешает светосилу включить Есть такая закономерность…… Чем больше грузовик, Тем больше и мощнее нужен двигатель Примерно так же работает оптика и матрица . Советую когда-нибудь сравнить не динамичный диапазон А картинку 6700 допустим и покет Хоть на солнце, хоть в темноте) Мобильность и качество прежде всего
@123456789938903 При чем здесь характеристики?! Я про практику говорю. Иду я по горе, увидел красивую птичку, приблизил, сфотографировал, понравился пейзаж вдалике, тоже заснял. Может вам нравится все снимать на широкий угол, с двукратным цифровым зумом в 4К, мне точно нет.
Прикинь, матрица r5 шумнее, чем у более старых r2 и r3. А на пиксельном уровне - даже шумнее, чем у 6700 (хотя размер пикселя один и тот же). И на кой фиг она нужна с таким "прогрессом"? Посмотрим, что за сюрприз преподнесёт a1 II. Но тут ещё и ценник просто караул.
Меня кроп во всём устраивает, 35 лет на нем сижу, гляньте шапку на канале) Плюс отличный набор линз за приемлемые деньги, не вижу смысла тягать с собой в рюкзаке эквивалент хорошей тачки)
не понял все равно почему выдержку нужно ставить не кратную 1/50 а 1/250?? это же нельзя а точнее не правильно
Правила для того и нужны, чтобы их нарушать)
Просто если вы будете работать на посте с программой Catalyst Browse , для исправления стабилизации, то выдержку лучше укорачивать, просто при длинной выдержке 1/50 в обработанном ролике будут видны артефакты, а при съёмке в 1/250 нет.
Тут, правда, ещё многое зависит от динамики съёмки, при сильном "мотылянии" камеры лучше выдержку укорачивать, а при не сильном, можно сделать и по длиннее 1/100 - 1/200
@@Ribkakeenamateur В таком случае будет строб)
У меня перегревается, снимал два концерта, оба раза на 40-50 минутах отключилась, температура отключения в настройках - высокая, причем сейчас зима и в конц. зале не жарко, ставил щадящие параметры чтоб избежать перегрева xavс s 4k 25 кадров 8 бит, битрейт 100 мегабит, камера на штативе, экран открыт, стаб выключен, автофокус выключен. Огорчился. Хорошо рядом 6400 второй писала для подстраховки, вот она за несколько лет ни разу не перегревалась, даже по 4 часа писал видео. Если у Вас будет опыт с вентилятором на месте отодвинутого экранчика, поделитесь пожалуйста.
Согласен, что с А6400 небыло таких проблем, отснял на нее много концертов, для этих целей и оставил пока А6600. А с вентилятором на днях закончу тесты и выложу видео, для этих целей его и брал.
Признайтесь самому себе, что по сути это параша а не камера...
Для концертов взял себе в итоге lumix g7 за 20 т.р.
Смотрю давно и не могу понять, зачем менять шило (6400) на мыло (6700), может уже нужен полный кадр? Я поступил по другому - купил сони рх 100 м 7 и засунул свои амбиции в темный угол. Я любитель со стажем фото и видео более 40 лет и могу сказать, что это лучший выбор.
Rx100m7 как карманная камера сгодится, но сравнивать ее с А6700 не корректно. А А6400 это прошлое поколение, которое тоже не корректно сравнивать с А6700.
А так, это ваш выбор, мне например, RX бы не хватило для путешествий, для себя же остановился на кропе, идеальное сочетание размеров и функционала.
5:47 в 25кадров 1/500? Вопрос а науя тогда камера, если вы получите строб как на гоупро? Это что за рекомендация?
Где там вы видели строб? Рекомендация для программной стабилизации в Catalyst Browse, если отсняли без стаба, в этих случаях я обычно ставлю 1/200 или 1/250. В идеале, при сложных условиях, стабилизация правится в 1/500.
@@Ribkakeenamateur брысь, тут ламерам не место. О чем с тобой спорить, если ты не понимаешь ничего про выдержку в видео и как это влияет на картинку?
Спорить точно не буду с "диванным неламером", который не знает, что такое CTB, как правится стабилизация на программном уровне и какие параметры выставлять в камере для лучшего результата.
Лучше продолжайте поиски строба)
по поводу стабилизации, не пробовали без каталиста , но с пост обработкой или в давинчи или премьер про? может лучше будет стабилизировать?
Давно хочу перейти на давинчи, но пока пользуюсь Вегасом, а там этот функционал очень неудобный. И сейчас, с каждым использованием CTB мне он больше нравится, по этому за монтажки позже надо начать изучать, а по стабилизации пока только Каталист, тут фишка то в метаданных, с которыми Сони лучше отрабатывает
Посмотрел ваши видео про эту ашечку.Купил недавно такую.Камера топ за свои деньги💯🔥👍Качество картинки и возможности как у многих полнокадровых братьев(А7iv,A7C,fx30).Плюс она новая из всех их.Какой объектив лучше купить,который покрывал бы большинство моих задач в съемках?Можете посоветовать🫡🥲
sigma 18-50 f2.8 или Tamron 18-105 F4
@artem_live спасибо за ответ;)Тоже слышал про 2.8 объектив.Буду иметь ввиду)
@@artem_liveа что за Тамрон такой?
Если для повседневной съёмки то Sigma 18-50/2,8 или Tamron 17-70/2,8, если для путешествий, то Sony 18-135/3,5-5,6 будет отличным вариантом или Tamron 18-300, правда он великоват немного. Если для души, то фикс объективы.
Обо все я это рассказывал в роликах Top crop часть 1 и часть 2, по фиксам чуть позже сделаю третью часть.
Скорее всего вы имели ввиду Sony 18-105/4, тамрона такого нет. Неплохое стёклышко, было у меня, но со своими минусами. Больше подойдёт для видеосъёмки.
вставлю и я свои 5 копеек. все же два жирных нюанса это цена и рычажок вкл камеры. Брал кенон р7 с гарантией от магазина за 44 тысячи грн, пол года назад, когда с гарантией от производителя стоит 62 тысячи, такого вкусного предложения для сони не было, а жаль. И вот накой компания изменила рычажок вкл, не пойму, ведь было просто и удобно, нет, надо сделать из пользователей йогов высочайшего уровня )) И таки чуть не забыл кроп на кропе в 4к 60фпс это жадность сони )) У кенон пусть и чутка мыльноватое качество, но 4к 60 со всей матрицы, хотя есть возможность и вкл кроп, но бкартинка более детализированная.
Не совсем так. По цене, я конечно брал на порядок дороже, когда только она вышла, а этим летом ее можно было взять в Фотосвит за 49 тыс.грн.
44 тыс за Р7 это отличная цена, рад за вас, но у Canon кропа, как ни крути, есть один недостаток, отсутствие оптики, хотя в последнее время ситуация чуть улучшилась.
По рычажку, я уже привык и не парюсь. Но скорее всего это сделали для того, чтобы правильно привыкали , объясню, у FX30 и ZVE10II рычажок на старом месте выполняет роль трансфокатора, а на новом - включения.
И по кропу вы промахнулись, у А6700 кроп только в 100р, в 50р и 25р его нет, это у ZVE10II он 10% в 50р.
@@Ribkakeenamateur таки вы правы. там не в 60 фпс а в 4к 120 фпс кроп 1.58 (The 4K/120p, with its rather extreme 1.58x crop, measures as 7.9ms.) В моем случае деньги были лишь на камеру. Были два обьектива под кенон и поэтому выбор был невелик, или мучатсья с продажей обьективов и собирать на сонивские или плюнуть и снимать тем что есть , но с хорошей тушкой. снимаю на 24-105 ф.4 первой версии и сигму, старую, 18-50.
Может тоже взять как запаску как второй, верней уже третьей )
Хорошая идея)
Отличный анализ, спасибо! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Ну как, лохотрон работает?
Приветствую!
Никак не могу понять,
Зачем в пути шествие тащить кроп,
Ведь есть же для этого Dji pocket 3
Все легко и просто) У кропа лучше матрица, больше мегапикселей, оптический зум, динамический диапазон, лучше качество картинки, особенно при вечерней и ночной съёмки, больше монитор, возможность поставить любую оптику и т.д. А DJI pocket 3, с 20мм объективом, в полнокадровом эквиваленте, подойдёт как дополнительный инструмент, а не основной.
@@Ribkakeenamateur сразу понятно что у вас не было покета 😅
Вы мыслите характеристиками !
Реально не сравнивали .
Согласен только в одном…..
Это смена оптики, и всё тут
Или вы думаете у меня нет 6700, fx30
🤷
@
Кто мешает включить смартфон как монитор, кто мешает первоклассный микрофон петличку !
Кто мешает светосилу включить
Есть такая закономерность……
Чем больше грузовик,
Тем больше и мощнее нужен двигатель
Примерно так же работает оптика и матрица .
Советую когда-нибудь сравнить не динамичный диапазон
А картинку
6700 допустим и покет
Хоть на солнце, хоть в темноте)
Мобильность и качество прежде всего
@@Ribkakeenamateur ну допустим был когда то покет 2 , 64 пикселей
И что ?🤷
Это не показатель качества !
@123456789938903 При чем здесь характеристики?! Я про практику говорю. Иду я по горе, увидел красивую птичку, приблизил, сфотографировал, понравился пейзаж вдалике, тоже заснял. Может вам нравится все снимать на широкий угол, с двукратным цифровым зумом в 4К, мне точно нет.
Остаюсь на A6400
Не, как начальная камера пойдет, но лучше А6600, я был очень рад, когда перешёл на А6600. А ещё больше рад, когда курил А6700.
А вам не по душе a7r5? Тут вот а1 II вышла, тоже наверно не то?)))
Прикинь, матрица r5 шумнее, чем у более старых r2 и r3. А на пиксельном уровне - даже шумнее, чем у 6700 (хотя размер пикселя один и тот же). И на кой фиг она нужна с таким "прогрессом"? Посмотрим, что за сюрприз преподнесёт a1 II. Но тут ещё и ценник просто караул.
Меня кроп во всём устраивает, 35 лет на нем сижу, гляньте шапку на канале) Плюс отличный набор линз за приемлемые деньги, не вижу смысла тягать с собой в рюкзаке эквивалент хорошей тачки)