Качалку нужно делать ! И желательно на заднюю ось если это будет погрузчик, будет более устойчив на опрокидывание На крайняк можно заварить дифференциал , но полуоси от этого спасибо не скажут
👍серьёзный подход к делу, тоже доделываю минипогрузчик, только переломку, многие просили посчитать сколько у меня на него потрачено, конечно меньше трёх сот т.р., но всё же я думаю почти наверно 150 а может и больше
*49 лайк от меня.* *Комплектующие охеренные,но есть пару замечаний.* Первый,если кататься чисто по асфальту,то пох на качалку,а если и по грунтовке,то лучше сделать качалку. Второй про насосы НАПРЯМУЮ.НШ 32 потребляем 26,6 кВа, нш-10 потребляем 8,6 кВа,общее потребление грубо говоря 35 кВа. А двигатель выдает в наминале 19 кВа Вот ты мне теперь объясни,как ты хочешь обеспечить эти два нососа своими 19 киловатами в нагрузках.Он будет постоянно глохнуть и все равно потом переделаешь на раздатку. По этому и ставят раздатку,чтобы увеличить крутящий момент.Теме нужна раздатка 2к1,тогда мотор выдаст вместо 19 кВа,38 киловат,это и есть твой запас. Третье замечание,это цепь.Да схема рабочая,но лучше поставь раздатку от нивы.Работаешь на пониженой,там примерно 2к1,как и твоя цепь.А на перегонах будешь на прямой передаче ехать,чтобы скорость прибавить.Но по опыту скажу тебе и прямой передачи хватит для работы и скорость больше будет.Плюс у тебя будет нейтраль,для того чтобы можно на заглушенном или при ремонте по гаражу катать. Четвертый минус.Я бы не ставил дозатор на ход,ему и так вечно не хватает.Ставь дозатор после распределителя,ему это за глаза хватает.Но не ставь перед распределителем,там давление больше и при включении стрелы,руль сам может подруливать.Ставить только после распределителя.
@@aleks_khan Да пусть ставят как хотят,я говорю как по моему мнению правильнее,по моему наблюдению и опыту. Автоваз тоже считается машиной,а я считаю что это помойка полная с говнозапчастями херового качества.Но у вас может быть так же другое мнение.Я не дискутировать сюда пришел с толпой народу и на полдня.Я дал совет автору,а как делать,он сам решит.
@@aleks_khan Попробуй один раз после распределителя поставь и сравни,одинаково или какой то вариант лучше будет.Не просто рулить,а именно рулить и в этот же момент работать гидравликой в упор допустим.
Доброго дня,не спешите повторять чужие ошибки.Пока в начале проекта лучше ещё раз пересмотреть концепцию постройки.МГП-100 слабый гидромотор ,тем более один на все колёса,работать нормально не получится,грунт черпать не будет,да и вес самого погрузчика будет не малый судя по конструкции,в номинале гидромотор съедает 30 литров потока,а нш-32 в номинале даёт 68 литров,куда пойдут лишние литры? только на нагрев масла.Этот гм я бы использовал совместо с кпп установив его на первичный вал,так можно добиться и скорости и высокого КМ для работы с грунтом.Нш 32 заменить. на нш 16 ,ещё лучше использовать на ход аксиально-поршневой насос пусть,даже не регулируемый.
15 лошадей с трудом справляются с нш - 10, подключённым на прямую. Проверено на собственном опыте. Советую тендем подключить, через редуктор или ремни передаточным числом 1:2
@@Ohotnikov 10*2600=26 000 ->26л/мин 32*2600=83 200 -> 83л/мин , т.к. при движении поднимать ничего не будет, то берем в расчет только больший насос, тогда из формулы N = (P*Q)/612 => отсюда находим давление, которое будет максимальным для двигателя 19кВт. P=(N*612)/Q => P = (19*612)/83= 140 атм. ИтоГО: получилось даже больше))) 140 атм. нужно будет настроить на предохранительном клапане большего насоса, что б не задушить ДВС.
@@ivantut9210почти так. Кпд забыли посчитать. И суммарную потребляемую мощность двух нш при заданных оборотах и давлении 25 кВт. А мотор выдает 19 кВт и то это максимальная мощность. Нужно ориентироваться на номинальную + запас мощности.
Не пойму я самодельщиков. Тратят деньги, время, а по итогу получают полупогрузчик. Который всё время требует доробаток, не способный полноценно работать и к тому же без регистрации. Купить трактор мне кажется намного лучше вариант. Так как получаешь технику над которой работали тысячи! людей, а не один. Которая в разы будет эффективнее.
Полностью с тобой согласен. Купить тот же лтз 55 хотя бы и придумывать ничего не надо. И моща и передок. Да, он уставший.... придётся покопаться, но он того стоит. А сколько этот проект выльется, просто необоснованно дорого. Нет в этом смысла😊
У каждого свои тараканы в голове, человек делает и получает в своем роде оргазм. А что касается лтз управлять таким тоже нужны бумаги. А по двору и на базах на самоделке гонять не плохо и экономно. Автору ролика респект и уважуха
Гидромотор слабоват эт точно, тут мгп 250, а лучше 315 и на Авито можно недорого купить. Сам собираю самодельную бурилку туда буду ставить мгп 400, правда она на гусянке будет
До хуя денег, хорошо.А самодельщиков в России очень много,вот только делают именно из хлама и оригинально,потому что не можем позволить себе,а это охеренно
Самодельщики зачастую используют где это возможно б/у агрегаты. При периодическом использовании (пробег, моточасы) это оправданно, чтобы уложиться в разумный бюджет. А во что выльется бюджет этого проекта, учитывая уже явные просчёты в конструкции (жёсткая рама, без качалки, НШ не согласованные по мощности с двигателем, гидромотор, который нужно согласовывать по передаточным с трансмиссией и т.д.) посмотрим. Так никто самоделки не строит, взять хотя бы новую резину в таком размере с дисками, зачем это на тракторе??? Есть проверенные временем схемы, представьте сколько места для разворота необходимо, с одним управляемым мостом!
Мне не нравится это всё. 1 дорого. 2 гидра в обслуживания дорого. 3 Любая техника должна оправдывать средства. Окупаемость твоей техники лет 10.4 Передняя балка обязательно качаться должна, иначе раму ламать будет. 5 Перелома удобно точно можно лопату повернуть влево или в право лишний раз не катаясь вперёд и назад. Я бы не стал делать как у тебя
Один мост должен быть на качалке, иначе раму будет ломать, или саму раму из двух секций.
Рама будет играть . Качалка нужна на диоганальных вывешиваниях. Для погрузчика мост качения , только задний !😉✌️
Качалку нужно делать ! И желательно на заднюю ось если это будет погрузчик, будет более устойчив на опрокидывание
На крайняк можно заварить дифференциал , но полуоси от этого спасибо не скажут
Основательно подготовился, респект. Будем ждать продолжение.
👍серьёзный подход к делу, тоже доделываю минипогрузчик, только переломку, многие просили посчитать сколько у меня на него потрачено, конечно меньше трёх сот т.р., но всё же я думаю почти наверно 150 а может и больше
*49 лайк от меня.*
*Комплектующие охеренные,но есть пару замечаний.*
Первый,если кататься чисто по асфальту,то пох на качалку,а если и по грунтовке,то лучше сделать качалку.
Второй про насосы НАПРЯМУЮ.НШ 32 потребляем 26,6 кВа, нш-10 потребляем 8,6 кВа,общее потребление грубо говоря 35 кВа.
А двигатель выдает в наминале 19 кВа
Вот ты мне теперь объясни,как ты хочешь обеспечить эти два нососа своими 19 киловатами в нагрузках.Он будет постоянно глохнуть и все равно потом переделаешь на раздатку.
По этому и ставят раздатку,чтобы увеличить крутящий момент.Теме нужна раздатка 2к1,тогда мотор выдаст вместо 19 кВа,38 киловат,это и есть твой запас.
Третье замечание,это цепь.Да схема рабочая,но лучше поставь раздатку от нивы.Работаешь на пониженой,там примерно 2к1,как и твоя цепь.А на перегонах будешь на прямой передаче ехать,чтобы скорость прибавить.Но по опыту скажу тебе и прямой передачи хватит для работы и скорость больше будет.Плюс у тебя будет нейтраль,для того чтобы можно на заглушенном или при ремонте по гаражу катать.
Четвертый минус.Я бы не ставил дозатор на ход,ему и так вечно не хватает.Ставь дозатор после распределителя,ему это за глаза хватает.Но не ставь перед распределителем,там давление больше и при включении стрелы,руль сам может подруливать.Ставить только после распределителя.
Сам гуру министроения коментирует.
@@ИванПанарин-р7п Приветствую Иван))
@@AlTrak56 взаимно Алик.
@@aleks_khan Да пусть ставят как хотят,я говорю как по моему мнению правильнее,по моему наблюдению и опыту.
Автоваз тоже считается машиной,а я считаю что это помойка полная с говнозапчастями херового качества.Но у вас может быть так же другое мнение.Я не дискутировать сюда пришел с толпой народу и на полдня.Я дал совет автору,а как делать,он сам решит.
@@aleks_khan Попробуй один раз после распределителя поставь и сравни,одинаково или какой то вариант лучше будет.Не просто рулить,а именно рулить и в этот же момент работать гидравликой в упор допустим.
Доброго дня,не спешите повторять чужие ошибки.Пока в начале проекта лучше ещё раз пересмотреть концепцию постройки.МГП-100 слабый гидромотор ,тем более один на все колёса,работать нормально не получится,грунт черпать не будет,да и вес самого погрузчика будет не малый судя по конструкции,в номинале гидромотор съедает 30 литров потока,а нш-32 в номинале даёт 68 литров,куда пойдут лишние литры? только на нагрев масла.Этот гм я бы использовал совместо с кпп установив его на первичный вал,так можно добиться и скорости и высокого КМ для работы с грунтом.Нш 32 заменить. на нш 16 ,ещё лучше использовать на ход аксиально-поршневой насос пусть,даже не регулируемый.
Нш 16 на ход 🤦🏻♂️
Ого. Какой жирный подход к самоделке. Интересно. 😎👍
Привет👋 что за движок ?
Не, двигатель болтаться не будет) проверенно🙂
Спасибо, приятно , ваш канал смотрю )
Люция! ПРИВЕТ!!!!
С выше перечисленными замечаниями согласен. И если все же это будет погрузчик, то имеет смысл подумать рулевой мост будет спереди или сзади.
Молодчик Дмитрий много полезной информации,всё круто.
Интересный проект! Подписываюсь, буду следить.
НШ 32 насос по потребляемой номинальной мощности только только впритык к мощности вашего двигателя. Имейте ввиду...
Скажите как планируете управлять дросселированием гидромотора!?
15 лошадей с трудом справляются с нш - 10, подключённым на прямую. Проверено на собственном опыте. Советую тендем подключить, через редуктор или ремни передаточным числом 1:2
возможно при передаточном числе между гидромотором и колесами максимальное давление будет всего 8 МПа, тогда мощи хватит.
Мужик ты маньяк,хотя пока непопробуеш неузнаеш успехов в творчестве
Маневренность одна из основных нужных вещей в погрузчике... На УАЗ мостах с этим будет проблема
Не согласен.с одним мостом получается маневренне чем переломка.
Здравствуйте. Где заказывали гидравлику?
Красиво жить не запретиш,стоит ли оно того,вот в чем вопрос.
Подскажите где брали гидроцилиндры?
На Авито в уфе
Этому двигателю не хватит мощности, чтобы крутить нш-10 и нш-32. Попробуйте сначала просчитать все.
Смотря, какое давление при этом будет на органах максимальное. На 8 МПА мотора хватит.
@@ivantut9210 это понятно. Что будет на таком давлении работать?
@@Ohotnikov а вы посчитайте))
@@Ohotnikov 10*2600=26 000 ->26л/мин 32*2600=83 200 -> 83л/мин , т.к. при движении поднимать ничего не будет, то берем в расчет только больший насос, тогда из формулы N = (P*Q)/612 => отсюда находим давление, которое будет максимальным для двигателя 19кВт. P=(N*612)/Q => P = (19*612)/83= 140 атм. ИтоГО: получилось даже больше))) 140 атм. нужно будет настроить на предохранительном клапане большего насоса, что б не задушить ДВС.
@@ivantut9210почти так. Кпд забыли посчитать. И суммарную потребляемую мощность двух нш при заданных оборотах и давлении 25 кВт. А мотор выдает 19 кВт и то это максимальная мощность. Нужно ориентироваться на номинальную + запас мощности.
Здравствуйте, где покупали гидромотор?
На Авито гляньте , где-то в Уфе вроде
Молодец !!! по сравнению с тобой я построил даром. Но пришлось забыть про красоту.
Не пойму я самодельщиков. Тратят деньги, время, а по итогу получают полупогрузчик. Который всё время требует доробаток, не способный полноценно работать и к тому же без регистрации. Купить трактор мне кажется намного лучше вариант. Так как получаешь технику над которой работали тысячи! людей, а не один. Которая в разы будет эффективнее.
Полностью с тобой согласен. Купить тот же лтз 55 хотя бы и придумывать ничего не надо. И моща и передок. Да, он уставший.... придётся покопаться, но он того стоит. А сколько этот проект выльется, просто необоснованно дорого. Нет в этом смысла😊
ЛТЗ ваш во дворе дома, сможет работать? Он там не развернётся! А на самоделках, хоть в парник снег завози.
У каждого свои тараканы в голове, человек делает и получает в своем роде оргазм. А что касается лтз управлять таким тоже нужны бумаги. А по двору и на базах на самоделке гонять не плохо и экономно. Автору ролика респект и уважуха
Два насоса дорохо богато) а оба моста жёстко к раме закреплены?
Гидромотор слабоват эт точно, тут мгп 250, а лучше 315 и на Авито можно недорого купить. Сам собираю самодельную бурилку туда буду ставить мгп 400, правда она на гусянке будет
Ну поменяю если что , понижение после в 10х
От чего подушки на двигателе?😊
*Ваз классика*
@@AlTrak56 спасибо большое
@@AlTrak56 Алик, ещё вопрос, а конкретнее можно какие именно подушки, а то мне выбивает слишком много
@@Dedov_dom Подушки от двигателя,они все одинаковые от классики.
@@AlTrak56 от души
Диагональное вывешивание 100 процентов!!!
Главный принцип самодельщика,сделать как можно бюджетнее из бу запчастей.
Нужен приоритетный клапан, а не делитель потока. Делитель потока в вашей схеме не будет работать как вы ожидаете. ИМХО.
Двс сколько лошадей?
120
До хуя денег, хорошо.А самодельщиков в России очень много,вот только делают именно из хлама и оригинально,потому что не можем позволить себе,а это охеренно
Самодельщики зачастую используют где это возможно б/у агрегаты. При периодическом использовании (пробег, моточасы) это оправданно, чтобы уложиться в разумный бюджет.
А во что выльется бюджет этого проекта, учитывая уже явные просчёты в конструкции (жёсткая рама, без качалки, НШ не согласованные по мощности с двигателем, гидромотор, который нужно согласовывать по передаточным с трансмиссией и т.д.) посмотрим.
Так никто самоделки не строит, взять хотя бы новую резину в таком размере с дисками, зачем это на тракторе??? Есть проверенные временем схемы, представьте сколько места для разворота необходимо, с одним управляемым мостом!
Зачем? 😢
Для каких задач? Снег чистить?
Так вес маловат будет ~0.5 тонны.
Клёвый будет проект и не дешёвый, жду вторую серию
На шланги ещё рублей 20 уйдёт минимум
На самом деле не дорого, у нас в залупинске всё дороже
Мне не нравится это всё. 1 дорого. 2 гидра в обслуживания дорого. 3 Любая техника должна оправдывать средства. Окупаемость твоей техники лет 10.4 Передняя балка обязательно качаться должна, иначе раму ламать будет. 5 Перелома удобно точно можно лопату повернуть влево или в право лишний раз не катаясь вперёд и назад. Я бы не стал делать как у тебя
Действительно зачем,есть амкодор
дешевле купить б/у заводской
Жаль, под критикой и подсказками класс не ставишь. лишь под теми кто тупо хвалит
320р.