Varjele sydämesi yli kaiken!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2024
- Sananlaskujen kirja (4:23) sanoo: "Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee."
Tässä opetuksessa tutkitaan seuraavia kysymyksiä:
1.Mikä on sydän?
2.Miksi meidän tulee varjella sydäntämme?
3.Miten varjelemme sen?
----
Opetus Veli-Pekka Joki-Erkkilä
info(at)precept.fi
----
Ks. myös Preceptin raamattukurssit www.precept.fi
Kiitos ja kunnia Jumalalle tästä erinomaisesta, puhuttelevasta sanasta ❣️✝️🛐
Siunausta...tämä oli hyvä muistutus tähän aikaan...kiitos Herralle Jeesukselle ❤✝️🤍🕊🙏
Kiitos tästä.puhut niin kauniisti aina.❤
Kiitos❤🙏🕊
Kiitos❤ upea opetus.
Intresting ❤
Kirje filippiläisille 1:6 [6] Minä luotan siihen, että Jumala, joka on teissä aloittanut hyvän työnsä, myös saattaa sen päätökseen Kristuksen Jeesuksen päivään mennessä.
Pelastuiko ryöväri ristillä omasta ansiosta?
Ei kukaan pelastu omasta ansioista.
th-cam.com/video/jer1iObjl4s/w-d-xo.html&feature=shared
Mitä mieltä olet vuokralääkärifirmoista jotka houkuttelevat muissa töissä olevia lääkäreitä töihin käskyjen 9 ja 10 valossa? Tuntuu että Suomen terveydenhuolto on pimeyden vallassa ja kuinka työntekijät voivat suojautua itse siltä jos ovat siinä mukana?
Olen ollut kotiäitinä kohta 4 v mutta edelleen tulee soittoja ja pyyntöjä töihin lääkäriksi. Herra on asettanut minun työkseni nyt perheeni palvelemisen ja erityisesti kotona olon alkuvaiheessa tuntui että todella jouduin suojautumaan jatkuvalta töihin houkuttelulta. Tämä on tuntunut ahdistavalta ja en tiedä onko työ terveydenhuollossa minulle mahdollista enää jatkossa, onko siellä vielä jäljellä toimijoita jotka palvelevat Jumalaa eivätkä epäjumalia?
@@NK-ed9ym Me elämme syntiin langenneen maailman keskellä ja tänne on Jumala meidät asettanut. Meidät on kutsuttu olemaan Jeesuksen opetuslapsia ja tärkein paikka missä voimme toteuttaa tätä kutsua kodin lisäksi on työ.
Jeesus rukoilee Isää Joh 17: "En rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta vaan että varjelisit heidät pahasta" ja Paavali kirjoittaa (1.Kor): "Kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi haureutta harjoittavien kanssa. En tarkoittanut yleensä tämän maailman haureellisia tai ahneita, riistäjiä tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän pitäisi lähteä pois maailmasta." Meidät on siis kutsuttu elämään maailman keskellä. Tärkeää on, ettei sydämemme mene mukaan maailman asenteisiin, erityisesti ahneuteen.
Eli on ihan ok tehdä terveydenhuollossa rehellistä työtä ihmisten auttamiseksi vaikka sitten vuokralääkärinä.
Näinhän se on, pääpaino tuolla rehellisellä työn tekemisellä. ❤ Jokaisen on tässä tutkittava omaa sydäntään. Vuokralääkärifirmoista tulee kuitenkin vaikutelma, että korkealla palkalla yritetään kompensoida kehnoja työoloja. Ja 'varastetaan' työntekijöitä, joilla on jo joku työ toisaalla. Kokeneelle konkarille tämä työolot ei välttämättä ole ongelma, mutta itseni kaltaiset nuoret lääkärit tarvitsevat paremman kasvuympäristön, jossa opitaan terveet työn teon asenteet ja on mahdollisuus kasvaa ja kysellä, jopa kyseenalaistaa epäkohtia. Lapsuuden lama-aikana kasvaneena olen kyllästynyt siihen että 'aikuiset' elämineen ovat aina kriisissä. Itse ainakin koen että kasvanko koskaan työelämään sopivaksi, asenteineen että vääryydet hiljaa hyväksytään ja niissä ollaan mukana vaikenemalla. Potilasta tärkeämpää on suorittaminen ja tehokkuus. Tulee hieman epätoivoinen olo, onko herkälle ihmiselle sopivaa työtä terveydenhuollossa tarjolla vai olenko väärällä alalla. Kotona kuormitusta on helpompi säädellä ja se on tärkeämpää ainakin itselleni kuin palkka. Mutta luotan Jumalan johdatukseen, ja jos haluat, voit rukoilla puolestani että kulkisin oikeaa tietä myös jos työkuviot aikanaan johdattavat kodin ulkopuolelle. Uskon että minulla on annettavaa ihmisille mutta en näe sopivaa mahdollisuutta aukenevan. Siunausta päivääsi ❤
Lisäisin vielä sen, että lama-aikana kasvaneena kritisoisin sitä että on ainaisia kriiseja ja kriisit yleensä liittyvät siihen että on rahasta pulaa. Ihan niin kuin se olisi se tärkein resurssi. Emme näe työtä tekevien ihmisten omistautumista, auttamisen halua ja hyvyyttä, mikä vaatii aikaa kohtaamiseen ja kiireettömyyttä. Ihmiset tarvitsevat niin paljon muutakin, mitä ei edes rahalla saa. Toisena, koen epävarmuutta siitä että en voi ilmaista uskoa ja antaa kunniaa avoimesti Jumalalle kaikesta hyvästä mitä esim. Lääkärin hoidon kautta ehkä tapahtuu. Avoimuus uskosta työyhteisössä mietityttää.
Mutta eikös kuitenkin ole niin että jokainen joka kääntyy ja pyytää armoa saa syntinsä anteeksi? Mutta sellainen joka ei enää etsi Jumalalta anteeksiantamusta on tehnyt ns. Pyhän Hengen pilkan ja ei voi saada syntejään anteeksi, koska ei enää kaipaa Jumalalta anteeksiantamusta
Juuri näin!
Tämän vuoksi Jumalaa en ikinä palvoisi vaikka osoittautuisikin todeksi...itse ollut ateisti rippikoulusta asti, tehnyt nuorten parissa paljon vapaaehtoistyötä, en ole kärpästä suurempaa tappanut ja olen empaattinen ja aina heikomman puolella. Naisia arvostan miehiä korkeammalle, enkä hyväksy raamatun naista alentavaa opetusta. Minua kutsuu helvetti ikuisine tulineen ja kidutuksineen. Mutta teinitytön raiskannut ja murhannut mies pääsee nauttimaan taivaasta kun vaan uskoo jumalaan.... en voi ymmärtää miten joku voi tämän nähdä hyvänä asiana....selittäkää minulle....
@@cristiandahl4561 on hyvä, että sinulla on vahva oikeudenmukaisuuden taju. Jumalasta ymmärtää paljon, kun käsittää, että Hän on absoluuttisen oikeudenmukainen.
Juttu ei kuitenkaan mene näin. Paholainenkin uskoo Jumalan olemassaoloon, eikä silti koskaan pääse taivaaseen.
@@preceptsuomi ok, eli ei riitä että uskoo jumalaan, vaan sitä pitää myös palvoa. Silti et selittänyt miksi tämä murhaaja raiskaaja joka uskoo JA palvoo jumalaa pääsee, ja minä en? Tästä syystä en niin itsekeskeistä hahmoa koskaan palvoisi sillä koen omaavani huomattavasti korkeamman moraalin kuin jumala. Jos kriteeri kerran hyvyydestä ei ole se että onko oikeasti hyvä ihminen, vaan se että palvooko sokeasti kun käsketään.....Ja mikäli on lukenut vanhan testamentin, tuosta oikeudenmukaisuudesta voi olla eri mieltä..esimerkisi tappamalla ihmiskunnan, naiset, lapset, sikiöt ja kaikki, vain jotta Nooa ja perhe voisi jatkaa sikiämistä....vai onko tämä niitä tarinoita joita EI tule ottaa kirjaimellisesti.
Haluaisin tähän oikeasti kuulla vastauksen, sillä tämä on yksi isoimmista asioista joka minusta on hämmentävää uskonnollisissa ihmisissä. Olen muutamalta muultakin kysynyt tätä, ja ainoa vastaus on että " annan sinulle anteeksi tietämättömyytesi "
Sama kun oppilas kysyy koulussa matematiikan opettajalta että miten derivoidaan, ja opettaja vastaa että "annan anteeksi tietämättömyytesi". Tämä kertoisi minulle vaan selkeästi että tähän kysymykseen ei vastausta teillä ole...
Tai sitten, hän oli tajunnut että kaikki mikä hänelle on opetettu ei perustukaan tosiasioihin ja teki saman päätöksen mitä yhä useampi kriittiseen ajatteluun kykenevä ihminen on nykyään tehnyt. Mitä enemmän me ymmärretään tieteitä ja luontoa, raamatun kertomuksia yritetään selittää vertauskuvalliseksi... Kirjaimellisesti kirjaan uskovia taitaa olla vaan USAssa ja sielläkin vaan syvällä raamattuvyöhykkeellä..Samalla seudulla myös Trumpin kiihkoilu on pinnalla. Toivottavasti maailmassa hyvä voittaa, ja uskonnon puolesta pahoja asioita tekevät kuihtuisi pois. Uskontoa vastaan minulla ei muuten ole mitään, mutta nuoret jotka ovat vielä alttiina kaikelle vaikutuksille pitäisi jättää rauhaan. Rippikouluikäiset nuoret ovat alttiina menettää ainakin osittain tämän kriittisen ajatelun kyvyn.
Kiitos kommentista. Mitä enemmän tiede kehittyy, sitä vahvemmin se osoittaa Jumalan välttämättömyyteen. Esimerkiksi Darwinin aikana ajateltiin, että solut ovat vain yksinkertaisia palloja, mutta molekyylibiologian kehittymisen myötä onkin selvinnyt, että yksinkertaisin solu on kuin kaupunki monimutkaisine koneineen. Edelleen nykyään tiedämme, että maailmankaikkeudella on alku. Siksi sillä täytyy olla myös syy. Olemme oppineet maailmankaikkeuden hienosäädöstä. Tiedämme myös että elämää syntyy vain elämästä.
Monille evankeliumin viesti on hämärtynyt koska se sekoitetaan uskonnollisuuteen tai tekopyhyyteen. Evankeliumin suuri sanoma on kuitenkin: rakkaus voittaa, oikeudenmukaisuus tulee voimaan, saamme elää ikuisesti yhdessä kaikkien perillepäässeiden rakkaiden kanssa Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan kaikkensa antavan rakkauden vuoksi.
@@preceptsuomi ymmärtääkseni kyllä mitä enemmän ymmärrämme luonnon prosesseja, sitä vähemmän meidän täytyy täyttää tiedon tyhjiötä taikavoimalla. Darwinin aikaan varmaan ihmeteltiinkin miten pienet pallot voi toimia niinkuin ne toimii. Onneksi jotkut jotka ei tyytyneet siihen että "jumalan ihme toteutuu", jatkoivat tutkimista ja ovat tehneet (ja edelleen tekevät) hienoja havaintoja siitä miten kaikki toimii luonnonlakien mukaan. Samalla tavalla kaiken synty. Kyllä, varmaan joku alkuun saattava voima voi olla sysännyt meidän tiedostaman maailman liikkeelle, mutta väitän vahvasti että se ei ole se sama tyyppi joka ei pidä siitä että tytöt pussaa toisia tyttöjä...
@@cristiandahl4561 hienoa, että toteat, että on olemassa alkuun saattava voima. Se on juuri mitä Jumalalla tarkoitetaan yksinkertaisessa mielessä. Tämä jälkeen kannattaa miettiä mitä muuta ominaisuuksia tällä täytyy olla.
Luonnon lait kuvaavat miten asiat toimivat. Luonnon lait eivät kuitenkaan luo mitään.
@@preceptsuomiEn huomannut tätä vastaustasi... niin, tämähän on se vaikeus että jokaisella uskovaisella on se oma käsitys siitä mikä jumala on. Jotkut ajattelee että se on kaunis auringon nousu, jotkut taas uskoo raamatun jumalaan joka haluaa sukupuolielimet silvottavan ja saa aasit ja käärmeet puhumaan. Jos tarkoitat jumalalla luontoa ja sen kauneutta, niin minäkin uskon sitten siihen.
Mihin viittaat tuolla että mikään ei synny itsestään? Tarkoitatko universumin alkua vai elämän alkua? Jälkimmäisestä tiedetään paljon enemmän, mutta universumin alusta meillä on vaan dataa "alkuräjähdykseen" asti. Siitä aikaisemmaksi meillä on ymmärtääkseni vain spekulaatiota.. mutta joo, elämän synnyn komponenttien vaiheista me tiedetään jo aika paljon. Eikä mikään niistä viittaa siihen että taikavoimia olisi käytetty.
@@cristiandahl4561 Mitään ei synny tyhjästä. Singulariteetti ei voi olla perimmäinen syy maailmankaikkeuden synnylle.
Koska ennen maailmankaikkeuden syntyä ei ollut mitään, ei aikaa eikä materiaa, syyn täytyy olla immateriaalinen, ajan ulkopuolella oleva, äärettömän voimakas mieli. Tämä on se mitä tarkoitamme kun puhumme Jumalasta. Jumala on äärettömän voimakas, iankaikkinen henki.
Mitä elämän alusta tiedetään? Miten kaikki erittäin monimutkainen informaatio on ilmestynyt soluihin?
Mitä tulee kuvauksesi kristinuskon Jumalasta, niin kuulostaa että olet myrkyttänyt jossain mielesi. On typerää puhua herjaavasti ja halveksivasti Hänestä joka rakastaa meitä valtavasti ja on antanut kaikkensa puolestamme. Jeesus sanoo kuitenkin, että ihmiset saavat kaikki herjaamiset anteeksi, kuinka paljon herjaavatkin, mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä ei saa koskaan anteeksi. En suosittele pelleilemään Jumalan kanssa. Se päättyy huonosti.