Excelente análisis. Me re ayudaste a entender el cuento. Fue bastante difícil de seguirlo. El final lo entendí a medias, pero gracias a vos me cerró. De hecho, tuve que ver el formato cinematográfico que adquirió en su momento este cuento de la mano del gran Manuel Antin, pero no me seguía cerrando. Muchas gracias. 😊
Gracias por compartir esta info! Se nota que sos profe de Lengua o de Literatura!! Me encanta cómo los docentes ahora contamos con esta hermosa forma de comunicar. Gracias profe!! Saludos desde Córdoba. 😘
Quizás estoy un poco lento pero no entendi las verdadero intenciones de Delia. Ella quiso envenenarlo con el bombón? O simplemente quiso darle de comer el bombón con la cucaracha
Hola! Asumo que quiso envenenarlo (hay indicios por lo que pasó ya con Rolo y Héctor). Y los anónimos que recibe, las advertencias del padre de Delia... No hay certezas, pero tampoco dudas, ja. Diría que sí quiso envenenarlo, pero Mario fue más astuto.
@@agnessecabriza7355 Hola! Y se podría pensar a Delia más inclinada a la inocencia?. Cómo una vuelta de tuerca de Circe?. Como algo parecido a lo que hace en el libro Los Reyes?.
@@Federicodesalta la deja viva y por esa razón se lamenta por sus padres. El narrador dice: "Tuvo mucha lástima de los Mañara, que habían estado ahí agazapados y esperando que él -por fin alguno- hiciera callar a Delia que lloraba, hiciera cesar por fin el llanto de Delia."
Es un narrador testigo...lo que me resulta interesante es que la información llega desde diversas fuentes: los chismes, los anónimos, y el propio narrador que cuenta lo que "se acuerda mal".
@@agnessecabriza7355 narrador testigo, pero yo agregaría que es un narrador mentiroso. Nos dice que recuerda mal a Delia, y luego que recuerda mal Mario, pero la cantidad de detalles que conoce sobre la historia me hace pensar que en realidad recuerda muy bien. Además, es notable como el narrador nos relata desde Mario, nos muestra sus pensamientos y sus sentimientos, por lo que tiendo a pensar quién narra tuvo una relación cercana con él.
Por ejemplo, los anónimos que conocemos son los que le llegan a Mario. Se supone que a Delia también le llegan, pero de esos no tenemos noticias ciertas.
muy bueno el análisis; mi duda es: si uno no cuenta con el bagaje del mito (o lo mitológico) entonces le faltan elementos para "entender" el cuento? me parece (estoy pensando en voz alta) que si no existiese la escena en que Mario se junta con el padre de Delia en un café, una lectura posible también podría ser que Mario se paranoiqueó tanto (por las habladurías y el qué dirán) que flasheó cosas, no sé, digo, podría ser...convengamos que a Cortázar le encanta jugar con ese tipo de tensiones también jaja, como sea es un cuento formidable, saludos!
Hola! Gracias :) Mirá, creo que se entiende igual sin el bagaje mítico (aunque saberlo le da más posibilidades al análisis, lógico). Es cierto que ese encuentro con el padre es clave, pero es un elemento más de los que aparecen en el cuento para revelar las intenciones de Delia (las pruebas de los bombones y licores, las referencias a los ex, las escenas con los animales...).
Gracias! Diría que la construcción del personaje de Delia guarda similitudes con Circe: los licores en relación con los brebajes; los bombones en relación con los banquetes; la deshumanización que provocan ambas con los varones, y la relación particular que tienen con los animales. Y así como Odiseo, Mario queda fuera del "hechizo" de Delia.
El barrio de Almagro (donde viven los Mañara), el puerto de Buenos Aires (donde muere Héctor); el Luna Park (escenario de la pelea Firpo-Dempsey); la plaza Once.
@@FernandoGonzalez-vw5mo hola! Estuve pensando en esa hipótesis, pero veo dos cosas: no hay información concreta que ligue a los padres con las muertes. Y, por otro lado, Delia remite a la hechicera mítica Circe, quien convierte a los hombres en animales. En ambos casos que se los deshumaniza, se presenta a una causante femenina: Delia o Circe. La propia Delia desde la cocina (bombones, licores) hechiza como Circe con sus banquetes.
Excelente análisis. Me re ayudaste a entender el cuento. Fue bastante difícil de seguirlo. El final lo entendí a medias, pero gracias a vos me cerró. De hecho, tuve que ver el formato cinematográfico que adquirió en su momento este cuento de la mano del gran Manuel Antin, pero no me seguía cerrando. Muchas gracias. 😊
Muchas gracias, excelente análisis.
Mañana tengo un analisis de este libro y me salvaste
Mi cuento favorito de Cortázar arranca como una historia de amor melancólico para terminar en un cuento de terror
x2
Gracias mañana tengo prueva y me salvaste en algunas dudas 😎🤙
Muy bueno. Este cuento es genial
Dios, me salvaste , en serio gracias ❤
sos hermosa gracias
Mañana tengo laboratorio de esto ♥️ya leí el cuento pero habían puntos que no entendía 🥺ahora si, muchas gracias!
Increible análisis, su comparación de Mario y Ulises fue buena! Suscriptor nuevo.
Muchas gracias!! Bienvenido :D
Gracias por compartir esta info! Se nota que sos profe de Lengua o de Literatura!! Me encanta cómo los docentes ahora contamos con esta hermosa forma de comunicar. Gracias profe!! Saludos desde Córdoba. 😘
Sii! Soy profe de Lengua y Literatura, ja. La pandemia me/nos fue haciendo ocupar otros espacios. Muchas gracias! 💚
Muito bom!!!
Obrigada! :D
En que momento mario descubre la enfermedad de delia?
Al final de cuento descubre la verdad sobre Delia, por eso se va.
Gracias bbta
Obrigado!
Sabemos que pertenece al género fantástico, pero con que características y como podes ejemplificarlo?
Cual es la actitud de la familia de Mario con respecto a su relacion con Delia
La familia rechaza esta relación por saber lo que ocurrió con las exparejas de Delia.
Quizás estoy un poco lento pero no entendi las verdadero intenciones de Delia. Ella quiso envenenarlo con el bombón? O simplemente quiso darle de comer el bombón con la cucaracha
Hola! Asumo que quiso envenenarlo (hay indicios por lo que pasó ya con Rolo y Héctor). Y los anónimos que recibe, las advertencias del padre de Delia...
No hay certezas, pero tampoco dudas, ja. Diría que sí quiso envenenarlo, pero Mario fue más astuto.
@@agnessecabriza7355 Hola! Y se podría pensar a Delia más inclinada a la inocencia?. Cómo una vuelta de tuerca de Circe?. Como algo parecido a lo que hace en el libro Los Reyes?.
Que hizo Mario con delia?
La ahorca hasta dejarla casi muerta y luego se va.
@@agnessecabriza7355Esa era mi duda, tambien lo lei y me quedo la intriga si muere o no.Comence a leer a Julio hace poco, me gusta mucho.
@@Federicodesalta la deja viva y por esa razón se lamenta por sus padres. El narrador dice: "Tuvo mucha lástima de los Mañara, que habían estado ahí agazapados y esperando que él -por fin alguno- hiciera callar a Delia que lloraba, hiciera cesar por fin el llanto de Delia."
Que bienn esta explicado ,muchas graciass❤
Gracias!! 🤓🌈
Y quién es el que cuenta la historia
Es un narrador testigo...lo que me resulta interesante es que la información llega desde diversas fuentes: los chismes, los anónimos, y el propio narrador que cuenta lo que "se acuerda mal".
@@agnessecabriza7355 narrador testigo, pero yo agregaría que es un narrador mentiroso. Nos dice que recuerda mal a Delia, y luego que recuerda mal Mario, pero la cantidad de detalles que conoce sobre la historia me hace pensar que en realidad recuerda muy bien. Además, es notable como el narrador nos relata desde Mario, nos muestra sus pensamientos y sus sentimientos, por lo que tiendo a pensar quién narra tuvo una relación cercana con él.
Por ejemplo, los anónimos que conocemos son los que le llegan a Mario. Se supone que a Delia también le llegan, pero de esos no tenemos noticias ciertas.
@@Jhonatan_Gelvez es súper interesante ese narrador muy cortazariano. Me recuerda al de la novela "Los premios": se cruza lo íntimo con lo cotidiano
En qué fecha ocurrio todo?
Ocurrió en 1923. Se menciona la pelea Firpo Dempsey, que tiene lugar en ese año.
muy bueno el análisis; mi duda es: si uno no cuenta con el bagaje del mito (o lo mitológico) entonces le faltan elementos para "entender" el cuento? me parece (estoy pensando en voz alta) que si no existiese la escena en que Mario se junta con el padre de Delia en un café, una lectura posible también podría ser que Mario se paranoiqueó tanto (por las habladurías y el qué dirán) que flasheó cosas, no sé, digo, podría ser...convengamos que a Cortázar le encanta jugar con ese tipo de tensiones también jaja, como sea es un cuento formidable, saludos!
Hola! Gracias :)
Mirá, creo que se entiende igual sin el bagaje mítico (aunque saberlo le da más posibilidades al análisis, lógico).
Es cierto que ese encuentro con el padre es clave, pero es un elemento más de los que aparecen en el cuento para revelar las intenciones de Delia (las pruebas de los bombones y licores, las referencias a los ex, las escenas con los animales...).
No lo habia entendido...
¿Y ahora sí?
y como se puede explicar que este cuento es una reescritura del Canto X de la Odisea? muy buen vídeo
Gracias! Diría que la construcción del personaje de Delia guarda similitudes con Circe: los licores en relación con los brebajes; los bombones en relación con los banquetes; la deshumanización que provocan ambas con los varones, y la relación particular que tienen con los animales. Y así como Odiseo, Mario queda fuera del "hechizo" de Delia.
Gracias Circe . ¿ Has reencarnado en esta chica de este video?
Jajaja, espero que no 😆🙈🌈
Y que referencias locativas hay?
El barrio de Almagro (donde viven los Mañara), el puerto de Buenos Aires (donde muere Héctor); el Luna Park (escenario de la pelea Firpo-Dempsey); la plaza Once.
En el cuento “Circe”, ¿qué es posible inferir del hecho de que los animales se comporten de un modo tan peculiar en presencia de la protagonista
Remite a la relación de la hechicera mítica, referida en el título, Circe, quien convertía a los humanos en animales.
@@agnessecabriza7355 mi examen fue hace 6 meses
Ay, te pido mildis. No sabía que estaba obligada a responderte...(?)
@@agnessecabriza7355 jajsjjs tranquii, solo bromeoo
Soy el único que piensa que los padres son los responsables de las muertes?
@@FernandoGonzalez-vw5mo hola! Estuve pensando en esa hipótesis, pero veo dos cosas: no hay información concreta que ligue a los padres con las muertes. Y, por otro lado, Delia remite a la hechicera mítica Circe, quien convierte a los hombres en animales. En ambos casos que se los deshumaniza, se presenta a una causante femenina: Delia o Circe. La propia Delia desde la cocina (bombones, licores) hechiza como Circe con sus banquetes.