Всё в точку. Сам уже несколько лет пользуюсь коллиматорами Холосан, стоят на двух карабинах на планках Кочевник. Мушки снял.. На гладком не понравилось..
@@ОхотасБородой , для меня охота: это легавая собака, ягдташ и классическое ружье с горизонтальным расположением стволов. Дупель, бекас ... стойка и красивый выстрел. Коллиматор, в эту мою концепцию, как-то не вписывается...
Охотник, привыкший стрелять навскидку, по сути, ни какими прицельными приспособлениями в момент производства выстрела не пользуется. Результативность в данном случае достигается тщательной подгонкой оружия к фактурным особенностям стрелка и тренировкой производства этой самой вскидки. Далее закреплением полученных навыков на охоте. Привыкшему к такой технике стрельбы, коллиматорный прицел будет только мешать. Охотнику, приученному стрелять с поводкой, он вполне подойдёт. И будет неплохим подспорьем, так как сопровождать цель световой меткой гораздо легче, чем следить за положением прицельной планки и мушки относительно цели. Считаю, что спорить тут не о чем. Каждый должен разобраться в данном вопросе сам. Сам определить для себя что ему лучше. Навязывать свой взгляд другим, как единственно верный, не правильно. Как то так.
В связи с тем, что я правша и зрение на правом глазу гораздо хуже левого, не могу ловить мушку двумя глазами (левым глазом без проблем, жаль что не левша). На этот сезон решил попробовать коллиматорный прицел ВОМЗ Пилад 1х25.
Как говорится, не могу молчать.)) Если разложить успешный дробовой выстрел на составляющие, то у стендовиков я слышал т.н. «правило 4-х У»: «Увидел» (оценка расстояния до цели, траектории её полёта, принятие решения на выстрел) - «Указал» (т.е. правильно вскинулся, указал стволами на цель) -«Упредил» (ну здесь всё понятно - взял необходимое упреждение) - «Убил» (не останавливая стволы, нажал на спуск - если всё сделано правильно, то цель поражена). Понятно, что здесь описан наиболее распространённый способ стрельбы с упреждением. А теперь, пожалуйста, ответьте мне: на каком из вышеуказанных этапов и чем именно может помочь коллиматор?
@@ОхотасБородой Увидеть цель коллиматор никак не поможет, ибо у него нет кратности. Взять упреждение - тоже, ибо это чисто настрел и опыт. Не останавливать стволы - тоже чисто моторный навык. Сами же говорите, коллиматор, по сути, та же мушка. Как наличие мушки помогает взять упреждение? П.С. Я не отрицаю возможную полезность коллиматора, НО: не для всех стрелков и не во всех случаях. Это как костыли: если есть проблема, то помогут, а здоровому только мешают.
@@Диванныйэксперт-щ6й мне кажется в следующий раз вы напишите, что мушку целик придумали идиоты. Плохому стрелку ничего не поможет, а хорошему коллиматор может помочь стать ещё лучше
@@ОхотасБородой я бы сказал не так. Хорошему стрелку коллиматор для стрельбы дробью особо не нужен. А плохому - вряд ли сам по себе поможет, без тренировки. Целик нужен для стрельбы пулей! Пулей! А не дробью. Мушка...нуу, нужна, пожалуй. Другой вопрос, что правильное прицеливание при стрельбе влёт ведется больше по планке. Тем более, если коллиматор - суть та же мушка, как вы сказали, то почему бы не использовать обычную? Ну или оптоволоконную или туннельную, если очень хочется видеть красную марку. Дешевле же на порядок.
Автор, лично мне все ясно. Вы сами сказали, что у вас левый - ведущий. Тут коллиматор может быть полезен но вы - исключение. А я просто поделюсь своим опытом (стреляю почти 30 лет). На гладком классическом - пробовал, по сравнению с планкой коллиматор не катит. Вообще. Просто потому что главное в хорошем выстреле из гладкого - вкладка. Со стандартным прикладом хорошая вкладка под колимматор невозможна, нужен минимум регулируемый гребень, а лучше "костыль" или кастомное ложе. На нарезном - на определенных дистанциях калик может играть, но лично мне загонник зашел лучше. Настолько лучше, что использую его даже на PCC. И единственное, где колимматор у меня остался - это гладкий Вепрь. Ибо эргономика у него никакая, и принципиально улучшить ее нельзя. А оркжие интересное, со своими плюсами. Вот здесь колимматор - как костыль одноногому. Помогает. Как-то так...
Александр, доброго времени суток. Подскажите пожалуйста по поводу использования калиматора на двухстволке, в моём случае МР-27ЕМ-1С. Вопрос в том как на двухстволке его правильно пристреливать, учитывая что у двухстволки есть сострел стволов, он, как пишут во многих источников обычно на 35 метрах. Правильно ли я понимаю, что пристреляв калиматор из двух стволов условно на 35-40 метров например пулей, то на дистанциях 20 или 60 метров стп из каждого ствола будет разной?
Сострел стволов на нашем оружии? Это одна из самых глупых банков про наше оружие. Как спаяли так спаяли. Кривыми руками. Бой пулей скорее всего будет разный. Нужно отстреливать и проверять. В таких случаях если разлет не большой, то стп максимально усредняют. Это затратно и кропотливо. Многим проще иметь специальное пулевое ружье. Иж это не merkel🤷♂️🤷♂️🤷♂️
@@ОхотасБородой вот человек без коллиматора прекрасно попадает по зайцу. Казалось бы, чего ещё надо? Но нееет! Надо обязательно прикрутить эту приблуду, потренироваться, и тогда обязательно получится! Получится то, что и так получалось раньше.🤦♂️ Мне кажется, вам просто нравится коллиматор, и всё.))
@@Диванныйэксперт-щ6й мне коллиматор помог помог улучшить результативность стрельбы. Вот и все. И конечно он мне нравится. Если стрельба устраивает, то зачем его ставить?
@@maxse2786 на нарезное минимум holosun. На гладкое можно как у меня pxs, но они дефицит сейчас. Можно вомз поставить. Аналог pxs. С алиэкспресса 12к не держат
@@ОхотасБородой так я и не пытаюсь его как то преобрести и поставить. Планки вивера нет. Понять не могу, как ружо тоз 120 стреляет. Высит, низит или точно бьёт. Но предыдущий хозяин белым маркером в районе мушки покрасил часть планки. Но кучное очень.
Интересует такой вопрос:человек правша полностью потерял зрение на правом глазу,поможет ли ему коллиматор стрелять с правого плеча?или же все таки ему придется переучиваться вкладываться в левое?
@@ОхотасБородой сравнение с военными в данном случае некорректно, на мой взгляд: у них нарезное оружие, с начальной скоростью пули в 2-3 раза выше, чем у дробовика. Плюс стрельба ведётся по человекам, т. е. по малоподвижной, по сравнению с любым объектом охоты, целью. Там всё просто - навёл марку на цель и бахнул. Сходные условия на загонных охотах с применением нарезного оружия , ну так там и коллиматоры работают вполне себе прилично.
@@ОхотасБородой так практическая стрельба это имитация боевых действий, не правда ли? Ну так коллиматоры изначально и созданы для войны, вот они их и используют успешно. Я же, в своих рассуждениях, исхожу из того, что данный канал прежде всего охотничий. И стрельбу мы обсуждаем применительно к охоте. Кстати, есть знакомый, фанат тактической стрельбы. Туеву хучу патронов жжёт на тренировках, а на охоте в утку попасть никак не может, что с коллиматором, что без него, мы все смеёмся с него.)))
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.213 | กรีน อัษฎาพร | 3 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/3KrlLbCsadI/mqdefault.jpg)
Всё в точку. Сам уже несколько лет пользуюсь коллиматорами Холосан, стоят на двух карабинах на планках Кочевник. Мушки снял.. На гладком не понравилось..
Холосан это лучшее сочетание цена качество
Поставил на Арго Холосан, для загонных охот - лучшее сочетание. Промахов практически не стало.
@@valerylevin1213 вот об это и речь🤝🤝🤝
Удобная штука... для пулемета. А, вот, на классическом охотничьем ружье, я ничего лишнего - не признаю.
Субъективное суждение
@@ОхотасБородой , я имею ввиду классическое гладкоствольное ружье. На нарезном оружии, коллиматор - вполне полезная вещь.
@@ЛеонидФедоров-т4ч классическое как-то не так стреляет? Или там тоже целиться не надо?
@@ОхотасБородой , для меня охота: это легавая собака, ягдташ и классическое ружье с горизонтальным расположением стволов. Дупель, бекас ... стойка и красивый выстрел. Коллиматор, в эту мою концепцию, как-то не вписывается...
Охотник, привыкший стрелять навскидку, по сути, ни какими прицельными приспособлениями в момент производства выстрела не пользуется. Результативность в данном случае достигается тщательной подгонкой оружия к фактурным особенностям стрелка и тренировкой производства этой самой вскидки. Далее закреплением полученных навыков на охоте. Привыкшему к такой технике стрельбы, коллиматорный прицел будет только мешать.
Охотнику, приученному стрелять с поводкой, он вполне подойдёт. И будет неплохим подспорьем, так как сопровождать цель световой меткой гораздо легче, чем следить за положением прицельной планки и мушки относительно цели.
Считаю, что спорить тут не о чем. Каждый должен разобраться в данном вопросе сам. Сам определить для себя что ему лучше. Навязывать свой взгляд другим, как единственно верный, не правильно. Как то так.
В связи с тем, что я правша и зрение на правом глазу гораздо хуже левого, не могу ловить мушку двумя глазами (левым глазом без проблем, жаль что не левша). На этот сезон решил попробовать коллиматорный прицел ВОМЗ Пилад 1х25.
Как говорится, не могу молчать.))
Если разложить успешный дробовой выстрел на составляющие, то у стендовиков я слышал т.н. «правило 4-х У»: «Увидел» (оценка расстояния до цели, траектории её полёта, принятие решения на выстрел) - «Указал» (т.е. правильно вскинулся, указал стволами на цель) -«Упредил» (ну здесь всё понятно - взял необходимое упреждение) - «Убил» (не останавливая стволы, нажал на спуск - если всё сделано правильно, то цель поражена). Понятно, что здесь описан наиболее распространённый способ стрельбы с упреждением.
А теперь, пожалуйста, ответьте мне: на каком из вышеуказанных этапов и чем именно может помочь коллиматор?
Красавчик👍👍👍хорошо сказал
Во всех! Проще увидеть и упредить. Классическом спортсмену коллиматор конечно не нужен. А обычный охотник не может обладать моторикой спортсмена.
@@ОхотасБородой
Увидеть цель коллиматор никак не поможет, ибо у него нет кратности.
Взять упреждение - тоже, ибо это чисто настрел и опыт.
Не останавливать стволы - тоже чисто моторный навык.
Сами же говорите, коллиматор, по сути, та же мушка. Как наличие мушки помогает взять упреждение?
П.С. Я не отрицаю возможную полезность коллиматора, НО: не для всех стрелков и не во всех случаях. Это как костыли: если есть проблема, то помогут, а здоровому только мешают.
@@Диванныйэксперт-щ6й мне кажется в следующий раз вы напишите, что мушку целик придумали идиоты. Плохому стрелку ничего не поможет, а хорошему коллиматор может помочь стать ещё лучше
@@ОхотасБородой я бы сказал не так. Хорошему стрелку коллиматор для стрельбы дробью особо не нужен. А плохому - вряд ли сам по себе поможет, без тренировки.
Целик нужен для стрельбы пулей! Пулей! А не дробью. Мушка...нуу, нужна, пожалуй. Другой вопрос, что правильное прицеливание при стрельбе влёт ведется больше по планке.
Тем более, если коллиматор - суть та же мушка, как вы сказали, то почему бы не использовать обычную? Ну или оптоволоконную или туннельную, если очень хочется видеть красную марку. Дешевле же на порядок.
Автор, лично мне все ясно. Вы сами сказали, что у вас левый - ведущий. Тут коллиматор может быть полезен но вы - исключение. А я просто поделюсь своим опытом (стреляю почти 30 лет). На гладком классическом - пробовал, по сравнению с планкой коллиматор не катит. Вообще. Просто потому что главное в хорошем выстреле из гладкого - вкладка. Со стандартным прикладом хорошая вкладка под колимматор невозможна, нужен минимум регулируемый гребень, а лучше "костыль" или кастомное ложе. На нарезном - на определенных дистанциях калик может играть, но лично мне загонник зашел лучше. Настолько лучше, что использую его даже на PCC. И единственное, где колимматор у меня остался - это гладкий Вепрь. Ибо эргономика у него никакая, и принципиально улучшить ее нельзя. А оркжие интересное, со своими плюсами. Вот здесь колимматор - как костыль одноногому. Помогает. Как-то так...
Спасибо за развёрнутое, но субъективное суждение. Загонники очень люблю, а в сочетании с коллиматором вообще идеально
@@ОхотасБородой совершенно верно, мнение именно субъективное. Как и любое другое в такой неоднозначной дисциплине, как стрельба.
Александр, доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста по поводу использования калиматора на двухстволке, в моём случае МР-27ЕМ-1С.
Вопрос в том как на двухстволке его правильно пристреливать, учитывая что у двухстволки есть сострел стволов, он, как пишут во многих источников обычно на 35 метрах.
Правильно ли я понимаю, что пристреляв калиматор из двух стволов условно на 35-40 метров например пулей, то на дистанциях 20 или 60 метров стп из каждого ствола будет разной?
Сострел стволов на нашем оружии? Это одна из самых глупых банков про наше оружие. Как спаяли так спаяли. Кривыми руками. Бой пулей скорее всего будет разный. Нужно отстреливать и проверять. В таких случаях если разлет не большой, то стп максимально усредняют. Это затратно и кропотливо. Многим проще иметь специальное пулевое ружье. Иж это не merkel🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Сугубо моё мнение, что у планки и коллиматора есть свои плюсы и минусы
я бы сказал особенности
Тоз 120, я так и не понял, высит, низит или точно бьёт оно у меня.
Я устанавливал коллиматор , пристрелял а по зайцу как то не пошло снял и сразу трофей , может привыкать надо, не спорю.
По мишени кто пристреливал, у тех обычно потом все ок. По зайцу пристреливать это не правильно
@@ОхотасБородой я простреливал по мишени , а по зайцу ну не пошло🤷♂️
@@Геннадий-ъ2ж у меня такое тоже было. Ещё несколько тренировок и была серия из 10 шт причём 8 из них первым выстрелом. Стрелок я обычный, не плохой
@@ОхотасБородой вот человек без коллиматора прекрасно попадает по зайцу. Казалось бы, чего ещё надо? Но нееет! Надо обязательно прикрутить эту приблуду, потренироваться, и тогда обязательно получится! Получится то, что и так получалось раньше.🤦♂️
Мне кажется, вам просто нравится коллиматор, и всё.))
@@Диванныйэксперт-щ6й мне коллиматор помог помог улучшить результативность стрельбы. Вот и все. И конечно он мне нравится. Если стрельба устраивает, то зачем его ставить?
Можете посоветовать бюджетный рабочий коллиматор?
На какое оружие?
@@ОхотасБородой иж 27 и в скором будущем мр155 стрела
@@ОхотасБородой И на 54й пожалуйста. Если есть, что держит.
@@александрчеркасов-б2в за стрелу нет смысла переплачивать! У меня 2 видео на эту тему
@@maxse2786 на нарезное минимум holosun. На гладкое можно как у меня pxs, но они дефицит сейчас. Можно вомз поставить. Аналог pxs. С алиэкспресса 12к не держат
Честно, Сань, я не пробовал колиматор никогда.
это не смертельно))))
@@ОхотасБородой так я и не пытаюсь его как то преобрести и поставить. Планки вивера нет. Понять не могу, как ружо тоз 120 стреляет. Высит, низит или точно бьёт. Но предыдущий хозяин белым маркером в районе мушки покрасил часть планки. Но кучное очень.
@@ОлегОхотник-б4ж есть переходники, или прицелы сразу на планку. Коллиматор позволяет решить проблему "кривого ствола:
@@ОхотасБородой надо будет на сл. сезон отстрелять., чтоб понять. Куда и как. А потом решать.
Интересует такой вопрос:человек правша полностью потерял зрение на правом глазу,поможет ли ему коллиматор стрелять с правого плеча?или же все таки ему придется переучиваться вкладываться в левое?
Ружье иж27
В этом случае коллиматор не сможет помочь, к сожалению. Он работает либо с двумя глазами, либо с одним но на линии вскидки. Нужно менять вкладку
@@ОхотасБородой то есть закрепить и пристрелять его так чтоб глядеть левым глазом при упоре в правое плечо не получиться ?
@@xoa9397 нет, уже пробовали не раз
@@ОхотасБородой ок,спасибо
Нормально научись стрелять и этот колиматор нафиг не нужен будет.
Скажи это спецназовцам
@@ОхотасБородой сравнение с военными в данном случае некорректно, на мой взгляд: у них нарезное оружие, с начальной скоростью пули в 2-3 раза выше, чем у дробовика. Плюс стрельба ведётся по человекам, т. е. по малоподвижной, по сравнению с любым объектом охоты, целью. Там всё просто - навёл марку на цель и бахнул. Сходные условия на загонных охотах с применением нарезного оружия , ну так там и коллиматоры работают вполне себе прилично.
@@Диванныйэксперт-щ6й а вы это занимающимся практической стрельбой говорили?
@@ОхотасБородой так практическая стрельба это имитация боевых действий, не правда ли? Ну так коллиматоры изначально и созданы для войны, вот они их и используют успешно.
Я же, в своих рассуждениях, исхожу из того, что данный канал прежде всего охотничий. И стрельбу мы обсуждаем применительно к охоте.
Кстати, есть знакомый, фанат тактической стрельбы. Туеву хучу патронов жжёт на тренировках, а на охоте в утку попасть никак не может, что с коллиматором, что без него, мы все смеёмся с него.)))
@@Диванныйэксперт-щ6й так какая разница охотничья цель или военная? Она должна быть поражена с макс имальной эффективностью