Je suis assez d'accord J'ajouterai aussi que souvent dans ces cas-là le developpeur ne pense pas à l'après (Et l'ia encore moins). Que va devenir le code après ces changements ? Est-ce qu'un petit refacto ne serait pas judicieux ? Ou même un petit commentaire pour le prochain dev si le temps nous manque. Il ne faut pas avoir peur de se dire que la complexité du code a augmenté et qu'on ne veut pas que ça empire. L'ia comprendra toujours un code inutilement complexe mais l'être humain non. Se reposer sur elle sans réfléchir s'est de mettre des œillères et mettre des bâtons dans les roues des devs suivants (et parfois c'est encore toi le dev suivant)
A vous votre temps et à nous le nôtre. Je conseillerais plutôt (là je suis un peu d'accord avec vous) de comprendre la logique du langage dans lequel on code puis laisser (en partie pour le moment) la syntaxe à l'IA. Mais merci quand même pour les conseils.
Personnellement j’utilise l’ia de Claude pas pour crée du contenue pour un projet sans comprendre, enfaite je trouve pour moi que l’ia c’est une belle porte d’entrer pour la découverte mais part contre je me sentirais mal si je fait du code pour un projet et le vendre après sans rien comprendre. Non ça pour moi ces pas possible. Exemple récemment j’ai demander à l’ia de m’expliquer des code qui me faisait en Lua ou en python, et j’ai récemment découvert une vrais passion sur ce domaine (code). Mais oui faut pas rentrer dans une boucle a crée avec ia sans comprendre, je trouve ces vraiment gâcher le potentiel de cette technologie.
Big force à toi le reuf ! Merci
Malheureusement je compte quitter l’informatique en cours pour apprendre solo avec l’IA
Merci 😉
Je suis assez d'accord
J'ajouterai aussi que souvent dans ces cas-là le developpeur ne pense pas à l'après (Et l'ia encore moins). Que va devenir le code après ces changements ? Est-ce qu'un petit refacto ne serait pas judicieux ? Ou même un petit commentaire pour le prochain dev si le temps nous manque. Il ne faut pas avoir peur de se dire que la complexité du code a augmenté et qu'on ne veut pas que ça empire.
L'ia comprendra toujours un code inutilement complexe mais l'être humain non. Se reposer sur elle sans réfléchir s'est de mettre des œillères et mettre des bâtons dans les roues des devs suivants (et parfois c'est encore toi le dev suivant)
A vous votre temps et à nous le nôtre. Je conseillerais plutôt (là je suis un peu d'accord avec vous) de comprendre la logique du langage dans lequel on code puis laisser (en partie pour le moment) la syntaxe à l'IA. Mais merci quand même pour les conseils.
Personnellement j’utilise l’ia de Claude pas pour crée du contenue pour un projet sans comprendre, enfaite je trouve pour moi que l’ia c’est une belle porte d’entrer pour la découverte mais part contre je me sentirais mal si je fait du code pour un projet et le vendre après sans rien comprendre. Non ça pour moi ces pas possible. Exemple récemment j’ai demander à l’ia de m’expliquer des code qui me faisait en Lua ou en python, et j’ai récemment découvert une vrais passion sur ce domaine (code). Mais oui faut pas rentrer dans une boucle a crée avec ia sans comprendre, je trouve ces vraiment gâcher le potentiel de cette technologie.