Ik vind Jan Geurtz zo inspirerend. Wat kan hij mooi verwoorden en in gewone jip en janneke taal. Ik ga zijn nieuwe boek lezen. Bedankt Sanny voor deze mooie video.
Wat een inspirerend filmpje! Jan's boek stond al op mijn lijstje om te gaan lezen, en dat ga ik nu zeker gauw doen. Dankjewel voor al je positieve en helpvolle filmpjes, Sanny!
Geweldig! Ik vind zo veel herkenning in deze video en tegelijk voel ik me enorm trots op mijzelf en mijn relatie dat ik/wij al zo veel bereikt hebben en zo'n mooi leven mogen leven. Ik heb hem ook op Facebook gedeeld omdat ik hoop dat andere mensen zich dit zelf ook zullen gunnen en het hun leven ook zal verreiken. 🙏🏻❤️
In aansluiting op wat jan zegt over dat alles wat negatief is een positieve kant heeft: als je je ergert aan een eigenschap van mensen, betekent dat vaak dat jij die eigenschap in positieve zin bezit. Zoals dat iemand die nauwkeurig is zich ergert aan iemand die slordig is en andersom. Dat is ook een manier om positieve eigenschappen van jezelf te ontdekken..
Ik heb geleerd en kan me daar ook meer in vinden dat dingen die je ergeren in anderen, dingen zijn waar je zelf nog mee worstelt op een bepaalde manier. Als je je ergert aan iemand die slordig is, betekent het dan bijvoorbeeld dat je te perfectionistisch bent in het nauwkeurig zijn en anderen daarin geen ruimte geeft...
'Jezelf ergeren' is een wederkerig werkwoord. Je doet het helemaal zélf. In 'ik erger mijzelf' zien we twee ikken (dus innerlijke verdeeldheid/ tweeheid), want er is één ik die ergernis projecteert op de andere ik: mijzelf. En dit innerlijke proces wordt slechts getriggerd door de buitenwereld, bijvoorbeeld door een ander. Aanleiding en oorzaak zijn zelden hetzelfde. De aanleiding van ergernis ligt buiten ons, maar de oorzaak ligt IN ons.
Mooi interview maar ik weet niet of ik me overal in kan vinden.. want hoe kan het zo zijn dat je als je een spirituele relatie hebt, je beter uit elkaar kunt gaan als het niet meer bij je aansluit? (dat het dus meer vergankelijk is dan een ego-relatie..). Is dat niet het grootste teken van Ego, het niet accepteren van de ander en voor jezelf gaan? ..En nog iets over de pure vorm van zelf liefde, dat dat gaat over je negatieve kanten als mooi gaan beschouwen. Ik sluit me dan meer bij jou aan Sanny, dat het daar gaat om (hoewel gedeeltelijke) acceptatie. Want als we echt allemaal onze negatieve kanten zouden accepteren zou er geen plaats meer zijn voor zelfontwikkeling. Ik denk dat we juist negatieve kanten hebben omdat we daar mee aan de slag moeten (het zijn juist patronen of schema's die anders kunnen en waar we van anderen (bijvoorbeeld onze partner) van kunnen leren). Waar ik me wel in kon vinden was dat je sommige door jou als negatief ervaren kanten van je partner bij jezelf moet zoeken, niemand is perfect. Dingen die je niet leuk vind aan je partner hebben uiteraard heel veel met jezelf te maken. Ik noem het daarover praten niet perse spiritueel maar meer gewoon een goede relatie?
'want hoe kan het zo zijn dat je als je een spirituele relatie hebt, je beter uit elkaar kunt gaan als het niet meer bij je aansluit? (dat het dus meer vergankelijk is dan een ego-relatie..). Is dat niet het grootste teken van Ego, het niet accepteren van de ander en voor jezelf gaan?' Ik snap de vraag niet helemaal, maar het grootste teken van Ego is je uit het nu houden, want in het nu bestaat ego niet, dus ego wilt niet dat je in het nu bent en zal alles uit de kast trekken om je daar uit te halen. Ik denk sowieso dat het nooit 'beter' is om uit elkaar te gaan net zo min als bij elkaar blijven. In een relatie lijkt het mij het beste om wu wei toe te passen. Zoals Lao Tzu zegt: door niet doen blijft niets ongedaan.
Het klinkt allemaal zo mooi wat hij zegt, en ik luister graag naar hem, maar als ik iets kritischer luister, hoor ik weinig wat een psychologiestudent je niet ook kan vertellen. En ik vind dat hij het woord 'spiritualiteit' wel op heel veel plakt. Iedereen die een beetje zoekt is al 'op het s. pad' beland, zo klinkt het. Als het ware trek je met die brede definitie van s. heel veel naar dit concept toe. Wat het automatisch belangrijker maakt.
Het ziet er erg interessant uit qua lichaamstaal; Sanny rustig, open en ontspannen, Jan zit op zijn handen, verkrampte houdingen, opgetrokken schouders en voeten achter de poten van het krukje. Jeetje.... Dat ziet er niet erg lekker uit en voelt angstig en gespannen.....
Ik weet inmiddels dat veel vrouwen veel meer letten op de toon dan de inhoud. Naast toon komt daar nu dus ook de lichaamstaal bij. Je hebt gelijk in dit geval, Marjolein, maar is het relevant? Gaat het uiteindelijk niet om WAT hij zegt, om de inhoud? Merk je daar ook het enorme verschil tussen beide gesprekspartners?
Wij zijn hier niet toevallig, maar geschapen naar het beeld van God en om ons leven te leiden overeenkomstig Gods bedoeling. God is liefde, rechtvaardig en heilig en naar datzelfde beeld is de mens geschapen. Doordat de mens in zonde is gevallen door ongehoorzaamheid heeft de mens zich moedwillig van God losgemaakt. God wil Zich weer met ons verenigen en omdat wij dat zelf niet kunnen vanwege Gods oneindige Heiligheid heeft Hij Zijn Zoon Jezus gestuurd om de verbroken relatie weer te herstellen. Jezus heeft door Zijn dood aan het kruis alle zonden van de wereld op Zich genomen . Alleen Hij is in staat de verbroken relatie met God weer te herstellen. Alleen door geloof in het verzoenende werk van Jezus kunnen onze zonden worden vergeven. De mens wordt daartoe opgeroepen zich te bekeren en het goede nieuws te geloven. Toon berouw over je zonden en roep Jezus aan om je te vergeven en de relatie met God te herstellen. Alleen door Zijn verzoenende werk kunnen wij weer in vrede met God leven. Pas als wij die vrede hebben ontvangen kunnen wij een liefdevol leven leiden. Als de relatie met God hersteld is zul je Gods oneindige liefde ontvangen. Dit wordt wedergeboorte genoemd. Dan zal je werkelijk gelukkig worden. Ga naar een Bijbelkring of volg een Alpha cursus om van het goede nieuws kennis te nemen.
Prachtig omschreven door Jan. Luister al zijn podcasts inmiddels 😊
Jan Geurtz mooie mens ! Ik ben verslaafd aan je ! Ik volg constant je ❤️❤️ ik denk dat je al Nirwana bereikt bent !
Ik vind Jan Geurtz zo inspirerend. Wat kan hij mooi verwoorden en in gewone jip en janneke taal. Ik ga zijn nieuwe boek lezen. Bedankt Sanny voor deze mooie video.
Wat een geweldig gesprek... laat het stromen want dan komt er ruimte 💓
Wat een inspirerend filmpje! Jan's boek stond al op mijn lijstje om te gaan lezen, en dat ga ik nu zeker gauw doen. Dankjewel voor al je positieve en helpvolle filmpjes, Sanny!
Geweldig! Ik vind zo veel herkenning in deze video en tegelijk voel ik me enorm trots op mijzelf en mijn relatie dat ik/wij al zo veel bereikt hebben en zo'n mooi leven mogen leven. Ik heb hem ook op Facebook gedeeld omdat ik hoop dat andere mensen zich dit zelf ook zullen gunnen en het hun leven ook zal verreiken. 🙏🏻❤️
zeer interessant! (2024)
Dit is zo waardevol. Reuze bedankt Sanny! 💋
Mooi interview! Inspirerend begin van mijn dag, dank Sanny 🙏🏼💫
Ik vond deze vlog zeer inspirerend, en ik heb hier wel iets aan.
Fijn!
In aansluiting op wat jan zegt over dat alles wat negatief is een positieve kant heeft: als je je ergert aan een eigenschap van mensen, betekent dat vaak dat jij die eigenschap in positieve zin bezit. Zoals dat iemand die nauwkeurig is zich ergert aan iemand die slordig is en andersom. Dat is ook een manier om positieve eigenschappen van jezelf te ontdekken..
Ik heb geleerd en kan me daar ook meer in vinden dat dingen die je ergeren in anderen, dingen zijn waar je zelf nog mee worstelt op een bepaalde manier. Als je je ergert aan iemand die slordig is, betekent het dan bijvoorbeeld dat je te perfectionistisch bent in het nauwkeurig zijn en anderen daarin geen ruimte geeft...
'Jezelf ergeren' is een wederkerig werkwoord. Je doet het helemaal zélf.
In 'ik erger mijzelf' zien we twee ikken (dus innerlijke verdeeldheid/ tweeheid), want er is één ik die ergernis projecteert op de andere ik: mijzelf. En dit innerlijke proces wordt slechts getriggerd door de buitenwereld, bijvoorbeeld door een ander. Aanleiding en oorzaak zijn zelden hetzelfde. De aanleiding van ergernis ligt buiten ons, maar de oorzaak ligt IN ons.
Prachtig interview, zeer inspirerend! Dank Sanny en Jan! 🙏
heel erg leerzaam hier kan ik wat mee...thanks ;-)
Mooi interview maar ik weet niet of ik me overal in kan vinden.. want hoe kan het zo zijn dat je als je een spirituele relatie hebt, je beter uit elkaar kunt gaan als het niet meer bij je aansluit? (dat het dus meer vergankelijk is dan een ego-relatie..). Is dat niet het grootste teken van Ego, het niet accepteren van de ander en voor jezelf gaan?
..En nog iets over de pure vorm van zelf liefde, dat dat gaat over je negatieve kanten als mooi gaan beschouwen. Ik sluit me dan meer bij jou aan Sanny, dat het daar gaat om (hoewel gedeeltelijke) acceptatie. Want als we echt allemaal onze negatieve kanten zouden accepteren zou er geen plaats meer zijn voor zelfontwikkeling. Ik denk dat we juist negatieve kanten hebben omdat we daar mee aan de slag moeten (het zijn juist patronen of schema's die anders kunnen en waar we van anderen (bijvoorbeeld onze partner) van kunnen leren).
Waar ik me wel in kon vinden was dat je sommige door jou als negatief ervaren kanten van je partner bij jezelf moet zoeken, niemand is perfect. Dingen die je niet leuk vind aan je partner hebben uiteraard heel veel met jezelf te maken. Ik noem het daarover praten niet perse spiritueel maar meer gewoon een goede relatie?
'want hoe kan het zo zijn dat je als je een spirituele relatie hebt, je beter uit elkaar kunt gaan als het niet meer bij je aansluit? (dat het dus meer vergankelijk is dan een ego-relatie..). Is dat niet het grootste teken van Ego, het niet accepteren van de ander en voor jezelf gaan?'
Ik snap de vraag niet helemaal, maar het grootste teken van Ego is je uit het nu houden, want in het nu bestaat ego niet, dus ego wilt niet dat je in het nu bent en zal alles uit de kast trekken om je daar uit te halen. Ik denk sowieso dat het nooit 'beter' is om uit elkaar te gaan net zo min als bij elkaar blijven. In een relatie lijkt het mij het beste om wu wei toe te passen. Zoals Lao Tzu zegt: door niet doen blijft niets ongedaan.
Wat inspirerend, dankjewel Sanny! En wat past je shirt mooi in het plaatje, met dat rood en die blaadjes. ;)
Heel verhelderend en inspirerend verhaal!
Inspirerend! Maar los daarvan: hoe heet dat eerste instrument in het begin? :-)
WoW! Heel inspirerend weer!
Het klinkt allemaal zo mooi wat hij zegt, en ik luister graag naar hem, maar als ik iets kritischer luister, hoor ik weinig wat een psychologiestudent je niet ook kan vertellen.
En ik vind dat hij het woord 'spiritualiteit' wel op heel veel plakt. Iedereen die een beetje zoekt is al 'op het s. pad' beland, zo klinkt het. Als het ware trek je met die brede definitie van s. heel veel naar dit concept toe. Wat het automatisch belangrijker maakt.
Het ziet er erg interessant uit qua lichaamstaal; Sanny rustig, open en ontspannen, Jan zit op zijn handen, verkrampte houdingen, opgetrokken schouders en voeten achter de poten van het krukje. Jeetje.... Dat ziet er niet erg lekker uit en voelt angstig en gespannen.....
Heel mooi waargenomen
Komt door de stoel.
Ik weet inmiddels dat veel vrouwen veel meer letten op de toon dan de inhoud.
Naast toon komt daar nu dus ook de lichaamstaal bij.
Je hebt gelijk in dit geval, Marjolein, maar is het relevant?
Gaat het uiteindelijk niet om WAT hij zegt, om de inhoud?
Merk je daar ook het enorme verschil tussen beide gesprekspartners?
We 'zien' in de ander altijd dat wat we menen te 'zien'.
Dat heet projectie.
Sanny hoort haar zelf graag praten is gejaagd , en laat Jan niet rustig uitpraten..
Top.......precies zoals het is )))
Super inspirerend🍀
Weet iemand waar ik die voorlees stukken van hem kan vinden?
interessant!
Kan je ook een spirituele relatie hebben wanneer jij wel spiritueel bent maar je partner niet?
Anna 30 nee
Wij zijn hier niet toevallig, maar geschapen naar het beeld van God en om ons leven te leiden overeenkomstig Gods bedoeling. God is liefde, rechtvaardig en heilig en naar datzelfde beeld is de mens geschapen. Doordat de mens in zonde is gevallen door ongehoorzaamheid heeft de mens zich moedwillig van God losgemaakt.
God wil Zich weer met ons verenigen en omdat wij dat zelf niet kunnen vanwege Gods oneindige Heiligheid heeft Hij Zijn Zoon Jezus gestuurd om de verbroken relatie weer te herstellen. Jezus heeft door Zijn dood aan het kruis alle zonden van de wereld op Zich genomen . Alleen Hij is in staat de verbroken relatie met God weer te herstellen. Alleen door geloof in het verzoenende werk van Jezus kunnen onze zonden worden vergeven.
De mens wordt daartoe opgeroepen zich te bekeren en het goede nieuws te geloven.
Toon berouw over je zonden en roep Jezus aan om je te vergeven en de relatie met God te herstellen. Alleen door Zijn verzoenende werk kunnen wij weer in vrede met God leven.
Pas als wij die vrede hebben ontvangen kunnen wij een liefdevol leven leiden.
Als de relatie met God hersteld is zul je Gods oneindige liefde ontvangen.
Dit wordt wedergeboorte genoemd. Dan zal je werkelijk gelukkig worden. Ga naar een Bijbelkring of volg een Alpha cursus om van het goede nieuws kennis te nemen.
Pufff
❤️❤️❤️
"Dankjewel Jan, super leuk" super leuk? 🤢
Wat een toon...
Waar val je nu precies over? Dit is ego talking.