ความคิดเห็น •

  • @lolisalolipopi1765
    @lolisalolipopi1765 3 ปีที่แล้ว +4

    Très belle vidéo qui illustre parfaitement l'expertise technique des centres DGA, servie par la rigueur et la passion de ses agents.

  • @gg5163
    @gg5163 ปีที่แล้ว

    J'en connais un qui est mort lors d'une séance de "bizutage" à Brest....Le corps n'a été récupéré que quelques jours plus tard et même pas recouvert lors du retour au port de Brest......Bravo les militaires.....

  • @maximus8335
    @maximus8335 3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo respect

  • @lestutosdebleau6524
    @lestutosdebleau6524 3 ปีที่แล้ว +3

    Bravo, très belle video

  • @davidbensadoun3
    @davidbensadoun3 2 ปีที่แล้ว

    Super prod, musique parfaite ! Merci 👍

  • @birdieholly1874
    @birdieholly1874 3 ปีที่แล้ว

    Impressionnant. En particulier pour la passion des opérateurs de terrain. Un métier hors norme pour des gens hors norme. Très intéressant de le découvrir pour le grand public.

  • @ArcHelios117
    @ArcHelios117 3 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant...

  • @arthurs1025
    @arthurs1025 3 ปีที่แล้ว +1

    superbe réalisation

  • @thomasmangeot1203
    @thomasmangeot1203 3 ปีที่แล้ว +5

    Super vidéo, franchement gros Boulot de montage

  • @le_fandupsg2434
    @le_fandupsg2434 3 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique 🤩

  • @deanhankio6304
    @deanhankio6304 3 ปีที่แล้ว +3

    Tiens j'ai une question: compte tenu de l'inertie de l'eau, une explosion sous-marine est combien de fois plus puissante dans l'eau comparé à l'air ?

    • @ArcHelios117
      @ArcHelios117 3 ปีที่แล้ว

      Ça doit être pareil, mais amorti bien plus rapidement, non ?

    • @H3x4r35
      @H3x4r35 3 ปีที่แล้ว

      À quelle distance et de quelle puissance parle-t-on? L'onde de choc hydrostatique est mortelle ou vulnérante à des distances bien plus importantes que l'onde de choc aérostatique pour la même charge, mais si on parle des capacités brisantes, ça dépend surtout de l'élasticité de la cible. Un peu de lecture: documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/69329/AVF_1951_4_251.pdf?sequence=1

    • @cyanur6791
      @cyanur6791 2 ปีที่แล้ว

      @@H3x4r35 l eau est incompressible ça doit être pour ça l air pouvant ce comprimer l onde de choc est plus vite absorbé...?

    • @H3x4r35
      @H3x4r35 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@cyanur6791 Oui c'est un peu l'idée.