Бывший агент секретной службы комментирует фильмы о покушении на президента | Tatler Россия
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- На канале Tatler Russia могут содержаться упоминания и ссылки на Facebook и Instagram, ресурсы принадлежащие компании Meta, деятельность которой запрещена в РФ. При этом, вся информация и ссылки на Facebook и Instagram размещены до запрета деятельности Meta на территории России. На канале Tatler Russia отсутствуют запрещенные в связи с их содержанием материалы и/или ссылки на такие материалы. Бывший агент секретной службы Джонатан Вакроу разбирает достоверность сцен покушения на президента из культовых фильмов и сериалов - «Самолет президента», «Дейв», «Падение ангела», «И пришел паук», «Джеки», «Американский президент», «Вице-президент».
Смотрите больше на Tatler Video: goo.gl/kxMyVH
00:00 - Начало
00:33 - Самолет президента
05:33 - Дэйв
08:24 - Падение ангела
11:19 - И пришел паук
14:08 - Джеки
17:24 - Американский президент
19:48 - Вице-президент
Мы в социальных сетях:
Facebook: / tatlerrussia. .
Twitter: / tatler_russia
Vkontakte: tatler_russia
Instagram: / tatler_russia
Pinterest: / tatlerrussia
#Tatler #Падение_ангела #Американский_президент - บันเทิง
Спасибо за озвучку, очень интересное интервью
Спасибо за подсказку товарищ из секретной службы
Очень спокойно и чисто профессионально всё на место поставил.
Убийство Кеннеди, само убийство посчитаем за пределами контроля, но зачистка свидетелей и причастных, это полный провал. После этого они должны были исчезнуть, уступить место другим.
Очень интересная тема. Спасибо за хорошую тему и перевод
Спасибо большое за информацию и фото\видео
Никогда штирлиц небыл так близко к провалу! 😂😂😂
😂😂😂
Тихий звук👍
а можете написать из каких фильмов отрывки?
В «И пришёл паук» не президентская дочь, а сенатора какого-то.
Никогда не будут раскрывать агента разведки или секретной службы, если он представляет какуе-то ценность(лично мое мнение)
Так это давно бывший агент, прикинь, там написано БЫВШИЙ прикинь, я конечно не уверен, что ты умеешь читать, но там написано, что он уже не агент, а если он не агент, то он обычный гражданин, это тебе не рашка, где если как-то связан был с этими существами, то уже все, в жизни ничего сказать не сможешь, а то убьют или засадят навечно
@@libertariancom бывших агентов нету, тупак(не Шакур)
@@fortuna999_ такие люди знают как не говорить лишнего,с них берут расписку при увольнении на несколько лет или десятилетий,в противном случае могут посадить за разглашение гос тайн.Не сомневаюсь что это настоящий бывший агент
@@fortuna999_ ок
капец ты умный 🤯🤯🤯🤯🤯😳😳😳
Убийство Кеннеди, само убийство посчитаем за пределами контроля, но зачистка свидетелей и причастных, это полный провал. После этого они должны были исчезнуть, уступить место другим.
Да, с этим убийством связано много загадок, но кажется я догадываюсь, кому он перешел дорогу.
Владимир В.
17:22 - либо точно знала, что ей ничего не угрожало. Считать, что Кеннеди убил кто то со стороны, даже настолько могучий противник, как СССР - это абсурд.
Тема интересная, спикер тоже. Озвучка максимально унылая - текст вполне хорош, но безэмоциональность диктора, а тем более полное отсутствие качества у актеров дубляжа - просто убивают((
Сканер для доступа на центре монитора. Кайф
Сир?
Можно проще сделать - построить себе бункер и сидеть в нем, а есть ещё пересиденты, у которых на на 9 млн. жителей страны 500 тысяч ментов и прочей охраны.
Я п е рвы й
Я агент свр задавайте вопросы.
Серьёзно?
Интересно, что все пишут как им понравилось в комментариях. Но все не замечают главного, что президент - это актёр. И не более того.
И что? Полно актёров, которым нужна охрана
@@user-yq1kf6di2c если бы в фильме говорилось о том что это актёр, которому нужна охрана - это другое дело.
@@Gleb_Sabinin сути не меняет - персона, которой по той или иной причине требуется тот или иной уровень охраны, ВСЁ
@@user-yq1kf6di2c здесь имеется в виду и говорится в фильме о том что это самый главный человек в мире от которого всё зависит поэтому так интересно смотреть о том как охраняют самого главного человека на свете самой сильной страны. Но если бы сказали, что это вообще никто, и охранять его нет никакого смысла, это просто охрана ширмы, то никто бы это кино смотреть не стал. По сути дела Это пропаганда обмана. В принципе как все голливудские фильмы.
@@Gleb_Sabinin всего лишь киношный пафос и ничего более. Нормальные люди знают, что один в поле не воин. А обманом, пропагандой чего бы то ни было и прочими "вдохновлениями реальными событиями" грешат почти все фильмы, не только голливудские.