Niebawem ruszam po przerwie z kolejnymi filmami. Będzie też o łącznościach, radiach i wiele innych. Planuję również transmisje tematyczne na żywo. Zapraszam do obserwowania i subskrypcji.
Niebawem ruszam po przerwie z kolejnymi filmami. Będzie też o łącznościach, radiach i wiele innych. Planuję również transmisje tematyczne na żywo. Zapraszam do obserwowania i subskrypcji.
Niebawem ruszam po przerwie z kolejnymi filmami. Będzie też o łącznościach, radiach i wiele innych. Planuję również transmisje tematyczne na żywo. Zapraszam do obserwowania i subskrypcji.
z moich małych doświadczeń mogę polecić przewód rg-58 odcinek 50 metrowy nawinięty na szpulę z jednej strony zakończony wtykiem z drugiej strony zakończenie obojętne tak przygotowany przewód nadaje się idealnie na sztuczne obciążenie na pasmo 430mhz można dawać 100 wat i zanim się nagrzeje minie dobre 10 minut. pozdrawiam :)
1. Super :-) 2. Mógłby kolega zrobić taki test dla kabla RG-316 lub podobny, dla 5, 10, i 15m? Nie wszyscy mają możliwość dziurawienia ścian lub okien w wynajmowanych mieszkaniach. A ten kabel jest na tyle cienki, że da radę w oknie puścić.
Tak informacyjnie to kabel RG-316 nie nadaje się do instalacji na zewnątrz jest to kabel do krótkich PigTail-i. Jest mniej więcej dwa razy gorszy jeśli chodzi o tłumienie niż RG58 który autor testował. Także powyżej 5m to bezsens go stosować do odbioru a do nadawania to można go tylko spalić :)
Dla RG316 można przyjąć że dla 5, 10, 15 metrów jest na filmie odpowiednikiem RF-7 20, 40, 80m. Czyli trzeba zwrócić uwagę na sygnał przy RF-7 w testach i taki bedzie dla tych krótszych odcinków RG316. Tyle że RG316 nie nadaje się na zewnątrz i ogólnie niestety kiepski to pomysł na kabel antenowy. Polecam poszukać specjalnych przejść kablowych do ram okiennych (taki kawałek specjalnego kabla do ramy) a resztę instalacji dobrym kablem zrobić. Na pewno to lepsze niż RG316 i jemu podobne.
Witam. Który kabel byłby odpowiedni do połączenia radia stacjonarnego KF/UKF z anteną na dachu wieżowca, przy wymaganej jego długości ok. 60 m. Nie planuję nadawać z mocą wyższą niż 50W. Mam tu na myśli wybór pomiędzy H1000 firmy Belden, a RF-10 firmy Draka. Pozdrawiam.
Witam,przenoszę modem internetu do innego budynku ,oddalony jest o 60metrów,przewód chcę ułożyć w ziemi.Jaki Pan przewód proponuje ,jakich parametrów żeby nie przepłacać.
Hej, Fajny test. Planuje sklecić antene pętlową youloop tylko do nasłuchu,długość 7-8m kabla. Warto kupić RF-7 czy połowe tańszy H155 wystarczy na takiej długości? Pozdro
witam, takie pytanie mam antenę helium 5.6dbi to jest częstotliwość 860-870 MHz muszę doprowadzić kabel do anteny od urządzenia jakieś 30 metrów i pytanie czy kabel MR400 da radę abym nie miał widocznych strat w sygnale? czy może jakiś inny do tej odległości? Pozdrawiam serdecznie
@@APKVblog dokładnie jest dość drogi ale warto jestem po pierwszych testach które pokazały że swr stoi na tym samym poziomie podczas TX i RX na różnych pasmach nic nie faluje
To będzie to samo co RF7 tylko impedancja nie nadaje się do urządzeń nadawczych bo jest 75ohm czyli typowa do telewizji. Odbiorczo będzie działał ale dodatkowo stracimy trochę na niedopasowaniu.
Dostęp komórkowy GSM czy Wi-Fi to jeszcze wyższe częstotliwości i większe tłumienie kabla. Więc długość też ma znaczenie. Zależy to jednak już konkretnie od pasma, warunków itp. Tam stosuje się anteny o dużym zysku aby niwelować straty w kablu.
@@APKVblog jestem właśnie w trakcie szukania jakiegoś kabla, jest to internet od upc na zewnątrz jest skrzynka, z tego co rozumiem do skrzynki idzie światłowód a następnie ja muszę kablem rg6 poprowadzić go do routera, z tego co wyczytałem to najlepiej jakby kabel miał tłumienie na poziomie powyżej 100 db ale opinie większości ludzie są marne, czy jest coś wartego uwagi? Jakiego producenta szukać?
@@Szuler_ To zupełnie o czym innym mówimy. To jest kabel 75 ohm do dystrybucji sygnału z kablówki. RG6 jest wystarczająco dobrym kablem do takich zastosowań.
@@Szuler_ Nie ma sensu. Taki kabel to dla sieci dystrybucyjnej. Tutaj nie ma praktycznie żadnego znaczenia co to za kabel będzie. Sygnały są duże i cyfrowe. Najzwyklejszy RG6 to i tak już za dużo.
Fajny test. Ale jedna uwaga. Nie kazdy ma mozliwosc uzycia sztywnego kabla ,z drutem w srodku. Wiec tu by sie przydal test , porownaniue ruznicy miedzy linką w gorącym ,a drutem. Ja osobiscie wolal bym linke. Nie dla wygody, ale z konicznosci
Nie za bardzo rozumiem tę uwagę. Test a właściwie prezentacja pokazuje pogorszenie odbioru w zależności od tłumienia kabla wyrażonego w dB. Mogła by ona być zrobiona w ogóle bez odnoszenia się do konkretnych modeli jednak dla zobrazowania kilka podałem dla przykładu. Porównania kabli dokonujemy czytają ich dane techniczne i tam wszystko jest podane. To czy kabel ma linkę czy drut to jeszcze za mało, żeby stwierdzić który lepszy a który gorszy gdyż zależy to od wielu innych czynników i po to mamy dane techniczne żeby to sprawdzić. Reasumują korzystając z demonstracji jaka jest w filmie możemy ją odnieść do większości torów transmisyjnych jakie stosujemy do anten. Niezależnie czy to drut, linka, drabinka czy jakikolwiek inny rodzaj fidera.
UV5R może w ogóle nic nie odbierać z zewnętrzna anteną w zależności od lokalizacji albo bardzo źle działać. To najgorsze radio na rynku i nie powinno być dopuszczone do użytku bo zakłóca pracę innych urządzeń. Przy tej długości wystarczy jak widać na filmie RF7 lub podobny MRC240. Inne to zbędny wydatek.
no mega film! Dzięki
Super film, dziękuję bardzo.
Niebawem ruszam po przerwie z kolejnymi filmami. Będzie też o łącznościach, radiach i wiele innych. Planuję również transmisje tematyczne na żywo. Zapraszam do obserwowania i subskrypcji.
Bardzo przydatny film, dziękuję i pozdrawiam. Ja zmieniłem swoje fider z H155 na CNT 400.
Niebawem ruszam po przerwie z kolejnymi filmami. Będzie też o łącznościach, radiach i wiele innych. Planuję również transmisje tematyczne na żywo. Zapraszam do obserwowania i subskrypcji.
Profesjonalny test. Tego szukalem ! Dzieki !😊
Niebawem ruszam po przerwie z kolejnymi filmami. Będzie też o łącznościach, radiach i wiele innych. Planuję również transmisje tematyczne na żywo. Zapraszam do obserwowania i subskrypcji.
Dziękuję za test, właściwy kabel już zamówiony.
Super
z moich małych doświadczeń mogę polecić przewód rg-58 odcinek 50 metrowy nawinięty na szpulę z jednej strony zakończony wtykiem z drugiej strony zakończenie obojętne
tak przygotowany przewód nadaje się idealnie na sztuczne obciążenie na pasmo 430mhz
można dawać 100 wat i zanim się nagrzeje minie dobre 10 minut. pozdrawiam :)
Super materiał!
Jestem ciekaw opini kabla trilan 240
Przepraszam za pomyłkę. Oczywiście że przewód ma znaczenie!.pozdrawiam serdecznie 73
1. Super :-)
2. Mógłby kolega zrobić taki test dla kabla RG-316 lub podobny, dla 5, 10, i 15m?
Nie wszyscy mają możliwość dziurawienia ścian lub okien w wynajmowanych mieszkaniach. A ten kabel jest na tyle cienki, że da radę w oknie puścić.
Tak informacyjnie to kabel RG-316 nie nadaje się do instalacji na zewnątrz jest to kabel do krótkich PigTail-i. Jest mniej więcej dwa razy gorszy jeśli chodzi o tłumienie niż RG58 który autor testował. Także powyżej 5m to bezsens go stosować do odbioru a do nadawania to można go tylko spalić :)
Dla RG316 można przyjąć że dla 5, 10, 15 metrów jest na filmie odpowiednikiem RF-7 20, 40, 80m. Czyli trzeba zwrócić uwagę na sygnał przy RF-7 w testach i taki bedzie dla tych krótszych odcinków RG316. Tyle że RG316 nie nadaje się na zewnątrz i ogólnie niestety kiepski to pomysł na kabel antenowy. Polecam poszukać specjalnych przejść kablowych do ram okiennych (taki kawałek specjalnego kabla do ramy) a resztę instalacji dobrym kablem zrobić. Na pewno to lepsze niż RG316 i jemu podobne.
Witam.
Który kabel byłby odpowiedni do połączenia radia stacjonarnego KF/UKF z anteną na dachu wieżowca, przy wymaganej jego długości ok. 60 m. Nie planuję nadawać z mocą wyższą niż 50W.
Mam tu na myśli wybór pomiędzy H1000 firmy Belden, a RF-10 firmy Draka.
Pozdrawiam.
Witam,przenoszę modem internetu do innego budynku ,oddalony jest o 60metrów,przewód chcę ułożyć w ziemi.Jaki Pan przewód proponuje ,jakich parametrów żeby nie przepłacać.
Hej,
Fajny test.
Planuje sklecić antene pętlową youloop tylko do nasłuchu,długość 7-8m kabla.
Warto kupić RF-7 czy połowe tańszy H155 wystarczy na takiej długości?
Pozdro
Przy tej długości to i RG-58 o ile porządny, da radę.
witam, takie pytanie mam antenę helium 5.6dbi to jest częstotliwość 860-870 MHz muszę doprowadzić kabel do anteny od urządzenia jakieś 30 metrów i pytanie czy kabel MR400 da radę abym nie miał widocznych strat w sygnale? czy może jakiś inny do tej odległości?
Pozdrawiam serdecznie
Polecam Airborne RF10 ma bdb parametry tłumienie na poziomie 120 db i jest odporny na warunki atmosferyczne.
Potwierdzam, tylko cena...ale coś za coś.
@@APKVblog dokładnie jest dość drogi ale warto jestem po pierwszych testach które pokazały że swr stoi na tym samym poziomie podczas TX i RX na różnych pasmach nic nie faluje
webro WF100 - do sat tv, jakie tego kabla wlasciwosci , zrobic test jak powyzej
To będzie to samo co RF7 tylko impedancja nie nadaje się do urządzeń nadawczych bo jest 75ohm czyli typowa do telewizji. Odbiorczo będzie działał ale dodatkowo stracimy trochę na niedopasowaniu.
A czy do internetu także będzie różnica jaki kabel koncetryczny wybiorę?
Dostęp komórkowy GSM czy Wi-Fi to jeszcze wyższe częstotliwości i większe tłumienie kabla. Więc długość też ma znaczenie. Zależy to jednak już konkretnie od pasma, warunków itp. Tam stosuje się anteny o dużym zysku aby niwelować straty w kablu.
@@APKVblog jestem właśnie w trakcie szukania jakiegoś kabla, jest to internet od upc na zewnątrz jest skrzynka, z tego co rozumiem do skrzynki idzie światłowód a następnie ja muszę kablem rg6 poprowadzić go do routera, z tego co wyczytałem to najlepiej jakby kabel miał tłumienie na poziomie powyżej 100 db ale opinie większości ludzie są marne, czy jest coś wartego uwagi? Jakiego producenta szukać?
Trochę się wgłębiłem i chyba wybiorę RG-6 TRI-SHIELD, ale jeśli byłoby coś polecanego lepszego to chętnie wysłucham
@@Szuler_ To zupełnie o czym innym mówimy. To jest kabel 75 ohm do dystrybucji sygnału z kablówki. RG6 jest wystarczająco dobrym kablem do takich zastosowań.
@@Szuler_ Nie ma sensu. Taki kabel to dla sieci dystrybucyjnej. Tutaj nie ma praktycznie żadnego znaczenia co to za kabel będzie. Sygnały są duże i cyfrowe. Najzwyklejszy RG6 to i tak już za dużo.
Fajny test. Ale jedna uwaga. Nie kazdy ma mozliwosc uzycia sztywnego kabla ,z drutem w srodku. Wiec tu by sie przydal test , porownaniue ruznicy miedzy linką w gorącym ,a drutem. Ja osobiscie wolal bym linke. Nie dla wygody, ale z konicznosci
Nie za bardzo rozumiem tę uwagę. Test a właściwie prezentacja pokazuje pogorszenie odbioru w zależności od tłumienia kabla wyrażonego w dB. Mogła by ona być zrobiona w ogóle bez odnoszenia się do konkretnych modeli jednak dla zobrazowania kilka podałem dla przykładu. Porównania kabli dokonujemy czytają ich dane techniczne i tam wszystko jest podane. To czy kabel ma linkę czy drut to jeszcze za mało, żeby stwierdzić który lepszy a który gorszy gdyż zależy to od wielu innych czynników i po to mamy dane techniczne żeby to sprawdzić. Reasumują korzystając z demonstracji jaka jest w filmie możemy ją odnieść do większości torów transmisyjnych jakie stosujemy do anten. Niezależnie czy to drut, linka, drabinka czy jakikolwiek inny rodzaj fidera.
@APKVblog dobra jest ok
Kabel do odbioru TV też będzie lepszy RF-10 mniej zakłóceń? To też jest różnica jaki kabel do anteny TV?
Kabel TV-SAT jest zwyczajowo 75Omowy, a tutaj porównanie dotyczy kabli 50omowych
Dla znudzonych przydługim wstępem: 6:34
Będę robił antenę Jpole do baofenga uv5r będzie potrzebne 20 metrów kabla to jaki wybrać najlepiej?
UV5R może w ogóle nic nie odbierać z zewnętrzna anteną w zależności od lokalizacji albo bardzo źle działać. To najgorsze radio na rynku i nie powinno być dopuszczone do użytku bo zakłóca pracę innych urządzeń. Przy tej długości wystarczy jak widać na filmie RF7 lub podobny MRC240. Inne to zbędny wydatek.