Kedves Donát és Noémi! :) Az, hogy egészséges házasságok köttessenek, ez a két fél kötelessége, és nem a kormány feladata. Nem tud a válási arányokon sem a kormány, sem a szakemberek jó irányba fordítani. Nem gondolom, hogy keresztyén emberként ezt nem látnátok. Az országnak, az egyénnek Isten kell, és akkor működni fog. Másképp soha. Én áldásként fogom fel ezt a támogatást. Nálunk az országban szó sincs semmi ilyesmiről. De örülök, hogy másnak adatik. Azt viszont megfigyeltem, hogy akiket körülvesz a bőség zavara, egy idő után bajuk van a sok áldással. Látogassatok el Romániába egy fél évre! :) Nagyon bírtam a videóitokat, a meglátásaitokat eddig. Ez lehangolt. :) Minden szépet!
Részben egyet értek, de lássuk be elég kevés segítség vagy támogatási lehetősége van a válás előtt álló házasoknak. Illetve a köztudatban még mindig ciki parterápiara járni ezert vagy el se mennek, vagy túl későn jutnak oda, hogy a végén elmondhassák hogy na ezt is megjártuk. 😐 Es a közbeszéd tematizálasa, a segítség promozása es a lehetőség megteremtése igenis az állam feladata lenne, ha már "családbarát" kormányként hirdetik magukat.
@@JoeSanHUN ahhoz, hogy ne legyen ennyi válás, gyerekkortól egészséges felnőtteket kellene nevelni, ez pedig a szülők feladata, valamint a tanároké, akik valmilyen példát mutatnak. Emellett a celebeké, akiknél hála Istennek elkezdték előtérbe tolni a családban gondolkodó konzervatív embereket a szó jó értelmében.
Pedig az aktuális társadalmi problémák kezelésének igenis a mindenkori kormány az egyik felelőse. Ez bizony így van. Abban viszont egyetértek, hogy mindannyiunkon múlik a dolog, és a témában jártasabbak közreműködésére is szükség van. Picit gondolkozzunk azért. Ha ilyen nagy arányban vannak válások, mert vannak, akkor a mostani 20-as 30-as generáció alighanem nem illeszkedik bele a jelenlegi házasságról alkotott képbe. Vagy a kép a rossz, vagy az érintett generáció nem kapta meg ehhez a szükséges útravalókat, amikor kellett volna. Vagy mindkettő benne van. Figyelembe véve, hogy a mostani fiatalok is már nagyrészt csonka családokban vagy toxikus családokban nőttek fel, a probléma felelőssége átível a generációk között. Vagyis a mostani 50-es 60-as korosztály felelőssége is egyértelmű. A dolog érzésem szerint nem különíthető el attól, hogy Magyarországon a XX. század második felében kitermelődött 1,5-2 millió alkoholista (bár lehet, hogy van az 3 is). Ami talán nem különíthető el attól, hogy diktatúrában élni tudathasadásos állapot, illetve két világháború után a társadalom mentális egészsége is megroppant. Abból főztük ki a jelen kor problémáit, ami volt. Az nem csak úgy lett magától. A helyzet az, hogy hazánk toxikus közbeszédje (és toxikus média állapotai) ezen nem segítenek. A politikusok napi megnyilvánulása sem. Ők is sérült emberek, akik a napi vitákat, konfliktusokat rálőcsölik az ellenfeleikre, vagy akár esti tévé interjúikban a nagyérdemű közönségre, már lényegében a rendszerváltás óta megállás nélkül. Így nem túl meglepő, hogy a közbeszéd minősége konzerválja a toxikus légkört a munkahelyeken, iskolákban és családjaink nagy részében. Így pedig, amikor valaki végre kiszabadul az életbe, igyekszik, megházasodik, de évek nehézségei után bizony elbukik. Mert fogalmunk sincs, hogyan lehet kezelni a napi problémákat, ha két (vagy gyerekkel együtt több) ember együtt él, esetleg apa vagy anya kép nélkül! Szóval osztani a Csokot a gyerekekért cserébe egy jó megoldás, ha az építőipart akarjuk támogatni. De nem elég átgondolt megoldás úgy, hogy családpolitikusainknak tisztában kéne lenniük a rideg valósággal. Jó dolog a Csok, nagy segítség és lehetőség lehet, annak a kb 10-20%-nak, akik a megfelelő érzelmi és szellemi háttérrel rendelkeznek és családot kívánnak alapítani. De teljesen mellé kezeli a társadalom többségét. Szép gondolat persze azt mondani, hogy az emberek a hülyék és megérdemlik, pedig mi mindent kaptak volna. De mit gondolnánk arról az orvosról, aki nem kezel, a betegséget meg sem állapítja, az okok feltárásában nem segít, helyette viszont felír egy rakat fájdalom csillapítót. Van, akinek ez pont elégséges, de általában baromi káros. Ha jó szándék van mögötte, attól még az. És félreértés ne essék, a Csok még mindig ezerszer jobb elgondolás, mint a Tesco-ban államilag támogatott árú olcsó krumplit adni a népnek a legutóbbi balos kormányok idején. De a családok életét ez nem teszi jobbá, inkább görgeti a problémákat tovább, meg pörgeti az építőipart és felveri az ingatlan árakat az EU szintjére. Oktatási reform hasznosabb kiegészítő lenne. És tudom, hogy van, csak az irányokkal akadnak a problémák. Például foglalkozni kéne a pedagógus növendékek mentális egészségével.
A válások aránya a nyugati világban pont olyan mint Magyarországon. Ez nem a kormány hibája hanem egy szomorú trend ami sok mindennel van kapcsolatban, például: rossz szülői példa, munkahelyi stressz, minőségi idő hiánya, az eldobhatóság kuktúrája stb. Való igaz, hogy szükséges egy jó intézményi alap, de ez nem pótolhatja az otthonról kapott lelki nevelést, konfliktuskezelési módszereket, mintákat. Ez a támogatás egy népesedési támogatás, mert 20-30 év múlva nem lesz elég adófizető, aki fenntartja a szociális rendszert, egészségügyet, nyugdíjrendszert, egyszóval az állami szolgáltatásokat. Tehát szükséges. Amit ti mondtok - leszámítva hogy rettentő arrogáns - az nem elsősorban kormányzati feladat. A kormány egy olyan helyzetből indul ki és támogatja ennek a fenntartását ami társadalmi, gazdasági, de értékrendi és gyermek szempontból is ideális: két szülő. Egy olyan háztartásban pedig ahol mondjuk egy babaváró támogatás miatt kevesebb a feszültség talán a harmónia is jobban megőrizhető. De házasság amúgy is egy folyamatos harc önmagunkkal, egymásért, ahogy példabeszédek könyve 27:17 mondja: vassal formálják a vasat. Meg kell tanulni küzdeni egymásért, a kapcsolatért és ez nem kormányprogram, hanem visszatérés a nyugati világban háttérbe szorult alapokhoz, értékekhez.
Sajnos ezzel így ebben a formában én sem értek egyet. Ez sajnos azt sugallja, hogy nem érdemes gyereket szülni úgy ánblokk ebben az országban mert úgyis elválnak a szülei. Szerintem nem szabad összemosni egy anyagi támogatást ami sokaknak (Hello, nekünk is) rengeteget segít hogy előre lépjünk. Ennyi erővel szüntessük meg a hiteleket. Ez csak egy családokat segítő baromi kedvezményes hitel/anyagi támogatás. Persze jó lenne többet foglalkozni a házasságok egészségével, de sztem ha ez része lenne a CSOKnak meg a Babavaronak mint feltétel akkor az okozna hatalmas társadalmi felháborodást a mai liberális felfogásban. Aki kizárólag a pénzért szül gyereket az sajnos már alapbol elrontotta, de ne húzzuk már rá mindenkire ezt a feltevést. De ez csak az én véleményem.
Támogatják a dolgot és nem anyagi orientalt dolog ez. A lényeg most jön: van jogunk és lehetőségünk jobb emberek lenni. Képesek vagyunk megelőzni azt, hogy a házasságunk válással végződjön. Segít?
Ahogy a tendencia mutatja, a kormány is kezd rájönni, hogy csak a milliók dobálásával hosszú távon nem fog relevánsan több gyermek születni (persze már sokaknak ez is nagy segítség). Ennél sokkal összetettebb ez a kérdés Remélem a jövőben ténylegesen további érdemi segítséget nyújtanak majd és nem csak a felszínt kapargatják mint általában. Ebben bízunk most mi is.
Nagyszerű meglátások! Sajnos a választ mind tudjuk: nem a gyermek minőségi élete a lényeg, hanem hogy legyen sok gyerek, mert azt hiszik, hogy ennyi elég a társadalom elöregedése ellen. Miközben nem is ez a cél tulajdonképpen, mert a dolgozók számát kellene növelni! De akik a legrosszabb érzelmi állapotú családokba születnek, sokkal nagyobb eséllyel lesznek idővel maguk is eltartottak (hajléktalanok, pszichés betegek, krónikus betegek, drogfüggők, alkoholisták, bűnelkövetők, munkanélküliek...). Valahogy legtöbbször a rövidtávú cél a cél... Ami sosem olyan mély és hathatós, mint a hosszútávú gondolkodás. Pedig nekik aztán van idejük! Sose váltják le őket, igazán tehetnének mást is azon kívül, hogy öntik a pénzt a megszült gyerekek után agyba-főbe. A legtöbb olyan baba, akikből a társadalom számára "hasznos" felnőtt válna, azért nem születik meg, mert az emberek nem találnak partnert, mert nem tudnak elköteleződni, mert nincs elég jó egészségügyi ellátás, mert nincs elég jó óvodai és bölcsődei ellátás, mert a szülők nem keresnek elég jól, mert gyakran a saját nyugdíjas szüleiket is nekik ápolniuk és eltartaniuk... Stb. Ezeket a dologkat kéne megoldani.
Kedves Noémi és Donát! Először írok, mert bár gyakran nézem a videókat, most csapott meg igazán engem is, hogy mennyien szenvednek ideológiai- és szövegértési betegségekben. Teljes mértékben egyetértek veletek: ahogy várható volt, sokan nem értik / félreértik, amit mondtok, hiszen báncsákaviktort. Pedig nem erről van szó a videóban. A meglátás helyes: több önismeret, pszichológia (vigyázat: bűnös liberális tudomány!) az iskolákban, önismeret, szerepjátékok, BÁRMI, ami fejleszti az egyént, hogy jobban ismerje önmagát, empatikus, mélyérzésű, intelligens legyen. Ha ez sikerül, több lesz a sikeres házasság (és a megbántott kormánypártiaknak külön mondom: több lesz a boldog, gyermeket nevelő, együtt maradó fideszes választó is :D). Tisztelet az észrevételekért!
Bocsánat, de én most ezzel nem értek egyet! Tehát akkor jól értem most senki ne szüljön gyereket, mert lehet hogy 15 év múlva elválik?? Várjunk egy 10-30 évet, amíg a társadalmunkat szépen lassan megtanítjuk az egészséges házasság alapjaira, addig meg maradjon ki egy generáció? Úgyis olyan jól állunk a korfa alapján. (Ja nem) Nem azt mondom hogy ne foglalkozzunk a házaságokkal, és szerintem is fontos hogy egészséges családba nőjenek fel a gyerekek. De ez az intézkedés arra motiválja az emberek, hogy ne az anyagi nehzségek miatt ne válaljon valaki gyereket.
Mihály Farkas A videóra visszatérve, szerintem egy jó kezdeményezés a kormány részéről az akcióterv kidolgozása, persze, hogy minden a kampányról szól, meg hogy ellensúlyozni tudjàk a nyugdíjasok szàmát a most születendő gyermekekkel, de akkor is egy elhibàzott lépésnek tartom, hogy ma Magyaroszágon a gyerek kell, hogy az első legyen. Ahol, amelyik családban a gyerek az első... úgy gondolom, szörnyeteget nevelnek.
Nem a gyermek az első, hanem a testem, a szabadidő, a pénz, önmegvalósítás stb. Ha gyermeked lesz igen is a gyermek lesz az első és ezt nem akarják sokan. Érdekes, hogy amíg magyarországon nagy volt a gyermek születések aránya, addig sokkal kevesebb volt a válás, amióta lecsökkent a gyermekvállalás, megnövekedett a válás. Mert az embernek csak önmaga fontos, és ezért megy tönkre sok házasság és ezért nem vállálnak gyereket az emberek! Hiába jó egy házasság ha gyermek lesz, minden változik, ha két, három gyerek van, még több minden változik és ezt kihívást jelent, úgy férjnek mint feleségnek, erre nagyon nehéz felkészülni! Amúgy vannak jó ötleteitek, csak az első két perc fölösleges!
Szilárd, ezt az egyébként nemes gondolatot már meghaladta az élet Illetve a gyermekpszichológia. Nem a gyermek az első hanem a házas társad!! A gyermek akkor érzi magát a legjobban szeretve és biztonságban ha érzi, hogy a család, a házasság rendben működik, a szülők között harmónia van. Ezt pedig csak akkor érhetjük el ha bizony a házas társad az első es nem a gyermek! (Személyes tapasztalat)
Értem én, hogy a program megnevezése "családvédelmi akcióterv", de azt gondolom, hogy elég világos, hogy alapvetően a népességfogyás problémájára akarnak anyagi támogatással választ adni. A családok lelki egészsége és a gyermekvállalási hajlandóság valóban nem teljesen független tényezők, ugyanakkor egy kormányintézkedés szempontjából nem is annyira elválaszthatatlanok, mint ahogyan itt beszéltetek róla. Szerintem túlzás azt állítani, hogy ha sikerülne megelőznünk a válásokat, akkor biztosan több gyerek lenne. Ez egyáltalán nem biztos. Sok helyen a válások ellenére is éppúgy megszületnek a gyerekek, nem is kevesen. Mindemellett nagyon is valós társadalmi jelenség, hogy ,,csak egy gyerekem lesz, de azt akarom, hogy annak mindene meglegyen", illetve baromi sokan gondolják azt, hogy a gyermekvállalás mindenképpen komoly anyagi befektetés, és ezért ,,nem engedhetik meg maguknak", holott messze nem olyan nagy, mint amit a legtöbb fiatal erről gondol. Szerintem az egy jó lépés a kormány részéről, hogy felismerték azt a hajlandósági tényezőt, ami a legkönnyebben megoldható, és lépéseket tettek ezügyben, kialakították rá a költségvetési keretet hosszútávon, stb. Nem tudok egyetérteni azzal az állításotokkal, hogy válási arány jelentős csökkentésével egyértelmű és jelentős javulás állna be a gyermekvállalási kedvet tekintve, (bár nem tartom kizártnak sem). De azt állítani, hogy a válási arány csökkentése nélkül SEMMI ÉRTELME nincs az anygi támogatásoknak, szerintem kirívóan indokolatlan végkövetkeztetés, legalábbis a videótokban elhangzottakból egyáltalán nem következik logikusan ennek a bármilyen fokú igazsága. A harmadik tényező, ami belekeveredik ebbe az egészbe, az a ,,gyermek az első" probléma. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon felületes, általánosító, és jórészt egészségtelen megközelítésen alapuló szlogen, amit tudom, hogy nem ti találtatok ki és kötöttetek össze eredetileg ezzel a témakörrel, azt viszont nem értem, hogy nektek miért kellett ebbe az egészbe ugyanúgy belekeverni. A gyermek az első... vagy nem... de miben? Ez rohadtul nem mindegy, és azt gondolom, hogy még a keresztény megközelítésen belül is igen eltérő válaszokat kapnánk erre kontextustól függően. De ha ti arra a problémára céloztatok vele, hogy előbb kellene a házasságok lelki egészségét támogatni, és csak utána a gyermekvállalást, azzal megintcsak nem feltétlenül értek egyet. Egyéni megközelítésből, emberi oldalról abszolút helyes amit mondtok, de kormányoldalról sokkal jobban elkülönül a két kérdés, és egészen más az intézkedések helyes sorrendje és mögöttes motivációi. A kormány nem csak egyféle házasságokat támogat és/vagy ösztönöz. És igenis egy lehetséges forgatókönyv az, hogy a válási arány nem változik, de mégis születik annyi gyerek, ami megállítja a népességfogyást. Persze én sem szeretném, hogy azok a gyerekek csonka családban nőjenek fel, de ha a tényeknél maradunk, ez a verzió igenis egy működő megoldás volna - a népességfogyás problémájára, ami az állami költségvetés alapvető anyagi érdeke. A házasságok lelki egészsége egyrészt sokkal-sokkal nehezebben megoldható probléma állami szintről, másrészt - mit szépítsük - messze nem is olyan egyértelműen anyagi érdeke az államnak, mint a népességfogyás megállítása. Ti kedvelitek a pszichológiát, pontosn tudjátok, hogy elsősorban azon lehet lelki értelemben segíteni, aki segítséget kér. Ha csak ebből az egy tényezőből indulunk ki, már akkor is iszonyúan meg van kötve az állam keze. Abban igazatok van, hogy az oktatásba be lehetne venni az önismeretet, és a házassághoz kötődő alapvető dolgok megismerését, és hogy van még mit javítani ezen a folyamaton, de ha visszaemlékeztek, ez a kormány vezette be a kötelező erkölcstant is az oktatásba, ami nem mondom, hogy jelenlegi állapotában egy hűdeszuper megoldás, de azért egy jó kezdetnek tartom abban a tekintetben, hogy emberszámba vegyük végre egymást, és ez remélhetőleg kihat majd a kapcsolatokra is. Végezetül egy rendkívül érdekfeszítő hangulatoldó kötözködés: annyit hadonásztok a kezetekkel, különösen Noémi, hogy néha már azt érzem, hogy ha veletek szemben ülnék, 5 percen belül kivernétek a szemem... :D Bírlak amúgy titeket, hajrá! :)
Sziasztok! Nekem csak egy mondaton akadt meg a fülem: "a házasságban egy férj és feleség/férfi és nő.. " Vagyis szerintetek ne házasodjanak/alapítsanak családot a melegek? Ez a csok egyébként olyan, hogy a kormány egyik kezével ad, míg a másikkal (és még további hattal) elvesz. A családi pótlék már tizenx éve változatlanul 12.000 Ft, ami nevetséges és szomorú.
Nem baj. Az a durva, hogy igazuk van sajnos. Nem tudom azt mondani, hogy nincs. De lehet tenni ellene. Azt szoktam mondani, hogy minek gondolkodjak, ha hülye is lehetek? Én szarkasztikusan gondolom, sokan így élnek. 😑😑😑
@@mihalyfarkas1332 Nem tudom miből gondolod, hogy igazuk van.... mert nincs. NEM a kormány feladata a "lélektani támogatás" (2:43) - ekkora idióta dolgot.
@@infogazso mint komoly emberek csak rantsuk meg a vallunkat és szarjunk egymás szájába. Szerintem minden felnőtt embernek feladata felnőtté tenni a másikat. Az a baj, hogy sok a nagy korú és velük csak a létszámot tartjuk és nem az életet építjük együtt szebbé. Sok ember az ostobasága miatt megy tönkre. Lásd deviza hitel.... Ne nyissuk ki a szánkat és hagyjuk a hülyéket elsullyedni? Lehet a te környezetedben nem trendi segítő jobbot adni, hanem mindenki oldja meg a saját baját. Remélem, nem fogsz nagy bajba kerülni önhibádon kívül. Sok nagy korú az önhibáján kívül ment tönkre.... Legyünk felnőttek. Nagyon idegesítő a sok gondolkodás nélküli ember és ostoba is egyszerre. Sok az olyan ember, aki gyerek csak még élt pluszban minimum plusz 10 évet, hogy ne tini legyen, de ugyanúgy működik a mai napig is 😳🤔😒😒😒
@@infogazso miért ne lehetne valami "babaváró minimum" kötelező oktatás vagy valami hasonló a kormány részéről. Hidd el a sok egyébként még gyerek szerepben levő friss szülők nagy részének sokat jelentene pl egy pár napos tanfolyam. Ha már "családbarát" kormányunk van simán beleférne legalább teszt jelleggel.
Nagyon királyok vagytok 👍👍👍👍👌👌👌 !!!!! Abszolúlt támogatom amiröl beszéltetek 👍👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 VÉGRE MÁR VALAKI ERRŐL BESZÉL KB VAGY 15 ÉVE EZT MONDOM MINDENKINEK A KÖRNYEZETEMBEN ÉS AZT ÉREZTEM EGÉSSZEN IDÁIG HOGY EGYEDŰL VAGYOK ÉS LÁSS CSODÁT VAN ISTEN VÉGRE MÁS IS ERRŐL BESZÉL 👍😘👌👍😘👌👍😘👌👍😘👌😀😀😀😀😀😀😀😀👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Én nem vagyok egy nagy szent fazék meg van a magam hite és ennyi de titeket nagyon bírlak 😀😀😀😀😀 legjobbakat nektek 👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👏👏👏👏👏👏 !!!!!!!!!!!!!!!!
egyetertek a mondotakkal, azert nem hiszem h a kormanynak ilyen nepnevelo fele feladata is kellene legyen, csak valahol alulrol, civil reszrol lenne szukseg elorelepesre, vagy a kormany pozitiv peldakat mutasson hazassag teren.
Plz legyetek ti a család barátaink! 😀😀 Habár mi fiatalon házasodtunk, de hamar rájöttünk ugyan erre mint ti, hiszen életszerű ha komolyan veszed a házasságod. Most (kb 5 éve) folyamatosan azon dolgozunk, hogy a házasságunk minősége legyen magasabb színvonalú, ahová teljes biztonsággal, felnőtt lelkülettel és feltétlen házastársi bizalommal várjuk a babak(at) majd ha vágyunk rá. Mi eddig a következőket tettük, hatha segit másoknak is: megtanultuk a személyiség típusokat (Disc alanizis), megtanultuk a szeretet nyelveket, megtanultuk az empátiát, megtanultuk êszrevenni ês kifejezni az érzéseinket (ez még a mai napig nehéz), megtanultunk asszertiven kommunikálni, megtanultunk hogy mit takar a verbális bántalmazás, részt vettünk a TestTeón, házasság előtt részt vettünk a Mécs napok lelkigyakorlatos rendezvényen, illetve fél évig jártunk párterápiára, ahol megtanultuk kiküszöbölni a tágabb családi elsiklásokat, kilépni a gyerek szerepből és elfogadtatni magunkat felnőttként a családban illetve most jön egy időmanagement tréning. Nem volt egyszerű de hihetetlen magas és tudatos dimenziolba emelte a kapcsolatunkat! Legtöbb ötletet a feleségem szorgalmazta, amiért hihetetlenül tisztelem és hálás vagyok neki. Így mindketten személyesen teljesebb, felnőttebb emberré válhattunk, ami a kapcsolatunk minőségében is meglátszik, de külső visszajelzések alapján is. Amúgy az már bennünk is felmerült, hogy a várandós pároknak kötelező lehetne egy pár napos ingyenes baba váró oktatás, ami nagyon hasznos lehetne (ha létezik ilyen akkor sry).
Ez egy elég fura, zagyva videó lett. Szerintem erre a témára, főleg a gyerekekkel kapcsolatos témára térjetek vissza amikor már megszületett a baba. Szerintem ne beszéljetek olyan dolgokról, amiről fogalmatok sincs, mert még nincs gyereketek, mert így csak kinevettetitek magatokat, kicsit nagy az arcotok ;) .Nagyon szép, magasztos dolgokat mondtok, de egy házasságot valamilyen szinten átformál a gyermek érkezése. Ahogy előttem is írták a jó házasságot nem a kormány feladata megteremteni, ez elég nagy butaság :D Úgy állítjátok be, mintha már a válásoknak is a kormány lenne a felelőse, szerintem ezt gondoljátok át újra... Szerintem ez a kamat mentes hitel igenis jó dolog, és annak van értelme. Ettől függetlenül gratulálok a babához, majd meglátjátok, sok dolgot egész máshogy fogtok gondolni, miután megszületett. Mikor megszületik egy kisbaba, akkor igenis a gyermek lesz az első, őérte fogtok felkelni, és lefeküdni, és a házasság igen, háttérbe fog szorulni az elején, nem is kicsit :) Én is sok mindent máshogy gondolok most, hogy már van egy 1 éves kisfiam, mint pl amit a terhesség ideje alatt gondoltam.
A háttérgondolat jó lenne, ha a végén nem mondtátok volna, hogy férfi és nő között. Amúgy nagyon nagyon jó gondolataitok vannak, de ennél én liberálisabb vagyok.
Miért mit kellett volna mondaniuk? Férfi es gyermek között? Nő és állat között?😀😀 Ha valóban liberálisabb vagy akkor pont hogy feltétel nélkül elfogadod a véleményüket.
Kedves Donát és Noémi. Idióta hangulat keltés helyett, inkább azzal kellene foglalkozni hogy a keresztények miért nem állnak ki egységesen a pride ellen? Aminek tényleg család romboló hatása van.
Kedves Donát és Noémi! :) Az, hogy egészséges házasságok köttessenek, ez a két fél kötelessége, és nem a kormány feladata. Nem tud a válási arányokon sem a kormány, sem a szakemberek jó irányba fordítani. Nem gondolom, hogy keresztyén emberként ezt nem látnátok. Az országnak, az egyénnek Isten kell, és akkor működni fog. Másképp soha.
Én áldásként fogom fel ezt a támogatást. Nálunk az országban szó sincs semmi ilyesmiről. De örülök, hogy másnak adatik. Azt viszont megfigyeltem, hogy akiket körülvesz a bőség zavara, egy idő után bajuk van a sok áldással. Látogassatok el Romániába egy fél évre! :)
Nagyon bírtam a videóitokat, a meglátásaitokat eddig. Ez lehangolt. :) Minden szépet!
Egyet értek :)
Részben egyet értek, de lássuk be elég kevés segítség vagy támogatási lehetősége van a válás előtt álló házasoknak. Illetve a köztudatban még mindig ciki parterápiara járni ezert vagy el se mennek, vagy túl későn jutnak oda, hogy a végén elmondhassák hogy na ezt is megjártuk. 😐 Es a közbeszéd tematizálasa, a segítség promozása es a lehetőség megteremtése igenis az állam feladata lenne, ha már "családbarát" kormányként hirdetik magukat.
@@JoeSanHUN ahhoz, hogy ne legyen ennyi válás, gyerekkortól egészséges felnőtteket kellene nevelni, ez pedig a szülők feladata, valamint a tanároké, akik valmilyen példát mutatnak. Emellett a celebeké, akiknél hála Istennek elkezdték előtérbe tolni a családban gondolkodó konzervatív embereket a szó jó értelmében.
@@Katilina2 lehetséges, bár nem nézek tv-t. Tudsz mondani konkrétan ilyen celebeket?
Pedig az aktuális társadalmi problémák kezelésének igenis a mindenkori kormány az egyik felelőse. Ez bizony így van. Abban viszont egyetértek, hogy mindannyiunkon múlik a dolog, és a témában jártasabbak közreműködésére is szükség van.
Picit gondolkozzunk azért. Ha ilyen nagy arányban vannak válások, mert vannak, akkor a mostani 20-as 30-as generáció alighanem nem illeszkedik bele a jelenlegi házasságról alkotott képbe. Vagy a kép a rossz, vagy az érintett generáció nem kapta meg ehhez a szükséges útravalókat, amikor kellett volna. Vagy mindkettő benne van. Figyelembe véve, hogy a mostani fiatalok is már nagyrészt csonka családokban vagy toxikus családokban nőttek fel, a probléma felelőssége átível a generációk között. Vagyis a mostani 50-es 60-as korosztály felelőssége is egyértelmű. A dolog érzésem szerint nem különíthető el attól, hogy Magyarországon a XX. század második felében kitermelődött 1,5-2 millió alkoholista (bár lehet, hogy van az 3 is). Ami talán nem különíthető el attól, hogy diktatúrában élni tudathasadásos állapot, illetve két világháború után a társadalom mentális egészsége is megroppant. Abból főztük ki a jelen kor problémáit, ami volt. Az nem csak úgy lett magától.
A helyzet az, hogy hazánk toxikus közbeszédje (és toxikus média állapotai) ezen nem segítenek. A politikusok napi megnyilvánulása sem. Ők is sérült emberek, akik a napi vitákat, konfliktusokat rálőcsölik az ellenfeleikre, vagy akár esti tévé interjúikban a nagyérdemű közönségre, már lényegében a rendszerváltás óta megállás nélkül. Így nem túl meglepő, hogy a közbeszéd minősége konzerválja a toxikus légkört a munkahelyeken, iskolákban és családjaink nagy részében. Így pedig, amikor valaki végre kiszabadul az életbe, igyekszik, megházasodik, de évek nehézségei után bizony elbukik. Mert fogalmunk sincs, hogyan lehet kezelni a napi problémákat, ha két (vagy gyerekkel együtt több) ember együtt él, esetleg apa vagy anya kép nélkül!
Szóval osztani a Csokot a gyerekekért cserébe egy jó megoldás, ha az építőipart akarjuk támogatni. De nem elég átgondolt megoldás úgy, hogy családpolitikusainknak tisztában kéne lenniük a rideg valósággal. Jó dolog a Csok, nagy segítség és lehetőség lehet, annak a kb 10-20%-nak, akik a megfelelő érzelmi és szellemi háttérrel rendelkeznek és családot kívánnak alapítani. De teljesen mellé kezeli a társadalom többségét. Szép gondolat persze azt mondani, hogy az emberek a hülyék és megérdemlik, pedig mi mindent kaptak volna. De mit gondolnánk arról az orvosról, aki nem kezel, a betegséget meg sem állapítja, az okok feltárásában nem segít, helyette viszont felír egy rakat fájdalom csillapítót. Van, akinek ez pont elégséges, de általában baromi káros. Ha jó szándék van mögötte, attól még az. És félreértés ne essék, a Csok még mindig ezerszer jobb elgondolás, mint a Tesco-ban államilag támogatott árú olcsó krumplit adni a népnek a legutóbbi balos kormányok idején. De a családok életét ez nem teszi jobbá, inkább görgeti a problémákat tovább, meg pörgeti az építőipart és felveri az ingatlan árakat az EU szintjére. Oktatási reform hasznosabb kiegészítő lenne. És tudom, hogy van, csak az irányokkal akadnak a problémák. Például foglalkozni kéne a pedagógus növendékek mentális egészségével.
A válások aránya a nyugati világban pont olyan mint Magyarországon. Ez nem a kormány hibája hanem egy szomorú trend ami sok mindennel van kapcsolatban, például: rossz szülői példa, munkahelyi stressz, minőségi idő hiánya, az eldobhatóság kuktúrája stb. Való igaz, hogy szükséges egy jó intézményi alap, de ez nem pótolhatja az otthonról kapott lelki nevelést, konfliktuskezelési módszereket, mintákat. Ez a támogatás egy népesedési támogatás, mert 20-30 év múlva nem lesz elég adófizető, aki fenntartja a szociális rendszert, egészségügyet, nyugdíjrendszert, egyszóval az állami szolgáltatásokat. Tehát szükséges. Amit ti mondtok - leszámítva hogy rettentő arrogáns - az nem elsősorban kormányzati feladat. A kormány egy olyan helyzetből indul ki és támogatja ennek a fenntartását ami társadalmi, gazdasági, de értékrendi és gyermek szempontból is ideális: két szülő. Egy olyan háztartásban pedig ahol mondjuk egy babaváró támogatás miatt kevesebb a feszültség talán a harmónia is jobban megőrizhető. De házasság amúgy is egy folyamatos harc önmagunkkal, egymásért, ahogy példabeszédek könyve 27:17 mondja: vassal formálják a vasat. Meg kell tanulni küzdeni egymásért, a kapcsolatért és ez nem kormányprogram, hanem visszatérés a nyugati világban háttérbe szorult alapokhoz, értékekhez.
Sajnos ezzel így ebben a formában én sem értek egyet. Ez sajnos azt sugallja, hogy nem érdemes gyereket szülni úgy ánblokk ebben az országban mert úgyis elválnak a szülei. Szerintem nem szabad összemosni egy anyagi támogatást ami sokaknak (Hello, nekünk is) rengeteget segít hogy előre lépjünk. Ennyi erővel szüntessük meg a hiteleket. Ez csak egy családokat segítő baromi kedvezményes hitel/anyagi támogatás. Persze jó lenne többet foglalkozni a házasságok egészségével, de sztem ha ez része lenne a CSOKnak meg a Babavaronak mint feltétel akkor az okozna hatalmas társadalmi felháborodást a mai liberális felfogásban. Aki kizárólag a pénzért szül gyereket az sajnos már alapbol elrontotta, de ne húzzuk már rá mindenkire ezt a feltevést. De ez csak az én véleményem.
Támogatják a dolgot és nem anyagi orientalt dolog ez. A lényeg most jön: van jogunk és lehetőségünk jobb emberek lenni. Képesek vagyunk megelőzni azt, hogy a házasságunk válással végződjön.
Segít?
Sári🙌🏻 abszolút osztom.
Én hálás vagyok, hogy nálunk a házasságot/családot támogatják!
Nem ezt mondták a videóban. Nem értetted meg a problémát.
Ahogy a tendencia mutatja, a kormány is kezd rájönni, hogy csak a milliók dobálásával hosszú távon nem fog relevánsan több gyermek születni (persze már sokaknak ez is nagy segítség). Ennél sokkal összetettebb ez a kérdés
Remélem a jövőben ténylegesen további érdemi segítséget nyújtanak majd és nem csak a felszínt kapargatják mint általában. Ebben bízunk most mi is.
Nagyszerű meglátások! Sajnos a választ mind tudjuk: nem a gyermek minőségi élete a lényeg, hanem hogy legyen sok gyerek, mert azt hiszik, hogy ennyi elég a társadalom elöregedése ellen. Miközben nem is ez a cél tulajdonképpen, mert a dolgozók számát kellene növelni! De akik a legrosszabb érzelmi állapotú családokba születnek, sokkal nagyobb eséllyel lesznek idővel maguk is eltartottak (hajléktalanok, pszichés betegek, krónikus betegek, drogfüggők, alkoholisták, bűnelkövetők, munkanélküliek...). Valahogy legtöbbször a rövidtávú cél a cél... Ami sosem olyan mély és hathatós, mint a hosszútávú gondolkodás. Pedig nekik aztán van idejük! Sose váltják le őket, igazán tehetnének mást is azon kívül, hogy öntik a pénzt a megszült gyerekek után agyba-főbe. A legtöbb olyan baba, akikből a társadalom számára "hasznos" felnőtt válna, azért nem születik meg, mert az emberek nem találnak partnert, mert nem tudnak elköteleződni, mert nincs elég jó egészségügyi ellátás, mert nincs elég jó óvodai és bölcsődei ellátás, mert a szülők nem keresnek elég jól, mert gyakran a saját nyugdíjas szüleiket is nekik ápolniuk és eltartaniuk... Stb. Ezeket a dologkat kéne megoldani.
Kedves Noémi és Donát! Először írok, mert bár gyakran nézem a videókat, most csapott meg igazán engem is, hogy mennyien szenvednek ideológiai- és szövegértési betegségekben. Teljes mértékben egyetértek veletek: ahogy várható volt, sokan nem értik / félreértik, amit mondtok, hiszen báncsákaviktort. Pedig nem erről van szó a videóban. A meglátás helyes: több önismeret, pszichológia (vigyázat: bűnös liberális tudomány!) az iskolákban, önismeret, szerepjátékok, BÁRMI, ami fejleszti az egyént, hogy jobban ismerje önmagát, empatikus, mélyérzésű, intelligens legyen. Ha ez sikerül, több lesz a sikeres házasság (és a megbántott kormánypártiaknak külön mondom: több lesz a boldog, gyermeket nevelő, együtt maradó fideszes választó is :D). Tisztelet az észrevételekért!
True story 😄
Bocsánat, de én most ezzel nem értek egyet!
Tehát akkor jól értem most senki ne szüljön gyereket, mert lehet hogy 15 év múlva elválik?? Várjunk egy 10-30 évet, amíg a társadalmunkat szépen lassan megtanítjuk az egészséges házasság alapjaira, addig meg maradjon ki egy generáció? Úgyis olyan jól állunk a korfa alapján. (Ja nem)
Nem azt mondom hogy ne foglalkozzunk a házaságokkal, és szerintem is fontos hogy egészséges családba nőjenek fel a gyerekek. De ez az intézkedés arra motiválja az emberek, hogy ne az anyagi nehzségek miatt ne válaljon valaki gyereket.
Nem azt mondták, hogy ne szüljenek gyereket, hanem hogy az anyagi támogatás mellé még kéne másfajta támogatás is. Szerintem egy véleményen vagy velük.
Egyetértek.
Ha én pl 28 éves vagyok, az idő már eltelt, amikor kb volt időm fejlődni, hogy jobb vagy jó apa legyek hamarosan. Ezekhez a dolgokhoz nem kell 30 év.
Mihály Farkas A videóra visszatérve, szerintem egy jó kezdeményezés a kormány részéről az akcióterv kidolgozása, persze, hogy minden a kampányról szól, meg hogy ellensúlyozni tudjàk a nyugdíjasok szàmát a most születendő gyermekekkel, de akkor is egy elhibàzott lépésnek tartom, hogy ma Magyaroszágon a gyerek kell, hogy az első legyen. Ahol,
amelyik családban a gyerek az első... úgy gondolom, szörnyeteget nevelnek.
Nagyon szórakoztatóak vagytok, srácok! Örülök, hogy elmondtátok, mit gondoltok!
Hát igen. Jó sok szart lehet a netten olvasni
Woow, annyira jó, hogy végre valakik mernek álláspontot foglalni és érvekkel is alátámasztják! Csak így tovább, mert gyümölcsöző!!
Nem a gyermek az első, hanem a testem, a szabadidő, a pénz, önmegvalósítás stb. Ha gyermeked lesz igen is a gyermek lesz az első és ezt nem akarják sokan. Érdekes, hogy amíg magyarországon nagy volt a gyermek születések aránya, addig sokkal kevesebb volt a válás, amióta lecsökkent a gyermekvállalás, megnövekedett a válás. Mert az embernek csak önmaga fontos, és ezért megy tönkre sok házasság és ezért nem vállálnak gyereket az emberek! Hiába jó egy házasság ha gyermek lesz, minden változik, ha két, három gyerek van, még több minden változik és ezt kihívást jelent, úgy férjnek mint feleségnek, erre nagyon nehéz felkészülni! Amúgy vannak jó ötleteitek, csak az első két perc fölösleges!
Szilárd, ezt az egyébként nemes gondolatot már meghaladta az élet Illetve a gyermekpszichológia. Nem a gyermek az első hanem a házas társad!! A gyermek akkor érzi magát a legjobban szeretve és biztonságban ha érzi, hogy a család, a házasság rendben működik, a szülők között harmónia van. Ezt pedig csak akkor érhetjük el ha bizony a házas társad az első es nem a gyermek! (Személyes tapasztalat)
Értem én, hogy a program megnevezése "családvédelmi akcióterv", de azt gondolom, hogy elég világos, hogy alapvetően a népességfogyás problémájára akarnak anyagi támogatással választ adni. A családok lelki egészsége és a gyermekvállalási hajlandóság valóban nem teljesen független tényezők, ugyanakkor egy kormányintézkedés szempontjából nem is annyira elválaszthatatlanok, mint ahogyan itt beszéltetek róla. Szerintem túlzás azt állítani, hogy ha sikerülne megelőznünk a válásokat, akkor biztosan több gyerek lenne. Ez egyáltalán nem biztos. Sok helyen a válások ellenére is éppúgy megszületnek a gyerekek, nem is kevesen. Mindemellett nagyon is valós társadalmi jelenség, hogy ,,csak egy gyerekem lesz, de azt akarom, hogy annak mindene meglegyen", illetve baromi sokan gondolják azt, hogy a gyermekvállalás mindenképpen komoly anyagi befektetés, és ezért ,,nem engedhetik meg maguknak", holott messze nem olyan nagy, mint amit a legtöbb fiatal erről gondol. Szerintem az egy jó lépés a kormány részéről, hogy felismerték azt a hajlandósági tényezőt, ami a legkönnyebben megoldható, és lépéseket tettek ezügyben, kialakították rá a költségvetési keretet hosszútávon, stb. Nem tudok egyetérteni azzal az állításotokkal, hogy válási arány jelentős csökkentésével egyértelmű és jelentős javulás állna be a gyermekvállalási kedvet tekintve, (bár nem tartom kizártnak sem). De azt állítani, hogy a válási arány csökkentése nélkül SEMMI ÉRTELME nincs az anygi támogatásoknak, szerintem kirívóan indokolatlan végkövetkeztetés, legalábbis a videótokban elhangzottakból egyáltalán nem következik logikusan ennek a bármilyen fokú igazsága.
A harmadik tényező, ami belekeveredik ebbe az egészbe, az a ,,gyermek az első" probléma. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon felületes, általánosító, és jórészt egészségtelen megközelítésen alapuló szlogen, amit tudom, hogy nem ti találtatok ki és kötöttetek össze eredetileg ezzel a témakörrel, azt viszont nem értem, hogy nektek miért kellett ebbe az egészbe ugyanúgy belekeverni. A gyermek az első... vagy nem... de miben? Ez rohadtul nem mindegy, és azt gondolom, hogy még a keresztény megközelítésen belül is igen eltérő válaszokat kapnánk erre kontextustól függően. De ha ti arra a problémára céloztatok vele, hogy előbb kellene a házasságok lelki egészségét támogatni, és csak utána a gyermekvállalást, azzal megintcsak nem feltétlenül értek egyet. Egyéni megközelítésből, emberi oldalról abszolút helyes amit mondtok, de kormányoldalról sokkal jobban elkülönül a két kérdés, és egészen más az intézkedések helyes sorrendje és mögöttes motivációi. A kormány nem csak egyféle házasságokat támogat és/vagy ösztönöz. És igenis egy lehetséges forgatókönyv az, hogy a válási arány nem változik, de mégis születik annyi gyerek, ami megállítja a népességfogyást. Persze én sem szeretném, hogy azok a gyerekek csonka családban nőjenek fel, de ha a tényeknél maradunk, ez a verzió igenis egy működő megoldás volna - a népességfogyás problémájára, ami az állami költségvetés alapvető anyagi érdeke. A házasságok lelki egészsége egyrészt sokkal-sokkal nehezebben megoldható probléma állami szintről, másrészt - mit szépítsük - messze nem is olyan egyértelműen anyagi érdeke az államnak, mint a népességfogyás megállítása. Ti kedvelitek a pszichológiát, pontosn tudjátok, hogy elsősorban azon lehet lelki értelemben segíteni, aki segítséget kér. Ha csak ebből az egy tényezőből indulunk ki, már akkor is iszonyúan meg van kötve az állam keze. Abban igazatok van, hogy az oktatásba be lehetne venni az önismeretet, és a házassághoz kötődő alapvető dolgok megismerését, és hogy van még mit javítani ezen a folyamaton, de ha visszaemlékeztek, ez a kormány vezette be a kötelező erkölcstant is az oktatásba, ami nem mondom, hogy jelenlegi állapotában egy hűdeszuper megoldás, de azért egy jó kezdetnek tartom abban a tekintetben, hogy emberszámba vegyük végre egymást, és ez remélhetőleg kihat majd a kapcsolatokra is.
Végezetül egy rendkívül érdekfeszítő hangulatoldó kötözködés: annyit hadonásztok a kezetekkel, különösen Noémi, hogy néha már azt érzem, hogy ha veletek szemben ülnék, 5 percen belül kivernétek a szemem... :D Bírlak amúgy titeket, hajrá! :)
Sziasztok! Nekem csak egy mondaton akadt meg a fülem: "a házasságban egy férj és feleség/férfi és nő.. " Vagyis szerintetek ne házasodjanak/alapítsanak családot a melegek?
Ez a csok egyébként olyan, hogy a kormány egyik kezével ad, míg a másikkal (és még további hattal) elvesz. A családi pótlék már tizenx éve változatlanul 12.000 Ft, ami nevetséges és szomorú.
Ebbe a videoba azhiszem megkaptam 2 életnyi arogancia adagot.
Nem baj. Az a durva, hogy igazuk van sajnos. Nem tudom azt mondani, hogy nincs. De lehet tenni ellene.
Azt szoktam mondani, hogy minek gondolkodjak, ha hülye is lehetek? Én szarkasztikusan gondolom, sokan így élnek. 😑😑😑
@@mihalyfarkas1332 Nem tudom miből gondolod, hogy igazuk van.... mert nincs. NEM a kormány feladata a "lélektani támogatás" (2:43) - ekkora idióta dolgot.
@@infogazso mint komoly emberek csak rantsuk meg a vallunkat és szarjunk egymás szájába. Szerintem minden felnőtt embernek feladata felnőtté tenni a másikat. Az a baj, hogy sok a nagy korú és velük csak a létszámot tartjuk és nem az életet építjük együtt szebbé. Sok ember az ostobasága miatt megy tönkre. Lásd deviza hitel....
Ne nyissuk ki a szánkat és hagyjuk a hülyéket elsullyedni?
Lehet a te környezetedben nem trendi segítő jobbot adni, hanem mindenki oldja meg a saját baját. Remélem, nem fogsz nagy bajba kerülni önhibádon kívül.
Sok nagy korú az önhibáján kívül ment tönkre....
Legyünk felnőttek.
Nagyon idegesítő a sok gondolkodás nélküli ember és ostoba is egyszerre. Sok az olyan ember, aki gyerek csak még élt pluszban minimum plusz 10 évet, hogy ne tini legyen, de ugyanúgy működik a mai napig is 😳🤔😒😒😒
@@infogazso miért ne lehetne valami "babaváró minimum" kötelező oktatás vagy valami hasonló a kormány részéről. Hidd el a sok egyébként még gyerek szerepben levő friss szülők nagy részének sokat jelentene pl egy pár napos tanfolyam. Ha már "családbarát" kormányunk van simán beleférne legalább teszt jelleggel.
Sziasztok! Ti igényelni fogjátok majd a CSOK-ot? Mi a véleményetek a kormány programjáról?
Ezek inkább család eladósító programok... 🤦🏼♀️
Nagyon királyok vagytok 👍👍👍👍👌👌👌 !!!!! Abszolúlt támogatom amiröl beszéltetek 👍👍👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 VÉGRE MÁR VALAKI ERRŐL BESZÉL KB VAGY 15 ÉVE EZT MONDOM MINDENKINEK A KÖRNYEZETEMBEN ÉS AZT ÉREZTEM EGÉSSZEN IDÁIG HOGY EGYEDŰL VAGYOK ÉS LÁSS CSODÁT VAN ISTEN VÉGRE MÁS IS ERRŐL BESZÉL 👍😘👌👍😘👌👍😘👌👍😘👌😀😀😀😀😀😀😀😀👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Én nem vagyok egy nagy szent fazék meg van a magam hite és ennyi de titeket nagyon bírlak 😀😀😀😀😀 legjobbakat nektek 👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👏👏👏👏👏👏 !!!!!!!!!!!!!!!!
VÉGRE! Ki van mondva! Ez a "támogatás" (ami csuda jó) DE (!!!) ez nekem olyan mintha egy vírusos fertőzést külsőleg akarunk gyógyítani.
NEM a kormány feladata a "lélektani támogatás" (2:43) - ekkora idióta dolgot.
Az volna a kérdésünk, hogy és ti igénybe veszitek? :)
Ők biztos nem hiszem jó eséllyel ők is elválnak
@@infogazso váo, de rosszmájú valaki, mire alapozod?
7Daev őőő... Donáték előadása nem erről szólt kb.? 🤔 😅
Mikor lesz új video
egyetertek a mondotakkal, azert nem hiszem h a kormanynak ilyen nepnevelo fele feladata is kellene legyen, csak valahol alulrol, civil reszrol lenne szukseg elorelepesre, vagy a kormany pozitiv peldakat mutasson hazassag teren.
Plz legyetek ti a család barátaink! 😀😀 Habár mi fiatalon házasodtunk, de hamar rájöttünk ugyan erre mint ti, hiszen életszerű ha komolyan veszed a házasságod. Most (kb 5 éve) folyamatosan azon dolgozunk, hogy a házasságunk minősége legyen magasabb színvonalú, ahová teljes biztonsággal, felnőtt lelkülettel és feltétlen házastársi bizalommal várjuk a babak(at) majd ha vágyunk rá. Mi eddig a következőket tettük, hatha segit másoknak is: megtanultuk a személyiség típusokat (Disc alanizis), megtanultuk a szeretet nyelveket, megtanultuk az empátiát, megtanultuk êszrevenni ês kifejezni az érzéseinket (ez még a mai napig nehéz), megtanultunk asszertiven kommunikálni, megtanultunk hogy mit takar a verbális bántalmazás, részt vettünk a TestTeón, házasság előtt részt vettünk a Mécs napok lelkigyakorlatos rendezvényen, illetve fél évig jártunk párterápiára, ahol megtanultuk kiküszöbölni a tágabb családi elsiklásokat, kilépni a gyerek szerepből és elfogadtatni magunkat felnőttként a családban illetve most jön egy időmanagement tréning. Nem volt egyszerű de hihetetlen magas és tudatos dimenziolba emelte a kapcsolatunkat! Legtöbb ötletet a feleségem szorgalmazta, amiért hihetetlenül tisztelem és hálás vagyok neki. Így mindketten személyesen teljesebb, felnőttebb emberré válhattunk, ami a kapcsolatunk minőségében is meglátszik, de külső visszajelzések alapján is.
Amúgy az már bennünk is felmerült, hogy a várandós pároknak kötelező lehetne egy pár napos ingyenes baba váró oktatás, ami nagyon hasznos lehetne (ha létezik ilyen akkor sry).
Ez egy elég fura, zagyva videó lett. Szerintem erre a témára, főleg a gyerekekkel kapcsolatos témára térjetek vissza amikor már megszületett a baba. Szerintem ne beszéljetek olyan dolgokról, amiről fogalmatok sincs, mert még nincs gyereketek, mert így csak kinevettetitek magatokat, kicsit nagy az arcotok ;) .Nagyon szép, magasztos dolgokat mondtok, de egy házasságot valamilyen szinten átformál a gyermek érkezése. Ahogy előttem is írták a jó házasságot nem a kormány feladata megteremteni, ez elég nagy butaság :D Úgy állítjátok be, mintha már a válásoknak is a kormány lenne a felelőse, szerintem ezt gondoljátok át újra... Szerintem ez a kamat mentes hitel igenis jó dolog, és annak van értelme. Ettől függetlenül gratulálok a babához, majd meglátjátok, sok dolgot egész máshogy fogtok gondolni, miután megszületett. Mikor megszületik egy kisbaba, akkor igenis a gyermek lesz az első, őérte fogtok felkelni, és lefeküdni, és a házasság igen, háttérbe fog szorulni az elején, nem is kicsit :) Én is sok mindent máshogy gondolok most, hogy már van egy 1 éves kisfiam, mint pl amit a terhesség ideje alatt gondoltam.
Hamar Donát for president! :D
Na, azért ne tagadjuk már az egyéni felelősséget! Nem lehet mindent a kormányra kenni!
A háttérgondolat jó lenne, ha a végén nem mondtátok volna, hogy férfi és nő között. Amúgy nagyon nagyon jó gondolataitok vannak, de ennél én liberálisabb vagyok.
Miért mit kellett volna mondaniuk? Férfi es gyermek között? Nő és állat között?😀😀 Ha valóban liberálisabb vagy akkor pont hogy feltétel nélkül elfogadod a véleményüket.
Hát ez hiánypótló. :) Sajnálom, ha ezt kevesen látják át...:/
én azt mondom Donát & Noémi for president!
Azt hittem eredeti leszek, de most látom h erre már lecsaptak:D nem baj, én is szavazok
Gratulálok a babához.
👍
.HIUUUUUUUUUU.
Mi meg csók-kolunk titeket 😉
Kedves Donát és Noémi. Idióta hangulat keltés helyett, inkább azzal kellene foglalkozni hogy a keresztények miért nem állnak ki egységesen a pride ellen? Aminek tényleg család romboló hatása van.