@@brighteyes6632 Надевай, а то "гениус" сейчас будет вешать ярлык на Дамбигада)) Дети, когда вы уже начнёте русский язык учить прежде, чем выпускать мысли в пространство??) Хотя чего это я, всё равно ж через шапочку даже зомболучи рептилоидов не пробивают, куда там словам моим)
@@scorpioniski1801 Ну да, ну да - это ж не в книгах Роулинг написано, что историю Арианы мы знаем лишь из слов Альбуса и Аберфорта, которые не видели нападения. И уже конечно в книгах не заложено то, что историю Мероуп мы знаем лишь из слов Дамбигада, как и то, что Хагрид яйцо акромантула неизвестно откуда взял... вот ничего нету в книгах Роулинг, всё придумано)
@@KiraKotova... половина этого смысла была вложена изначально в виде некоего потенциала. У Роулинг получилась очень кривая линия графика развития глубины её мира. Она резко начала расти вверх после "Философского камня", который, вообще-то, был сатирической сказочкой, откуда и вырастает тайное существование магов, "безопасный" Хогвартс, который, собсна, и не должен быть "самым безопасным местом", как и наши с вами родные школы, в которых, будем честны, техника безопасности такая себе, ну и, в конце концов, несостыковки сюжета, половина из которых легко может оказаться на самом деле планом Дамблдора. Да, это местами криво выглядит, но иначе оно быть не могли, таковы особенности развития Поттерианы как сеттинга. Другая половина, конечно, просто сюжетные дыры, которые, однако, можно посчитать интригами.
@@mysterionlibrary А уж если прибавить не былицы от автора ролика, наподобие Волшебное Перо записывает всех рождённых магов, но не знает где их адрес, это пипец. Сон собаки сплошной.
Как говорил Дамблдор, любовь сильнее смерти и любовь побеждает смерть. Если принять, что Дамблдор был смертью, а Снейп- вечной любовью (к Лили), то Снейп не просто так убил Дамблдора... P.S. я не безумная снейпоманка, так что не закидывайте меня тапочками😂
Здорово, что возвращаете Большую игру! Благодаря вам скурила про первые 3 части и перебралась к Богдане (другому автору) за продолжением, догнала там и слежу уже почти в онлайне. Мы сейчас на шестой книге!
смотрел и слушал и понял, что это очень похоже на реставрацию динозавра по нескольким окаменевшим фрагментам скелета, может даже от разных - вроде правдоподобно выглядит полученная нарисованная туша, но закрадывается сомнение, а были ли у данной конкретной ящерицы перья или нет? тем более что некоторых динозавров потом несколько раз переделывали в совершенно других существ) так что, сПорно все это
28:20 секундах сказано, что за использованием магии в не Хогвардца следят за самим волшебником, однако в книге о "тайной комнате" говорится о том как Добби использовал заклинание левитации, но насколько мы помним обвинили в этом Гарри, из чего следует сделать вывод что следят за местом жительства юных волшебников.
И специально об этом же случае и говорится в шестой книге, где Дамбигад прямым текстом говорит, что отслеживается магия ВОЗЛЕ волшебника, именно поэтому магия Добби была засечена, ведь он колданул возле Гарика, именно поэтому Патронус Гарика засекли, ведь он его сделал ВНЕ дома Дурслей, но он был ВОЗЛЕ Гарика.
Дамблдор - Талейран из мира магии. И в новых фильмах его толнкая сущность, кстати, проявляется еще ярче: депрессивный брат Дамблдора оказывается "неожиданно" счастливым отцом неуправляемой ядерной бомбы (Криденса), Ньют и компания сами добровольно бегут испонять все безумные, лишенные логики (на первый взгляд) планы Альбуса, Геллерт, как выясняется, Альбуса любит (хотя и с характерными для него заскоками) и орет о том, что он ему не враг. Если еще учитывать видения Геллерта о страшном будущем, которые его и натолкнули на мысль о том, что "только массовые расстрелы спасут родину", то возникает закономерный вопрос: а откуда к Геллерту эти страшные картины послевоенной разрухи пришли? Почему все это он начал видеть после встречи с Альбусом, в которого он еще и умудрился влюбиться? Если действительно собрать все факты воедино, то Дамблдор становится вовсе не святым ангелом, а умнейшим, коварнейшим политиком. И это куда более интересный образ, чем "добрый чудящий волшебник". Спасибо вам, друзья, за пищу для ума! Отличный разбор!
14:33 Почему вы решили что Аберфорт вернулся на зимних каникулах? Всегда думала, что все произошло летом. Альбус, закончив школу, собирается уезжать с Дожем, но вдруг умирает Кендра, это начало летних каникул. Альбус остается. Прибывает Геллерт, два месяца они тусят, и незадолго до отьезда Аберфорта в школу, Аберфорт ставит вопрос ребром, происходит стычка, Ариана погибает. Это накануне 1 сентября. А где факты о том, что это произошло на зимних каникулах?
Аберфорт говорит, что он уехал в Хогвартс, и оставил Ариану по попечение Альбуса, по настоянию брата, то есть никакого "накануне 1 сентября" - далее говорится, что некоторое время Альбус справлялся один, но потом через некоторое время появился Онъ) Aberforth spat into the fire.“I’d have looked after her, I told him so, I didn’t care about school, I’d havestayed home and done it. He told me I had to finish my education andhe’dtakeover from my mother. Bit of a comedown for Mr. Brilliant, there’s no prizesfor looking after your half-mad sister, stopping her blowing up the house everyother day. But he did all right for a few weeks ...till he came. Несколько недель до Геллерта и два месяца после приезда дают как минимум зимние каникулы, ибо только на рождественские каникулы детей отпускают из Хогвартса домой, как мы знаем из оригинала, ни на Хеллоуин, ни на Пасху)
@@ВасилийИванович-г4х " месяцдругой он справлялся… пока не появился тот. - Лицо Аберфорта стало теперь понастоящему страшным. - Грин-де-Вальд. Наконецто мой брат встретил равного собеседника, такого же блестяще одаренного, как он сам. И уход за Арианой отошел на второй план, пока они строили планы нового Ордена волшебников, искали Дары Смерти и занимались прочими интересными вещами. Великие планы во благо всех волшебников! А что при этом недосмотрели за одной девчушкой, так что с того, раз Альбус трудился во имя общего блага? Спустя несколько недель мне это надоело. Мне уже пора было возвращаться в Хогвартс" Я не поняла, а Кендра когда умерла?
@@KiraKotova... Это Росмэн?) Возвращаться в Хогвартс Аберфорту надо было уже ПОСЛЕ двух месяцев, пока Геллерт дружил с Альбусом, и нескольких недель, пока тот один справлялся с Арианой до приезда Геллерта, когда Аберфорта заставили доучиваться) Вы же сами заметили - справлялся "месяц-другой" до появления Геллерта, где ж это первое сентября, если там ещё два месяца дружбы и Аберфорта отправлял Альбус в школу и поэтому сам справлялся с сестрёнкой) Кендра умерла в конце июня, когда Альбус уже доучился свой седьмой курс, и собирался уезжать, а как он мог уехать до конца своего обучения, а вот Аберфорт ещё был в Хогвартсе - собственно вот его слова) "Then, when she was fourteen...See, I WASN'T THERE.” said Aberforth. “IF I'D BEEN THERE, I could have calmed her down. She had one of her rages, and my mother wasn’t as young as she was, and ...it was an accident. Ariana couldn’t control it. But my mother was killed. So that put paid to Albus’s trip round the world with little Doge. The pair of ’em came home for my mother’s funeral and then Doge went off on his own,and Albus settled down as head of the family. Ha!"
@@ВасилийИванович-г4х Ага Росмен. Да, я уже заметила. Вопрос тогда со смертью Кендры. Ведь учебный год закончился и для Альбуса и для Аберфорта одновременно. И Кендра умерла как раз перед этим, когда братьев не было дома. Зачем тогда Альбусу пришлось отказываться от поездки, если они все были на похоронах, а потом с Арианой до конца лета мог остаться Аберфорт? А Альбус тем временем мог ехать. Или он рассчитывал на более длительную поездку? Почему-то многие решили, не только я, что всё было летом. Даже вы наверное видели фанатский фильм с воспроизводством тех событий? Там тоже лето )
Получается что: Лето Ариана провела вместе с двумя братьями. Потом "...пару месяцев Альбус справлялся..." Это погода Абер уехал в школу, Альбус был с Арианой сентябрь и октябрь. Потом приехал Геллерт. Ноябрь и декабрь они тусили, и Геллерт застал Абера, приехавшего на рождественские каникулы 25 декабря. Тогда Ариана умерла перед концом зимних каникул? Так?
А что там подгоняется - то, что у Хагрида внезапно яйцо акромантула появилось именно в тот год, когда по замку василиск начал ползать, при том, что акромантулы единственные, кто точно чувствует василисков? Или может подгоняется то, что Дамбигад внезапно специально встретился с Трелони там где её Пророчество сможет подслушать Сева-рус и таким образом запустить его исполнение? Или подгоняется то, что в палочке малыша Тома перо феникса Дамбигада, а сама палочка это идеальное оружие для могучего тёмного волшебника? То, что вы не хотите задумываться о природе некоторых событий не значит, что другим делать этого нельзя, иначе бы мы все до сих пор жили бы в пещерах и молились молнии))
@@yorha3340 Сами события и действия Дамбигада говорят об этом, но конечно же надо просто верить в то, что так не может быть, и поэтому Альбус просто пришёл на встречу с Трелони, где она выдала Пророчество, просто отпустил Пожирателя Сева-руса, просто основал Орден в рамках которого Поттер смогли стать теми, кто трижды избежал Волдеморта, и конечно же просто основание было как раз после их выпуска из школы, всё вообще очень просто, если не задаваться вопросами) Я не предлагаю верить, я предлагаю вопросы, на которые нет нормальных ответов - с вопросами веры это надо в специальное культовое учреждение)
Сейчас как раз перечитываю Дары смерти «В то самое лето, когда Альбус вернулся в Годриковую Впадину главой осиротевшей семьи, к Батильде приехал погостить внучатый племянник…» и далее «Не прошло и двух месяцев, как великие друзья … расстались и не встречались вновь до своего легендарного поединка.» Даже если они встретились в конце лета - августе, расстались бы они максимум в октябре, и поэтому вероятнее , что Аберфорт не уезжал в школу вопреки вашим суждениям в видео, и потасовка произошла не зимой на каникулах, а летом
Это говённый перевод - это раз) Ибо в оригинале сам Аберфорт говорит о том, что Альбус после смерти Кендры несколько недель ОДИН успешно справлялся с Арианой, но потом приехал Онъ - Гриндевальд, с которым они два месяца дружились. Два - "расстались в октябре" но при этом "потасовка летом"?)) Собсна тот самый момент, который умудрились перевести подобным образом - "The very same summer that Dumbledore went home to Godric’sHollow, now an orphan and head of the family, Bathilda Bagshot agreed to accept into her home her great-nephew, Gellert Grindel-wald" как можно перевести "agreed to accept" Батильды как "приехал внучатый племянник"?)) Наверно это называется купленный в переходе диплом переводчика)) Я уж молчу о том, что это слова известной пи..даболки Риты, которые противоречат вышеобозначенным словам Аберфорта, который как бы лучше знает, уезжал он в Хогвартс, в который ему надо было возвращаться перед "потасовкой", или нет. Это три)
@@KiraKotova... я читала эти комменты, и прочла этот момент в книге, но так и не убедилась в пользу той точки зрения если честно) либо там изначально был затык автора
@@KiraKotova... да я знаю) я дочитала и до туда, посмотрю потом в оригинале, но в моем переводе всё было логично и никаких противоречий не возникло тому, что я изначально написала
Я все думал: смотреть, не смотреть, но когда увидел, что тут комменты либо: "гениально", либо: "что за чушь" тогда я понял, что выбора нет. Надо смотреть
@ЧумнойТельхин ну как сказать... Это притянутая за уши чушь, чтобы оправдать сюжетные дыры ГП. Да и то, не получилось. Все эти адепты Большой игры не замечают, как их "теория" полностью рушит атмосферу сказки, которую выстроила Джоан Роулинг
Я не согласна с тем, что та книга - это единственная на всю Маг Британию литература с описанием вещей подобного рода, как хоркраксы. Возможно, в пределах школьной библиотеки - да, но Том Риддл все же учился на Слизерине и дружил, если можно так сказать, с чистокровными отпрысками древних магических семей. Источником знаний молодого Волдика о хоркраксах вполне могла стать и одна из книг семейной библиотеки какого-то из слизеринских дружков. Думаю, что такая литература там вполне могла быть да и возможность была, 5й курс - это уже старший курс, а значит кружок «Юный пожиратель» Риддлом уже собран и действует вовсю. Да даже и без этого, Риддл всегда умел располагать к себе нужных людей. Да и не обязательно, что он именно знал, что ему надо искать хоркраксы, может запрос был обширнее: «что-то чтобы максимально продлить жизнь», а нашёл это. Вариантов у него было больше, и харизмой он обижен не был, мог узнать и где-то ещё. Да и Дамблдору он не доверял и опасался его, вряд ли бы он так быстро последовал совету, что исходило бы от тогда ещё, профессора Трансфигурации. А «Надзор» - это очень уж хитрый предмет: он вроде и есть, а вроде и нет. 😅 А если серьезно, то есть в книге объяснение, что если ребёнок колдует на территории, где живут ещё волшебники, то засечь, что колдовал именно он практически невозможно. В итоге, «Надзор» работает только если ребёнок-волшебник живет на территории, в основном, населённой магглами. Но и тут много нестыковок. В «Тайной комнате» Добби колдует в доме Дурслей, но в применении волшебства обвиняют в итоге Гарри. Тут вроде бы можно сделать вывод, что мониторят место жительства ребёнка-мага и считают, что раз там зафиксировано волшебство, то колдовал он. Но есть большое «но» в этом, по теории БИД, возле дома Дурслей все время присутствовал кто-то из волшебников, чтобы следить за Гарри, но они-то уж точно колдовали, если им надо мыло. Уизли в 4й книге так вообще колдовали внутри дома Дурслей, как и Дамблдор в 6й, Флетчер в 5й трансгрессировал рядом с домом - но эти случаи на Поттера повесить никто не пытался. С Томом Риддлом вообще ситуация загадочная. Он колдовал далеко от места жительства и чужой палочкой, а Гонт был единственным волшебником, что там жил, но почему никто не мониторит применение непростительных заклятий, тем более, во время, когда в Европе бесчинствовал Гриндевальд? Так будто этого мало, он же ещё и хоркракс создал и, опять же - ноль внимания. Значит все же самих детей никто не мониторит, и если удалится от официального места жительства, тоесть за которым следит Министерство, и раздобыть другую палочку, то колдовать вполне реально. Аберфорт все же жил в смешанном поселке и в доме волшебников, такие случаи, как правило, очень трудно обнаружимы и их игнорируют. Что касается Арианы, то не похоже, чтобы на ней был «Надзор» - ее выбросы ближе к детской стихийной магии, а детей до 11 лет, тоесть до поступления в Хогвартс и покупки палочки, не отслеживают. Хоть Ариана и дожила до 14ти, но больше приравнивалась к ребёнку в этом плане.
Вот в том-то и дело, что нет всех этих совершенно секретных библиотек в туалетах чистокровок Британии) Все "знания" древних семейств заканчивались на гобеленах - вот и всё их наследие, мы же прекрасно видим этих "великих". И да, куда малыш Том подавал бы свой запрос - в гугель или в яндекс? Как можно найти среди тысяч книг нужную тематику - искать по названиям "книга для тех, кто желает получить бессмертие", ну так это в Запретной секции, а малыш Том был пятого курса и мог получить только какую-то конкретную книжку, а не бегать по всей секции) Неважно колдовал ребёнок или нет - Надзор сработает-то, а Надзор только на детях, следовательно этот ребёнок БЫЛ в этой местности где в людей кидали Три Авады) Это как взять и позвонить ментам с приколом, засветив свой номер, никого не волнует будет телефон у вас или у подружки - засветится ВАШ номер, и менты если что придут к вам) Пятая книга - Гарик колдует вне дома, и кладут х..й, на то, что якобы мониторится место жительство - сработала геолокация Гарика, он там единственный маг, здравствуй Хогвартс в сапогах, как говорится) И волшебство Уизли нельзя было повесить на Гарика, ибо был Артур, который самолично бы заявил, ну дык это я колдовал, а мне можно - я чиновник Министерства) Малыш Том колдовал своей палочкой - сначала вырубив Морфина, а потом изменяя ему воспоминания, ибо Морфиной палочкой такое делать нельзя было, ибо Приори Инкантато показало бы такое заклинание последним, а должно было три Авады) И Надзор имеет смысл только если нельзя просто взять и уйти из дому на пару километров, собственно в седьмой книге детишки и подозревали, что на Гарике может быть Надзор - то есть для Гермионы и Рона не стояли сомнения, что Надзор не наложен на самого волшебника, да и Люпин не говорит о том, что Надзор наложен только на домик, он говорит только о совершеннолетии Гарика как причине отсутствия Надзора... если уж Люпин, который откуда-то знает про Арку Смерти в секретном Отделе Тайн, это не авторитет, то кто тогда авторитет в этом вопросе?) Дамбигад? Ариана волшебница, от того, что она не учится, она не перестаёт быть объектом Статута о Секретности и закона об разумном ограничении магии, иначе такая "дикарка" через пять минут покажет всем магглам, что магия таки существует... не надо считать чиновников Министерства Магии идиотами, того же Морфина выцелили буквально за одно утро, хотя там какая-то изж..пная деревня) И это без всякого Надзора на нём)
@@ВасилийИванович-г4х Так почему тогда Реддлом никто не заинтересовался?! Допустим три Авады он колданул дядиной палочкой, но Обливиэйт должен был наложить своей, плюс создание хоркракса добавьте к этому, вряд ли он хотел бы засветить это на палочке Морфина… За небольшой отрезок времени в населённой магглами деревушке небывалая вспышка магии, три Авады, Обливиэйт плюс темный ритуал, проводимый несовершеннолетним волшебником под «Надзором», но никому и дела нет. Как так то?! Где «Надзор»?! Да, именно потому, что Гаррик как раз и был единственным магом, живущим в той местности, а значит первым подозреваемым, все верно. Если все так, как вы пишете, то почему левитацию, что колдовал домовик приписали Гаррьке? Приори Инкантатем не показало бы этого. Что-то с этим «Надзором» не чисто, может во времена юности Реддла был в Министерстве кто-то, кто смог замять присутствие мелкого Волдика в Литтл-Хенглтоне? Вопрос в том - кто? Дамбигад на эту роль слабо тянул, тк это произошло еще до памятной дуэли с Геллертом, а значит в глазах Министерства и общественности он - обычный профессор Хогвартса, даже ещё не директор, хоть и без сомнения, талантливый в своей области, но ещё пока не герой и Победитель очередного Темного Лорда. Не было у него на тот момент ещё такого веса в обществе и влияния, чтобы настолько рулить в Министерстве, все же Реддл не рога или свиной хвост кому-то в приюте наколдовал смеха ради, а совершил тройное убийство. Чтобы замять такое, надо иметь сильные рычаги влияния и большие связи, откуда это у бедного сироты из маггловского приюта или учителя в школе, что тоже особым богатством похвастать не мог? Но эти рассуждения актуальны только в ситуации, если Министерство засекло колдовство Риддла под «Надзором» или, как минимум, присутствие там, но развитие событий в каноне говорит о том, что скорее всего все же не засекло. С Гаррькой я не сомневаюсь, что история с домовиком и приходом письма срежиссирована Дамбигадом от и до. Он хотел зачем-то обострить отношения Гарри с Дурслями. Отправлять сову в маггловский дом, чтобы сообщить о нарушении Статута - такая себе идея, особенно если речь о сохранении секретности, тем более у Дурслей на тот момент ещё были Мейсоны в гостях. Кому-то важно было, чтобы письмо попало в руки не самому Поттеру, а именно Дурслям. Иначе сова бы прилетела в комнату или письмо бы просто пришло в почтовый ящик. Да и манипулировать министерскими предупреждениями на тот момент он вполне мог: директор Хогвартса, а главное - глава Визенгамота.
@@katekimberly426 Ну во-первых, создание хоркрукса не требует заклинания сразу же после дела) Во-вторых, как бы про странное отсутствие мероприятий в видео и говорится - это странный момент, на который сам Дамбигад дал Гарику уклончивый ответ на его прямой вопрос) Гарику приписали просто потому что всем было лень разбираться - там же не судебный процесс был, а просто предупреждение на всякий пожарный) В том-то и дело, что Дамбигад вне подозрений, ведь у профессора же нет никаких хороших учеников, готовых исполнить его приказы... они появятся строго к старости, и да, к Дамбигаду с чего-то вдруг будут аж ходить делегации с просьбой завалить Геллерта... никакого влияния и веса в обчестве, ага)) И Министерство конечно же не засекло, именно поэтому к месту убийства подтянулись авроры, но строго после того, как оттуда свалил малыш Том, ибо с чего-то ж вдруг вообще Морфина сумели за ж..пу взять за странное убийство в изж..пной деревне магглов) А нафига Дамбигаду было обострение отношений Гарика с Дурслями?! На тот момент Дамбигаду куда важнее было, чтобы Добби донёс до Гарика смысл следующих нескольких месяцев жизни, письмо от Министерства это скорее наплевательство чиновников, так-то Гарик получал письмо не лично в руки и в пятой книге, когда Дамбигада вроде как оттеснили от постов Министерства)
15:00 Какой еще надзор, если дело происходит в доме взрослого волшебника? "So if you're underage and you do magic inside an adult witch or wizard's house, the Ministry won't know?" "They will certainly be unable to tell who performed the magic," said Dumbledore, smiling slightly at the look of great indignation on Harrys face. "They rely on witch and wizard parents to enforce their offspring's obedience while within their walls."
@@aficionado3883 И где там сказано, что они НЕ ОТСЛЕЖИВАЮТ Надзор о чем и спросил Гарик - Дамбигад повторимся, сказал именно, что Министерство не может определить кто кинет Аваду, например, и поэтому вместо ребёнка получат пи..ды взрослые, которые должны отвечать за своих детей - собственно вот эта фраза "They rely on witch and wizard parents to enforce their offspring's obedience while within their walls" это и означает) Там же вопрос об одном, ЗНАЕТ ЛИ МИНИСТЕРСТВО, а ответ о другом, что они НЕ МОГУТ ОПРЕДЕЛИТЬ конкретного волшебника, а вот саму магию заметят, как было в случае Поттера и Добби) Иначе нет никакого смысла в Надзоре над детьми, ведь они почти все, кроме пяти магглокровок живут со взрослыми волшебниками, а ведь это ЗАКОН об разумном ограничении магии несовершеннолетних, а так что - применяй магию и ничего тебе не будет, мама с папой же разрешают?) Какой смысл в Статуте, если малолетки будут Авадить всех магглов в округе?)
@@ВасилийИванович-г4х а нет в нем никакого смысла. Я так понимаю, дети постоянно крадут палочки родителей и колдуют, за что никому ничего не бывает от министерства. Стоит вспомнить непреложный ужин в исполнении малолетних рыжих братьев.
@@ВасилийИванович-г4х и нет, в книге прямо сказано, что министерство не узнает, если несовершеннолетний колдует в доме совершеннолетнего. А знаем ли мы вообще о примерах срабатывания надзора за кем-то кроме Гарика？Складывается впечатление, что он как раз и попал в число пяти магглородэжденных, кому повезло быть отслеживаемыми
@@aficionado3883 А причём тут Непреложный обет, если это не заклинание, и он не был закончен?) Между прочим "Вингардиум" тоже ничего не вызовет, пока не закончить заклинание)) Во-вторых, смысл как раз есть - Министерство засекает опасные проявления магии, и бьёт по башке разнообразных рубах-парней типа Морфина, которым только дай волю, они там с малолетства всех окрестных колхозников убедят в том, что магия существует) В-третьих, Рон говорил в седьмой книге, что это закон, что до совершеннолетия на детях Надзор лежит, он не говорит о том, что только на магглокровках) Я конечно понимаю, что Жрон Всепоглотитель не авторитет, но тогда и драконов можно держать на заднем дворе, раз мы не верим Рону, что существует запрет на содержание драконов)) Да и умница-разумница Гермиона как бы этому не возражала никак, что как бы намекает) И это как бы слегка повесомее, чем непонятная интерпретация слов Дамбигада, которые не ответил на прямой вопрос Гарика о Надзоре в стиле "НЕТ, МИНИСТЕРСТВО НЕ МОЖЕТ ОТСЛЕДИТЬ ЗАКЛИНАНИЕ") Он сказал лишь о невозможности отследить адресата, это как если бы я спросил о запрете продавать бухло малолеткам, а мне бы вы ответили, что кассиры не могут уследить покупают ли взрослые себе бухло или детям... вот из этого ответа следует ли то, что малолеткам по закону можно покупать бухло самим?)
3:41 Воу-воу-воу! Погодите? Что? Меня одну за 10 месяцев смутило в этом кусочке... почти все?))) Так, по порядку: я сейчас не готова спорить от двоюродности и троюродности, потому что необходимо поднять слишком большой пласт инфы. Тут и без этого есть вопросы. Какая свадьба? Ну, т.е. понятно, что она была. Но где ее описание? Что я пропустила в свои лучшие годы?))) Какие единоутробные брат и сестра? Они на 100% брат и сестра по маме и папе. Или мы что-то упустили из шальной молодости Молли?))) Вы всерьез приняли Артура за переменную величину и рассмотрели родственность Рона и Джинни только с позиции матери, или это проверка на внимательность?)) Или у меня опять с чувством юмора проблемы?))))
А зачем нужно описание свадьбы, если там просто пример?!) И да, Молли та ещё шальная женщина, которая откуда-то знает про прости Император этих женщин, и зачем-то рассказывает о них своим малолетним детям... хотя возможно это Артур просто слишком углубился в изучение маггловской культуры и Молли с детьми его оттуда вынимала периодически))
Надзор прикручивается именно к месту. Добби сотворив магию левитации смог подставить Гарри. Хотя палочка Гарри была заперта Верноном. И на слушаниях о выпущенном патронусе Гарри задавали вопрос о том кто применил заклятие. А значит у Визенгамота не было неоспоримого факта этого. Как автор и говорит - это информация из канона.
Нет вообще-то, именно что к волшебнику - причём тут палочка?! Колдует волшебник, а не палочка) Как бы тётку Гарик без палочки надул. И на слушании вопрос задавался именно потому что выяснялось был ли рядом с Гариком какой волшебник или нет - потому что Надзор должен срабатывать именно на проявление магии ВОКРУГ цели. Именно поэтому например Добби смог подставить Гарика, и того смогли отследить при Патронусе... который как бы был вовсе не на "прикрученном" месте в домике Дурслей)
@@Алекс-ш6ш5т Пф, я повторю свой вопрос - причём тут палочка, если у Гарика никто не спрашивал про наличие или отсутствие у него палочки? Или вы решили сделать гениальное открытие на то, что сказано прямым текстом - что у Гарика не было палочки в руках?) И вновь - Патронус был использован вне дома Дурслей... к какому месту якобы "прикручивается" Надзор? К хвосту Гарика?))
@Edo Нет Надзор вешается именно на человека, о чем прямо говорится в книгах, иначе смысла нет - волшебник уйдёт в соседний аул и будет валить всех встречных-поперечных) И нет, отслеживается именно заклинание - собственно Гарику предъявили конкретно Патронус, а не просто выброс энергии, как собственно и левитирующие чары во второй книге... так что летай там в деревушке Авады и Круциатусы это должны были бы засечь и задаться вопросом - ЧЁ ЗА ХУ..НЯ ТВОРИТСЯ В ГОДРИКОВОЙ ЛОЩИНЕ???)) И в видео нет домыслов - в видео озвучиваются вроде как признанные факты, которые никак не могли случиться, если не применять к ним определённую логику)
Странно. В книге же дают понять, что министерство отслеживает магию несовершеннолетних именно по адресу. Веди когда Добби колдовал на тисовой улице - из министерства пришло, что это Гарри колдовал при маглах. То есть они не могут отследить это. Плюс потом говорили, что дети волшебников могли бы колдовать в принципе. Просто так специально говорили, чтоб они думали, что отслеживают именно их.
Нет, в книгах чётко дают понять, что отслеживается магия ВОЗЛЕ несовершеннолеток, именно поэтому колдунства чистокровок не наказывают, ибо там нельзя понять, а кто именно колдует возле ребёнка, он сам или его родители - более того, это прямо говорится Дамблдором в шестой книге. В каком доме Гарик Патронус создавал отбиваясь от дементоров? "Дорогой мистер Поттер! Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации. Как Вам известно, несовершеннолетним волшебникам не разрешено вне школы использовать приемы чародейства." Где здесь "колдовал при маглах"?!) Зачем намешивать совершенно разные события из разных книг, которые были при абсолютно разных обстоятельствах?!)
Нет, ну понятно, что Дамбигад не сам бегал по лесам Борнео, тут ключевое то, что яйца Хагрид не сам нашёл, а получил так удачно в год появления василиска.
Ну, Близницы Уизли тоже стряпали легкое приворотное зелье. И весьма неплохо, вспомните Рона на 6 курсе. А они не отличались прилежностью в учебе. А Гарри при правильных наставлениях сварил идеальный напиток Живой Смерти. Так почему Меропа не могла сварить при хорошей инструкции аналог амортенции? Наверняка, кроме амортенции есть и другие привопотные зелья, полегче в изготовлении.
Потому что она никогда не училась этому. Сомневаюсь, умела ли она читать толком. Представьте, вам дали очень сложный рецепт, скажем, торта. А вы до этого даже блинчики толком не жарили. Сомневаюсь, что торт с первого раза получится)
Хорошо, допустим Дамблдор - аватар Смерти, всё вокруг его агенты, и всё-всё происходящее в мире - это его большая игра. Конечная цель его действий какова?
Вот это момент с тем, что в "этот раз феникс отдал два пера"... Короче, всегда думала, а не специально ли такие палочки были сделаны. Даже так, не специально ли у ТЛ оказалась именно палочка с сердцевиной из пера того самого феникса?
@@ВасилийИванович-г4х то, что Надзор не мог точно сказать, кто конкретно творил магию. В книгах не было упоминания о том, что у Министерства есть возможность отслеживать непростительные заклятия, иначе бы пожирателей смерти переловили ещё на стадии формирования. Альбус не ждал год до приезда Гриндевальда. Этот временной отрезок взят из статьи Элфиаса Дожа, который год путешествовал по миру, и лишь после этого узнал о смерти Кендры. В в книге Риты Скитер приведены дата в два месяца, т.е. всё события с Кендрой и её дочерью случились с приблизительно с конца весны до конца лета. И т.д. Много всего, что сразу бросается в глаза.
@@Виталий-з9р Какая разница кто, если речь именно о срабатывании Надзора?! Без разницы будет Гарик один или около него будут колдовать миллиард волшебников - Надзор все равно сработает. Нет, не ловили бы, ибо Министерство не накладывает Надзор на совершеннолетних - это технически невозможно по законам мира Поттерианы) И да, Министерство спокойно определило Левитирующие чары возле Гарика во второй книге, спокойно определило, что он надул тётку, а также спокойно определило заклинание Патронус, но у "знатоков" Поттерианы Министерство разумеется не может определить Непростительное заклинание при помощи Надзора)) Ни о каком годе до приезда Геллерта ничего в видео не говорится... смешно придумать глупый аргумент и победносно самого себя же разгромить. В видео сказано, что в начале-конце июня Кендру убивают, ибо Аберфорт ещё в Хогвартсе, но Альбус уже вострит лыжи из Хогвартса, ибо у него окончание последнего курса. Два месяца в книге Риты это касательно ДРУЖБЫ Альбуса и Геллерта, которая началась ЧЕРЕЗ несколько недель после отправки Аберфорта обратно в Хогвартс, а учёба начинается в сентябре, то есть лето братья вместе провели с Арианой и без Геллерта... то есть на лицо элементарное незнание простейших фактов, которое и бросается в глаза)) Я так понимаю, уровень "т.д" примерно такой же?
@@ВасилийИванович-г4х ну я вижу лишь не знание элементарных фактов у вас. Цитирую Скитер: "В то самое лето, когда Альбус вернулся в Годрикову впадину главой осиротевшей семьи, к Батильде приехал погостить внучатый племянник Геральт Гриндевальд..." Это раз. Цитата Аберфорта "... но месяц другой он справлялся, пока не появился тот. Гриндевальд". Это два. И три мы знаем что общение Гриндевальда и Альбуса в Годриковой впадине закончилось через пару месяцев смертью Ариадны. Почитайте Дары Смерти, там всё чёрным по белому. Т.е. ни о какой отправке Аберфорта в Хогвартс речи в книге нет. У Альбуса была мысль таскать сестру с собой, в чём его Аберфорт и обвинял. Читайте первоисточник ВНИМАТЕЛЬНО), и тогда ВАШ уровень будет на ... хммм... уровне. По поводу Надзора - я и не говорил про Надзор. В видео говорилось о каком-то неведомом детекторе непростительных заклятий. Может он где-то на Поттерморе мелькал, но мне не попадался. Но если даже и брать Надзор, то по условиям и логике того мира он нужен был для слежки именно за полумаглами, возвращающимися из Хогвартса. А у простых волшебников детей он всегда фонит, т.к. рядом с ними всегда творится волшебство. Так что опять мимо и сова на глобус. УЧИТЕ МАТЧСАСТЬ и будет вам щастье))))
@@Виталий-з9р Ха - цитирование Риты... а точнее цитирование неграмотного го..на от "Росмэн") В оригинале - "The very same summer that Dumbledore went home to Godric’s Hollow, now an orphan and head of the family, Bathilda Bagshot agreed to accept into her home her great-nephew, Gellert Grindelwald." же ничего не говорится о ПРИЕЗДЕ Геллерта летом) Это раз. Цитата же Аберфорта специально обрезана, чтобы не выглядеть дураком - полностью же она выглядит вот так) "I’d have looked after her, I told him so, I didn’t care about school, I’d have stayed home and done it. He told me I had to finish my education and he’d take over from my mother. Bit of a comedown for Mr. Brilliant, there’s no prizes for looking after your half-mad sister, stopping her blowing up the house every other day. But he did all right for a few weeks . . . till he came.” Мне перевести, что в начале Аберфорт говорит, или "знаток" способен задействовать гугель и перестать обрезать неудобные ему цитаты?) И три, я о двух месяцах дружбы сам написал, так что вновь придуман дурацкий аргумент и гениально саморазоблачён)) "я и не говорил про Надзор.", ну да это же я написал - "многие, как с надзором, переиначены")) Склероз? И да, в видео сказано именно про Надзор над несовершеннолетними, ибо Аберфорт и Том Реддл были несовершеннолетними) И да, это вообще смешно про "А у простых волшебников детей он всегда фонит, т.к. рядом с ними всегда творится волшебство", ибо как раз это и есть "сова на глобус" - речь о конкретных волшебниках, на которых накладывается Надзор и нигде не сказано, что его не накладывают. Вангую очередную тупо переведённую цитату от Альбуса, где якобы говорится, что не накладывают (спойлер - на самом деле Дамбигад сказал типа НЕ ОТСЛЕЖИВАЮТ, а не накладывают) Обязательно пойду поучу "матчсасть", фанфик не подскажите - дерьмо от "Росмэн" не предлагать)
Не ну судя по всему тому, что мы знаем о события, происходящих вокруг Д, ни одно из них не было случайностью, так что не могу не согласиться с этой теорией заговора 😁 И уж точно супер подозрительно выглядят любые самосбывающиеся пророчества, в которые он мог бы быть вовлечен хоть как то... классическая его манипуляция
Будет... ещё через пару месяцев) Но зато там будет всё, что мы любим в книгах Роулинг - Стальная Крыса, Гамбит Люциуса, Любовь и Ненависть в магазине Малкин, Довакин Артурович и его международный синдикат контрабандистов "Фантастические твари", роботы Хагрида, тролль Харви и харассмент в туалете... вообщем детская сказка как она есть)
Подождите подожлите. Все это интересный поток сознания, но можно поподробнее про то, что когда том спросил слизнорта про крестражи, том уже сделал 2? Это где такое написано?
Ребят, спасибо большое и человеческое. И не человеческое))) третий раз пересматриваю, внимаю. Очень круто. Следующие видео на очереди. 17:45 так очевидно же - непонятная фигня питала слабость к Геллерту (в хорошем смысле... Или в плохом, хз. Мне кажется, у непонятной фигни все иначе работает в любом случае)) Маленькие слабости есть у всех))))). Иначе нам придётся согласиться, что непонятной фигне была не по силам геллертова крепость. Но малыш Том зачем-то же был допущен туда в свое (нужное) время)
Непонятная фигня когда захотел легко пришёл и поломал Геллерта в его крепости - так что речь не о силах, а о желании) Так что никаких слабостей - просто время пришло убрать пешечку с доски))
Надзор. В одной из книг о надзоре говорят, что министерство не может знать кто конкретно использовал магию, если в доме есть взрослые в министерстве никогда не узнают кто конкретно использовал магию. Альбус совершеннолетний, от того надзор и не сработал в их доме, устанавливая надзор ММ надеялось на добросовестно ь взрослых и детей, которые будут слушаться на честном слове. Вот и все.
Вот именно, что Министерство не может определить кто использовал, но оно знает КАКИЕ именно заклинания используют - при Аберфорте было использовано запрещённое Непростительное - Министерство не надеется на добросовестность, оно наказывать будет в случае чего именно совершеннолетних. Это закон о разумном ограничении магии несовершеннолетних - в законах нет честного слова)
@@ВасилийИванович-г4х я нигде не видела, кроме фан-фильма про Гелерта и Дамби, что тогда использовались непростительные. В книге Аберфорт говорит, что все произошло очень быстро и неизвестно, чье именно заклинание попало в Ариадну и что это было за заклинание не упоминает. Так почему все решили, что это было убийственное заклинание, а не одно из обездвиживающих? Может, это и не убийство как таковое было, а именно что несчастный случай, а Ариадна стукнулась неудачно головой или что-то подобное?
@@sowushka5013 Вся дуэль началась с того, что Геллерт кинул Круциатус в Аберфорта - Круциатус это Непростительное. Собственно в фан-фильме его и показали потому, что пытались соблюсти хотя бы какое-то подобие канона... ну первые секунд двадцать, а потом чуваков понесло в далёкие края)) Удар башкой об пол оставляет следы, Аберфорт же говорит о заклинании, которое явно не оставило видимых следов убийства) И да, Аберфорт вообще не говорит ничего конкретного про смерть Арианы, не то, что она быстро произошла, а именно, что не видел что вообще произошло, он вообще умолкает в какой-то момент, а потом говорит "бац смотрю Ариана мёртвая лежит".
@@ВасилийИванович-г4х но это не значит, что он был мертв. Вы удивитесь, но пострадавшие в дтп могут тоже испытывать провалы в памяти (не помнить момент столкновения) даже не имея каких-либо повреждений. Они все тоже воскресли? Или память им стерли? Это обычная реакция организма на стрессовую ситуацию: кто-то запоминает малейшую деталь, а кто-то не запоминает ничего.
@@sowushka5013 Ну для этого ему надо ПОСТРАДАТЬ в ДТП)) И в том-то и дело, что Аберфорт всё помнит в деталях, даже слова помнит, какие ему Геллерт бросил перед дракой... а тут внезапно пропуск в памяти, и вновь обратно даже мельчайшие детали помнит) То что Аберфорт умер это лишь версия (ибо очень уж чего-то такого испугался Геллерт, что отказывался лезть в Британию), ну и там ещё есть одна мелочь в седьмой книге с внезапно начавшимися светиться глазами как у Альбуса... в пятой книге никакого света из глаз бармена Гарик не видел, а тут словно специально подчеркнули, что у того глаза, словно у Альбуса, "светятся" изнутри)
Я не считаю эту теорию объясняющей все. Такое впечатление, что альбус по этой теории всемогущий всезнающий наперёд бог. Он манипулятор, да, но не настолько, звучит все это бредово . Расскажите мне мотив дамби относительно всех этих действий
Это называется "как манипулировать фактами, додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория". Надзор накладывается на область, именно поэтому маги охотно приняли данный закон, ведь он им не мешал, ведь в семье магов нельзя сказать, кто именно колдовал. Альбус даже дома не был, когда умерла Кендра. "Молодые люди остановились в лондонском «Дырявом котле», намереваясь на следующее утро отправиться в Грецию, но внезапно Дамблдор получил с совиной почтой известие о смерти своей матери." Далее снова лож про чуть ли не год общения Альбуса и Геллерта. "Не прошло и двух месяцев, как великие друзья Дамблдор и Грин-де-Вальд расстались и не встречались вновь до своего легендарного поединка." А Геллерт выставлен чуть ли не жертвой Альбуса, хотя причем тут Альбус? "Грин-де-Вальд получил образование в Дурмстранге - эта школа славится своей терпимостью в отношении Темных искусств. Он рано проявил блестящие способности, так же как и Дамблдор... ... Даже руководство Дурмстранга не могло смотреть сквозь пальцы на его рискованные эксперименты, и в шестнадцать лет Геллерт Грин-де-Вальд был исключен из школы и уехал." С чего взрослому обученному волшебнику бояться ребенка? Хоть один взрослый будет бояться 11-тилетку? Книгу Альбус не мог изъять, так как не являлся директором, как стал, так сразу изъял. А что Альбусу оставалось сказать? Есть факт зачатия Тома Рэдла от Меропы Мракс и Тома Рэдла старшего. Он просто предположил, а то же зелье и купить можно, вообще-то. Семью отца Тол убил палочкой дяди, а так как убили каких-то малгов магической прессе до них нет особого дела. А сами Гонты давно выродились и стали отребьем, которые так же были не интересны обществу. Это не арест Блэка или Малфоя. Главное уверенно перекручивать факты, и надеяться, что никто не станет проверять их.
Ха-ха, "как манипулировать фактами, додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория" и поэтому айда придумаем, что Надзор накладывается на область, хотя сказано, что он накладывается именно на несовершеннолетнего, что подтвердилось тем, что Министерство отследило Патронус Гарика вне дома Дурслей)) А кто сказал, что Альбус был дома, когда умерла Кендра... ах да, "вовсе придумывать же", классика же, придумай идиотизм, и сам себя победоносно разгроми)) Никто не говорил про ГОД общения, вновь придуман идиотизм и гениальное саморазоблачение)) "А Геллерт выставлен чуть ли не жертвой Альбуса, хотя причем тут Альбус? "Грин-де-Вальд получил образование в Дурмстранге - эта школа славится своей терпимостью в отношении Темных искусств. Он рано проявил блестящие способности, так же как и Дамблдор... ... Даже руководство Дурмстранга не могло смотреть сквозь пальцы на его рискованные эксперименты, и в шестнадцать лет Геллерт Грин-де-Вальд был исключен из школы и уехал."" Это вообще что должно означать-то???) Книгу никто не изымал, потому что это не факт, это лишь слова Гермионы... ах да "додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория"... как я люблю, когда клоуны сами себя топят)) "А что Альбусу оставалось сказать? Есть факт зачатия Тома Рэдла от Меропы Мракс и Тома Рэдла старшего. Он просто предположил, а то же зелье и купить можно, вообще-то. " Ну то есть ты не знаешь, но очень хочется "додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория", да?)) Кто такой Тол?!)) Ну конечно же, там Геллерт буянит по Европке, а тут магглов крошат, да кому это интересно вообще - толи дело взлом двери каким-нибудь орденцем, которому почему-то уделили внимание в газете, ну подумаешь одно лишь нападение оборотня на маггловского ребёнка было чуть ли не главной новостью) Ведь "Главное уверенно перекручивать факты, и надеяться, что никто не станет проверять их.")) Зачем это теории сторонники, с такими-то хейтерами))
@@ВасилийИванович-г4х Надзор накладывается на область, а не на мага, просто эта область не 10 кв.м, или вам прям всё расписывать надо, как для идиота? Кто и когда накладывает Надзор? Что-то ни Гарри, ни читатель этого не помнит. Зато Добби спокойно колдует и обвиняют в этом Поттера, что подтверждает, что магию накладывают на область. Автор ролика четко сказал, что Альбус был единственным, не считая Ариану, кто был дома, когда умерла Кендра. После чего обвинил Альбуса в темных мутках. Опять же автор что-то там начал бредить про Абефорда, что вернулся на зимние каникулы, а там... и дальше какой-то бред, хотя всё закончилось еще летом. Так что вы или невнимательно слушали словоблудие автора, или начинаете бредить.
Да здравствует большая игра - великая теория, в которой люди Дамблдора ломают миссис Фигг ногу, чтобы Гарри не дай бог не попал к ней когда не надо. Аве великой теории, в которой Снегг прыгает в Тайную комнату и аргументом этого служит ... отраженное забвение.... сломанной палочкой Рона.... Ах да, и чувствующий метку Снегг (интересно, эта байка откуда родом вообще?) и тупой Волдеморт, который лучше всех знает про свойства метки так как сам создавал ее и тем не менее, лезущий в Хог, где его якобы может спалить Снегг. Про БИ3 вообще молчу - не могу отсмеяться до сих пор. Скажу честно, господа - мне плевать, что две не особо умные девушки придумали такую теорию - плевать на это. Но вот то, что в нее так много людей верит - лично у меня вызывает возмущение и отчаяние. Люди, включите мозги, плз. Ps: А Снегг на кладбище это вообще умора. Ага, под носом легилемента Волдеморта (Дамби если что, читал мысли в ТК, в хижине Хагрида, не видя при этом Гарри) - ну конечно это была не музыка, а Снегг шептал. И Гарри, окаянный такой, этот ненавистный ему голос не узнал. Умора, господа.
Где в видео говорится о том, что миссис Фигг ломают ногу люди Дамблдора?! Про "читал мысли в ТК, в хижине Хагрида, не видя при этом Гарри" я даже спрашивать не буду, ибо такого точно нету)
20:04 Ха-ха)) Эмоционально травмированная колдунья с набором психических отклонений в позднем пубертате в период первой влюбленности?)))) Прям родилась идея фанфика "1000 и 1 попытка" 😆
Ниже об этом было - процитируют скромно самого себя)) Василий Иванович 1 месяц назад В том смысле, что Молли двоюродная сестра Сириуса, а Артур троюродный брат Сириуса, то есть Молли и жена Артуру и его тётка по линии Блэков (мать Артура таки одна из Блэков), следовательно их дети друг дружке и брат с сестрой и двоюродная бабушка с двоюродным внуком)) А поскольку Сириус твоюродный брат Артура, то он же троюродный дядя Джинни, а поскольку Рон сын Молли, то он значит Сириусу троюродный брат, следовательно для Джинни он также троюродный дядя, как и Сириус)) Всё же просто)
Только запрет на магию несовершеннолетних все же отслеживается по местности. А не по тому, кто магию применил. Если в доме живут волшебники, то там ничего не будет следиться
Гарик бегал вне дома, и его отследили. В седьмой книге герои боялись, что их в кафе могли отследить по гариковому Надзору, который ещё мог быть не снят - Гарик давно в кафешке жить начал?) Ну и собственно сам Дамбигад говорит, что отслеживается магия ВОКРУГ волшебника, а не дома в котором он живёт.
У меня такой вопрос, если Гарри был крестражем, и в четвертой части Воландеморт вернулся с помощью крови Гарри, то по идее часть души Воландеморта должна была ликвидироваться из Гарри?
Крестражи не возвращают никого, Волдеморту дали новое тело для его основного куска души, все осколки души оставались в крестражах. Пример - есть у тебя флешка с данными, она исчезнет, если ты загрузишь со своего компа информацию на другой?
На время известных событий они взяли паузу, пока люди не определяться кто тут Волдеморт с Гарри Поттером, а кто Дамблдор, преследуемый декретами Министерства.
По поводу пророчества. А с чего это вдруг ты решил, что пророчество было сказано именно в кабаке у Дамби-брата? Тут сплывает одна не маловажная, но многими не замеченная деталь. Когда Дамби показывает Гарри полный текс пророчества, он не по стандартной процедуре (как это было кучу раз в каноне) предлагает Гарри занырнуть в омут памяти и увидеть события своими глазами, а тыкает в омут палочкой и от туда появляется Сибила и начинает вещать. То есть он делает так, что Гарри не может увидеть где именно это пророчество произносилось. Так что единственное разумное предположение, как все было на самом деле, это то где Сибилла делает пророчество именно в Хоге (в том жи кабинете директора), ну а дальше идет постановка для театра одного зрителя (Снейпа). Ну а потом Обливейт и все шито крыто.
Трелони также говорила про встречу в кабаке, и что оттуда получил пинка Сева-рус. Нет оно конечно и тут может быть Обливейт, но зачем выдумывать лишние детали, если они не нужны) А воспоминание так показано именно для того, чтобы Гарик случайно не задавался лишними вопросами, типа "а нафига Дамбигад отпустил Снейпа и что он до этого делал")
@@ВасилийИванович-г4х Это все от того, что изначального был задуман Дамбигад и развешены Данбигад-ружья. Потом концепция поменялась, но ружья остались, плюс добавились новые, типа не все так однозначно.
Прошу вас, перестаньте называть магглов «простецами». Этот термин выдумали росмэновские переводчики, и единственное его активное использование было во второй книге, дальше его, как кошмар, попытались забыть и исключить из повествования.
амар ензия - самое сильное приворотное зелье, не единственное - на магла хватило бы и травки с грядки… 2, надзор за магией несовершеннолетних недавняя акция по времени, до времен гарри поттера такого не было. много недочетов в этой «теории» но жти самые адовые
Это так всегда, одни смотрят на солнышко и видят, что ведь это же так очевидно, что Альбус любит Гелле.. упс, то есть Солнышко крутится вокруг Земли посреди извечной небесной пустоты, но находятся же проклятые еретики, которые говорят, что на самом-то деле это космос бесконечен и там таких Земель и Солнышек как грязи) Вон правильно чувак ниже писал - в Мунго таких, в Мунго))
@@KiraKotova... Узнали бы, ибо развитие мысли невозможно бросить в костёр, в отличии от отдельных его носителей) Этому нас учит такой бесполезный школьный предмет как история))
@@anykey1619 Это большое заблуждение - идею нельзя убить, даже если это идея, что люди это бесполезные куски го..на, а всё от пирамид, до водопроводного крана сделанного Петровичем вчера по пьяне это неведомые технологии пришельцев, древних прото-кого-нибудь, рептилоидов и прочих богов) А наличие идей как раз и означает, что мысль жива и развивается, не смотря на уже как 2000 летние крики про "последние времена наступают")
Где? Сколько ни искал, везде одно и то же "Дамблдор тренирует Поттера, чтобы убить ВДМ". Теории с таким посылом за БИ не считаются, потому что противоречат той, что предъявили миру Анна и Екатерина.
Если ты не уверен, является ли какое-либо умозаключение бредом - произнеси его вслух или попробуй его кому-нибудь объяснить - сразу все станет понятно. (Даже не знаю, к чему я тут это вспомнил...)
Это обозначение злобного дедушки манипулятора Альбуса Дамблдора из фанфиков про Гарри Поттера) И раз уж народъ хочет злобного дедушку - он его получает))
Я мееееедленно надеваю свою шапочку из фольги... 😅
Это надо было делать намного раньше - когда нам в книжке Дамбигад предлагал верить на слово в сказки)
@@ВасилийИванович-г4х Надевать её надо перед тем, как очередной гениус, навешивает на Дамблдора ярлык "Дамбигад".
@@brighteyes6632 Надевай, а то "гениус" сейчас будет вешать ярлык на Дамбигада))
Дети, когда вы уже начнёте русский язык учить прежде, чем выпускать мысли в пространство??)
Хотя чего это я, всё равно ж через шапочку даже зомболучи рептилоидов не пробивают, куда там словам моим)
@@brighteyes6632 надевать ее надо перед тем как родится ведь смысла нет, но его ищуть
@@brighteyes6632 а кто эти Дамблдоры и Дамбигарды? Я только Думбльдура знаю
Вижу словосочетание "Большая игра Дамблдора" - автоматически ставлю лайк 👍
а я дизлайк
"Не так уж и мало шансов достать второе яйцо у человека, доставшего первое"
Прямо волчья цитата какая-то😄
Обожаю когда фанаты знают канон и капают настолько досконально, что откапывают то, о чем никто и не догадывался)
Иногда такое, что туда даже не было заложено автором.
@@scorpioniski1801 Ну да, ну да - это ж не в книгах Роулинг написано, что историю Арианы мы знаем лишь из слов Альбуса и Аберфорта, которые не видели нападения. И уже конечно в книгах не заложено то, что историю Мероуп мы знаем лишь из слов Дамбигада, как и то, что Хагрид яйцо акромантула неизвестно откуда взял... вот ничего нету в книгах Роулинг, всё придумано)
@@scorpioniski1801 Это точно. "Поэта два часа отпаивали водкой, после того, как он узнал о скрытом смысле своих стихов" 😄
@@KiraKotova... половина этого смысла была вложена изначально в виде некоего потенциала. У Роулинг получилась очень кривая линия графика развития глубины её мира. Она резко начала расти вверх после "Философского камня", который, вообще-то, был сатирической сказочкой, откуда и вырастает тайное существование магов, "безопасный" Хогвартс, который, собсна, и не должен быть "самым безопасным местом", как и наши с вами родные школы, в которых, будем честны, техника безопасности такая себе, ну и, в конце концов, несостыковки сюжета, половина из которых легко может оказаться на самом деле планом Дамблдора. Да, это местами криво выглядит, но иначе оно быть не могли, таковы особенности развития Поттерианы как сеттинга. Другая половина, конечно, просто сюжетные дыры, которые, однако, можно посчитать интригами.
@@mysterionlibrary А уж если прибавить не былицы от автора ролика, наподобие Волшебное Перо записывает всех рождённых магов, но не знает где их адрес, это пипец. Сон собаки сплошной.
Вывод всех роликов Большой игры Дамблдора:
Все вокруг - агенты Дамблдора. Даже Волан-Де-Морт.
читал и перечитала иного раз книги по Гарри Поттеру и до сих пор удивляюсь, сколько новых деталей я узнаю, смотря видео по данной теме.
Ууууиииииии!!!!!!!! Наконец то!!!! Давно ждала видео по БИД!!!!
Как говорил Дамблдор, любовь сильнее смерти и любовь побеждает смерть. Если принять, что Дамблдор был смертью, а Снейп- вечной любовью (к Лили), то Снейп не просто так убил Дамблдора...
P.S. я не безумная снейпоманка, так что не закидывайте меня тапочками😂
0_о
Здорово, что возвращаете Большую игру! Благодаря вам скурила про первые 3 части и перебралась к Богдане (другому автору) за продолжением, догнала там и слежу уже почти в онлайне. Мы сейчас на шестой книге!
А где почитать продолжение, о котором вы говорите?
А можно ссылку на Богдану?))
И мне тоже ссылку, пожалуйста.
Боже мой, как я счастлива!😍 Спасибо за то, что возвращаете мою любимую серию видео!!!❤❤❤
Всегда!
45 минут пролетели как секунда. Надеюсь, что продолжение выйдет скоро
Любимая навсегда тема, приятный голос - понедельник уже не так ужасен. 🥰
смотрел и слушал и понял, что это очень похоже на реставрацию динозавра по нескольким окаменевшим фрагментам скелета, может даже от разных - вроде правдоподобно выглядит полученная нарисованная туша, но закрадывается сомнение, а были ли у данной конкретной ящерицы перья или нет? тем более что некоторых динозавров потом несколько раз переделывали в совершенно других существ) так что, сПорно все это
Восхищаюсь теми, кто умеет так копать. Мне никогда не удавались хитрые умозаключения на основе череды фактов
28:20 секундах сказано, что за использованием магии в не Хогвардца следят за самим волшебником, однако в книге о "тайной комнате" говорится о том как Добби использовал заклинание левитации, но насколько мы помним обвинили в этом Гарри, из чего следует сделать вывод что следят за местом жительства юных волшебников.
И специально об этом же случае и говорится в шестой книге, где Дамбигад прямым текстом говорит, что отслеживается магия ВОЗЛЕ волшебника, именно поэтому магия Добби была засечена, ведь он колданул возле Гарика, именно поэтому Патронус Гарика засекли, ведь он его сделал ВНЕ дома Дурслей, но он был ВОЗЛЕ Гарика.
Спасибо за ваше творчество!)))
Ждём продолжение🙏🏻
Ждал восьмой разбор Фильма, а получил вот это. Идеально как всегда 👍
Будет и разбор восьмого кина... хотя лучше бы её не было, этой кины((
@@ВасилийИванович-г4х Ваши разборы и теории гениальнее кин! Лучше эти видео слушать,чем пересматривать кина...
Дамблдор - Талейран из мира магии. И в новых фильмах его толнкая сущность, кстати, проявляется еще ярче: депрессивный брат Дамблдора оказывается "неожиданно" счастливым отцом неуправляемой ядерной бомбы (Криденса), Ньют и компания сами добровольно бегут испонять все безумные, лишенные логики (на первый взгляд) планы Альбуса, Геллерт, как выясняется, Альбуса любит (хотя и с характерными для него заскоками) и орет о том, что он ему не враг.
Если еще учитывать видения Геллерта о страшном будущем, которые его и натолкнули на мысль о том, что "только массовые расстрелы спасут родину", то возникает закономерный вопрос: а откуда к Геллерту эти страшные картины послевоенной разрухи пришли? Почему все это он начал видеть после встречи с Альбусом, в которого он еще и умудрился влюбиться? Если действительно собрать все факты воедино, то Дамблдор становится вовсе не святым ангелом, а умнейшим, коварнейшим политиком. И это куда более интересный образ, чем "добрый чудящий волшебник". Спасибо вам, друзья, за пищу для ума! Отличный разбор!
А Роулинг в курсе об этом?
спасибо, это была прекрасная сказка, жду продолжения ❤️
Я очень много просмотрел у вас Властелина Колец - но вот дошёл до Поттерианы и это выше всех похвал👌 благодарю. Слушал заворожённо 🔥
Вот это да!!! Такой элегантной теории я не слышала ещё!!!
Ну и заморочился автор👏очень интересно получилось. Ждём ещё
14:33 Почему вы решили что Аберфорт вернулся на зимних каникулах? Всегда думала, что все произошло летом. Альбус, закончив школу, собирается уезжать с Дожем, но вдруг умирает Кендра, это начало летних каникул. Альбус остается. Прибывает Геллерт, два месяца они тусят, и незадолго до отьезда Аберфорта в школу, Аберфорт ставит вопрос ребром, происходит стычка, Ариана погибает. Это накануне 1 сентября. А где факты о том, что это произошло на зимних каникулах?
Аберфорт говорит, что он уехал в Хогвартс, и оставил Ариану по попечение Альбуса, по настоянию брата, то есть никакого "накануне 1 сентября" - далее говорится, что некоторое время Альбус справлялся один, но потом через некоторое время появился Онъ)
Aberforth spat into the fire.“I’d have looked after her, I told him so, I didn’t care about school, I’d havestayed home and done it. He told me I had to finish my education andhe’dtakeover from my mother. Bit of a comedown for Mr. Brilliant, there’s no prizesfor looking after your half-mad sister, stopping her blowing up the house everyother day. But he did all right for a few weeks ...till he came.
Несколько недель до Геллерта и два месяца после приезда дают как минимум зимние каникулы, ибо только на рождественские каникулы детей отпускают из Хогвартса домой, как мы знаем из оригинала, ни на Хеллоуин, ни на Пасху)
@@ВасилийИванович-г4х " месяцдругой он справлялся… пока не появился тот. - Лицо Аберфорта стало теперь понастоящему страшным. - Грин-де-Вальд. Наконецто мой брат встретил равного собеседника, такого же блестяще одаренного, как он сам. И уход за Арианой отошел на второй план, пока они строили планы нового Ордена волшебников, искали Дары Смерти и занимались прочими интересными вещами. Великие планы во благо всех волшебников! А что при этом недосмотрели за одной девчушкой, так что с того, раз Альбус трудился во имя общего блага? Спустя несколько недель мне это надоело. Мне уже пора было возвращаться в Хогвартс"
Я не поняла, а Кендра когда умерла?
@@KiraKotova... Это Росмэн?) Возвращаться в Хогвартс Аберфорту надо было уже ПОСЛЕ двух месяцев, пока Геллерт дружил с Альбусом, и нескольких недель, пока тот один справлялся с Арианой до приезда Геллерта, когда Аберфорта заставили доучиваться) Вы же сами заметили - справлялся "месяц-другой" до появления Геллерта, где ж это первое сентября, если там ещё два месяца дружбы и Аберфорта отправлял Альбус в школу и поэтому сам справлялся с сестрёнкой)
Кендра умерла в конце июня, когда Альбус уже доучился свой седьмой курс, и собирался уезжать, а как он мог уехать до конца своего обучения, а вот Аберфорт ещё был в Хогвартсе - собственно вот его слова) "Then, when she was fourteen...See, I WASN'T THERE.” said Aberforth. “IF I'D BEEN THERE, I could have calmed her down. She had one of her rages, and my mother wasn’t as young as she was, and ...it was an accident. Ariana couldn’t control it. But my mother was killed. So that put paid to Albus’s trip round the world with little Doge. The pair of ’em came home for my mother’s funeral and then Doge went off on his own,and Albus settled down as head of the family. Ha!"
@@ВасилийИванович-г4х Ага Росмен.
Да, я уже заметила. Вопрос тогда со смертью Кендры. Ведь учебный год закончился и для Альбуса и для Аберфорта одновременно. И Кендра умерла как раз перед этим, когда братьев не было дома. Зачем тогда Альбусу пришлось отказываться от поездки, если они все были на похоронах, а потом с Арианой до конца лета мог остаться Аберфорт? А Альбус тем временем мог ехать. Или он рассчитывал на более длительную поездку? Почему-то многие решили, не только я, что всё было летом. Даже вы наверное видели фанатский фильм с воспроизводством тех событий? Там тоже лето )
Получается что: Лето Ариана провела вместе с двумя братьями. Потом "...пару месяцев Альбус справлялся..." Это погода Абер уехал в школу, Альбус был с Арианой сентябрь и октябрь. Потом приехал Геллерт. Ноябрь и декабрь они тусили, и Геллерт застал Абера, приехавшего на рождественские каникулы 25 декабря. Тогда Ариана умерла перед концом зимних каникул? Так?
Обожаю этот канал ;)
столько воды не было даже в моей дипломной работе))))))))))))))))))))
Идеальное следование БиД.
Имеется ответ (Дамблдор всё знал/предсказал) - подгоняем под него все, что можно подогнать.
А что там подгоняется - то, что у Хагрида внезапно яйцо акромантула появилось именно в тот год, когда по замку василиск начал ползать, при том, что акромантулы единственные, кто точно чувствует василисков? Или может подгоняется то, что Дамбигад внезапно специально встретился с Трелони там где её Пророчество сможет подслушать Сева-рус и таким образом запустить его исполнение? Или подгоняется то, что в палочке малыша Тома перо феникса Дамбигада, а сама палочка это идеальное оружие для могучего тёмного волшебника?
То, что вы не хотите задумываться о природе некоторых событий не значит, что другим делать этого нельзя, иначе бы мы все до сих пор жили бы в пещерах и молились молнии))
Доказательство того, что Дамблдор имеет способность узнавать о резких как понос пророчествах предоставите?)) Или в такие вещи надо просто верить?)
@@ВасилийИванович-г4х василисков чувствуют все пауки, не только лишь акромантулы
@@anykey1619 А у Хагрида были все пауки, или только акромантулы, которые могут сообщить на человеческом языке, что они боятся?)
@@yorha3340 Сами события и действия Дамбигада говорят об этом, но конечно же надо просто верить в то, что так не может быть, и поэтому Альбус просто пришёл на встречу с Трелони, где она выдала Пророчество, просто отпустил Пожирателя Сева-руса, просто основал Орден в рамках которого Поттер смогли стать теми, кто трижды избежал Волдеморта, и конечно же просто основание было как раз после их выпуска из школы, всё вообще очень просто, если не задаваться вопросами) Я не предлагаю верить, я предлагаю вопросы, на которые нет нормальных ответов - с вопросами веры это надо в специальное культовое учреждение)
я об этом не думала, вы просто гений
Сейчас как раз перечитываю Дары смерти
«В то самое лето, когда Альбус вернулся в Годриковую Впадину главой осиротевшей семьи, к Батильде приехал погостить внучатый племянник…» и далее «Не прошло и двух месяцев, как великие друзья … расстались и не встречались вновь до своего легендарного поединка.»
Даже если они встретились в конце лета - августе, расстались бы они максимум в октябре, и поэтому вероятнее , что Аберфорт не уезжал в школу вопреки вашим суждениям в видео, и потасовка произошла не зимой на каникулах, а летом
Это говённый перевод - это раз) Ибо в оригинале сам Аберфорт говорит о том, что Альбус после смерти Кендры несколько недель ОДИН успешно справлялся с Арианой, но потом приехал Онъ - Гриндевальд, с которым они два месяца дружились. Два - "расстались в октябре" но при этом "потасовка летом"?))
Собсна тот самый момент, который умудрились перевести подобным образом - "The very same summer that Dumbledore went home to Godric’sHollow, now an orphan and head of the family, Bathilda Bagshot agreed to accept into her home her great-nephew, Gellert Grindel-wald" как можно перевести "agreed to accept" Батильды как "приехал внучатый племянник"?)) Наверно это называется купленный в переходе диплом переводчика))
Я уж молчу о том, что это слова известной пи..даболки Риты, которые противоречат вышеобозначенным словам Аберфорта, который как бы лучше знает, уезжал он в Хогвартс, в который ему надо было возвращаться перед "потасовкой", или нет. Это три)
Под коментом выше уже разобрали. Выходит что на рождественских каникулах
@@KiraKotova... я читала эти комменты, и прочла этот момент в книге, но так и не убедилась в пользу той точки зрения если честно) либо там изначально был затык автора
@@l.zapevalova В книге не один момент, их несколько. Мы знаем об этом со слов разных персонажей
@@KiraKotova... да я знаю) я дочитала и до туда, посмотрю потом в оригинале, но в моем переводе всё было логично и никаких противоречий не возникло тому, что я изначально написала
разумеется продолжения хотим)
Спасибо за этот шедевр, 10 из 10
Я все думал: смотреть, не смотреть, но когда увидел, что тут комменты либо: "гениально", либо: "что за чушь" тогда я понял, что выбора нет. Надо смотреть
И какой вывод после просмотра?)
@ЧумнойТельхин ну как сказать... Это притянутая за уши чушь, чтобы оправдать сюжетные дыры ГП. Да и то, не получилось. Все эти адепты Большой игры не замечают, как их "теория" полностью рушит атмосферу сказки, которую выстроила Джоан Роулинг
Я не согласна с тем, что та книга - это единственная на всю Маг Британию литература с описанием вещей подобного рода, как хоркраксы. Возможно, в пределах школьной библиотеки - да, но Том Риддл все же учился на Слизерине и дружил, если можно так сказать, с чистокровными отпрысками древних магических семей. Источником знаний молодого Волдика о хоркраксах вполне могла стать и одна из книг семейной библиотеки какого-то из слизеринских дружков. Думаю, что такая литература там вполне могла быть да и возможность была, 5й курс - это уже старший курс, а значит кружок «Юный пожиратель» Риддлом уже собран и действует вовсю. Да даже и без этого, Риддл всегда умел располагать к себе нужных людей. Да и не обязательно, что он именно знал, что ему надо искать хоркраксы, может запрос был обширнее: «что-то чтобы максимально продлить жизнь», а нашёл это. Вариантов у него было больше, и харизмой он обижен не был, мог узнать и где-то ещё. Да и Дамблдору он не доверял и опасался его, вряд ли бы он так быстро последовал совету, что исходило бы от тогда ещё, профессора Трансфигурации.
А «Надзор» - это очень уж хитрый предмет: он вроде и есть, а вроде и нет. 😅
А если серьезно, то есть в книге объяснение, что если ребёнок колдует на территории, где живут ещё волшебники, то засечь, что колдовал именно он практически невозможно. В итоге, «Надзор» работает только если ребёнок-волшебник живет на территории, в основном, населённой магглами. Но и тут много нестыковок.
В «Тайной комнате» Добби колдует в доме Дурслей, но в применении волшебства обвиняют в итоге Гарри. Тут вроде бы можно сделать вывод, что мониторят место жительства ребёнка-мага и считают, что раз там зафиксировано волшебство, то колдовал он. Но есть большое «но» в этом, по теории БИД, возле дома Дурслей все время присутствовал кто-то из волшебников, чтобы следить за Гарри, но они-то уж точно колдовали, если им надо мыло. Уизли в 4й книге так вообще колдовали внутри дома Дурслей, как и Дамблдор в 6й, Флетчер в 5й трансгрессировал рядом с домом - но эти случаи на Поттера повесить никто не пытался.
С Томом Риддлом вообще ситуация загадочная. Он колдовал далеко от места жительства и чужой палочкой, а Гонт был единственным волшебником, что там жил, но почему никто не мониторит применение непростительных заклятий, тем более, во время, когда в Европе бесчинствовал Гриндевальд? Так будто этого мало, он же ещё и хоркракс создал и, опять же - ноль внимания.
Значит все же самих детей никто не мониторит, и если удалится от официального места жительства, тоесть за которым следит Министерство, и раздобыть другую палочку, то колдовать вполне реально.
Аберфорт все же жил в смешанном поселке и в доме волшебников, такие случаи, как правило, очень трудно обнаружимы и их игнорируют. Что касается Арианы, то не похоже, чтобы на ней был «Надзор» - ее выбросы ближе к детской стихийной магии, а детей до 11 лет, тоесть до поступления в Хогвартс и покупки палочки, не отслеживают. Хоть Ариана и дожила до 14ти, но больше приравнивалась к ребёнку в этом плане.
Вот в том-то и дело, что нет всех этих совершенно секретных библиотек в туалетах чистокровок Британии) Все "знания" древних семейств заканчивались на гобеленах - вот и всё их наследие, мы же прекрасно видим этих "великих". И да, куда малыш Том подавал бы свой запрос - в гугель или в яндекс? Как можно найти среди тысяч книг нужную тематику - искать по названиям "книга для тех, кто желает получить бессмертие", ну так это в Запретной секции, а малыш Том был пятого курса и мог получить только какую-то конкретную книжку, а не бегать по всей секции)
Неважно колдовал ребёнок или нет - Надзор сработает-то, а Надзор только на детях, следовательно этот ребёнок БЫЛ в этой местности где в людей кидали Три Авады) Это как взять и позвонить ментам с приколом, засветив свой номер, никого не волнует будет телефон у вас или у подружки - засветится ВАШ номер, и менты если что придут к вам)
Пятая книга - Гарик колдует вне дома, и кладут х..й, на то, что якобы мониторится место жительство - сработала геолокация Гарика, он там единственный маг, здравствуй Хогвартс в сапогах, как говорится) И волшебство Уизли нельзя было повесить на Гарика, ибо был Артур, который самолично бы заявил, ну дык это я колдовал, а мне можно - я чиновник Министерства)
Малыш Том колдовал своей палочкой - сначала вырубив Морфина, а потом изменяя ему воспоминания, ибо Морфиной палочкой такое делать нельзя было, ибо Приори Инкантато показало бы такое заклинание последним, а должно было три Авады) И Надзор имеет смысл только если нельзя просто взять и уйти из дому на пару километров, собственно в седьмой книге детишки и подозревали, что на Гарике может быть Надзор - то есть для Гермионы и Рона не стояли сомнения, что Надзор не наложен на самого волшебника, да и Люпин не говорит о том, что Надзор наложен только на домик, он говорит только о совершеннолетии Гарика как причине отсутствия Надзора... если уж Люпин, который откуда-то знает про Арку Смерти в секретном Отделе Тайн, это не авторитет, то кто тогда авторитет в этом вопросе?) Дамбигад?
Ариана волшебница, от того, что она не учится, она не перестаёт быть объектом Статута о Секретности и закона об разумном ограничении магии, иначе такая "дикарка" через пять минут покажет всем магглам, что магия таки существует... не надо считать чиновников Министерства Магии идиотами, того же Морфина выцелили буквально за одно утро, хотя там какая-то изж..пная деревня) И это без всякого Надзора на нём)
@@ВасилийИванович-г4х Так почему тогда Реддлом никто не заинтересовался?! Допустим три Авады он колданул дядиной палочкой, но Обливиэйт должен был наложить своей, плюс создание хоркракса добавьте к этому, вряд ли он хотел бы засветить это на палочке Морфина… За небольшой отрезок времени в населённой магглами деревушке небывалая вспышка магии, три Авады, Обливиэйт плюс темный ритуал, проводимый несовершеннолетним волшебником под «Надзором», но никому и дела нет. Как так то?! Где «Надзор»?!
Да, именно потому, что Гаррик как раз и был единственным магом, живущим в той местности, а значит первым подозреваемым, все верно. Если все так, как вы пишете, то почему левитацию, что колдовал домовик приписали Гаррьке? Приори Инкантатем не показало бы этого.
Что-то с этим «Надзором» не чисто, может во времена юности Реддла был в Министерстве кто-то, кто смог замять присутствие мелкого Волдика в Литтл-Хенглтоне? Вопрос в том - кто? Дамбигад на эту роль слабо тянул, тк это произошло еще до памятной дуэли с Геллертом, а значит в глазах Министерства и общественности он - обычный профессор Хогвартса, даже ещё не директор, хоть и без сомнения, талантливый в своей области, но ещё пока не герой и Победитель очередного Темного Лорда. Не было у него на тот момент ещё такого веса в обществе и влияния, чтобы настолько рулить в Министерстве, все же Реддл не рога или свиной хвост кому-то в приюте наколдовал смеха ради, а совершил тройное убийство. Чтобы замять такое, надо иметь сильные рычаги влияния и большие связи, откуда это у бедного сироты из маггловского приюта или учителя в школе, что тоже особым богатством похвастать не мог? Но эти рассуждения актуальны только в ситуации, если Министерство засекло колдовство Риддла под «Надзором» или, как минимум, присутствие там, но развитие событий в каноне говорит о том, что скорее всего все же не засекло.
С Гаррькой я не сомневаюсь, что история с домовиком и приходом письма срежиссирована Дамбигадом от и до. Он хотел зачем-то обострить отношения Гарри с Дурслями. Отправлять сову в маггловский дом, чтобы сообщить о нарушении Статута - такая себе идея, особенно если речь о сохранении секретности, тем более у Дурслей на тот момент ещё были Мейсоны в гостях. Кому-то важно было, чтобы письмо попало в руки не самому Поттеру, а именно Дурслям. Иначе сова бы прилетела в комнату или письмо бы просто пришло в почтовый ящик. Да и манипулировать министерскими предупреждениями на тот момент он вполне мог: директор Хогвартса, а главное - глава Визенгамота.
@@katekimberly426 Ну во-первых, создание хоркрукса не требует заклинания сразу же после дела) Во-вторых, как бы про странное отсутствие мероприятий в видео и говорится - это странный момент, на который сам Дамбигад дал Гарику уклончивый ответ на его прямой вопрос) Гарику приписали просто потому что всем было лень разбираться - там же не судебный процесс был, а просто предупреждение на всякий пожарный)
В том-то и дело, что Дамбигад вне подозрений, ведь у профессора же нет никаких хороших учеников, готовых исполнить его приказы... они появятся строго к старости, и да, к Дамбигаду с чего-то вдруг будут аж ходить делегации с просьбой завалить Геллерта... никакого влияния и веса в обчестве, ага)) И Министерство конечно же не засекло, именно поэтому к месту убийства подтянулись авроры, но строго после того, как оттуда свалил малыш Том, ибо с чего-то ж вдруг вообще Морфина сумели за ж..пу взять за странное убийство в изж..пной деревне магглов)
А нафига Дамбигаду было обострение отношений Гарика с Дурслями?! На тот момент Дамбигаду куда важнее было, чтобы Добби донёс до Гарика смысл следующих нескольких месяцев жизни, письмо от Министерства это скорее наплевательство чиновников, так-то Гарик получал письмо не лично в руки и в пятой книге, когда Дамбигада вроде как оттеснили от постов Министерства)
@@ВасилийИванович-г4х что значит дамбигад?
@@katekimberly426 так Тому же уже было 17 - следовательно, никакого Надзора )
Спасибо за видео! С нетерпением жду продолжения ❤️❤️❤️❤️❤️
15:00 Какой еще надзор, если дело происходит в доме взрослого волшебника? "So if you're underage and you do magic inside an adult witch or wizard's house, the Ministry won't know?" "They will certainly be unable to tell who performed the magic," said Dumbledore, smiling slightly at the look of great indignation on Harrys face. "They rely on witch and wizard parents to enforce their offspring's obedience while within their walls."
Ах да, о чем это я. Это же сказал Дамбигад, а значит, истина строго противоположна сказанному...
@@aficionado3883 И где там сказано, что они НЕ ОТСЛЕЖИВАЮТ Надзор о чем и спросил Гарик - Дамбигад повторимся, сказал именно, что Министерство не может определить кто кинет Аваду, например, и поэтому вместо ребёнка получат пи..ды взрослые, которые должны отвечать за своих детей - собственно вот эта фраза "They rely on witch and wizard parents to enforce their offspring's obedience while within their walls" это и означает) Там же вопрос об одном, ЗНАЕТ ЛИ МИНИСТЕРСТВО, а ответ о другом, что они НЕ МОГУТ ОПРЕДЕЛИТЬ конкретного волшебника, а вот саму магию заметят, как было в случае Поттера и Добби)
Иначе нет никакого смысла в Надзоре над детьми, ведь они почти все, кроме пяти магглокровок живут со взрослыми волшебниками, а ведь это ЗАКОН об разумном ограничении магии несовершеннолетних, а так что - применяй магию и ничего тебе не будет, мама с папой же разрешают?) Какой смысл в Статуте, если малолетки будут Авадить всех магглов в округе?)
@@ВасилийИванович-г4х а нет в нем никакого смысла. Я так понимаю, дети постоянно крадут палочки родителей и колдуют, за что никому ничего не бывает от министерства. Стоит вспомнить непреложный ужин в исполнении малолетних рыжих братьев.
@@ВасилийИванович-г4х и нет, в книге прямо сказано, что министерство не узнает, если несовершеннолетний колдует в доме совершеннолетнего. А знаем ли мы вообще о примерах срабатывания надзора за кем-то кроме Гарика？Складывается впечатление, что он как раз и попал в число пяти магглородэжденных, кому повезло быть отслеживаемыми
@@aficionado3883 А причём тут Непреложный обет, если это не заклинание, и он не был закончен?) Между прочим "Вингардиум" тоже ничего не вызовет, пока не закончить заклинание))
Во-вторых, смысл как раз есть - Министерство засекает опасные проявления магии, и бьёт по башке разнообразных рубах-парней типа Морфина, которым только дай волю, они там с малолетства всех окрестных колхозников убедят в том, что магия существует)
В-третьих, Рон говорил в седьмой книге, что это закон, что до совершеннолетия на детях Надзор лежит, он не говорит о том, что только на магглокровках) Я конечно понимаю, что Жрон Всепоглотитель не авторитет, но тогда и драконов можно держать на заднем дворе, раз мы не верим Рону, что существует запрет на содержание драконов)) Да и умница-разумница Гермиона как бы этому не возражала никак, что как бы намекает)
И это как бы слегка повесомее, чем непонятная интерпретация слов Дамбигада, которые не ответил на прямой вопрос Гарика о Надзоре в стиле "НЕТ, МИНИСТЕРСТВО НЕ МОЖЕТ ОТСЛЕДИТЬ ЗАКЛИНАНИЕ") Он сказал лишь о невозможности отследить адресата, это как если бы я спросил о запрете продавать бухло малолеткам, а мне бы вы ответили, что кассиры не могут уследить покупают ли взрослые себе бухло или детям... вот из этого ответа следует ли то, что малолеткам по закону можно покупать бухло самим?)
Ждём продолжения 🙂👍
Наконец-то! 🙂👍
Словесные обороты потрясающи!!))
Володьке, надо было не кедаврить Гаррика, а за ножки и головой об угол стены))
3:41 Воу-воу-воу! Погодите? Что? Меня одну за 10 месяцев смутило в этом кусочке... почти все?))) Так, по порядку: я сейчас не готова спорить от двоюродности и троюродности, потому что необходимо поднять слишком большой пласт инфы. Тут и без этого есть вопросы. Какая свадьба? Ну, т.е. понятно, что она была. Но где ее описание? Что я пропустила в свои лучшие годы?)))
Какие единоутробные брат и сестра? Они на 100% брат и сестра по маме и папе. Или мы что-то упустили из шальной молодости Молли?)))
Вы всерьез приняли Артура за переменную величину и рассмотрели родственность Рона и Джинни только с позиции матери, или это проверка на внимательность?)) Или у меня опять с чувством юмора проблемы?))))
А зачем нужно описание свадьбы, если там просто пример?!) И да, Молли та ещё шальная женщина, которая откуда-то знает про прости Император этих женщин, и зачем-то рассказывает о них своим малолетним детям... хотя возможно это Артур просто слишком углубился в изучение маггловской культуры и Молли с детьми его оттуда вынимала периодически))
Простите, оговорилась. Рецепта приворотного борща, конечно же)))
Вызывали? 😆
Надзор прикручивается именно к месту. Добби сотворив магию левитации смог подставить Гарри. Хотя палочка Гарри была заперта Верноном. И на слушаниях о выпущенном патронусе Гарри задавали вопрос о том кто применил заклятие. А значит у Визенгамота не было неоспоримого факта этого.
Как автор и говорит - это информация из канона.
Нет вообще-то, именно что к волшебнику - причём тут палочка?! Колдует волшебник, а не палочка) Как бы тётку Гарик без палочки надул. И на слушании вопрос задавался именно потому что выяснялось был ли рядом с Гариком какой волшебник или нет - потому что Надзор должен срабатывать именно на проявление магии ВОКРУГ цели. Именно поэтому например Добби смог подставить Гарика, и того смогли отследить при Патронусе... который как бы был вовсе не на "прикрученном" месте в домике Дурслей)
@@ВасилийИванович-г4х Алооо уважаемый, вы прочитали только слово Палочка? Колдовал Добби, а гарри даже палочкой не мог воспользоваться.
@@Алекс-ш6ш5т Пф, я повторю свой вопрос - причём тут палочка, если у Гарика никто не спрашивал про наличие или отсутствие у него палочки? Или вы решили сделать гениальное открытие на то, что сказано прямым текстом - что у Гарика не было палочки в руках?)
И вновь - Патронус был использован вне дома Дурслей... к какому месту якобы "прикручивается" Надзор? К хвосту Гарика?))
@Edo Нет Надзор вешается именно на человека, о чем прямо говорится в книгах, иначе смысла нет - волшебник уйдёт в соседний аул и будет валить всех встречных-поперечных)
И нет, отслеживается именно заклинание - собственно Гарику предъявили конкретно Патронус, а не просто выброс энергии, как собственно и левитирующие чары во второй книге... так что летай там в деревушке Авады и Круциатусы это должны были бы засечь и задаться вопросом - ЧЁ ЗА ХУ..НЯ ТВОРИТСЯ В ГОДРИКОВОЙ ЛОЩИНЕ???))
И в видео нет домыслов - в видео озвучиваются вроде как признанные факты, которые никак не могли случиться, если не применять к ним определённую логику)
это идеальная тематика!супер, спасибо и так держать!
Странно. В книге же дают понять, что министерство отслеживает магию несовершеннолетних именно по адресу. Веди когда Добби колдовал на тисовой улице - из министерства пришло, что это Гарри колдовал при маглах. То есть они не могут отследить это. Плюс потом говорили, что дети волшебников могли бы колдовать в принципе. Просто так специально говорили, чтоб они думали, что отслеживают именно их.
Нет, в книгах чётко дают понять, что отслеживается магия ВОЗЛЕ несовершеннолеток, именно поэтому колдунства чистокровок не наказывают, ибо там нельзя понять, а кто именно колдует возле ребёнка, он сам или его родители - более того, это прямо говорится Дамблдором в шестой книге. В каком доме Гарик Патронус создавал отбиваясь от дементоров?
"Дорогой мистер Поттер! Мы получили донесение, что в месте Вашего проживания сегодня вечером в двадцать один час двенадцать минут было применено заклинание Левитации. Как Вам известно, несовершеннолетним волшебникам не разрешено вне школы использовать приемы чародейства." Где здесь "колдовал при маглах"?!) Зачем намешивать совершенно разные события из разных книг, которые были при абсолютно разных обстоятельствах?!)
То есть если рядом со мной мать или отец колдуютотследить непосредственно мою магию нереально. Как в случае с добби@@ВасилийИванович-г4х
Яйца Арагона и Мосаг скорее всего не сам Дамблдор,а его друг Ньют Саламандер (скорее всего по его просьбе).
Нет, ну понятно, что Дамбигад не сам бегал по лесам Борнео, тут ключевое то, что яйца Хагрид не сам нашёл, а получил так удачно в год появления василиска.
Если вашу тягу к конспирологии ограничивает критическое мышление, для ее реализации всегда есть вселенная
ГП))
О да, неужели я дождалась !!!!!!!!!!!
Супер интересно, благодарю 😄❤️
Охохох, как же я давно тут не была!)
Ну, Близницы Уизли тоже стряпали легкое приворотное зелье. И весьма неплохо, вспомните Рона на 6 курсе. А они не отличались прилежностью в учебе. А Гарри при правильных наставлениях сварил идеальный напиток Живой Смерти. Так почему Меропа не могла сварить при хорошей инструкции аналог амортенции? Наверняка, кроме амортенции есть и другие привопотные зелья, полегче в изготовлении.
Опять же вопрос - где она взяла инструкцию в своём селе.
Потому что она никогда не училась этому. Сомневаюсь, умела ли она читать толком. Представьте, вам дали очень сложный рецепт, скажем, торта. А вы до этого даже блинчики толком не жарили. Сомневаюсь, что торт с первого раза получится)
род старый, могло сохраниться что-то из библиотеки с тех времён, когда они ещё не опустились @@ВасилийИванович-г4х
Хорошо, допустим Дамблдор - аватар Смерти, всё вокруг его агенты, и всё-всё происходящее в мире - это его большая игра. Конечная цель его действий какова?
А кто говорит о всём-всём происходящем?! Конкретная цель изменение мира в "Большее Благо".
Начало видео пересмотри, доступно объяснено
@@НаталияВаляева куда конкретно смотреть? ничего там не объяснено.
Вот это момент с тем, что в "этот раз феникс отдал два пера"... Короче, всегда думала, а не специально ли такие палочки были сделаны. Даже так, не специально ли у ТЛ оказалась именно палочка с сердцевиной из пера того самого феникса?
Кто тому же для приворотного зелья нужна жемчужная пыль,а она очень дорогая(как говорится в ПД).
Wonderful ❤ Спасибо)
Многие факты из книг не учтены, многие, как с надзором, переиначены). Ну, и любимая тема всех заговорщиков, сова на глобусе. Посмеялся😂😂😂. Спасибо🙏💕
Например какие факты не учтены? И Надзор именно такой, какой он показан в книгах - Гарик колдовал вне дома Дурслей и его Патронус отследили.
@@ВасилийИванович-г4х то, что Надзор не мог точно сказать, кто конкретно творил магию. В книгах не было упоминания о том, что у Министерства есть возможность отслеживать непростительные заклятия, иначе бы пожирателей смерти переловили ещё на стадии формирования.
Альбус не ждал год до приезда Гриндевальда. Этот временной отрезок взят из статьи Элфиаса Дожа, который год путешествовал по миру, и лишь после этого узнал о смерти Кендры. В в книге Риты Скитер приведены дата в два месяца, т.е. всё события с Кендрой и её дочерью случились с приблизительно с конца весны до конца лета. И т.д. Много всего, что сразу бросается в глаза.
@@Виталий-з9р Какая разница кто, если речь именно о срабатывании Надзора?! Без разницы будет Гарик один или около него будут колдовать миллиард волшебников - Надзор все равно сработает. Нет, не ловили бы, ибо Министерство не накладывает Надзор на совершеннолетних - это технически невозможно по законам мира Поттерианы) И да, Министерство спокойно определило Левитирующие чары возле Гарика во второй книге, спокойно определило, что он надул тётку, а также спокойно определило заклинание Патронус, но у "знатоков" Поттерианы Министерство разумеется не может определить Непростительное заклинание при помощи Надзора))
Ни о каком годе до приезда Геллерта ничего в видео не говорится... смешно придумать глупый аргумент и победносно самого себя же разгромить. В видео сказано, что в начале-конце июня Кендру убивают, ибо Аберфорт ещё в Хогвартсе, но Альбус уже вострит лыжи из Хогвартса, ибо у него окончание последнего курса. Два месяца в книге Риты это касательно ДРУЖБЫ Альбуса и Геллерта, которая началась ЧЕРЕЗ несколько недель после отправки Аберфорта обратно в Хогвартс, а учёба начинается в сентябре, то есть лето братья вместе провели с Арианой и без Геллерта... то есть на лицо элементарное незнание простейших фактов, которое и бросается в глаза))
Я так понимаю, уровень "т.д" примерно такой же?
@@ВасилийИванович-г4х ну я вижу лишь не знание элементарных фактов у вас. Цитирую Скитер: "В то самое лето, когда Альбус вернулся в Годрикову впадину главой осиротевшей семьи, к Батильде приехал погостить внучатый племянник Геральт Гриндевальд..." Это раз. Цитата Аберфорта "... но месяц другой он справлялся, пока не появился тот. Гриндевальд". Это два. И три мы знаем что общение Гриндевальда и Альбуса в Годриковой впадине закончилось через пару месяцев смертью Ариадны.
Почитайте Дары Смерти, там всё чёрным по белому. Т.е. ни о какой отправке Аберфорта в Хогвартс речи в книге нет. У Альбуса была мысль таскать сестру с собой, в чём его Аберфорт и обвинял. Читайте первоисточник ВНИМАТЕЛЬНО), и тогда ВАШ уровень будет на ... хммм... уровне.
По поводу Надзора - я и не говорил про Надзор. В видео говорилось о каком-то неведомом детекторе непростительных заклятий. Может он где-то на Поттерморе мелькал, но мне не попадался. Но если даже и брать Надзор, то по условиям и логике того мира он нужен был для слежки именно за полумаглами, возвращающимися из Хогвартса. А у простых волшебников детей он всегда фонит, т.к. рядом с ними всегда творится волшебство. Так что опять мимо и сова на глобус. УЧИТЕ МАТЧСАСТЬ и будет вам щастье))))
@@Виталий-з9р Ха - цитирование Риты... а точнее цитирование неграмотного го..на от "Росмэн") В оригинале - "The very same summer that Dumbledore went home to Godric’s Hollow, now an orphan and head of the family, Bathilda Bagshot agreed to accept into her home her great-nephew, Gellert Grindelwald." же ничего не говорится о ПРИЕЗДЕ Геллерта летом) Это раз.
Цитата же Аберфорта специально обрезана, чтобы не выглядеть дураком - полностью же она выглядит вот так) "I’d have looked after her, I told him so, I didn’t care about school, I’d have stayed home and done it. He told me I had to finish my education and he’d take over from my mother. Bit of a comedown for Mr. Brilliant, there’s no prizes for looking after your half-mad sister, stopping her blowing up the house every other day. But he did all right for a few weeks . . . till he came.” Мне перевести, что в начале Аберфорт говорит, или "знаток" способен задействовать гугель и перестать обрезать неудобные ему цитаты?)
И три, я о двух месяцах дружбы сам написал, так что вновь придуман дурацкий аргумент и гениально саморазоблачён))
"я и не говорил про Надзор.", ну да это же я написал - "многие, как с надзором, переиначены")) Склероз? И да, в видео сказано именно про Надзор над несовершеннолетними, ибо Аберфорт и Том Реддл были несовершеннолетними) И да, это вообще смешно про "А у простых волшебников детей он всегда фонит, т.к. рядом с ними всегда творится волшебство", ибо как раз это и есть "сова на глобус" - речь о конкретных волшебниках, на которых накладывается Надзор и нигде не сказано, что его не накладывают.
Вангую очередную тупо переведённую цитату от Альбуса, где якобы говорится, что не накладывают (спойлер - на самом деле Дамбигад сказал типа НЕ ОТСЛЕЖИВАЮТ, а не накладывают) Обязательно пойду поучу "матчсасть", фанфик не подскажите - дерьмо от "Росмэн" не предлагать)
Не ну судя по всему тому, что мы знаем о события, происходящих вокруг Д, ни одно из них не было случайностью, так что не могу не согласиться с этой теорией заговора 😁 И уж точно супер подозрительно выглядят любые самосбывающиеся пророчества, в которые он мог бы быть вовлечен хоть как то... классическая его манипуляция
Откуда информация, что Персиваль убил редлов? В книге их фамилия не известна.
Итак, прошло 7 месяцев, будет ли продолжение?)
Будет... ещё через пару месяцев) Но зато там будет всё, что мы любим в книгах Роулинг - Стальная Крыса, Гамбит Люциуса, Любовь и Ненависть в магазине Малкин, Довакин Артурович и его международный синдикат контрабандистов "Фантастические твари", роботы Хагрида, тролль Харви и харассмент в туалете... вообщем детская сказка как она есть)
Кто сильнее Дамблдор или космодесантник)?
Подождите подожлите. Все это интересный поток сознания, но можно поподробнее про то, что когда том спросил слизнорта про крестражи, том уже сделал 2? Это где такое написано?
Ребята совсем пропали, надеюсь, у вас все хорошо и вы вернетесь🙏🏽
Ребят, спасибо большое и человеческое. И не человеческое))) третий раз пересматриваю, внимаю. Очень круто. Следующие видео на очереди.
17:45 так очевидно же - непонятная фигня питала слабость к Геллерту (в хорошем смысле... Или в плохом, хз. Мне кажется, у непонятной фигни все иначе работает в любом случае)) Маленькие слабости есть у всех))))). Иначе нам придётся согласиться, что непонятной фигне была не по силам геллертова крепость. Но малыш Том зачем-то же был допущен туда в свое (нужное) время)
Непонятная фигня когда захотел легко пришёл и поломал Геллерта в его крепости - так что речь не о силах, а о желании) Так что никаких слабостей - просто время пришло убрать пешечку с доски))
@@ВасилийИванович-г4х Ой, Василий Иванович, да будет вам)))). Его Смертейшество никто ни в чем таком не обвиняет. Так, хохотнулось на минутку)))
Есть мнение что Дамблдор это Гриндевальд.
Надзор. В одной из книг о надзоре говорят, что министерство не может знать кто конкретно использовал магию, если в доме есть взрослые в министерстве никогда не узнают кто конкретно использовал магию. Альбус совершеннолетний, от того надзор и не сработал в их доме, устанавливая надзор ММ надеялось на добросовестно ь взрослых и детей, которые будут слушаться на честном слове. Вот и все.
Вот именно, что Министерство не может определить кто использовал, но оно знает КАКИЕ именно заклинания используют - при Аберфорте было использовано запрещённое Непростительное - Министерство не надеется на добросовестность, оно наказывать будет в случае чего именно совершеннолетних. Это закон о разумном ограничении магии несовершеннолетних - в законах нет честного слова)
@@ВасилийИванович-г4х я нигде не видела, кроме фан-фильма про Гелерта и Дамби, что тогда использовались непростительные. В книге Аберфорт говорит, что все произошло очень быстро и неизвестно, чье именно заклинание попало в Ариадну и что это было за заклинание не упоминает. Так почему все решили, что это было убийственное заклинание, а не одно из обездвиживающих? Может, это и не убийство как таковое было, а именно что несчастный случай, а Ариадна стукнулась неудачно головой или что-то подобное?
@@sowushka5013 Вся дуэль началась с того, что Геллерт кинул Круциатус в Аберфорта - Круциатус это Непростительное. Собственно в фан-фильме его и показали потому, что пытались соблюсти хотя бы какое-то подобие канона... ну первые секунд двадцать, а потом чуваков понесло в далёкие края))
Удар башкой об пол оставляет следы, Аберфорт же говорит о заклинании, которое явно не оставило видимых следов убийства) И да, Аберфорт вообще не говорит ничего конкретного про смерть Арианы, не то, что она быстро произошла, а именно, что не видел что вообще произошло, он вообще умолкает в какой-то момент, а потом говорит "бац смотрю Ариана мёртвая лежит".
@@ВасилийИванович-г4х но это не значит, что он был мертв. Вы удивитесь, но пострадавшие в дтп могут тоже испытывать провалы в памяти (не помнить момент столкновения) даже не имея каких-либо повреждений. Они все тоже воскресли? Или память им стерли? Это обычная реакция организма на стрессовую ситуацию: кто-то запоминает малейшую деталь, а кто-то не запоминает ничего.
@@sowushka5013 Ну для этого ему надо ПОСТРАДАТЬ в ДТП)) И в том-то и дело, что Аберфорт всё помнит в деталях, даже слова помнит, какие ему Геллерт бросил перед дракой... а тут внезапно пропуск в памяти, и вновь обратно даже мельчайшие детали помнит)
То что Аберфорт умер это лишь версия (ибо очень уж чего-то такого испугался Геллерт, что отказывался лезть в Британию), ну и там ещё есть одна мелочь в седьмой книге с внезапно начавшимися светиться глазами как у Альбуса... в пятой книге никакого света из глаз бармена Гарик не видел, а тут словно специально подчеркнули, что у того глаза, словно у Альбуса, "светятся" изнутри)
интересный разбор)
А есть ли название музыки к этому видео?
Я не считаю эту теорию объясняющей все. Такое впечатление, что альбус по этой теории всемогущий всезнающий наперёд бог. Он манипулятор, да, но не настолько, звучит все это бредово . Расскажите мне мотив дамби относительно всех этих действий
и где же продолжение? Спасибо за видео!
Ждём вторую часть 😢
th-cam.com/play/PLIN97fsc1jHYneW1b5bxtqCLYkCkvLVGr.html есть еще 10)
Это называется "как манипулировать фактами, додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория". Надзор накладывается на область, именно поэтому маги охотно приняли данный закон, ведь он им не мешал, ведь в семье магов нельзя сказать, кто именно колдовал.
Альбус даже дома не был, когда умерла Кендра.
"Молодые люди остановились в лондонском «Дырявом котле», намереваясь на следующее утро отправиться в Грецию, но внезапно Дамблдор получил с совиной почтой известие о смерти своей матери."
Далее снова лож про чуть ли не год общения Альбуса и Геллерта.
"Не прошло и двух месяцев, как великие друзья Дамблдор и Грин-де-Вальд расстались и не встречались вновь до своего легендарного поединка."
А Геллерт выставлен чуть ли не жертвой Альбуса, хотя причем тут Альбус?
"Грин-де-Вальд получил образование в Дурмстранге - эта школа славится своей терпимостью в отношении Темных искусств. Он рано проявил блестящие способности, так же как и Дамблдор... ... Даже руководство Дурмстранга не могло смотреть сквозь пальцы на его рискованные эксперименты, и в шестнадцать лет Геллерт Грин-де-Вальд был исключен из школы и уехал."
С чего взрослому обученному волшебнику бояться ребенка? Хоть один взрослый будет бояться 11-тилетку?
Книгу Альбус не мог изъять, так как не являлся директором, как стал, так сразу изъял.
А что Альбусу оставалось сказать? Есть факт зачатия Тома Рэдла от Меропы Мракс и Тома Рэдла старшего. Он просто предположил, а то же зелье и купить можно, вообще-то.
Семью отца Тол убил палочкой дяди, а так как убили каких-то малгов магической прессе до них нет особого дела. А сами Гонты давно выродились и стали отребьем, которые так же были не интересны обществу. Это не арест Блэка или Малфоя.
Главное уверенно перекручивать факты, и надеяться, что никто не станет проверять их.
Ха-ха, "как манипулировать фактами, додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория" и поэтому айда придумаем, что Надзор накладывается на область, хотя сказано, что он накладывается именно на несовершеннолетнего, что подтвердилось тем, что Министерство отследило Патронус Гарика вне дома Дурслей))
А кто сказал, что Альбус был дома, когда умерла Кендра... ах да, "вовсе придумывать же", классика же, придумай идиотизм, и сам себя победоносно разгроми))
Никто не говорил про ГОД общения, вновь придуман идиотизм и гениальное саморазоблачение))
"А Геллерт выставлен чуть ли не жертвой Альбуса, хотя причем тут Альбус?
"Грин-де-Вальд получил образование в Дурмстранге - эта школа славится своей терпимостью в отношении Темных искусств. Он рано проявил блестящие способности, так же как и Дамблдор... ... Даже руководство Дурмстранга не могло смотреть сквозь пальцы на его рискованные эксперименты, и в шестнадцать лет Геллерт Грин-де-Вальд был исключен из школы и уехал."" Это вообще что должно означать-то???)
Книгу никто не изымал, потому что это не факт, это лишь слова Гермионы... ах да "додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория"... как я люблю, когда клоуны сами себя топят))
"А что Альбусу оставалось сказать? Есть факт зачатия Тома Рэдла от Меропы Мракс и Тома Рэдла старшего. Он просто предположил, а то же зелье и купить можно, вообще-то. " Ну то есть ты не знаешь, но очень хочется "додумывать или вовсе придумывать, чтобы сложилась стройная теория", да?))
Кто такой Тол?!)) Ну конечно же, там Геллерт буянит по Европке, а тут магглов крошат, да кому это интересно вообще - толи дело взлом двери каким-нибудь орденцем, которому почему-то уделили внимание в газете, ну подумаешь одно лишь нападение оборотня на маггловского ребёнка было чуть ли не главной новостью) Ведь "Главное уверенно перекручивать факты, и надеяться, что никто не станет проверять их."))
Зачем это теории сторонники, с такими-то хейтерами))
@@ВасилийИванович-г4х
Надзор накладывается на область, а не на мага, просто эта область не 10 кв.м, или вам прям всё расписывать надо, как для идиота? Кто и когда накладывает Надзор? Что-то ни Гарри, ни читатель этого не помнит. Зато Добби спокойно колдует и обвиняют в этом Поттера, что подтверждает, что магию накладывают на область.
Автор ролика четко сказал, что Альбус был единственным, не считая Ариану, кто был дома, когда умерла Кендра. После чего обвинил Альбуса в темных мутках.
Опять же автор что-то там начал бредить про Абефорда, что вернулся на зимние каникулы, а там... и дальше какой-то бред, хотя всё закончилось еще летом.
Так что вы или невнимательно слушали словоблудие автора, или начинаете бредить.
Да здравствует большая игра - великая теория, в которой люди Дамблдора ломают миссис Фигг ногу, чтобы Гарри не дай бог не попал к ней когда не надо. Аве великой теории, в которой Снегг прыгает в Тайную комнату и аргументом этого служит ... отраженное забвение.... сломанной палочкой Рона....
Ах да, и чувствующий метку Снегг (интересно, эта байка откуда родом вообще?) и тупой Волдеморт, который лучше всех знает про свойства метки так как сам создавал ее и тем не менее, лезущий в Хог, где его якобы может спалить Снегг. Про БИ3 вообще молчу - не могу отсмеяться до сих пор.
Скажу честно, господа - мне плевать, что две не особо умные девушки придумали такую теорию - плевать на это. Но вот то, что в нее так много людей верит - лично у меня вызывает возмущение и отчаяние. Люди, включите мозги, плз.
Ps: А Снегг на кладбище это вообще умора. Ага, под носом легилемента Волдеморта (Дамби если что, читал мысли в ТК, в хижине Хагрида, не видя при этом Гарри) - ну конечно это была не музыка, а Снегг шептал. И Гарри, окаянный такой, этот ненавистный ему голос не узнал. Умора, господа.
Где в видео говорится о том, что миссис Фигг ломают ногу люди Дамблдора?! Про "читал мысли в ТК, в хижине Хагрида, не видя при этом Гарри" я даже спрашивать не буду, ибо такого точно нету)
Его Бородейшество Долькожор Скотопидорович Много-Имён
ещё один канал от этого чела...
Так все и было 😎👍
Конечно ,малыш Питер никак не мог предать Джеймса)...к чёрту это всеобщее благо Дамбигада!
Только открыл плейлист из пока 20 видео и понимаю, что следующие 20 недель пройдут незаметно.
20:04 Ха-ха)) Эмоционально травмированная колдунья с набором психических отклонений в позднем пубертате в период первой влюбленности?)))) Прям родилась идея фанфика "1000 и 1 попытка" 😆
Очень круто
Альбус и Геллерт не сражались из-за клятвы на крови,данной непонятно когда.
Кто нибудь поясните как это про Рона с Джинни.. они брат сестрой но там кто кому бабушка и дядя?!
Ниже об этом было - процитируют скромно самого себя))
Василий Иванович
1 месяц назад
В том смысле, что Молли двоюродная сестра Сириуса, а Артур троюродный брат Сириуса, то есть Молли и жена Артуру и его тётка по линии Блэков (мать Артура таки одна из Блэков), следовательно их дети друг дружке и брат с сестрой и двоюродная бабушка с двоюродным внуком)) А поскольку Сириус твоюродный брат Артура, то он же троюродный дядя Джинни, а поскольку Рон сын Молли, то он значит Сириусу троюродный брат, следовательно для Джинни он также троюродный дядя, как и Сириус))
Всё же просто)
Только запрет на магию несовершеннолетних все же отслеживается по местности. А не по тому, кто магию применил. Если в доме живут волшебники, то там ничего не будет следиться
Гарик бегал вне дома, и его отследили. В седьмой книге герои боялись, что их в кафе могли отследить по гариковому Надзору, который ещё мог быть не снят - Гарик давно в кафешке жить начал?) Ну и собственно сам Дамбигад говорит, что отслеживается магия ВОКРУГ волшебника, а не дома в котором он живёт.
Ага, вот ждёшь ждёшь эту игру.... А её все нееееет! Можно нам уже до конца все рассказать? 😅
У меня такой вопрос, если Гарри был крестражем, и в четвертой части Воландеморт вернулся с помощью крови Гарри, то по идее часть души Воландеморта должна была ликвидироваться из Гарри?
Крестражи не возвращают никого, Волдеморту дали новое тело для его основного куска души, все осколки души оставались в крестражах. Пример - есть у тебя флешка с данными, она исчезнет, если ты загрузишь со своего компа информацию на другой?
@@ВасилийИванович-г4х сразу вопрос, как данные на какой-то левой флешке помогут уцелеть данным на компе?
Ребята как вы? Переживаю за вас
На время известных событий они взяли паузу, пока люди не определяться кто тут Волдеморт с Гарри Поттером, а кто Дамблдор, преследуемый декретами Министерства.
По поводу пророчества.
А с чего это вдруг ты решил, что пророчество было сказано именно в кабаке у Дамби-брата?
Тут сплывает одна не маловажная, но многими не замеченная деталь. Когда Дамби показывает Гарри полный текс пророчества, он не по стандартной процедуре (как это было кучу раз в каноне) предлагает Гарри занырнуть в омут памяти и увидеть события своими глазами, а тыкает в омут палочкой и от туда появляется Сибила и начинает вещать. То есть он делает так, что Гарри не может увидеть где именно это пророчество произносилось.
Так что единственное разумное предположение, как все было на самом деле, это то где Сибилла делает пророчество именно в Хоге (в том жи кабинете директора), ну а дальше идет постановка для театра одного зрителя (Снейпа). Ну а потом Обливейт и все шито крыто.
Трелони также говорила про встречу в кабаке, и что оттуда получил пинка Сева-рус. Нет оно конечно и тут может быть Обливейт, но зачем выдумывать лишние детали, если они не нужны)
А воспоминание так показано именно для того, чтобы Гарик случайно не задавался лишними вопросами, типа "а нафига Дамбигад отпустил Снейпа и что он до этого делал")
@@ВасилийИванович-г4х Это все от того, что изначального был задуман Дамбигад и развешены Данбигад-ружья. Потом концепция поменялась, но ружья остались, плюс добавились новые, типа не все так однозначно.
🎁🎁🎁продолжения!!!
Да ещё по Гарри Поттеру слышу голос знакомый потом вспомнил это же джедай
Прошу вас, перестаньте называть магглов «простецами». Этот термин выдумали росмэновские переводчики, и единственное его активное использование было во второй книге, дальше его, как кошмар, попытались забыть и исключить из повествования.
Будет ли продолжение?
Уже работаем над продолжением)
Интересный фон 😅
Не всё слишком натянуто. Но в целом спс за интересные факты.
амар ензия - самое сильное приворотное зелье, не единственное - на магла хватило бы и травки с грядки… 2, надзор за магией несовершеннолетних недавняя акция по времени, до времен гарри поттера такого не было. много недочетов в этой «теории» но жти самые адовые
Всегда удивляюсь, насколько по-разному фанаты Поттерианы поняли её смысл)
Это так всегда, одни смотрят на солнышко и видят, что ведь это же так очевидно, что Альбус любит Гелле.. упс, то есть Солнышко крутится вокруг Земли посреди извечной небесной пустоты, но находятся же проклятые еретики, которые говорят, что на самом-то деле это космос бесконечен и там таких Земель и Солнышек как грязи) Вон правильно чувак ниже писал - в Мунго таких, в Мунго))
@@ВасилийИванович-г4х Да, хорошо что не на костёр, а то бы мы никогда не узнали правду)
@@KiraKotova... Узнали бы, ибо развитие мысли невозможно бросить в костёр, в отличии от отдельных его носителей) Этому нас учит такой бесполезный школьный предмет как история))
@@ВасилийИванович-г4х К сожалению, можно. Только это выглядит по другому.
@@anykey1619 Это большое заблуждение - идею нельзя убить, даже если это идея, что люди это бесполезные куски го..на, а всё от пирамид, до водопроводного крана сделанного Петровичем вчера по пьяне это неведомые технологии пришельцев, древних прото-кого-нибудь, рептилоидов и прочих богов) А наличие идей как раз и означает, что мысль жива и развивается, не смотря на уже как 2000 летние крики про "последние времена наступают")
Как тут всё сложно... Как говорится помедленее, я записыю.
Продолжение БИ уже есть
Где? Сколько ни искал, везде одно и то же "Дамблдор тренирует Поттера, чтобы убить ВДМ". Теории с таким посылом за БИ не считаются, потому что противоречат той, что предъявили миру Анна и Екатерина.
Иногда синие шторы просто синие шторы.
У меня вообще есть теория что Дамблдор это Мерлин...
Не знал что у вас есть второй канал
Арагона дали Хагриду чтобы вычислять с помощью него василиска
Если ты не уверен, является ли какое-либо умозаключение бредом - произнеси его вслух или попробуй его кому-нибудь объяснить - сразу все станет понятно.
(Даже не знаю, к чему я тут это вспомнил...)
Если ты не можешь опровергнуть слова еретика - сожги его. Мудрость приписываемая Инквизиции)
Боги смерти любят не яблоки, а лимонные дольки.
Что означает Дамбигад?
Это обозначение злобного дедушки манипулятора Альбуса Дамблдора из фанфиков про Гарри Поттера) И раз уж народъ хочет злобного дедушку - он его получает))
@@ВасилийИванович-г4х а почему Дамбигад, это английское словообразование?