폰카 찍으면 나는 ‘찰칵’ 소리, 이제 없어질 수도 있다고?｜크랩
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- #크랩 #휴대전화 #촬영음 #kbs뉴스
최근 국민권익위원회가 한국정보통신기술협회(TTA)에 휴대전화 카메라 촬영음의 설정이 자율화될 수 있도록 제도 개선을 권고하는 안을 검토 중인 것으로 알려졌습니다.
휴대전화 촬영음 강제 발생 규제는 불법 촬영 방지를 목적으로 2004년 5월부터 도입됐는데요.
하지만 이 때문에 일상생활에서 불편을 겪는 사람들이 적지 않은 데다, 최근에 무음 카메라 앱들이 대중화되면서 과연 이 제도가 실효성이 있느냐는 지적도 나오고 있습니다.
카메라 촬영음에 대해 시민들은 어떻게 생각하는지 크랩이 알아봤습니다.
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
가장기본적인 구글페이,애플페이,지도반출도 안되고 셔터음만 시끄럽게 나게하는 나라가 무슨 it강국인지 의문임
그거 믿는거는 뇌가 없다는 뜻임
구글페이,애플페이 안되는건 좀 그렇긴한데 지도 관련은 휴전국가라 어쩔수 없는 거긴함...
@@dokwho 구글 지도 컴퓨터로 보면 한국 군사기지들 선명하게 잘 나옵니다. 별 의미없음. 그냥 국산 지도앱 망할까봐 막는 듯
@@dokwho국가 안보 문제는 표면적으로 가장 잘 보여지는 이유이고 진짜는 우리나라 세금으로 만든 고정밀지도데이터를 외국계 회사한테 무턱대고 공개해버리면 우리가 얻는건 없고 우리나라 회사들 경쟁력만 떨어지는 형태라 그럼 걍 개병진 갈라파고스국 맞는듯
찍으려는 사람은 어떻게든 찍겠지.. 촬영음은 무음으로 하고 잡힌 놈 처벌이나 똑바로 하는게 좋을 것 같아
옳소!!
고프로, 스마트폰 같은 소형 카메라는 누구나 사용할 수 있습니다. 그러나 안경 볼펜, 문고리, CCTV 등으로 위장 가능한 말그대로 초소형 카메라는 절대 지금처럼 구매가 쉬워선 안 된다고 생각합니다
CCTV도 설치 목적을 기재하는 마당에 적어도 ‘카메라의 형태를 악의적, 고의적으로 숨긴’ 물건은 허가후 구매 가능하게 할 필요가 있다고 봅니다
강의실에서 중요한 내용 나올때마다 찰칵!찰칵!또각!또각! 소리들리는거 미쳐버릴 것 같음.. 당장 저도 찍고싶을때마다 앱스토어의 무음카메라 울며겨자먹기로 쓰는데 조금만 뒤에 앉았다 싶으면 필사 다 뭉개져서 알아보기 힘들때마다 울고싶음..그리고 요즘 뭐 라이터 카메라 손목시계 카메라 등 이미 불법촬영을 떠나 몰래 증거를 수집하려는 목적으로 하는 초소형 카메라가 얼마나 발달되어 있는데 어떤 멍청한 범죄자가 비교적 커다란 휴대폰으로 범죄를 저지를까 싶음.. 이런 노파심 규제로 하나하나 하다보면 사실 세상에 돌아가는 모든 걸 규제해야 할 지도 모름..
이거 인정이다
세상 모든일에는 부작용이 있지요 근데 편익을 따지면 없애는게 맞을 듯 합니다
ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ찰!칵!또!각!
@@user-zh1gs5hc1w뭔소리임 그런얘들은 초소형쓰거나 따로 앱쓰거나 아예 탈옥같은거 하니 소용없음
@@user-zh1gs5hc1w선명한 화질? 가까이 찍으면 선명할텐데 뭔소용임?
다른 나라 제품을 사거나 앱을 깔면 촬영음이 무음 으로 되는데
이걸 금지해 봐야 음지에 있는 애들은 알아서 쓰지 않나
전세계적으로 그런 제품이나 앱이 금지가 되지 않는 이상 실효성 없다고 생각함
"바바리 맨이 있다고 바바리 코트를 못입게 할수는 없는것"
@user-qr8lf9nd6z어플 사용해서 셔터음 강제 옵션의 옵션 값을 바꾸면 기본 카메라에서도 무음으로 촬영할 수 있어요
현직 포렌식 업계에서 일하고 있는 종사자입니다. 몰카 범죄의 절반은 휴대폰에서 발생합니다. 특히 소형 카메라의 경우 검거되면 그대로 감빵행인데 스마트폰의 경우 File-Based-Encryption으로 암호화되는 게 많아져서비밀번호 길이만 충분하다면 (약 영문 12자 이상..) 이스라엘의 셀러브라이트 社 장비를 사용해도 포렌식이 되지 않아 증거불충분으로 무혐의 뜨는 경우를 아주 많이 봤습니다. 스마트폰 조금만 다룰 줄 알면 메인 저장소도, 보안폴더도 아닌 전혀 다른 곳에 저장해버릴 수 있어서 현장을 덮쳐도 찍었다는 증거가 없어 현행범체포도 불가능한게 현실입니다.
@@user-ph2jz8qh4y어차피 몰카 찍을 정신머리면 뭔 짓을 해서라도 뚫어서 쓸 것 같음
@user-qr8lf9nd6z 무음 카메라 앱 화질 낮지 않아요. 유료앱들인대 화질 안좋으면 안사죠.
@@user-ph2jz8qh4y메인저장소 보안폴더도 아닌 다른곳이 어디고 어케저장해여? 불가능임
이거 진짜 어이가 없는게, 이거 카메라 촬영시 강제소리나게 하는거 ‘권고’ 사항임.
권고이면 사실상 안해도 되는건데, 코로나때도 사회적거리두기 규제사항들 권고로 때리면서 그냥 코에 걸면 코걸이고 귀에걸면 귀걸이임. 너무 싫음.
셔터음 인위적으로 없앨 수 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ 전 이미 옛날에 없애서 잘만 쓰고 있고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-dy1jj1jf5h갤럭시는 어플 있어서 그걸로 하셨구나?
권고(현실은 안 넣으면 폰 못 팜)
@user-qr8lf9nd6z 핸드폰으로 안 찍는지 어떻게 아세요? 관계자세요? 정말 궁금해서 댓글답니다..
이거 찬성하시는 분들은 아직 상황을 잘 모르시는 분들이 많을거라 봅니다
무음앱치면 수백개 나옵니다. 화질 저하 없는 앱들도 얼마든지 많고요
무엇보다 불법 촬영할려고 마음먹은 인간들은 이런 거 다 피해가는데
애꿏은 선량한 사람들만 규제에 발이 묶여서 본의 아니게 피해보는 상황입니다
그게 접니다
괜찮은 법이라고 생각했는데 무음 촬영앱이 있다니 몰래 찍는 사람들은 분명 이미 그런거 깔아서 쓰겠네요
@@user-err404무음 촬영 앱 뿐인가요... 저도 알고 싶지 않았지만 화면이 꺼진 상태로 영상/사진 촬영 가능한 앱도 있다고 해요. 안드로이드 한정으로
그리고 영상에도 나왔지만 해외직구폰 구하는것도 어려운게 아니라서....
@@user-err404몰랐다는게 신기하다.. 10년부터 무음카메라앱 천지였는데..
또 헬조센 법이 발목을..
"헉 불법촬영을 하고싶은데 셔터음 때문에 못하겠잖아~?
어쩔수 없군 포기해야겠어..."
이러겠냐고
마치... 멈춰!👐 하는 순간 가해자가 범죄행위를 중단할리 없는 것처럼 말이죠
1.소리나게 해도 소용이 없는게 무음카메라 깔면 끝임(범죄자 놈들은 그러고도 남음)
2.전세계에서 우리나라하고 일본만 소리나는데 좀 그렇지 안 나요? 다른 나라들이 바보도 아닌데 굳이 하는이유를 모르겠네요
몰카 찍을 놈들은 소형카메라든 무음카메라든 다 동원해서찍는데 왜 셔터음을 넣은건지ㅋㅋㅋ 어차피 휴대폰 카메라로 찍으면 자세가 티 나지않나? 휴대폰 ㅈㄴ커서 티날거같은뎈ㅋㅋㅋ
애초에 한국 일본만 소리나거나 그런게 공공장소에서 찍는게 한국 일본에서만 불법이라 그럼
다른나라들이 안그러는게 대부분 국가에서 길거리 에서 반바지입은 엉덩이 찍었다고 처벌받는게 몇개국가 없음 그래서 안하는거임
심지어 영국 프랑스 독일같은 대부분 유럽국가에서 업스커팅 법이라고 치마 속 찍는게 합법이었다가 2020년쯤부터 불법이 됨
뭐하러 사진찍음 동영상 켜고 돌아다니면되는데
결국 카메라 촬영음을 강제하고 난 뒤에도 몰카 범죄는 줄어들지 않고 더 늘어났고 계속 규제해야 한다는 사람들은 아무런 근거없이 그냥 그러지 않을까 밖에 할 수 있는 말이없는데 없애야지 ㅋㅋ
촬영음이 범죄를 막아주는 효과가 있을까?
활영음 정도도 자율화 못하면서 어떻게 네거티브 규제를 포지티브 규제로 바꿀 수 있을까?
자율성면에서 네거티브규제가 포지티브 규제보다 더 자율적입니다
@user-qr8lf9nd6z어떻게 그렇게 자세히 아세요..?
@@cutekite- 좀만 검색해봐도 알 수 있는데
@@cutekite- 현직 포렌식 업계에서 일하고 있는 종사자입니다. 몰카 범죄의 절반은 휴대폰에서 발생합니다. 특히 소형 카메라의 경우 검거되면 그대로 감빵행인데 스마트폰의 경우 File-Based-Encryption으로 암호화되는 게 많아져서비밀번호 길이만 충분하다면 (약 영문 12자 이상..) 이스라엘의 셀러브라이트 社 장비를 사용해도 포렌식이 되지 않아 증거불충분으로 무혐의 뜨는 경우를 아주 많이 봤습니다. 스마트폰 조금만 다룰 줄 알면 메인 저장소도, 보안폴더도 아닌 전혀 다른 곳에 저장해버릴 수 있어서 현장을 덮쳐도 찍었다는 증거가 없어 현행범체포도 불가능한게 현실입니다.
어쨌건 현장에서 경찰이 현행범 입증을 하지 못하면 임의동행을 요구할수밖에 없고 피의자는 얼마든지 거부할 수 있습니다. 그럼 피의자는 집에 들어가 스마트폰 데이터를 복구불가능하게 초기화시킨 뒤 나중에 압수수색영장 떨어지면 그제서야 방긋 웃으며 스마트폰 제출하겠죠.
촬영음 넣니 빼니 토론할 시간에 불법촬영범들 다 강하게 처벌했으면 좋겠네요 이런 불편함이 없게요
일처리를 소수 범죄자 때문에 다수가 피해 보는식으로 하는게 문제
그리고 기본 카메라를 소리나게 한다고 해서 그게 정말 예방 효과가 있을까 ?
범죄자의 심리가
‘아이쿠 카메라 소리가 나네,불법 촬영 안해야지~‘ 일거라고 생각하는 것에서 얼마나 무능한지가 느껴짐
시대가 변한만큼 구시대적인 발상도 빠르게 개선되어야 한다고 생각함
근데 이것도 뉴스만 뜨고 세월아 네월아~ 변하지 않을게 뻔하지
why? 정치적으로 도움이 안되거든
이것말고도 촉법소년, 음란물 규제 같은
시대에 맞지않는 법안이 많음
카메라에서 소리가 나니까 안찍어야지~ 가 아니라 이거 걸리면 최소 징역 10년인데 안찍어야겠다 라고 생각이 들게 해주는게 맞는거 아닌고?
죄 안짓고 사는 사람이 훨씬 많으니까 처벌을 강화해 좀
고프로, 스마트폰 같은 소형 카메라는 누구나 사용할 수 있습니다.
그러나 안경 볼펜, 문고리, CCTV 등으로 위장 가능한 말그대로 초소형 카메라는 절대 지금처럼 구매가 쉬워선 안 된다고 생각합니다
이런 물건 때문에 괜한 물건과 사용자가 피해를 봐선 안 되죠
아파트 CCTV도 설치 목적을 기재하는 마당에 적어도 ‘카메라의 형태를 악의적, 고의적으로 숨긴’ 물건은 허가후 구매 가능하게 할 필요가 있다고 봅니다
관련 범죄의 처벌도 더 엄해질 필요가 있고요 공감합니다
반대로 스마트폰의 촬영음 권고 규정은 다소 느슨해질 필요가 있고요
저도 학원에서 필기 내용 찍으니까 모두가 저를 바라보더라고요. 저는 괜히 뻘쭘해지고, 상대방은 수업에 방해되고.. 좋을게 없는거 같아요.
불법하는 소수때문에 다수가 불편한건 악법이죠...
그렇다고 무음촬영이 아예 불가능한거도 아니고... 무음으로 촬영할 방법은 많은게 현실인데...
진짜 불법 촬영을 근절하기 위해서 하는것 이라면 뿌리를 뽑아야지 표면적인 것을 뽑아서는 안 빠집니다...
인터넷 검열 같은 문제도 이거랑 비슷한 문제 일 텐데 같이 없어지기를 바래봅니다
아시는분들은 아시겠지만 국내폰도 들고 해외로 나가면 촬영음 소리 안나게 설정가능함 국내영토에서만 강제소리남
촬영음이 나야한다고 주장하는 사람들은 죄다 효과가 있지 않을까? 그래도? 있으면 낫지 않을까? 이런 말 밖에 못 하고,
촬영음 자율화 찬성하는 사람들은 촬영음이 효과가 당연히 0%라고 할 수는 없지만 사실상 불법촬영을 하겠다는 의지가 있는 사람이라면 어떻게든 할 텐데 그럴거면 세상 모든 카메라에 소리를 나게 규제할 것도 아니고 핸드폰 카메라에 소리를 나게 한다는 게 무슨 의미가 있느냐 싶은 거임. 핸드폰 카메라에 소리가 나게했다고 해서 범죄율이 줄어든 것도 아니고, 핸드폰 카메라 소리 안 나게 한다고 범죄가 기하급수적으로 늘어날 일은 절대 없음.
카메라 셔터음 자율화는 전 찬성이고 꼭 필요하다고 봅니다. 불법촬영을 하려고 마음먹었다면 미치지 않고서야 기본 카메라를 쓰진 않겠죠. 무음 카메라 앱들이 많으니 그걸 쓸 테고 강제 셔터음에도 불구하고 몰카가 증가추세인걸 보면....
그리고 정말 사진을 찍고 싶을 때 소리 때문에 굳이 나 카메라 써요 하고 소문내는 기분이라 계다가 안드로이드폰 유저라서 제 경우 이걸 강제로 꺼버렸답니다.(물론 이건 펌웨어 업데이트나 공초 등을 수행한 후 다시 꺼야함)
불법촬영 처벌을 일관성 있게 하고(초범이다+반성문 썼다 등 판사 마음대로 감형시키는 것부터 없애야함) 인터넷에 올라와있는 불법 촬영물 적극적으로 수사해서 처벌해야함 그리고 초소형 카메라 판매를 규제해야함
초소형 카메라 규제? 바바리맨 있다고 바바리코트 규제하게??
@@pandana9796그거랑 다른데?초소형카메라로 몰카말고 무슨용도로쓰는데
재범처벌을 지금보다 훨씬 강하게 하고 초범은 지금처럼 가는게 맞지않나...
@@user-ul1tp9kq6b 직장내 괴롭힘, 갑질이나, 가정폭력이라든지, 비리나 횡령 증거 채집이라든지 다양한 분야에서 내부고발하는데에도 이용되고있습니다. 기자들이 잠입취재하는데에도 사용되고있구요.
불법으로 지정되는 순간 제3자의 녹음처럼 법적 증거로서의 효력이 없어지기 때문에, 금지하면 다른데서 또 부작용이 생기게됩니다.
그리고 금지한다고 해서 범죄자들은 가만히 있지 않아요. 범죄저지를 사람은 어떠한 방법으로도 저지릅니다. 무조건 규제하는게 정답은 아니에요.
@@user-ul1tp9kq6b 스포츠 활동 기록할려고 초소형 카메라 다는거 허다한데 그거 규제하면 이제는 또 외국에서 살려고? 생각 없이 규제 외칠거면 저기 중국가서 살어
무조건 없애야 합니다. 범죄예방 효과가 없다는것도 증명되었을 뿐만 아니라 다른나라에선 없는 황당한 규제라 국가망신만 시키는 규제를 뭐하러 유지해야 하나요?
3:01 규제하는 데도 이정돈데~ 이 말은 어떤 악법에다가 다 갖다붙여도 성립하는 말임.
사실 카메라 촬영음은 권고사항일 뿐, 아무 법적인 의무가 없기 때문에
기업들이 원하기만 한다면 지금 당장이라도 폰 업데이트 배포해서 소리 안 나게 해줄 수 있다는 거
도서관(조용한 곳이 필요한) 같은 곳에서 책 사진을 찍을 때 저는 찰칵 소리가 나오는 스피커 부분을 손가락르로 막고 찍습니다. 그럼 확실히 소리가 작거나 들리지 않는 수준이더라구요.
전 조용한곳뿐만아니라 펑소에도 막고찍어요ㅋㅋ 소리가 거슬려서...
저는 조용한 카페에서 디저트 사진 찍을때 찰칵 소리 나면 민망하더라구요
저는 회사에서 결재 서류 pdf로 만드는데 소리가 짜증나게 만듭니다
SetEdit 앱으로 끌 수 있어요 한 번 시도해보세요
그마저도 요즘 폰들은 스피커가 상, 하단에 하나씩 있어서 소리가 나죠.
일본에서 만든 제도가 있으면 냉큼 수입해서 국내 적용하는 관행부터 없애라. 맨날 나중에 안맞는다고 다시 없애려면 힘들다.
그런것 보다 한때 휴대폰 몰카이슈가 사회적으로 대두된적이 있어서 그런것으로 알고 있습니다
난 저 셔터음 때문에 불법주정차 신고하다가 걸려서 쌍욕먹은적 있음. 최소한 안전신문고는 풀어야 되지 않나...
안전신문고ㅋㅋㅋㅋ
신고할 때마다 신변과 안전에 유의하며 찍으라고 뜨는데 정작 카메라는 저 모양임ㅋㅋㅋㅋ
@@newowow
ㄹㅇ 신변과 안전을 위협하는 셔터음 ㅋㅋㅋ
몰카충 성범죄자 드글드글한 한남민국인데 셔터소리 폐지가 문제가 아니라 범죄자 처벌이 문제 아닌가
어차피 구글플레이에 무음카메라어플이 수두룩한데 전혀 실효성없었음
스마트폰 아닌 피쳐폰일때나 의미 있던 규제지, 스마트폰으로 넘어오면서 무음앱 설치하거나, 안드로이드의 경우에는 루팅을 통해 셔터음을 없앨 수 있게 됐는데 예전 규제를 스마트폰에까지 대입하면서 규제하는게 시대착오적인거지. 자율화 반대하는 사람들은 하나만 알고 둘은 모르는 듯.
아이폰의 경우엔 일본 제외 해외직구폰 사면 그만이라 사실상 셧다운제처럼 실효성이 없다고 생각되네요
사실 루팅할 필요도 없이 셔터소리 없앨 수 있음
의외로 많은 사람들이 카메라 촬영음 거슬린다고 생각하네요. 저도 대학 수업 때나 도서관에서 공부하려고 책 촬영하고 싶을 때, 여행가서 사진남길때 촬영음 나면 사람들 다 쳐다보고 눈치보여서 막상 불편하다고 하면 몰카범죄 옹호하는거 같은 의견으로 흘러거는거 같아 촬영음 없애야 한다는 말 못꺼낼때가 많았는데
직원이 대외비를 멋대로 촬영하는걸 셔터음 덕분에 발견한적이 있었는데, 그땐 필요한 규제라고 생각했지만... 셔터음 안나게 할 방법이 많은 현상황에서 셔터음 규제가 '셔터음 듣고 범죄를 알아서 피하라' 는 생각에 머무르게 만드는것이 아닌가 하는 생각도 듭니다. 셔터음 유무보다 대외비유출이나 훔쳐보기 범죄를 잘 따져서 가려내어 처벌을 잘 하는것이 중요하겠죠.
소리가 있을 필요는 없죠 없어지는게 맞다고 봅니다 범죄예방이라기엔
스마트폰 초기때부터 소리안나는 카메라어플이 있었던지라
어차피 작품같은 거는 그냥 검문소마냥 검문보안 설치하면 그만이고
촬영음은 솔까이 1도 관련없고 의미도 없음.
그냥 온 오프 기능을 애플리케이션 업데이트할때 추가를 해주던지 패치를 하던지
아니면, 앱을 무료로 설치하게 공식적으로 만들던지 해라.
정상적으로 사용하는 사람들만 불편하지. 불법촬영하는 자들은 기본카메라 안 쓰면 그만인데, 누굴 위한 규제인가.
솔직히 무쓸모인 규제 아닌가 싶다.
안드로이드 13 버전이하는 setedit으로 설정 가능하고 14 이후 버전은 컴에 연결해서 디버그 하면 무음 되며,
몰카를 작정하고 한다면 터치 카메라인 폰카보다 관절 카메라나 다른 물건에 숨기는 전문 장비를 쓰겠지
그.알 제작진들처럼 가방에 카메라를 설치한다던가 말이야..
촬영음이 없기를 바라네요.. 예방효과가 있는지는 모르겠지만, 관광지나 유명한 곳에서는 촬영소음으로 피곤하죠. 특히 북촌 같은 곳은 그곳에 생활하는 사람들이 이런 촬영 소음으로 더 피곤합니다. 또한 조용한 곳에서 사진 찍을 때는 완전 무안해지는 순간들이 많습니다.
저는 외국에서밖에 폰을 안 사봤는데, 이번에 한국 들어오면서 다른 친구들은 카메라 소리 난다는 사실을 알았는데, 엄청 답답 할것 같드라구요 ㄷㄷ
범죄자들 때문에 일반인이 피해보는 구조자체가 불합리함
카메라 찰칵 소리로 범죄예방이 될 수 있다는건 책상에 앉아서 펜대나 굴리는 윗대... 분 의 마인드 일 뿐이죠.
다만 찰칵 소리의 본질이 불법촬영으로 인한 문제에서 기인하는 부분이라고 한다면, 이걸 지금 없에네 마네가 중요한 것이 아니고
불법 촬영을 막는것이 더 중요하다고 봅니다.
불법 촬영 시 처벌이 강력하게 하고, 뉴스에 얼굴을 박제하는 등으로 부관참시 하는 방법이 가장 효과적이라 봅니다.
해외 직구해도 우리나라 들어오면 셔터음 들리는걸로 아는데
보통 나쁜놈들 ~ 빌런들 하는 행동 찍을때 몰래 찍죠~ 불법촬영 하는 나쁜놈들은 사진촬영할때 다른 어플을 사용합니다
비행기,스터디카페,도서관,학교 등등 사진찍을 때 넘 눈치보임
그라고 노래 들을 때 잠깐 끊기는데 그거때메 완전 짜증나서 자율화 되어야 한다고 생각함
좋은 점이 몇 개가 있는데 그 의미없는 불안감 때문에 규제를 해야한다고? 그리고 기본 카메라 말고 어플쓰면 소리 안 들린다며 참 이상한 데에 꽂혀가지고는...
촬영음 규제가 두 나라라는 것 만 봐도. 규제할 필요가 없음
고프로, 스마트폰 같은 소형 카메라는 누구나 사용할 수 있습니다. 그러나 안경 볼펜, 문고리, CCTV 등으로 위장 가능한 말그대로 초소형 카메라는 절대 지금처럼 구매가 쉬워선 안 된다고 생각합니다
CCTV도 설치 목적을 기재하는 마당에 적어도 ‘카메라의 형태를 악의적, 고의적으로 숨긴’ 물건은 허가후 구매 가능하게 할 필요가 있다고 봅니다
반대로 스마트폰의 촬영음 권고 규정은 다소 느슨해질 필요가 있고요
득은 거의 없다시피 한 반면 실은 매우 큰 무식한 규제인듯. 풀컬러액정이 어쩌고 64화음이 어쩌고 하던 시대에 권고된게 20년이 지난 시점에서까지 강제화된듯한 어처구니 없는 상황.
찍을때 스피커 막고 찍으면 그나마 낫긴한데
피쳐폰 쓸 떄면 모를까 요즘 시대에 저게 도움된다고 하면... 너무 올드한거 아니냐 생각이 ㅋㅋ
정작 범죄에 쓰이는 몰카는 소리가 없는데 카메라에는 셔터음이 있어 셔터음이 없으면 안찍힌다고 안심까지하는 어처구니 없는 일이 생긴다
진짜 몰카범은 어설프게 불편한 핸드폰으로 찍지 않는다는 점 ㅋ
훨씬더 작고 좋은 장비들이 많다는 점 ㅋㅋㅋ
_애초에 폰카에도 망원렌즈 달려서 출시하는데, 셔터음 막는다고 몰카를 예방할 수 있을지 모르겠음_
지금도 기본어플에서만 강제소리나는거지 굳이 찍자고하면 무음촬영 카메라 어플 얼마든지 어플 스토어에서 구할 수 있음 그래서 의미없는법임!
솔직히 의미 없다 ㅋㅋ 어차피 찍을 놈들은 기본 카메라로 안 찍겠지; 빡대가리도 아니고...
오히려 공공장소에서 메모를 촬영하거나, 불법 행위를 촬영할 때 이목이 집중되는 경우가 훨씬 많을 듯...
의미없다고 봅니다 다른 방법도 많은데 무의미한 규제로 보입니다
불법 촬영을 금지하고 싶으면 무슨 어디 스파이들이나 쓸 거 같은, 안경카메라나, 초소형 카메라부터 쉽게 못 구하도록 만드는게 맞지.. 핸드폰에 셔터소리 집어넣는다고 그게 사라지겠냐고; 범죄자들은 어차피 잔머리 잘 굴리면서 찍어대는데 왜 아무 잘못도 없는 사람이 더 눈치봐야 하는 거임
애초에 요즘 몰카를 누가 폰으로 함? 요즘 몰카 범죄의 절대 다수가 초소형 카메라인데
그리고 영화관이나 미술관 때문에 셔터음을 나게 해야 한다? 겨우 그것 때문에 셔터음이라는 불편을 감수해야 한다면 나는 규제화 반대하겠음
이게 진짜 말도 안되는거임 ㅋㅋㅋㅋ 하 우리나라 대단하다~
불법촬영을 하고 싶은 범죄자는 그에 걸맞는 준비를 하지 않을까요?
소리가 없다해도 휴대폰 들고 있는거만 봐도 촬영하는걸 알수 있는데 ㅋㅋ
주방칼 위험하니 과일 깎는 칼만 소지 가능하게 하는 수준
어차피 규제해서 소리나든 안나든 음지들은 어떤 방법이든 안가리고 하기때문에 차라리 자율 하는게 나을 듯..
촬영음 때문에 눈치 보여서 못찍는 상황도 종종 있고 원하는 사람은 키고 안원하는 사람은 끄는게 ..
자율화하는게 좋죠. 솔직히 말해서 카메라를 사용하는 모든 사람들 중에서
불법촬영을 하는 사람이 고작 얼마나 있겠습니까?
찰칵음이 생기고나서부터 막아주는 효과가 있었으면 이미 불법촬영자들이 이미 사라졌어야했는데 안사라졌으므로 효과가 있었나요? 효과가 없었던거아님?
외국에서는 몰카범이 없어서 카메라 소리가 안나는가 봄ㅋㅋ
20년동안 휴대전화 보급량 보다, 불법촬영 건수가 많이 늘었고
마음만 먹으면 얼마든지 무음카메라를 쓸수 있는데 의미가 있나 싶다
왜 자꾸 사람들의 자유를 억압함?
카페같은데서 셀카나 커피찍을때마다 민망해죽것음.. 걍 없애라
솔직히 요즘 이런건 의미가 없는거 같음 무음 앱 도 많고
기본 카메라 앱도 무음으로 만들수 있는 앱들도 있음
사진을 찍을때 셔터소리가 들려야 한다는 법이 있으려면 .동영상 촬영중일때도 계속해서 촬영중 이라는 신호음이 들려야 말이 된다 . 유투버 감빵인도자 를 보면 몰카범 대분분은 동영상을 쵤영하지 사진을 찍지 않는다 어떤 병신이 영상촬영과 사진촬영이 되는 기기로 몰래 촬영을 하는데 사진을 찍겟냐 ?. 그러므로 사진찍을 때 들리는 셔터소리는 몰카 예방에 도움이 되지 않는다 . 저런 생각없는 법을 누가 생각 해낸건지 궁금하다 .
저 규제가 만들어진 시절은 카메라가 그저 사람을 찍는 용도뿐이였지만 지금은 카메라 용도가 너무 다양해져서.. 없애는게 맞다고 본다
대학생 과제용으로 쓰고 사회인 업무용으로 쓴다 그게 오늘날의 폰카임. 왜냐면 메모보다 빠르거든
정작 문제되는건 폰카메라로 촬영하는 사진이 아니라 초소형 형태의 매립 카메라등의 녹화 아닌가
디지털 카메라도 셔터음 없애는게 있는데 왜 핸드폰만..ㅠㅠ 차라리 몰카 범죄 처벌강력하게 하는게 답이다.. 아니면 핸드폰 카메라 불륨이라도 작게 해주던가ㅠㅠ 어디가서 서로 사진찍거나 전시회장가서 찍을수있는게 찍을려고하면 소리 나서 난감함ㅠㅠ 일상생활에 사진찍을때 불편해ㅠㅠ
아이폰 국내에서 사도 해외니가면 무음 처리 알아서됨
옛날엔 어떨지 몰라도 무음 앱이 많고 해외 직구가 쉬워진 지금와서 의미가 있나싶다. 일반인들도 잠재적 범죄자로 보는 법안 아닌가. 칼도 어떻게 쓰는냐가 문제인거지 아무리 무딘 칼을 일반인들에게 쥐어준다고 해서 범죄가 방지 될 거 같진 않음. 괜히 무딘 칼로 요리하는 사람들만 고통스러운거지😢
솔찍히 몰카범죄를 막은거보다 교내푝력이나 직장비리등 갑작스럽게 증거를 남겨야할때 무음카메라가 준비되있지않아서 피해자들이 촬영하지못해 피해받은게 더 많을듯
높은분들 비리 들키면 안되잖아요 촬영 못하게 해야죠~
엥? 전혀아님.
@@lillii1307뭐가 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 씨부려봐
촬영음이 있어야한다vs촬영음 자율화해야한다 양측의 의견 모두 일리가 있어보여 어느 한 쪽이 맞다 라고 이야기하기 어려운 것 같습니다. 아무래도 이런 경우에는 다른 나라의 사례를 살펴보는 것도 좋은 방법아닐까요? UN회원국중에서는 한국과 일본만 이런 규제가 있다고 소개해주었는데 다른 회원국에서는 불법촬영관련범죄가 어떤 양상인지 살펴보면 그 해답을 찾을 수도 있을 것 같습니다!
유럽 가니까 카메라 소리가 안 나길래 국내에서만 소리나나 보네 하고 여행사진 편하게 찍고 다니다가 기내에서 비행기모드 상태로 촬영버튼 눌렀는데 엄청 크게 찰칵! 해서 놀랐던 기억이 난다
카메라 촬영음이 있건 없건 상관은 없는데 현 상황에서 "무음카메라 써? 너 뭐 음흉하게 몰래 찍으려고 그러지?"라고 범죄자 낙인 찍는 인식부터 개선이 되었으면 좋겠네요
이미 끄고 쓰는데
소리가 나나 안나나 할놈은 다하지
솔직히 그냥 앱하나만 받아도 바로 꺼지는데 무슨 실효성이 있겠음. 관심없는 일반인들만 짜증나게 쓰는거지.
폰 소리 나는거 싫어해서 기상알람까지 진동알람으로 일어나는데 촬영소리 쌉극혐
1:38 왜 저렇게 된지 이유는 말 안해주시나요
애초에 그 UN 가입국중 한국 일본만 공공장소에서 다른사람 특정부위 찍는게 한국 일본에서만 불법이라 그럼
대부분 국가에서 길거리 에서 반바지입은 엉덩이 찍었다고 처벌받는게 거의 둘밖에 없음 그래서 소리나게 안하는거임
심지어 영국 프랑스 독일같은 대부분 유럽국가에서 업스커팅 법이라고 치마 속 찍는게 계속 합법이었다가 2020년쯤부터 불법으로 제정됨
난소리안나게 몇년전에 설정해놈수고ㅋㅋㅋㅋ
촬영음 끌수도 카스텀할수도 있게 만들어줘.. 몰카찍는놈들은 차피 다 장비사서 하는데 필요 없잖아..
카메라에 풍경인지 책인지 알수있는데 그걸로 소리크기를 적당하게 조절만 해줘도 어느정도 이해할수 있을것 같네요
요새 인공지능이 발달했으니 촬영한 장면을 0.5초 이내로 분석해 폰이 촬영음 나게할지 정하면 좋겠네여
솔직히 몰카는 내 알빠노지 사무실에서 사진자료 남길려고 찍는데 소리나는거 눈치보이고 존나 짜증남
수업 때 ㄹㅇ 공감한다ㅋㅋ
사진 찍을 때는 눈치 보이고 다른 사람이 사진 찍을때는 소리 거슬리고
셔터음 없앨 수 있음.
난 이미 옛날에 없애서 그런 눈치 ㅈ도 안 보고 잘 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋ
방 안에서 어쩌다가 한번 촬영할 일 있을때도 눈치보임ㅋㅋ
방 밖에 부모님 있는데 얘가 방 안에서 찰칵 찰칵 거리고 있으면 이상하게 생각할까봐
저런 휴대폰 카메라같은 사소한 문제 대신 진짜 본질인 소형몰래카메라 판매시 그 사람의 범죄이력이나 정신병 유무 혹은 등록제를 통해서 차라리 구입하게 하는게 낫지 않을까... 솔직히 기자나 정보기관 요원들을 제외한다면 그런 게 필요 있을 사람이 있을까 싶기도 하고.
불법촬영한 의대생 기소유예 시켜주는데... 셔터소리가 무슨의미가 있을지...
촬영음으로 개선되었으면 전세계 스마트폰에서 셔터음이 들리겠죠 이건 사회적 말살정도로 처벌을 강하게 하고 초범을 봐주는 행위도 없어야합니다.
카메라 어플 깔아서 찍으면 순정소리 안나는데
실용성이 있냐는게 요점임
마지막 규제 찬성 의견 진짜 말도 안되는게
범죄자 뿐만 아니라 평범하게 촬영하는 사람들까지 심적 부담을 느끼게 해서 범죄 예방을 한다??
심적부담이면 그냥 대놓고 인권을 침해해서 범죄를 예방하는거임?ㅋㅋㅋ
찬반보다 규제를 할 거면 확실하게 서드파티 앱들도 다 관리 하던가 그게 안된다면 규제완화해서 촬영음을 없애는 게 맞지 않나 싶네요.
예방에 효과가 없으면 없애는게 맞지. 당장 무음카메라 검색만해도 수십개씩 뜨는데 저 교수님은 진심 기본카메라 셔터음이 예방책이 될수 있다고 생각하는건가?
자유에는 책임이 따른다. 지금은 자유가 없었다면 자유를 주고 책임을 키우자.
범죄 방지를 위해서 했다는데 애초에 몰카가 초소형 카메라 위주로 일어나는거 보면 별로 의미가 없어 보인다
바깥에선 내 소리를 극도로 안내려고 벨이고 효과음이고 다 무음하는데 조용하고 밀집되어있는 곳에서 필요한 정보때문에 촬영하려면 무음 카메라 꾸역꾸역 찾아서 찍고 기능도 지원이 안되니 손도 더 가고 무음 카메라 앱의 대중화에 기여를 얼마나 더 해야 만족할런지
도대체 어딜봐서 고작 저게 범죄자들한테 심리적 압박이 있고 예방효과가 있다는거지? 예방효과가 없는건 이미 결과가 증명하는데
사람들한테 폰 카메라는 소리난다라는 이상한 인식 심어주면서 몰카범이 무음앱이나 해외폰 쓰면 더 안 걸리거라는 생각은 못하는건가
근데 기카가 제일 화질 좋아서 나도 조용한 곳에서 사진찍으려고 할 때 좀 그렇긴 하더라 불편하긴 함
처벌 수위 높인 다음에 무소음으로 바꾸면 되잖아
불법촬영물 넘쳐나는 데 무슨 ㅡㅡ
동영상은 소리 안나잖아요.. 구지 사진 촬영안해도... 고로 아무 의미없음...