Merci beaucoup 👌 c'est beau, c'est intéressant, c'est clair ! 🤔 Si j'ai trouvé ça clair, c'est que je n'ai rien compris, il va falloir que je la regarde à nouveau ! 😊
A 61 ans, curieux depuis longtemps de l'infiniment grand et de l'infiniment petit, je me régale de vos vidéos, claires, rapportées pour tous public, simple à comprendre en reconnaissant les recherches et votre savoir pour les proposer . Un très bel atout en votre possession qui procure un grand plaisir à vous regarder, une diction parfaite et claire, sans parler de la balance voix/fond musical parfaitement réglée, l'audition n'est jamais agressée ou dérangée par les fonds sonores, au contraire, ils sont judicieusement appliqués, denrée de plus en plus rare dans le monde de l'audio-visuel alors que cela reste la première qualité à privilégier pour un auditeur sur TH-cam ou autres reportages télévisuels . Pas de hausse de ton et n'être jamais monocorde dans le parlé, un fond sonore à tous points adapté, des sujets intéressant, des animations et explications pour tous les âges . . . continuez . Merci pour votre travail .
Cette vidéo est une réussite totale! Non seulement elle rend limpide des choses que mes profs avaient bien du mal à expliquer mais en plus elle fait rêver avec des vues d'artistes oniriques qui expriment au final très bien l'insaisissable....
Réussir à parler d'orbitales électroniques en vidéo : RESPECT ! C'est clairement du niveau post bac scientifique et c'est super bien vulgarisé ! Bravo !!
oui et d'ailleurs même pour ceux qui étudient cela pour la première fois dans le supérieur, ça aiderait bien à appréhender le concept et qui sait, peut-être plus faire aimer...
Ces vidéos nous apportent toujours une vision et des réflexions passionnantes pour voir le monde différemment et c’est tellement nécessaire ! Merci infiniment.
Bonsoir Emmanuel,lorsque vs dites :"pour voir le monde différemment ",je l entends l entièrement. Pour ma part je dirai :"pour voir le monde comme il faudrait le voir".merci
Sidéral, cosmique, corpusculaire bienvevu dans le neuronal. Où l'infra tutoie le supra. Merci pour ce voyage vertigineux et le plaisir des yeux. Un feu d'artifice pour un conte et son conteur. Bravissimo.🌹 JL
Cette chaîne est l’une des plus intéressantes et des mieux faites. C’est celle qui m’a le mieux aidé à, je n’oserais pas dire comprendre, mais à appréhender et percevoir un peu de lumière dans cet univers complexe et mystérieux de l’ultra ultra ultra petit où il y a plus de vide et où les forces qui les animent sont paradoxalement extrêmement considérables! Bravo! Un abonnement indispensable!
Très bien écrit, étant seulement en 3eme, j'ai réussit a saisir les grandes lignes de la vidéo qui me passionnent et me donnent envie de continuer à en apprendre plus. Merci
Chacune de vos vidéos sont comme de petites pierres précieuses, uniques en leur genre et terriblement passionnantes, à voir et à revoir à sa guise, vous faites un travail merveilleux, merci à vous 👍👍
L'histoire de l'atome est riche. Depuis l'antiquité grecque jusqu'à nos jours plusieurs modèles ont été proposés. Ainsi nous avons eu successivement le modèle de Démocrite, d'Aristote de Dalton, de Thompson, de Rutherford, de Bohr et du modèle atomique simplifié. On sait aujourd'hui que ce sont juste de bonnes approches. C'est ainsi qu'en 2006 dans le cadre de ma théorie du tout élaborée et publiée je montre et défends une nouvelle structure de l'atome très originale et completante les modèles antérieurs.
Ce que j'aime bien à propos de cette chaîne, c'est qu'en un titre, après cinq minutes d'exposition sur TH-cam, elle arrive à toûcher le point G de mon cortex. Chapeau les gars... Si le pays était parfait, vous seriez en prime time sur les chaînes TV hertziennes.
LE TRUC DE OUFF !!! J'essayais depuis une heure de trouver un graphique..., une liste même, juste lol... un genre de "classement" simple de l'infiniment petit !?!?! et rien d'imagé. Un gros merci pour ce taf 🥰. Vous êtes les meilleurs💪. Il a un petit non, la belle voix ? 😅 D'autres vidéos/chaines ? 🥺😉
Ça fait longtemps que je regarde tes vidéos, et je dois dire que tu arrives toujours à me mettre le pâté en ébullition d'une façon déconcertante, mais c'est tellement addictif... et en plus j'en redemande ! J'adore vraiment ce que tu fais. Continue comme ça !
Franchement, cette vidéo vient d’illuminer des cours que j’ai eu cette année. Bien que tard, j’ai enfin réussi à comprendre un peu plus ce qui se passait au niveau atomique, milles mercis !
J'aime tellement tes vidéo c'est un moment de bonheur et de divertissement incroyable , et ta voix va parfaitement pour présenter de telle vidéo merci !!!
Quelle qualité de vidéo, quelle clarté, cela m'a appris beaucoup de choses et surtout m'a montré une vue d'ensemble très synthétique, merci infiniment pour votre travail remarquable 😀
La diction et le discours parfaitement écrit rendent cette vidéo hypnotique. Les représentation graphiques puisées sont idéales et appuient très bien les mots. Vraiment, un travail exemplaire. N'importe qui est sensé pouvoir comprendre, et les HPI adoreront le récap de ce dans quoi ils n'ont jamais pu plonger mais n'ont que survolé (wikipédia, etc). J'avais vu la vidéo d'IBM, mais j'ignorais pour la chercheuse qui a photographié la fonction d'onde. Je me rends compte que les gens comme vous, au discours fluide, qui aiment s'attaquer à ce genre de sujet, me manquent dans ma vie. La stimulation que vous m'avez apporté mérite un abonnement. VSauce, Veritasium, ScienceEtonnante, et Balade Mentale : des chaînes d'intérêt publique ! PS : Vous faites quoi dans la vie ? J'ai arrêté la guitare moi aussi. :) Batterie, guitare, dessin, peinture, ... finalement l'informatique m'a englouti.
Franchement, j'adore ton travail depuis longtemps, et cette chaîne est l'une des meilleurs francophone, mais là, je crois, qu'a mes yeux, c'est ton meilleur épisode ! A la fois, par le coté absolument époustouflant du sujet, et des clichés, mais aussi par la maturité de ton travail !
Toutes ces vidéos sont toujours aussi magnifiques. C'est pro, constamment intéressant. Cela répond à des questions constantes, et visuellement on est plus que satisfait. Pour ne pas gâcher, il y a de la poésie, de la beauté. Mon chapeau n'existe plus à force d'être bien bas. Merci à vous !
Pro? Non, pas du tout justement... C'est pas comme si il avait un Doctorat de physique et un h-index de 80... Calme toi! ;). (TRES bonne video de vulgarisation cependant)
Ah j'attendais avec espoir cette mise à jour de la représentation atomique et comme toujours votre pédagogie est super réussie. Quel défi de parvenir à les représenter au plus proche de la réalité commune. Bravo pour l'essai
2 ปีที่แล้ว +2
J'aime trop ta façon remarquable de présenter chaque vidéo. Je ressens le travail profond et professionnel de chaque vidéo. Tu as vraiment un don, continue à l'y travailler Tu iras loin nom pote
@balade mentale je fait partie de cette communauté silencieuse qui te suis depuis tes débuts et qui commente très rarement ( voir jamais), en tout cas un grand bravo pour ce travail mille fois mérité, mille merci pour tes vidéos de très grande qualité et bon courage pour la reprise de la gratte 😉
quelles merveilles ces animations et ces paroles enivrantes. j'attends tjrs avec impatience les nouvelles videos sans me lasser de revoir les anciennes. quel bonheur intellectuel !!! quel dommage que les pubs youtubes viennent briser ponctuellement la balade
Merci Théo, c'est toujours un plaisir de finir mon dimanche avec te svidéos, qui sont belles, instructives et souvent "tourneboulantes" pour notre cerveau! 😃 C'est très beau visuellement, d'où proviennent les représentations artistiques qui agrémentent les vidéos? Ca me donne des idées pour faire de la déco! Encore merci pour tout ce travail de qualité.
Je ne me lasse pas de regarder ses vidéos. Franchement super taf, bravo à toute l'équipe!! Tout y est, la façon de raconter, les sujets, la qualité des vidéos... Je n'ai qu'une chose à dire, continuez ce que vous faites et vivement la prochaine vidéo ;-)
Je vais la regarder souvent parce qu elle est trop bien faite.Balade Mentale vous etez des malades. Je vous adore. Merci beaucoup pour la qualiter du contenue.C'est juste incroyable.
On ne peut pas se remettre de cette expérience. Je cherche une analogie, le mieux que je puisse trouver c'est la première nuit durant laquelle tu regardes le ciel en prenant vraiment conscience de ce que tu regarde. Une porte s'ouvre sur autre chose. Que je ne peux qualifier que de poétique tellement c'est inconcevable.
Bravo pour cet effort remarquable, de nous approcher un peu plus de la réalité de l’infiniment petit , de nous permettre de visualiser ou plutôt d’appréhender intellectuellement ces phénomènes étranges de la physique quantique. Même si c’est encore très approximatif, c’est un énorme progrès . ❤ Merci ! Continuez !
Juste fascinant. Cependant je trouve le rythme de la vidéo un peu trop rapide et laisse peu de temps a mon petit cerveau d'imaginer, interpréter et comprendre en même temps. Merci pour vos vidéos toujours très interessante.
Je suis d'accord... Ça va trop vite , Et trop de formulation poétique à rallonge qui complique la compréhension ou en change carrément la réalité scientifique, et de comparaison d ordre de grandeur pas intuitive .. Mais QUELLE VIDEO quelle voyage
La formulation poétique est un peu ce qui fait la particularité de balade mentale et ralentir la diction casserait le rythme de la video je trouve (même si c'est un peu au détriment du côté vulgarisation) Si vous voulez de la vulgarisation plus rigoureuse dans le domaine je vous conseil science-clic ou science étonnante
Je parcourais justement les coms pour avoir ce genre de retours, je vais voir avec Theo mais ca me semble une tres bonne idee de caler bcp plus de pauses entre les blocs d'infos! Merci pour vos retours ca a du pif ! ++
Raktar Imaginer, interpréter et comprendre ? Comprendre, tu peux laisser tomber. Interpréter, donner un sens et tirer une signification d'après la première définition que j'ai trouvé, tu peux laisser tomber. Ne te restes plus qu'à imaginer.
Un grand Bravo pour ce super travail ! A ma connaissance au moment ou j'écris ces lignes vous avez produit la meilleure vidéo explicative, en français, sur les atomes. 1000x merci, d'être sorti du modèle planétaire qu'une majorité de personnes continue de prendre comme référence. A mon avis votre vidéo devrait nous inciter à dire q'il y a encore des "choses" qui nous échappent. Aujourd'hui nous (humains) ne sommes pas encore capables de voir de quoi sont réellement faites les particules. On ne distingue indirectement les orbitales que via une reconstruction (équipe Suédoise) mais pas de lecture directe comme avec un microscope. Il nous faudra donc attendre qu'un génie imagine la technique qui nous permettra de "voir"/"filmer" (comme pour IBM avec les atomes) de quoi sont faites ces particules élémentaires. Je rêve de voir un jour la photo/vidéo des orbitales d'un simple électron qui monte d'une ou plusieurs couches d'un atome d'hydrogène ou lorsqu'il en redescend avec l'émission d'un photon. Pas certain de voir cela de mon vivant :-( et peut-être que c'est impossible Peut-être que le CERN devrait continuer de se concentrer sur les particules élémentaires (au lieu d'essayer "seulement" de répertorier tout ce qui existe). Peut-être que les électrons ou les photons sont eux-mêmes constitués de quelque chose? Personnellement je suis convaincu que les électrons ou photons ou quarks ne sont pas si "élémentaires" que cela et qu'ils sont eux-mêmes constitués de quelque chose de plus élémentaire encore et qui nous échappe. PS ah et encore merci pour toutes les URL de référence, cela m'a permis, entre autres, de télécharger le pdf des chercheurs Suédois => pas simple à comprendre ... 😞
Encore bravo, tous vos atomes se sont agencés de manière exceptionnelle pour produire ces instants magnifiques que vous nous faites vivre dans ces étonnantes balades 👏👏👏👏
Quel plaisir à vous écouter: très intéressant, captivant, magique, et cette pointe d’humour 😊. Continuez continuez faites nous plaisir. Belle journée à vous tous 😊
Super vidéo. Si je peux me permettre à 16:05 , autant un photon n'a pas de masse et donc peut se permettre de ne pas avoir de volume. Pas contre un électron a une masse et, contenir cette masse dans quelque chose qui n'a pas de volume implique une densité infini, ça s'appel une singularité, et donc un mini trou noir. Il me semble que le diamètre d'un électron est autour des 10^-20 m. En tout cas merci pour ton travail et tes vidéos
@@frednimzowi9852 les mini trou noirs sont officiels, se forment et disparaissent en moins d’une picoseconde vu l’instabilité de ceux ci. Il me semble qu’ils ont déjà été reproduits en laboratoire dans un accélérateur à particules (mais à vérifier)
@@frednimzowi9852 C'est une erreur de ma part. Rien ne peut être plus petit que la longueur de plank (10^-35m), y compris un trou noir de cette même taille, or la masse pour avoir une telle taille de trou noir est de 10^-8 kg (masse de planck), or un électron, même un proton est trop léger pour se transformer en trou noir. Mais dans l'idée je voulais dire qu'une masse dans quelque chose qui n'a pas de volume est impossible, ça demande une densité infini. Cette densité infini est aujourd'hui contesté par les scientifiques notamment au sein des trous noirs. Aujourd'hui les scientifiques pensent que la matière se concentre jusqu'à atteindre la densité de planck 10^97 kg/m3, puis rebondi à la même vitesse, vous connaissez peut être les travaux de aurélien barraux et de carlo rovelli au sujet des étoiles de planck?
@@paulog.5788 selon les calculs pour générer le plus petit trou noir possible, l'énergie requise serait de 10^16 TeV or le LHC est à 14 Tev, l'écart est titanesque. L'accélérateur devrait donc selon eux avoir un diamètre de 1000 année lumière pour pouvoir générer une collision suffisamment puissante et ensuite, pas collisionner des protons à 10^-27kg, mais 2 grains de poussière de minimum de la moitié de la masse de Planck soit 2 grains de poussière/sable ou le 100ème du poids d'un moustique.
#nasa , cela @16:25 veut dire que l'on pourrait inverser l'axe des atomes pour flotter contrant l'attraction du mouvement entrainant la contraction des périodiques dans la même direction
Ça veut dire que l’expérience des doubles fentes n’est pas uniquement valable pour les photons mais bien pour toutes les particules à l’échelle atomique ?
Et même pour des molécules dans des conditions particulières (vide, température contrôlée etc...) En 2019 l'équipe de Fein Geyer et co ont réussi a maintenir en dualité des molécules de 25kDa (2000 atomes !!!!) Paru dans Nature physics 2019. doi:10.1038/s41567-019-0663-9
Bravo. 12h après la mise en ligne, moins de 10k vues pour ce chef d'oeuvre. Par contre pour mater des gamines twerker sur tiktok là y a des millions de singes à l'affut. C'est officiel, le bon goût est une minorité. Merci pour cet excellent travail de vulgarisation
Mais du coup je me pose toujours la même question. Le modèle quantique est incompatible avec une position et une vitesse définie. Mais ça veut pas dire qu'il y ait des particules, qu'elles n'ont pas de position ou de vitesse, ni qu'elles ont des spin ou non ou des fonctions d'onde, si ? Un modèle est un modèle, ok, certains marchent mieux que d'autres, ok, mais au final ce qu'est un électron est-ce que C'EST ou CE N'EST PAS lié au modèle qu'on utilise pour l'aborder ? J'en vois certains venir, je parle pas de variables cachées, je parle de modèle et de leurs limites liées aux outils qui en sont les bases, de l'angle d'attaque d'un problème, et du fait qu'un modèle change, est créé, abandonné, repris, invalidé...
Houla je m'avancerai pas à dire si elle est complète ou non, je suis ni physicien ni mathématicien, je remets rien en question et même si je le fais tout le monde s'en foutrait. Et puis au final on s'en fiche, ça marche, ça s'applique, ça d'approfondit, les expériences collent... Tout ce que je me demande c'est si c'est pas glissant de dire "c'est vraiment comme ça" en remplaçant l'objet tel qu'il EST par celui dont tel qu'on le REPRÉSENTE.
3:00 500 000 000 000kg / 8 000 000 000 individus = 62,5kg. Ok le chiffre me parait pas déconnant. Oui j’aime vérifier quand c’est dans mes capacités ^^
J'ai toujours aimé tes videos, mais y a juste un probleme récurrent avec ton intonation: Des fois on n'entend pas la fin de tes phrases, l'intonation de ton dernier mot dans la phrase est trop faible et parfois pas bien audible. On t'encourage à continuer la production de videos poetiques scientifiques, j'adore regarder ca le soir avant de m'endormir.
Toujours infiniment bien , agréable à voir et à écouter . Je ne me lasse pas du mélange de science ( vulgaire diront certains ) et de poésie (badine diront d'autres ) dans ces vidéos! Bravo ! Quand la science ondule la raison doit s'accrocher .Merci.
magnifique,cette vidéo démontre que l'infiniment petit est aussi vertigineux que l'infiniment grand ,et cette vidéo explique que c'est finalement le même univers,l'artistique et le scientifique se rejoignent dans vos vidéos!
Fan - ta - stique cette vidéo ! merci ! Feed back is a gift : le béotien que je suis, doit mettre la vitesse de lecture à 0,75 pour disposer du temps nécessaire à assimiler ce qui est dit. Peut-être serait il envisageable de parler un tout petit peu plus lentement ? 😅 Mais dans tous les cas cette vidéo est absolument géniale... Merciiiiiiii !
Nope, c'est de la m* intégrale. Encore une preuve que l'apprentissage passe par la lecture ? Bisou. (Il faudrait un permis pour parler de Méca quantique). ;-)
3:14 > Attention, étoile à neutron et naine blanche sont deux objets différents, et pas deux noms pour dire la même chose comme vous le suggérez. La science doit être plus rigoureuse encore lorsqu'elle est vulgarisée, au moins pour les bases. Merci pour le taff, et attention quand même ^^.
Les youtubeurs font très souvent ce genre de grossières erreurs, malheureusement... Pour les ignares qui n'y connaissent rien, ça passe, mais pour ceux qui sont passionnés de sciences et d'astronomie, j'avoue que c'est rageant d'entendre des énormités pareilles
@@Picsou728 Oui, et je dois avouer que j'ai parfois la forte impression qu'erreur - "anodine" - après erreur, c'est la culture générale entière qui s'émousse, ou s'érode petit à petit.
Quand tu réfléchis vraiment en profondeur au concept d'atome, à la fin tu préfères l'hypothèse de simulation pour expliquer notre monde...ça résout tellement de problèmes ( intrication quantique, expansion de l'univers> c, l'énergie du vide et la notion de " vide" ) ...merci pour cette vidéo..ce serait intéressant aussi de faire le lien avec la théorie des cordes ( qui grosso modo expliquerait que les atomes seraient finalement la matérialisation statistique des vibrations de ces cordes )
Y as tu réussi ou pas, je ne sais pas, mais en tout cas tu es super fort pour nous faire voyager dans d’autres visions, d’autres manières de penser ! Et ce qui est sûr aussi, c’est que ma nouvelle compréhension de l’atome, bien qu’elle soit devenue moins certaine, a fait un gros pas vers la réalité, réalité à toujours insaisissable ! 💛
Ce qui est difficile a imaginer , c est qu il n y a pas de trajectoire, on peut pas faire une cinematique comme on pourrait le faire en mecanique. L atome n est pas une grosse boule composée de petites billes qui se tournent autour. C est plus de l energie concentré bloqué. C est torturant.
@@nicolasboursier1343 c'est vrai ça. Pourquoi les atomes ont cette structure ? Pourquoi la charge du proton est 1,602176565E−19 C ? Pourquoi le spin de l'électron est 1/2 ?
Slt ! que dire ? ...elles défoncent vos vidéos ! non plus sérieusement, quel boulot de fou vraiment. C'est à chaque fois un vrai régal. L'écriture, la mise en images...tout est impeccable ! un grand grand merci de nous offrir des contenus si quali et captivants ! longue vie à votre chaîne et bravo pour le travail que vous faites !
Un seul mot : FANTASTIQUE ! Merci pour cette vidéo passionnante où tu sais poser avec humilité les limites de notre compréhension, de nos représentations... Ah ! J'y suis, en fait : La Physique, c'est fantastique !
Saluuut ton contenus est incroyable et surtout compréhensible, sachant que la science quantique est l'un des sujets qui me fascine le plus, je me demandais si tu pouvais parler du Crystal du temps ? Merci de nous proposer du contenu aussi bien foutu, continue !
C'est incroyable, cette façon qu'il a de refuser de prendre forme. A la fois nuée et singulier, furtivité et inertie. Le changement, bien qu'il soit constant, est tellement intégré à son fonctionnement qu'un tel mot devient futile pour le décrire. Il s'excite, se calme, mais aucune animation - ni image clé, ni intervalle - ne sépare ces deux états ; et seul le temps, perçu par nos appareils biologiques et technologiques, met une trêve à leur union, alors même que l'absence de mouvement perceptible entre eux réduit leur pluralité à néant. Quel impact le temps amène-t-il, s'il parvient à franchir la limite quantique ? Existe-t-il seulement ? L'atome ne s'en soucie pas, alors qu'il altère sa forme sans induire d'inconstance, comme si la danse des électrons n'avait jamais changé d'intensité. Une musique peinte sur un tableau, qu'on ne peut entendre et voir à la fois, et dont la forme comme la mélodie se métamorphosent sans qu'il y ait de transformation.
Oh la la !!! Vous expliquez tout cela d'une façon tellement fluide et pourtant, je n'ai même pas assimilé le quart du dixième la matière (sans mauvais jeux de mots:-) Certes, nous ne sommes que peu de chose mais nous sommes quand même quelque chose ! Bravo à ceux qui ont le pouvoir de compréhension pour évoluer dans cette exceptionnelle nouvelle science, c'est de ces personnes que viendront la potentielle amélioration de l'homme dans notre petit monde ! Enfin, je crois ?!
Trop trop bien, merci beaucoup. Une video de ce genre sur la molécule et la magie des liaisons entre atomes ? Pourquoi pas... En tout cas très heureux d'être abonné et toujours impatient de la notification d'une nouvelle.
Franchement je suis très épaté par ces sujets dont j 'aurais aimé le temps retourne en arrière pour me gaver de savoir merci comme même pour ce genre de vidéo 🎩
Super intéressant les images immortalisées de l'atome ! Et très belle vidéo sur ce qui nous compose et ce qui compose ce qui nous entoure, ce sujet sera toujours d'actualité jusqu'à ce qu'on se rapproche le plus, quitte à modifier notre taille pour la voir de plus près (enfin là je rentre dans des histoires de fantaisies aux incohérences de proportions).
Les gars vous etes trop fort et votre chaine porte bien son nom...Je viens de faire une énorme Ballade Mentale 🙄👍❤️️ Je vous aime...😍 Dommage juste que la chaine soit pas en multilingues...Votre travail mérite d’être diffusé au niveau mondial ...
Merci pour la superbe vidéo. Je voulais juste ajouter que ce qu'on appelle les "orbitales", dans cette vidéo, sont les fonctions mathématiques dites harmoniques sphériques, et qui ne sont pas spécifique aux électrons mais on les retrouve dans d'autres domaines de la physique (acoustique, électrostatique etc) ;)
Je suis en pleines révisions avant la PASS, cette vidéo m’aide en plus d’être un domaine qui me passionne, merci pour ces vidéos de qualités, continuez, ne vous arrêtez jamais 🙏🫶
@@seiysen5634 J'exporte toujours en 1080p pour cette chaine, je vais voir avec Theo mais comme il filme en 4K je vais ptete monter en 4K maintenant si la diff est significative (mais alors vraiiiment parce que ca gonfle pas mal le workflow hehe) ++ merci pour ton retour
on peut trouver de la cohérence partout a partir du moment ou c'est ordonné mais cela ne signifie pas que c'est une vrai réalité. La cohérence est juste une suite d'idées qui constitue un puzzle ou les idées s'accordent les unes après les autres pour obtenir un résultat. 😉
« Un physicien est la façon qu'ont des atomes de penser des atomes »
Citation d’un tas d’atomes bien ordonnés
Merci beaucoup 👌 c'est beau, c'est intéressant, c'est clair ! 🤔 Si j'ai trouvé ça clair, c'est que je n'ai rien compris, il va falloir que je la regarde à nouveau ! 😊
Cette citation merveilleuse est à elle seule tout un voyage vertigineux en son soi atomique !
Et philosophe... tu dois pécho grave )
Amicalement...
Tes vidéos sont pour moi les plus intéressantes,(passionnantes) disponible sur youtube
Grand Merci!
(il y à les conférences mais c'est différent..)
Euh ok c’est le bordel quoi!!! Belle vidéo de vulgarisation. Merci
A 61 ans, curieux depuis longtemps de l'infiniment grand et de l'infiniment petit, je me régale de vos vidéos, claires, rapportées pour tous public, simple à comprendre en reconnaissant les recherches et votre savoir pour les proposer .
Un très bel atout en votre possession qui procure un grand plaisir à vous regarder, une diction parfaite et claire, sans parler de la balance voix/fond musical parfaitement réglée, l'audition n'est jamais agressée ou dérangée par les fonds sonores, au contraire, ils sont judicieusement appliqués, denrée de plus en plus rare dans le monde de l'audio-visuel alors que cela reste la première qualité à privilégier pour un auditeur sur TH-cam ou autres reportages télévisuels .
Pas de hausse de ton et n'être jamais monocorde dans le parlé, un fond sonore à tous points adapté, des sujets intéressant, des animations et explications pour tous les âges . . . continuez .
Merci pour votre travail .
C’est le commentaire le plus sensé de cette cohortes. Je vous suis en tous points.
Il n'y a pas d'âge pour cette fascination de l'univers, force à vous 🦾
Les années passent et tes vidéos sont toujours aussi incroyables, un grand merci non-orbital
Cette vidéo est une réussite totale! Non seulement elle rend limpide des choses que mes profs avaient bien du mal à expliquer mais en plus elle fait rêver avec des vues d'artistes oniriques qui expriment au final très bien l'insaisissable....
Réussir à parler d'orbitales électroniques en vidéo : RESPECT !
C'est clairement du niveau post bac scientifique et c'est super bien vulgarisé !
Bravo !!
oui
et d'ailleurs même pour ceux qui étudient cela pour la première fois dans le supérieur, ça aiderait bien à appréhender le concept et qui sait, peut-être plus faire aimer...
Ces vidéos nous apportent toujours une vision et des réflexions passionnantes pour voir le monde différemment et c’est tellement nécessaire ! Merci infiniment.
Bonsoir Emmanuel,lorsque vs dites :"pour voir le monde différemment ",je l entends l entièrement. Pour ma part je dirai :"pour voir le monde comme il faudrait le voir".merci
@@mickaelknight5067 Infiniment petit ?
@@mickaelknight5067 bla. bla. bla
@@williamsocrate7714 Merci
Cette chaîne mériterait réellement un titre, un prix d’excellence.
Sidéral, cosmique, corpusculaire bienvevu dans le neuronal. Où l'infra tutoie le supra. Merci pour ce voyage vertigineux et le plaisir des yeux. Un feu d'artifice pour un conte et son conteur. Bravissimo.🌹 JL
Cette chaîne est l’une des plus intéressantes et des mieux faites.
C’est celle qui m’a le mieux aidé à, je n’oserais pas dire comprendre, mais à appréhender et percevoir un peu de lumière dans cet univers complexe et mystérieux de l’ultra ultra ultra petit où il y a plus de vide et où les forces qui les animent sont paradoxalement extrêmement considérables! Bravo! Un abonnement indispensable!
Très bien écrit, étant seulement en 3eme, j'ai réussit a saisir les grandes lignes de la vidéo qui me passionnent et me donnent envie de continuer à en apprendre plus. Merci
Chacune de vos vidéos sont comme de petites pierres précieuses, uniques en leur genre et terriblement passionnantes, à voir et à revoir à sa guise, vous faites un travail merveilleux, merci à vous 👍👍
tu parles ! Je fuis après 30 sec
@@williamsocrate7714 ah
L'histoire de l'atome est riche. Depuis l'antiquité grecque jusqu'à nos jours plusieurs modèles ont été proposés. Ainsi nous avons eu successivement le modèle de Démocrite, d'Aristote de Dalton, de Thompson, de Rutherford, de Bohr et du modèle atomique simplifié. On sait aujourd'hui que ce sont juste de bonnes approches. C'est ainsi qu'en 2006 dans le cadre de ma théorie du tout élaborée et publiée je montre et défends une nouvelle structure de l'atome très originale et completante les modèles antérieurs.
Ce que j'aime bien à propos de cette chaîne, c'est qu'en un titre, après cinq minutes d'exposition sur TH-cam, elle arrive à toûcher le point G de mon cortex.
Chapeau les gars...
Si le pays était parfait, vous seriez en prime time sur les chaînes TV hertziennes.
LE TRUC DE OUFF !!! J'essayais depuis une heure de trouver un graphique..., une liste même, juste lol... un genre de "classement" simple de l'infiniment petit !?!?! et rien d'imagé. Un gros merci pour ce taf 🥰. Vous êtes les meilleurs💪.
Il a un petit non, la belle voix ? 😅 D'autres vidéos/chaines ? 🥺😉
Ça fait longtemps que je regarde tes vidéos, et je dois dire que tu arrives toujours à me mettre le pâté en ébullition d'une façon déconcertante, mais c'est tellement addictif... et en plus j'en redemande !
J'adore vraiment ce que tu fais. Continue comme ça !
En tant que groupe d'atome je vous salut mes freres
En tant que leur porte-parole je vous salut en retour au nom de mes atomes.
🖖
Moui Cc gnalu 👋 j’étais dans une molécule là taleur c t sympa
Ave camarade 🖐️
Merci
Par mes photons .... vous voyez...que je vous salue
Franchement, cette vidéo vient d’illuminer des cours que j’ai eu cette année. Bien que tard, j’ai enfin réussi à comprendre un peu plus ce qui se passait au niveau atomique, milles mercis !
Bravo pour cette excellente vidéo Théo 😊 Le format est vraiment bien pensé en terme de pédagogie et les animations sont tout simplement géniales.
La meilleure chaîne TH-cam! la puissance de la qualité de vos vidéos 🥰
Il y en as d'autres aussi bien, genre Mr bidouille,très bonne vidéo 👍🏽
Un atome mesure 1m38.
J'aime tellement tes vidéo c'est un moment de bonheur et de divertissement incroyable
, et ta voix va parfaitement pour présenter de telle vidéo merci !!!
En tout cas, la chaîne porte toujours aussi bien son nom !
Rien à dire super taff !
Toujours des petits bijoux vos vidéos !
Merci !
Quelle qualité de vidéo, quelle clarté, cela m'a appris beaucoup de choses et surtout m'a montré une vue d'ensemble très synthétique, merci infiniment pour votre travail remarquable 😀
Vulgariser la physique quantique en T-Shirt et réussir est un exploit...Bravo!!
La diction et le discours parfaitement écrit rendent cette vidéo hypnotique. Les représentation graphiques puisées sont idéales et appuient très bien les mots. Vraiment, un travail exemplaire. N'importe qui est sensé pouvoir comprendre, et les HPI adoreront le récap de ce dans quoi ils n'ont jamais pu plonger mais n'ont que survolé (wikipédia, etc). J'avais vu la vidéo d'IBM, mais j'ignorais pour la chercheuse qui a photographié la fonction d'onde. Je me rends compte que les gens comme vous, au discours fluide, qui aiment s'attaquer à ce genre de sujet, me manquent dans ma vie. La stimulation que vous m'avez apporté mérite un abonnement. VSauce, Veritasium, ScienceEtonnante, et Balade Mentale : des chaînes d'intérêt publique !
PS : Vous faites quoi dans la vie ? J'ai arrêté la guitare moi aussi. :) Batterie, guitare, dessin, peinture, ... finalement l'informatique m'a englouti.
Franchement, j'adore ton travail depuis longtemps, et cette chaîne est l'une des meilleurs francophone, mais là, je crois, qu'a mes yeux, c'est ton meilleur épisode !
A la fois, par le coté absolument époustouflant du sujet, et des clichés, mais aussi par la maturité de ton travail !
1
Toutes ces vidéos sont toujours aussi magnifiques.
C'est pro, constamment intéressant.
Cela répond à des questions constantes, et visuellement on est plus que satisfait.
Pour ne pas gâcher, il y a de la poésie, de la beauté.
Mon chapeau n'existe plus à force d'être bien bas.
Merci à vous !
Pro? Non, pas du tout justement... C'est pas comme si il avait un Doctorat de physique et un h-index de 80... Calme toi! ;). (TRES bonne video de vulgarisation cependant)
@@boredscientist5756 ....Le côté pro, je le plaçais au niveau de la vidéo, de sa conception, des images et anim' utilisées.
...Et je suis très calme.
Ah j'attendais avec espoir cette mise à jour de la représentation atomique et comme toujours votre pédagogie est super réussie. Quel défi de parvenir à les représenter au plus proche de la réalité commune. Bravo pour l'essai
J'aime trop ta façon remarquable de présenter chaque vidéo. Je ressens le travail profond et professionnel de chaque vidéo. Tu as vraiment un don, continue à l'y travailler Tu iras loin nom pote
@balade mentale je fait partie de cette communauté silencieuse qui te suis depuis tes débuts et qui commente très rarement ( voir jamais), en tout cas un grand bravo pour ce travail mille fois mérité, mille merci pour tes vidéos de très grande qualité et bon courage pour la reprise de la gratte 😉
quelles merveilles ces animations et ces paroles enivrantes. j'attends tjrs avec impatience les nouvelles videos sans me lasser de revoir les anciennes. quel bonheur intellectuel !!!
quel dommage que les pubs youtubes viennent briser ponctuellement la balade
Merci Théo, c'est toujours un plaisir de finir mon dimanche avec te svidéos, qui sont belles, instructives et souvent "tourneboulantes" pour notre cerveau! 😃
C'est très beau visuellement, d'où proviennent les représentations artistiques qui agrémentent les vidéos? Ca me donne des idées pour faire de la déco!
Encore merci pour tout ce travail de qualité.
pas vraiment .
Je ne me lasse pas de regarder ses vidéos. Franchement super taf, bravo à toute l'équipe!!
Tout y est, la façon de raconter, les sujets, la qualité des vidéos...
Je n'ai qu'une chose à dire, continuez ce que vous faites et vivement la prochaine vidéo ;-)
Salut Théo, encore une super vidéo, très intéressante et instructive, continue en étant fidèle à toi même comme d'hab, c'est toujours un pur plaisir.
Tes vidéos sont toujours un pur bonheur, celle-ci est sans doute l'une des meilleures, sinon la meilleure.
C'est vraiment du grand art !!!
Merci beaucoup pour cette belle vidéo ! A quand un long, très long format ? Ce serait un pur régal à coup sûr 😉
Je vais la regarder souvent parce qu elle est trop bien faite.Balade Mentale vous etez des malades. Je vous adore. Merci beaucoup pour la qualiter du contenue.C'est juste incroyable.
J'adore votre façon d'expliquer ;) , cela fait des fois s'évader, rêver ..
Ce n'est pas la première fois que je le dis. Mais je t'adore tellement. Ta prose/poésie me ravi à chaque vidéo.
Merci, theo, vous etes toujours egale à vous meme et toujours aussi capable de m'emerveiller tout en me vrillant le cerveau :) .
Brillant comme une géante bleue! Compact et dense comme une étoile à neutrons!
Bravo. Comme à chaque fois d’ailleurs. Mais là le sujet était très costaud.
Seul petit regret, il faut un deuxième épisode sur le spin. 😜
Je me suis toujours pas remis des doubles fentes de Young 🤦... Mais c'est toujours un plaisir de vous suivre 👍👍
Ah quand même
Les doubles fentes de Young c'est vraiment la plus grosse tarte de la physique.
Surtout quand tu captes que toi aussi tu pourrais être diffracté 😳
C'est une histoire que tu peux écouter mille fois sans te lasser.
On ne peut pas se remettre de cette expérience.
Je cherche une analogie, le mieux que je puisse trouver c'est la première nuit durant laquelle tu regardes le ciel en prenant vraiment conscience de ce que tu regarde.
Une porte s'ouvre sur autre chose. Que je ne peux qualifier que de poétique tellement c'est inconcevable.
@@TheSyborgue Perso moi j'arrive à m'auto-diffracter quand je passe par ma porte d'entrée. Je suis une personne quantique ☺☺☺ !!
Bravo pour cet effort remarquable, de nous approcher un peu plus de la réalité de l’infiniment petit , de nous permettre de visualiser ou plutôt d’appréhender intellectuellement ces phénomènes étranges de la physique quantique. Même si c’est encore très approximatif, c’est un énorme progrès . ❤ Merci ! Continuez !
Toujours aussi bon. Continue ainsi !
Bonjour super programme😊
Juste fascinant. Cependant je trouve le rythme de la vidéo un peu trop rapide et laisse peu de temps a mon petit cerveau d'imaginer, interpréter et comprendre en même temps. Merci pour vos vidéos toujours très interessante.
Je suis d'accord... Ça va trop vite , Et trop de formulation poétique à rallonge qui complique la compréhension ou en change carrément la réalité scientifique, et de comparaison d ordre de grandeur pas intuitive ..
Mais QUELLE VIDEO quelle voyage
La formulation poétique est un peu ce qui fait la particularité de balade mentale et ralentir la diction casserait le rythme de la video je trouve (même si c'est un peu au détriment du côté vulgarisation)
Si vous voulez de la vulgarisation plus rigoureuse dans le domaine je vous conseil science-clic ou science étonnante
Je parcourais justement les coms pour avoir ce genre de retours, je vais voir avec Theo mais ca me semble une tres bonne idee de caler bcp plus de pauses entre les blocs d'infos!
Merci pour vos retours ca a du pif !
++
Raktar
Imaginer, interpréter et comprendre ?
Comprendre, tu peux laisser tomber.
Interpréter, donner un sens et tirer une signification d'après la première définition que j'ai trouvé, tu peux laisser tomber.
Ne te restes plus qu'à imaginer.
Chacune de tes vidéos, au-delà de leur précision et de leur justesse, est un véritable bol d'air frais pour l'esprit.
Merci !
Toujours extrêmement bien montée tes vidéos, la science est l'astrophysique sont magnifiques !
Un grand Bravo pour ce super travail !
A ma connaissance au moment ou j'écris ces lignes vous avez produit la meilleure vidéo explicative, en français, sur les atomes.
1000x merci, d'être sorti du modèle planétaire qu'une majorité de personnes continue de prendre comme référence.
A mon avis votre vidéo devrait nous inciter à dire q'il y a encore des "choses" qui nous échappent.
Aujourd'hui nous (humains) ne sommes pas encore capables de voir de quoi sont réellement faites les particules. On ne distingue indirectement les orbitales que via une reconstruction (équipe Suédoise) mais pas de lecture directe comme avec un microscope.
Il nous faudra donc attendre qu'un génie imagine la technique qui nous permettra de "voir"/"filmer" (comme pour IBM avec les atomes) de quoi sont faites ces particules élémentaires.
Je rêve de voir un jour la photo/vidéo des orbitales d'un simple électron qui monte d'une ou plusieurs couches d'un atome d'hydrogène ou lorsqu'il en redescend avec l'émission d'un photon.
Pas certain de voir cela de mon vivant :-( et peut-être que c'est impossible
Peut-être que le CERN devrait continuer de se concentrer sur les particules élémentaires (au lieu d'essayer "seulement" de répertorier tout ce qui existe).
Peut-être que les électrons ou les photons sont eux-mêmes constitués de quelque chose?
Personnellement je suis convaincu que les électrons ou photons ou quarks ne sont pas si "élémentaires" que cela et qu'ils sont eux-mêmes constitués de quelque chose de plus élémentaire encore et qui nous échappe.
PS
ah et encore merci pour toutes les URL de référence, cela m'a permis, entre autres, de télécharger le pdf des chercheurs Suédois => pas simple à comprendre ... 😞
Quand on cumule Balade mentale avec Science étonnante, ca va on a les bases :)
Encore bravo, tous vos atomes se sont agencés de manière exceptionnelle pour produire ces instants magnifiques que vous nous faites vivre dans ces étonnantes balades 👏👏👏👏
Qui n'a rien compris mais est impressionné ?
Quel plaisir à vous écouter: très intéressant, captivant, magique, et cette pointe d’humour 😊. Continuez continuez faites nous plaisir. Belle journée à vous tous 😊
Super vidéo. Si je peux me permettre à 16:05 , autant un photon n'a pas de masse et donc peut se permettre de ne pas avoir de volume.
Pas contre un électron a une masse et, contenir cette masse dans quelque chose qui n'a pas de volume implique une densité infini, ça s'appel une singularité, et donc un mini trou noir.
Il me semble que le diamètre d'un électron est autour des 10^-20 m.
En tout cas merci pour ton travail et tes vidéos
Oui, bonne remarque. Petite question: la notion de mini trou noir est-elle officielle ou est-ce votre façon de l'exprimer?
@@frednimzowi9852 les mini trou noirs sont officiels, se forment et disparaissent en moins d’une picoseconde vu l’instabilité de ceux ci. Il me semble qu’ils ont déjà été reproduits en laboratoire dans un accélérateur à particules (mais à vérifier)
@@paulog.5788 Ah, merci beaucoup de partager vos maxi connaissances 👍😊
@@frednimzowi9852 C'est une erreur de ma part. Rien ne peut être plus petit que la longueur de plank (10^-35m), y compris un trou noir de cette même taille, or la masse pour avoir une telle taille de trou noir est de 10^-8 kg (masse de planck), or un électron, même un proton est trop léger pour se transformer en trou noir. Mais dans l'idée je voulais dire qu'une masse dans quelque chose qui n'a pas de volume est impossible, ça demande une densité infini. Cette densité infini est aujourd'hui contesté par les scientifiques notamment au sein des trous noirs. Aujourd'hui les scientifiques pensent que la matière se concentre jusqu'à atteindre la densité de planck 10^97 kg/m3, puis rebondi à la même vitesse, vous connaissez peut être les travaux de aurélien barraux et de carlo rovelli au sujet des étoiles de planck?
@@paulog.5788 selon les calculs pour générer le plus petit trou noir possible, l'énergie requise serait de 10^16 TeV or le LHC est à 14 Tev, l'écart est titanesque. L'accélérateur devrait donc selon eux avoir un diamètre de 1000 année lumière pour pouvoir générer une collision suffisamment puissante et ensuite, pas collisionner des protons à 10^-27kg, mais 2 grains de poussière de minimum de la moitié de la masse de Planck soit 2 grains de poussière/sable ou le 100ème du poids d'un moustique.
#nasa , cela @16:25 veut dire que l'on pourrait inverser l'axe des atomes pour flotter contrant l'attraction du mouvement entrainant la contraction des périodiques dans la même direction
Ça veut dire que l’expérience des doubles fentes n’est pas uniquement valable pour les photons mais bien pour toutes les particules à l’échelle atomique ?
Et oui !
Et même pour des molécules dans des conditions particulières (vide, température contrôlée etc...)
En 2019 l'équipe de Fein Geyer et co ont réussi a maintenir en dualité des molécules de 25kDa (2000 atomes !!!!) Paru dans Nature physics 2019. doi:10.1038/s41567-019-0663-9
La plus belle vidéo TH-cam de ce mois pour moi, la présentation frôle la perfection bravo et vive la science
Bravo. 12h après la mise en ligne, moins de 10k vues pour ce chef d'oeuvre.
Par contre pour mater des gamines twerker sur tiktok là y a des millions de singes à l'affut. C'est officiel, le bon goût est une minorité.
Merci pour cet excellent travail de vulgarisation
Ta vidéo est géniale. Super présentation, le montage, l'esthétique, tout, tout , tout. Merci à toi
Mais du coup je me pose toujours la même question.
Le modèle quantique est incompatible avec une position et une vitesse définie.
Mais ça veut pas dire qu'il y ait des particules, qu'elles n'ont pas de position ou de vitesse, ni qu'elles ont des spin ou non ou des fonctions d'onde, si ? Un modèle est un modèle, ok, certains marchent mieux que d'autres, ok, mais au final ce qu'est un électron est-ce que C'EST ou CE N'EST PAS lié au modèle qu'on utilise pour l'aborder ?
J'en vois certains venir, je parle pas de variables cachées, je parle de modèle et de leurs limites liées aux outils qui en sont les bases, de l'angle d'attaque d'un problème, et du fait qu'un modèle change, est créé, abandonné, repris, invalidé...
Je pense Comme toi, .. la mécanique quantique est incomplète, on découvrira plus tard les raisons de ce mystères sur les positions etc
Houla je m'avancerai pas à dire si elle est complète ou non, je suis ni physicien ni mathématicien, je remets rien en question et même si je le fais tout le monde s'en foutrait.
Et puis au final on s'en fiche, ça marche, ça s'applique, ça d'approfondit, les expériences collent...
Tout ce que je me demande c'est si c'est pas glissant de dire "c'est vraiment comme ça" en remplaçant l'objet tel qu'il EST par celui dont tel qu'on le REPRÉSENTE.
La création de la matière, est juste magnifique, ces niveaux d'énergie et réglages juste wow quoi comment penser que tout cela est apparu par hasard
3:00 500 000 000 000kg / 8 000 000 000 individus = 62,5kg. Ok le chiffre me parait pas déconnant. Oui j’aime vérifier quand c’est dans mes capacités ^^
C est un truc de fou ta vidéo oua la qualité des images j'adore merci c est claire précis bien expliquer ta chaîne es de super qualité
J'ai toujours aimé tes videos, mais y a juste un probleme récurrent avec ton intonation: Des fois on n'entend pas la fin de tes phrases, l'intonation de ton dernier mot dans la phrase est trop faible et parfois pas bien audible. On t'encourage à continuer la production de videos poetiques scientifiques, j'adore regarder ca le soir avant de m'endormir.
Tayeul le sourd
Moi j’adore son intonation justement , sa voix me repose et m’apaise
Tout est magnifique dans cette vidéo ( narration, illustration,..) un grand merci.
Très intéressant.
Je comprends toujours rien.
Mormale c quantique.
Tu es éveillé et c’est déjà un bon début 😁
Toujours infiniment bien , agréable à voir et à écouter . Je ne me lasse pas du mélange de science ( vulgaire diront certains ) et de poésie (badine diront d'autres ) dans ces vidéos! Bravo ! Quand la science ondule la raison doit s'accrocher .Merci.
First !
Gg
@@XxMaximoutchouxX en plus y'avait un prix a gagner ! A la fin je ne savais même pas lol
magnifique,cette vidéo démontre que l'infiniment petit est aussi vertigineux que l'infiniment grand ,et cette vidéo explique que c'est finalement le même univers,l'artistique et le scientifique se rejoignent dans vos vidéos!
Fan - ta - stique cette vidéo ! merci !
Feed back is a gift : le béotien que je suis, doit mettre la vitesse de lecture à 0,75 pour disposer du temps nécessaire à assimiler ce qui est dit. Peut-être serait il envisageable de parler un tout petit peu plus lentement ? 😅
Mais dans tous les cas cette vidéo est absolument géniale... Merciiiiiiii !
Nope, c'est de la m* intégrale.
Encore une preuve que l'apprentissage passe par la lecture ?
Bisou. (Il faudrait un permis pour parler de Méca quantique).
;-)
Superbement bien illustré et expliqué ! Merci 😊
Votre effort de diction appuyée est un vrai plus 👍
3:14 > Attention, étoile à neutron et naine blanche sont deux objets différents, et pas deux noms pour dire la même chose comme vous le suggérez. La science doit être plus rigoureuse encore lorsqu'elle est vulgarisée, au moins pour les bases. Merci pour le taff, et attention quand même ^^.
Les youtubeurs font très souvent ce genre de grossières erreurs, malheureusement... Pour les ignares qui n'y connaissent rien, ça passe, mais pour ceux qui sont passionnés de sciences et d'astronomie, j'avoue que c'est rageant d'entendre des énormités pareilles
@@Picsou728 Oui, et je dois avouer que j'ai parfois la forte impression qu'erreur - "anodine" - après erreur, c'est la culture générale entière qui s'émousse, ou s'érode petit à petit.
Quand tu réfléchis vraiment en profondeur au concept d'atome, à la fin tu préfères l'hypothèse de simulation pour expliquer notre monde...ça résout tellement de problèmes ( intrication quantique, expansion de l'univers> c, l'énergie du vide et la notion de " vide" ) ...merci pour cette vidéo..ce serait intéressant aussi de faire le lien avec la théorie des cordes ( qui grosso modo expliquerait que les atomes seraient finalement la matérialisation statistique des vibrations de ces cordes )
Incroyable vidéo ! Merci 👍
La comparaison avec le quark est juste... folle !!!!
Tjrs un mal de crane avec tes videos. Je kiffe !!!!
Une vidéo tellement belle que je la regarde régulièrement tout en équoutant le la musique grâce à ma loqualisation cantique.
Y as tu réussi ou pas, je ne sais pas, mais en tout cas tu es super fort pour nous faire voyager dans d’autres visions, d’autres manières de penser !
Et ce qui est sûr aussi, c’est que ma nouvelle compréhension de l’atome, bien qu’elle soit devenue moins certaine, a fait un gros pas vers la réalité, réalité à toujours insaisissable !
💛
Ce qui est difficile a imaginer , c est qu il n y a pas de trajectoire, on peut pas faire une cinematique comme on pourrait le faire en mecanique. L atome n est pas une grosse boule composée de petites billes qui se tournent autour. C est plus de l energie concentré bloqué. C est torturant.
mais c'est comme ça, on n'y peut rien. Par contre, on peut se demander pourquoi est-ce ainsi et pas autrement ?
@@thunderbirds5394 pourquoi pourquoi? 😁
@@nicolasboursier1343 c'est vrai ça. Pourquoi les atomes ont cette structure ? Pourquoi la charge du proton est 1,602176565E−19 C ? Pourquoi le spin de l'électron est 1/2 ?
Chacune des vidéos m'oblige à me triturer encore plus le cerveau. Merci pour la simplification de données aussi complexes.❤❤❤
Un immense merci pour la clarté des explications. Magnifique vidéo !!!
Slt ! que dire ? ...elles défoncent vos vidéos ! non plus sérieusement, quel boulot de fou vraiment. C'est à chaque fois un vrai régal. L'écriture, la mise en images...tout est impeccable ! un grand grand merci de nous offrir des contenus si quali et captivants ! longue vie à votre chaîne et bravo pour le travail que vous faites !
Un seul mot : FANTASTIQUE !
Merci pour cette vidéo passionnante où tu sais poser avec humilité les limites de notre compréhension, de nos représentations...
Ah ! J'y suis, en fait :
La Physique, c'est fantastique !
Saluuut ton contenus est incroyable et surtout compréhensible, sachant que la science quantique est l'un des sujets qui me fascine le plus, je me demandais si tu pouvais parler du Crystal du temps ?
Merci de nous proposer du contenu aussi bien foutu, continue !
Sur youtube, on y côtoie le meilleur comme le pire.
Ta chaîne fait partie assurément du meilleur.
Merci 😁
C'est incroyable, cette façon qu'il a de refuser de prendre forme. A la fois nuée et singulier, furtivité et inertie. Le changement, bien qu'il soit constant, est tellement intégré à son fonctionnement qu'un tel mot devient futile pour le décrire.
Il s'excite, se calme, mais aucune animation - ni image clé, ni intervalle - ne sépare ces deux états ; et seul le temps, perçu par nos appareils biologiques et technologiques, met une trêve à leur union, alors même que l'absence de mouvement perceptible entre eux réduit leur pluralité à néant.
Quel impact le temps amène-t-il, s'il parvient à franchir la limite quantique ? Existe-t-il seulement ? L'atome ne s'en soucie pas, alors qu'il altère sa forme sans induire d'inconstance, comme si la danse des électrons n'avait jamais changé d'intensité. Une musique peinte sur un tableau, qu'on ne peut entendre et voir à la fois, et dont la forme comme la mélodie se métamorphosent sans qu'il y ait de transformation.
J’adore ce sujet, et la manière que balade mentale l’aborde et tout simplement super 👍
Oh la la !!! Vous expliquez tout cela d'une façon tellement fluide et pourtant, je n'ai même pas assimilé le quart du dixième la matière (sans mauvais jeux de mots:-) Certes, nous ne sommes que peu de chose mais nous sommes quand même quelque chose ! Bravo à ceux qui ont le pouvoir de compréhension pour évoluer dans cette exceptionnelle nouvelle science, c'est de ces personnes que viendront la potentielle amélioration de l'homme dans notre petit monde ! Enfin, je crois ?!
WOW j'ai attendu de voir ça depuis plus de 20ans, merci !
Formidable !!!!! Belle écriture , superbe diction !!! Etes vous une onde ou une particule ?????? Continuez !!!!! 🌊🌊🌊
Trop trop bien, merci beaucoup. Une video de ce genre sur la molécule et la magie des liaisons entre atomes ? Pourquoi pas... En tout cas très heureux d'être abonné et toujours impatient de la notification d'une nouvelle.
La magie, même si là tu mes ce mots en comparaison, n'existe pas en physique ni même en chimie.
Ce n'est pas toujours aussi bien, c'est de mieux en mieux! Continue!
Planant. .! C'est sympathique de s'attarder et d'approfondir ce sujet passionnant. Très bon travail. Merci.
Franchement je suis très épaté par ces sujets dont j 'aurais aimé le temps retourne en arrière pour me gaver de savoir merci comme même pour ce genre de vidéo 🎩
Super intéressant les images immortalisées de l'atome ! Et très belle vidéo sur ce qui nous compose et ce qui compose ce qui nous entoure, ce sujet sera toujours d'actualité jusqu'à ce qu'on se rapproche le plus, quitte à modifier notre taille pour la voir de plus près (enfin là je rentre dans des histoires de fantaisies aux incohérences de proportions).
Une vidéo d’une qualité saisissante !!! Un gros BRAVO 👊
Les gars vous etes trop fort et votre chaine porte bien son nom...Je viens de faire une énorme Ballade Mentale
🙄👍❤️️ Je vous aime...😍
Dommage juste que la chaine soit pas en multilingues...Votre travail mérite d’être diffusé au niveau mondial ...
Superbes animations, et magnifique vulgarisation. Un grand merci.
Merci pour la superbe vidéo.
Je voulais juste ajouter que ce qu'on appelle les "orbitales", dans cette vidéo, sont les fonctions mathématiques dites harmoniques sphériques, et qui ne sont pas spécifique aux électrons mais on les retrouve dans d'autres domaines de la physique (acoustique, électrostatique etc) ;)
Je suis en pleines révisions avant la PASS, cette vidéo m’aide en plus d’être un domaine qui me passionne, merci pour ces vidéos de qualités, continuez, ne vous arrêtez jamais 🙏🫶
Merci pour cette vidéo
Dommage quelle n'est pas était uploader en 4k la compréssion Yt en 1080p rends les illustrations 3d souvent très flous
Merci !
@@pierrelemoine6766 euh merci pour quoi ?
@@seiysen5634 J'exporte toujours en 1080p pour cette chaine, je vais voir avec Theo mais comme il filme en 4K je vais ptete monter en 4K maintenant si la diff est significative (mais alors vraiiiment parce que ca gonfle pas mal le workflow hehe)
++ merci pour ton retour
@@pierrelemoine6766 la différence est vraiment énorme même sur un écran 1080p.
Ce qui me sidère, c'est comment une telle complexité peut être ordonnée et cohérente, depuis l'infiniment petit jusqu'à l'infiniment grand !
on peut trouver de la cohérence partout a partir du moment ou c'est ordonné mais cela ne signifie pas que c'est une vrai réalité. La cohérence est juste une suite d'idées qui constitue un puzzle ou les idées s'accordent les unes après les autres pour obtenir un résultat. 😉
@@sandrinerousseau6579 je n'ai pas compris votre commentaire. La cohérence n'est pas une suite d'idées, c'est un fait. Tout est relié à tout.