Был оникс бук с андроидом. Завялалось что плюс ведра, что можешь поставить сторонние приложения, ну ну, в одно из обновлений эту штуку из коробки убрали, а «плюсы» ведра остались: если заявленную емкость в 3000 мАh казалось можно было месяц не знать что такое зарядка, но нет, добрый андроид съедал ее за неделю, вот ,однажды собравшись в дорогу, своевременно не зарядив бук, ты мог вместо книги довольствоваться иконкой необходимости зарядки. Никому не посоветую ониксы
Выбираю между этим и новым POCKETBOOK PB634 VERSE PRO. Он 6-дюймовый, остальные функции плюс-минус такие же. Этот больше нравится по дизайну, но смущает, что 7-дюймовый. Не будет ли слишком большим в руках? :)
Есть ли смысл купить планшет и поставить фильтр синего цвета? Я на телефоне поставил фильтр и вместо ярко бело-синего цвет заменился на светло-серый и в принципе читать приятнее. Не знаю насколько вообще читалка сравнима с планшетом, но цены на читалки заставляют задуматься в сторону планшета
если вы много читаете книг однозначно берите читалку, а если раз в дель чекнуть ленту новостей то лучше лпаншет, разница экранов в том что на читалке экран не мерцает, чернилы физически красят полотоно, то есть чем светлее окружение тем тем все видно лучше без подсветки. подсветка тоже у есть большинства читалок и они тоже работают без мерцания
@@JohnSmith... музыку с них лучше вообще не слушать, динамики в них обычно дешевые. А так, я думаю раза в полтора-два быстрее, учитывая что экран устройства будет постоянно обновляться ради полоски времени воспроизведения. Ну это так, на вскидку. На самом деле, аудиокниги на ридерах смысла слушать нет, поскольку со смартфона это делать удобнее - пихнул в карман, и слушай, хоть в проводных, хоть в беспроводных наушниках. С семидюймовой читалкой такое не прокатит. Что выбрать - читалку или планшет больше зависит от потребностей. Если ты заядлый книгочей, и читаешь по 6 часов в день, то читалка мастхэв, если ты просто время от времени открываешь что то в транспорте, а остальное время планируешь использовать устройство в других целях - планшет однозначно топ.
@@JohnSmith... вообще, выбирая ридер нужно смотреть на следующие ттх: 1. диагональ (на 10,3 дюйма удобнее читать pdf в формате А4, но 6 дюймов куда как компактнее и дешевле), 2.тип E-ink дисплея: актуальны следующие: Carta (они же Carta1000) - относительно дешевы, но особых проблем с ними нет Carta1200 (они же CartaPlus и CartaHD) - быстрее отрисовка, максимальная четкость изображения, Mobius Carta - более прочная модификация Сarta. 3. Цветность. Стандарт в читалках - ч/б с 16-ю градациями серого, подойдет для художки или учебников без сложных иллюстраций, но есть и куда более дорогие цветные, однако у них свои заморочки - несмотря на большую цветность, сами дисплеи у них хуже - менее контрастные, более серые, более медлительные. Подойдут для комиксов, манги и прочего контента, где цвет критичен. Остальные параметры не столь важны, поскольку прошивка читалок обычно хорошо оптимизирована под железо, и разницу можно заметить только сравнивая производительность топовых и самых бюджетных читалок. Подсветка же есть почти у всех читалок, дороже 10к дерева на 2024 год. В целом, если есть сомнения - купи дешевую читалку от Digma или Ritmix, даже в наши санкционные кризисные времена они стоят по 5-7к рублей, не понравится - продай на авито и купи планшет, а зайдет, купи читалку получше. Как владелец ридера PocketBook 611 (один из первых ридеров фирмы) могу сказать, что читать художку с ридера, даже очень устаревшего все же приятнее, чем с дисплея компа, а тем более смартфона.
Мне кажется если говорить про цвет, то имеет смысл купить планшет, например Ipad mini 64Гб. На планшете цветная картинка будет в сто раз сочнее. Примерно в те же деньги встанет. Цветной E Ink хуже черно-белого, фон серее. Для повышения контрастности приходится увеличивать яркость подсветки. Да и защитного стекла там не будет.
В прошлых поколениях цветной ридер хуже чб отображал чем чб ридер. А в новых насколько я знаю этой разницы нет. Если кто лучше знает поправьте меня. Самому очень интересно.
Насколько контрастный текст, скажите пожалуйста? Изменяется ли чёткость текста в настройках? Это самое главное. И есть ли возможность менять обложки книг?
Самый большой минус покетбуков - это их надёжность. Устройство стоит в два раза дороже киндла, но в последнем матрица крепится к металлическому основанию, а в покетах к защитному стеклу. В итоге даже при незначительно механическом воздействии высока вероятность выхода из строя экрана (появление полос). Слава богу, что что инженеры побороли старый недуг покетов - замыливание экрана (со временем). P.S.: Всем, кто будет писать "а моему покету уже 7 лет и всё норм" сразу отвечу: загуглите тему или сходите в сервис-центр по ремонту этих книжек - вам мастера подробно расскажут и покажут.
С 2013 покетбуками пользуюсь, никогда проблем не было👍 сейчас 740 pro рама есть(как в киндлах) Вы еще забыли написать про системную память на карте памяти микросд, которой тоже нет в моей книжке)) Покеты самые популярные, а экраны ломаются у всех, от этого и впечатление что покеты самые ломучие.
У меня 740 модель. Работает почти 5 лет. Одно только расстраивает - покетбук клауд недоступен стал в РФ с недавнего времени. Благо, что синхронизация с дропбокс хотя бы работает.
@@kxxglx1321 книги загружаю. Я мог раньше читать книгу на читалке, планшете и телефоне, так они (книги) открывались на том месте, на котором я закончил читать на одном из этих устройств.. Поэтому я использовал покетбук клауд)
салам брат. ти ивсо правилни гавареш. но ти нажимаш слова miracle. это силна слишкам ипроста. в англиски мала форми слов. take takes took taking taken это ивсо. но ишто там са славарами на други изики? киндле славар панимаит ивсе падеш, тожи панимаит форми иглагол. а покетбук панимаит? напримир истари покетбук не панимал форми падеш. вапши не панимал тожи иглаголи. напримир он не панимал tendría a толка он паказивал tengo. тожи помну он не паказивал Hünde a толка он узнал Hund.
@@BorisGerliani совершенно никакой разницы для зрения нет. Есть десятки научных работ на эту тему. Точно так же, экраны с электронными чернилами, как в ридерах, не дают никаких приимуществ. Зрение портит сам процесс чтения или там просмотра фильма, игры. А вот на чём вы это делаете роли не играет. Ну, разве что хороший телевизор, что стоит от вас в метрах трёх, пяти, окажет меньше вреда, чем смартфон, что вы прям перед глазами разместите. Но даже тут важно именно растояние, освещённость, длительность, удобство и прочее, а не сам экран.
@@Krasnopyourov просто. Освещённость, размер и форма шрифта, метод и место чтения. Понимаете, если вы будете читать обычную книгу в метро и точно такого же размера планшет, где будет аналогичный шрифт и всё остальное, то ваши глаза устанут олинаково. Если же вы читаете с маленького смартфона и шрифт там мельче, да ещё и в движении, то и ваши глаза устанут сильнее. Но не из за смартфона, а из за шрифта и движения. По сути, чтение обычной книги даже вреднее для глаз, чем чтение с любого устройства, так как там нет подсветки. Поищите в интернете. Есть же множество научных статей, в том числе на русском, где всё это обосновывается.
Был оникс бук с андроидом. Завялалось что плюс ведра, что можешь поставить сторонние приложения, ну ну, в одно из обновлений эту штуку из коробки убрали, а «плюсы» ведра остались: если заявленную емкость в 3000 мАh казалось можно было месяц не знать что такое зарядка, но нет, добрый андроид съедал ее за неделю, вот ,однажды собравшись в дорогу, своевременно не зарядив бук, ты мог вместо книги довольствоваться иконкой необходимости зарядки. Никому не посоветую ониксы
О, отлично вы очень вовремя 🫡👍 я сейчас думаю какой PocketBook купить, присматривал я вообще на pocketbook 970
Если из покетов смотреть, то лучше этот. он хоть меньше по диагонали, зато плотность пикселей выше, а значит качество и детализация картинки лучше.
Здравствуйте! Возможно на нём редактировать или читать Word?
Какие беспроводные наушники подойдут к покетбуку 634?
Выбираю между этим и новым POCKETBOOK PB634 VERSE PRO. Он 6-дюймовый, остальные функции плюс-минус такие же. Этот больше нравится по дизайну, но смущает, что 7-дюймовый. Не будет ли слишком большим в руках? :)
эта 7.8 дюймов, есть 7-ми дюймовые от покетбук (ЭРА) и от оникс букс (галилео) по сопастовимым ценам
@@MrAhuet Выбираю только между verse pro и этой :)
@@missis_Gill мне наоборот охота чтоб на экран вмещался полноценный лист средней книги,а это как раз 7.8
читаю на 6дюймовки в горизонтальной проекции
@@RADJA723 я уже решила, что 7,8 это хорошо, и остановилась вовсе на POCKETBOOK InkPad COLOR 3 :)
@@missis_Gillтам темноват экран
Хотелось бы, наконец, книгу, в которой можно ставить сохраняющиеся закладки
У меня в покете 2016 года эта функция уже была и в новых она есть.
Они бы выпустили 7.8 в ассиметричном исполнении, держать удобнее.
Есть ли смысл купить планшет и поставить фильтр синего цвета? Я на телефоне поставил фильтр и вместо ярко бело-синего цвет заменился на светло-серый и в принципе читать приятнее. Не знаю насколько вообще читалка сравнима с планшетом, но цены на читалки заставляют задуматься в сторону планшета
если вы много читаете книг однозначно берите читалку, а если раз в дель чекнуть ленту новостей то лучше лпаншет, разница экранов в том что на читалке экран не мерцает, чернилы физически красят полотоно, то есть чем светлее окружение тем тем все видно лучше без подсветки. подсветка тоже у есть большинства читалок и они тоже работают без мерцания
@@MrAhuet а сколько времени работает батарея если слушать музыку или аудиокнигу?
@@JohnSmith... музыку с них лучше вообще не слушать, динамики в них обычно дешевые. А так, я думаю раза в полтора-два быстрее, учитывая что экран устройства будет постоянно обновляться ради полоски времени воспроизведения. Ну это так, на вскидку. На самом деле, аудиокниги на ридерах смысла слушать нет, поскольку со смартфона это делать удобнее - пихнул в карман, и слушай, хоть в проводных, хоть в беспроводных наушниках. С семидюймовой читалкой такое не прокатит. Что выбрать - читалку или планшет больше зависит от потребностей. Если ты заядлый книгочей, и читаешь по 6 часов в день, то читалка мастхэв, если ты просто время от времени открываешь что то в транспорте, а остальное время планируешь использовать устройство в других целях - планшет однозначно топ.
@@exopht9012 спасибо за такой развернутый ответ, дай Бог тебе всего лучшего
@@JohnSmith... вообще, выбирая ридер нужно смотреть на следующие ттх:
1. диагональ (на 10,3 дюйма удобнее читать pdf в формате А4, но 6 дюймов куда как компактнее и дешевле),
2.тип E-ink дисплея: актуальны следующие: Carta (они же Carta1000) - относительно дешевы, но особых проблем с ними нет Carta1200 (они же CartaPlus и CartaHD) - быстрее отрисовка, максимальная четкость изображения, Mobius Carta - более прочная модификация Сarta.
3. Цветность. Стандарт в читалках - ч/б с 16-ю градациями серого, подойдет для художки или учебников без сложных иллюстраций, но есть и куда более дорогие цветные, однако у них свои заморочки - несмотря на большую цветность, сами дисплеи у них хуже - менее контрастные, более серые, более медлительные. Подойдут для комиксов, манги и прочего контента, где цвет критичен.
Остальные параметры не столь важны, поскольку прошивка читалок обычно хорошо оптимизирована под железо, и разницу можно заметить только сравнивая производительность топовых и самых бюджетных читалок. Подсветка же есть почти у всех читалок, дороже 10к дерева на 2024 год. В целом, если есть сомнения - купи дешевую читалку от Digma или Ritmix, даже в наши санкционные кризисные времена они стоят по 5-7к рублей, не понравится - продай на авито и купи планшет, а зайдет, купи читалку получше. Как владелец ридера PocketBook 611 (один из первых ридеров фирмы) могу сказать, что читать художку с ридера, даже очень устаревшего все же приятнее, чем с дисплея компа, а тем более смартфона.
Есть точно такой-же но с цветным экраном разница в 4тыс .....и вот интересно какой из них лучшие
В цветных, чб режим вроде менее контрастный. Т.е. имеется некий компромисс в качестве отображения обычного текста.
Мне кажется если говорить про цвет, то имеет смысл купить планшет, например Ipad mini 64Гб. На планшете цветная картинка будет в сто раз сочнее. Примерно в те же деньги встанет. Цветной E Ink хуже черно-белого, фон серее. Для повышения контрастности приходится увеличивать яркость подсветки. Да и защитного стекла там не будет.
В прошлых поколениях цветной ридер хуже чб отображал чем чб ридер. А в новых насколько я знаю этой разницы нет. Если кто лучше знает поправьте меня. Самому очень интересно.
@@Стас.Т , более серый экран - вот что в Kaleido 3, сказывается это хоть на чёрно-белом, хоть на цветном контенте.
@@Стас.Т , это если без подсветки, поэтому и выкручивают в Kaleido 3 подсветку побольше.
Насколько контрастный текст, скажите пожалуйста? Изменяется ли чёткость текста в настройках? Это самое главное.
И есть ли возможность менять обложки книг?
Самый большой минус покетбуков - это их надёжность. Устройство стоит в два раза дороже киндла, но в последнем матрица крепится к металлическому основанию, а в покетах к защитному стеклу. В итоге даже при незначительно механическом воздействии высока вероятность выхода из строя экрана (появление полос). Слава богу, что что инженеры побороли старый недуг покетов - замыливание экрана (со временем). P.S.: Всем, кто будет писать "а моему покету уже 7 лет и всё норм" сразу отвечу: загуглите тему или сходите в сервис-центр по ремонту этих книжек - вам мастера подробно расскажут и покажут.
С 2013 покетбуками пользуюсь, никогда проблем не было👍 сейчас 740 pro рама есть(как в киндлах) Вы еще забыли написать про системную память на карте памяти микросд, которой тоже нет в моей книжке)) Покеты самые популярные, а экраны ломаются у всех, от этого и впечатление что покеты самые ломучие.
Сколько стоит kindle с экраном 8 дюймов, просветите?) 10ка стоит 50+,6ка нафиг не нужна
@@zakharkibanov8929 8 дюймов нет у киндла. Есть 7 и дальше 10. 7 дюймовый папервайт стоит в два раза дешевле, чё 743 покетбук
У меня 740 модель. Работает почти 5 лет. Одно только расстраивает - покетбук клауд недоступен стал в РФ с недавнего времени. Благо, что синхронизация с дропбокс хотя бы работает.
здравствуйте, в чём для вас преимущества синхронизации, т.е. для чего вы ей пользуетесь?
@@kxxglx1321 книги загружаю. Я мог раньше читать книгу на читалке, планшете и телефоне, так они (книги) открывались на том месте, на котором я закончил читать на одном из этих устройств.. Поэтому я использовал покетбук клауд)
Батарея держит две недели.Читал с подсветкой...Про два месяца неправда !!!
Полтора месяца держит без подсветки и без подключенных вай фая и блютуза.
На 5-6 полноценных книг хватает, большего и не нужно))
Хороший гаджет
салам брат. ти ивсо правилни гавареш. но ти нажимаш слова miracle. это силна слишкам ипроста. в англиски мала форми слов. take takes took taking taken это ивсо. но ишто там са славарами на други изики? киндле славар панимаит ивсе падеш, тожи панимаит форми иглагол. а покетбук панимаит? напримир истари покетбук не панимал форми падеш. вапши не панимал тожи иглаголи. напримир он не панимал tendría a толка он паказивал tengo. тожи помну он не паказивал Hünde a толка он узнал Hund.
Даже мы не понимаем тебя
Хотелось бы напомнить, что чтение портит зрение, а вот то, с чего ты читаешь не имеет никакой разницы.
то есть нет разницы между бумажной книгой и дисплеем ноутбука?
@@BorisGerliani совершенно никакой разницы для зрения нет. Есть десятки научных работ на эту тему. Точно так же, экраны с электронными чернилами, как в ридерах, не дают никаких приимуществ.
Зрение портит сам процесс чтения или там просмотра фильма, игры. А вот на чём вы это делаете роли не играет. Ну, разве что хороший телевизор, что стоит от вас в метрах трёх, пяти, окажет меньше вреда, чем смартфон, что вы прям перед глазами разместите. Но даже тут важно именно растояние, освещённость, длительность, удобство и прочее, а не сам экран.
очень интересно. а можете дать ссылки на эти исследования? с удовольствием почитал бы@@Vegor125
Да и как интересно обьясненяется в тех самых научных работах, разная скорость появления усталости глаз от разных типов устройств вывода? )
@@Krasnopyourov просто. Освещённость, размер и форма шрифта, метод и место чтения.
Понимаете, если вы будете читать обычную книгу в метро и точно такого же размера планшет, где будет аналогичный шрифт и всё остальное, то ваши глаза устанут олинаково. Если же вы читаете с маленького смартфона и шрифт там мельче, да ещё и в движении, то и ваши глаза устанут сильнее. Но не из за смартфона, а из за шрифта и движения.
По сути, чтение обычной книги даже вреднее для глаз, чем чтение с любого устройства, так как там нет подсветки.
Поищите в интернете. Есть же множество научных статей, в том числе на русском, где всё это обосновывается.
Класс, а есть ли с симкартой обзор читалки
зачем в читалке сим карта?
Были смартфоны с экранами как у читалок.