Apocalipsis Now, por Pedro Salinas: Excomulgado
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2024
- "Excomulgado: Esta decisión vaticana es una bofetada a la derecha más carca de la Iglesia, y agarramos a Carlo Maria Viganò de chivo expiratorio".
#ApocalipsisNow llega gracias a yachay.lat
Únete a nuestra comunidad mulera en Whatsapp en este enlace: bit.ly/3uR6Uj9
Escucha nuestros greatest hits en Spotify: open.spotify.com/show/1G1FLWl...
TikTok: lamula.pe | Intagram: lamulape | Facebook: LaMulape | Twitter: lamula
Más en lamula.pe
Muchas gracias Pedro por esta excelente noticia.👍
Interesantísimo informe, no soy pegado a la iglesia, pero cuántas cosas ignoramos, se agradece, además de la forma amena de relatar.
Sí, gracias por la información Salinas 👍
Muy bien hecho,este tipo ya no merece ni que entre en una iglesia ni menos que este al lado de la gente de bien
De todas formas es UNA BUENA NOTICIA…… UN JUDAS MENOS…..!!!!
Estimado Pedrito. Soy Catolica practicante y muy critica de la inaccion de mi iglesia en los casos de violaciones sexuales, abusos fisicos y psicologicos de parte del clero. Te pido un gran favor, ¿Podrias explicarnos esas divisiones en la iglesia catolica? Ejemplo: Quienes representan la Derecha, Centro, Izquierda, Progresismo y Liberales dentro de la Iglesia?
Buen día Pedro, definitivamente el Papa Francisco es una persona creíble, tendrías que haberlo conocido en Argentina., siempre humilde.
He tenido algún intercambio epistolar con él. Me cae bien y me parece buena persona.
Disculpen a ambos mi comentario. Pedro: te escuché decir que Francisco cuando arzobispo ¿"entregó" el palacio episcopal al Sodalicio, pero sin saber "nada" de los antecedentes y diretes intestinos sobre sodálites entre sus colegas obispos? Si no lo dijiste retiro mis palabras, puedo equivocarme, pero me creó una legítima sospecha.
Siguiendo con mi pedido: ¿Explicame eso del charisma, catecumenos, opus dei, y otras yerbas? Gracias de antemano. Abrazos desde New Jersey para ti y los muchachos.
Buenas tardes Pedro, excelente noticia.
Excelente se cuestro
@@Fabri777100 Propones a alguien mejor ? ... Todos tienen sus esqueletos en el armario.
Pedro en la iglesia no entra el tema derecha izquierda para temas de la fe, se puede hablar de conservadores y progresistas, tendencias que son bienvenidas si es que no van contra los cimientos de la fe.
Es verdad. Es así.
Depende. No en sentido estricto, pero puedes tener razón. Cuando se toma posiciones ideológicas legítimas no veo contradecir la fe con el izquierdismo político o económico. Recuerden que la ideologia no mata sino determinada forma de vivirla: la ideología es para el ser humano y no el ser humano para la ideología.
Se aprende contigo como funciona y está estructurada la iglesia. Y eso que tengo amigos curas!! Claro, no ahondo en estos temas con ellos.
Pedro, y esta " excomunión " en que beneficia al mundo católico ?. Esa medida era importante en la edad media , donde el excomulgado era poco menos que un apestado, hoy ni llama la atención ni le importa a nadie más que al afectado. Avísanos cuando Francisco ordene el cierre del SVC o cuando encarcelen a Eguren o Figari o a todos los pederastas del SVC . 😊
Es una advertencia para el sector ultraconservador. El mensaje es: "Estaré cerca de los noventa años, pero estoy lúcido y no me tiembla la mano al momento de tomar decisiones, así es que déjense de joder y complotar, porque, de lo contrario, los expectoro sin asco".
Minimo este impresentable, no tendrá el púlpito para seguir contaminando la mente de los creyentes católicos.
Tu naziRatzinger los apoyaba
1000% de acuerdo, Manuel Gonzales. Hoy ninguna excomunión ni cosquillas da; excomulgar se ha convertido en cliché, excepto para eclesiásticos y parroquianas(os) de acuerdo a la ocasión.
Me llama la atención que no dijo nada sobre el rol de Viganó en los Vatileaks.
Falta de tiempo. Todo eso está en el libro de Nuzzi, Sua Santità.
Carlo Maria Viganò fue quien destapó el caso Vatileaks, por eso lo mandaron a USA, ahora lo excomulgan.
Panchito no me parece tan santo. Averigua bien Pedro.
Quien destapó el caso Vatileaks fue el periodista Gianluiggi Nuzzi. Lee Sua Santità.
Te queda bien el fondo rayado blanco y negro.... 😂
Lo que me gustaría ENTENDER ….. El porqué esos tipos de Sotana se hacen curas , padres , seguidores de la fe ….. A Razón de que…. Para que ….. si solo están para hacer el CAOS INTERNO DE MUCHOS FELIGRESES….!!!!!
Yo te sigo en tu canal y respeto tu opinión. Pero en el caso de la fe católica, que tu has declarado no profesas -totalmente entendible por todo lo que experimentaste con el sodalicio- es un ten muy delicado. Solo podría decir de
Mi experiencia, es que yo sigo a Jesús y lo que el dejo dicho en la biblia. En lo relacionado al peru, siempre estaré con la línea del canal.
.
Pedro, pero Viganó luchaba contra y señalaba los abusos que sufrían las personas y sacaba cara por las víctima de violencia sexual, ojo.
No, encubrió los abusos de McCarrick desde el pontificado de Juan Pablo II hasta Ratzinger, y luego quiso endosarle esa falta al actual papa. Créeme que he leído una buena saga de publicaciones sobre el tópico y de diferentes autores, casi todos periodistas de investigación.
@@pedrosalinas1963 según los periodistas q yo sigo es al revés, es Viganó quien investiga y acusa a McCarrick desde q Ratzinger era Papa, luego Bergoglio lo absuelve y lo premia (a Mc Carrick).
@@gustavosalinas9363 esa es la verdad pero los que viven ensimismados con el Papa latino no lo reconocerán
Qué tal interés el de Salinas por la iglesia católica, si él está mas que feliz de haber abandonado esa iglesia, que por cierto ha perdido ya gran cantidad de fieles.
A qué viene tanto interés por comentar los pleitos que hay dentro de ella y que solo le concierne a sus fieles, cuando en el Perú todos los días hay noticias de sobra que comentar.
A ver si también analiza/comenta sobre el avance musulmán en Europa y Canadá, sería ilustrativo
Porque el es libre de opinar lo que le parece igual como lo estàs haciendo tú😑
Porque el es libre de opinar lo que le parece igual como lo estàs haciendo tú😑
@@aliciavaldelomar3984Ese "él" es con acento😑
No cuestionó su derecho, simplemente me parece que es un tema irrelevante, de único interés para una comunidad religiosa a la que aún parece que lo une un cordón umbilical.
@@Ana_Maria2505 🤭🤭🤭🤭
@@Ana_Maria2505 🤭🤭🤭🤭🤭 ridícula
cuanta desinformación...te haces un flaco favor, como periodista, cuando hablas cosas que no sabes pedrito
¿Qué cosa dije que no sea cierto?
En esto concuerdo, la opinión de Pedro, es de alguien que esta fiera De la Iglesia y que no cree en Dios. Entonces la opinión es parcial
Falacia ad hominem. Critique al argumento, no a la persona. Cuando cae en esa falacia, es porque no ha sabido o podido encontrar problemas con el argumento.
@@anatorrecilla1018 Mis opiniones jamás son imparciales. Siempre son subjetivas. Como todas las opiniones.
El actual papa es cómplice de Videla, asi que mas carca que eso imposiblle
Quedarse callado es ser cómplice también, pero es un hombre común y corriente, como cualquier persona tuvo miedo. Quizás tú en su lugar encarabas a Videla, siendo un simple cura de barrio ¿No? . Si lo hacías, serias un gran héroe, tu nombre seria recordado en un renglón de la historia.
Lee el libro de Olga Wornat sobre el rol de los clérigos durante la dictadura, y luego opina. Para que no hagas el ridículo, digo.
El papá secuestro a Benedicto 16 y lo último