Panssariajoneuvot - opetuspaketti intro

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
  • www.puolustusvo...
    / puolustus
    Panssariajoneuvot on osa panssarintorjuntaopetuspakettia. Opetuspaketti käsittelee laajasti panssarintorjuntataktiikkaa, taistelutekniikkaa ja panssarintorjuntavälineiden käyttöä.
    Opetuspaketin tekijät:
    Ohjaaja Irma Nyfors
    Kuvaajat: yliluutnantti Jaakko Ala-Hiiro ja Tuukka Litmanen
    Äänisuunnittelu: Mikko Tontti, Jari Ikonen
    Kenttä-äänitys: Mikko Tontti ja Tuukka Litmanen
    Grafiikka ja animaatiot: Janne Kopu
    Formaattimuunnokset: Mikko Pohjola

ความคิดเห็น • 74

  • @henrywardell6785
    @henrywardell6785 8 ปีที่แล้ว +18

    THANK YOU.FINNISH ARMY;GREAT SOLDIERS-GREAT WEAPONS.

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 12 ปีที่แล้ว +23

    Afrikan 2 miljardia puolustusvoimille niin saadaan tarpeeksi uskottavat määrät.

  • @ojrask
    @ojrask 10 ปีที่แล้ว +23

    Bemarin nopea sarrrrja. :D

  • @teslaliveus745
    @teslaliveus745 9 ปีที่แล้ว +35

    Random English comment

  • @RotatorOfMadness
    @RotatorOfMadness 12 ปีที่แล้ว +4

    Panssaritaistelijan II/09 sydäntä lämmittää! Kiitos, mahtipätkä :)

  • @unknownentity8256
    @unknownentity8256 3 ปีที่แล้ว +2

    2:28 Magnificent.

  • @Modafinil
    @Modafinil 4 ปีที่แล้ว +1

    Kuinka nykyajan panssarivaunuista voi miehistö tarkkailla ympäristöä? Jos ajattelee vanhaa WW2 Churchill vaunua, niin siitä oli ainakin kuskilla todella surkea näkyvyys. Miten moinen vaunu on edes päässyt tuotantoon? Nykyään vehkeet on ihan eri luokkaa, mutta kykeneekö vihollisvaunu napsimaan maastosta asemissa olevat sotilaat 100 prosenttisen varmasti, vai voiko taistelija luottaa siihen, että vaunu voi ajaa ohi läheltä ilman että miehistö havaitsee maastoutuneen miehen? Jenkkien helikoptereilta ei ainakaan varmaan maasto suojaa. Aika hyvin niistä voidaan infrapunalla nähdä kaikki ihmishahmot ja vaikka kunnon salvo tekee hetkeksi pöly- ja savuverhon, niin jenkit kyllä napsii niin kauan, että vihollistaistelijat ovat lihamureketta.

  • @askdhuwuw
    @askdhuwuw 12 ปีที่แล้ว +1

    Best part is to clean them up afterwards.

  • @Petzkele
    @Petzkele 12 ปีที่แล้ว +4

    CV9030 ampuja 1/09 kuittaa. Hieno pätkä. Harmi vain, että tuskin enää ikinä pääsee räpläämään CV:tä näillä intin määrärahoilla :/

  • @Pyhantaakka
    @Pyhantaakka 12 ปีที่แล้ว

    Its from same era as bradley. Not to mention these are quite new bought in 90s. Theyre also to be upgraded.

  • @aaronsahipakka3224
    @aaronsahipakka3224 12 ปีที่แล้ว +9

    hyvin opettavaista mutta päätän mennä tarkka-ampujaksi

    • @HRGoldenky
      @HRGoldenky 4 ปีที่แล้ว +5

      Pääsitkö tarkka-ampujaksi?

    • @YTMMS-hy6mz
      @YTMMS-hy6mz 4 ปีที่แล้ว +3

      @@HRGoldenky ei se vrmaa päässy :DD

  • @h0ts0ur
    @h0ts0ur 11 ปีที่แล้ว +11

    köyhdytetty uraani on kovempaa einestä kuin volframi, mitä kovempaa tavaraa sitä parempi läpäisykyky.

    • @benlovakia5940
      @benlovakia5940 4 ปีที่แล้ว +10

      Sitten vaan uraania louhimaan kun täältähän sitä löytyy

  • @trollsports7829
    @trollsports7829 7 ปีที่แล้ว +6

    voisko kukaa kertoo kuinka kauan se pannsari ajoneuvon koulutus kestää? niinku panssari vaunun?

    • @keijo8238
      @keijo8238 6 ปีที่แล้ว +5

      Troll Sports vuoden

  • @TheSundayTuber
    @TheSundayTuber 12 ปีที่แล้ว +2

    Sisulla ja vahvalla tahdolla ne ylivoimat ja paremmat kalustot on ennenkin voitettu, niin se pitää mennä tulevaisuudessakin. Voivoivoi vottelut sikseen, ne voi jättää vaikka länsinaapurille!

  • @Koalaheikki
    @Koalaheikki 11 ปีที่แล้ว +2

    Ei niin, vaan panssarijääkärin ;)

  • @Suojeluninja
    @Suojeluninja 11 ปีที่แล้ว +1

    Jos suomeen hyökättäisiin se olisi luultavasti osa laajempaa kampanjaa. Valtaamalla Baltian ja Pohjoismaat muutamia kuukausia kestävällä salamasodalla Venäjä saisi paikallisen monopolin tiettyihin luonnonvaroihin varsinkin jos ilmastonmuutoksen myötä pohjoismaissa tuotetaan yhä enemmän ruokaa.
    Tietysti tämä vaatisi että NATO on heikentynyt tarpeeksi esimerkiksi Kiinaa vastaan käydyn sodan seurauksena.
    Sitäpaitsi jos joku olisi ennustanut vuonna 1922 WWII:n tätä oltaisiin pidetty kahelina.

  • @Suojeluninja
    @Suojeluninja 12 ปีที่แล้ว

    Why not? They still work as amphibious armoured taxis with an autocannon and are not past their expiration date.
    Actually the oldest equipment we have dates back to WWII. Stuff like sporks, mess kits, soup kettles ect. Stuff that hardly ever gets too old if stored properly.
    Besides with an conscript army you shouldn't be too picky about equipment.
    Like if you ask any soldier whether he/she prefers an BMP-2 or an tractor...

  • @Kekkon3n
    @Kekkon3n 12 ปีที่แล้ว +3

    CV9030 that hast the bushmaster is an IFV ;)

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 12 ปีที่แล้ว +1

    No nyt oli hyvä video

  • @Pyhantaakka
    @Pyhantaakka 12 ปีที่แล้ว +1

    Juu, nuita häivehävittäjiä on rakennettu peräti neljä kappaletta.
    Mutta tällainen keskustelu on typerää, mitä venäjä muka saavuttaisi hyökkäämällä Suomeen? Talvisodankaan aikaan ei olisi ollut juuri muuta kuin ideologista hyötyä. Kyllä he saavuttavat paljon enemmän Suomen ja Venäjän välisistä markkinoista ja Suomen tekemistä investoinneista.

  • @MrZitGit
    @MrZitGit 12 ปีที่แล้ว +1

    Parolassa on 2-4 CV:tä lainassa Karjalan Prikaatista, AMV:tä tuskin on yhtään.

  • @Misguellos
    @Misguellos 12 ปีที่แล้ว

    Seuraavaksi se bmp-2 video kiitos!

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 12 ปีที่แล้ว +1

    CV9030 has a Bushmaster II

  • @MrXA360
    @MrXA360 11 ปีที่แล้ว +2

    Ihan jees, oisin toivonu enempi meidän vaunusta pätkää kun nyt vain vähän kurassa rälläilyä. Jätkien kiintonaamioinnit oli kyl aika alkeellisia, Nimim. viikon ku tekee kaikki tauot ni alkaa jo olla sitä jotain = liikkuva puska

  • @HiReeZin
    @HiReeZin 12 ปีที่แล้ว

    Meinaatko että vaunut taistelee kuin ritarit turnajaisissa, urheasti yksi yhtä vastaan? En kyllä väitä tietäväni vaunujen käyttötaktiikkaa Suomessa, mutta tähän asti kuvitellut niitä käytettävän antamaan tehoa läpimurtoihin tms.

  • @Hellsong89
    @Hellsong89 11 ปีที่แล้ว

    huh sentäs jotain järkeä Suomellakin tässä asiassa! Tiedätkö onko Volfram ammukset miten tehokkaita verraten koyhdytettyyn uraani ammuksiin?

  • @Pyhantaakka
    @Pyhantaakka 12 ปีที่แล้ว

    Its newer than early versions of leopard 2...

  • @TheSundayTuber
    @TheSundayTuber 12 ปีที่แล้ว

    Kiitos mutta ei kiitos. En luule itsestäni liikoja, luulen synnyinmaani Suomen puolustusvoimista sanotaanko korkeita ja sen "luulemisen" mitä se mielestäni myös ansaitsee. Georgian rajahäipäkkään, teknologioihin ja sodan reliteettien Radikaaleihin Muutoksiin sen enempää kantaa ottamatta(mielipiteet poikkeavat myös joiltain kohdin näillä osa-alueilla) halusin osoittaa "ääneen" oman kantani asiaan kun nähnyt nyt näitä Itänaapurin ihailijoita ihan tarpeeksi näissä kommenteissa.

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 12 ปีที่แล้ว +2

    jatkosodassakin KD ratio panssarivoimilla oli 87/8 joten ei haittaa :smoke:

  • @theassening4563
    @theassening4563 2 ปีที่แล้ว

    hauskoja vehkeitä, toki paras oppie edellisistä sodista ja keskittää ne haluttuun pisteeseen, kyllä me muut sen aikaa säädetään omiamme, antakaa sille vaan takasin hyvä isku

  • @JackSparrow-zm5fp
    @JackSparrow-zm5fp 9 ปีที่แล้ว +2

    alussa esiteltiin peltipurkit, myöhemmin oikeat tankit

  • @SuperSotaJumala
    @SuperSotaJumala 12 ปีที่แล้ว

    se on varmaa joku kulma missä uusi ammus voidaa lataa? en tiedä

  • @Suojeluninja
    @Suojeluninja 11 ปีที่แล้ว

    Ai on vai?
    Volframi luoteja ja hauleja saa netistä tilaamalla mutta köyhdytettyä uraania ei oikein löydy.

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 11 ปีที่แล้ว

    Kait ne vanhentu eikä ole varaa hankkia uusia.

  • @SuperSotaJumala
    @SuperSotaJumala 12 ปีที่แล้ว

    joo tota en ottanu huomioo

  • @HiReeZin
    @HiReeZin 12 ปีที่แล้ว

    Tarkoitinkin, ettei Lepardeja ole käsitykseni mukaan tarkoitettukaan mihinkään massapuolustustaisteluun a la Kursk tms. Vaan (osaltaan) mahdollistamaan paikallisen vastahyökkäyksen antamalla "kovaa" voimaa. Vaikka olisivatkin hajautettu eri joukkoyksiköihin, niinkuin nykyään lienevät.
    Paikallinen yli- tai alivoima on aina tapauksesta riippuvainen ja se on tärkeää :)

    • @88Nyman
      @88Nyman 11 หลายเดือนก่อน

      Semmosia "panssarikiila" hyökkäyksiä missä 10 vaunuun tulee päälle vieri vieren ajaen ni harrastaa vaan 70-luvulle jämähtänyt itänaapurimme...no helpompi ne on tuhota ku tulevat marssivauhtia jonossa kapealla tiellä... Metässä olis hätää kärsimässä venäläiset noiden museovaunujensa Kaa...😂 Ku ei ne taida ossaa ajaa niillä eed pellolla mitä ny videoo kahtellu Ukrainasta...1 kerrallaan napsivat niitä javelinilla pois ja kevyempiä höökivaunui ruottalaisilla AT4 kesseillä

  • @yolkhere
    @yolkhere 11 ปีที่แล้ว

    2:05
    mmm... 2А42 ))

  • @SuperSotaJumala
    @SuperSotaJumala 12 ปีที่แล้ว

    siis se liike on automaattinen ja aika usee muuki vaunu tekee niin ja eikös se vaunu mitä ammutaan pitäis sit olla tuhoutunut :D....

  • @adlkdflsk
    @adlkdflsk 10 ปีที่แล้ว +1

    ufff so not only Poland have a crpay bwp2 ;D and old leo 2a4 ;D

    • @Balnazzardi
      @Balnazzardi 9 ปีที่แล้ว +4

      Finland is actually upgrading 2a4's with 2a6's, starting from next year ;) 100 of them (used) have been ordered from Netherlands, and they are going to be deliver between 2015-2019. Also the old 2a4's are not going to be scrapped or sold, but used as spare parts for 2a6's, used in training and some of them put in reserve.
      And hey, atleast Poland is part of Nato, Finland isnt...the next big problem for our military is to get replacements for F-18's in the next 20 years....I think F-35's are going to be out of the question, because of their development problems, and rather high price, but on the other hand we are not going to buy any Russian aircraft either....I quess that leaves Swedish JAS 39 Gripen as our only option, even if they are not so advanced.....but there's been talk about Finnish-Swedish alliance considering our air forces and any navy, especially if neither Finland or Sweden becomes part of Nato.

    • @adlkdflsk
      @adlkdflsk 9 ปีที่แล้ว +1

      lucky you, you bought 100 2a6 ;( with l55 cannon. I would like to see them in our army.

    • @Kaarlo
      @Kaarlo 9 ปีที่แล้ว +2

      Balnazzardi Well, 2A4 ain't that bad for old tank. Could be used to support infantry in Finnish woodlands.

    • @adlkdflsk
      @adlkdflsk 9 ปีที่แล้ว +2

      Kaarlo 2A4 is nice but poland will use REVOLUTION pack to upgreade them. I would love to see 2A6 under polish flag rolling over t-72B3 ;]

    • @adlkdflsk
      @adlkdflsk 9 ปีที่แล้ว +1

      well 2a4 will not be will REVOLUTION upgreade pack but with leopard 2pl. this upgreade will be very similar to strv 122.

  • @MP5man1
    @MP5man1 11 ปีที่แล้ว

    IsoKissa Huokasee!

  • @artaro32
    @artaro32 12 ปีที่แล้ว +1

    komee video!

  • @Hellsong89
    @Hellsong89 11 ปีที่แล้ว

    Voi kiesus! Käyttääkö Suomikin noita helvetin koyhdytettyjä uraani ammuksia:S En kyllä haluaisi asua tuon harjoitus alueen lähellä. Vaikka köyhdytetty uraani onkin erittäin hyvä tämän tyyppisiin lähistäviin panssari ammuksiin ja sen säteily arvo ei ole mikään hirveän suuri aiheuttaa se silti maastossa ja sodan jälkeen suuria haittoja ympäristölle. Jos ei ympäristö haittaa niin kiinnostavaa tietoa on varmaa se että se kulkeutuu ihmisiin ravintoketjun kautta! Persian-lahdella tämä on jo koettu!

  • @pefha
    @pefha 12 ปีที่แล้ว

    BMP-2 stnan kova vehje.

    • @YTMMS-hy6mz
      @YTMMS-hy6mz 4 ปีที่แล้ว

      stnan vanha vehje olis kiva saada saksasta Puma vaunuja

  • @Tymoshenko-mi6gc
    @Tymoshenko-mi6gc 8 หลายเดือนก่อน

    Who knows music????

  • @vaikkatommonen1189
    @vaikkatommonen1189 3 ปีที่แล้ว

    taitaa nykyään olla 2 a6 noitten 2 a4 lisäks

  • @MTinakari
    @MTinakari 12 ปีที่แล้ว

    Yeah, and BMP-1 ain't any older?

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 11 ปีที่แล้ว

    ne vanhentu eikä ole varaa hankkia uusia.

  • @bengacris
    @bengacris 12 ปีที่แล้ว

    You guys use BMP-2s? Holy shit that's old :P

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 ปีที่แล้ว

      Still works like charm

    • @betaium
      @betaium 4 ปีที่แล้ว +3

      Actually bmp2m which is upgraded

    • @TeurastajaNexus
      @TeurastajaNexus 4 ปีที่แล้ว +1

      @@betaium Yeah

  • @Suojeluninja
    @Suojeluninja 12 ปีที่แล้ว

    Nato on jokeri kortti. Saattaa olla erittäin hyödyllinen tai lähes hyödytön.

  • @nippazhobbies
    @nippazhobbies 12 ปีที่แล้ว

    Is that just wonky editing or am I to believe your MBT has a Bushmaster equivalent that can fire down the main gun?

    • @betaium
      @betaium 4 ปีที่แล้ว +1

      Ever heard of autocannons?

  • @Suompel
    @Suompel 12 ปีที่แล้ว

    Loppu aika eeppinen. Komea näky.

  • @Leopardipzg
    @Leopardipzg 11 ปีที่แล้ว

    Kait ne vanhentu eikä ole varaa hankkia uusia.