@JonathanWilliams-hh1zn, представь себе центр Саратова и центр Саратова, но без рекламы. Стало лучше? По-моему проблема не в вывесках, а в сраных хрущёвках. То, что Маргиналу показывали центр Питера с домами, он имел в виду, что там дома стандартные для нормального города. И реклама в нормальном городе будет соответствующая нормальному городу. Когда у тебя бедный город - у тебя и реклама, и здания будут бедными. Когда у тебя богатый город - и реклама, и здания будут богатыми.
@@el_archimago б*ть а при чём тут правачество, кретин, если речь была про красоту. Ну и как бы да, все люди делятся на разные расы, этносы, внутри этноса все люди разные, и в этом преимущество человечества, так и должно быть. В чём тут левачество, ты считаешь что все люди должны быть как можно сильнее похожими друг на друга ?
@@user-ul1py4in7j чмук всю дорогу после своего «это такой сарказм?» добавляет «когда вывески цветные и разные - это по-правому, а когда стандарты рекламы регулируют какие-то xyи - это левачество». Ты видео смотрел, дурак?
Гоблинизация проходит успешно, лексикон по приблизительным подсчётам уже состоит на 45,29% из "говна и кала". Скоро можно будет избавиться от старой залупы и оставить в паблике только П(а)учкова v2.0
У него просто "вразнобой" - это Таймс-Сквер реально, киберпанк, гигантские ахуенные мониторы, неон. Смотреть блять на казино вулкан, смешные цены с рофлан ебалом - это уродство ебаное, поэтому люди и не хотят смотреть, какой совок сука
Он понимает вообще, что если дать в городе N, с условно исторической застройкой, вешать любую рекламу какую душе угодно, коммерсант не будет вешать дорогой неоновый билборд, он закажет в типографии растяжку и заклеит пол фасада надписью «Парикмахерская «Наташа»»
Блять, какой же ты дегенерат .... У совков просто не помещается в голове, что унижение своей культуры и выставление своих родственников безграммотным быдлом, путем регулирования сраной рекламы блять, ладно архитектура и все остальное, рекламы блять. Объясняя это тем, что это не соответствует стандартам цивилизованного сука мира. Ебучее советская скотина. Вообще маскировка своей дегенеративности и нищеты как финансовой, так и культурной под фасадом советского зарегулированого папье-маше говна это просто олицетворение социалистический добродетели. Просто дайте людям развиваться и повышать ценность аренды места для рекламы, ебучий шрифт не спасет их от дегенеративной культуры и варварского состояния.
Наследие в РФ нет, если собственник не хочет наследовать историю здания,то не имеет смысла в этом наследии. СССР прервал линию наследников и те же Поповы не имеют отношения к дому и не могут показать суть их семьи. Так давайте же новые наследники создадут историю. И пусть "Иван" который купил здание в 90-х и который построит здание в стиле цыганское барроко отразит в здании то , что в СССР у него не было возможности так ярко выражаться. И через 10 лет кто-то скажет, что это стандартный постсоветское барроко. Реконструкцией должны заниматься собственники, это главные интересанты здания.
@@SaturdayTab разумно. Однако города, такие как питер - это бренд. К тому же горожане едва ли согласятся на то чтобы отпустить удила. Город это не место для сельских правил и норм, а хутор не место для городских. Город по опредлению левее чем село и носит коллективистский характер. К тому же этовсё открывает бездну законов, норм и правил, о которых не градостроители не знают, а Марго вооьще в деревне живёт. Город самим своим существованием изменяет форм фактор здания; к примеру чтобы не загораживпл солнце соседям. Итак мы уже имеем практику того, как сообщество изменяет ваши желания, сколь богатым и важным собственником вы бы ни были. (В нью-йорке это реализовпнно через право владения высотой выше 30 этажа, т.е. после 30 этажа вы не имеете право строить свободно и вынуждены выкупать "высоту" у соседей. Короче говоря, сообщество самим своим существованием забирает ваши права на те или иные вещи, гже же остановиться?) Опять таки, соседские содружества селюков тоже имт писанные и неписагные своды правил . Далее, города это место сосредоточения коцентрированного культурного наследия, особенно достаточно старые. Я живу в городе основанном 490 лет назад, и рфские власти проебали всё что можно было проебать, хотя здесь столетние университеты и т.д. ничего положительног ов этом нет. Впрочем личный пример еужен лишь для подкрепления тезисов. Я понимаю устремления маргинала в этом вопросе, но они неуместны, по выше описанным причинам.
@@boegoal4350 проблема в том, что эти правила нужно было установить при создании имущества. Когда человек получал это имущество,у него не было ограничений. Я согласен, что ограничения естественно появятся,но должны идти снизу. Но взамен ограничения они должны получить плюшки. И в какой-то момент один из собственников должен был пойти на эту сделку. Продажи свободы на присоединения к бренду, присоединению к общему комфорту. Но т.к в РФ нет "собственников " все получили собственность из вакуума советского союза,то этот договор ( писанный, не писанный отсутствует) и из-за этого эти ограничения чистое левачество. Которое пытается копировать форму,а не суть хороших городов. К сожалению линия собственников в РФ обрывалось и результаты этого придется пережить государству,но уходить опять в левачество, это глупо.
@@boegoal4350 мне нравится города в РФ , уверен, что если бы СССР не разрушила всё это, то люди бы сами пришли бы к запрету уродливой рекламы в центре.
@@SaturdayTab верно. На самом деле в этом смысле в москвабаде в целом прописанно всё терпимо, на уровне европы как минимум, другое дело что нихера не исполняется, а населению в целом насрать. К примеру мой город - 10 лет не могут принять границы городмкого поселения, чтобы иметь возможность с гос поддержки реставрировать дееаянное наследие, хотя частные инвесторы вкладывают деньги и что-то восстанавливают. Рфия это failed state не в смысле что оно ничего не декларирует и папуасы просто режут друг друга за нефтевышку и сортир, а потому что оно не спосоьно выполеить даже ту хуйню которую декларирует, вроде собственной конституции и прочего. В целом исполняйся тут законы, была бы плюс минус европа, такая же левая и совковая, но с крксивыми досиками, пивом, дорожками и хипстерами. В каком-то смысле такой мир был бы страшнее, потому что правым людям по сути, кроме ислама некуда было бы деться, а так они задействованны в истреблении совков в полях Украины.
Подходит Кукеч к холодильнику, а там реклама: Это не для мусора И упала слеза у Кукеча Побрёл он дальше стримы вести, да от мышей несуществующих отбиваться
он разве говорил что они ему нравятся ? по-моему он говорил что варламов - гнида, потому что засирает людей за то, что они свой каловый двор пытаются преукрасить хоть как-то.
Про лебедей он по факту разложил. А вот про вывески обосрался, т.к. законы в городе не могут быть такими как законы в седь кой местности блять у хуторчан.
А знаете где все здания полностью облеплены рекламой со свистоперделками и неоном? В Азии! Вспоминаем кто маргинал по происхождению и заваливаем ебальники, человек физиологически не воспринимает "серую дрисню" Питера или любого другого европейского города как самостоятельное законченное произведение архитектурного искусства, поэтому ему как вороне надо чтобы всё сверкало и пердело, войдите в положение, не хейтите кукеча.
Про завлекать людей он конечно даванул кринжа, вспоминаем постсовковые здания на которых живого места нет и везде насрано билбордами, психически здоровые люди же наоборот отводят взгляд от этого пиздеца, а эсли и смотрят на него, то воспринимают как визуальный мусор.
Я уже давно не ориентируюсь на вывески. Они потеряли свой функционал. Иду целенаправленно в рекомендованные места или когда товары выставлены на витрину.
Живу в Нидерландах. Фасад зданий принадлежит государству. Никакого говна, очень красивая застройка. В Америке города не для людей, а для муравьёв. Это и есть совок - жить для работы, а не в красоте, наслаждаясь синергией природы и архитектуры. Только в Японии реклама выглядит годно, честно говоря. Тайм сквер - убогое уродство. Согласен, что стандартов быть не должно. Просто в Америке уродство одно.(
@@bohemian_edelweiss, центр культуры, качества жизни, прибежище остатков белых людей, что живут в гомогенных, консервативных обществах с вековой традицией, как в Нидерландах? Точно... совок тот ещё. Ведь там, вдумайтесь, капитализм с социальными государственными практиками... И ведь опыт всех этих лет со странами высшего достатка и комфорта указывают, что это - плохая идея... Это ведь не мультикультурная страна-муравейник, 80% которой -- это парковочные места и шоссе...
@@user-zj1qp5um7e Не надо только делть разводы, есть проблемы разного уровня серьезности, Америка по крайней мере имеет сильную экономику - ну по крайней мере имеет какие то технологии. В Америке своя культра
@@Igor-ug1op, сила в любой итерации не имеет значения в контексте культуры. Эстетика так или иначе побеждала уродство, равно как индивидуальные порядки преобладали над Пролетарским духом. То, что ружьё у Америки, не значит, что она несёт свет культуры. Честно говоря, тут работает принцип не благодаря, а вопреки -- все дело в тех индивидах, которые толкают базу среди сброда. Помнится целый жанр зародился в американской литературе на фоне японского экономического чуда. Этакая, американская антиутопичная Япония, власть азиатов над бледнолицыми. Киберпуньк. И это красиво: неон, разврат, тема японской морали и этики, как глобального предиката. Американский мультикультурный бутерброд - уродство, эстетики он боится. И навязывает свою точно также, как и любой сильный.
Согласен, что принудительная стандартизация на государственном уровне это зло. Но вот на уровне добровольных объединений, кондоминиумов, вполне допустима. Люди разные, с разиными вкусами, и в архитектуре, в том числе. Пусть будут и районы со строгим дизайн кодом, и наоборот. Конкуренция между районами, и пусть рыночек решает.
Во многих красивых европейских городах есть ограничения на фасад зданий, установку кондеров, рекламы и покраску. Именно благодаря этому города выглядят аутентично и красиво. Я бы не был так радикален в отсутствии любых ограничений.
Более того, в красивых американских местах, которые он считает красивыми, есть дизайн код. На Таймс Сквер ебейшие ограничения, например. Марго долбоёб.
Которые сменятся на ещё более уродливые и дешёвые банеры, если это запретить делать. Ты реально думаешь, что в центре Саратова ебаная единая росия сможет сделать нормальную рекламу, которая украсит город? Ты травишь что ли?
Я конечно всё понимаю, но правда слишком много спонсируют объектов культуры, которые на проверку оказываются местами где жила и умерла Ульянова М.А., где в июне 1917 г. отдыхал Ленин.Еще больше зданий, где хоть раз ступала нога Ленина. И это всё спонсируется из местных бюджетов. Немного цифр, вот сколько предназначено к сохранению в качестве «памятников истории и культуры»: археологических - 1 (0,3%), церквей - 18 (31,6%), памятников гражданской архитектуры - 223 (78,5%), советско-коммунистических памятников - 396 (86,8%) советско-коммунистические составляют 39,3%, и среди сохраняемых более половины - 62,1%.
Похоже марго не знает что для понимания какое здание находится перед тобой используют навигатор. Очень интересно посмотреть на индивида с открытым ртом, который ходит по улице и смотрит на вывески чтобы найти автосервис или салон красоты.
А нахуй тогда города нужны, если ты смотришь не на них, а в экран телефона? С таким же успехом можно сделать тупо квадратные коробки и об экстерьере вообще не париться.
Ну.... да. По факту, скажу как житель восточно-центральной Европы - все "исторические застройки" это тупо рыгаческие желтые дома из хайлайта. Для жизни у них есть единственный плюс - они не упадут просто так. Больше плюсов абсолютно никаких нет. Скучнейшая однообразнейшая залупень с деревьяными окнами (ибо металопластик нельзя) с загибающимся мелким бизнесом на первых этажах (ибо вывески ни-ни и люди банально не видят с расстояния больше 10-ти метров что в здании есть какое-то заведение) и нулевой шумоизоляцией.
@@fabrikovТак никто не запрещает вывески вообще. У Чма просто странное представление о ограничениях рекламы. Причём в конце он смотрит на обычные вывески с рекламой, которые не являются всратой хуетой, которая уничтожает архитектурный облик здания. И даже блять, соглашается с тем, что ограничить можно. 1:07:53
И правда, удивительно, как так получилось, что на стриме у coвкa, выступающего за то, чтобы государство отнимало частную собственность у бизнеса, оказалось так много coвкoв среди подписчиков🙂
И маргинал, и его аудитория, и люди здесь в комментариях считают себя самыми умными и думают что могут за других решать как им жить. Чмукечи с мусором в хате фантазируют что имеют какую-то власть, вот и рассуждают: ДОЛЖНО быть вот так, у этих вот нужно забрать и тд. Ещё и бросаются в крайности - либо ноль рекламы, либо каждый квадратный сантиметр.
Мне показалось, что суть совершенно в обратном. Не вам решать что красиво. Что если рынок скажет, что в центре города нужно поставить десять билбордов и это принесёт больше денег, хорошо,но никто не думает, что реклама уместная более продающая. Реклама которая может использовать облик здания. Со временем конкуренция сделает настолько дорогим,что реклама станет креативной и интересной. А дрисня из 90-2000х это лишь фаза . Люди увидевшие впервые свободу, не справились с ним. И дизайнеры бы доросли сами, чтобы не заклеивать рекламой фасад исторического здания. А в центре Н-ого города которые основали коммунисты и нет смысла ставить ограничения. Теперь мы не увидим,как человеческая мысль, привела бы в порядок город.
34:10 Чтобы так утверждать нужно быть... убермарго? Ведь аниме, согласно марго, -- это культура на экспорт, которая никакой популярностью в японии не пользуется. Это попытка убедить весь мир в собственной.. нормальности.
хороший хайлайт, горело весь видос, как человек с худ образованием хотел скипать, но досмотрел до конца и понял что Маргулю пора переезжать в Одессу и сжиться с местными бомжами.
Сейчас бы слушать мнение о дизайне от домоседа лингвиста, который вертится на стуле как юла. Чего уж стоит его тейк о том, что колористика и дизайн вобще не смежные вещи, дeгpaдupoвaл на отличненько
Поясню для говноедов без вкуса: эклектика в дизайне вывесок уместна там, где изначально разнобойная застройка, то есть где огромные тц и паркинги находятся в окружении старинной европейской архитектуры, а рядышком дома, скажем, 60-70-х годов. Вот тогда шизовое разнообразие вывесок выглядит очень красиво. НО когда в центре старинного немецкого города (допустим, это Ульм или Швебиш-Халь (загуглите)) все заполнено ублюдочными рекламами с подсветками, дисгармоничными цветами и неуместными шрифтами - выглядит все просто отвратительно. Эта проблема решается очень просто - вся инфраструктура (кафе, кинотеатры, большие магазины) перекочевывает в ту часть города, где а) живут люди в квартирах (в старых немецких городах, это довольно далеко от центра) и б) ближе к загородной части, так как там живет подавляющее большинство. А исторический центр просто ненужно загаживать, лучше сделать хорошо освещаемые улицы, точечную подсветку для старинной архитектуры и ввести запрет для разных чурросов (они все торгуют без лицензии) продавать свои каловые сувениры и селфи-палки.
человек не умеющий ни одеваться, ни побриться, ни причесаться, размышляет о том, какое говно историческая застройка в москве и питере и о вкусах в архитектуре в принципе. - мега странно. еще и лондон обосрал. у меня нет слов
а я в колледже проходил физкультуру - надо понимать техник автоматизации техпроцессов на производствах связан с прыжками в длину и бегом на стометровку.
@@eraser0artem физра проходится всюду, так что к специализации никак не относится. А вот теорию цвета я на матфаке как то не замечал. Возможно есть какая-то причина, почему её изучают дизайнеры и не изучают врачи и экономисты, этому должно быть какое-то объяснение...
Этот маргинал вообще знает что на таймс сквер стандартизировано и согласовано все до последней черточки? Реальная жизнь- не. Говорить о том о чем вообще не имеешь представления- да. Когда люди говорят о дизайн-коде и стандартах касательно России, то это просто жесткие меры против огромных картонок с одинаковыми буквами которыми был завален весь Питер/Москва. Но кукич у нас особенный человек и просто говорит о чем то своем. Лайк подписка
Я понимаю,что это возможно сложно осознать,но нормальные вывески и прочая ебень будет только,если у людей сформируется вкус и стиль,а не через государственное принуждение в виде стандартов каких-то.
Ненавижу, когда город начинает влезать в дела села и его населения, со снобским видом, но также терпеть не могу, когда село начинает лезть в дела города, особенно что касается исторической застройки. То, что у тебя, Марго, в твоей деревне нет исторической застройки, не значит, что ее нет в европейских городах. И ГОСТы на вывески в исторической части города не предполагают, что у всех будет Таймс Нью роман с одинаковым размером. Исторические здания обычно реставрируют, плебейская ты скотина, это не хрущевка из которой ты вылез. И конечно тебе неприятно смотреть на архитектуру золотого века, это не для тебя строилось. > Ты просто на Таймс-Сквер не был, совок, поэтому и не понимаешь, как это красиво. > Я нигде не был, кроме ю-си л-эй, я по картинкам сужу.
*"И ГОСТы на вывески в исторической части города не предполагают, что у всех будет Таймс Нью роман с одинаковым размером"* - буквально в стриме зрил писал что в праге пришли контролеры и сказали что стены в помещении можно красить только одним определенным цветом. Внутри сука здания. Люди которые контролируют цвет стен внутри здания не будут которолировать шрифт на фасадах - да конечно.
@@user-ot5ub7ck8j Степень ограничений может быть разной, это касается абсолютно любого закона. Это настолько очевидная мысль, что отвечать было максимально уныло, контри поинтереснее.
В этом и смысл, люди сами решат. Если в условном селе людям плевать на историю, зачем её сохранять? Пусть исчезнет. Историческое здание ценно пока оно исторично в глазах людей.
@@Fredflinstone0901 у моего товарища комерса (магазин игрушек) реклама такая что охуеешь, во первых в лифтах зеркала с рекламой расклеены, во вторых на улице, на билбордах сделана ромашка которая крутится от мотора. То что стандартный комерс так не делает - его проблемы. Повторю свой пойнт - если комерс не долбоёб он будет делать ахуенную рекламу, а не ебаную растяжку.
Мне казалось, маргинал что в каждом каунти люди сами вольны решать как им жить и какие рекламные вывески делать, но оказалось всё должно быть также, как на таймсквер. Особенно эпично это смотрится на красивых исторических зданиях, как мы уже убедились. А так, в целом он прав Upd. Я жил на таймсквер, прикольно, но не более.
Ты правда кретин или ты кретин? *"люди сами вольны решать как им жить и какие рекламные вывески делать"* - да он за это и выступает, чтоб государство перестало вмешиваться в дела частников и запрещать им делать такие вывески которые частники сделать хотят.
Будем честны в США нет красивых городов, так местами че то есть, но в большинстве своем это либо сабурбии в которых нет место ничему кроме магистралей, газонов, и тцшек с километровыми парковками, либо это всякие разновидности Детроитов, Далласов и ЛА, которые из городов эволюционировали в супер сабурбии, а как известно сабурбия это никогда ни город, ни деревня, а просто уебская среда маргинализирующая население. Это такой же урбанистический совок как и европейские панельки. Даже индийские, океанские города, которые сами по себе выглядят как большие слэмы, являются лучшей средой, чем то что урбанисты навыдумали, что решить проблему бейби-бумеров. И это как раз таки и случилось из-за американских гостов, зонирования, и прочих регуляций. Вот после того, как эти вопросы будут пересмотрены, и американцы восстановят городскую среду, и будут думать как сделать города красивее, удобнее, безопаснее и тд, тогда уже лет через 100+ поговорим про код вывесок и велодорожки. А я посижу и посмотрю как самая перспективная американская молодежь едет в Нью-Йорк, единсвенный в своем роде на всем континенте, настоящий, классный, мегаполис, со всему атрибутами европейской столицы
Да, класс, свой дом на 200 квадратов с газоном и оленями во дворе это кал. То ли дело двушка 50 квадратов с алкашами-соседями, самокатами и наливайкой под окном. Все урбанисты одобряют! И это при том, что я не согласен с чмом насчет рекламы. Считаю что все зависит от места и конкретного муниципалитета. Но то что ты несешь - жижа полная.
@@Fredflinstone0901 дом это заебись, вот только это не про город. А если каждому нужна лужайка и дом с забором, то это пиздец, ради бога, принимайте критику, за уебищные города которые не являются городами совсем. А от алкашей под окном лечиться легко, муниципальными регуляциями, ответственностью общества и общим богатством. Понятно, что средний русский город, это страшная северная африка, да еще и с микро районами, а если посмотреть западнее, где боле менее гос-во и общество функционирует, мы находим рай на земле. Я серьезно. Посмотри на Мюнхен, Берн, Милан - идеал. Я не защищал хрущевки. Обратно я написал, что это одинаково хуевая, вредная структура - сабурбии и микрорайоны. Они одинаково парализуют логистику города, потому что спальники не образуют отдельных центров, они только паразитируют на центре. В спальниках никогда нет инфраструктуры. В случае микрорайонов дома стоят на огромных расстояниях, и кругом ничего кроме зеленых пустырей, поэтому гулять там невозможно, и даже опасно, нечего говорить про бизнес на первом этаже, который никогда не привлекает клиентов из-за вывесок, потому что случайного потока и быть не может и еще миллион проблем. Проблемы сабурбий схожие, дома одиночные, занимают большие пространства, да так что публичный транспорт не способен качественно функционировать, да даже примитивно тротуары зачастую отсутствуют. Повторюсь. Конечно, приятней и здоровее жить в своем доме с лужайкой, чем в студии за мкадом, на 25 этаже, с которого так и подталкивают мысли спуститься нетрадиционным путем. Но моя речь про города, и городскую среду, которая может быть приятной, качественной, здоровой и тд, если будут хорошие регуляторы, нормы, запрос, рост и деньги конечно. И в этом вопросе очевидно США сосет, из-за решений из 50х годов. А Россия просто бедная с вражеским правительством последние лет 100. Все таки я бы в пример ставил нормальные Европейские страны на которые все ровняются. В числе новые урбанисты в США которые топят за новый подход, отказ от зонирования, создают проекты по типу того, что в ЛА планируют построить новый цетнтр, с делением на соты, центр со смешанной средой (тц, бц, жилая застройка, кофетерии на пешеходной улице) и парк. Сейчас в урбанистической науке сабурбии это даже не предмет дискуссии, если только не "кто ответственен за сабурбии" и "как от них избавиться"
Согласен полностью. ЛА тупо распиаренная помойка, мелкий даунтаун, а вокруг сараи в мексиканском стиле. Кроме Нью-Йорка все города в штатах это лютый колхоз, где чтоб куда то сходить, нужно пилить на машине полчаса.
Не люблю пёструю срань, но против того, чтобы её запрещать. Хочет человек говно делать - пусть делает. А мне частная собственность важнее эстетических предпочтений кароч.
Какие-то аргументы у зрителей, как будто они себя калом мажут и другим предлагают. Да, клоунские цвета, это же не крайность, и мы же видим прям клоунские цвета на Тайм сквер, на street view из Польши что прислали Чмуку. Пиздец ярко аж глаза режет, да.
Абсолютно согласен с Анатолием… Мало того, в стране, где есть улицы: проспект Ленина, Коммунистическая, Комсомольская и т.д., ничего никогда не изменится в следующих поколениях…
разносортная реклама не в тему и не к месту выглядит как моча на говне, есть такая вещь как чувство стиля, иногда оч. красиво когда цвет и стиль билбордов подобран к зданиям и каждый говноторгаж возомнивший себя дизайнером не может делать любую хуйню уродывая город, совок тут вообще не причём, не у всех есть хороший вкус и стиль
Касаемо рекламы и вывесок. Смотрите на здание в Питере Лиговский проспект 130 и молл напротив. Архитектор специально предусмотрел специальные рамки и вертикальные рамки для списка предложений. И см Невский проспект 46 (видно, какой офис где распорожен). Делать одинаковые вывески нелья, но буквы должны быть одного размера и располагаться в ожидаемых местах, тогда получается как бы оглавление, в таком городе намного проще и прятнее ориентироваться, при этом видно красиввые фасады. В Питере, Туле, Москве уже зарегулировали и стало опрятнее и комфортнее. А кто-то видел здания на таймсквер? А их не видно уже, а метешащая реклама просто впечатляет, но утомляет и по сути бессмысленна. Вывески, расположенные хз где и которые кричат, перебивают друг друга и выходид хаос и не понятно, а где вход то, и тогда выходит гонка, у кого вывеска больше.. о, япония, прообраз киберпанка! Потому с этой гонкой должно бороться государство. Кстати, вообще-то вывески времен СССР представляют большую ценность, там красивые шрифты и тд.
Вот послушал я про то что цвета к дизайну ну никак не относятся и стало ясно, что блогер горазд по-пиздеть на темы ему никак не поддающиеся> Ну знатоооок) так держать)
Даааа… Антиэстет. Он предлагает на прекрасные исторические здания 18-го века вешать огромные рекламные баннеры с уродливыми негритянскими мотивами из гетто. Он антибелый. Антибаза.
Не, примеры из Польши это то, что все хотят видеть, лично я был бы ультра доволен. Просто это надо сравнить с рекламой из Рашки, тут такой кал, что глаза хочется выколоть, хотя сейчас потихоньку лучше становится, местами, из-за чего так происходит - непонятно.
Проблему решат частные города. Предполагаю, что города с некоторыми стандартами будут пользоваться большей популярностью, чем цветастый фиолетовый с зеленым понос.
На самом деле согласен с Марго. Регламент нужен но контролировать цвет и шрифт это кринж. Красная площадь была торговой а теперь там пустырь и труп Лени
Предлагает превратить города в Гонконг или Индию с бабками и миллионами забитой друг на друга рекламой. Но почему-то аудитория совки. И почему ему в чате не один долбоеб не написал про Рыбинск с его дореволюционным вайбом к рекламе. Мне лично такое больше нравится. Это поддерживает дух и индивидуальность города.
Приятно, когда человек следует своим принципам и разбрасывает разный, нестандартизированный мусор по своей хате
>ты просто не был на тайм сквере, совок, тати куй
>не был в лондоне, но выглядит как гвно
>сужу по картинкам только
Ну Толя ну разумист
Можешь пояснить, что не так?
@JonathanWilliams-hh1zn, представь себе центр Саратова и центр Саратова, но без рекламы. Стало лучше? По-моему проблема не в вывесках, а в сраных хрущёвках. То, что Маргиналу показывали центр Питера с домами, он имел в виду, что там дома стандартные для нормального города. И реклама в нормальном городе будет соответствующая нормальному городу. Когда у тебя бедный город - у тебя и реклама, и здания будут бедными. Когда у тебя богатый город - и реклама, и здания будут богатыми.
Учитывая что хайлайты теперь выходят на старом канале, мы теперь можем посмотреть что о новом маргинале думает его старая аудитория.
Губами думает
Крч толин идеал - лужковская Москва.
После этого хайлайта Толя заморозил огрызки и вышел потрогать сорняки.
это отсылка к "иди траву потрогай"?
великий архитектор Куколди про улицы в Перми, эксклюзивный выпуск про дом Поповых
У кукича с каждым годом тело стареет, а мозг молодеет
Это ты такой шутник оххуенный или ты действительно решил сказать хуйню? 😂
Бенжасмин Батон наоборот
@@ih8animeЕжи кудахчет как попущенный в споре с Маргиналом.
Получится та хуйня как в концовке Блодборна.
Эта тема определённо стоила длинного хайлайта, а не вырезки на 5 минут у бутлег-канала
"Я считаю, что когда всё в разнобой это красиво." особенно состав населения, да?
Это опять сарказм ? Ну как бы да
@@user-ul1py4in7j дооооо, а разнообразие в составе населения - это правачество, некуда деваться
@@el_archimago б*ть а при чём тут правачество, кретин, если речь была про красоту. Ну и как бы да, все люди делятся на разные расы, этносы, внутри этноса все люди разные, и в этом преимущество человечества, так и должно быть. В чём тут левачество, ты считаешь что все люди должны быть как можно сильнее похожими друг на друга ?
@@user-ul1py4in7j чмук всю дорогу после своего «это такой сарказм?» добавляет «когда вывески цветные и разные - это по-правому, а когда стандарты рекламы регулируют какие-то xyи - это левачество». Ты видео смотрел, дурак?
@@el_archimago ээмм, классная у тебя логическая цепочка, в любом случае я и на это ответил тоже
Чмук просто скучает по рекламе Старого Мельника и МТС по всему Невскому проспекту в 2003. Вообще, это, конечно, печально. Реально сошел с ума.
На Невском до сих пор огромные телики на зданиях с рекламой всякого кала...
он ещё до событий на Украине это говорил.
Опять намечается кринж. У меня уже голова закружилась от превью
Когда в последний раз Марго был на улице?
Когда его с хаты выгнали
Видимо когда сходка была
Вчера с мамкой твоей гулял.
Гоблинизация проходит успешно, лексикон по приблизительным подсчётам уже состоит на 45,29% из "говна и кала". Скоро можно будет избавиться от старой залупы и оставить в паблике только П(а)учкова v2.0
Так он ещё и пиво жрет прямо в эфире так что можно ещё накинуть %.
марго уже год говорит о том что у его чата "расиянская" прошивка и они все совки, при том что у него одни иксмены в чате. Интересно
Da, особенно в комментах
Похрюкай, короче
Да он байтит на донаты последний год особо наглым способом. Не обращай внимания.
Да, чел. Одни хмены
Германия - однотипное г..но. Из уст американца звучит не серьезно и просто как троллинг.
А из уст немца вообще криндж.
Асоциал, который не выходит на улицу, рассказывает как там всё должно выглядеть. Понятно.
@@ih8anime все верно. Плебс должен знать свое место.
Тест на политические взгляды должен выглядеть так ты за какие вывески заразные или за одинаковые?
Заразные вывески больше денег приносят, так что я за заразные
За заразные
посмотрел 15 минут и понял что марго просто совок без чуства вкуса с азиатским представлением красоты
Ты совок! Нет ты совок!
При этом называет совками людей которые не хотят жить среди цыганщины
У него просто "вразнобой" - это Таймс-Сквер реально, киберпанк, гигантские ахуенные мониторы, неон.
Смотреть блять на казино вулкан, смешные цены с рофлан ебалом - это уродство ебаное, поэтому люди и не хотят смотреть, какой совок сука
@@uberzeugungstater цыганьщина - это интерьеры, тут речь про улицы
поживи в стране где с таким подходом относятся к жизни, посмотришь кто прав (марго).
Правда-матка всего одна и щас кук нам её расскажет и покажет❤
)))))))))
Он понимает вообще, что если дать в городе N, с условно исторической застройкой, вешать любую рекламу какую душе угодно, коммерсант не будет вешать дорогой неоновый билборд, он закажет в типографии растяжку и заклеит пол фасада надписью «Парикмахерская «Наташа»»
Блять, какой же ты дегенерат .... У совков просто не помещается в голове, что унижение своей культуры и выставление своих родственников безграммотным быдлом, путем регулирования сраной рекламы блять, ладно архитектура и все остальное, рекламы блять. Объясняя это тем, что это не соответствует стандартам цивилизованного сука мира. Ебучее советская скотина. Вообще маскировка своей дегенеративности и нищеты как финансовой, так и культурной под фасадом советского зарегулированого папье-маше говна это просто олицетворение социалистический добродетели. Просто дайте людям развиваться и повышать ценность аренды места для рекламы, ебучий шрифт не спасет их от дегенеративной культуры и варварского состояния.
😂
Или если это продуктовый/столовая то там вместо оконных проёмов будет мерзкая блестящая png еда на цветастом фоне
А коммерсанты с Таймс-сквер об этом походу не знают... столько бы денег сэкономили
собсна что и происходит в любом городе в какой нить Индии
Заботиться о наследии предков - No
Сносить все в пизду -Yes
Наследие в РФ нет, если собственник не хочет наследовать историю здания,то не имеет смысла в этом наследии. СССР прервал линию наследников и те же Поповы не имеют отношения к дому и не могут показать суть их семьи. Так давайте же новые наследники создадут историю. И пусть "Иван" который купил здание в 90-х и который построит здание в стиле цыганское барроко отразит в здании то , что в СССР у него не было возможности так ярко выражаться. И через 10 лет кто-то скажет, что это стандартный постсоветское барроко. Реконструкцией должны заниматься собственники, это главные интересанты здания.
@@SaturdayTab разумно. Однако города, такие как питер - это бренд. К тому же горожане едва ли согласятся на то чтобы отпустить удила. Город это не место для сельских правил и норм, а хутор не место для городских. Город по опредлению левее чем село и носит коллективистский характер. К тому же этовсё открывает бездну законов, норм и правил, о которых не градостроители не знают, а Марго вооьще в деревне живёт. Город самим своим существованием изменяет форм фактор здания; к примеру чтобы не загораживпл солнце соседям. Итак мы уже имеем практику того, как сообщество изменяет ваши желания, сколь богатым и важным собственником вы бы ни были. (В нью-йорке это реализовпнно через право владения высотой выше 30 этажа, т.е. после 30 этажа вы не имеете право строить свободно и вынуждены выкупать "высоту" у соседей. Короче говоря, сообщество самим своим существованием забирает ваши права на те или иные вещи, гже же остановиться?) Опять таки, соседские содружества селюков тоже имт писанные и неписагные своды правил . Далее, города это место сосредоточения коцентрированного культурного наследия, особенно достаточно старые. Я живу в городе основанном 490 лет назад, и рфские власти проебали всё что можно было проебать, хотя здесь столетние университеты и т.д. ничего положительног ов этом нет. Впрочем личный пример еужен лишь для подкрепления тезисов. Я понимаю устремления маргинала в этом вопросе, но они неуместны, по выше описанным причинам.
@@boegoal4350 проблема в том, что эти правила нужно было установить при создании имущества. Когда человек получал это имущество,у него не было ограничений. Я согласен, что ограничения естественно появятся,но должны идти снизу. Но взамен ограничения они должны получить плюшки. И в какой-то момент один из собственников должен был пойти на эту сделку. Продажи свободы на присоединения к бренду, присоединению к общему комфорту. Но т.к в РФ нет "собственников " все получили собственность из вакуума советского союза,то этот договор ( писанный, не писанный отсутствует) и из-за этого эти ограничения чистое левачество. Которое пытается копировать форму,а не суть хороших городов. К сожалению линия собственников в РФ обрывалось и результаты этого придется пережить государству,но уходить опять в левачество, это глупо.
@@boegoal4350 мне нравится города в РФ , уверен, что если бы СССР не разрушила всё это, то люди бы сами пришли бы к запрету уродливой рекламы в центре.
@@SaturdayTab верно. На самом деле в этом смысле в москвабаде в целом прописанно всё терпимо, на уровне европы как минимум, другое дело что нихера не исполняется, а населению в целом насрать. К примеру мой город - 10 лет не могут принять границы городмкого поселения, чтобы иметь возможность с гос поддержки реставрировать дееаянное наследие, хотя частные инвесторы вкладывают деньги и что-то восстанавливают. Рфия это failed state не в смысле что оно ничего не декларирует и папуасы просто режут друг друга за нефтевышку и сортир, а потому что оно не спосоьно выполеить даже ту хуйню которую декларирует, вроде собственной конституции и прочего. В целом исполняйся тут законы, была бы плюс минус европа, такая же левая и совковая, но с крксивыми досиками, пивом, дорожками и хипстерами.
В каком-то смысле такой мир был бы страшнее, потому что правым людям по сути, кроме ислама некуда было бы деться, а так они задействованны в истреблении совков в полях Украины.
Историческое наследие гадюшника в Толиной комнате
И это говорит человек, в стране которой ты часто обязан держать газон на своём участке не более 5 см
Купи дом в другом месте, не будь гойским терпилой. Вся америка в этом
ну да, базовая страна
Братан, есть такая вещь как чистота - в зарослях выше 5 см там живности будет до жопы, которое может пролезть не только в твой дом
Это договоренность жителей, а не государство сверху спускает с:?ка
@@SobakaSutulaya749такую хуйню можно и про рекламу придумать.
Мне иногда кажется, что Толя платит инициативной группе для генерации контента. Потому что всё одно и тоже. 100 раз переваренный кал
(Ротация зрителей)
Почему на обложке нет вывести о том, что я смотрю куколда девственника, как я пойму, что надо обязательно смотреть это видео ?
Подходит Кукеч к холодильнику, а там реклама:
Это не для мусора
И упала слеза у Кукеча
Побрёл он дальше стримы вести, да от мышей несуществующих отбиваться
Та у него в холодильнике мышь повесилась
😂😂😂
Прислушиваемся к мнению человека, которому нравятся лебеди из покрышек, загородки из бутылок и бурьян вместо газона 👍
А ещё вкусно кушать, много жить и успешно жить, и быть богатым
он разве говорил что они ему нравятся ? по-моему он говорил что варламов - гнида, потому что засирает людей за то, что они свой каловый двор пытаются преукрасить хоть как-то.
Да, конечно лучше прислушиваться к дебилам вроде тебя без аргументов, которые вменяют другим того что они не говорили 😂
Про лебедей он по факту разложил. А вот про вывески обосрался, т.к. законы в городе не могут быть такими как законы в седь кой местности блять у хуторчан.
@@boegoal4350 и чё что законы разные ? речь о том что ВСЕ законы про вывеску хуита, а кто так не считает - ебаный хомосоветикус с кирзачём в сраке.
мне стало грустно, но я вспомнил, что мнение этого тролля вообще ни на что не влияет
А твое мнение на что-то влияет?)
@@micterxcasx6643 при чем здесь я?
А знаете где все здания полностью облеплены рекламой со свистоперделками и неоном? В Азии! Вспоминаем кто маргинал по происхождению и заваливаем ебальники, человек физиологически не воспринимает "серую дрисню" Питера или любого другого европейского города как самостоятельное законченное произведение архитектурного искусства, поэтому ему как вороне надо чтобы всё сверкало и пердело, войдите в положение, не хейтите кукеча.
Про завлекать людей он конечно даванул кринжа, вспоминаем постсовковые здания на которых живого места нет и везде насрано билбордами, психически здоровые люди же наоборот отводят взгляд от этого пиздеца, а эсли и смотрят на него, то воспринимают как визуальный мусор.
Я уже давно не ориентируюсь на вывески. Они потеряли свой функционал. Иду целенаправленно в рекомендованные места или когда товары выставлены на витрину.
Рекламное агентство "Толя"
Живу в Нидерландах.
Фасад зданий принадлежит государству.
Никакого говна, очень красивая застройка.
В Америке города не для людей, а для муравьёв. Это и есть совок - жить для работы, а не в красоте, наслаждаясь синергией природы и архитектуры.
Только в Японии реклама выглядит годно, честно говоря. Тайм сквер - убогое уродство.
Согласен, что стандартов быть не должно.
Просто в Америке уродство одно.(
То есть, если люди будут норм - им можно.
Но пока они уроды внутри и снаружи - не
Ты забыл, ЕС это богатый совок
@@bohemian_edelweiss, центр культуры, качества жизни, прибежище остатков белых людей, что живут в гомогенных, консервативных обществах с вековой традицией, как в Нидерландах? Точно... совок тот ещё. Ведь там, вдумайтесь, капитализм с социальными государственными практиками... И ведь опыт всех этих лет со странами высшего достатка и комфорта указывают, что это - плохая идея...
Это ведь не мультикультурная страна-муравейник, 80% которой -- это парковочные места и шоссе...
@@user-zj1qp5um7e Не надо только делть разводы, есть проблемы разного уровня серьезности, Америка по крайней мере имеет сильную экономику - ну по крайней мере имеет какие то технологии.
В Америке своя культра
@@Igor-ug1op, сила в любой итерации не имеет значения в контексте культуры.
Эстетика так или иначе побеждала уродство, равно как индивидуальные порядки преобладали над Пролетарским духом.
То, что ружьё у Америки, не значит, что она несёт свет культуры. Честно говоря, тут работает принцип не благодаря, а вопреки -- все дело в тех индивидах, которые толкают базу среди сброда.
Помнится целый жанр зародился в американской литературе на фоне японского экономического чуда. Этакая, американская антиутопичная Япония, власть азиатов над бледнолицыми.
Киберпуньк. И это красиво: неон, разврат, тема японской морали и этики, как глобального предиката.
Американский мультикультурный бутерброд - уродство, эстетики он боится. И навязывает свою точно также, как и любой сильный.
Согласен, что принудительная стандартизация на государственном уровне это зло. Но вот на уровне добровольных объединений, кондоминиумов, вполне допустима. Люди разные, с разиными вкусами, и в архитектуре, в том числе. Пусть будут и районы со строгим дизайн кодом, и наоборот. Конкуренция между районами, и пусть рыночек решает.
Во многих красивых европейских городах есть ограничения на фасад зданий, установку кондеров, рекламы и покраску. Именно благодаря этому города выглядят аутентично и красиво. Я бы не был так радикален в отсутствии любых ограничений.
Да, и посмотрите Турцию и Азиатские страны - это полный пиздец!!! Просто Толины корни видят в этой азиатчине небывалую красоту
Более того, в красивых американских местах, которые он считает красивыми, есть дизайн код. На Таймс Сквер ебейшие ограничения, например. Марго долбоёб.
@@user-uy4hi3ht2j так он буквально где-то на первых минутах сказал что надо как в Индии. о чем тут говорить дальше то?
Это всё понятно. Только это де делается за бабло. Потом стоимость всех этих издержек в цене товаров заложена. Ну и спрашивается зачем?
в Нью-Йорке тоже так-именно поэтому Нью-Йорк столица мира-там стоит здание ООН.
как раз таки в постсовке все завешено дешевыми банерами
Он не про постсовок, а про совок
Которые сменятся на ещё более уродливые и дешёвые банеры, если это запретить делать. Ты реально думаешь, что в центре Саратова ебаная единая росия сможет сделать нормальную рекламу, которая украсит город? Ты травишь что ли?
Я конечно всё понимаю, но правда слишком много спонсируют объектов культуры, которые на проверку оказываются местами где жила и умерла Ульянова М.А., где в июне 1917 г. отдыхал Ленин.Еще больше зданий, где хоть раз ступала нога Ленина. И это всё спонсируется из местных бюджетов. Немного цифр, вот сколько предназначено к сохранению в качестве «памятников истории и культуры»:
археологических - 1 (0,3%), церквей - 18 (31,6%), памятников гражданской
архитектуры - 223 (78,5%), советско-коммунистических памятников - 396 (86,8%)
советско-коммунистические составляют 39,3%, и среди сохраняемых более
половины - 62,1%.
Похоже марго не знает что для понимания какое здание находится перед тобой используют навигатор. Очень интересно посмотреть на индивида с открытым ртом, который ходит по улице и смотрит на вывески чтобы найти автосервис или салон красоты.
Ты хотя бы на секунду представь себе ситуацию с чуваком, который бегает по городу с навигатором и туалет ищет 😂😂
@@micterxcasx6643 не уверен что на улице имеется подобное заведение, разве что в парке иногда.
А нахуй тогда города нужны, если ты смотришь не на них, а в экран телефона? С таким же успехом можно сделать тупо квадратные коробки и об экстерьере вообще не париться.
@@diiiobrando конечное сравнение, иди в школу доучиваться.
>арряяя ваша историческая застройка гавно томушо я так сказал!
реклама розового елдака от сяоми красивее это швабода рынка!!!1!!
Ну.... да. По факту, скажу как житель восточно-центральной Европы - все "исторические застройки" это тупо рыгаческие желтые дома из хайлайта. Для жизни у них есть единственный плюс - они не упадут просто так. Больше плюсов абсолютно никаких нет. Скучнейшая однообразнейшая залупень с деревьяными окнами (ибо металопластик нельзя) с загибающимся мелким бизнесом на первых этажах (ибо вывески ни-ни и люди банально не видят с расстояния больше 10-ти метров что в здании есть какое-то заведение) и нулевой шумоизоляцией.
@@fabrikovТак никто не запрещает вывески вообще. У Чма просто странное представление о ограничениях рекламы. Причём в конце он смотрит на обычные вывески с рекламой, которые не являются всратой хуетой, которая уничтожает архитектурный облик здания. И даже блять, соглашается с тем, что ограничить можно. 1:07:53
И правда, удивительно, как так получилось, что на стриме у coвкa, выступающего за то, чтобы государство отнимало частную собственность у бизнеса, оказалось так много coвкoв среди подписчиков🙂
Ты совок! Нет ты совок!
а можно ссылку где он это говорил ?
@@eraser0artemбуквально несколько хайлайтов назад. Ищи сам
Так он говорил про урусов
По сути отнятие собственности у врагов
Это каждое уважающее себя государство делать обязано
да, но в рф ЭТО БЛЯТЬ ПРОИЗОШЛО, *показываю пальцем на Danon*
И маргинал, и его аудитория, и люди здесь в комментариях считают себя самыми умными и думают что могут за других решать как им жить. Чмукечи с мусором в хате фантазируют что имеют какую-то власть, вот и рассуждают: ДОЛЖНО быть вот так, у этих вот нужно забрать и тд. Ещё и бросаются в крайности - либо ноль рекламы, либо каждый квадратный сантиметр.
Мне показалось, что суть совершенно в обратном. Не вам решать что красиво. Что если рынок скажет, что в центре города нужно поставить десять билбордов и это принесёт больше денег, хорошо,но никто не думает, что реклама уместная более продающая. Реклама которая может использовать облик здания. Со временем конкуренция сделает настолько дорогим,что реклама станет креативной и интересной. А дрисня из 90-2000х это лишь фаза . Люди увидевшие впервые свободу, не справились с ним. И дизайнеры бы доросли сами, чтобы не заклеивать рекламой фасад исторического здания. А в центре Н-ого города которые основали коммунисты и нет смысла ставить ограничения. Теперь мы не увидим,как человеческая мысль, привела бы в порядок город.
ну да на рекламу прокладок или гробов всегда веселее смотреть чем на дом
Спасибо за хайлайт, посмотрел уже 3 раза всем доволен
давайте искусство передадим в руки этого чмони пупсеплода да
как зовут этого архитектора? или потомственный знаточок?
имя архитектора Куколдитто Чмольяни
32:03 - Кто-нибудь запретите ему открывать рот - он же так скоро совсем без донатеров останется
какую трансгендерную актрису потерял мир, ну что за мимика что за харизма я шизею с неё
Она тоже шизеет
ГДЕ РУБРИКА ЭТО ЭРЭФ ГЛАЗА ЗАКРЫТЫ, ЭТО ЭРЭФ НОЧЬЮ ОТКРЫТИЙ?
34:10
Чтобы так утверждать нужно быть... убермарго?
Ведь аниме, согласно марго, -- это культура на экспорт, которая никакой популярностью в японии не пользуется. Это попытка убедить весь мир в собственной.. нормальности.
Губами защищает правые идеи
хороший хайлайт, горело весь видос, как человек с худ образованием хотел скипать, но досмотрел до конца и понял что Маргулю пора переезжать в Одессу и сжиться с местными бомжами.
Сейчас бы слушать мнение о дизайне от домоседа лингвиста, который вертится на стуле как юла. Чего уж стоит его тейк о том, что колористика и дизайн вобще не смежные вещи, дeгpaдupoвaл на отличненько
Колористика имеет в корне другое значение. Это блядь наука о цвете.
Поясню для говноедов без вкуса: эклектика в дизайне вывесок уместна там, где изначально разнобойная застройка, то есть где огромные тц и паркинги находятся в окружении старинной европейской архитектуры, а рядышком дома, скажем, 60-70-х годов. Вот тогда шизовое разнообразие вывесок выглядит очень красиво. НО когда в центре старинного немецкого города (допустим, это Ульм или Швебиш-Халь (загуглите)) все заполнено ублюдочными рекламами с подсветками, дисгармоничными цветами и неуместными шрифтами - выглядит все просто отвратительно. Эта проблема решается очень просто - вся инфраструктура (кафе, кинотеатры, большие магазины) перекочевывает в ту часть города, где
а) живут люди в квартирах (в старых немецких городах, это довольно далеко от центра) и
б) ближе к загородной части, так как там живет подавляющее большинство.
А исторический центр просто ненужно загаживать, лучше сделать хорошо освещаемые улицы, точечную подсветку для старинной архитектуры и ввести запрет для разных чурросов (они все торгуют без лицензии) продавать свои каловые сувениры и селфи-палки.
Фу, совок, как ты вообще оказался в моей аудитории, демдальш
Какой же ты совковый говноед неиронично. Лови губами санкт петербург
Бомж, который не выкидывает мусор, рассуждает про вывиски. Подстрегись, умойся
А как эти вещи противоречат друг другу ?
Аппеляция к авторитету не аргумент, меняй штаны
@@eraser0artemжёстко ты его приложил!
@@eraser0artemапелляция к апелляции не аргумент, соси
@@ElijahMergold а я и не апеллировал, дристун
Только почему рыночек в Европе решает что районы в гето усеяны рекламой, а богатые районы нет?
человек не умеющий ни одеваться, ни побриться, ни причесаться, размышляет о том, какое говно историческая застройка в москве и питере и о вкусах в архитектуре в принципе. - мега странно. еще и лондон обосрал. у меня нет слов
Ну типа да. Питер полная срань для гоев
@@churka99до бля, то ли дело ЛА, красота неописуемая, ммммм. Какие там субурбии и развязки, хочется обмазаться и не вставать
Насчёт дизайна спорно. Дизайнеры проходят теорию цвета, так что говорить, что дизайн не связан с колористикой неверно
а я в колледже проходил физкультуру - надо понимать техник автоматизации техпроцессов на производствах связан с прыжками в длину и бегом на стометровку.
@@eraser0artem физра проходится всюду, так что к специализации никак не относится. А вот теорию цвета я на матфаке как то не замечал. Возможно есть какая-то причина, почему её изучают дизайнеры и не изучают врачи и экономисты, этому должно быть какое-то объяснение...
Мечта СДВГ-шника. Мне нравится
То ли дело когда всюду кричащие вывески, как во Вьетнаме, когда за вывесками даже неба не видно.
Рыбинск очень красивый город.
Этот маргинал вообще знает что на таймс сквер стандартизировано и согласовано все до последней черточки? Реальная жизнь- не. Говорить о том о чем вообще не имеешь представления- да.
Когда люди говорят о дизайн-коде и стандартах касательно России, то это просто жесткие меры против огромных картонок с одинаковыми буквами которыми был завален весь Питер/Москва. Но кукич у нас особенный человек и просто говорит о чем то своем. Лайк подписка
На Times Square минимальная регуляция рекламы. Ты - пиздабол. Либо кидай пруфы.
Я понимаю,что это возможно сложно осознать,но нормальные вывески и прочая ебень будет только,если у людей сформируется вкус и стиль,а не через государственное принуждение в виде стандартов каких-то.
Не пизди
огромные картонки с одинаковыми буквами? фу, хуйня
огромные картонки с одинаковыми буквами, сделанные по госту? другое дело
ссылок на пруфы о таймс сквере как всегда не будет.
Как? Как? Ротация аудитории, пожинай плоды, Маргоша!
Редкий случай когда у меня дико бомбит от позиции марго
кажется он начинает понимать.........
Марго в целом прав.
Ненавижу, когда город начинает влезать в дела села и его населения, со снобским видом, но также терпеть не могу, когда село начинает лезть в дела города, особенно что касается исторической застройки.
То, что у тебя, Марго, в твоей деревне нет исторической застройки, не значит, что ее нет в европейских городах. И ГОСТы на вывески в исторической части города не предполагают, что у всех будет Таймс Нью роман с одинаковым размером.
Исторические здания обычно реставрируют, плебейская ты скотина, это не хрущевка из которой ты вылез. И конечно тебе неприятно смотреть на архитектуру золотого века, это не для тебя строилось.
> Ты просто на Таймс-Сквер не был, совок, поэтому и не понимаешь, как это красиво.
> Я нигде не был, кроме ю-си л-эй, я по картинкам сужу.
На Таймс Сквер ебейшие ограничения на дизайн
@@archcat9459 Вполне возможно, только Марго это не говори, а то он придумает тысячу причин назвать тебя совком.
*"И ГОСТы на вывески в исторической части города не предполагают, что у всех будет Таймс Нью роман с одинаковым размером"* - буквально в стриме зрил писал что в праге пришли контролеры и сказали что стены в помещении можно красить только одним определенным цветом. Внутри сука здания. Люди которые контролируют цвет стен внутри здания не будут которолировать шрифт на фасадах - да конечно.
@@user-ot5ub7ck8j Степень ограничений может быть разной, это касается абсолютно любого закона.
Это настолько очевидная мысль, что отвечать было максимально уныло, контри поинтереснее.
В этом и смысл, люди сами решат. Если в условном селе людям плевать на историю, зачем её сохранять? Пусть исчезнет. Историческое здание ценно пока оно исторично в глазах людей.
Следующее видео должно быть про игрушки в СССР, по такой логике
Что вы хотите от этого эстета? Вы его комнату видели?))
В США же нету стандартов, так и есть - лепи че хочешь.
да, но если бизнесмен не долбоёб, то он будет делать рекламу которая привлекает клиентов
@@eraser0artemстандартный коммерс лепит растяжку на здание и был таков. Тот, кто утверждает иное, никогда не держал свой магазин.
@@Fredflinstone0901 у моего товарища комерса (магазин игрушек) реклама такая что охуеешь, во первых в лифтах зеркала с рекламой расклеены, во вторых на улице, на билбордах сделана ромашка которая крутится от мотора. То что стандартный комерс так не делает - его проблемы. Повторю свой пойнт - если комерс не долбоёб он будет делать ахуенную рекламу, а не ебаную растяжку.
Если бы Марго пришлось выбирать между Совком и аниме, то Анатолий видимо станет анимешником)
Толя-чан
спасибо хайлайтеру
не видно спикера, подвиньте камеру немножко пож
Мне казалось, маргинал что в каждом каунти люди сами вольны решать как им жить и какие рекламные вывески делать, но оказалось всё должно быть также, как на таймсквер.
Особенно эпично это смотрится на красивых исторических зданиях, как мы уже убедились.
А так, в целом он прав
Upd. Я жил на таймсквер, прикольно, но не более.
Как понять что человек никогда не был в США и он пиздабол? Он говорит что то типа "Я жил на таймсквер"
Ты правда кретин или ты кретин?
*"люди сами вольны решать как им жить и какие рекламные вывески делать"* - да он за это и выступает, чтоб государство перестало вмешиваться в дела частников и запрещать им делать такие вывески которые частники сделать хотят.
Так жоска, що ютуп предупреждает : может ранить при просмотре 😊
Будем честны в США нет красивых городов, так местами че то есть, но в большинстве своем это либо сабурбии в которых нет место ничему кроме магистралей, газонов, и тцшек с километровыми парковками, либо это всякие разновидности Детроитов, Далласов и ЛА, которые из городов эволюционировали в супер сабурбии, а как известно сабурбия это никогда ни город, ни деревня, а просто уебская среда маргинализирующая население. Это такой же урбанистический совок как и европейские панельки. Даже индийские, океанские города, которые сами по себе выглядят как большие слэмы, являются лучшей средой, чем то что урбанисты навыдумали, что решить проблему бейби-бумеров.
И это как раз таки и случилось из-за американских гостов, зонирования, и прочих регуляций. Вот после того, как эти вопросы будут пересмотрены, и американцы восстановят городскую среду, и будут думать как сделать города красивее, удобнее, безопаснее и тд, тогда уже лет через 100+ поговорим про код вывесок и велодорожки. А я посижу и посмотрю как самая перспективная американская молодежь едет в Нью-Йорк, единсвенный в своем роде на всем континенте, настоящий, классный, мегаполис, со всему атрибутами европейской столицы
Да, класс, свой дом на 200 квадратов с газоном и оленями во дворе это кал. То ли дело двушка 50 квадратов с алкашами-соседями, самокатами и наливайкой под окном. Все урбанисты одобряют! И это при том, что я не согласен с чмом насчет рекламы. Считаю что все зависит от места и конкретного муниципалитета. Но то что ты несешь - жижа полная.
@@Fredflinstone0901 дом это заебись, вот только это не про город. А если каждому нужна лужайка и дом с забором, то это пиздец, ради бога, принимайте критику, за уебищные города которые не являются городами совсем. А от алкашей под окном лечиться легко, муниципальными регуляциями, ответственностью общества и общим богатством. Понятно, что средний русский город, это страшная северная африка, да еще и с микро районами, а если посмотреть западнее, где боле менее гос-во и общество функционирует, мы находим рай на земле. Я серьезно. Посмотри на Мюнхен, Берн, Милан - идеал.
Я не защищал хрущевки. Обратно я написал, что это одинаково хуевая, вредная структура - сабурбии и микрорайоны. Они одинаково парализуют логистику города, потому что спальники не образуют отдельных центров, они только паразитируют на центре. В спальниках никогда нет инфраструктуры. В случае микрорайонов дома стоят на огромных расстояниях, и кругом ничего кроме зеленых пустырей, поэтому гулять там невозможно, и даже опасно, нечего говорить про бизнес на первом этаже, который никогда не привлекает клиентов из-за вывесок, потому что случайного потока и быть не может и еще миллион проблем. Проблемы сабурбий схожие, дома одиночные, занимают большие пространства, да так что публичный транспорт не способен качественно функционировать, да даже примитивно тротуары зачастую отсутствуют. Повторюсь. Конечно, приятней и здоровее жить в своем доме с лужайкой, чем в студии за мкадом, на 25 этаже, с которого так и подталкивают мысли спуститься нетрадиционным путем. Но моя речь про города, и городскую среду, которая может быть приятной, качественной, здоровой и тд, если будут хорошие регуляторы, нормы, запрос, рост и деньги конечно.
И в этом вопросе очевидно США сосет, из-за решений из 50х годов. А Россия просто бедная с вражеским правительством последние лет 100. Все таки я бы в пример ставил нормальные Европейские страны на которые все ровняются. В числе новые урбанисты в США которые топят за новый подход, отказ от зонирования, создают проекты по типу того, что в ЛА планируют построить новый цетнтр, с делением на соты, центр со смешанной средой (тц, бц, жилая застройка, кофетерии на пешеходной улице) и парк. Сейчас в урбанистической науке сабурбии это даже не предмет дискуссии, если только не "кто ответственен за сабурбии" и "как от них избавиться"
Согласен полностью. ЛА тупо распиаренная помойка, мелкий даунтаун, а вокруг сараи в мексиканском стиле. Кроме Нью-Йорка все города в штатах это лютый колхоз, где чтоб куда то сходить, нужно пилить на машине полчаса.
дооо))
Ослеп из-за блика на его лбу, жесть кукеч блестит
Пока логика! Ты была хорошим ориентиром. Привет искусство! Я тебя знаю!
О, а марго яблочный сок попивает)
Кстати, Толя, говоря о советской архитектуре.. А как же "пиксельные" рисунки из кирпича?))
ой блиин зачем я сюда заехала тут авария
Не люблю пёструю срань, но против того, чтобы её запрещать. Хочет человек говно делать - пусть делает.
А мне частная собственность важнее эстетических предпочтений кароч.
База
Не верю что это не жёсткий толинг.сносим всю Европу с ее замками дворцами колизеями строим на их месте лас вегас и индийское дели, Профит.
да, замки, колизеи и дворцы = дореволюционые кирпичные сараи, ну-ну
На сороковой минуте осознал, что я не понимаю ни с чем он спорит, ни в пользу чего, ни в чем кто-то не прав, ни почему он прав. че происходит вообще
А вообще, маргинал, напиши что-нибудь проукраинское, у меня депрессия
😂😂😂😂
татарская тоска по базару
45:55 отсылка на роман Замятина "Мы", где ипались в специальных кабинках и в одинаковых позах
Аудитория ежи перешла к маргиналу
аудитория совков
Душевнобольной чма
Какие-то аргументы у зрителей, как будто они себя калом мажут и другим предлагают. Да, клоунские цвета, это же не крайность, и мы же видим прям клоунские цвета на Тайм сквер, на street view из Польши что прислали Чмуку. Пиздец ярко аж глаза режет, да.
Абсолютно согласен с Анатолием…
Мало того, в стране, где есть улицы: проспект Ленина, Коммунистическая, Комсомольская и т.д., ничего никогда не изменится в следующих поколениях…
Обложка охуенная
разносортная реклама не в тему и не к месту выглядит как моча на говне, есть такая вещь как чувство стиля, иногда оч. красиво когда цвет и стиль билбордов подобран к зданиям и каждый говноторгаж возомнивший себя дизайнером не может делать любую хуйню уродывая город, совок тут вообще не причём, не у всех есть хороший вкус и стиль
Касаемо рекламы и вывесок.
Смотрите на здание в Питере Лиговский проспект 130 и молл напротив. Архитектор специально предусмотрел специальные рамки и вертикальные рамки для списка предложений. И см Невский проспект 46 (видно, какой офис где распорожен).
Делать одинаковые вывески нелья, но буквы должны быть одного размера и располагаться в ожидаемых местах, тогда получается как бы оглавление, в таком городе намного проще и прятнее ориентироваться, при этом видно красиввые фасады. В Питере, Туле, Москве уже зарегулировали и стало опрятнее и комфортнее. А кто-то видел здания на таймсквер? А их не видно уже, а метешащая реклама просто впечатляет, но утомляет и по сути бессмысленна. Вывески, расположенные хз где и которые кричат, перебивают друг друга и выходид хаос и не понятно, а где вход то, и тогда выходит гонка, у кого вывеска больше.. о, япония, прообраз киберпанка! Потому с этой гонкой должно бороться государство. Кстати, вообще-то вывески времен СССР представляют большую ценность, там красивые шрифты и тд.
Огнями реклам
Неоновых ламп
Бьёт город мне в спину
Торопит меня
А я не спешу
Я этим дышу
И то что моё
Ему не отнять
А что рядом с церковью - секс-шоп и казино Вулкан.
Чоколадный глаз у тебя разбигается? 😂😂
Hui tati
Вот послушал я про то что цвета к дизайну ну никак не относятся и стало ясно, что блогер горазд по-пиздеть на темы ему никак не поддающиеся> Ну знатоооок) так держать)
Марго час доказывает, что он истинный русский
Даааа… Антиэстет. Он предлагает на прекрасные исторические здания 18-го века вешать огромные рекламные баннеры с уродливыми негритянскими мотивами из гетто. Он антибелый. Антибаза.
Не, примеры из Польши это то, что все хотят видеть, лично я был бы ультра доволен. Просто это надо сравнить с рекламой из Рашки, тут такой кал, что глаза хочется выколоть, хотя сейчас потихоньку лучше становится, местами, из-за чего так происходит - непонятно.
Проблему решат частные города. Предполагаю, что города с некоторыми стандартами будут пользоваться большей популярностью, чем цветастый фиолетовый с зеленым понос.
Рыночек порешает.
Но как мы видим в богатейшем городе Нью-Йорк нету ограничений на шрифты, и цвета
Ротация аудитории это прекрасно!
На самом деле согласен с Марго. Регламент нужен но контролировать цвет и шрифт это кринж. Красная площадь была торговой а теперь там пустырь и труп Лени
Значит не согласен, он говорит что регламент не нужен. Любой кал если он не опасен норм.
Предлагает превратить города в Гонконг или Индию с бабками и миллионами забитой друг на друга рекламой. Но почему-то аудитория совки. И почему ему в чате не один долбоеб не написал про Рыбинск с его дореволюционным вайбом к рекламе. Мне лично такое больше нравится. Это поддерживает дух и индивидуальность города.