ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
唔關任何球例事，根本第一波篤埋去rice 度，rice係背對遠離近個波，唔溝成阻擋呢個點唔應吹，如果吹rice篤開果波更不合理，因為果波根本係滾動中，正確係要吹波未停定，球證根本犯曾
其實RICE唔衰多腳就冇事，明知自己有牌就聰明D，今次應該係當買個教訓。其實球證有做番RICE做個個動作再比牌，球證就係睇到先吹。
呢個係絕對錯判！因為對方先將個波踢向Rice身上，球例上係已經開咗波，既然你開咗波，咁我用任何方法只要唔係犯規正常出腳攔截又有咩問題呢？如果球證係睇到佢所謂衰多腳呢一下，咁請問之前Veltman一連串動作佢又點解睇唔到呢？如果係睇到嘅又點能夠視若無睹？再加上踢唔中波踢上去Rice身軀上，個力度動作擺明抽水，又係睇唔到？而且個波碌到埋嚟我腳邊，而本身係正在向前移動，我相信100個人裏面有100個唔會完全即刻企喺度唔郁，除非佢話，點解你行得咁慢，就算係咁，球員都係明顯有離開過波嘅意圖，今次純粹係Veltman有心陰Rice我個人向來極少極少在評論一些犯規應否判罰是去到一個咁絕對嘅地步，而今次唔係因為Rice係阿仙奴球員，而係因為呢個判決太過離譜，所以我對於嗰啲將個錯誤完全要Rice一個人承擔的說法，會抱以鄙視態度！
咁得意想離開個波，又篤一篤個波🤔
@@VeryBoringMan2024 咁得意？個先後次序你冇留意？咁冇留意你咪覺得得意囉。
你話係就係啦明明佢望一望個波，有意踢個波Rice自己都承認有
🗣️ “This is the laws of the game. If you touch the ball even a little bit it’s a red card after my challenge in the first half.” Declan Rice admits he was rightfully dismissed against Brighton although it was harsh.
我覺得呢個球證如果執到球例咁正，白禮頓大把人要食黃牌，可惜佢係選擇性咁吹罰。
講得好👍🏻👍🏻👍🏻支持💪🏻
英超多年間有許多錯判，球迷默默接受，更加似為球証們爭取更大的安於現狀的藉口；如果人人都可以用這種方式，令對手出場，就真係...
成場波都是有嚴重傾向性，最近三次打白禮頓都是如此，白禮頓的人可以隨意犯規式攔截不吹，阿仙奴球員只要一碰白禮頓就馬上黃牌，今次在領先的情況之下個球證肯定要出手，呢次係我見過最黑的一次，06年歐冠決賽列文紅牌，對巴塞雲佩斯射門紅牌，都是經典中的經典之作！無得分析個了
張黃牌岩唔岩可能有唔同睇法，但阿迪達真係反應慢，阿飯走咗10分鐘先換人，同埋真係換返個中場正常啲
哩球波係更加突顯VAR(選擇性)執法嘅作用~只有英超球証先會明白英超球証~
英超球證嘅問題唔係一朝一夕，我係利迷，當利物浦受到不公平判決，利迷有反應嘅時候，往往受到其他球隊球迷嘅嘲笑，上年利主場對阿仙奴嘅個場，奧迪加特手球，當沙列巴賽後訪問都話係12碼嘅時候，球證都係無吹到，好多球隊得益嘅時候，好多領隊都唔會發表自己嘅意見，多數都話睇唔清楚當時情況帶過，但阿迪達嘅賽後訪問，係話球證犯錯係球賽嘅一部分，自己得益仲講啲咁嘅說話，利迷角度覺得非常之難聽，我當時喺啲社交媒體啲群組都有留言，睇下迴力鏢幾時射返轉頭，喺現今英超球證嘅無能執法底下，無球隊可以獨善其身，可能曼城除外
入波都可以用VAR 話offside,已經對英超球證無咩期望
個人覺得球隊得益，教練賽後什麼的言論其實不用看得太重要，因為他們絕對不會從球迷的角度出發。正如今次白禮頓教練賽後所言，也有一些阿迷表示不滿，但我個人仍認為不應太過執着於呢啲教練賽後發表的即時言論，根本冇太大影響力，只係現在的媒體喜歡渲染嘩眾取寵，造成一個對立面去惹來群體討論，就算當日阿迪達也認同那個是十二碼（個人也認為是十二碼），那又如何呢？一樣會有人指-- --球證判咗啦，你講乜都冇用……對於球證在球場上的判決，教練根本就無能為力，所以只應該集中於那個判決的前後過程，而非其他人的言論！以上是關乎所有教練賽後的言論，當然如果牽涉到人生攻擊，那又另當別論了……
偉特文個吓似泰拳嘅Low Kick 😂😂😂
一個爭議判決，影響往後幾場重要賽事排陣!!
我雖然唔係阿記球迷，波未停定；也唔係原位，被踢重要2黃變一紅，球証有心老屈
其實個別英超球證（卡雲拿治）執法質量真係好差整場執法過程中1. 由上半場多次執法不公（掹衫、踢腳、埋身推人…）2. 去到下半場一個極之嚴重錯誤3. 最後完場連一個基本球證基本禮儀缺乏（夏域斯主動過去同佢握手係可以搖頭🤦🏻… ）英超球證協會同埋制度係咪可以投訴同埋檢討呢！英超轉播費又貴球員新價又貴我哋俾錢睇波又咁貴，不過就係執法嘅水平完全影響咗嗰個球賽公平以及可觀性真係有啲不知所謂！😢
第三點係最差
講得太好，同我觀點一樣，但好多其他台都只著眼球證執法不一，但我覺得重點真係偉特文嘅Dirty Trick, 無佢個下小聰明，根本無之後嘅紅牌。
冇錯，因為拎執法尺度不一去作為評論呢個判決我覺得係多餘嘅，因為每一次嘅動作都難以絕對比較，其次如果執法尺度一致，例如Pedro 上半場踢走個波球證比黃牌，咁係咪Rice都應該要攞牌？絕對唔應該。因為Rice的情況已經唔係單單只踢走個波……
阿仙奴季季都幾場俾球證攪，雲加年代一直到而家，所以要贏曼城係好很難!
上網睇過當地倫敦球迷一個 post，當然人人睇法唔同呀；佢大約意思係英超一向針對阿仙奴唔係新聞，源自上季塔叔強行打壓藍斯度(英人)，改用拉亞(西班牙)，當時藍斯度冇犯大錯，之後新聞爆左塔叔同助理炒大獲，因為咁樣會影響更衣室士氣，塔叔仍然保拉亞；今季更加賣走多個英人，冇補番相對數量英人，果個 Post就指出點解曼城要用1億買社格利殊，買唔買佢都唔會影響到曼城絕對實力，一個 RICE唔夠，至少要買多幾個至少8千萬英人同時人愈大，就知足球世界真係唔止講足球，有人地方就必然有江湖，利益，好似電視台咁，從來冇講過演技一流就必然上位做主角道理一樣
睇看波都會知/默許球證喺畀第2張黃牌或者第2個12碼等等情況會手鬆啲唔講呢樣即使真係執得咁嚴, 白禮頓嗰下更加明顯係惡意暴加犯規, 更加應該直紅加埋之前狼隊叉頸, 話英超球證垃圾真係無屈佢希望阿迪逹會投訴
試過啦 反而被罰款 話佢言論對球證認受性受影響
@@tcl9711227 當時好多其他隊球迷同埋領隊都話阿廸達攪事㖭
其中一點講得好啱就係阿迪達只要一領先，就會打龜縮對中下游都係咁樣⋯佢喺曼城學到啲咩出嚟，前場施壓用控球做防守
防守打得好，先有龜縮鐵桶陣既本錢。格拉咸年代既1:0戰術，全季場均失球0.5，做到咪攞冠軍囉
veltman係明想陰RICE,用手滾個波去RICE腳邊,開個快開射RICE,點知RICE上當多腳咁冇計架喎,你睇清楚D,RICE係睇左veltman一眼先再望波架,佢係知veltman想快開架RICE都想陰veltman踢到佢,所以多腳踢走個球,點知今場個球證偏幫白禮頓,大家都諗住陰大家,咁球證偏幫,RICE身有黃牌,GG
@@wingbilly2443 Rice背住個波 仲諗陰人？ 😂 篤橫係自然反應黎架啫（佢心諗你開還開 唔好喺我腳邊開波）但結果veltman 都係唔理三七廿一 一腳抽落佢隻腳度
@@reason295 佢講得出都唔係識唔識波嘅問題，而係連波都冇踢過😂仲話飯想陰佢，食人一腳瞓低畀佢講到係陰人😂條友個腦都忽忽哋
唔係阿迪達擁躉。睇咗半場，都覺得球証秤先海鷗多啲！
第一下個波碌到去rice 後腳，對手係用腳踢，姐係其實佢哋已經快開左罰球，生波狀態又何來拖延時間？
最後一刻先知道冇 30m 唔放 Garcia 其實有d失策， 但去到個刻， 如果佢有一定能力， 係咪應該俾埋就算？ 依家後備門將已經係 Neto, 真係冇太大信心。 萬一 Raya 有咩傷停， 其實對後防用波都幾大影響
今季要做到一出一入政策，這個等待當然會出現這種的危機，不過從另一點去看，我哋亦都不用轉會費借得Neto 及Sterling ，這個亦是因為等待，才會有的結果，真係轉會險中求，但球隊的一出一入政策也完美的實現了，應該還比理想中付出的要少。Neto未必有太多上陣空間，加上有英超經驗，其實也不用太擔心，或者可以重溫佢今屆喺Bournemouth嘅演出，可以嘅
感覺arteta呢五季以來，對比賽形勢嘅掌控上，表現得相當唔穩定，有好嘅時候，亦有唔好嘅時候，例如頭兩輪贏到2:0，隊波都仲踢得好chur，或者係比人chur緊，今季賽時仲要多咗，暑假剛剛又有大賽喎，係咪應該可以恃住兩球優勢踢得養生啲？我唔係要咁早預測最終形勢，但過往接近十季嘅經驗話比我地知，曼城，或者我講白啲係guardiola，只有季初不穩定，你同佢一季鬥長命，最終都幾肯定會蝕底，可以做嘅就係好似liverpool贏冠軍果季咁，一早就拋甩佢..加油吧😮💨
Rice同Pedro兩個波尺度唔统一係事實，但個人意見依個唔代表Rice踢走個波阻Veltmen快開罰球唔應該判黃牌，佢自己黃牌在身就唔應該搞小動作比Veltmen機會大做文章(當然Veltmen踢中Rice都應該黃牌但冇比到)。同埋判罰尺度唔統一好多時都係咁，利申紐迷第一週Schär同B Diaz衝突動作一樣但Schär攞紅牌但B Diaz黃牌，第二調週Joelinton用手阻Neto快開死球可以紅牌但比咗黃牌，有得有失。而且同一個球證Kavanagh上年年尾吹阿仙奴對利物浦Odegaard係禁區用隻手模停個球都冇罰十二碼，所以球證點會針對阿仙奴……自己得益個陣唔講姐
我係有講過，點會唔講？每件事，係就係，唔係就唔係！閣下分析得幾詳細都好，如果最後都係懐着一股「你哋自己有着數咪又係唔出聲」嗰種嘅心態，除了反映評論時的胸襟，好抱歉，呢種絕對唔係我評論的宗旨思路。
@@andrewyuen0128感謝潮生回覆，小弟冇捧住[有着數唔出聲]心態發表意見，只係覺得成件事Rice第二張黃牌完全可以避免，因為如果佢轉身行開掂/踢唔到個波就會冇事，Veltmen唔會有機會抽水外加迫球證判罰比牌，同埋事後無限放大第二張黃牌事件。另外好同意潮生講達Sir太早縮後，而當時只係55分鐘，好奇主場領先一球即使打少一個都冇需要咁早縮後，何況白禮頓仲要擅長控球打法，所以攞唔到3分，個人覺得達sir都要事後檢討……
呢個球證今場上半場對阿仙奴球員既犯規而出示2張黃牌 從未有先給予過任何警告在前，而對白禮頓球員既犯規卻視而不見
Rice上半場那一次犯規又的確唔需要先作警告
@@andrewyuen0128係 呢次係唔需要警告 ，但白禮頓起踭，出界後大力踢走個波，危險動作踢落奧迪哥特小腿都無任何一次警告
睇咁耐波 最卑劣嘅行為+最差嘅判決 個人認為veltman 俾紅都得 直情係襲擊
連比2個黃牌都係甘啦
我支持車仔，但都會睇阿仙奴。呢張黃牌真係應該俾白禮頓⋯
氣憤難擋！！！？！？會唔會有機制，球證團隊出嚟講返啲說話？
英超賽會每年下命令盡量要阿記失幾分.. 仲會有兩場有呢種情況.. 等於去年紐卡素…
文𠎀我完全唔同意你嘅講法，個波由頭到尾都滾動緊去到懷斯則邊，所以根本係球例上懷斯就算踢走個波都唔知有乜錯，呢個球証根本就有問題判錯 🤬🤬正如雙紅會曼輸到3零既時候曼踢個波去中圈想開波比雲迪克大腳踢返轉頭呢就明顯好多😂😂文傑你覺得有冇機會可以上訴？下場要作客熱狗😢😢
個黃好無厘頭，完場後直接話"Declan Rice delayed the match" 所以黃， 兩黃一紅
文傑兄，我都唔想誅心論。 但係呢個黃牌，球証有足夠時間去諗清楚點俾。個波無擺定，開波既位置亦唔啱，佢居然選擇一個最唔合理既決定。唔係黑哨，有假。
個波仲郁緊就去開佛球就經已範例啦，點樣又以後嘅王牌呢？
不能同意更多
Rice第二張黃牌時， VAR 可以介入叫主球證睇video?
球例列明兩黃一紅並唔喺review範圍 之內, 除非直紅
不可以介入，所以個人認為唔妥當，應該所有牽涉到要俾紅牌。--無論係直紅或者兩黃一紅，都應該要睇VR
阿仙奴輸的一球，柏迪真好笑，慢步回防
球員無主動左右移動去阻止對手開罰球而係面向自己後場移動緊 根本無delay restarting 既理由
冇左右移動但有出腳
@@Haha1w3e4佢有出腳既前提係對手將個波碌去佢後腳 下意識掃走個波繼續行 點可能係delay restarting 既理由
係有意踢走個波@@tcl9711227
強隊不介意1,2個錯判，如果阿仙奴有爭標可能就不用計較1,2個誤判，阿迷要放開，原諒誤判
亞仙奴打嚟打去都係咁,強嘜嘢唧?
@@casecase6246 我無講阿仙奴係強隊，早在十幾二十年前為左慳錢起酋長球場而輸n球後，我由阿迷變成放棄阿仙奴果一刻開始就認定阿仙奴有排都唔會係強隊，我講強隊唔會1,2個誤判而失強隊風範，從建酋長球場時，我已經放棄阿仙奴，目前只跟領隊，不跟球隊，印象中是農曆除夕被大炒後，對阿仙奴極度失望而放棄支持呢支球隊
事實上上季以些微失去英超，上季季初差唔多時間對鈕卡素，球證連續兩次爭議漏判：1. 哥頓有冇出底線睇唔到 2. 祖連頓有冇推跌加比爾又睇唔到 3. 未計Bruno G 一早已經要紅牌出場但連吹都冇吹嘅連續暴力犯規請問你哋有冇考慮過？當你哋仲如獲至寶話奧廸哥特上季打排球冇吹，今季曼城高華錫一模一樣手排球冇判12碼你哋又選擇性唔講？今場登克打排球冇吹你哋又選擇性唔講？知唔知點解？得兩個原因啫，一係你哋根本冇睇晒英超咁多場，一係你哋心裡面就係針對阿仙奴囉😂欣賞你呀，老老實實認自己係勝利球迷，好過另一位為反而反根本唔識波
@@stevencwcw 講咁多嘢,亞仙奴打嚟打去咪又係咁.
@@stevencwcw 我無時間睇，但如果在禁區內有爭議，應該會睇vt吧？
齋噏？？？可唔可以加入片段呢❔版權問題❓❓
今次關於我是專登不加插任何有關動作的圖片，既然大家已經有睇呢一場比賽，亦都有多個消息報道過，各位亦都瀏覽過，我相信不少人已經有一個深刻的印象，那還需要加插圖片嗎？甚至影片嗎，當然影片是絕對版權問題有關。不過你都講到冇錯，我哋呢一種風格的確係齋噏，我哋唔係嗰一種只有影片再配上旁白的類型，我哋呢一類，係因為你想睇嗰位主持人想講嘅嘢，或者係你追隨開嗰位主持人，就係咁樣啦。
任何一支球隊，都曾遇到不公平吹罰，球證暗中有可能支持某一隊，又或執法那一場會影响他的愛隊的形勢，所以執法有偏幫是不足為奇。有時有著數有時會蝕底。
根本一下都冇想去阻，咁都俾牌！講話法例係咁果啲人以後一定自食其果。真係痴晒線
👍🏻
could not agree anymore
依家要爭冠，失分既空間已經唔多，加埋球證咁既執法，但願自求多福😂
veltman 要直紅, 根心有心成舊飯剷起
根本整場球賽球證大細超
大致同意文傑分析，呢個咁樣偏頗嘅球證簡直不知所謂，成場波睇到白蟻洞多次侵犯阿記球員但咩事都冇，但阿記同對家一有肢體接觸就會吹停。但我唔認同之後嘅失球係一對中堅做得唔好，我覺得係佢地知道個球證太黑哨，所以唔敢截波，容乜易大啲動作都俾佢入到位吹12碼。同埋有好多人成日話阿記做好啲，就算黑哨都唔會被影響，個logic我諗極都唔明，點解要base on一啲不公平對待之下，阿記要再做好啲先合理？如果二元對立去講，即係如果某隊從來被受維護，咁就唔使打得好好都冇問題？又或者我同另一個人去考試，個老師從來都唔鍾意我，所以我啲字樣衰啲都俾人扣分，但老師鍾意另一個人，啲字唔靚就唔使扣分，然後我拎份成績表俾人睇，人地就話，你再叻啲咪唔怕俾老師針對囉。。。咁樣合理嗎？但同時，當然明白呢個世界一有人存在就會有主觀成份，世界冇可能公平，但至少，我作為阿記fans先唔好講阿記，就算任何一隊發生呢啲事情，可以唔好blame the victim嗎？就算例如我幾唔鍾意找卡數，當佢地同樣咁樣受黑哨招呼，都唔應該話佢抵死。總之，執法一致，對20隊都應該係同樣做法。
個波轆緊點算開了罰球，應重開
呢球根本唔應該比牌...紅左改變晒成個戰局 ... 一係你執正d去判 又無得var上訴 wtf 利申車迷
呢條友唔止昏庸 仲要玩針對 擺明想阿仙奴失分 今季再俾佢吹多幾場肯定失多4-6分 爭冠又危危乎😢😢
係咪講緊奧迪加特打nba?
肯定係黑哨
他執法是針對阿仙奴
你紅懷斯唔緊要，但唔該你俾牌一致，白禮頓走甩幾多張黃牌
@@daris32 文傑兄都講左哩球波唔關雙標事
富安都係這球證
文傑講完我廠嘅薩卡仔，你家隻薩卡仔即刻出場😺
遇上黑哨，第二朝訓醒都仲會嬲。
Brighton傷 miler, gilmour賣左 napoli, 中場中調動出問題Ps張 yellow card其實多餘，裁判最好處理就是各自警告就算， rice少少多脚，veltman來抽 rice水，各都有 minor mistake, 裁判太 fresh, 反應吳到
讲左几十年英超球证问题，但永远得唔改善，是否英超球证有腐败问题？可否发明人工AI球证代替？
強烈要求Rice退出國家隊 直接卡雲拿治退休
个人认为这场输蛊惑野，同埋阿仙奴球员要戒抱怨裁判这坏习惯，我认为抱怨裁判根本冇用，错判佐最多赛后同你讲句“对唔嗨住”😢
球証道歉，那個樣子就像去老鼠喪禮的貓
佢有道歉？
道歉完，態度照舊英超公司係不支持不反對態度
點解呢個判決唔睇VAR?
因為唔係直接紅牌其實個人認為，唔理係兩個黃牌，抑或係直接紅牌，總而言之牽涉到有人被驅逐，就要利用VAR
英超D球証完全不知所謂,賽後話自己錯有鬼用咩.
fair enough, give a yellow card to Joao Pedro, everything's ok
有鬼揸正黎做咩 就算係快開個波既位置都前左好多好多啦 加上未停定 係揸正就叫白禮頓擺返後先開啦 唔講果d咩祖奧柏度啦 話咩rice自己蠢 竟然唔係對面太狗？ 姐係要學包龍星話齋清官更加要奸？ 以後大家踢波嘅要鬥狗要鬥拿渣？
文傑聽小米(呂米高)講你有今天講波全靠佢！但你一句多謝都沒有是不是咁冇情？
Sorry, 球證收了……order
根本每季都係球證故意阻攔阿記
唔係囉，上季打籃球都無事喎
甘都曹球証，打得英超都預咗要接受低質英超球証，你唔諗下點解上半場入唔到兩球，學乜嘢做強隊。上季利記示範幾多次比你睇，打少一個兼落後都反cup! 唔怪之得哥迪奧拿完全唔放阿記在眼內！
係，自己唔爭氣，上半場入唔到兩球，真係學乜嘢做強隊！以後，任何面對白禮頓的球隊仲要係主場出擊，如果上半場唔能夠領先兩粒，肯定唔係強隊！以後，任何球證錯判，都不能夠討論，任何球迷亦不應該爭論，打得英超，踢嘅同睇嘅都預咗，咁都嘈球證，球迷唔啱！所以哥迪奧拿唔放阿仙奴在眼內，阿仙奴只能夠成為過去兩屆唯一一對能夠同曼城力拼的球隊，，真係深感不足！你全部啱晒！
@@andrewyuen0128 唔係唔記得，曼城今季又成就解鎖，上季克服長期冇KDB, 今季冇Rodri都連嬴三場，甚至冇埋Foden. 你問下阿迪達，幾時先肯比Rice, Saka 休息，佢哋兩個敺國盃場場打到尾，估計已經到臨界點，如果傷左，邊個可以取代？曼城呢幾年都有不錯青訓而得到英超上陣機會，雖然不至於可以擔大旗，但總算可以做到替補作用。阿記呢，永遠勝利十一，十二人。Rowe, 尼爾斯，尼基迪亞，你唔比佢踢，又點會進步呢？連曼聯都有文奴，利記都有巴特利，昆沙！
@@YNWA-2024 咦！火燒連環越數越多喎！咁你而家到底係要對應返Rice事件，抑或你想講其他呢？你會唔會對錯題呢？球季完未呢？只係比賽三場，你就蓋棺定論？好嘢，不如你季尾再嚟睇吓自己能夠兌現幾多！
@@YNWA-2024 學會用廣闊嘅胸襟去睇足球啦，上季利物浦對熱刺嗰啲離奇嘅判決，大家一樣照講無論係唔係嗰兩隊嘅球迷，真係好離譜嘅判決先至會有人講，明白嗎？
@@andrewyuen0128 阿記明明已是強隊，當然要對佢要求高，因為怕阿迪達走上Southgate之路。明明個問題已經好明顯，都唔去解決，就係Thomas冇能力，冇視野打6號位。睇吓今季先打6號位既加雲貝治，合理好多。如果係打得好而比球証黑走場波，緊係要嘈呢，咪好似上季利記作客熱刺，打少個仲要比黑走球合法波。利記作客紐記，打少個兼失波先，最後反cup!但今場阿記輸自己多過輸球証！
針拮到先識痛，球證角度不一，亂9咁嚟
阿迷真是天下無敵,連我一直認為客觀的評論員都走不出去,你真令我失望,
走啦，on 9
有冇睇過場波呀
以前好多英藉球証執法國際賽，你睇下而家，少得可憐，就知英藉球証有幾廢。
当初好希望ccc会番黎阿记担任二号门将...可惜自己选择退休
输就输啦，找咁多籍口。真正有實力嘅，十個人都一樣可以控制整塲比赛，赢埋。少打一個人，對住白禮顿都要泊大巴，咁都叫强隊? 算吧啦。
閣下看來沒有看畢節目，便妄下評論，請回吧！
11對11 白禮頓有幾多攻勢？成個上半場5隻手指數得晒
懷疑上面條友有無睇波㗎，打和呀，輸！
@loklaw9808 你禁叻 你教緊邊隊球隊？唔好盲反喇
可否上訴紅牌？
唔關任何球例事，根本第一波篤埋去rice 度，rice係背對遠離近個波，唔溝成阻擋呢個點唔應吹，如果吹rice篤開果波更不合理，因為果波根本係滾動中，正確係要吹波未停定，球證根本犯曾
其實RICE唔衰多腳就冇事，明知自己有牌就聰明D，今次應該係當買個教訓。其實球證有做番RICE做個個動作再比牌，球證就係睇到先吹。
呢個係絕對錯判！
因為對方先將個波踢向Rice身上，球例上係已經開咗波，既然你開咗波，咁我用任何方法只要唔係犯規正常出腳攔截又有咩問題呢？如果球證係睇到佢所謂衰多腳呢一下，咁請問之前Veltman一連串動作佢又點解睇唔到呢？如果係睇到嘅又點能夠視若無睹？再加上踢唔中波踢上去Rice身軀上，個力度動作擺明抽水，又係睇唔到？
而且個波碌到埋嚟我腳邊，而本身係正在向前移動，我相信100個人裏面有100個唔會完全即刻企喺度唔郁，除非佢話，點解你行得咁慢，就算係咁，球員都係明顯有離開過波嘅意圖，今次純粹係Veltman有心陰Rice
我個人向來極少極少在評論一些犯規應否判罰是去到一個咁絕對嘅地步，而今次唔係因為Rice係阿仙奴球員，而係因為呢個判決太過離譜，所以我對於嗰啲將個錯誤完全要Rice一個人承擔的說法，會抱以鄙視態度！
咁得意
想離開個波，又篤一篤個波🤔
@@VeryBoringMan2024 咁得意？個先後次序你冇留意？咁冇留意你咪覺得得意囉。
你話係就係啦
明明佢望一望個波，有意踢個波
Rice自己都承認有
🗣️ “This is the laws of the game. If you touch the ball even a little bit it’s a red card after my challenge in the first half.”
Declan Rice admits he was rightfully dismissed against Brighton although it was harsh.
我覺得呢個球證如果執到球例咁正，白禮頓大把人要食黃牌，可惜佢係選擇性咁吹罰。
講得好👍🏻👍🏻👍🏻支持💪🏻
英超多年間有許多錯判，球迷默默接受，更加似為球証們爭取更大的安於現狀的藉口；如果人人都可以用這種方式，令對手出場，就真係...
成場波都是有嚴重傾向性，最近三次打白禮頓都是如此，白禮頓的人可以隨意犯規式攔截不吹，阿仙奴球員只要一碰白禮頓就馬上黃牌，今次在領先的情況之下個球證肯定要出手，呢次係我見過最黑的一次，06年歐冠決賽列文紅牌，對巴塞雲佩斯射門紅牌，都是經典中的經典之作！無得分析個了
張黃牌岩唔岩可能有唔同睇法，但阿迪達真係反應慢，阿飯走咗10分鐘先換人，同埋真係換返個中場正常啲
哩球波係更加突顯VAR(選擇性)執法嘅作用~
只有英超球証先會明白英超球証~
英超球證嘅問題唔係一朝一夕，我係利迷，當利物浦受到不公平判決，利迷有反應嘅時候，往往受到其他球隊球迷嘅嘲笑，上年利主場對阿仙奴嘅個場，奧迪加特手球，當沙列巴賽後訪問都話係12碼嘅時候，球證都係無吹到，好多球隊得益嘅時候，好多領隊都唔會發表自己嘅意見，多數都話睇唔清楚當時情況帶過，但阿迪達嘅賽後訪問，係話球證犯錯係球賽嘅一部分，自己得益仲講啲咁嘅說話，利迷角度覺得非常之難聽，我當時喺啲社交媒體啲群組都有留言，睇下迴力鏢幾時射返轉頭，喺現今英超球證嘅無能執法底下，無球隊可以獨善其身，可能曼城除外
入波都可以用VAR 話offside,已經對英超球證無咩期望
個人覺得球隊得益，教練賽後什麼的言論其實不用看得太重要，因為他們絕對不會從球迷的角度出發。正如今次白禮頓教練賽後所言，也有一些阿迷表示不滿，但我個人仍認為不應太過執着於呢啲教練賽後發表的即時言論，根本冇太大影響力，只係現在的媒體喜歡渲染嘩眾取寵，造成一個對立面去惹來群體討論，就算當日阿迪達也認同那個是十二碼（個人也認為是十二碼），那又如何呢？一樣會有人指-- --球證判咗啦，你講乜都冇用……
對於球證在球場上的判決，教練根本就無能為力，所以只應該集中於那個判決的前後過程，而非其他人的言論！
以上是關乎所有教練賽後的言論，當然如果牽涉到人生攻擊，那又另當別論了……
偉特文個吓似泰拳嘅Low Kick 😂😂😂
一個爭議判決，影響往後幾場重要賽事排陣!!
我雖然唔係阿記球迷，波未停定；也唔係原位，被踢重要2黃變一紅，球証有心老屈
其實個別英超球證（卡雲拿治）
執法質量真係好差
整場執法過程中
1. 由上半場多次執法不公（掹衫、踢腳、埋身推人…）
2. 去到下半場一個極之嚴重錯誤
3. 最後完場連一個基本球證
基本禮儀缺乏
（夏域斯主動過去同佢握手係可以搖頭🤦🏻… ）
英超球證協會同埋制度
係咪可以投訴同埋檢討呢！
英超轉播費又貴
球員新價又貴
我哋俾錢睇波又咁貴，
不過就係執法嘅水平
完全影響咗嗰個球賽公平
以及可觀性
真係有啲不知所謂！😢
第三點係最差
講得太好，同我觀點一樣，但好多其他台都只著眼球證執法不一，但我覺得重點真係偉特文嘅Dirty Trick, 無佢個下小聰明，根本無之後嘅紅牌。
冇錯，因為拎執法尺度不一去作為評論呢個判決我覺得係多餘嘅，因為每一次嘅動作都難以絕對比較，其次如果執法尺度一致，例如Pedro 上半場踢走個波球證比黃牌，咁係咪Rice都應該要攞牌？絕對唔應該。
因為Rice的情況已經唔係單單只踢走個波……
阿仙奴季季都幾場俾球證攪，雲加年代一直到而家，所以要贏曼城係好很難!
上網睇過當地倫敦球迷一個 post，當然人人睇法唔同呀；佢大約意思係英超一向針對阿仙奴唔係新聞，源自上季塔叔強行打壓藍斯度(英人)，改用拉亞(西班牙)，當時藍斯度冇犯大錯，之後新聞爆左塔叔同助理炒大獲，因為咁樣會影響更衣室士氣，塔叔仍然保拉亞；今季更加賣走多個英人，冇補番相對數量英人，果個 Post就指出點解曼城要用1億買社格利殊，買唔買佢都唔會影響到曼城絕對實力，一個 RICE唔夠，至少要買多幾個至少8千萬英人
同時人愈大，就知足球世界真係唔止講足球，有人地方就必然有江湖，利益，好似電視台咁，從來冇講過演技一流就必然上位做主角道理一樣
睇看波都會知/默許球證喺畀第2張黃牌或者第2個12碼等等情況會手鬆啲
唔講呢樣即使真係執得咁嚴, 白禮頓嗰下更加明顯係惡意暴加犯規, 更加應該直紅
加埋之前狼隊叉頸, 話英超球證垃圾真係無屈佢
希望阿迪逹會投訴
試過啦 反而被罰款 話佢言論對球證認受性受影響
@@tcl9711227 當時好多其他隊球迷同埋領隊都話阿廸達攪事㖭
其中一點講得好啱
就係阿迪達只要一領先，就會打龜縮
對中下游都係咁樣⋯
佢喺曼城學到啲咩出嚟，前場施壓用控球做防守
防守打得好，先有龜縮鐵桶陣既本錢。格拉咸年代既1:0戰術，全季場均失球0.5，做到咪攞冠軍囉
veltman係明想陰RICE,用手滾個波去RICE腳邊,開個快開射RICE,點知RICE上當多腳咁冇計架喎,
你睇清楚D,RICE係睇左veltman一眼先再望波架,佢係知veltman想快開架
RICE都想陰veltman踢到佢,所以多腳踢走個球,點知今場個球證偏幫白禮頓,
大家都諗住陰大家,咁球證偏幫,RICE身有黃牌,GG
@@wingbilly2443 Rice背住個波 仲諗陰人？ 😂 篤橫係自然反應黎架啫（佢心諗你開還開 唔好喺我腳邊開波）但結果veltman 都係唔理三七廿一 一腳抽落佢隻腳度
@@reason295 佢講得出都唔係識唔識波嘅問題，而係連波都冇踢過😂仲話飯想陰佢，食人一腳瞓低畀佢講到係陰人😂條友個腦都忽忽哋
唔係阿迪達擁躉。
睇咗半場，都覺得球証秤先海鷗多啲！
第一下個波碌到去rice 後腳，對手係用腳踢，姐係其實佢哋已經快開左罰球，生波狀態又何來拖延時間？
最後一刻先知道冇 30m 唔放 Garcia 其實有d失策， 但去到個刻， 如果佢有一定能力， 係咪應該俾埋就算？ 依家後備門將已經係 Neto, 真係冇太大信心。 萬一 Raya 有咩傷停， 其實對後防用波都幾大影響
今季要做到一出一入政策，這個等待當然會出現這種的危機，不過從另一點去看，我哋亦都不用轉會費借得Neto 及Sterling ，這個亦是因為等待，才會有的結果，真係轉會險中求，但球隊的一出一入政策也完美的實現了，應該還比理想中付出的要少。
Neto未必有太多上陣空間，加上有英超經驗，其實也不用太擔心，或者可以重溫佢今屆喺Bournemouth嘅演出，可以嘅
感覺arteta呢五季以來，對比賽形勢嘅掌控上，表現得相當唔穩定，有好嘅時候，亦有唔好嘅時候，例如頭兩輪贏到2:0，隊波都仲踢得好chur，或者係比人chur緊，今季賽時仲要多咗，暑假剛剛又有大賽喎，係咪應該可以恃住兩球優勢踢得養生啲？
我唔係要咁早預測最終形勢，但過往接近十季嘅經驗話比我地知，曼城，或者我講白啲係guardiola，只有季初不穩定，你同佢一季鬥長命，最終都幾肯定會蝕底，可以做嘅就係好似liverpool贏冠軍果季咁，一早就拋甩佢..加油吧😮💨
Rice同Pedro兩個波尺度唔统一係事實，但個人意見依個唔代表Rice踢走個波阻Veltmen快開罰球唔應該判黃牌，佢自己黃牌在身就唔應該搞小動作比Veltmen機會大做文章(當然Veltmen踢中Rice都應該黃牌但冇比到)。
同埋判罰尺度唔統一好多時都係咁，利申紐迷第一週Schär同B Diaz衝突動作一樣但Schär攞紅牌但B Diaz黃牌，第二調週Joelinton用手阻Neto快開死球可以紅牌但比咗黃牌，有得有失。
而且同一個球證Kavanagh上年年尾吹阿仙奴對利物浦Odegaard係禁區用隻手模停個球都冇罰十二碼，所以球證點會針對阿仙奴……自己得益個陣唔講姐
我係有講過，點會唔講？
每件事，係就係，唔係就唔係！
閣下分析得幾詳細都好，如果最後都係懐着一股「你哋自己有着數咪又係唔出聲」嗰種嘅心態，除了反映評論時的胸襟，好抱歉，呢種絕對唔係我評論的宗旨思路。
@@andrewyuen0128感謝潮生回覆，小弟冇捧住[有着數唔出聲]心態發表意見，只係覺得成件事Rice第二張黃牌完全可以避免，因為如果佢轉身行開掂/踢唔到個波就會冇事，Veltmen唔會有機會抽水外加迫球證判罰比牌，同埋事後無限放大第二張黃牌事件。
另外好同意潮生講達Sir太早縮後，而當時只係55分鐘，好奇主場領先一球即使打少一個都冇需要咁早縮後，何況白禮頓仲要擅長控球打法，所以攞唔到3分，個人覺得達sir都要事後檢討……
呢個球證今場上半場對阿仙奴球員既犯規而出示2張黃牌 從未有先給予過任何警告在前，而對白禮頓球員既犯規卻視而不見
Rice上半場那一次犯規又的確唔需要先作警告
@@andrewyuen0128係 呢次係唔需要警告 ，但白禮頓起踭，出界後大力踢走個波，危險動作踢落奧迪哥特小腿都無任何一次警告
睇咁耐波 最卑劣嘅行為+最差嘅判決 個人認為veltman 俾紅都得 直情係襲擊
連比2個黃牌都係甘啦
我支持車仔，但都會睇阿仙奴。呢張黃牌真係應該俾白禮頓⋯
氣憤難擋！！！？！？
會唔會有機制，球證團隊出嚟講返啲說話？
英超賽會每年下命令盡量要阿記失幾分.. 仲會有兩場有呢種情況.. 等於去年紐卡素…
文𠎀我完全唔同意你嘅講法，個波由頭到尾都滾動緊去到懷斯則邊，所以根本係球例上懷斯就算踢走個波都唔知有乜錯，呢個球証根本就有問題判錯 🤬🤬
正如雙紅會曼輸到3零既時候曼踢個波去中圈想開波比雲迪克大腳踢返轉頭呢就明顯好多😂😂
文傑你覺得有冇機會可以上訴？下場要作客熱狗😢😢
個黃好無厘頭，完場後直接話"Declan Rice delayed the match" 所以黃， 兩黃一紅
文傑兄，我都唔想誅心論。 但係呢個黃牌，球証有足夠時間去諗清楚點俾。
個波無擺定，開波既位置亦唔啱，佢居然選擇一個最唔合理既決定。
唔係黑哨，有假。
個波仲郁緊就去開佛球就經已範例啦，點樣又以後嘅王牌呢？
不能同意更多
Rice第二張黃牌時， VAR 可以介入叫主球證睇video?
球例列明兩黃一紅並唔喺review範圍 之內, 除非直紅
不可以介入，所以個人認為唔妥當，應該所有牽涉到要俾紅牌。--無論係直紅或者兩黃一紅，都應該要睇VR
阿仙奴輸的一球，柏迪真好笑，慢步回防
球員無主動左右移動去阻止對手開罰球而係面向自己後場移動緊 根本無delay restarting 既理由
冇左右移動但有出腳
@@Haha1w3e4佢有出腳既前提係對手將個波碌去佢後腳 下意識掃走個波繼續行 點可能係delay restarting 既理由
係有意踢走個波@@tcl9711227
強隊不介意1,2個錯判，如果阿仙奴有爭標可能就不用計較1,2個誤判，阿迷要放開，原諒誤判
亞仙奴打嚟打去都係咁,
強嘜嘢唧?
@@casecase6246 我無講阿仙奴係強隊，早在十幾二十年前為左慳錢起酋長球場而輸n球後，我由阿迷
變成放棄阿仙奴果一刻開始就認定阿仙奴有排都唔會係強隊，我講強隊唔會1,2個誤判而失強隊風範，從建酋長球場時，我已經放棄阿仙奴，目前只跟領隊，不跟球隊，印象中是農曆除夕被大炒後，對阿仙奴極度失望而放棄支持呢支球隊
事實上上季以些微失去英超，上季季初差唔多時間對鈕卡素，球證連續兩次爭議漏判：1. 哥頓有冇出底線睇唔到 2. 祖連頓有冇推跌加比爾又睇唔到 3. 未計Bruno G 一早已經要紅牌出場但連吹都冇吹嘅連續暴力犯規
請問你哋有冇考慮過？
當你哋仲如獲至寶話奧廸哥特上季打排球冇吹，今季曼城高華錫一模一樣手排球冇判12碼你哋又選擇性唔講？今場登克打排球冇吹你哋又選擇性唔講？知唔知點解？得兩個原因啫，一係你哋根本冇睇晒英超咁多場，一係你哋心裡面就係針對阿仙奴囉😂
欣賞你呀，老老實實認自己係勝利球迷，好過另一位為反而反根本唔識波
@@stevencwcw
講咁多嘢,
亞仙奴打嚟打去咪又係咁.
@@stevencwcw 我無時間睇，但如果在禁區內有爭議，應該會睇vt吧？
齋噏？？？可唔可以加入片段呢❔版權問題❓❓
今次關於我是專登不加插任何有關動作的圖片，既然大家已經有睇呢一場比賽，亦都有多個消息報道過，各位亦都瀏覽過，我相信不少人已經有一個深刻的印象，那還需要加插圖片嗎？甚至影片嗎，當然影片是絕對版權問題有關。
不過你都講到冇錯，我哋呢一種風格的確係齋噏，我哋唔係嗰一種只有影片再配上旁白的類型，我哋呢一類，係因為你想睇嗰位主持人想講嘅嘢，或者係你追隨開嗰位主持人，就係咁樣啦。
任何一支球隊，都曾遇到不公平吹罰，球證暗中有可能支持某一隊，又或執法那一場會影响他的愛隊的形勢，所以執法有偏幫是不足為奇。有時有著數有時會蝕底。
根本一下都冇想去阻，咁都俾牌！講話法例係咁果啲人以後一定自食其果。真係痴晒線
👍🏻
could not agree anymore
依家要爭冠，失分既空間已經唔多，加埋球證咁既執法，但願自求多福😂
veltman 要直紅, 根心有心成舊飯剷起
根本整場球賽球證大細超
大致同意文傑分析，呢個咁樣偏頗嘅球證簡直不知所謂，成場波睇到白蟻洞多次侵犯阿記球員但咩事都冇，但阿記同對家一有肢體接觸就會吹停。
但我唔認同之後嘅失球係一對中堅做得唔好，我覺得係佢地知道個球證太黑哨，所以唔敢截波，容乜易大啲動作都俾佢入到位吹12碼。
同埋有好多人成日話阿記做好啲，就算黑哨都唔會被影響，個logic我諗極都唔明，點解要base on一啲不公平對待之下，阿記要再做好啲先合理？如果二元對立去講，即係如果某隊從來被受維護，咁就唔使打得好好都冇問題？
又或者我同另一個人去考試，個老師從來都唔鍾意我，所以我啲字樣衰啲都俾人扣分，但老師鍾意另一個人，啲字唔靚就唔使扣分，然後我拎份成績表俾人睇，人地就話，你再叻啲咪唔怕俾老師針對囉。。。
咁樣合理嗎？
但同時，當然明白呢個世界一有人存在就會有主觀成份，世界冇可能公平，但至少，我作為阿記fans先唔好講阿記，就算任何一隊發生呢啲事情，可以唔好blame the victim嗎？就算例如我幾唔鍾意找卡數，當佢地同樣咁樣受黑哨招呼，都唔應該話佢抵死。
總之，執法一致，對20隊都應該係同樣做法。
個波轆緊點算開了罰球，應重開
呢球根本唔應該比牌...紅左改變晒成個戰局 ... 一係你執正d去判 又無得var上訴 wtf
利申車迷
呢條友唔止昏庸 仲要玩針對 擺明想阿仙奴失分 今季再俾佢吹多幾場肯定失多4-6分 爭冠又危危乎😢😢
係咪講緊奧迪加特打nba?
肯定係黑哨
他執法是針對阿仙奴
你紅懷斯唔緊要，但唔該你俾牌一致，白禮頓走甩幾多張黃牌
@@daris32 文傑兄都講左哩球波唔關雙標事
富安都係這球證
文傑講完我廠嘅薩卡仔，你家隻薩卡仔即刻出場😺
遇上黑哨，第二朝訓醒都仲會嬲。
Brighton傷 miler, gilmour賣左 napoli, 中場中調動出問題
Ps張 yellow card其實多餘，裁判最好處理就是各自警告就算， rice少少多脚，veltman來抽 rice水，各都有 minor mistake, 裁判太 fresh, 反應吳到
讲左几十年英超球证问题，但永远得唔改善，是否英超球证有腐败问题？可否发明人工AI球证代替？
強烈要求Rice退出國家隊 直接卡雲拿治退休
个人认为这场输蛊惑野，同埋阿仙奴球员要戒抱怨裁判这坏习惯，我认为抱怨裁判根本冇用，错判佐最多赛后同你讲句“对唔嗨住”😢
球証道歉，那個樣子就像去老鼠喪禮的貓
佢有道歉？
道歉完，態度照舊
英超公司係不支持不反對態度
點解呢個判決唔睇VAR?
因為唔係直接紅牌
其實個人認為，唔理係兩個黃牌，抑或係直接紅牌，總而言之牽涉到有人被驅逐，就要利用VAR
英超D球証完全不知所謂,
賽後話自己錯有鬼用咩.
fair enough, give a yellow card to Joao Pedro, everything's ok
有鬼揸正黎做咩 就算係快開個波既位置都前左好多好多啦 加上未停定 係揸正就叫白禮頓擺返後先開啦 唔講果d咩祖奧柏度啦
話咩rice自己蠢 竟然唔係對面太狗？ 姐係要學包龍星話齋清官更加要奸？ 以後大家踢波嘅要鬥狗要鬥拿渣？
文傑聽小米(呂米高)講你有今天講波全靠佢！但你一句多謝都沒有是不是咁冇情？
Sorry, 球證收了……order
根本每季都係球證故意阻攔阿記
唔係囉，上季打籃球都無事喎
甘都曹球証，打得英超都預咗要接受低質英超球証，你唔諗下點解上半場入唔到兩球，學乜嘢做強隊。上季利記示範幾多次比你睇，打少一個兼落後都反cup! 唔怪之得哥迪奧拿完全唔放阿記在眼內！
係，自己唔爭氣，上半場入唔到兩球，真係學乜嘢做強隊！
以後，任何面對白禮頓的球隊仲要係主場出擊，如果上半場唔能夠領先兩粒，肯定唔係強隊！
以後，任何球證錯判，都不能夠討論，任何球迷亦不應該爭論，打得英超，踢嘅同睇嘅都預咗，咁都嘈球證，球迷唔啱！
所以哥迪奧拿唔放阿仙奴在眼內，阿仙奴只能夠成為過去兩屆唯一一對能夠同曼城力拼的球隊，，真係深感不足！
你全部啱晒！
@@andrewyuen0128 唔係唔記得，曼城今季又成就解鎖，上季克服長期冇KDB, 今季冇Rodri都連嬴三場，甚至冇埋Foden. 你問下阿迪達，幾時先肯比Rice, Saka 休息，佢哋兩個敺國盃場場打到尾，估計已經到臨界點，如果傷左，邊個可以取代？曼城呢幾年都有不錯青訓而得到英超上陣機會，雖然不至於可以擔大旗，但總算可以做到替補作用。阿記呢，永遠勝利十一，十二人。Rowe, 尼爾斯，尼基迪亞，你唔比佢踢，又點會進步呢？
連曼聯都有文奴，利記都有巴特利，昆沙！
@@YNWA-2024 咦！火燒連環越數越多喎！咁你而家到底係要對應返Rice事件，抑或你想講其他呢？你會唔會對錯題呢？球季完未呢？只係比賽三場，你就蓋棺定論？好嘢，不如你季尾再嚟睇吓自己能夠兌現幾多！
@@YNWA-2024 學會用廣闊嘅胸襟去睇足球啦，上季利物浦對熱刺嗰啲離奇嘅判決，大家一樣照講無論係唔係嗰兩隊嘅球迷，真係好離譜嘅判決先至會有人講，明白嗎？
@@andrewyuen0128 阿記明明已是強隊，當然要對佢要求高，因為怕阿迪達走上Southgate之路。明明個問題已經好明顯，都唔去解決，就係Thomas冇能力，冇視野打6號位。睇吓今季先打6號位既加雲貝治，合理好多。
如果係打得好而比球証黑走場波，緊係要嘈呢，咪好似上季利記作客熱刺，打少個仲要比黑走球合法波。利記作客紐記，打少個兼失波先，最後反cup!
但今場阿記輸自己多過輸球証！
針拮到先識痛，球證角度不一，亂9咁嚟
阿迷真是天下無敵,連我一直認為客觀的評論員都走不出去,你真令我失望,
走啦，on 9
有冇睇過場波呀
以前好多英藉球証執法國際賽，你睇下而家，少得可憐，就知英藉球証有幾廢。
当初好希望ccc会番黎阿记担任二号门将...可惜自己选择退休
输就输啦，找咁多籍口。
真正有實力嘅，十個人都一樣可以控制整塲比赛，赢埋。
少打一個人，對住白禮顿都要泊大巴，咁都叫强隊? 算吧啦。
閣下看來沒有看畢節目，便妄下評論，請回吧！
11對11 白禮頓有幾多攻勢？成個上半場5隻手指數得晒
懷疑上面條友有無睇波㗎，打和呀，輸！
@loklaw9808 你禁叻 你教緊邊隊球隊？
唔好盲反喇
可否上訴紅牌？