Чем опасны светодиодные гирлянды на деревьях? Мнение Александра Широкова.

❗Поддержать проект "42 - я имею право!" можно, оформив ежемесячную подписку на любую сумму или совершив разовое пожертвование.
Сбор средств: dront.ru/campa...
❌🔌🌲
Когда нам надо лечиться - мы идем к врачам, когда надо строить дом - к строителям.
Ну, то есть понимаем, что надо к специалистам обращаться. Но такое понимание есть не всегда и не у всех. Вот в администрации города не стали спрашивать специалистов, типа, сами с усами.
И получилось как-то неудобненько.
Да, мы снова про светодиодные украшения деревьев. Наносят ли они деревьям вред? Мы не поленились обратиться с этим вопросом к профессиональному ботанику.
На вопросы Асхата Каюмова отвечает Александр Широков, кандидат биологических наук, директор Ботанического сада ННГУ.
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
ВК: dront42
Tg: t.me/dront42
Tw: / 42pravo
TikTok: / 42pravo
Страница проекта на сайте экоцентра "Дронт":
dront.ru/proje...
Ищите нас в социальных сетях по хэштегу #42право

[@georgisyrovatskiy7729]

Ваши видео полезны не только для жителей Нижнего Новгорода и даже не только для жителей России. Спасибо.

[@iulaT9]

Интересная тема. Не задумывалась об этом

[@user-sm5xt8lx7k]

Понравилось мнение специалиста. И полностью с этим мнением согласен.

[@alevadkal4179]

В своё время при использовании микроламп накаливания загубили два дерева на Бекетова(там где сейчас Садко). То, чтобы именно светодиодные гирлянды убивали деревья я пока не видел. Но то, что всё это дело греется при включении это факт. Другое дело, что КПД у светодиодов на порядок выше чем у микродамп накаливания и нагрев соответственно тоже на порядок ниже.

[@Alexey_Mi]

Я бы еще обратил внимание на магнитный фон который образуется внутки витков проводов, которые работают как электро-магнитная катушка, и как этот фон влияет на дерево.

[@nachnu_segodnya8609]

Здравствуйте! А есть ли у вас подобный разбор про гипер освещение парков. Ситуация такая: был небольшой лесной массив в центре города, было в нем освещение, по старым меркам, ходить можно было. Тут внедрили программу " Светлый город" плюс ещё какие-то и, в общем, просто огромное количество фонарей повтыкали, весь лес перекопали, проложили велодорожки, плитку. Фонари чуть ли не через метр. Освещение как на аэродроме. Лес смешанный, сосны и лиственные деревья. Экосистема была старая, устоявшаяся, мох, земляника, даже краснокнижные растения. Скорее всего это дома для птиц (возможно кто-то строил гнезда в нижнем ярусе), ежей и т.д. Как такое ночное избыточное освещение влияет на всю экосистему и есть ли вред? Есть ли мнение профессионального биолога/эколога. Хочется что-то обоснованное предъявить Администрации.

[@bigmanbigman-qm5hj]

Похоже, что сахар действительно вреден. После соли такое не нафантазируешь.