이궁지쟁. 오나라가 멸망하는데 지대한 영향을 끼친 손권 희대의 뻘짓, 오나라 후계자 선발전

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 146

  • @jay-g9987
    @jay-g9987 ปีที่แล้ว +55

    조조 손권 유비 공평하게 살면서 크게 한번씩 삽질ㅋㅋㅋㅋ 삼국지는 레전드다 ㅋㅋ

    • @고대경-b6d
      @고대경-b6d ปีที่แล้ว +13

      조조는 서주대학살, 유비는 이릉대전, 손권은 이궁의 변

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +2

      다 자업자득이지뭐 ㅋㅋ

    • @송현직-k9g
      @송현직-k9g ปีที่แล้ว +13

      ​​@@고대경-b6d서주는 그래도 수습하긴 했죠.
      조조는 병크는 아랫도리 때문에 조앙 죽은거죠.

    • @고대경-b6d
      @고대경-b6d ปีที่แล้ว +1

      @@송현직-k9g 하지만, 조조의 천하통일 실패 원인을 서주 대학살로 뽑기도 하죠. 노숙과 제갈량 등 서주 출신의 인재들이 조조가 아닌 손권과 유비에게 간 것과 적벽대전의 패전을 보면요.

    • @파크냐아수투아루
      @파크냐아수투아루 ปีที่แล้ว +5

      유삐 - 이릉대전
      조쪼 - 적벽대전
      손꿘 - 후계뻘짓

  • @joseonghyun9420
    @joseonghyun9420 ปีที่แล้ว +9

    오에 축중에 육가,고가,주가,장가를 다 날려버려서 길게 갈수가 없었죠. 그나저나 막장 중에 최고는 사마씨들 아닌가요 ㅎㅎ

  • @박준협-i2c
    @박준협-i2c ปีที่แล้ว +6

    조조나 유비는 적어도 뭔가 명분이라도 만들고 전쟁을 일으키다 폭망을 해도 이런저런 이유라도 들 수 있는데 반해 후계 문제 과정에서 인재를 날려 먹는 손 제리는 대체..

  • @user-byuljeonnam
    @user-byuljeonnam ปีที่แล้ว +29

    나관중은 왜 이런 드라마틱한 파트를 빼 먹었는지...

    • @이슬기-f6v
      @이슬기-f6v ปีที่แล้ว +1

      삼국지연의가 군담소설인 게 한 이유일 걸요.

    • @SuperWonder
      @SuperWonder ปีที่แล้ว +6

      머리아픈 정치얘기보다는 멋있는 전투묘사가 더 좋다고 생각한듯.

    • @복쿠아
      @복쿠아 ปีที่แล้ว +5

      오군은 쩌리라서 넣어봐야 재미가...

    • @룰루랄라-s2i
      @룰루랄라-s2i ปีที่แล้ว +1

      정치 얘기 특성상 먜니아들이나 나이 많은 사람들이나 좋아할만한 얘기지 솔직히 대중적으로 재밌을만한 얘긴 아님

    • @한도경-n2i
      @한도경-n2i ปีที่แล้ว +1

      나관중 그넘은 진짜 사기꾼임.

  • @Tiggeri14
    @Tiggeri14 ปีที่แล้ว +20

    위빠는 사마씨를까고 촉빠는 유선을까고 오빠는 손제리를깐다는 공식이 어느정도는 맞음

    • @송현직-k9g
      @송현직-k9g ปีที่แล้ว +2

      근데 이릉대전을 말아 먹은게 큼😅😅

    • @고대경-b6d
      @고대경-b6d ปีที่แล้ว

      위빠는 유비와 사마씨를 까고 촉빠는 조조와 유선을 까고 오빠는 손제리를 깐다 ㅋㅋㅋㅋ 😆

  • @JungSungMock
    @JungSungMock ปีที่แล้ว +12

    위는 촉을까고
    촉은 위를까고
    오는 손권만 깐다

    • @복쿠아
      @복쿠아 ปีที่แล้ว +1

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 손권이 육손 말 잘들었어도 ㅋㅋㅋ

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +1

      명인이긴한데 육손의 정치력을 제고할필요가 있습니다 손권은 강력한 능력을 가진 승상을 원치않았는데 육손의 공이 너무 커서 승상을 시킨건데 어짜피 변방에 나가있으니 정치에는 큰관여를 못하게 때문이죠. 고옹이 19년간 그자리에서 걍 가만있었기에 살아남은것..그 장소에게도 승상 자리를 주지않은게 손권입니다...

    • @JSH-cf9gn
      @JSH-cf9gn ปีที่แล้ว +1

      ​@@개망함-t1p뭔솔 장소는 적벽때 항복 주장했다 밉보인거고 이궁땐 손권 노망 맞음

  • @박선우-e6r9x
    @박선우-e6r9x ปีที่แล้ว +16

    조조가 아들을 낳는다면 손권이라고 말할 정도로 그 조조에게 높게 평가받던 손권이 말년에 정줄을 거하게 놔버려서.. 장남 손등이 단명만 안했어도..

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +1

      조조의 야들이 손권급이었고 명줄이 손권만큼 길었다면 위나라가 통일했을자도 ㄷㄷ

    • @qudtlszz-n5v
      @qudtlszz-n5v ปีที่แล้ว

      ​@@개망함-t1p사실 조상이 뻘짓거리만 안했어도 위나라가 통일하는건 시간문제였긴함

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +1

      @@qudtlszz-n5v 조상은 사마의한테 안됩니다 이미 사마사 사마의가 사병육성해서 대기타고 있었음

    • @qudtlszz-n5v
      @qudtlszz-n5v ปีที่แล้ว

      @@개망함-t1p 사병을 갖고있다 한들 조상이 뻘짓을 안한다면 조예가 임명한 탁고대신을 이유없이 칠 명분이 없을뿐더러 위나라 정규군을 지휘할 수 있는 대장군 직책을 가진 조상이 실권없는 태위 사마의랑 몇몇 사병 상대로 질 전력을 가진건 아님
      당장 고평릉때만 해도 환범이 사마의 버리고 조상 택한 것도 아무리 조상이 ㅂ1ㅅ이라지만 그 직책가지고 사병반란 일으킨 사마의한테 진다는게 말이 안된다고 생각하기에 붙은거임

    • @가시나무-k7i
      @가시나무-k7i 9 หลายเดือนก่อน

      @@개망함-t1p 시간은 조상편인건 맞습니다.
      그때까지는 실권은 조씨한테 있었으니까
      사마의가 죽는다고 사마의의 모든 권한까지 사마씨 형제들한테 가는게 아니거든요.

  • @sherlockholmes293
    @sherlockholmes293 ปีที่แล้ว +12

    사람들이 삼국지를 보면서 한가지 간과하는것은 저때가 절대왕정 시대가 아니고 호족의 힘이 굉장히 강했던 호족사회였다는거. 신하들에 말에 혹해서 끌려가는 그림이 아니라는거

  • @울프사일런스-g6v
    @울프사일런스-g6v 6 หลายเดือนก่อน +1

    진순신 중국사 3권 294면 읽고 있는중 자세한 설명 ...감사합니다

  • @davidjacobs8558
    @davidjacobs8558 4 หลายเดือนก่อน +1

    3:23 면류관 위에 판은 앞이 낮고 뒤가 높게 만들어야 하는건데.
    그래야 머리에 썼을때 판이 거의 수평이 되는건데.

  • @kewmetal
    @kewmetal ปีที่แล้ว +6

    굳이 원인을 찾자면 역시 아들들보다 더, 너무 오래 살았던 손권의 노망탓..

  • @kibumpark_jeju4680
    @kibumpark_jeju4680 ปีที่แล้ว +7

    말년에 자식농사 대차게 말아먹은 손권

  • @방울이당
    @방울이당 ปีที่แล้ว +6

    손권의 가장 큰 단점은 수명이였다. 이릉대전 때 과음해서 가버리는 정도의 전개였다면 사마씨의 진나라가 다른 면모가 되었을지도.
    쓰마의는 이미 일흔이 다 되어가는데 그와 견줄 수 있는 륙손은 아직 쨍쨍했기 때문.

    • @가시나무-k7i
      @가시나무-k7i 9 หลายเดือนก่อน

      그랬으면 그 당시 장남 손등 나이가 고작 13살입니다.
      나라꼴 개박살 나요

  • @복쿠아
    @복쿠아 ปีที่แล้ว +5

    내가 육손이였으면 개빡쳐서 오탈출 해서 촉에서 다시 재건하고, 오 멸망시키고 손제리 죽였다 ㅋㅋㅋ 리얼 손제리는 괜히 제리가 아님

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +1

      간과하는게 육손이 대놓고 손권에게 따졌기 때문입니다 오찬이 부추긴것도 있지만 육손이 태자당 수장이면 좀더 신중해야했음..안그래도 노망날 노인네 심기 건드려 더 고집피우게 한꼴임

  • @가오라-o8b
    @가오라-o8b ปีที่แล้ว +19

    조조, 소권, 유비 다 큰 삽질헸는데, 조조는 자기가 다 수습했고, 유비는 훌륭한 신하에게 전권을 넘겨 수십하게 했고, 손권을 자기가 수습도 안하면서 수습할 수 있는 인재들도 싹 날려먹었음. 이렇게 보면 3군주 중 가장 인기없는게 당연한 듯.

    • @jay-g9987
      @jay-g9987 ปีที่แล้ว +2

      걍 손권은 셋중에 젤 떨어짐.

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว

      ​@@jay-g9987아닙니다 딱 용인술은 조조다음 정치력은 유비다음가는게 손권 둘의 장점만 골라받았는데 아쉬운건 손노반이 손권말년에 여자한명 붙여주면서 완전히 거기빠져셔 정치고 뭐고 될대로 되라하고 기다빨리고 죽은것...

    • @god2453
      @god2453 ปีที่แล้ว

      유비가 뭔 수습이노? 이릉에서 인재 다 말아먹었는데 하나해봐야 제갈량이고 1개의 주만으로 어케 할 수가 없는데

    • @god2453
      @god2453 ปีที่แล้ว

      @@jay-g9987응 유비 익주 1개 손권 양주 형주 교주 3개 누가 젤 떨어지누?

    • @ja2969
      @ja2969 ปีที่แล้ว +3

      지금 매력도 인기 얘기 중인데 뭔 딴소리노? ㅋㅋㅋ 매력도면 손가는 럭키 산월족이지 ㅋㅋ

  • @user-rj6yc2ny9t
    @user-rj6yc2ny9t ปีที่แล้ว +7

    진짜 얘는 문제가 있다.
    근데 이성계의 경우 후계자를 분명히 했는데 난이 난 경우고 손권의 경우 그걸 안해서 분란을 조장한 경우라 약간 달라 보이네.
    굳이 따지면 전자가 경계해야 할 자식의 힘을 제대로 약화시키지 못했던 반면 후자는 자기 의사를 분명히 안해서 없던 분란도 창조해내는 기적의 정치를 했다 정도?

    • @음악유튜브
      @음악유튜브 6 หลายเดือนก่อน

      솔직히 손권도 주유 빨이었지. 주유가 시키는대로 할때는 잘나갔지만 주유가 젊은나이에 죽어서 손권 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @초리-s4y
    @초리-s4y ปีที่แล้ว +2

    육손은 승상을떠나 무려 유비의촉대군을 이릉에서격멸시킨 구국의영웅임! 이런구국의영웅 간언도 듣지않았던 손권이정줄놓인거자!

  • @siasu2920
    @siasu2920 ปีที่แล้ว +2

    위빠는 촉을까고
    촉빠는 위를까고
    오빠는 손권을깐다

  • @Zeus0303
    @Zeus0303 ปีที่แล้ว +25

    권력 욕심이 손권의 말년의 문제였던거 같음
    원소와 유표 , 조조와 유비의 승계과정을 지켜본 손권인데 장자 승계가 문제가 없다는 걸 알았겠지만
    본인 권력을 내려놓고 싶지 않으니 태자를 선정하는 과정에서 애매한 스텐스로 인하여 오랜 고인물 신하들을 결국에는 제거했고
    어린 막내아들을 태자로 세우고 본인이 오래오래 집권하려고 했지만 병 걸리고 나서 다시 손화를 태자로 삼아야 할 것 같다고 말한거 보면
    왕권강화를 목적으로 한 것으로 보였으나 결과가 삽질인거 같음
    오나라는 손책 시절부터 지방 호족들의 권력이 강한 편이어서 손권 본인 사후 왕권의 대한 걱정에 시달리지 않았을까 함

    • @완성형토스변현제
      @완성형토스변현제 ปีที่แล้ว +1

      ㅇㅇ 이해가 안되는건 아닌데 거대한 적인 위가 살아있었는데 호족세력들이 왕권을 위협하기는하지만
      인재들인데 다 갈려나가니까 강한적을 막을수가 없었다..

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว

      @@완성형토스변현제 잘막았는데 손호가 집권하고는 걍 막장인거지... 제갈각이 병크짓만 안했어도...

  • @phk-k7d
    @phk-k7d ปีที่แล้ว +4

    뭐 손권의 잘못을 논할때 우리는 결과를 이미 알고 있고 손권은 미리 알수없었던 점도 고려해야할것같습니다. 결과가 좋지 않으니 잘했다고 할수는 없겠지만요. ㅋㅋ

    • @seafoodXome
      @seafoodXome ปีที่แล้ว

      이건 손권이 ㅄ이었던거 맞음.손화가 능력,인격 면에서 딱히 하자도 없었고 위에 형 두명이 요절하면서 장자가 된 덕분에 정통성에도 아무 문제가 없었는데 저딴식으로 빌미를 만들어준 덕분에 나라 절단난 거

  • @OrdinaryPeople.
    @OrdinaryPeople. 2 หลายเดือนก่อน +1

    나관중이 왜 통편집 해준건지 이해가 안돼 ㅋㅋ

  • @tdfesx
    @tdfesx ปีที่แล้ว +3

    아니 원소가 어떻게 망하는지 못봤나? 아님 뭐 그땐 나이가 너무 어렸던건가

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว

      원본초와 유경승의 이야기를 들먹이며 조조에게 확신을 심어준게 가후인데..사실 가후는 조식라인이 아니었기에 단명하던 말던 조비에게 몰빵한거죠...

  • @ssibjadorayiba9367
    @ssibjadorayiba9367 6 หลายเดือนก่อน

    가정이나 ,기업이나! 국가나 망하기전에 스스로 망할짓들을 하더라.

  • @하꼬-t9v
    @하꼬-t9v ปีที่แล้ว +3

    명장병걸린 손제리의 뻘짓

  • @user-fvx16ejwotb54
    @user-fvx16ejwotb54 3 หลายเดือนก่อน

    어차피 호족 연합 태생국이라 손권 이후에 유지 안 됐을것 같긴한데 그래도 손권이 그걸 앞당기긴함 ㅋㅋ

  • @samgukjilover
    @samgukjilover ปีที่แล้ว +6

    19살 어린 나이에 높은 자리 올라서 이궁지쟁 전까진 나름 외교도 잘하고 합비 제외 전쟁도 잘하고 아버지뻘인 조조 유비랑 어깨 나란히 해서 손권 좋아하는 편인데 이궁지쟁은 진짜 쉴드못치겠다 아휴;;;; 어떻게 몇천년 후 옆동네 초대 임금이랑 똑~~~같은 짓거리 하냐 손권 이성계 둘다 엎드려 뻗치라 하고 싶다^^ 뭔가 손권이랑 이성계 둘이 후계자 문제로 토론하면 볼만할듯 ㅋㅋㅋ

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +1

      아니그래도 이방원이면 이성계 씹어먹는 정치력에 머리도 좋았는데.. 손권은 후계자가...다 멍청함

    • @sungminkim6309
      @sungminkim6309 4 หลายเดือนก่อน

      세종대왕이 나올 수 있게 한 이성계의 큰 그림인줄 모르고 엎드려 뻗치라니! ㅎㅎㅎ

  • @신세계-s8v
    @신세계-s8v 9 หลายเดือนก่อน +1

    좋은 군주였지만 정치를 그르쳐 오를 멸망으로 이끔. 조조와 유비 급이 과연 맞나?

    • @가시나무-k7i
      @가시나무-k7i 9 หลายเดือนก่อน

      이궁의 변이 의도한 것이든 아니든
      손권 때문에 오나라 개박살 난건 확실함

  • @서재웅-x1u
    @서재웅-x1u 2 หลายเดือนก่อน

    손권은 나관중한테 절해야한다.이런 드라마틱한걸 스킵해줬으니

  • @cahmahkkang63
    @cahmahkkang63 ปีที่แล้ว +4

    손제리

  • @jjw0902
    @jjw0902 7 หลายเดือนก่อน

    쉽게 말하면 아빠가 아들들한테 사이좋게 지내라고 집에 같이 살게 했는데 그걸 본 남들이 예법이다 뭐다 이간질해서 빡친 아빠가 아들들 다 죽여버리는 이야기

  • @씨박-e9h
    @씨박-e9h ปีที่แล้ว +2

    거진 노망이라고 봐야지
    왕노릇 너무 오래해먹는것도 딱히 좋은게 아닌듯

  • @꼬불꼬불돌멩이
    @꼬불꼬불돌멩이 ปีที่แล้ว

    오나라의 잃어버린 10년...

  • @너구리-r6s
    @너구리-r6s 7 หลายเดือนก่อน

    손'뜽'이 아니라 손'등'입니다 왜 자꾸 사람이름에 된소리를 넣나요?

  • @강철룡-e7p
    @강철룡-e7p ปีที่แล้ว +1

    육손만 불쌍하게 됐네. 명군을 보는 눈이 없었던 게 육손의 유일한 오점이라고 해야겠다.
    육손이 만약 조조나 유비의 심복이였다면 저 지경까지는 안 갔고 사마의나 제갈량 못지 않게 크게 종용되었을텐데... 어쩌다 재수없이 손제리의 책사 겸 심복으로 고생만하다 비참한 최후를 맞이했으니.... ㅉㅉㅉ

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว +2

      오나라이기에 그나마 수군운영도 되는 육손이 방어한거지 위에가봐야 걍 관구검,제갈탄꼴남...촉에가봐야 재갈량한테 빠따 맞다가 골로갈듯요

    • @JSH-cf9gn
      @JSH-cf9gn ปีที่แล้ว

      ​@@개망함-t1p위도 엄청나게 아낄테지만 가뜩이나 인재 부족한 촉에서는 귀빈대접이지 뭔 ㅋㅋㅋ

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว

      @@JSH-cf9gn 제갈량한테 빠따맞아요 그냥 가봐야..연배가 비슷해서 세력싸움하다가 이엄도 골로가고 위연은 배신자로 찍혀서 디졌자나요.. 굴러돌어온돌 육손을 가만두겠냐 말임..

    • @JSH-cf9gn
      @JSH-cf9gn ปีที่แล้ว

      @@개망함-t1p 제갈량이 무슨 사마의임? 애초에 육손이 권력욕심 뭐 그런것도 없었는데 인재가 부족한 제갈량 입장에선 땡큐지 빠따같은 소리하시네

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว

      @@JSH-cf9gn 글쎄요 저는 빠따칠거같은데요 ㅋㅋ 제갈량 은근 승상부까지 차려러 자기권력 강화하기로 유명합니다 충신은 맞는데
      당시 촉은 제갈량을 끌어내리려고 혈안이 되어있어서 핳수없이 북벌을 감행해서 군세를 강화시킨겁니다 육손은 수성의명장이지 공성에선 보여준게없음

  • @매미-s7t
    @매미-s7t ปีที่แล้ว +3

    손화가 제위를 이어도.. 다음 제위를 이을 아들은 막장폭군손호...

    • @개망함-t1p
      @개망함-t1p ปีที่แล้ว

      하...차라리 손패가 나았을라나 손호 ㅋㅋㅋㅋ

    • @이주표-g2z
      @이주표-g2z 11 หลายเดือนก่อน

      근데 그 막장 폭군 손호가 저 일 때문에 삐뚫어 진거라면? 조비만 해도 처음에 경험 쌓는다고 10대 초반에 처음 나온 전장이 바로 그 자기 아빠의 그 뻘짓으로 지 큰 형 죽는 그 전투엿음. 그래서 누구 말로는 안그래도 기질이 잇는데 이 기점으로 더 삐뚫어졋다고... 특히 장수 갈구는거보면요.

  • @논스톱논스톱
    @논스톱논스톱 ปีที่แล้ว

    형주빼앗으면 크게되야지 멸망순간까지 합비를 남진하시고 정체되어 망함

  • @monologue2347
    @monologue2347 ปีที่แล้ว +1

    손제리는 원소 후계자싸움으로 부터 뭐 배운게 없나

    • @seafoodXome
      @seafoodXome ปีที่แล้ว

      조조도 후계자 문제로 가후에게 논의할때 가후가 '원소와 유표가 떠오릅니다'고 하니까 바로 조비를 후계자로 정했는데 손권은 아무 하자없는 적자 내팽개치고 나라를 망쳐버림

  • @berng1213
    @berng1213 8 หลายเดือนก่อน

    오 마지막황제 손호는 이강인이같은 놈이라 생각하면 이해가 빠름메.

  • @SuperWonder
    @SuperWonder ปีที่แล้ว

    촉나라가 아니라 촉한이라 해주세요.

  • @서태영-k7j
    @서태영-k7j ปีที่แล้ว +1

    기계음이라 손등을 사람 손목위에 손등 발음으로 읽는거 킹받네..

  • @King-Jade-Iron
    @King-Jade-Iron ปีที่แล้ว

    이궁의변

  • @달의신-k2c
    @달의신-k2c ปีที่แล้ว +1

    유비 아들 바보
    조조 손자 바보
    손견 아들2 바보
    삼국다 몇십년만에 망

    • @sungminkim6309
      @sungminkim6309 4 หลายเดือนก่อน

      사마의 손자도 바보! 진나라도 몇십년만에 망

  • @음악연구자서율
    @음악연구자서율 ปีที่แล้ว

    그저 제리.....

  • @imapuella231
    @imapuella231 ปีที่แล้ว +2

    저것만 잘햇어도 오나라 통일인데.. 왜 노망나서

    • @이주표-g2z
      @이주표-g2z 11 หลายเดือนก่อน

      오나라 통일까진 아니더라도 건실하게 흘러 갓을 가능성이 잇음. 손화가 하자가 없는데다가 차세대 인재들이 다 손화에게 인망이 몰리기도 했고 최강의 적이라는 위나라가 고평릉 사변 이후 수춘삼반을 거치면서 잘만 기회를 잡으면 북진 가능성도 있는데 촉마져도 북벌 의지가 아에 없던 건 또 아니라 꽤 괜찮은 기회를 잡앗을 가능성이 잇기도 햇음. 동흥제 전투에서 나오듯이 충분히 잘만하면 그 기회를 잘 살릴 수 잇던 가능성도 잇엇고요. 그게 심지어 이궁의 변으로 반폐가가 됫을 직전에 이랫단거니까 수춘삼반 터지던 시점의 사마씨가 권력을 잡긴 햇는데 아직 좀 불안불안한 면도 잇고.