Предохранитель Bussmann для FLUKE - оригинал и китайский "оригинал"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2019

ความคิดเห็น • 14

  • @AnShyv
    @AnShyv 5 ปีที่แล้ว +5

    для домашнего применения нет никакой разницы разницы в производителе. даже китайский будет нормальным. а вот в промышленных сетях лучше оригинал, иначе есть шанс в ускоренном режиме зажарить человечины. bussmann такого размера должны рвать цепь не более чем за 40мс и рвать токи 10/20кА.
    насыпка - кварц. из-за высокой температуры плавления он не оплавляется и отлично гасит дугу. пластинка, возможно, ещё нужна для центрирования жилы в наполнителе.
    PS: ах, да, керамику при токах до 10/20кА просто порвёт давлением. посему нужно что-то типа стекловолокна.
    PSS: китайцы делают не намного хуже. страдает только время сработки и качество сборки (повышенное сопротивление) - th-cam.com/video/mmxGX0K8JII/w-d-xo.html

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 ปีที่แล้ว

      О, спасибо. Очень интересный ролик. Вообщем, китайская рулетка -). Он у меня сгорел один раз за 8 лет, ну могу себе позволить купить новый оригинальный за тысячу рублей. Просто у человека было всего два на тесте - если бы он прогнал их десяток, то можно было бы сделать выводы о качестве и.т.д.

    • @AnShyv
      @AnShyv 5 ปีที่แล้ว +1

      да и так понятно что повторить конструкцию не составляет труда. а сделать качественно - это не про китайцев. потому завалены характеристики и нет стабильности в качестве.
      а для дома можно даже жучки делать, только бы правильно выбирать сечение жилы. колпачок пилится около накатки/обжима, разбирается, на рамку жила накручивается, ставится обратно, засыпается песок и надевается колпачок. главное в прорези попасть. и вот новый предохранитель для домашнего использования. правда, в случае КЗ с большими токами колпачок вышибет как пулю :)

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 ปีที่แล้ว +1

      @@AnShyv боюсь предохранитель из моего видео просто так не разберёшь - опрессовали качественно. Я колхозить не люблю, жизнь уже отучила. Попал под трёхфазное КЗ, пару месяцев больничного и смотришь уже на всё несколько иначе -). Делаешь вроде как времянку, а потом она становится постоянкой и через энное время просто забываешь уже... Моё имхо, всё что касается безопасности, должно быть сделано надежно и правильно.

  • @user-zi1hf6xn2w
    @user-zi1hf6xn2w 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Это интересно.

  • @user-ho7zh5yh3e
    @user-ho7zh5yh3e 5 ปีที่แล้ว +3

    От любого устройства защиты я всегда требую одного-чтобы оно вовремя сработало и оставило в живых технику. И по мне - предохранитель за 30 рублей ничем не отличается от предохранителя за 800.На "бытовых",конечно,токах.
    Единственно что в плане безопасности-да.Фирменный уже на куски не разорвёт а со стеклом это - проблема.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 ปีที่แล้ว +2

      Если производитель установил bussmann, то я его решение оспаривать не буду. Или надо купить китайский мульт за 1000 рублей и не париться.

  • @Pan1703
    @Pan1703 5 ปีที่แล้ว

    Наполнитель это песок кварцевый

  • @user-tm9om5yh9p
    @user-tm9om5yh9p 5 ปีที่แล้ว

    Здорова братан .Че там танкчики гоняеш??

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 ปีที่แล้ว +1

      Засунь свой самсунг себе... ну понял куда.

  • @Freemen1967
    @Freemen1967 5 ปีที่แล้ว

    Ну да на канале блог просто керамический был с провлокой без кварцевого песка..th-cam.com/video/1YJUvOx4Z_Q/w-d-xo.html

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 ปีที่แล้ว

      Я боюсь, что там оригиналом даже и не пахло. И тут дело не только в песке. Больно легко вскрылся, очень просто отклеилась наклейка и сама "начинка" больно бюджетная, для такой цены.

  • @Vovchan50
    @Vovchan50 5 ปีที่แล้ว

    кетайцы тихо рыдают пацталом...(((

    • @mg-gk2dm
      @mg-gk2dm 2 ปีที่แล้ว

      А христиане лбом по полу стучат