ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ได้ความรู้มากๆครับอาจารย์
ดู
ขอบคุณที่ให้ความรู้เพิ่มขึ้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2532แม้จำเลยจะมีสิทธิในการต่อสู้คดีและจะให้การอย่างไรหรือไม่ยอมให้การในคดีก่อนก็ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 172 ก็ตาม แต่ในชั้นพิจารณาคดีดังกล่าว ตัวจำเลยได้เข้าเบิกความในคดีในฐานะพยานซึ่งเป็นอีกฐานะหนึ่งต่างหากจากการเป็นตัวจำเลยหากคำเบิกความของจำเลยเป็นเท็จ จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานเบิกความเท็จ จะยกเอาสิทธิในการต่อสู้คดีของจำเลยมาอ้างเพื่อยกเว้นความรับผิดฐานเบิกความเท็จหาได้ไม่
นาทีที่30 ไม่จริงนะครับ จำเลยเบิกความเท็จในคดีอาญา ถ้าเป็นข้อสำคัญในคดี มีความผิดตามป.อ.ม.177วรรคสอง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2544จำเลยเบิกความอันเป็นเท็จซึ่งเป็นข้อสำคัญในคดีในการพิจารณาคดีอาญา การกระทำของจำเลยดังกล่าวอาจเป็นเหตุให้ศาลรับฟังข้อเท็จจริงในคดีผิดไปจากความเป็นจริง ซึ่งอาจทำให้ผู้กระทำความผิดในคดีดังกล่าวหลุดพ้นจากข้อกล่าวหาได้ นับเป็นการกระทำที่ไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายและทำให้เกิดความเสียหายแก่กระบวนการยุติธรรมของรัฐเป็นอย่างยิ่ง พฤติการณ์แห่งคดีจึงเป็นเรื่องร้ายแรง เพื่อให้จำเลยเข็ดหลาบและมิให้เป็นเยี่ยงอย่างแก่บุคคลอื่นที่คิดจะกระทำการเช่นจำเลยสมควรลงโทษจำคุกจำเลยโดยไม่รอการลงโทษ
ขอบคุณมากค่ะสำหรับหมายเลขฎีกา20 ปีผ่านไปไม่ทราบว่ามีฎีกากลับหลักไหมคะ หรือว่ายังเดินตามแนวเดิม ?
@@watubeyatube5555 ยังไม่มีกลับหลักครับ ตอนนี้ผมก็ใช้เรื่องเบิกความเท็จของฝ่ายตรงข้ามในข้อสำคัญของคดีเพื่อยื่นแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน 3คดี และคดีพยานให้การเท็จช่วยผู้ต้องหาอีก1คดี เรื่องถึงชั้นอัยการแล้ว เตรียมขึ้นสู่ชั้นพิจารณาของศาล
ขอบคุณมากค่ะ
อันนี้จำเลยอ้างตัวเป็นพยานครับ พอไปเบิกความเท็จ เลยตกเป็นจำเลยในคดีที่สองมาตรา177 เอาผิดแค่คนเบิกความเท็จฐานะพยานเท่านั้น
โฆษนาถี่เหลือเกิน
ได้ความรู้มากๆครับอาจารย์
ดู
ขอบคุณที่ให้ความรู้เพิ่มขึ้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 224/2532
แม้จำเลยจะมีสิทธิในการต่อสู้คดีและจะให้การอย่างไรหรือไม่ยอมให้การในคดีก่อนก็ได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 172 ก็ตาม แต่ในชั้นพิจารณาคดีดังกล่าว ตัวจำเลยได้เข้าเบิกความในคดีในฐานะพยานซึ่งเป็นอีกฐานะหนึ่งต่างหากจากการเป็นตัวจำเลยหากคำเบิกความของจำเลยเป็นเท็จ จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานเบิกความเท็จ จะยกเอาสิทธิในการต่อสู้คดีของจำเลยมาอ้างเพื่อยกเว้นความรับผิดฐานเบิกความเท็จหาได้ไม่
นาทีที่30 ไม่จริงนะครับ จำเลยเบิกความเท็จในคดีอาญา ถ้าเป็นข้อสำคัญในคดี มีความผิดตามป.อ.ม.177วรรคสอง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2544
จำเลยเบิกความอันเป็นเท็จซึ่งเป็นข้อสำคัญในคดีในการพิจารณาคดีอาญา การกระทำของจำเลยดังกล่าวอาจเป็นเหตุให้ศาลรับฟังข้อเท็จจริงในคดีผิดไปจากความเป็นจริง ซึ่งอาจทำให้ผู้กระทำความผิดในคดีดังกล่าวหลุดพ้นจากข้อกล่าวหาได้ นับเป็นการกระทำที่ไม่เคารพยำเกรงต่อกฎหมายและทำให้เกิดความเสียหายแก่กระบวนการยุติธรรมของรัฐเป็นอย่างยิ่ง พฤติการณ์แห่งคดีจึงเป็นเรื่องร้ายแรง เพื่อให้จำเลยเข็ดหลาบและมิให้เป็นเยี่ยงอย่างแก่บุคคลอื่นที่คิดจะกระทำการเช่นจำเลยสมควรลงโทษจำคุกจำเลยโดยไม่รอการลงโทษ
ขอบคุณมากค่ะสำหรับหมายเลขฎีกา
20 ปีผ่านไปไม่ทราบว่ามีฎีกากลับหลักไหมคะ หรือว่ายังเดินตามแนวเดิม ?
@@watubeyatube5555 ยังไม่มีกลับหลักครับ ตอนนี้ผมก็ใช้เรื่องเบิกความเท็จของฝ่ายตรงข้ามในข้อสำคัญของคดีเพื่อยื่นแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน 3คดี และคดีพยานให้การเท็จช่วยผู้ต้องหาอีก1คดี เรื่องถึงชั้นอัยการแล้ว เตรียมขึ้นสู่ชั้นพิจารณาของศาล
ขอบคุณมากค่ะ
อันนี้จำเลยอ้างตัวเป็นพยานครับ พอไปเบิกความเท็จ เลยตกเป็นจำเลยในคดีที่สอง
มาตรา177 เอาผิดแค่คนเบิกความเท็จฐานะพยานเท่านั้น
โฆษนาถี่เหลือเกิน