Die wichtigste Regel für den Test eines RTK-Mähers wurde nicht beachtet: Von Anfang an muß der ideale Standort für die RTK-Antenne gewählte werden. Selbst die zuletzt gewählte Position am Hausgiebel scheint nicht optinal zu sein, weil noch ein hoher Baum neben der RTK sichtbar ist, der die Empfangsleistung noch stark einschränken kann. Ist beim mehrfachen Umsetzen der RTK auch die Kartierung neu vorgenommen worden? Das bezweifle ich sehr stark. Das Testgelände ist tatsächlich auch wegen der vielen Bäume nicht ideal für einen RTK-Mäher. Ein seriöser Rasenmähertest, der barfüßig vorgestellt wird, disqualifiziert sich für mich von vorherein,. Dieser Test ist wenig professionell und nicht repräsentativ.
Erst lesen, dann bezweifeln, wie in den Antworten zu anderen Kommentaren schon geschrieben: "Wir haben bei jedem neuen Test bei der Veränderung der Basisstation oder der RTK das Gerät aus der App vollständig entfernt, nicht nur die hinterlegte Karte, danach die App deinstalliert und alle gespeicherten Daten ebenfalls gelöscht und am Gerät einen FW-Reset durchgeführt. Nach der Positionsänderung der RTK an die Leiter haben wir auch gewartet, dass alle Almanach- und Ephemerideninformationen der Satelliten empfangen werden konnten." Die Antennenposition am Hausgiebel übertrifft die Mindestanforderungen des Herstellers, da laut Angaben in der Anleitung ein "90° Kegel" mit freier Sicht notwendig ist. Die gesundheitlichen Vorteile vom Barfußlaufen werden inzwischen auch von nahezu allen Krankenkassen beworben. Und was eine Kleidung mit Seriösität zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen, wenn ich da mal an Vorwerk-Vertreter oder die Zeugen denke. Wenn ich mir mal die anderen Gärten in unserem Ort anschaue, dann ist das ein repräsentativer Test, wir haben hier alle so schöne große CO2-Filteranlagen.
Das Barfusslaufen hat hier nichts mit Gesundheit oder Seriosität der Kleidung zu tun, sondern mit Arbeitssicherheit. Barfusslaufen beim Rasenmähen steht nicht in den Empfehlungen der Krankenkasse, höchstens als Verbot wegen Verletzungsgefahr.
So wie sich der Luba verhält gehe auch ich von einer Fehlbedienung bei der Einrichtung aus. Das fängt ja schon damit an, dass die Einschalttaste gedrückt und gehalten werden muss und erst dann die beiden anderen Tasten kurz gedrückt werden sollen. Zumindest im Video fangt Ihr gleich mit dem kurzen Drücken der beiden anderen Tasten an und wundert Euch, dass er nicht reagiert. Das erste Erlernen der Grenzen wird ohne Einleitung im Schnelldurchlauf gezeigt. Auch hier kann der User Fehler machen. Und am Ende des Videos wird das Einparken in die Ladestation moniert. Auch hier ein Fehler beim User. Wenn Ihr die Station nicht richtig fixiert, dann müsst Ihr Euch nicht wundern. Auch für mich ist dieser Test weder professionell noch hilfreich. Schade um die Zeit, die Ihr und der Zuschauer vergeudet.
Wir haben den Luba AWD5000 (noch mit vier Gummireifen...yeah!!!) seit gut 4 Monaten in Betrieb und unser Grundstück ist auch nicht das optimalste. Unser Haus steht mittig auf dem Grundstück und drumrum Obstbäume, Kastanien und 6m hohe Hecken. Das was Ihr im Video zeigt, haben wir nicht. Ab uns zu bleibt er auch mal stehen, fährt aber kurze Zeit später wieder weiter. Ich habe in den letzten Wochen und Monaten viel mit der RTK experimentiert und unterm Strich funktioniert sie am besten auf dem Dach (meiste Satelliten). Habt Ihr nach dem Positionierungswechsel der RTK die Karte neu kartiert? Wenn nicht, dann ist es kein Wunder warum er in die Hecken fährt. Sind die Ultraschallsensoren an? Gibt ja in der App 3 Einstellmöglichkeiten. Im Standard ist nur der Bumper an. Dementsprechend fährt er immer gegen ein Hindernis. Klar fühlt man sich noch als Beta-Tester, aber es kommen immer neue Updates nach und es wird immer besser. Allerdings muss man sich auch auf die Materie einlassen und erst vieles ausprobieren, um zu verstehen, wie der Mähroboter tickt. Bei uns mäht er super und macht seine Bahnen. Er verlässt auch nicht seine Begrenzung. Manchmal ist es schon faszinieren wie dicht er an eine Mauer fährt ohne sie zu berühren (bis auf 1-2cm). Ich bereue den Kauf nicht und... nicht immer die Flinte zu schnell ins Korn werfen ;-)
Wir haben nach dem Wechsel der Position der RTK auch einen kompletten Reset durchgeführt und auch die Daten aus der App komplett gelöscht. Außerdem die Antenne eine Stunde lang empfangen lassen, so dass Almanach und Ephemeriden auch vollständig sein müssten. Bei den Sensoren gab es im Gegensatz zur Anleitung keinen Unterschied zwischen Level 2 und 3. Das Gerät wurde jedes mal etwas langsamer, fuhr dann dennoch oft auch an der gleichen Stelle wieder gegen die Hindernisse. Es klafft halt einfach eine riesige Lücke zwischen den (Marketing-) Versprechen in der Produktbeschreibung und auf der Packung zur Realität. Von "easy Installation" ist da die Rede. Und für zirka 2500 € ist diese Lücke einfach zu groß. In der gleichen Zeit (2 komplette Tage) hätten wir auch einen Draht verlegt und ein deutlich günstigeres Gerät haben können.
Nach 4 tagen luba 2. Wo ihn alle so loben würd ich ihn am liebsten anzünden. Nur Probleme. Keine Verbindung,kein GPS,wie oft ich die Ladestationen neu einstellen muss. Samstag 5 stunden im Garten mitn luba. 8 karten erstellt. Und es funktioniert einfach nicht. Er fährt über die Mähkante in die Hecke,er fährt an der Palisade an. Er hört auf zu mähen kein GPS nach 30 Minuten warten schaltet er sich ab. Unser garten ist nicht kompliziert. Ein L mit 6 Nogozonen. Ich bereue den kauf sehr. Für 2600 € habe ich mir trotzt der ganzen YT Videos etwas mehr mehr mehr erhofft. Update von luba u. Rtk gemacht. Keine besserung. Support meldet sich nicht.
Also bei uns mäht der Luba seit 3 Monaten perfekt ohne Probleme habe auch große Bäume 35 Meter hoch sowie breit selbst da macht er seine Arbeit perfekt, man muss ihn nur richtig einrichten
Nach all den Antworten hier vermute ich, dass das Gerät einfach defekt ist. Leider wird vom Support keine Hilfe geliefert. Und das ist bei zirka 2500€ ein No-Go.
Ich besitze genau das gleiche Gerät seit ca. 6 Wochen und bei mir funktioniert alles reibungslos. Der Luba 3000 hat noch nie die Karte verlassen und mäht ausschließlich da, wo ich es ihm aufgetragen habe. Sperrzonen werden eingehalten, wenn auch nicht immer perfekt. Ich kann nur vermuten, dass mit Eurem Gerät oder der RTK-Antenne irgendetwas nicht stimmt.
Das ist auch unsere Vermutung dazu. Insbesondere deswegen, da zwischendurch häufiger überhaupt kein Empfang mehr angezeigt wurde, also 0 Satelliten an allen Stellen. Leider scheint der Support überhaupt kein Interesse an einer Problemlösung zu haben. Nachdem zwar mal ein Screenshot von Seriennummern und Fehlermeldungen erfragt wurde, herrscht nur noch schweigen.
@@RuKoReview Der Support ist bislang leider sehr schlecht. Ich hatte auch so meine Probleme mit ihm als es nach der Bestellung um die Lieferung ging. Hoffentlich wird hier deutlich nachgebessert. Ich drücke die Daumen, dass Ihr eine zufriedenstelle Lösung findet.
Kurz vor den Hinterrädern gibt es zudem auf beiden Seiten je ein rotes LED-Licht, das normalerweise aus ist, auf Wunsch durchgehend leuchtet und bei eingeschränkter GPS-Empfang blinkt, wenn der Empfang zu schwach zum Weitermähen ist. Bei Euren Aufnahmen blinkt dieses Licht augenscheinlich immer.
Wie schon in den anderen Kommentaren geschrieben, hier wurde vom Hersteller vorsätzlich unzureichende und auch teilweise fehlerhafte Information angegeben. Nach einigen Beschwerden bei Amazon wurden die Angaben durch den Hersteller deutlich nachgebessert.
Uns ging es absolut genauso. Teil ging wieder zurück. Die Technik ist definitiv noch nicht so weit wenn man nicht nur einen Fußballplatz als Garten hat.
Dass die Technik noch nicht soweit ist mit etwas komplizierteren Situationen umzugehen, dagegen sage ich ja nichts. Es ist nur schlimm, dass hier vom Hersteller nicht ausreichend drauf hingewiesen wurde. In den Informationen, die der Hersteller auf Amazon bekanntgegeben hatte, waren eindeutige Fehler und Fehlinformationen. Nach einem anfänglichen Kontakt mit dem Support des Herstellers wurden diese Angaben auch tatsächlich geändert. Aber halt erst auf mehrmalige Nachfrage. Das ist mein größter Kritikpunkt.
Wir haben einen 5000er seit April wenn es das Wetter zulässt jeden zweiten Tag am laufen. Wir haben ca 3000m² mit 14 Bäumen im Grundstück, viele davon alt und relativ groß. In diesem Video sieht man einfach zu 3/4 nur Schatten, der durch die Baumkronen erzeugt wird, ich seh da keine 20 Sekunden, in denen er mal wirklich freien Blick zum Himmel hat. Und es geht nicht nur um die RTK-Antenne, auch der Roboter an sich braucht gute Sicht nach oben. Gehen wir vom 90° Kegel der RTK-Antenne aus, habt ihr euch mal vorgestellt was das für ein Bereich ist? Ich sehe hier klar eine ungeeignete Umgebung mit den ganzen Bäumen, allein schon die Schatten am Boden zeigen, dass zu nahezu keinem Zeitpunkt mal freie Sicht nach oben gegeben ist.
Und leider gibt es an keiner Stelle in der Produktbeschreibung dazu eine klare Angabe. Als wenn der Hersteller das absichtlich verheimlicht. Ganz im Gegenteil, die Aussagen suggerieren noch, dass nur die RTK Antenne sauberen GPS Empfang benötigt: LUBA can map and navigate in cm-level accuracy with a 120-meter-radius RTK signal range covering up to 45000㎡. Even in areas with weak satellite signals, LUBA maintains stable routes using inertial navigation, odometry, and patented algorithms.
Wir haben seit Mai den Luba 1000 alle zwei Tage im Einsatz. Anfänglich gab es auch die Probleme mit der Positionierung, bis die idealen Standorte für die RTK-Station und die Ladestation gefunden waren. Aus meiner Erfahrung heraus müssen für deren Positionierung die Nähe von Wänden, hohen Hecken und Bäumen mit dichtem Laubdach vermieden werden. Auch größere Metallteile wie es Dachrinnen und Fallrohre sind können den Empfang stören, insbesondere wenn sie sich zwischen der RTK-Station und dem Mäher befinden. Der Abstand der Ränder der Mähfläche und von definierten Aussparungen sollte mindestens 10 cm betragen. Jede Änderung der Position der RTK-Station (auch durch Wind😅) und der Ladestation werden mit Fehlermeldungen und ggf. Abweichen von der Mähfläche bestraft. Eine bestimmte Strecke oder Zeit kann der Luba ohne Empfang zurücklegen (die Positionsleuchten blinken) bis er stehenbleibt. Leider sucht er noch nicht eigenständig nach einem Signal im Mähbereich (vielleicht ist das aber auch gut so😅). Hindernisse „merkt“ er sich nur innerhalb eines Mähjobs. Bei uns im Osten der Republik habe ich öfter auch eine Störung oder Verzerrung der Satellitensignale beobachtet (auch beim Auto) wahrscheinlich aus militärischen Gründen. Dann hilft nur mit dem Mähen zu warten! Seit Ende Juni mäht der Luba 1000 bei mir im Grunde zuverlässig und mit guter Qualität ca. 2000 qm in drei Zonen unterteilt. Das schafft er mit mehrmaligem Nachladen in ca. 5 Stunden. Grossartige Leistung! Wenn Grashalme stehenbleiben, muss man mal den Mähwinkel ändern.
Erstmal übers Gerät informieren... Offensichtlich passt der Empfang nicht, ohne vernünftigen Empfang keine vernünftige Arbeit. Nicht immer alles gleich schlechtreden. Exaktes mähergebnis nur möglich wenn alle Faktoren passen...
Ja, das ist richtig, aber weder in der Produktbeschreibung, noch in dem beiliegenden Heft, noch in der App wird darauf eingegangen. Wenn ein Produkt nur in einer (fast) perfekten Umgebung funktioniert, dann mache ich den Anbieter dafür verantwortlich, dass er das nicht eindeutig klarstellt. Gekauft über den "Mammotion Deutschland Shop" auf Amazon. Dort wird nirgendwo auf diese Rahmenbedingungen hingewiesen.
@@RuKoReview ich habe direkt über die offizielle Seite bestellt, da gibt es gute Tutorials, vielleicht Mal dort vorbeischauen, ich denke ihr bekommt das in den Griff. Haltet uns am laufenden
Mein Luba fährt seit einer Woche zuverlässig. Habe am ersten Tag 3 x neu kartieren müssen. Die App funktionierte und reagierte einfach nicht. RTK umplaziert…….10 Meter von Ladestation entfernt. Habe 5 Blumenkübel und 1 Pool im Garten, ohne NoGo Area einzurichten! Funktioniert bis jetzt ausgezeichnet. 👍
Hmm...ich kann mich den anderen Kommentaren nur anschließen: Ich fand die ersten beiden Positionen der RTK Antenne wirklich nicht passend....anderenfalls hätte die 3. Position in Verbindung mit einem Neustart oder Neuprogrammiereung der Mähzone das Problem eigentlich (mutmaß) beheben müssen, da die RTK Antenne nun freie Sicht nach oben hat. Am Anfang hinderten mE Wände die Sicht nach oben. Ich selbst habe auch einen LUBA und bei mir läuft er zentimetergenau dort, wo er und die RTK Antenne guten Empfang haben. Es gibt eine Stelle in meinem Garten, bei der der LUBA durch 2 hohe Hauswände und einem Baum einen schlechten Empfang hat...da kann es sein, dass er sich mal um 10-20cm vertut, aber das ist wirklich die einzige Stelle im Garten, die bei mir "etwas" Probleme macht. Ansonsten funktioniert er astrein. Der Support von Mammotion ist eine andere Sache, denn der ist aus meiner Sicht unterirdisch, aber der LUBA läuft bei uns (!) spitze. Normalerweise ist ja GPS metergenau (nicht zentimeter-genau)....meines Wissen 1-3 Meter (?!)....nur in Verbindung mit der RTK Antenne des LUBA wird ja die zentimetergenaue Peilung erreicht, denn dann sind es 2 Positionierungssignale, die der LUBA bekommt: Einmal er selbst direkt von GPS und ein anderes Mal von der RTK Antenne. Von daher gehe ich davon aus, dass die Verbindung von RTK zum LUBA oder von RTK zu den Sateliten gestört oder fehlerhaft sein müsste (ist aber Laienannahme), aber wenn der LUBA soo ungenau fährt, dann passt mE etwas mit der RTK Antenne nicht..... und der LUBA fährt "nur" mit seinem GPS Signal ......(mutmaß) Die Überschrift "Der WAHRE Test des Mammotion Luba" finde ich daher etwas irreführend bzw. unpassend, da er bei mir und bei anderen Leuten, die hier ihren Kommentar abgegeben und die ich gelesen habe, ansch. tadellos funktioniert (zumindest die Kommentar, die ich überflogen habe). Es sind eure/deine (!) Erfahrungen mit dem LUBA, die mE nicht (!) die Regel sind....und ich nehme hier Mammotion wirklich ungern in Schutz, da ich mich schon seit Monaten mit dem Support herumärgere....aber der LUBA läuft bei mir tatsächlich top.
Wie genau eine "nur Satelliten" Navigation schon seit einigen Jahren sein kann, kennt jeder Besitzer einer Drohne. Ich habe selbst seit Jahren eine DJI und die Return-to-Home-Funktion bringt die Drohne schon sehr genau an den Ausgangspunkt zurück. Der exakte Startpunkt wird erst auf den letzten Zentimetern über ein Kamerabild unterstützt. Ebenso werden vorprogrammierte Tracks, mit FlyLitchi mit einer sehr hohen Präzision abgeflogen, ohne dass weitere, ortsfeste Referenzen vorhanden sind, auch keine Kamera-Bilder. Und wenn mal der Empfang schlecht ist, dann werden Daten aus Beschleunigungssensoren, Kompass und zurückgelegter Strecke dazu verwendet, die Position vom letzten Punkt abzuleiten. So funktionieren ja auch Navigationsgeräte im Auto, wenn man durch ein verzweigtes Tunnelsystem fährt (wie es diese z. B. in München am mittleren Ring gibt). Und genau damit wirbt der Hersteller ja auch auf der Homepage: "Even in areas with weak satellite signals, LUBA maintains stable routes using inertial navigation, odometry, and patented algorithms." - Und diese Aussage hat unser Test widerlegt.
@@RuKoReview Ich widerspreche nur ungern, denn in meinem Fall fährt der LUBA zentimeter (!) genau. Mammotion wirbt selbst mit der Genauigkeit aufgrund der beiden (!) Peilungssysteme (RTK & Luba direkt). Die Navigationssimulation via Software am Autonavi ist eine andere Geschichte, da hier die Geschwindigkeit bei Nichtempfang via Software simuliert wird. Wenn man nach GPS googlet, dann bekommt man u.a. folgendem Vermerk: "Mit GPS lässt sich der Standort und die Zeit ermitteln. Die Standortbestimmung umfasst die geographische Länge und Breite, sowie die Höhe. Die Genauigkeit liegt zwischen 13 Meter und 1 Millimeter. Genauigkeiten unter 2 Meter sind nur mit viel Aufwand (Differential-GPS) erreichbar. Übliche GPS-Empfänger und Handys haben eine Genauigkeit von 13 bis 2 Meter." Also nochmal: "Unter 2 Meter mit viel Aufwand"....bei LUBA eben - laut Hersteller - mit Hilfe der RTK Antenne. Nochmal: Bei mir und auch bei anderen, die auf das Video geantwortet hatte, läuft der LUBA ansch. einwandfrei...von daher finde ich nach wie vor die Betitelung "Der WAHRE Test..." maximal unglücklich, denn das suggeriert indirekt, dass alle anderen TH-camr einem nur etwas vorgaukeln warum auch immer...und ehrlich gesagt denke ich nach wie vor, dass es an eurer RTK Antenne lag oder liegt, denn mein LUBA läuft, wie schon erwähnt, zentimetergenau.
Leider hat der Support inzwischen keine brauchbare Hilfe mehr liefern können. Der letzte Vorschlag ist nun: „ we will release a new upgrade firmware, which will allow manually control the device to work. Which means that you can maunnally control the device to mow“. Das kann ich mit meinem Benzinmäher aber schneller und effizienter, dafür muss ich keine 2499€ zahlen.
Also in dem Test wurde leider viel falsch gemacht. Bei mir laufen 3 Stück ohne Fehler. Naja man kann auch einfach mal Testen und dann den nächsten bestellen.
Ich vermute, das an der Hecke die Strecke zu dicht abgefahren wurde. Und auf Grund der Heckenhöhe der Luba selbst eine schlechte oder keine Verbindung zu den Satelliten hat.
Wenn die Verbindung schlecht war, ist das Gerät sonst eigentlich immer stehengeblieben. An der Hecke hat es aber einfach weitergemacht. Eine Hinderniserkennung hat es hier aber offensichtlich auch nicht gegeben. Das hätten die Ultraschall-Sensoren mitbekommen müssen, wenn der frontal in die Hecke fährt. Laut Karte in der App hat der Versatz dann sogar zirka 2 Meter betragen. Weder in der Anleitung, noch in der App ist irgendwo die Rede von irgendwelchen Mindestabständen.
@@RuKoReview Der Bumper hat ja ausgelöst an der Hecke, aber da der Winkel zu steil war konnte er das Hindernis nicht umfahren, sondern ist wieder direkt hineingefahren. Zumindestens sah es danach aus. Soweit ich ich das verstanden habe bei dem Mäher, kann er bei zu wenigen Satelliten anhand seiner Daten manövrieren. Ich würde versuchen den Bereich neu einzufahren mit etwas mehr Abstand, eventuell geht es dann.
Der scheint sich aber auch in keiner Weise zu merken, wenn er an einer bestimmten Stelle schon mal ein Hindernis hatte, sondern fährt immer und immer wieder dagegen. Bei 18:14 fährt er gleich 4 mal an der gleichen Stelle dagegen.
Leider kein Einzelfall, wenn ich mir so die Kommentare ansehe. Vielleicht liegt es ja an der Qualitätskontrolle der einzelnen Geräte, dass so viele unterschiedliche Probleme auftauchen. Vielleicht liegt es an den Umgebungsbedingungen. Zumindest Mammotion hat nach dem Kontakt mit dem Support die Artikelbeschreibungen auf Amazon deutlich angepasst. Allerdings kann man das Modell auch gar nicht mehr kaufen - woran das liegen könnte?
Das Video ist sicher gut gemeint, zeigt aber leider nur, was man alles nicht mit dem Luba und allen andern über Satellit gesteuerte Geräte machen sollte. Die Fläche ist für den Empfang worst case. Klein, hohe Hecken, ein Haus und alles überdacht von Bäumen. Es ist wichtig, das Rtk und Mäher vernünftigen Empfang haben. Die Genauigkeit hängt davon ab, ob beide Geräte in ausreichendem Maß auf die gleichen Satelliten zurückgreifen. Die letzte Version der App zeigt auch die "geteilten" Satelliten an. Bei der gezeigten Kartierung wurde viel zu dicht an Hindernissen gefahren. Der Reset und die Neueinrichtung der App haben so gar keine Auswirkung auf die gespeicherten Karten und sind verschenkte Zeit. Die Karte wird in der App gelöscht (die Deinstallation der App löscht nicht die Karte) und anschließend wird die Fläche neu kartiert. Beides ist im Video nicht zu sehen, was die Vermutung nahelegt, dass es nicht passiert ist.
Leider hat es der Hersteller/Anbieter aber tunlichst vermieden, in der Produktbeschreibung (Amazon) oder im Handbuch darauf ordentlich hinzuweisen, dass das Gerät halt nur für nicht überdachte Sportplätze geeignet ist. Es wird nur erklärt, welche Bedingungen für die Position der RTK-Antenne gelten, welche nach der Montage an der Leiter alle erfüllt waren. Bei allen Anforderungen an die Mähfläche und den permanenten Empfang am Gerät selbst, wird einfach nicht darauf eingegangen, was notwendig ist. Es wird sogar beschrieben, dass ein Abstand von 10 cm zu Bäumen ausreicht. Leider stimmen hier auch die Screenshots aus dem Handbuch mit der App schon nicht mehr überein (Version 1.2 Seite 44, 45). Somit ist dort auch keine Hilfe zu erwarten. Wir haben bei jedem neuen Test bei der Veränderung der Basisstation oder der RTK das Gerät aus der App vollständig entfernt, nicht nur die hinterlegte Karte, danach die App deinstalliert und alle gespeicherten Daten ebenfalls gelöscht und am Gerät einen FW-Reset durchgeführt. Nach der Positionsänderung der RTK an die Leiter haben wir auch gewartet, dass alle Almanach- und Ephemerideninformationen der Satelliten empfangen werden konnten. Ich werfe hier also besonders dem Hersteller vor, dass gezielt mit fehlenden Informationen falsche Annahmen erzeugt werden sollen. Und wenn diese dann nicht zutreffen, stellt sich der Hersteller/Support auf Stur und antwortet einfach nicht auf unbequeme Fragen.
Stellt RTK-Antenne direkt vor Hecke. Ändert danach die Position der Station (=Referenzpunkt) ohne neu zu kartieren und wundert sich, dass der Luba nicht mehr weiß, wo er ist. (seufz) Trotzdem hat sie schon einen Punkt, wenn die Antenne ein grünes Signal gibt dann sollte man eigentlich davon ausgehen können, dass das Signal passt. Eine Hecke ist jetzt auch nicht gerade eine Stahlwand... Auch bei der Hindernisserkennung kann ich den Ärger verstehen, die ist wirklich ziemlich mies und sollte immer unabhängig von GPS funktionieren (das Ding hat schließlich 4 Ultraschallsensoren). Auch die eeeeeewig weiten Bögen um Hindernisse sind nicht mehr zeitgemäß, das konnte ein simpler Landroid schon für 5 Jahren besser. Hoffentlich verbessert Mammotion das noch.
😊Ich habe ebenfalls einen Luba AWD5000. Habe die selben Probleme, zudem ist der "Allrad AWD" das schlechteste was ich je gesehen habe. Der 10 Jahre alte Husqvarna war um nichts schlechter.
Interessantes Video. Dass das Gerät, wenn sowohl RTK-Basis als auch Luba guten Satellitenempfang haben, sehr gut funktioniert, zeigen viele Videos auf TH-cam. Dass das Gerät grundsätzlich sehr gut funktioniert, wenn die notwendigen Betriebsbedingungen gegeben sind, ist daher zweifellos. Soweit man das im Video erkennen kann, sind die Bedingungen für einen RTK-Mäher bei euch eher schlecht (hohes Haus, Bäume, Hecke) und eine dazu im Verhältnis eher kleine Rasenfläche. Wenn der Luba den kartierten Bereich verlässt, dann kann das nur mit (temporär) falsch empfangener Position zusammenhängen. Oder natürlich kann es sich auch um einen Defekt am Gerät handeln. In den Screenshots der App sieht man, dass der Luba arge Probleme mit dem Satellitenempfang hat. Die Hinderniserkennung ist beim Luba so ausgeführt, dass er bei Erkennung eines Hindernisses mit den Ultraschallsensoren lediglich die Fahrt verlangsamt und dann prüft, ob zusätzlich der Bumper anspricht. Erst dann wird ausgewichen. Solange der Bumper nicht angesprochen hat, arbeitet er weiter. Das hat z.B. den Vorteil, dass er bei herabhängenden Ästen einer Hecke nicht gleich ausweicht sondern vorsichtig darunter mäht. Zu dem Zeitpunkt, als er ständig in die Hecke fuhr, war er doch sicher auf der Karte am Smartphone nicht der Meinung, andauernd in die Hecke zu fahren sondern wähnte sich im freien Feld auf der Wiese bzw. innerhalb des kartierten Bereiches. Wenn der Luba z.B. 30 Satelliten(signale) sieht heißt das nicht zwingend, dass er eine exakte Position bestimmen kann. Gerade eure sehr hohe und breite Hauswand kann für viele Reflexionen sorgen. Dann empfängt der Luba zwar viele Satelliten(signale), diese sind aber nicht plausibel. Ihr werdet vermutlich mit einem drahtgebundenen Mähroboter Vorlieb nehmen müssen.
Vielen Dank für Deinen positiven Kommentar. Da es in der App zwischendurch sehr seltsame Meldungen dazu gegeben hat, dass weder die RTK, noch der Luba überhaupt einen Satelliten empfangen würden, aber die Verbindung zwischen Luba und RTK gut ist, hat bei uns auch die Vermutung nach einem Defekt aufkommen lassen. Leider hat es der Support bisher nicht für nötig gehalten, auf Rückfragen zu reagieren und eine sinnvolle Lösungsunterstützung anzubieten. Ein Versprechen vom 23.8., innerhalb von 24 Arbeitsstunden eine Lösung zu liefern ist nun auch schon 7 Werktage her. Das Hauptproblem ist aber aus meiner Sicht, dass diese ganzen Anforderungen, dass das Gerät ordentlich arbeiten kann, einfach nirgendwo klar und deutlich angegeben sind. Weder in der Produktbeschreibung, noch in der Anleitung, noch in der App.
Mammotion hat auf der eigenen Seite ja auch Bilder davon, wo der Mäher angeblich überall funktionieren soll: mammotion.com/cdn/shop/files/1400x1400_1_4d61584a-9e8b-4270-8009-6c523bb930f2.jpg Insbesondere bei den Bereichen 5 und 6 sieht es sehr ähnlich zu unserem "Testgelände" aus. Und auch auf diesem Bild: mammotion.com/cdn/shop/files/4_3.png ist zumindest der obere Bereich von Hauswand und hohen Bäumen umrandet.
@@RuKoReview In der Anleitung ist doch einiges Beschrieben, was bei Installation der RTK-Basis und der Ladestation beachtet werden soll und was gegeben sein muss, damit das Produkt gut funktionieren kann. Auf der Website gibt es auch einiges an Infos dazu. Am Anfang des Videos habt ihr die RTK-Basis mit der Ladestation direkt an eine hohe Hecke gestellt. Das erfüllt weder für die RTK-Basis noch den Luba die Angaben in der Anleitung. Dann habt ihr die RTK-Basis auf die Leiter verfrachtet, das sollte besser passen. Die großen Bäume aber werden auch an dieser Position der RTK-Basis denke ich nicht völlig freie Sicht auf die Satelliten geben (45 °C zur Waagerechten kein Hindernis!). Man sieht in einer Einstellung die RTK-Basis auf der Leiter und zwei Kfz und dahinter ein riesiger und ausladender Baum ( th-cam.com/video/WTNp1DGZckM/w-d-xo.htmlsi=V_XQJZ9c5Wdfl-dZ&t=1073 ). Von der RTK-Basis zur Waagerechten in 45° landet man da deutlich in diesem Baum und nicht mit freier Sicht zum Himmel. Und rechts scheint noch eine hohe Birke zu stehen. Im Rücken wiederum ein Haus mit 3 Stockwerken (Firsthöhe?). Da sind einfach sehr viele Hindernisse, die einen RTK-Mäher zur Verzweiflung bringen. Die RTK-Basis würde ich schon mal direkt unter den First setzen, aber für den Luba müssten dann noch einige Bäume gefällt werden, damit er guten Empfang hat. Das Haus soll ja sicher nicht "eingekürzt" werden ;-). Das größere Problem aber dürfte sein, dass der Luba natürlich nach wie vor auf eurem Rasen unterwegs ist und dort mehrfach stark gestörten Satellitenempfang haben wird. Es müssen aber beide, RTK-Basis und der Luba, guten Empfang haben, damit die Position hochgenau bestimmt werden kann. Es reicht nicht, dass die RTK-Basis einwandfreien Empfang hat. Das, was der Luba bei euch veranstaltet, wundert mich unter den Gegebenheiten nicht wirklich. Dass in der mitgelieferten Anleitung weniger Infos sind ist logisch, denn mit der Verbreitung des Gerätes entstehen weitere Kenntnisse, die höchstens stark zeitversetzt in die Anleitung kommen können. Aber dazu gibt es die Website. Was den Support angeht, ja, der lässt noch zu wünschen übrig. Das ist leider ein gutes Beispiel für eine junges Unternehmen, das vom Erfolg des Produktes überrannt wird. Aber es soll bald einen deutschen Partner geben, der auch Support übernimmt.
Auf der Homepage des Herstellers gibt es aber auch einige Bilder, die klar eine andere Aussage vermitteln. mammotion.com/cdn/shop/files/1400x1400_1_4d61584a-9e8b-4270-8009-6c523bb930f2.jpg Auf dem dort veröffentlichten Foto gibt es die Bereiche 5 und 6, die nach Deiner Beschreibung dann nicht möglich wären. Auch bei dem Bereich 3 wäre es bestimmt kritisch und der untere Teil von Bereich 2 dürfte auch gar nicht gehen.
@@RuKoReview Zu dem Bild habe ich mich doch schon geäußert. Man sieht weder wie hoch das Haus noch die Büsche/Bäume sind. Der Luba kann durchaus auch funktionieren unter Bäumen und Büschen. Dazu gibt es auch einige Videos. Es kommt immer auf die individuelle Situation an. Bei euch sehe ich mehrere no gos für eine einwandfreie Funktion.
Hallo, ich kann auch nicht gerade positives über den 5000er und Mammotion berichten. Teilweise die selben Probleme, trotz freien Himmel und vielen Satelliten. Das schlimmste ist der Support. Ich warte schon 4 Monate auf ein externes Netzteil für die RTK. Auf die Schwierigkeiten Anfangs mit den Android Geräten und, und und, bis heute keine Antwort. Sicherlich macht die Frau einige Fehler, die sie aber auch beseitigt und trotzdem macht der Luba was er will. Einige Kommentare wie "sie trägt keine Schuhe" sehr Konstruktiv.
Mammotion hat auf der eigenen Seite ja auch Bilder davon, wo der Mäher angeblich überall funktionieren soll: mammotion.com/cdn/shop/files/1400x1400_1_4d61584a-9e8b-4270-8009-6c523bb930f2.jpg Insbesondere bei den Bereichen 5 und 6 sieht es sehr ähnlich zu unserem "Testgelände" aus. Und auch auf diesem Bild: mammotion.com/cdn/shop/files/4_3.png ist zumindest der obere Bereich von Hauswand und hohen Bäumen umrandet. Wenn das alles angeblich nicht funktionieren würde, würde Mammotion das doch nicht auf die eigene Homepage stellen.
Nach 4 tagen luba 2. Wo ihn alle so loben würd ich ihn am liebsten anzünden. Nur Probleme. Keine Verbindung,kein GPS,wie oft ich die Ladestationen neu einstellen muss. Samstag 5 stunden im Garten mitn luba. 8 karten erstellt. Und es funktioniert einfach nicht. Er fährt über die Mähkante in die Hecke,er fährt an der Palisade an. Er hört auf zu mähen kein GPS nach 30 Minuten warten schaltet er sich ab. Unser garten ist nicht kompliziert. Ein L mit 6 Nogozonen. Ich bereue den kauf sehr. Für 2600 € habe ich mir trotzt der ganzen YT Videos etwas mehr mehr mehr erhofft. Update von luba u. Rtk gemacht. Keine besserung. Support meldet sich nicht.
Ich weiß so genau, wie es dir geht. Ich habe dem Gerät auch noch mal eine Chance gegeben, nachdem bei uns im Garten ein Baum gefällt werden musste. Zwischendurch hatte ich die RTK-Antenne auch mal auf meinem Dach montiert (provisorisch durch ein Dachfenster). Dort war wirklich eine komplette Rundumsicht gegeben. Der Luba ist dennoch andauernd stehengeblieben. Laut App hat er andauernd sein RTK-Modul neu gestartet. Es war auch nicht Möglich eine Verbindung zwischen zwei Zonen zu nutzen. Ich konnte die zwar kartografieren, beim Benutzen ist Luba jedoch jedes mal mittendrin stehengeblieben und war danach der Meinung nicht mehr weiterfahren zu können, da er außerhalb des kartografierten Bereichs stehen würde. Ich will mir gar nicht vorstellen, was der alles angestellt hätte, wenn ich den mal unbeaufsichtigt laufen gelassen hätte.
Die wichtigste Regel für den Test eines RTK-Mähers wurde nicht beachtet: Von Anfang an muß der ideale Standort für die RTK-Antenne gewählte werden. Selbst die zuletzt gewählte Position am Hausgiebel scheint nicht optinal zu sein, weil noch ein hoher Baum neben der RTK sichtbar ist, der die Empfangsleistung noch stark einschränken kann. Ist beim mehrfachen Umsetzen der RTK auch die Kartierung neu vorgenommen worden? Das bezweifle ich sehr stark. Das Testgelände ist tatsächlich auch wegen der vielen Bäume nicht ideal für einen RTK-Mäher. Ein seriöser Rasenmähertest, der barfüßig vorgestellt wird, disqualifiziert sich für mich von vorherein,.
Dieser Test ist wenig professionell und nicht repräsentativ.
Erst lesen, dann bezweifeln, wie in den Antworten zu anderen Kommentaren schon geschrieben: "Wir haben bei jedem neuen Test bei der Veränderung der Basisstation oder der RTK das Gerät aus der App vollständig entfernt, nicht nur die hinterlegte Karte, danach die App deinstalliert und alle gespeicherten Daten ebenfalls gelöscht und am Gerät einen FW-Reset durchgeführt. Nach der Positionsänderung der RTK an die Leiter haben wir auch gewartet, dass alle Almanach- und Ephemerideninformationen der Satelliten empfangen werden konnten." Die Antennenposition am Hausgiebel übertrifft die Mindestanforderungen des Herstellers, da laut Angaben in der Anleitung ein "90° Kegel" mit freier Sicht notwendig ist. Die gesundheitlichen Vorteile vom Barfußlaufen werden inzwischen auch von nahezu allen Krankenkassen beworben. Und was eine Kleidung mit Seriösität zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen, wenn ich da mal an Vorwerk-Vertreter oder die Zeugen denke. Wenn ich mir mal die anderen Gärten in unserem Ort anschaue, dann ist das ein repräsentativer Test, wir haben hier alle so schöne große CO2-Filteranlagen.
Das Barfusslaufen hat hier nichts mit Gesundheit oder Seriosität der Kleidung zu tun, sondern mit Arbeitssicherheit. Barfusslaufen beim Rasenmähen steht nicht in den Empfehlungen der Krankenkasse, höchstens als Verbot wegen Verletzungsgefahr.
So wie sich der Luba verhält gehe auch ich von einer Fehlbedienung bei der Einrichtung aus. Das fängt ja schon damit an, dass die Einschalttaste gedrückt und gehalten werden muss und erst dann die beiden anderen Tasten kurz gedrückt werden sollen. Zumindest im Video fangt Ihr gleich mit dem kurzen Drücken der beiden anderen Tasten an und wundert Euch, dass er nicht reagiert.
Das erste Erlernen der Grenzen wird ohne Einleitung im Schnelldurchlauf gezeigt. Auch hier kann der User Fehler machen.
Und am Ende des Videos wird das Einparken in die Ladestation moniert. Auch hier ein Fehler beim User. Wenn Ihr die Station nicht richtig fixiert, dann müsst Ihr Euch nicht wundern.
Auch für mich ist dieser Test weder professionell noch hilfreich. Schade um die Zeit, die Ihr und der Zuschauer vergeudet.
Wir haben den Luba AWD5000 (noch mit vier Gummireifen...yeah!!!) seit gut 4 Monaten in Betrieb und unser Grundstück ist auch nicht das optimalste. Unser Haus steht mittig auf dem Grundstück und drumrum Obstbäume, Kastanien und 6m hohe Hecken. Das was Ihr im Video zeigt, haben wir nicht. Ab uns zu bleibt er auch mal stehen, fährt aber kurze Zeit später wieder weiter. Ich habe in den letzten Wochen und Monaten viel mit der RTK experimentiert und unterm Strich funktioniert sie am besten auf dem Dach (meiste Satelliten). Habt Ihr nach dem Positionierungswechsel der RTK die Karte neu kartiert? Wenn nicht, dann ist es kein Wunder warum er in die Hecken fährt. Sind die Ultraschallsensoren an? Gibt ja in der App 3 Einstellmöglichkeiten. Im Standard ist nur der Bumper an. Dementsprechend fährt er immer gegen ein Hindernis. Klar fühlt man sich noch als Beta-Tester, aber es kommen immer neue Updates nach und es wird immer besser. Allerdings muss man sich auch auf die Materie einlassen und erst vieles ausprobieren, um zu verstehen, wie der Mähroboter tickt. Bei uns mäht er super und macht seine Bahnen. Er verlässt auch nicht seine Begrenzung. Manchmal ist es schon faszinieren wie dicht er an eine Mauer fährt ohne sie zu berühren (bis auf 1-2cm). Ich bereue den Kauf nicht und... nicht immer die Flinte zu schnell ins Korn werfen ;-)
Wir haben nach dem Wechsel der Position der RTK auch einen kompletten Reset durchgeführt und auch die Daten aus der App komplett gelöscht. Außerdem die Antenne eine Stunde lang empfangen lassen, so dass Almanach und Ephemeriden auch vollständig sein müssten. Bei den Sensoren gab es im Gegensatz zur Anleitung keinen Unterschied zwischen Level 2 und 3. Das Gerät wurde jedes mal etwas langsamer, fuhr dann dennoch oft auch an der gleichen Stelle wieder gegen die Hindernisse.
Es klafft halt einfach eine riesige Lücke zwischen den (Marketing-) Versprechen in der Produktbeschreibung und auf der Packung zur Realität. Von "easy Installation" ist da die Rede. Und für zirka 2500 € ist diese Lücke einfach zu groß. In der gleichen Zeit (2 komplette Tage) hätten wir auch einen Draht verlegt und ein deutlich günstigeres Gerät haben können.
Nach 4 tagen luba 2. Wo ihn alle so loben würd ich ihn am liebsten anzünden. Nur Probleme.
Keine Verbindung,kein GPS,wie oft ich die Ladestationen neu einstellen muss.
Samstag 5 stunden im Garten mitn luba. 8 karten erstellt. Und es funktioniert einfach nicht.
Er fährt über die Mähkante in die Hecke,er fährt an der Palisade an. Er hört auf zu mähen kein GPS nach 30 Minuten warten schaltet er sich ab.
Unser garten ist nicht kompliziert. Ein L mit 6 Nogozonen.
Ich bereue den kauf sehr. Für 2600 € habe ich mir trotzt der ganzen YT Videos etwas mehr mehr mehr erhofft.
Update von luba u. Rtk gemacht. Keine besserung. Support meldet sich nicht.
Also bei uns mäht der Luba seit 3 Monaten perfekt ohne Probleme habe auch große Bäume 35 Meter hoch sowie breit selbst da macht er seine Arbeit perfekt, man muss ihn nur richtig einrichten
Nach all den Antworten hier vermute ich, dass das Gerät einfach defekt ist. Leider wird vom Support keine Hilfe geliefert. Und das ist bei zirka 2500€ ein No-Go.
@@RuKoReview ja Support ist schlecht ich habe 3 monate nach langen Nachfragen auf die bestellten klingen gewartet
Moin, nach der Versetzung der RTK muss die Karte neu kartiert werden.!
Habt ihr das gemacht?
Ja, inklusive Firmware Reset und komplett neuer Einrichtung in der App.
Ich besitze genau das gleiche Gerät seit ca. 6 Wochen und bei mir funktioniert alles reibungslos. Der Luba 3000 hat noch nie die Karte verlassen und mäht ausschließlich da, wo ich es ihm aufgetragen habe. Sperrzonen werden eingehalten, wenn auch nicht immer perfekt.
Ich kann nur vermuten, dass mit Eurem Gerät oder der RTK-Antenne irgendetwas nicht stimmt.
Das ist auch unsere Vermutung dazu. Insbesondere deswegen, da zwischendurch häufiger überhaupt kein Empfang mehr angezeigt wurde, also 0 Satelliten an allen Stellen. Leider scheint der Support überhaupt kein Interesse an einer Problemlösung zu haben. Nachdem zwar mal ein Screenshot von Seriennummern und Fehlermeldungen erfragt wurde, herrscht nur noch schweigen.
@@RuKoReview Der Support ist bislang leider sehr schlecht. Ich hatte auch so meine Probleme mit ihm als es nach der Bestellung um die Lieferung ging. Hoffentlich wird hier deutlich nachgebessert.
Ich drücke die Daumen, dass Ihr eine zufriedenstelle Lösung findet.
Kurz vor den Hinterrädern gibt es zudem auf beiden Seiten je ein rotes LED-Licht, das normalerweise aus ist, auf Wunsch durchgehend leuchtet und bei eingeschränkter GPS-Empfang blinkt, wenn der Empfang zu schwach zum Weitermähen ist. Bei Euren Aufnahmen blinkt dieses Licht augenscheinlich immer.
Wie schon in den anderen Kommentaren geschrieben, hier wurde vom Hersteller vorsätzlich unzureichende und auch teilweise fehlerhafte Information angegeben. Nach einigen Beschwerden bei Amazon wurden die Angaben durch den Hersteller deutlich nachgebessert.
Uns ging es absolut genauso.
Teil ging wieder zurück.
Die Technik ist definitiv noch nicht so weit wenn man nicht nur einen Fußballplatz als Garten hat.
Dass die Technik noch nicht soweit ist mit etwas komplizierteren Situationen umzugehen, dagegen sage ich ja nichts. Es ist nur schlimm, dass hier vom Hersteller nicht ausreichend drauf hingewiesen wurde. In den Informationen, die der Hersteller auf Amazon bekanntgegeben hatte, waren eindeutige Fehler und Fehlinformationen. Nach einem anfänglichen Kontakt mit dem Support des Herstellers wurden diese Angaben auch tatsächlich geändert. Aber halt erst auf mehrmalige Nachfrage. Das ist mein größter Kritikpunkt.
Wir haben einen 5000er seit April wenn es das Wetter zulässt jeden zweiten Tag am laufen. Wir haben ca 3000m² mit 14 Bäumen im Grundstück, viele davon alt und relativ groß. In diesem Video sieht man einfach zu 3/4 nur Schatten, der durch die Baumkronen erzeugt wird, ich seh da keine 20 Sekunden, in denen er mal wirklich freien Blick zum Himmel hat. Und es geht nicht nur um die RTK-Antenne, auch der Roboter an sich braucht gute Sicht nach oben. Gehen wir vom 90° Kegel der RTK-Antenne aus, habt ihr euch mal vorgestellt was das für ein Bereich ist? Ich sehe hier klar eine ungeeignete Umgebung mit den ganzen Bäumen, allein schon die Schatten am Boden zeigen, dass zu nahezu keinem Zeitpunkt mal freie Sicht nach oben gegeben ist.
Und leider gibt es an keiner Stelle in der Produktbeschreibung dazu eine klare Angabe. Als wenn der Hersteller das absichtlich verheimlicht. Ganz im Gegenteil, die Aussagen suggerieren noch, dass nur die RTK Antenne sauberen GPS Empfang benötigt: LUBA can map and navigate in cm-level accuracy with a 120-meter-radius RTK signal range covering up to 45000㎡. Even in areas with weak satellite signals, LUBA maintains stable routes using inertial navigation, odometry, and patented algorithms.
Wir haben seit Mai den Luba 1000 alle zwei Tage im Einsatz. Anfänglich gab es auch die Probleme mit der Positionierung, bis die idealen Standorte für die RTK-Station und die Ladestation gefunden waren. Aus meiner Erfahrung heraus müssen für deren Positionierung die Nähe von Wänden, hohen Hecken und Bäumen mit dichtem Laubdach vermieden werden. Auch größere Metallteile wie es Dachrinnen und Fallrohre sind können den Empfang stören, insbesondere wenn sie sich zwischen der RTK-Station und dem Mäher befinden. Der Abstand der Ränder der Mähfläche und von definierten Aussparungen sollte mindestens 10 cm betragen. Jede Änderung der Position der RTK-Station (auch durch Wind😅) und der Ladestation werden mit Fehlermeldungen und ggf. Abweichen von der Mähfläche bestraft. Eine bestimmte Strecke oder Zeit kann der Luba ohne Empfang zurücklegen (die Positionsleuchten blinken) bis er stehenbleibt. Leider sucht er noch nicht eigenständig nach einem Signal im Mähbereich (vielleicht ist das aber auch gut so😅). Hindernisse „merkt“ er sich nur innerhalb eines Mähjobs.
Bei uns im Osten der Republik habe ich öfter auch eine Störung oder Verzerrung der Satellitensignale beobachtet (auch beim Auto) wahrscheinlich aus militärischen Gründen. Dann hilft nur mit dem Mähen zu warten!
Seit Ende Juni mäht der Luba 1000 bei mir im Grunde zuverlässig und mit guter Qualität ca. 2000 qm in drei Zonen unterteilt. Das schafft er mit mehrmaligem Nachladen in ca. 5 Stunden. Grossartige Leistung! Wenn Grashalme stehenbleiben, muss man mal den Mähwinkel ändern.
Erstmal übers Gerät informieren... Offensichtlich passt der Empfang nicht, ohne vernünftigen Empfang keine vernünftige Arbeit. Nicht immer alles gleich schlechtreden. Exaktes mähergebnis nur möglich wenn alle Faktoren passen...
Ja, das ist richtig, aber weder in der Produktbeschreibung, noch in dem beiliegenden Heft, noch in der App wird darauf eingegangen. Wenn ein Produkt nur in einer (fast) perfekten Umgebung funktioniert, dann mache ich den Anbieter dafür verantwortlich, dass er das nicht eindeutig klarstellt. Gekauft über den "Mammotion Deutschland Shop" auf Amazon. Dort wird nirgendwo auf diese Rahmenbedingungen hingewiesen.
@@RuKoReview ich habe direkt über die offizielle Seite bestellt, da gibt es gute Tutorials, vielleicht Mal dort vorbeischauen, ich denke ihr bekommt das in den Griff. Haltet uns am laufenden
Mein Luba fährt seit einer Woche zuverlässig. Habe am ersten Tag 3 x neu kartieren müssen. Die App funktionierte und reagierte einfach nicht. RTK umplaziert…….10 Meter von Ladestation entfernt. Habe 5 Blumenkübel und 1 Pool im Garten, ohne NoGo Area einzurichten! Funktioniert bis jetzt ausgezeichnet. 👍
Ich wünsche Dir Glück, das es so bleibt.
Hmm...ich kann mich den anderen Kommentaren nur anschließen: Ich fand die ersten beiden Positionen der RTK Antenne wirklich nicht passend....anderenfalls hätte die 3. Position in Verbindung mit einem Neustart oder Neuprogrammiereung der Mähzone das Problem eigentlich (mutmaß) beheben müssen, da die RTK Antenne nun freie Sicht nach oben hat. Am Anfang hinderten mE Wände die Sicht nach oben. Ich selbst habe auch einen LUBA und bei mir läuft er zentimetergenau dort, wo er und die RTK Antenne guten Empfang haben. Es gibt eine Stelle in meinem Garten, bei der der LUBA durch 2 hohe Hauswände und einem Baum einen schlechten Empfang hat...da kann es sein, dass er sich mal um 10-20cm vertut, aber das ist wirklich die einzige Stelle im Garten, die bei mir "etwas" Probleme macht. Ansonsten funktioniert er astrein. Der Support von Mammotion ist eine andere Sache, denn der ist aus meiner Sicht unterirdisch, aber der LUBA läuft bei uns (!) spitze.
Normalerweise ist ja GPS metergenau (nicht zentimeter-genau)....meines Wissen 1-3 Meter (?!)....nur in Verbindung mit der RTK Antenne des LUBA wird ja die zentimetergenaue Peilung erreicht, denn dann sind es 2 Positionierungssignale, die der LUBA bekommt: Einmal er selbst direkt von GPS und ein anderes Mal von der RTK Antenne. Von daher gehe ich davon aus, dass die Verbindung von RTK zum LUBA oder von RTK zu den Sateliten gestört oder fehlerhaft sein müsste (ist aber Laienannahme), aber wenn der LUBA soo ungenau fährt, dann passt mE etwas mit der RTK Antenne nicht..... und der LUBA fährt "nur" mit seinem GPS Signal ......(mutmaß)
Die Überschrift "Der WAHRE Test des Mammotion Luba" finde ich daher etwas irreführend bzw. unpassend, da er bei mir und bei anderen Leuten, die hier ihren Kommentar abgegeben und die ich gelesen habe, ansch. tadellos funktioniert (zumindest die Kommentar, die ich überflogen habe). Es sind eure/deine (!) Erfahrungen mit dem LUBA, die mE nicht (!) die Regel sind....und ich nehme hier Mammotion wirklich ungern in Schutz, da ich mich schon seit Monaten mit dem Support herumärgere....aber der LUBA läuft bei mir tatsächlich top.
Wie genau eine "nur Satelliten" Navigation schon seit einigen Jahren sein kann, kennt jeder Besitzer einer Drohne. Ich habe selbst seit Jahren eine DJI und die Return-to-Home-Funktion bringt die Drohne schon sehr genau an den Ausgangspunkt zurück. Der exakte Startpunkt wird erst auf den letzten Zentimetern über ein Kamerabild unterstützt. Ebenso werden vorprogrammierte Tracks, mit FlyLitchi mit einer sehr hohen Präzision abgeflogen, ohne dass weitere, ortsfeste Referenzen vorhanden sind, auch keine Kamera-Bilder.
Und wenn mal der Empfang schlecht ist, dann werden Daten aus Beschleunigungssensoren, Kompass und zurückgelegter Strecke dazu verwendet, die Position vom letzten Punkt abzuleiten. So funktionieren ja auch Navigationsgeräte im Auto, wenn man durch ein verzweigtes Tunnelsystem fährt (wie es diese z. B. in München am mittleren Ring gibt).
Und genau damit wirbt der Hersteller ja auch auf der Homepage: "Even in areas with weak satellite signals, LUBA maintains stable routes using inertial navigation, odometry, and patented algorithms." - Und diese Aussage hat unser Test widerlegt.
@@RuKoReview Ich widerspreche nur ungern, denn in meinem Fall fährt der LUBA zentimeter (!) genau. Mammotion wirbt selbst mit der Genauigkeit aufgrund der beiden (!) Peilungssysteme (RTK & Luba direkt). Die Navigationssimulation via Software am Autonavi ist eine andere Geschichte, da hier die Geschwindigkeit bei Nichtempfang via Software simuliert wird. Wenn man nach GPS googlet, dann bekommt man u.a. folgendem Vermerk: "Mit GPS lässt sich der Standort und die Zeit ermitteln. Die Standortbestimmung umfasst die geographische Länge und Breite, sowie die Höhe. Die Genauigkeit liegt zwischen 13 Meter und 1 Millimeter. Genauigkeiten unter 2 Meter sind nur mit viel Aufwand (Differential-GPS) erreichbar. Übliche GPS-Empfänger und Handys haben eine Genauigkeit von 13 bis 2 Meter."
Also nochmal: "Unter 2 Meter mit viel Aufwand"....bei LUBA eben - laut Hersteller - mit Hilfe der RTK Antenne.
Nochmal: Bei mir und auch bei anderen, die auf das Video geantwortet hatte, läuft der LUBA ansch. einwandfrei...von daher finde ich nach wie vor die Betitelung "Der WAHRE Test..." maximal unglücklich, denn das suggeriert indirekt, dass alle anderen TH-camr einem nur etwas vorgaukeln warum auch immer...und ehrlich gesagt denke ich nach wie vor, dass es an eurer RTK Antenne lag oder liegt, denn mein LUBA läuft, wie schon erwähnt, zentimetergenau.
Leider hat der Support inzwischen keine brauchbare Hilfe mehr liefern können.
Der letzte Vorschlag ist nun: „ we will release a new upgrade firmware, which will allow manually control the device to work. Which means that you can maunnally control the device to mow“. Das kann ich mit meinem Benzinmäher aber schneller und effizienter, dafür muss ich keine 2499€ zahlen.
Also in dem Test wurde leider viel falsch gemacht. Bei mir laufen 3 Stück ohne Fehler. Naja man kann auch einfach mal Testen und dann den nächsten bestellen.
Wir haben alles so gemacht, wie es in der Anleitung des Herstellers steht. Was sollen wir deiner Meinung nach anders machen?
Ich vermute, das an der Hecke die Strecke zu dicht abgefahren wurde. Und auf Grund der Heckenhöhe der Luba selbst eine schlechte oder keine Verbindung zu den Satelliten hat.
Wenn die Verbindung schlecht war, ist das Gerät sonst eigentlich immer stehengeblieben. An der Hecke hat es aber einfach weitergemacht. Eine Hinderniserkennung hat es hier aber offensichtlich auch nicht gegeben. Das hätten die Ultraschall-Sensoren mitbekommen müssen, wenn der frontal in die Hecke fährt. Laut Karte in der App hat der Versatz dann sogar zirka 2 Meter betragen. Weder in der Anleitung, noch in der App ist irgendwo die Rede von irgendwelchen Mindestabständen.
@@RuKoReview es gibt drei Modi der Hindernisseriennung in der App, vielleicht Mal einen anderen ausprobieren
@@RuKoReview Der Bumper hat ja ausgelöst an der Hecke, aber da der Winkel zu steil war konnte er das Hindernis nicht umfahren, sondern ist wieder direkt hineingefahren. Zumindestens sah es danach aus. Soweit ich ich das verstanden habe bei dem Mäher, kann er bei zu wenigen Satelliten anhand seiner Daten manövrieren. Ich würde versuchen den Bereich neu einzufahren mit etwas mehr Abstand, eventuell geht es dann.
Der scheint sich aber auch in keiner Weise zu merken, wenn er an einer bestimmten Stelle schon mal ein Hindernis hatte, sondern fährt immer und immer wieder dagegen. Bei 18:14 fährt er gleich 4 mal an der gleichen Stelle dagegen.
@@RuKoReview das ist wirklich nur ein Problem beim fehlenden Empfang beim kartieren
Warum läuft bei euch weder der goat noch dieser ? Beides sind super Mäher.
Leider kein Einzelfall, wenn ich mir so die Kommentare ansehe. Vielleicht liegt es ja an der Qualitätskontrolle der einzelnen Geräte, dass so viele unterschiedliche Probleme auftauchen. Vielleicht liegt es an den Umgebungsbedingungen. Zumindest Mammotion hat nach dem Kontakt mit dem Support die Artikelbeschreibungen auf Amazon deutlich angepasst. Allerdings kann man das Modell auch gar nicht mehr kaufen - woran das liegen könnte?
Das Video ist sicher gut gemeint, zeigt aber leider nur, was man alles nicht mit dem Luba und allen andern über Satellit gesteuerte Geräte machen sollte.
Die Fläche ist für den Empfang worst case. Klein, hohe Hecken, ein Haus und alles überdacht von Bäumen.
Es ist wichtig, das Rtk und Mäher vernünftigen Empfang haben. Die Genauigkeit hängt davon ab, ob beide Geräte in ausreichendem Maß auf die gleichen Satelliten zurückgreifen. Die letzte Version der App zeigt auch die "geteilten" Satelliten an.
Bei der gezeigten Kartierung wurde viel zu dicht an Hindernissen gefahren.
Der Reset und die Neueinrichtung der App haben so gar keine Auswirkung auf die gespeicherten Karten und sind verschenkte Zeit.
Die Karte wird in der App gelöscht (die Deinstallation der App löscht nicht die Karte) und anschließend wird die Fläche neu kartiert. Beides ist im Video nicht zu sehen, was die Vermutung nahelegt, dass es nicht passiert ist.
Leider hat es der Hersteller/Anbieter aber tunlichst vermieden, in der Produktbeschreibung (Amazon) oder im Handbuch darauf ordentlich hinzuweisen, dass das Gerät halt nur für nicht überdachte Sportplätze geeignet ist.
Es wird nur erklärt, welche Bedingungen für die Position der RTK-Antenne gelten, welche nach der Montage an der Leiter alle erfüllt waren. Bei allen Anforderungen an die Mähfläche und den permanenten Empfang am Gerät selbst, wird einfach nicht darauf eingegangen, was notwendig ist. Es wird sogar beschrieben, dass ein Abstand von 10 cm zu Bäumen ausreicht. Leider stimmen hier auch die Screenshots aus dem Handbuch mit der App schon nicht mehr überein (Version 1.2 Seite 44, 45). Somit ist dort auch keine Hilfe zu erwarten.
Wir haben bei jedem neuen Test bei der Veränderung der Basisstation oder der RTK das Gerät aus der App vollständig entfernt, nicht nur die hinterlegte Karte, danach die App deinstalliert und alle gespeicherten Daten ebenfalls gelöscht und am Gerät einen FW-Reset durchgeführt. Nach der Positionsänderung der RTK an die Leiter haben wir auch gewartet, dass alle Almanach- und Ephemerideninformationen der Satelliten empfangen werden konnten.
Ich werfe hier also besonders dem Hersteller vor, dass gezielt mit fehlenden Informationen falsche Annahmen erzeugt werden sollen. Und wenn diese dann nicht zutreffen, stellt sich der Hersteller/Support auf Stur und antwortet einfach nicht auf unbequeme Fragen.
Stellt RTK-Antenne direkt vor Hecke. Ändert danach die Position der Station (=Referenzpunkt) ohne neu zu kartieren und wundert sich, dass der Luba nicht mehr weiß, wo er ist. (seufz)
Trotzdem hat sie schon einen Punkt, wenn die Antenne ein grünes Signal gibt dann sollte man eigentlich davon ausgehen können, dass das Signal passt. Eine Hecke ist jetzt auch nicht gerade eine Stahlwand... Auch bei der Hindernisserkennung kann ich den Ärger verstehen, die ist wirklich ziemlich mies und sollte immer unabhängig von GPS funktionieren (das Ding hat schließlich 4 Ultraschallsensoren). Auch die eeeeeewig weiten Bögen um Hindernisse sind nicht mehr zeitgemäß, das konnte ein simpler Landroid schon für 5 Jahren besser. Hoffentlich verbessert Mammotion das noch.
Nach jeder Änderung an Antenne oder Docking-Station: Firmware Reset am Gerät und komplett neue Einrichtung in der App.
Wenn ihr die rtk Stadion versetzt dann müst ihr die Karten neu erstellen
Alte Karten gelöscht, Gerät FW Reset durchgeführt, alles gemacht, dass das Gerät denkt, es ist ganz neu. Hat nicht geholfen.
😊Ich habe ebenfalls einen Luba AWD5000. Habe die selben Probleme, zudem ist der "Allrad AWD" das schlechteste was ich je gesehen habe. Der 10 Jahre alte Husqvarna war um nichts schlechter.
Man kommt sich halt wie ein zahlungspflichtiger Produkttester vor.
Interessantes Video. Dass das Gerät, wenn sowohl RTK-Basis als auch Luba guten Satellitenempfang haben, sehr gut funktioniert, zeigen viele Videos auf TH-cam. Dass das Gerät grundsätzlich sehr gut funktioniert, wenn die notwendigen Betriebsbedingungen gegeben sind, ist daher zweifellos.
Soweit man das im Video erkennen kann, sind die Bedingungen für einen RTK-Mäher bei euch eher schlecht (hohes Haus, Bäume, Hecke) und eine dazu im Verhältnis eher kleine Rasenfläche. Wenn der Luba den kartierten Bereich verlässt, dann kann das nur mit (temporär) falsch empfangener Position zusammenhängen. Oder natürlich kann es sich auch um einen Defekt am Gerät handeln. In den Screenshots der App sieht man, dass der Luba arge Probleme mit dem Satellitenempfang hat.
Die Hinderniserkennung ist beim Luba so ausgeführt, dass er bei Erkennung eines Hindernisses mit den Ultraschallsensoren lediglich die Fahrt verlangsamt und dann prüft, ob zusätzlich der Bumper anspricht. Erst dann wird ausgewichen. Solange der Bumper nicht angesprochen hat, arbeitet er weiter. Das hat z.B. den Vorteil, dass er bei herabhängenden Ästen einer Hecke nicht gleich ausweicht sondern vorsichtig darunter mäht.
Zu dem Zeitpunkt, als er ständig in die Hecke fuhr, war er doch sicher auf der Karte am Smartphone nicht der Meinung, andauernd in die Hecke zu fahren sondern wähnte sich im freien Feld auf der Wiese bzw. innerhalb des kartierten Bereiches. Wenn der Luba z.B. 30 Satelliten(signale) sieht heißt das nicht zwingend, dass er eine exakte Position bestimmen kann. Gerade eure sehr hohe und breite Hauswand kann für viele Reflexionen sorgen. Dann empfängt der Luba zwar viele Satelliten(signale), diese sind aber nicht plausibel.
Ihr werdet vermutlich mit einem drahtgebundenen Mähroboter Vorlieb nehmen müssen.
Vielen Dank für Deinen positiven Kommentar.
Da es in der App zwischendurch sehr seltsame Meldungen dazu gegeben hat, dass weder die RTK, noch der Luba überhaupt einen Satelliten empfangen würden, aber die Verbindung zwischen Luba und RTK gut ist, hat bei uns auch die Vermutung nach einem Defekt aufkommen lassen.
Leider hat es der Support bisher nicht für nötig gehalten, auf Rückfragen zu reagieren und eine sinnvolle Lösungsunterstützung anzubieten. Ein Versprechen vom 23.8., innerhalb von 24 Arbeitsstunden eine Lösung zu liefern ist nun auch schon 7 Werktage her.
Das Hauptproblem ist aber aus meiner Sicht, dass diese ganzen Anforderungen, dass das Gerät ordentlich arbeiten kann, einfach nirgendwo klar und deutlich angegeben sind. Weder in der Produktbeschreibung, noch in der Anleitung, noch in der App.
Mammotion hat auf der eigenen Seite ja auch Bilder davon, wo der Mäher angeblich überall funktionieren soll: mammotion.com/cdn/shop/files/1400x1400_1_4d61584a-9e8b-4270-8009-6c523bb930f2.jpg
Insbesondere bei den Bereichen 5 und 6 sieht es sehr ähnlich zu unserem "Testgelände" aus.
Und auch auf diesem Bild: mammotion.com/cdn/shop/files/4_3.png ist zumindest der obere Bereich von Hauswand und hohen Bäumen umrandet.
@@RuKoReview In der Anleitung ist doch einiges Beschrieben, was bei Installation der RTK-Basis und der Ladestation beachtet werden soll und was gegeben sein muss, damit das Produkt gut funktionieren kann. Auf der Website gibt es auch einiges an Infos dazu. Am Anfang des Videos habt ihr die RTK-Basis mit der Ladestation direkt an eine hohe Hecke gestellt. Das erfüllt weder für die RTK-Basis noch den Luba die Angaben in der Anleitung.
Dann habt ihr die RTK-Basis auf die Leiter verfrachtet, das sollte besser passen. Die großen Bäume aber werden auch an dieser Position der RTK-Basis denke ich nicht völlig freie Sicht auf die Satelliten geben (45 °C zur Waagerechten kein Hindernis!). Man sieht in einer Einstellung die RTK-Basis auf der Leiter und zwei Kfz und dahinter ein riesiger und ausladender Baum ( th-cam.com/video/WTNp1DGZckM/w-d-xo.htmlsi=V_XQJZ9c5Wdfl-dZ&t=1073 ). Von der RTK-Basis zur Waagerechten in 45° landet man da deutlich in diesem Baum und nicht mit freier Sicht zum Himmel. Und rechts scheint noch eine hohe Birke zu stehen. Im Rücken wiederum ein Haus mit 3 Stockwerken (Firsthöhe?). Da sind einfach sehr viele Hindernisse, die einen RTK-Mäher zur Verzweiflung bringen. Die RTK-Basis würde ich schon mal direkt unter den First setzen, aber für den Luba müssten dann noch einige Bäume gefällt werden, damit er guten Empfang hat. Das Haus soll ja sicher nicht "eingekürzt" werden ;-).
Das größere Problem aber dürfte sein, dass der Luba natürlich nach wie vor auf eurem Rasen unterwegs ist und dort mehrfach stark gestörten Satellitenempfang haben wird. Es müssen aber beide, RTK-Basis und der Luba, guten Empfang haben, damit die Position hochgenau bestimmt werden kann. Es reicht nicht, dass die RTK-Basis einwandfreien Empfang hat.
Das, was der Luba bei euch veranstaltet, wundert mich unter den Gegebenheiten nicht wirklich.
Dass in der mitgelieferten Anleitung weniger Infos sind ist logisch, denn mit der Verbreitung des Gerätes entstehen weitere Kenntnisse, die höchstens stark zeitversetzt in die Anleitung kommen können. Aber dazu gibt es die Website.
Was den Support angeht, ja, der lässt noch zu wünschen übrig. Das ist leider ein gutes Beispiel für eine junges Unternehmen, das vom Erfolg des Produktes überrannt wird. Aber es soll bald einen deutschen Partner geben, der auch Support übernimmt.
Auf der Homepage des Herstellers gibt es aber auch einige Bilder, die klar eine andere Aussage vermitteln.
mammotion.com/cdn/shop/files/1400x1400_1_4d61584a-9e8b-4270-8009-6c523bb930f2.jpg
Auf dem dort veröffentlichten Foto gibt es die Bereiche 5 und 6, die nach Deiner Beschreibung dann nicht möglich wären. Auch bei dem Bereich 3 wäre es bestimmt kritisch und der untere Teil von Bereich 2 dürfte auch gar nicht gehen.
@@RuKoReview Zu dem Bild habe ich mich doch schon geäußert. Man sieht weder wie hoch das Haus noch die Büsche/Bäume sind. Der Luba kann durchaus auch funktionieren unter Bäumen und Büschen. Dazu gibt es auch einige Videos. Es kommt immer auf die individuelle Situation an. Bei euch sehe ich mehrere no gos für eine einwandfreie Funktion.
You set it up wrong. Should be bloody obvious. I just set mine up to do 3 separate areas it works fine
I'm glad to hear that it worked for you straight away. Perhaps they've made some upgrades in the meantime.
Hallo, ich kann auch nicht gerade positives über den 5000er und Mammotion berichten. Teilweise die selben Probleme, trotz freien Himmel und vielen Satelliten. Das schlimmste ist der Support. Ich warte schon 4 Monate auf ein externes Netzteil für die RTK.
Auf die Schwierigkeiten Anfangs mit den Android Geräten und, und und, bis heute keine Antwort. Sicherlich macht die Frau einige Fehler, die sie aber auch beseitigt und trotzdem macht der Luba was er will. Einige Kommentare wie "sie trägt keine Schuhe" sehr Konstruktiv.
Mammotion hat auf der eigenen Seite ja auch Bilder davon, wo der Mäher angeblich überall funktionieren soll: mammotion.com/cdn/shop/files/1400x1400_1_4d61584a-9e8b-4270-8009-6c523bb930f2.jpg
Insbesondere bei den Bereichen 5 und 6 sieht es sehr ähnlich zu unserem "Testgelände" aus.
Und auch auf diesem Bild: mammotion.com/cdn/shop/files/4_3.png ist zumindest der obere Bereich von Hauswand und hohen Bäumen umrandet.
Wenn das alles angeblich nicht funktionieren würde, würde Mammotion das doch nicht auf die eigene Homepage stellen.
🤣👍Danke dafür ich wollte ihn schon fast kaufen🤦♂
Wobei für diesen zumindest die Software weiterentwickelt wird. Das ist bei anderen Geräten anscheinend nicht so.
Also ich bin mit meinem sehr zufrieden
Alles richtig gemacht die GPS-Antenne hinter die Hecke😂
Du hast schon gesehen, dass wir die Antenne auch oberhalb vom Dach montiert haben?
Nach 4 tagen luba 2. Wo ihn alle so loben würd ich ihn am liebsten anzünden. Nur Probleme.
Keine Verbindung,kein GPS,wie oft ich die Ladestationen neu einstellen muss.
Samstag 5 stunden im Garten mitn luba. 8 karten erstellt. Und es funktioniert einfach nicht.
Er fährt über die Mähkante in die Hecke,er fährt an der Palisade an. Er hört auf zu mähen kein GPS nach 30 Minuten warten schaltet er sich ab.
Unser garten ist nicht kompliziert. Ein L mit 6 Nogozonen.
Ich bereue den kauf sehr. Für 2600 € habe ich mir trotzt der ganzen YT Videos etwas mehr mehr mehr erhofft.
Update von luba u. Rtk gemacht. Keine besserung. Support meldet sich nicht.
Ich weiß so genau, wie es dir geht. Ich habe dem Gerät auch noch mal eine Chance gegeben, nachdem bei uns im Garten ein Baum gefällt werden musste.
Zwischendurch hatte ich die RTK-Antenne auch mal auf meinem Dach montiert (provisorisch durch ein Dachfenster). Dort war wirklich eine komplette Rundumsicht gegeben.
Der Luba ist dennoch andauernd stehengeblieben. Laut App hat er andauernd sein RTK-Modul neu gestartet.
Es war auch nicht Möglich eine Verbindung zwischen zwei Zonen zu nutzen.
Ich konnte die zwar kartografieren, beim Benutzen ist Luba jedoch jedes mal mittendrin stehengeblieben und war danach der Meinung nicht mehr weiterfahren zu können, da er außerhalb des kartografierten Bereichs stehen würde.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was der alles angestellt hätte, wenn ich den mal unbeaufsichtigt laufen gelassen hätte.
Das gute Teil ist definitiv noch nicht ausgereift...
… und die Käufer sind die Tester.
Barfuss und Rasenmähroboter... wie leichtsinnig...
Igel haben auch keine Schuhe an!?
Ich verstehe den Zusammenhang nicht.