Investicinis gyvybės draudimas ar Swedbank Robur fondai?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 8

  • @matasmisiunas6038
    @matasmisiunas6038 ปีที่แล้ว

    Ačiū, naudinga info! ;)

  • @Smicius3
    @Smicius3 9 หลายเดือนก่อน

    Rezultatas būtų dar įdomesnis IGD sutartį pasirašius su (minimalia) 30 eur/mėn suma ir likusius 70 eur/mėn sumokėti vienkartinėmis įmokomis. Iš minuso IGD išliptų per 4~5 metus vietoj 5~6 metų. Skirtumas dar labiau jaustųsi, jei sumos būtų didesnės - pvz Robur 1000 eur/mėn, o IGD 30 eur/mėn sutartyje ir 970 eur/mėn vienkartinėmis įmokomis (prie didesnių sumų IGD sutarties sudarymo kaštai santykinai maži pasidaro)... ;)

  • @arnisslapelis4921
    @arnisslapelis4921 ปีที่แล้ว

    Bet juk kaupiamojo draudimo atveju dalis įmokų sumos dar nueina vadinamosioms rizikoms apmokėti ir prie investicinio kapitalo nėra pridedamos. Ar Compensa atveju yra kitaip?

    • @giedriuspetrauskas8
      @giedriuspetrauskas8  ปีที่แล้ว +1

      @arnis Slapelis jeigu parinktos draudiminės apsaugos, tokiu atveju taip. IGD galima turėti ir tik kaip investicinį įrankį be jokių apsaugų, kas šiame video ir buvo skaičiuota bei analizuota. Kadangi nėra pridėta rizikų už jas mokėti ir nereikia.

  • @mindelak1
    @mindelak1 2 ปีที่แล้ว +1

    man rodos palukanu procentai yra yra stipriai uzkelti ilgalaikeje perspektyvoje

    • @giedriuspetrauskas8
      @giedriuspetrauskas8  2 ปีที่แล้ว

      @mindelak1 ką turite omenyje sakydmas stipriai užkeltos palūkanos?

  • @motyvationCEO
    @motyvationCEO 2 ปีที่แล้ว +1

    Nieko gero tas IGD. Tik 6-7-ais metais gauname tą patį ką sumokame. O jei įvertinus infliaciją, tai .....

    • @giedriuspetrauskas8
      @giedriuspetrauskas8  2 ปีที่แล้ว +1

      Taip, Dariau, jeigu video žiūrėjote, tai tenai ir pasakyta, kad trumpalaikiam investavimui IGD nėra patrauklus įrankis, ilgalaikiam investavimui, labai patrauklus