ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Сравнение, обзор и прослушивание компонентной SQ акустики BLAM 165 RS vs FOCAL PS 165 FE
Трек wav:
nas.aksopt.ru:...
Система:
iBASSO DX-80
E.O.S. AE-4.1 LE
Рекордер - Zoom H4n Pro.
04:01 Школа танцев - БИ-2
05:58 Moscow calling - Gorky park
08:18 Мой друг лучше всех играет блюз - Евгений Маргулис
10:12 Beverly Hills - Zivert
12:32 Городская чайка - Ирина Богушевская
15:28 Троллейбус - Кино
17:02 Кукла колдуна - Король и Шут
18:17 На фиг, на фиг - Несчастный случай
19:58 За семью печатями - Сплин
Подписывайтесь на наш инстаграм:
/ dplrfx
Бумага звучит лучше льна))) блам по шире и по ярче здесь будет! спасибо!
сопротивление разное ,и чувствительность
@@ЧиХПыХ-я1р Тебе говорят, что лучше звучит из коробки, а ты сопротивление и чувствительность слушай, дальше!!!
да, умом понимаешь, что фокалы ровнее, но за счёт меньшей чувствительности на фоне ярких и громких бламов кажутся скучнее...
мое мнение такое: прослушивал все дома на акустике от Meyer Sound, думаю в представлении не нуждается)
Focal, хорошо звучит там где в самой записи много середины и за счет того что у фокала середина прям вырезана, ни о какой линейности там нет речи вовсе, то кажется что звучит не плохо в частности на треках КИШа, у фокала за счет этого более прослушивается верха и да, они слегка приятнее звучат, сам бас тоже за счет отсутствия середины прослушивается наглядее, НО если мы будем говорить про диапазон 200-2000гц, у фокала информации нет вовсе, голоса на заднем плане, малый барабан отсустствует, бас гитара без артикуляции в итоге звучит и только басит, у меня давно были эти фокалы, не понравились(
Blam, бас на месте и больше нот прослушивается, верха попроще чем у фокала, но с ними все в порядке на самом деле, но самое главное в середине 200-2000гц наааамнооого больше информации и это отчетливо слышно, да есть небольшие горбы в районе 1400-2000гц, но это можно немного прибрать эквалайзером, главное что информация там есть! голос прослушивается теплее и ближе, малый барабан присутсвует, у фокала он как буд то вырезан, по итогу если вырезать пару частот причем не грубо, то получится очень близкий и ровный звук
Эквалихация мелодичнее звучит если грамотно и немного вырезать чем добавлять, а если как у фокала нет информацции , то сколько не добавляй, то получишь только искажения. Blam играет не идеально, но значительно информативнее Focal
Ура! Мы это дождались! Жаль только релаксы первой серии,которые уже давно не выпускают.
релаксы 2 серии
@@Garf_Game Почему тогда RS ,если вторые имеют в названии двойку (R2S)
ихмо BLAM 165 RS звучит интересней
Наконец дождались блам, спасибо! Сравните ещё пожалуйста блам экспресс и best balance e6.5c black edition. Оба комплекта позиционируются естественным звуком и похожим бюджетом. Интересно было бы сравнить
Ну это разные бюджеты и качество динов.слушал выбирал между бб б серией и экспрессами от блам,в итоге блам значительно живее и "лучше".релаксы ещё выше по звуку
BLAM 165 RS
I had these beautiful Flax set, 6.5”. I would say they mid bass are very neutral sounding, handles pretty good with midbass area. Not amazing but very good. I was not a fan of the tweeters tho, Thank you for the videos.
sibilant tweets? Have this issue with my 3 way set...
Отличный обзор. Спасибо. Хотелось бы эти динамики сравнить с Hertz Mili 165.3 Быть👊Добру!!!
Блам как всегда на высоте.
Традиционный фокаловский сверлящий уши ВЧ диапазон присутствует в полном объёме)))) И да, подчеркнутая бламовская середина замечательно выровняется при установки мидов в штатные места с направлением в ноги.
P.S. за обзор - спасибо!
А че нормальной музыки нет? Год назад были разнообразные и интересные треки, в том числе и электронной музыки. Сейчас столько лабуды причем в одном стиле, зачем?
Thank you! Invaluable. The Blam Relax really shine on my headphone setup on almost all the songs. Just order a whole set for my car.
Как по мне, то BLAM. Focal, как-то глуховато звучит...
Серьезный провал по середине на фокале. Действительно, комплект для рока.
Фокал звучит классно, но для того чтобы дома слушать музыку. А в Машине приятнее будет Blam.
Сравнение не корректно, миды у блам без кроса напрямую к усилку идут и на 2х омах будут громче 4х омных при одинаковом уровне громкости, но вот что не понятно вообще какие были настройки фильтров на вч головки, такую акустику нужно сравнивать поканально и одинаковом звуковом давлении, а не на том же уровне громкости усилителя.
Вы не путаете дорожки случайно?почему бламы отыграли на голову лучше почти весь материал,а выводы как обычно вообще не понятно откуда?😂
Возможно Бламы на голову лучше Фокала:)
@@Ironman51RSA кек
Блам громче и с горбиком на СЧ, если выровнять их громкость по микрофону будет другая картина, а в дверях вообще неизвестно, что лучше заиграет в зависимости от авто
Динамика фокала и нарастание резкой громкости лучше
Потому что они слушали в живую, а не через ютуб
Блам понравились очень, Но Фокалы Рок отыгрывают просто супер
Ребятам большое спасибо за обзоры и за их работу!!
По акустике, разного она уровня:
FOCAL PS 165 FE - BLAM 165 LSQ
FOCAL PS 165 FXE - BLAM L 165 P
FOCAL PS 165 SF - BLAM 165 R2X
При этом BLAM выходит дороже, а так выбирать каждому свое, кому кто нравиться, брюнетки, блондинки, рыженькие, а кому-то нравятся африканки!
Хотелось бы сравнить Blam Relax с Best balance C или B, очень интересно, но никто не сравнивал
А смысл с дешёвым гз хватает сравнений
@@romanprokofyev3812А релакс серия прям такая дорогая и топовая....)
Самый интересный у Вас канал, качественный стенд, ну и тестирование акустической системы самое внятное! Блам по интереснее!
FOCAL PS 165 FE год назад поставил и себе и супруге в машину, довольны оба. До этого "перепробовал" около десятка разных динамиков, и все из разряда "не бюджетные". У фокалов меньше всего какого то окраса. И исполнение, корзиной PS 165 FE можно врезать по башке и вырубить (6-7мм алюминий). И на ней не останется никаких следов. Все остальные конкуренты, либо пластик, либо тонкий листовой металл. Да и контактную группу, что называется хрен вырвешь.
Согласен. Припаять к их контактной группе провода и можно ходить как моргенштерном размахивать круша всё вокруг) Что в звучании, что в сборке качество исполнение безукоризненное.
Ставил 6 разных аккустик себе.цена до подорожания до 15к Потом на авито увидел alpine spx17pro бу. Купил, поставил, и понял, что акустика выше классом звучит совсем иначе. Это такой кайф, даже мп3 звучит приятно и детально. За такую же цену
От дешёвой акустики и новоделов современных с заоблачными ценами уши быстро устают .
В свое время, стоял перед выбором. Остановился на BLAM, не пожалел ни грамма. Звук живой, мед для ушей. Но есть нюансы! Качественный источник, только через усилитель и конечно же нужен саб, для низких. Релаксы не терпят насилование низкими частотами, рвутся на раз-два. На третей паре купил сабовое звено :)
Как по мне, Бламы звучат разборчивее и интереснее, хотя Фокалы более ровные и вокал красивее! Очень бы хотелось услышать аккустику German Maestro, а именно модель CS 6508
Не очень корректное сравнение не находите? Брали бы из одной ценовой категории, но тут Focal в половину дороже чем Blam.
Надо было либо Focal Access 165 AS брать, либо BLAM 165 LSQ. Тогда и сравнивать.
На первый взгляд может показаться что блам интереснее, но это иза громкости, а так по мне фокал более естественный, хоть и присутствует некая замылиность, но это скорей всего из-за разной громкости. А так если выставить одинаковую громкость то легче будет услышать приоритет фокала. Фокалу надо усь, а блам и со штатной не плохо зайдет.
Да и FOCAL поприятне звучат для тех у кого проблем со слухом пока нету. 🤗
So glad i brought 2 sets of blam rs165 now was looking at focal flax but £300 a set which is twice the ampunt of blam and those blams sound incredible 😮 cant wait to get these fitted
СРАВНИТЕ пожалуйста эти BLAM С MOREL tempo ultra 602mk2, буду очень благоден!!!
Blam have excellent sound!
Им обоим нужно фильтр СЧ-ВЧ в виде Линквиза Райли 24дб/окт или 36. Свистят на их 6-12 штатных
У меня были blam серии relax 3-х полоска, но когда послушал focal flax evo перешел на них, лично для моих ушей, focal были намного детальней и у них была глубина сцены более выраженная. Для меня focal на голову выше играют, но ту как говорится на вкус и цвет. Focal для аудиофилов и требует правильной инсталяции, особенно ВЧ, Blam для любителей. В данном видео блам звучит ярче из-за чувствительности. Отсюда и такие выводы в конце видео,
Спасибо ребятки. Соглашусь с Вами, фокал приятнее, ровнее. Блам всё-таки это хороший заменитель штатки.
А ничего что вы сравниваете аккустику разных классов? Фокалы в полтора раза дороже.
The right confrontation would be with blam relax fx , just because blam 165 rs has no low pass on midbass . that’s why it shines on midrange . Anyway for me blam its better and it cost almost half price the focal 😂
Сравните, пожалуйста, этот Блам с Морел максимо ультра 602 мк2
Как по мне блам громче из за этого кажется что лучше, надо бы их на одинаковой громкасти сравнить.
Они громче потому что 2 омные от этого больше чувствительность
@@sergey-5566 это понятно что громче потому что 2омнве, а вот если настроить чтоб громкость одинаковая была вот тогда какая разница в звучании ?
@@Eferty Да фокалы в 100 раз лучше играют, чем блам. Блам это вообще мусор, ни о каком SQ даже речи не идет, просто затычки.
@@globalpower6967 Наверное, это потому что BLAM организовал бывший разраб Focal
увы, для честного сравнения, надо разную громкость выставлять, возможно обманчиво ощущение из-за того что блам двух омный, а фокал четырех омный
Так у Вас на обзоре релаксы первых выпусков. Релакс 2 поинтереснее.
Спасибо за обзор...
Blam однозначно... Ещё бы твитер заменить на модель уравнем повыше и будет топ
Тут вот какое дело...если Рок не слушать то победил фокал, но с точки зрения универсальности акустики для всех жанров то выигрывает Блам. Фокал и Рок ну никак не хотят вместе играть но все остальное..ммм...
Ну...не совсем согласен. Блам на роке кажется лучшим (тоже сначала ему отдал предпочтение),но далее вслушавшись понял что фоткал интереснее. На КиШе можно услышать голо Горшка более интересным (возможно акустика окрашивает,но на мой слух это легло более приятно). На СПЛИНе тоже,фокал дал более спокойный и в то же время более интересный звук.
Слушал на наушниках oneplus bullets z2
Прям как для меня видос делали! Спасибо! Выбирал именно между этими 2-мя моделями...не прогадал что выбрал всё таки фокал...тянуло прям внутренне к нему...blam хорошая акустика спору нет но для тех у кого уже проблемы с ушами(возрастные или просто слух убит громкой музыкой)...крикливые очень долго их не послушаешь...а фокал прям мягонько и ласково так "поют"!
Говорят блам просто очень долго разигрываются.Хотя Пискуны мне то же не зашли,миды отличные. Присматриваюсь пока ,не знаю .для меня дорого 20к за динамики от штатной магнитолы.
С учëтом того что они будут стоять в ногах(миды) блам просто тупо выйграет тем что будет всё слышно, что касается фокала будут играть глухо... Может конечно blam по тому мне больше понравились ,что больше концертный, драйвовый звук нравится.... И да, если нужно убрать "крикливую середину" решит проблемму поканалка.😊
@@НеМило ну не знаю...дорого...не дорого....каждый решает сам....разница не такая уж и большая в сравнению с теми же герцами или бест бэлэнс но зато звук интереснее на голову...к тому же такая вещь покупается один раз и надолго....
@@DmitriyTc у фокалов мид тоже громкий когда поставишь в ноги его будет так же хорошо слышно это особенность проектирования всей авто акустики достойных брендов...просто он кажется тихим в сравнении с бламовким 2 омным! А поканалка это уже совсем другой бюджет и геморой...машину не всем хочется ковырять...
@@СергейСеменов-б8д Я не говорю что он тихий... Я говорю о том что более выйгрышный blam и лучше будет слышно из штатных мест...
Тут при открытом прослушивании blam рвёт просто фокал по середине, а внизу, в ногах оно по сравнению с blam вообще "потеряется"
Ребятки большая прозьба фоником протестить ACV ADX-905BM DSP, а то есть сомнения в срезах по кросоверу. Ну и по задержкам протестить за одно, а то про эти магнитолы нету подобных тестов.Заранее огромное спасибо 😉
За такие деньги оба хороши, разница только в кроссоверах. Блам играет полную полосу(мид-бас) . Фокал урезаны ВЧ у мид-баса. Поменяйте кроссоверы местами и Бламы заиграют как Фокалы, плюс-минус одинаково. А на слух Фокалы играют как кассетные магнитолы 80-х.
Очень понравились обе акустики , хотя звучание разное но тут наверное нужно выбирать по жанру кто что слушает больше . Универсальнее наверное всё-таки blam .
Сравнивал вживую Блам со многими динамиками, и взял Blam 165 R2X. После просмотра ролика и мнения специалиста в голову приходит мысль что focal проплатил ролик, либо специалист совсем не такой уж и специалист)
Твой блам херня беспонтовая по сравнению с Фокалами!!!
И скорее всего ты тупо глухой.
@@globalpower6967 такое ощущение что ты потратил последние деньги на колонки и теперь под всеми коментами нагадил)
Здравствуйте обзор просто великолепен. А можно фокал сравнить с херцами
BLAM больше на эстрадку похож, и это мининимум для штатки. Fokal сильно выше.
Сделайте сравнение jbl club605csq vs Blam relax R2X 💣💥
Blam очень достойно звучит. Даже больше фокала понравилось
Вы бы что взяли, двухполоску focal ps 165 fe или трехполоску focal access 165 as3? Стоят одинаково. Не знаю что взять.
2 полоску flax evo бери, ибо она уровнем повыше и играет более натурально и детально, твитеры в серии акцес слишком простые, а вот у flax evo твитеры бомба. У 3-х полоски будет сцена получше, но звук будет более приятный именно и серии flax evo, да и в будущем можно будет докупить 3ю полосу туда и будет реально каиф.
Только берите 165 fxe, там и кроссовер очень толковый и мидбас более мощный, глубина баса лучше
Эти blam сравните с audison ak 6.5 c2 , очень схожи,обе 2х омные, спасибо
Такое впечатление восприятие звука от динамиков зависит от расположения их относительно микрофона. Возможно микрофон сильно узко-направленый. Тут Blam звучат сильно интересней и сочней. Я понимаю что разница в звучании есть, но не думаю что Focal так сильно проигрывает в звучании.
Подскажите пожалуйста что лучше выбрать Blam 165 R2C, Helix Ci3 C165.2FM-S3, или Helix S 6X?
Очередная реклама фокала. Я не говорю о том что они звучат плохо, но к ним есть вопросы: какой там бархатистый бас? Его там вообще нет практически. Они просто играют крайне скучно, без огонька. У блама же звук более живой получается, более глубокий и объёмный. У фокала звук совсем плоский. По крайней мере у этой модели. Середина у блама действительно громче мида. Но в перспективе это можно исправить. Вы очень интересно сравниваете: фокал стоит примерно в 3-4 раза дороже этой линейки блама. Сравнените их с линейкой Live! И сравниваете вы говорите чисто комплекты из коробки: ну так и сравнивайте тогда без усилителя и плеера. Со штатной ГУ.
Теперь ждем сравнения фокала с сдт.
Стоят Focal fe, звук шикарный, инструментал звучит просто фантастически, особенно в формате Flac, электронная музыка очень детально, и жирно там где нужно.Забираются под 6О гц.
Голова pioneer 345
Я считаю что для тестирования нужно подбирать музыку разных жанров, от электроники до брутального метала!
пасиба за видео
JBL stage 2 604C, 45W RMS, 16 cm ? good or suck?
Did u like the blam better?
А Hertz DPK 165.3 в сравнениях будет?
А че их сравнивать, в своей ценовой категории и даже в более дорогой - они лучше всех! У самого были DPK отличная акустика, на мой слух даже морель темпо ультра играли хуже
ребят, что с записью звука? послушайте разницу с годовалыми роликами .
Excellent vídeo
hallo wich one is better focal or blam
Афтор, если через кондер паралелим сопротивление же не меняется?
фокал в нч получше, но так будет только с усилителем, сч вч у блам отчетливее натуральнее, металлические твитеры дают больше деталей но уходят от естественного звука
Блам экспресс пожалуйста
Ахирительные динамики,из серии " бери не прогадаешь"
Test Audison please ❤
Выводы не специалиста. Основные отличия этих систем, это середина. У блама она явно выраженней. И то, я думаю, это за счёт сопротивления. Ну и т.д.
Интересно бы посмотреть на акустику, которая, по вашему мнению , получит 5 баллов по всем частотам
Думаю, что из автомобильных двухполосок такому не бывать, если конечно исходить из объективных оценок. Даже в "домашках" с хорошим питанием, согласованных и подобранных компонентах и технологиях, подготовке помещения и куче вложенных килодолларов (или гигарублей) двухполоскам делать нечего, если только определенная жанровость, а про этот цирк вообще говорить нечего.
если от усила подключать, то у morel нет конкурентов
@@IIVanVII серьезное заявление😁
Сравните пожалуйста Hertz MPK 165.3 Pro и FOCAL PS 165 FE
Blam если честно, не понятная для меня акустика в целом. Я установщик - клиенты привозили раза 4 в разные системы. Итог один и тот же - никакой. Урал ак74с м - играют куда приятнее и ровнее.
Ну к фокалам нет каких то претензий)
HERTZ MILLE PRO MP 165P.3 vs. AUDISON VOCE AV 6.5 ?
Я сделал совсем хитро - в одну машину купил Blam 165 R2S, во вторую Focal PS 165 SF 🤠
И что лучше?
@@timuribadov2751 сложно будет оценить объективно. Машины разные + в одной есть шумо/вибро, во второй вообще почти ничего нет)
@@IlyaBabay ну) по ощущением как?
@@timuribadov2751 я увиливал от вопроса) BLAM еще не поставил. Фокал полный комплект установлен - все очень грамотно вышло по ощущениям. Slatefiber + SUB10 + закрытый короб + Focal 4340 + неплохая шумо-виброизоляция - вполне себе в удовольствие. А вот в сравнении пока не знаю )
@@IlyaBabayhow's now
Which is better
Да уж это реклама Focal но на самом деле Blam надо брать подходящий а это значит R2X и тут всё выглядит совсем по другому. Мой фаворит это Blam
По моему субъективному мнению блам приятнее играет
Мне блам зашёл! Фокал какой-то зажатый. Да, и в тачке у меня стоят и именно бламы релаксы.
Прослушал в наушниках Apple AirPods 3. По мне дык blam играют на много лучше. Какой то проплаченный ролик. Эксперт точно не шарит не чего. Однозначно мой выбор на blam!!!
ведущему надо подтянуть знания!лично у меня еще не разу не было такого,чтоб вч как то влиял на общее сопротивление!
Купил саб focal evo 30 на замену dd512, амна чувствительность фокала внимания не обратил 🤦♂️
Фокал огонь, блам еще не выросли до уровня фокал. Слышно как на сложных композициях блам проваливает вч диапазон, не разберешь четко некоторые слова.
Я бы взял фокал - почему - от Блама башка устанет за полчаса, если громкости прибавить. Они ярчат так, будто на альпе включили улучшайзер
I want to like the Blam for everything. But Focal has much better highs
Kick terza K2 обзор пожалуйста
Ведущий рекламирует фокал, но блам рвёт его в пух и прах!!!😀😀😀
А еще Dego SP 6.5 MW в связке с Dego Upgrade 2.5 T
Обе очень хороши,но focal будет аудиофилнее,
Фо кал) блам радует наши сердца!
Blam relax намного интереснее во всех направлениях. Середина отдичная, а вч и нч ярковыраженныее. Я за блам
Focal PS 165 V1 vs Focal PS 165 FE
i like focal but blam is also good gratings from belguim
Мид об блама,пищалку от фокала и будет чёткая середина!
все же лен... бумага рядом с ним ведро
У Блам ярко выраженая середина. В разных жанрах они играют по разному. Показалось, что для вокала, инструментвлки ближе Блам, ,Focal больше для дискотни, рока, где меньше вокала. А если взять другой Focal этой серии, но 3х компонентный, то этобуде уже совсем другая история😊
Блам. .. немного выпячина верхняя середина но всё равно на мой взгляд интересней
Тот еще обзорщик. Хоть-бы матчасть с коробки правильно зачитал, про заучил и не говорим. Блам мид двух омный, пищалка трех омная, чуйка 96 дицибел. Какие там фокалы, они рядом не играют с их 91 дицибелами. И в кроссовере у блама не кандеры, а один кандер на 4,7, а второй резистор на 5 ват и 6 ом, который не повышает, а снижает громкость на 3 дицибела. Даже через него если блам пищалки включить, то фокалы в стоке еще тише играют, еще минус два дицибела. Фокалы по сравнению с бламом , играют как из под одеялки, глухо и тихо... 91 дицибел против 96.
Подскажите, пожалуйста. А то, что блам 2 ом, это критично при подключении штатной магнитолы 4 ома? Так и не нашел в интернете четкого ответа. Судя по Вашему комментарию, понимаете в этом ) спасибо
@@nz8525 в этом и фишка блама, меньше сопротивляться, громче играть будут. Точнее если , то усилителю легче отдать свою мощность, он будет хрипеть на большей громкости.
@@king30ru33 а раз усилителю легче отдать свою мощность, получается ничего страшного, что акустика будет 2 ома, а усилитель 4 нет? Если не наваливать до хрипоты? Верно Вас понял?
Нигде ещё не нашел в интернете ответ, а можно ли, если только спереди будут стоять блам на 2 ома, а задние 4 ома другой марки. Для штатной магнитолы (Киа Рио 4) это не проблема? Спасибо большое!
дэго сравните с бламом
Тут однозначно антиреклама focal...середины нет совсем...blam звучит более интересно...blam более универсальнее...король и шут, несчастный случай зашёл на focal...тут ещё расположение микрофона очень много решает, а микрофон, судя по видео, как раз на уровне focal...
у блам звук как из ведра.хз че на них так надрачивают
Их больше всего рекламировали, и если послушать в магазине на стенде из-за своей чувствительности 99% ткнут в Блам и купят их. Их делали для обычных слушателей, а кто разбирается, тем они не зайдут никогда)